# o 41e90e7004a7b005

petroshuk

КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА УКРАИНЫ

С изменениями и дополнениями, внесенными

Законами Украины

от 8 сентября 2005 года N 2875 - IV, ОВУ, в 2005 г., N 38, ст. 2362,

от 6 октября 2005 года N 2953 - IV, ОВУ, в 2005 г., N 44, ст. 2756,

от 17 ноября 2005 года N 3099 - IV, ОВУ, в 2005 г., N 49, ст. 3046,

от 15 марта 2006 года N 3538 - IV, ОВУ, в 2006 г., N 14, ст. 961,

от 16 марта 2006 года N 3550 - IV, ОВУ, в 2006 г., N 15, ст. 1067,

от 20 сентября 2006 года N 160 - V, ОВУ, в 2006 г., N 41, ст. 2719,

от 1 декабря 2006 года N 424 - V, ОВУ, в 2007 г., N 1, ст. 1,

от 25 декабря 2008 года N 808 - VI, ОВУ, в 2009 г., N 2, ст. 52,

от 5 июня 2009 года N 1475 - VI, ОВУ, в 2009 г., N 49, ст. 1648

от 23 июня 2009 года N 1545 - VI, ОВУ, в 2009 г., N 53, ст. 1826

от 21 августа 2009 года N 1616 - VI, ОВУ, в 2009 г., N 70, ст. 2414,

от 4 ноября 2009 года N 1699 - VI, ОВУ, в 2009 г., N 92, ст. 3102,

от 17 ноября 2009 года N 1559 - VI, ОВУ, в 2009 г., N 97, ст. 3326,

от 21 января 2010 года N 1837 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 9, ст. 425,

от 11 февраля 2010 года N 1876 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 19, ст. 822,

от 16 февраля 2010 года N 1901 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 19, ст. 825,

от 18 февраля 2010 года N 1691 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 16, ст. 723

(изменения, внесенные Законом Украины от 18 февраля 2010 года N 1691, - VI, признано

такими, что не отвечают Конституции Украины

(является неконституционными)согласно решению Конституционного Суда Украины

от 9 сентября 2010 года N 19-рп/2010),

от 13 мая 2010 года N 2181 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 37, ст. 1242,

от 1 июня 2010 года N 2289 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 49, ст. 1603

(изменения, внесенные Законом Украины от 1 июня 2010 года N 2289, - VI

вводятся в действие с 31 июля 2010 года),

от 7 июля 2010 года N 2453 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 55/1, ст. 1900

(изменения, внесенные подпунктами 18 и 20 подпункту 3.7 пункта 3 раздела XII

Закону Украины от 7 июля 2010 года N 2453 - VI относительно направления текстов

повесток электронной почтой, по факсу(телефаксом), вводятся в действие со дня сообщения

Государственной судебной администрацией Украины в газетах "Голос Украины" и

"Правительственный курьер"

о начале функционирования Единственной базы данных электронных адресов

номеров факсов(телефаксов) субъектов властных полномочий;

изменения, внесенные подпунктом 10 подпункта 3.7 пункта 3 раздела XII

Закону Украины от 7 июля 2010 года N 2453 - VI относительно передачи к юрисдикции

административных судов и исключения из гражданской юрисдикции споров по поводу назначения

вычисления, пересчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат,

социальных выплат

неработоспособным гражданам, выплат за общеобязательным государственным социальным

страхованием

но других социальных выплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот, вещественного

имущества,

пайков или денежной компенсации вместо них, вводятся в действие с 1 января 2011 года.

Дела относительно таких споров, которые будут находиться в осуществлении суда первой, апелляционной

кассационной инстанции ли состоянием на 1 января 2011 года, завершаются рассмотрением в этих

судах.

Исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы относительно таких споров, которые

поданы до 1 января 2011 года и

http://yurist-online.org/

осуществление за которыми не открыто, рассматриваются соответствующими судами, к которым

они поданы),

от 10 июля 2010 года N 2487 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 55/1, ст. 1901,

от 4 ноября 2010 года N 2677 - VI, ОВУ, в 2010 г., N 95, ст. 3373

от 2 декабря 2010 года N 2756 - VI, ОВУ, в 2008 г., N 92, ст. 3249,

от 17 марта 2011 года N 3156 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 26, ст. 1047,

от 21 апреля 2011 года N 3266 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 37, ст. 1503,

Воздушным кодексом Украины

от 19 мая 2011 года N 3393 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 46, ст. 1881

Законами Украины

от 19 мая 2011 года N 3422 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 46, ст. 1883,

от 5 июля 2011 года N 3568 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 57, ст. 2267

(учитывая изменения, внесенные Законом Украины от 22 марта 2012 года N 4601, - VI,

(изменения, внесенные Законом Украины от 5 июля 2011 года N 3568, - VI

действуют до 1 августа 2012 года),

от 8 июля 2011 года N 3674 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 59, ст. 2349

от 8 сентября 2011 года N 3719 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 77, ст. 2842,

от 22 сентября 2011 года N 3773 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 83, ст. 3014

от 22 сентября 2011 года N 3796 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 81, ст. 2963,

от 20 октября 2011 года N 3932 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 89, ст. 3226,

от 17 ноября 2011 года N 4054 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 102, ст. 3738

от 17 ноября 2011 года N 4061 - VI, ОВУ, в 2011 г., N 97, ст. 3526,

от 20 декабря 2011 года N 4176 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 4, ст. 117,

от 22 декабря 2011 года N 4212 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 5, ст. 164

от 23 февраля 2012 года N 4452 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 22, ст. 824

от 13 марта 2012 года N 4496 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 32, ст. 1176,

от 13 апреля 2012 года N 4652 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 37, ст. 1371

от 24 мая 2012 года N 4847 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 46, ст. 1806,

от 3 июля 2012 года N 5029 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 61, ст. 2471,

от 4 июля 2012 года N 5041 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 62, ст. 2506,

от 5 июля 2012 года N 5076 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 62, ст. 2509,

от 6 сентября 2012 года N 5207 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 76, ст. 3071,

от 18 сентября 2012 года N 5288 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 73, ст. 2934

от 2 октября 2012 года N 5404 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 89, ст. 3590

от 2 октября 2012 года N 5411 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 85, ст. 3434

от 16 октября 2012 года N 5453 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 87, ст. 3530

от 16 октября 2012 года N 5459 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 89, ст. 3592,

от 6 ноября 2012 года N 5477 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 91, ст. 3668,

от 6 декабря 2012 года N 5518 - VI, ОВУ, в 2013 г., N 1, ст. 6,

от 16 мая 2013 года N 245 - VII, ОВУ, в 2013 г., N 44, ст. 1570,

от 20 июня 2013 года N 353 - VII, ОВУ, в 2013 г., N 49, ст. 1748,

от 4 июля 2013 года N 406 - VII, ОВУ, в 2013 г., N 60, ст. 2136,

от 21 ноября 2013 года N 709 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 1, ст. 1

от 16 января 2014 года N 721 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 8, ст. 231

(изменения, внесенные Законом Украины от 16 января 2014 года N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16 января 2014 года N 721 - VII

по закону Украины от 28 января 2014 года N 732 - VII),

от 23 февраля 2014 года N 767 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 20, ст. 618,

от 14 марта 2014 года N 887 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 24, ст. 730,

от 27 марта 2014 года N 1170 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 33, ст. 874

от 8 апреля 2014 года N 1188 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 31, ст. 841,

от 9 апреля 2014 года N 1193 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 36, ст. 954,

от 15 апреля 2014 года N 1206 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 34/1, ст. 927

от 15 апреля 2014 года N 1207 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 36, ст. 957,

от 14 октября 2014 года N 1700 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 87, ст. 2474

(изменения, внесенные Законом Украины от 14 октября 2014 года N 1700, - VII

вводятся в действие с 26 апреля 2015 года),

http://yurist-online.org/

от 14 октября 2014 года N 1702 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 90, ст. 2576

от 25 декабря 2014 года N 63 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 5, ст. 92

от 28 декабря 2014 года N 71 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 3, ст. 46,

от 12 февраля 2015 года N 192 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 17, ст. 447

(Изменения, предусмотренные Законом Украины от 16 января 2014 года N 723, - VII, внесены не

будут в связи с потерей действия Законом Украины от 16 января 2014 года N 723 - VII по закону

Украины от 28 января 2014 года N 732 - VII)

(С 2 августа 2017 года до этого Кодекса будут внесенные изменения по закону Украины от 1 июля

2014 года N 1555 - VII)

(С 15 июля 2015 года до этого Кодекса будут внесенные изменения по закону Украины от 14

октября 2014 года N 1697 - VII, учитывая изменения, внесенные Законом Украины от 21 апреля

2015 года N 335, - VIII)

Положение статьи 15 этого Кодекса признано

такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными)

(согласно решению Конституционного Суда Украины

от 22 апреля 2008 года N 8-рп/2008)

Отдельные положения этого Кодекса признаны

такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными)

(согласно решению Конституционного Суда Украины

от 19 октября 2009 года N 26-рп/2009)

Отдельные положения этого Кодекса признаны

такими, что не отвечают Конституции Украины (является неконституционными)

(согласно решению Конституционного Суда Украины

от 19 октября 2009 года N 26-рп/2009)

Положению пункта 1 части первой статьи 17 этого Кодекса

дано официальное толкование

Решением Конституционного Суда Украины

от 1 апреля 2010 года N 10-рп/2010

Отдельные положения этого Кодекса признаны

такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными)

(согласно решению Конституционного Суда Украины

от 16 июня 2011 года N 5-рп/2011)

Отдельные положения этого Кодекса признаны

такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными)

(согласно решению Конституционного Суда Украины

от 8 декабря 2011 года N 16-рп/2011)

Отдельные положения этого Кодекса признаны

такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными)

(согласно решению Конституционного Суда Украины

от 13 декабря 2011 года N 17-рп/2011)

Отдельным положением этого Кодекса

дано официальное толкование

Решением Конституционного Суда Украины

от 14 декабря 2011 года N 19-рп/2011

http://yurist-online.org/

Положению пункта 2 части первой статьи 9 этого Кодекса

дано официальное толкование

Решением Конституционного Суда Украины

от 25 января 2012 года N 3-рп/2012

Отдельные положения этого Кодекса признаны

такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными)

(согласно решению Конституционного Суда Украины

от 29 августа 2012 года N 16-рп/2012)

Положение части второй статьи 171 2 признано

такими, что не отвечают Конституции Украины (является неконституционными)

(согласно Решение Конституционного Суда Украины

от 8 апреля 2015 года N 3-рп/2015)

Дополнительно см.

конституционное представление Президента Украины

от 14 сентября 2009 года

Раздел I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Назначение Кодекса административного судопроизводства Украины

1. Кодекс административного судопроизводства Украины определяет юрисдикцию, полномочия

административных судов относительно рассмотрения административных дел, порядок обращения

к административным судам и порядок осуществления административного судопроизводства.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 2. Задание административного судопроизводства

1. Заданием административного судопроизводства является защита прав, свобод и интересов

физических лиц, прав и интересов юридических лиц в сфере публично-правовых отношений от

нарушений со стороны органов государственной власти, органов местного самоуправления, их

должностных и служебных лиц, других субъектов при осуществлении ими властных

управленческих функций на основе законодательства, в том числе на выполнение делегированных

полномочий, путем справедливого, непредвзятого и своевременного рассмотрения

административных дел.

2. К административным судам могут быть обжалованы любые решения, действия или

бездеятельность субъектов властных полномочий, кроме случаев, когда относительно таких

решений, действий или бездеятельности Конституцией или законами Украины установлен другой

порядок судебного осуществления.

3. По делам относительно обжалования решений, действий или бездеятельности субъектов

властных полномочий административные суды проверяют, или приняты(совершенные) они:

1) на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами

Украины;

2) с использованием полномочий с целью, с которой эти полномочия предоставлены;

http://yurist-online.org/

3) обоснованно, то есть с учетом всех обстоятельств, которые имеют значение для принятия

решения(совершение действия);

4) беспристрастно(беспристрастно);

5) добросовестно;

6) рассудительно;

7) с соблюдением принципа равенства перед законом, предотвращая все формы дискриминации; 8) пропорционально, в частности с соблюдением необходимого баланса между любыми

неблагоприятными последствиями для прав, свобод и интересов лица и целями, на достижение

которых направлено это решение(действие);

9) с учетом права личности на участие в процессе принятия решения;

10) своевременно, то есть в течение умного срока.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положению части второй статьи 2 дано официальное толкование Решением Конституционного

Суда Украины от 14.12.2011 г. N 19-рп/2011)

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 06.09.2012 г. N 5207 - VI)

Статья 3. Определение понятий

1. В этом Кодексе нижеприведены сроки употребляются в таком значении:

1) дело административной юрисдикции(дальше - административное дело) - передан на решение

административного суда публично-правовой спор, в котором хотя бы одной из сторон есть орган

исполнительной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо или

другой субъект, который осуществляет властные управленческие функции на основе

законодательства, в том числе на выполнение делегированных полномочий;

2) административный суд - суд общей юрисдикции, к компетенции которого этим Кодексом

отнесено рассмотрение и разрешение административных дел;

3) суд - судья административного суда, который рассматривает и решает административное дело

единолично, коллегия судей административного суда;

4) административное судопроизводство - деятельность административных судов относительно

рассмотрения и разрешения административных дел в порядке, установленном этим Кодексом; 5) административный процесс - правоотношения, которые складываются во время осуществления

административного судопроизводства;

6) административный иск - обращение к административному суду о защите прав, свобод и

интересов или на выполнение полномочий в публично-правовых отношениях;

7) субъект властных полномочий - орган государственной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо, другой субъект при осуществлении ими властных

http://yurist-online.org/

управленческих функций на основе законодательства, в том числе на выполнение делегированных

полномочий;

8) истец - лицо, на защиту прав, свобод и интересов которой подано административный иск в

административный суд, а также субъект властных полномочий, на выполнение полномочий

которого подано исковое заявление в административный суд;

9) ответчик - субъект властных полномочий, а в случаях, предусмотренных законом, и другие лица, к которым свернутое требование истца;

10) письменное осуществление - рассмотрение и решение административного дела в суде

первой, апелляционной или кассационной инстанции без вызова лиц, которые участвуют по делу, и

проведение судебного заседания на основе имеющихся у суда материалов в случаях,

установленных этим Кодексом;

11) умный срок - кратчайший срок рассмотрения и решения административного дела, достаточный

для предоставления своевременной(без неоправданных промедлений) судебной защиты

нарушенных прав, свобод и интересов в публично-правовых отношениях;

12) постановление - письменное решение суда любой инстанции в административном деле, в

котором решаются требования административного иска;

13) постановление - письменное или устное решение суда любой инстанции в административном

деле, которым решаются вопросы, связанные с процедурой разбирательства административного

дела, и другие процессуальные вопросы. Постановлениями судов апелляционной и кассационной

инстанций также решаются требования апелляционной или кассационной жалобы;

14) административный договор - дво- или многостороннее соглашение, содержание которого

складывают права и обязанности сторон, которые выплывают из властных управленческих

функций субъекта властных полномочий, который является одной из сторон соглашения;

15) публичная служба - деятельность на государственных политических должностях,

профессиональная деятельность судей, прокуроров, военная служба, альтернативная(невійськова) служба, дипломатическая служба, другая государственная служба, служба в органах власти

Автономной Республики Крым, органах местного самоуправления.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI,

от 22.12.2011 г. N 4212 - VI,

от 06.12.2012 г. N 5518 - VI)

Статья 4. Правосудие в административных делах

1. Правосудие в административных делах осуществляется административными судами.

2. Юрисдикция административных судов распространяется на все публично-правовые споры, кроме споров, для которых законом установлен другой порядок судебного решения.

Статья 5. Законодательство об административном судопроизводстве

1. Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, этого Кодекса и международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено

Верховной Радой Украины.

http://yurist-online.org/

2. Осуществление в административных делах осуществляется в соответствии с законом,

действующим на время совершения отдельного процессуального действия, рассмотрения и

решения дела.

Абзац второй исключен.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 01.12.2006 г. N 424 - V,

от 01.06.2010 г. N 2289 - VI

какой вводится в действие с 31 июля 2010 года,

от 17.03.2011 г. N 3156 - VI)

Статья 6. Право на судебную защиту

1. Каждое лицо имеет право в порядке, установленном этим Кодексом, обратиться в

административный суд, если считает, что решением, действием или бездеятельностью субъекта

властных полномочий нарушены ее права, свободы или интересы.

2. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым дано право

защищать права, свободы и интересы других лиц.

3. Субъекты властных полномочий имеют право обратиться в административный суд в случаях, предусмотренных Конституцией и законами Украины.

4. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в административном суде, к

подсудности которого она отнесена этим Кодексом.

5. Отказ от права на обращение к суду является недействительным.

6. Иностранцы, лица без гражданства и иностранные юридические лица пользуются в Украине

таким же правом на судебную защиту, что и граждане и юридические лица Украины.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.03.2006 г. N 3550 - IV,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положение части пятой статьи 6 в которой отмечено, что отказ от права на обращение к суду

является недействительным, признано такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

Статья 7. Принципы административного судопроизводства

1. Принципами осуществления правосудия в административных судах являются:

1) верховенство права;

2) законность;

3) равенство всех участников административного процесса перед законом и судом;

4) состязательность сторон, диспозитивность и официальное выяснение всех обстоятельств по

делу;

http://yurist-online.org/

5) гласность и открытость административного процесса;

6) обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решений административного суда, кроме случаев, установленных этим Кодексом;

7) обязательность судебных решений.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 8. Верховенство права

1. Суд при решении дела руководствуется принципом верховенства права, в соответствии с

которым в частности человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и

определяют содержание и направленность деятельности государства.

2. Суд применяет принцип верховенства права с учетом судебной практики Европейского Суда по

правам человека.

3. Обращение к административному суду для защиты прав и свобод человека и гражданина

непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется.

4. Запрещается отказ в рассмотрении и решении административного дела из мотивов неполноты, неясности, противоречивости или отсутствия законодательства, которое регулирует спорные

отношения.

Статья 9. Законность

1. Суд при решении дела руководствуется принципом законности, в соответствии с которым, : 1) суд решает дела в соответствии с Конституцией и законами Украины, а также международных

договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины; 2) суд применяет другие нормативно-правовые акты, принятые соответствующим органом на

основании, в пределах полномочий и в способ, предусмотренные Конституцией и законами

Украины.

2. Часть вторая исключена.

3. Часть третья исключена.

4. В случае несоответствия нормативно-правового акта Конституции Украины, закона Украины, международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой

Украины, или другому правовому акту суд применяет правовой акт, который имеет высшую

юридическую силу.

5. В случае возникновения у суда сомнения во время разбирательства дела относительно

соответствия закона или другого правового акта Конституции Украины, решения вопроса о

конституционности которого принадлежит к юрисдикции Конституционного Суда Украины, суд

обращается в Верховный Суд Украины для решения вопроса относительно внесения в

Конституционный Суд Украины представления относительно конституционности закона или

другого правового акта.

http://yurist-online.org/

6. Если международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено

Верховной Радой Украины, установлены другие правила, чем те, которые установлены законом, то

применяются правила международного договора.

7. В случае отсутствия закона, который регулирует соответствующие правоотношения, суд

применяет закон, который регулирует подобные правоотношения(аналогия закона), а при

отсутствии такого закона суд выходит из конституционных принципов и общих принципов

права(аналогия права).

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положению пункта 2 части первой статьи 9 в системной связи с положениями статьи 6, части

второй статьи 19, части первой статьи 117 Конституции Украины даны официальное толкование

Решением Конституционного Суда Украины от 25.01.2012 г. N 3-рп/2012)

Статья 10. Равенство всех участников административного процесса перед законом и судом

1. Все участники административного процесса являются равными перед законом и судом.

2. Не могут быть привилегий или ограничений прав участников административного процесса по

признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и

социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или

другим признакам.

Статья 11. Состязательность сторон, диспозитивность и официальное выяснение всех

обстоятельств по делу

1. Рассмотрение и разрешение дел в административных судах осуществляются на принципах

состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доведении

перед судом их убедительности.

2. Суд рассматривает административные дела не иначе как по исковому заявлению, поданной в

соответствии с этим Кодексом, и не может выходить за пределы исковых требований. Суд может

выйти за пределы исковых требований только в случае, если это необходимо для полной защиты

прав, свобод и интересов сторон или третьих лиц, о защите которых они просят.

3. Каждое лицо, которое обратилось за судебной защитой, распоряжается своими требованиями по

своему усмотрению, кроме случаев, установленных этим Кодексом. Таким правом пользуются и

лица, в интересах которых подан административный иск, за исключением тех, которые не имеют

административной процессуальной дееспособности.

4. Суд принимает предусмотренные законом меры, необходимые для выяснения всех

обстоятельств по делу, в том числе относительно выявления и истребования доказательств по

собственной инициативе.

5. Суд должен предложить лицам, которые участвуют по делу, подать доказательства или по

собственной инициативе вытребовать доказательства, которых, по мнению суда, не хватает.

Статья 12. Гласность и открытость административного процесса

1. Лица, которые участвуют по делу, а также лица, которые не брали участия по делу, если суд

решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, не могут быть ограничены в

http://yurist-online.org/

праве на получение в административном суде как устной, так и письменной информации

относительно результатов разбирательства дела. Никто не может быть ограничен в праве на

получение в административном суде информации о дате, времени и месте разбирательства своего

дела и принятых в ней судебных решениях. Обращения лица, которое участвует по делу, не

подлежит рассмотрению и не нуждается ответа, если в нем не отмечено местожительство или

местонахождения (для юридических лиц) или не подписано автором(авторами), а также если

невозможно установить его авторство, или такое, которое содержит высказывания, которые

свидетельствуют о неуважении в суд.

2. Каждый имеет право знакомиться в установленном законодательством порядке с судебными

решениями по любому рассмотренному в открытом судебном заседании делу, которые вступили в

законную силу. Это право может быть ограничено в соответствии с законом в интересах

неразглашения конфиденциальной информации о лице, государственной или другой тайной, которая охраняется законом.

3. Рассмотрение дел в административных судах проводится открыто. Суд постановлением может

объявить судебное заседание или его часть закрытыми с целью неразглашения государственной

или другой тайны, которая охраняется законом, защиты личной и семейной жизни человека, в

интересах малолетнего или несовершеннолетнего лица, а также в иных случаях, установленных

законом.

4. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании проводится с сдержкой всех правил

административного судопроизводства. Во время разбирательства дела в закрытом судебном

заседании могут быть присутствующими лишь лица, которые участвуют по делу, а в случае

необходимости, - эксперты, специалисты, переводчики и свидетели.

5. Если во время закрытого судебного заседания будет установлено, что информация с

ограниченным доступом является общественно необходимой или доступ к информации ограничен

с нарушением закона, суд постановляет постановление о ее исследовании в открытом судебном

заседании.

6. Во время судебного разбирательства дела в судебном заседании обеспечивается полное

фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства, кроме

случаев неявки в судебное заседание всех лиц, которые участвуют по делу, или в случае, если в

соответствии с положениями этого Кодекса разбирательство дела осуществляется при отсутствии

лиц, которые участвуют по делу (в том числе при разбирательстве дела в порядке письменного

осуществления).

7. Официальной записью судебного заседания является лишь техническая запись, осуществленная

судом в порядке, установленном этим Кодексом.

8. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, могут использовать портативные

аудиотехнические средства. Проведение в зале судебного заседания фото- и киносъемки, видео-, звукозаписи с применением стационарной аппаратуры, а также транслирование судебного

заседания по радио и телевидению допускаются на основании постановления суда при наличии

согласия на это лиц, которые участвуют по делу, кроме тех, которые являются субъектами

властных полномочий.

9. Судебное решение, принято в открытом судебном заседании, провозглашается публично. Если

судебное разбирательство происходило в закрытом судебном заседании, публично

провозглашается лишь резолютивная часть решения.

http://yurist-online.org/

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положения части шестой статьи 12 признаны такими, что отвечают Конституции Украины

(является конституционными), которым предусмотрены случаи, когда полное фиксирование

судебного процесса техническими средствами не осуществляется, согласно решению

Конституционного Суда Украины от 08.12.2011 г. N 16-рп/2011)

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 27.03.2014 г. N 1170 - VII)

Статья 13. Обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решений

административного суда

1. Лицам, которые участвуют по делу, а также лицам, которые не брали участия по делу, если суд

решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, обеспечивается право на

апелляционное и кассационное обжалование решений административного суда, кроме случаев, установленных этим Кодексом.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 14. Обязательность судебных решений

1. Судебное решение, которым заканчивается разбирательство дела в административном суде, принимается именем Украины.

2. Постановления и постановления суда в административных делах, что вступили в законную силу, является обязательными к выполнению на всей территории Украины.

3. Невыполнение судебных решений тянет за собой ответственность, установленную законом.

Статья 15. Язык административного судопроизводства

Язык административного судопроизводства определяется статьей 14 Закона Украины "О

принципах государственной языковой политики".

(положения статьи 15 признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 22.04.2008 г. N 8-

рп/2008)

(В редакции Закона Украины

от 03.07.2012 г. N 5029 - VI)

Статья 15 1. Автоматизированная система документооборота суда

1. В административных судах функционирует автоматизированная система документооборота суда, что обеспечивает:

1) объективное и непредвзятое распределение дел между судьями с сдержкой принципов

очередности и одинакового количества дел для каждого судьи;

2) предоставления физическим и юридическим лицам информации о состоянии рассмотрения дел

в которых они участвуют;

http://yurist-online.org/

3) централизованное хранение текстов судебных решений и других процессуальных документов; 4) подготовку статистических данных;

5) регистрацию входной и исходной корреспонденции и этапов ее движения;

6) исключено;

7) выдачу судебных решений и исполнительных листов на основании имеются в системе данных

относительно судебного решения и регистрации заявления лица, в пользу которого оно принято; 8) передачу дел к электронному архиву.

2. Исковые заявления, жалобы, представления и другие предусмотрены законом процессуальные

документы, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке

их поступления подлежат обязательной регистрации в автоматизированной системе

документооборота суда, которая осуществляется работниками аппарата соответствующего суда в

день поступления документов. К автоматизированной системе документооборота суда в

обязательном порядке вносятся: дата поступления документа, информация о предмете спора и

стороны по делу, фамилия работника аппарата суда, который осуществил регистрацию,

информация о движении судебных документов, данные о судье, который рассматривал дело, и

другие данные, предусмотренные Положением об автоматизированной системе документооборота

суда.

3. Определение судьи или коллегии судей для разбирательства конкретного дела осуществляется

автоматизированной системой документооборота суда во время регистрации соответствующих

документов по принципу достоверности, который учитывает количество дел, которые находятся на

рассмотрении в судей, запрет участвовать в пересмотре решений для судьи, который участвовал в

принятии судебного решения, о пересмотре которого ставится вопрос, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока полномочий. После определения судьи или

коллегии судей для разбирательства конкретного дела внесения изменений к регистрационным

данным относительно этого дела, а также удаления этих данных из автоматизированной системы

документооборота суда не допускается, кроме случаев, установленных законом. Руководитель

аппарата суда несет персональную ответственность за обеспечение сдерживания в судах порядка

распределения судебных дел между судьями, предусмотренного настоящей статьей.

4. Доступ к автоматизированной системе документооборота суда предоставляется судьям и

работникам аппарата соответствующего суда согласно их функциональным обязанностям.

5. Несанкционированное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота

суда имеет следствием ответственность, установленную законом.

6. Порядок функционирования автоматизированной системы документооборота суда, в том числе

выдачи судебных решений и исполнительных листов, передачи дел к электронному архиву, хранение текстов судебных решений и других процессуальных документов, предоставления

информации физическим и юридическим лицам, подготовки статистических данных, определяется

Положением об автоматизированной системе документооборота суда, что утверждается Советом

судей Украины по согласованию с Государственной судебной администрацией Украины.

(Дополнено статьей 15 1 согласно

Законом Украины от 05.06.2009 г. N 1475 - VI;

с изменениями, внесенными согласно

http://yurist-online.org/

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 16. Правовая помощь при разрешении дел в административном суде

1. Каждый имеет право пользоваться правовой помощью при разрешении дел в административном

суде, которая предоставляется в порядке, установленном законом.

2. Для предоставления правовой помощи при разрешении дел в судах в Украине действует

адвокатура. В случаях, установленных законом, правовая помощь может предоставляться и

другими специалистами в отрасли права. Порядок и условия предоставления правовой помощи, права , и обязанности адвокатов и других специалистов в отрасли права, которые участвуют в

административном процессе и оказывают правовую помощь, определяются этим Кодексом и

другими законами.

3. Основания и порядок предоставления безоплатной правовой помощи определяются законом, что

регулирует предоставление безоплатной правовой помощи.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 06.11.2012 г. N 5477 - VI)

Раздел II

ОРГАНИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Глава 1

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ И ПОДСУДНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ

Статья 17. Юрисдикция административных судов относительно разрешения административных

дел

1. Юрисдикция административных судов распространяется на правоотношения, которые

возникают в связи с осуществлением субъектом властных полномочий властных управленческих

функций, а также в связи с публичным формированием субъекта властных полномочий путем

выборов или референдума.

2. Юрисдикция административных судов распространяется на публично-правовые споры, в

частности:

1) споры физических или юридических лиц с субъектом властных полномочий относительно

обжалования его решений(нормативно-правовых актов или правовых актов индивидуального

действия), действий или бездеятельности;

2) споры по поводу принятия граждан на публичную службу, ее прохождение, освобождение из

публичной службы;

3) споры между субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере

управления, в том числе делегированных полномочий;

4) споры, которые возникают по поводу заключения, выполнения, прекращения, отмены или

признания недействительными административных договоров;

5) споры за обращением субъекта властных полномочий в случаях, установленных Конституцией и

законами Украины;

http://yurist-online.org/

6) споры относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом

референдума;

7) споры физических или юридических лиц с распорядителем публичной информации

относительно обжалования его решений, действий или бездеятельности в части доступа к

публичной информации.

3. Юрисдикция административных судов не распространяется на публично-правовые дела:

1) что отнесены к юрисдикции Конституционного Суда Украины;

2) что надлежит решать в порядке криминального судопроизводства;

3) о наложении административных взысканий;

4) относительно отношений, которые в соответствии с законом, уставу(положение) объединения

граждан отнесены к его внутренней деятельности или исключительной компетенции;

5) исключено.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.02.2010 г. N 1901 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положению пункта 1 части первой статьи 17 дано официальное толкование Решением

Конституционного Суда Украины от 01.04.2010 г. N 10-рп/2010)

(положению пункта 2 части третьей статьи 17 даны официальное толкование Решением

Конституционного Суда Украины от 14.12.2011 г. N 19-рп/2011)

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 22.12.2011 г. N 4212 - VI,

от 06.12.2012 г. N 5518 - VI,

от 27.03.2014 г. N 1170 - VII)

Статья 18. Предметная подсудность административных дел

1. Местным общим судам как административным судам підсудні:

1) административные дела, в которых одной из сторон есть орган или должностное лицо местного

самоуправления, должностное или служебное лицо органа местного самоуправления, кроме тех, какие підсудні окружным административным судам;

2) все административные дела по поводу решений, действий или бездеятельности субъектов

властных полномочий по делам о привлечении к административной ответственности;

3) исключено;

4) все административные дела относительно споров физических лиц с субъектами властных

полномочий по поводу вычисления, назначения, пересчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат неработоспособным гражданам, выплат за

общеобязательным государственным социальным страхованием, выплат и льгот детям войны, других социальных выплат, доплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот;

http://yurist-online.org/

5) административные дела по поводу решений, действий или бездеятельности государственного

исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы

относительно выполнения ими решений судов по делам, предусмотренных пунктами 1 - 4 части

первой настоящей статьи;

6) административные дела относительно принудительного возвращения в страну происхождения

или третью страну и принудительного выдворения иностранцев и лиц без гражданства за пределы

территории Украины.

2. Окружным административным судам подсудимые административные дела:

1) одной из сторон в которых есть орган государственной власти, другой государственный орган, орган власти Автономной Республики Крым, областной совет, Киевский, Севастопольский

городской совет, их должностное или служебное лицо, кроме случаев, предусмотренных этим

Кодексом, и кроме дел относительно их решений, действий или бездеятельности по делам о

административных проступках и дел, какие підсудні местным общим судам как

административным судам;

2) о применении в случаях, предусмотренных законом, мероприятий реагирования относительно

государственного надзора(контролю), разрешительной системы в сфере хозяйственной

деятельности, если они могут быть применены исключительно за судебным решением;

3) относительно подтверждения обоснованности употребления субъектами властных полномочий

мероприятий реагирования во время осуществления государственного надзора(контролю) в сфере

хозяйственной деятельности.

3. Дела относительно обжалования действий или бездеятельности должностных или служебных

лиц местных органов исполнительной власти рассматриваются и решаются местным общим судом

как административным судом или окружным административным судом за выбором истца.

4. Высшему административному суду Украины как суду первой инстанции подсудимые дела

относительно установления Центральной избирательной комиссией результатов выборов или

всеукраинского референдума, дела о досрочном прекращении полномочий народного депутата

Украины, а также дела относительно обжалования актов, действий или бездеятельности Верховной

Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной

комиссии судей Украины.

5. В случае неопределенности этим Кодексом предметной подсудности административного дела

такое дело рассматривается местным административным судом за выбором истца.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 25.12.2008 г. N 808 - VI,

от 21.08.2009 г. N 1616 - VI,

от 18.02.2010 г. N 1691 - VI,

изменения, внесенные пунктом 2 раздела I Закона Украины от 18.02.2010 г. N 1691, - VI, признано такими, что не отвечают Конституции Украины (является неконституционными)

согласно решению Конституционного Суда Украины от 09.09.2010 г. N 19-рп/2010,

от 13.05.2010 г. N 2181 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI

изменения, внесенные Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453, - VI

относительно передачи к юрисдикции административных судов и исключения из гражданской

юрисдикции споров по поводу назначения, вычисления, пересчета

осуществление, предоставление, получение пенсионных выплат, социальных выплат

неработоспособным гражданам, выплат за общеобязательным государственным социальным

http://yurist-online.org/

страхованием и других социальных выплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот

вещественного имущества, пайков или денежной компенсации вместо них, вводятся в действие с

1 января 2011 года.

Дела относительно таких споров, которые будут находиться в осуществлении суда первой, апелляционной или

кассационной инстанции состоянием на 1 января 2011 года, завершаются рассмотрением в этих

судах.

Исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы относительно таких споров, которые

поданы до 1 января 2011 года и

осуществление за которыми не открыто, рассматриваются соответствующими судами, к которым

они

поданные,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положение части четвертой статьи 18 относительно подсудности Высшему административному

суду Украины как суду первой инстанции дел о досрочном прекращении полномочий народного

депутата Украины в случае невыполнения им требований относительно несовместимости, а также

дел относительно обжалования актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей

Украины признано такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 29.08.2012 г. N 16-рп/2012)

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.10.2012 г. N 5453 - VI,

от 02.10.2012 г. N 5404 - VI,

от 20.06.2013 г. N 353 - VII,

от 09.04.2014 г. N 1193 - VII)

Статья 19. Территориальная подсудность административных дел

1. Административные дела решаются административным судом за местонахождением ответчика, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом.

2. Административные дела по поводу обжалования правовых актов индивидуального действия, а

также действий или бездеятельности субъектов властных полномочий, которые

приняты(совершенны, допущенные) относительно конкретного физического или юридического

лица(их объединений), решаются за выбором истца административным судом по

зарегистрированному в установленном законом порядке месту проживания (пребывания,

нахождения) этого лица-истца, или административным судом за местонахождением ответчика, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом. Если такое лицо не имеет места

проживание(пребывание, нахождение) в Украине, тогда дело решает административный суд за

местонахождением ответчика.

3. Административные дела по поводу обжалования нормативно-правовых актов Кабинета

Министров Украины, министерства или другого центрального органа исполнительной власти, Национального банка Украины или другого субъекта властных полномочий, полномочия которого

распространяются на всю территорию Украины, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом, административные дела по поводу обжалования решений Антимонопольного комитета Украины из

рассмотрения жалоб о нарушении законодательства в сфере государственных закупок,

административные дела, ответчиком у которых является заграничное дипломатическое или

консульское представительство Украины, его должностное или служебное лицо, а также

административные дела об аннулировании регистрационного свидетельства политической партии, о запрете(принудительный роспуск, ликвидацию) политической партии решаются окружным

http://yurist-online.org/

административным судом, территориальная юрисдикция которого распространяется на город

Киев.

4. Административные дела по поводу обжалования решений субъектов властных полномочий, принятых на контрольных пунктах въезда(выезду) на временно оккупированную территорию, их

действий или бездеятельности решаются административным судом за местонахождением

соответствующего контрольного пункта.

5. В случае неопределенности этим Кодексом территориальной подсудности административного

дела такое дело рассматривается местным административным судом за выбором истца.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

с законами Украины от 13.05.2010 г. N 2181 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.03.2011 г. N 3156 - VI,

от 15.04.2014 г. N 1207 - VII)

Статья 20. Інстанційна подсудность административных дел

1. Местные административные суды (местные общие суды как административные суды и

окружные административные суды), а также Высший административный суд Украины в случаях, установленных этим Кодексом, решают административные дела как суды первой инстанции.

2. Апелляционные административные суды пересматривают судебные решения местных

административных судов(местных общих судов как административных судов и окружных

административных судов), которые находятся в пределах их территориальной юрисдикции, в

апелляционном порядке как суды апелляционной инстанции.

3. Высший административный суд Украины пересматривает судебные решения местных и

апелляционных административных судов в кассационном порядке как суд кассационной

инстанции. В случае, определенном частью шестой статьи 177 этого Кодекса, Высший

административный суд Украины пересматривает в апелляционном порядке как суд апелляционной

инстанции судебные решения Киевского апелляционного административного суда.

4. Верховный Суд Украины в случаях, установленных этим Кодексом, пересматривает судебные

решения административных судов после их пересмотра в кассационном порядке.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 21. Подсудность нескольких связанных между собой требований

1. Истец может заявить несколько требований в одном исковом заявлении, если они связаны между

собой.

Если справа относительно связанных требований территориально подсудимая разным местным

административным судам, то ее рассматривает один из этих судов за выбором истца.

Если справа относительно одного из требований подсудимая окружному административному суду, а относительно другого требования(требований) - местному общему суду как административному

суду, такое дело рассматривает окружной административный суд.

Если справа относительно одного из требований подсудимая Киевскому апелляционному

административному суду, а относительно другого требования(требований) - другому

http://yurist-online.org/

административному суду, такое дело рассматривает Киевский апелляционный административный

суд.

2. Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или

бездеятельностью субъекта властных полномочий или другим нарушением прав, свобод и

интересов субъектов публично-правовых отношений, рассматриваются административным судом, если они заявлены в одном осуществлении с требованием решить публично-правовой спор. Иначе

требования о возмещении вреда решаются судами в порядке гражданского или хозяйственного

судопроизводства.

3. Не допускается объединения в одно осуществление нескольких требований, которые надлежит

рассматривать в порядке разного судопроизводства, если другое не установлено законом.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 22. Передача административного дела с одного административного суда до другого

1. Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда, если: 1) к началу разбирательства дела по существу удовлетворено ходатайство ответчика,

зарегистрированное в установленном законом порядке, местожительство (пребывания) которого

раньше не было известно, о передаче дела по месту его проживания(пребывание);

2) открыто осуществление по делу, которая предметно подсудимая другому суду;

3) после открытия осуществления по делу выяснилось, что справа территориально подсудимая

другому суду;

4) после удовлетворения отводов(самоотводов) или в иных случаях невозможно образовать новый

состав суда для разбирательства дела;

5) ликвидирован административный суд, который рассматривал дело;

6) одной из сторон по делу является суд, в котором рассматривается справа, или судья этого суда.

2. Суд передает административное дело на рассмотрение другому административному суду, который наиболее территориально приближен в этот суд, в случае, предусмотренном пунктами 4 и

6 части первой настоящей статьи.

В случае ликвидации административного суда дела, которые находились в его осуществлении, безотлагательно передаются в суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение таких дел.

3. Подсудность дел, в которых стороной является Верховный Суд Украины, Высший

административный суд Украины или судья одного из этих судов, устанавливается по общим

правилам подсудности.

4. Вопрос о передаче административного дела, кроме случая, предусмотренного пунктом 5 части

первой настоящей статьи, рассматривается судом в порядке письменного осуществления или в

судебном заседании на усмотрение суда. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были

должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению этого вопроса.

5. Вопрос о передаче административного дела, кроме случая, предусмотренного пунктом 5 части

первой настоящей статьи, суд решает постановлением. Постановление о передаче

http://yurist-online.org/

административного дела с одного административного суда до другого может быть обжаловано.

Постановление об отказе в передаче административного дела с одного административного суда до

другого, постановленная в судебном заседании, не выкладывается отдельным документом и

обжалованию не подлежит. Отрицание против этого может быть включено к апелляционной или

кассационной жалобе на решение суда, принятое по результатам разбирательства дела.

6. Передача административного дела с одного суда до другого осуществляется после окончания

срока на обжалование постановления о передаче административного дела с одного

административного суда до другого, а в случае представления апелляционной жалобы - после

оставления ее без удовольствия.

7. Административное дело, передано с одного административного суда до другого в порядке, установленном настоящей статьей, рассматривается административным судом, к которому она

послана.

8. Споры между административными судами относительно подсудности не допускаются.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положение части первой статьи 22, которые регулируют сроки представления ответчиком

ходатайства о передаче дела с одного административного суда до другого, устанавливают порядок

представления ходатайства о коллегиальном разбирательстве дела, а также регламентируют сроки

представления заявления об отводе(самоотвод) судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, признано такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

Глава 2

СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

Статья 23. Осуществление административного судопроизводства судьей единолично

1. Все административные дела в суде первой инстанции, кроме случаев, установленных этим

Кодексом, рассматриваются и решаются судьей единолично.

2. Судья для разбирательства конкретного дела определяется в порядке, установленном частью

третьей статьи 15 1 этого Кодекса.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 05.06.2009 г. N 1475 - VI)

Статья 24. Осуществление административного судопроизводства коллегией судей

1. Административные дела, предметом обжалования в которых является решение, действия или

бездеятельность Кабинета Министров Украины, министерства или другого центрального органа

исполнительной власти, Национального банка Украины, их должностного или служебного лица, избирательной комиссии (комиссии по референдуму), члена этой комиссии рассматриваются и

решаются в окружном административном суде коллегией в составе трех судей.

http://yurist-online.org/

2. Административные дела рассматриваются и решаются в окружном административном суде и в

местном общем суде как административном суде коллегией в составе трех судей также по

инициативе судьи в случае их особенной сложности.

3. Пересмотр судебных решений в административных делах в апелляционном порядке

осуществляется коллегией в составе трех судей.

4. Пересмотр судебных решений в административных делах в кассационном порядке

осуществляется коллегией в составе не менее три судьи.

5. Административные дела, підсудні Киевскому апелляционному административному суду как суду

первой инстанции, рассматриваются и решаются коллегией в составе трех судей.

6. Административные дела, підсудні Высшему административному суду Украины как суду первой

инстанции, рассматриваются и решаются коллегией в составе не менее пять судей.

7. Вопрос о допуске административного дела к осуществлению Верховного Суда Украины

решается в Высшем административном суде Украины коллегией в составе пяти судей.

8. Пересмотр судебных решений в административных делах в Верховном Суде Украины

осуществляется коллегиально.

9. Часть девятая исключена.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV,

от 05.06.2009 г. N 1475 - VI,

от 13.05.2010 г. N 2181 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положение части второй статьи 24, которые регулируют сроки представления ответчиком

ходатайства о передаче дела с одного административного суда до другого, устанавливают порядок

представления ходатайства о коллегиальном разбирательстве дела, а также регламентируют сроки

представления заявления об отводе(самоотвод) судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, признано такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

Статья 25. Порядок решения вопросов коллегией судей

1. Все вопросы, которые возникают при судебном разбирательстве административного дела

коллегией судей, решаются большинством голосов судей.

2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не имеет права воздерживаться от

голосования и подписания судебного решения. Председатель в судебном заседании голосует

последним.

3. Судья, не согласный с судебным решением по результатам разбирательства административного

дела, может в письменном виде изложить свое отдельное мнение. Этот документ не объявляется в

судебном заседании, присоединяется к делу и является открытым для ознакомления.

Статья 26. Неизменность состава суда

http://yurist-online.org/

1. Состав суда во время рассмотрения и решения административного дела в суде одной инстанции

неизменный, кроме случаев, установленных законом.

2. В случае невозможности продолжения разбирательства административного дела одним из судей

к рассмотрению привлекается другой судья, который определяется в порядке, установленном

частью третьей статьи 15 1 этого Кодекса. Если новый судья привлечен во время судебного

разбирательства, судебное разбирательство административного дела начинается сначала.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 05.06.2009 г. N 1475 - VI)

Статья 27. Основания для отвода(самоотводу) судьи

1. Судья не может брать участия в разбирательстве административного дела и отводится: 1) если он участвовал в разбирательстве этого дела или связанного с ней дела как представитель, секретарь судебного заседания, свидетель, эксперт, специалист, переводчик;

2) если он прямо или опосредствовано заинтересован в результате разбирательства дела; 3) если он является членом семьи или близким родственником(мужчина, жена, отец, иметь, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или

усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны

или других лиц, которые участвуют по делу;

4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в непредвзятости судьи; 5) в случае нарушения порядка определения судьи для разбирательства дела, установленного

частью третьей статьи 15 1 этого Кодекса.

2. Судья отводится также при наличии обстоятельств, установленных статьей 28 этого Кодекса.

3. В состав суда не могут входить лица, которые являются членами семьи, родственниками между

собой или родственниками супругов.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 05.06.2009 г. N 1475 - VI)

Статья 28. Недопустимость повторного участия судьи в разбирательстве административного дела

1. Судья, который брал участие в решении административного дела в суде первой инстанции, не

может брать участия в решении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, в

пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом ее рассмотрении в первой

инстанции после отмены предыдущего постановления или постановления о закрытии

осуществления в административном деле.

2. Судья, который участвовал в решении административного дела в суде апелляционной

инстанции, не может брать участия в решении этого же дела в судах первой и кассационной

инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом ее рассмотрении после

отмены постановления или постановления суда апелляционной инстанции.

3. Судья, который участвовал в решении административного дела в суде кассационной инстанции, не может брать участия в решении этого же дела в судах первой и апелляционной инстанций, в

http://yurist-online.org/

пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом ее рассмотрении после отмены

постановления или постановления суда кассационной инстанции.

4. Судья, который участвовал в решении административного дела Верховным Судом Украины, не

может брать участия в решении этого самого дела в судах первой, апелляционной и кассационной

инстанций.

5. Судья, который участвовал в решении административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, не может брать участия в

рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам по

этому административному делу.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 20.12.2011 г. N 4176 - VI)

Статья 29. Основания для отвода(самоотводу) секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут брать участия в

административном процессе и отводятся за основаниями, установленными в части первой статье

27 этого Кодекса.

2. Эксперт или специалист, кроме того, не может брать участия в административном процессе, если:

1) он находился или находится в служебной или в другой зависимости от лиц, которые участвуют

по делу;

2) проводил ревизию, проверку и тому подобное, материалы которых используются при

разбирательстве данного дела;

3) выяснения обстоятельств, которые имеют значение для дела, выходит за пределы сферы его

специальных знаний.

3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном

заседании при предыдущем разбирательстве данного дела соответственно как секретаря судебного

заседания, эксперта, специалиста, переводчика нет основанием для их отвода(самоотводу).

Статья 30. Заявление об отводе(самоотвод)

1. При наличии оснований, отмеченных в статьях 27 - 29 этого Кодекса, судья, секретарь судебного

заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

2. За этими же основаниями им может быть заявлено отвод лицами, которые участвуют по делу.

3. Отвод(самоотвод) должен быть мотивируемым и заявлен к началу судебного разбирательства

административного дела по существу в письменной форме с обоснованием оснований для отвода.

Заявлять самоотвод после этого позволяется лишь в случае, если об основании самоотвода стало

известно после начала судебного разбирательства.

Суд постановлением, без выхода в совещательную комнату, оставляет заявление об отводе, которое

повторно подано из тех же оснований, без рассмотрения.

http://yurist-online.org/

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положение части третьей статьи 30, которые регулируют сроки представления ответчиком

ходатайства о передаче дела с одного административного суда до другого, устанавливают порядок

представления ходатайства о коллегиальном разбирательстве дела, а также регламентируют сроки

представления заявления об отводе(самоотвод) судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, признано такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

Статья 31. Порядок решения вопроса об отводе(самоотвод)

1. В случае заявления отвода(самоотводу) суд должен выслушать лицо, которому заявлено отвод, если она желает дать объяснение, а также мнение лиц, которые участвуют по делу.

2. Вопрос об отводе решается в совещательной комнате постановлением суда, который

рассматривает дело. Заявление о отводе нескольким судьям или всему составу суда решается

простым большинством голосов.

3. Постановление по результатам рассмотрения вопроса об отводе(самоотвод) отдельно не

обжаловался. Отрицание против нее может быть включено к апелляционной или кассационной

жалобе на постановление или постановление суда, принятое по результатам разбирательства дела.

Статья 32. Последствия отвода(самоотводу) судьи

1. В случае удовлетворения отвода(самоотводу) судьи, который рассматривает дело единолично, административное дело рассматривается в том же административном суде другим судьей, который

определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 15 1 этого Кодекса.

2. В случае удовлетворения отвода(самоотводу) кому-то из судей или всему составу суда, если дело

рассматривается коллегией судей, административное дело рассматривается в том же

административном суде тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного

судьи или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном частью третьей

статьи 15 1 этого Кодекса.

3. Если после удовлетворения отводов(самоотводов) невозможно образовать новый состав суда, суд решает вопрос о передаче дела в другой административный суд в порядке, установленном

статьей 22 этого Кодекса.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 05.06.2009 г. N 1475 - VI)

Глава 3

СУДЕБНЫЕ ВЫЗОВЫ И СООБЩЕНИЯ

Статья 33. Повестки

1. Судебные вызовы и сообщения осуществляются повестками о вызове и повестками-

сообщениями.

http://yurist-online.org/

2. Повестки о вызове в суд посылаются лицам, которые участвуют по делу, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, а повестки-сообщения, - лицам, которые участвуют по делу, по

поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является

обязательным.

3. Судебный вызов или судебное сообщение лиц, которые участвуют по делу, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков осуществляется рекомендованной

корреспонденцией(листом, телеграммой), курьером с обратной распиской за адресами,

указанными этими лицами, или путем послания текста повестки, составленного в соответствии с

статьей 34 этого Кодекса факсимильным сообщением(по факсу, телефаксом), электронной почтой, телефонограммой, опубликование в печатном средстве массовой информации.

Сообщение путем послания текста повестки осуществляется по тем же правилам, что и сообщение

путем послания повестки, кроме случаев, установленных этим Кодексом.

4. В случае непредоставления лицами, которые участвуют по делу, информации относительно их

почтового адреса судебный вызов или судебное сообщение посылаются:

юридическим лицам и физическим лицам - предпринимателям - по адресу местонахождения

(местожительства), что отмечена в Единственном государственном реестре юридических лиц и

физических лиц - предпринимателей;

физическим лицам, которые не имеют статуса предпринимателей, - по адресу их местожительства

или места пребывания, зарегистрированной в установленном законом порядке.

В случае отсутствия лиц, которые участвуют по делу, по такому адресу считается, что судебный

вызов или судебное сообщение вручено им должным образом.

5. Если физическое лицо, которая участвует по делу, действует через представителя и суд не

считает ее личное участие обязательной, он может направить повестку лишь представителю.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI

изменения, внесенные Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453, - VI

относительно направления текстов повесток электронной почтой

по факсу(телефаксом), вводятся в действие со дня сообщения Государственной

судебной администрацией Украины в газетах "Голос Украины"

но "Правительственный курьер" о начале функционирования Единственной базы данных

электронных адресов, номеров факсов(телефаксов) субъектов властных полномочий)

(положения частей третьей и четвертой статьи 33 относительно изменения порядка вызова и

сообщения лиц, которые участвуют по делам, о судебном разбирательстве исков и жалоб без их

присутствия в судебных заседаниях, признаны такими, что отвечают Конституции Украины

(является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011

г. N 17-рп/2011)

Статья 34. Содержание повестки

1. В повестке о вызове отмечаются:

1) наименование и адрес административного суда;

http://yurist-online.org/

2) имя физического лица, которую вызывают в суд, или наименование органа, предприятия, учреждения, организации, представитель которых вызывается;

3) дата, время и место судебного заседания;

4) название и номер административного дела;

5) в каком процессуальном статусе вызывается это лицо(как истец, ответчик, свидетель и тому

подобное);

6) в случае необходимости - предложение лицу, которое участвует по делу, подать все раньше не

поданные доказательства;

7) обязанность адресата сообщить о наличии уважительных причин невозможности прибыть в суд; 8) разъяснение последствий неприбытия в суд;

9) обязанность лица, которое получило повестку в связи с отсутствием адресата, при первой

возможности вручить ее адресату.

2. В повестке-сообщении отмечаются:

1) наименование и адрес административного суда;

2) имя лица или наименование органа, предприятия, учреждения, организации, которым

адресуется повестка;

3) дата, время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия; 4) название и номер административного дела;

5) в каком процессуальном статусе имеет право участвовать это лицо(как истец, ответчик, свидетель и тому подобное) в административном процессе;

6) обязанность лица, которое получило повестку в связи с отсутствием адресата, немедленно

сообщить о ней адресату.

3. Если вместе с повесткой посылаются копии документов, в повестке указывается их перечень и

разъясняется право подать отрицание и доказательства на их подтверждение.

Статья 35. Вручение повестки

1. Повестка вручается под расписку. Повестка может быть вручена непосредственно в суде. Суд

может при согласии лица, которое участвует по делу, выдать ей повестку для вручения другому

лицу, которое вызывается в суд.

2. Лицо, которое вручает повестку, обязано повернуть в административный суд расписку адресата

о получении повестки, которая присоединяется к делу.

3. Повестка должна быть вручена не позже чем за три дня до судебного заседания, кроме случая, когда повестка вручается непосредственно в суде. Повестка по делам, для которых установлены

сокращенные сроки рассмотрения, должен быть вручен в срок, достаточный для прибытия в суд.

http://yurist-online.org/

4. Считается, что повестка вручена также в случае получения ее под расписку любым

совершеннолетним членом семьи адресата, который проживает вместе с ним. Лицо, которое

получило повестку, обязано немедленно сообщить о ней адресату.

5. В случае временного отсутствия адресата лицо, которое должно вручить повестку, отмечает в

повестке сведения о том, куда выбыл адресат и когда предусматривается его возвращение при

наличии таких данных.

6. Если лицо, которое участвует по делу, находится под стражей или отбывает наказание в виде

пожизненного лишения свободы, лишения свободы на определенный срок, держания в

дисциплинарном батальоне военнослужащих, ограничения воли, ареста, повестка и другие

судебные документы вручаются ей под расписку администрацией места содержания лица, которое

немедленно посылает расписку этого лица в суд.

7. Лицам, которые проживают за пределами Украины, повестки вручаются в порядке,

установленном международными договорами Украины, согласие на обязательность которых

предоставлено Верховной Радой Украины, в случае отсутствия таких, - в порядке, установленном

статьей 115 5 этого Кодекса.

8. Считается, что повестка вручена юридическому лицу, если она доставлена по адресу, внесенному к соответствующему государственному реестру, или по адресу, который отмечен ее

представителем, и это подтверждается подписью соответствующего служебного лица.

9. Считается, что повестка вручена должностному или служебному лицу, которое является

участником административного процесса, если она доставлена по адресу места службы этого лица

в порядке, установленном частью восьмой настоящей статьи.

10. Вручение повестки представителю лица, которое участвует по делу, считается также вручениям

повестки и этому лицу.

11. Расписку о получении повестки(повестку в случае невозможности вручить ее адресату или

отказы адресата ее получить) надлежит немедленно повернуть в административный суд. В случае

возвращения почтового отправления с повесткой, которая не вручена адресату по независимым от

суда причинам, считается, что такая повестка вручена должным образом.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положения части одиннадцатой статьи 35 относительно изменения порядка вызова и сообщения

лиц, которые участвуют по делам, о судебном разбирательстве исков и жалоб без их присутствия в

судебных заседаниях, признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

Статья 36. Время вручения повестки

1. Порою вручение повестки считается день заполнения расписки адресатом, его представителем, совершеннолетним членом семьи адресата, который проживает вместе с ним, служебным лицом

органа, предприятия, учреждения, организации.

http://yurist-online.org/

Статья 37. Последствия отказа от получения повестки

1. В случае отказа адресата от получения повестки лицо, которое ее доставляет, делает

соответствующую отметку на повестке, удостоверяет ее собственной подписью и немедленно

возвращает в административный суд. Лицо, которое отказалось получить повестку, считается

такой, что она поставлена в известность о дате, времени и месте судебного заседания.

Статья 38. Вызов путем послания текста повестки электронной почтой, факсимильным

сообщением(по факсу, телефаксом), телефонограммой

1. Субъекту властных полномочий текст повестки посылается электронной почтой(факсимильным

сообщением) в адрес электронной почты или на номер факса(телефаксу), которые содержатся в

Единственной базе данных электронных адресов, номеров факсов(телефаксов) субъектов властных

полномочий Субъект властных полномочий должен с помощью электронной почты(факсу,

телефону) немедленно подтвердить суду о получении текста повестки. Текст такого

подтверждения распечатывается, а телефонное подтверждение записывается соответствующим

работником аппарата суда и присоединяется секретарем судебного заседания к делу. Такое

подтверждение является достаточным доказательством принадлежности сообщения субъекта

властных полномочий о дате, времени и месте судебного разбирательства. Если в течение двух

рабочих дней со дня направления текста повестки подтверждения от субъекта властных

полномочий не пришло, секретарь судебного заседания складывает об этом справку, которая

присоединяется к делу и является достаточным доказательством принадлежности сообщения

субъекта властных полномочий о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Одновременно с посланием текста повестки суд, в случае, если дело рассматривается за

местонахождением субъекта властных полномочий, сообщает субъекту властных полномочий об

имеющихся у него материалах, которые подлежат вручению ему как стороне, и о возможности их

получения лишь непосредственно в суде.

2. Порядок части первой настоящей статьи может быть применен также относительно лица, которое участвует по делу, независимо от того, или есть она субъектом властных полномочий, в

случае, если она отметила адрес своей электронной почты(номер факса, телефакса) и не изложила

отрицаний против ее использования для получения текстов судебных решений и других

документов.

(В редакции Закона Украины

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI

изменения, внесенные Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453, - VI

относительно направления текстов повесток электронной почтой

по факсу(телефаксом), вводятся в действие со дня сообщения Государственной

судебной администрацией Украины в газетах "Голос Украины"

но "Правительственный курьер" о начале функционирования Единственной базы данных

электронных адресов, номеров факсов(телефаксов) субъектов властных полномочий)

(положения статьи 38 относительно изменения порядка вызова и сообщения лиц, которые

участвуют по делам, о судебном разбирательстве исков и жалоб без их присутствия в судебных

заседаниях, признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-рп/2011)

Статья 39. Вызов ответчика, третьих лиц, свидетелей, местожительство(пребывание) которых

неизвестно

http://yurist-online.org/

1. Если зарегистрированное в установленном законом порядке местожительство (пребывания) ответчика, третьих лиц, свидетелей неизвестно, суд может осуществить их вызов через средства

массовой информации по последнему известному месту их проживания(пребывание) на

территории Украины.

2. Вызов публикуется в печатном средстве массовой информации не позже чем за семь дней до

даты назначенного судебного разбирательства дела.

3. Печатное средство массовой информации, в котором размещаются объявления о вызове в

течение следующего года, определяется не позже 1 декабря текущего года в порядке

установленному Кабинетом Министров,Украины

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 40. Обязанность сообщить об изменении адреса и причины неприбытия в судебное

заседание

1. Лица, которые участвуют по делу, обязаны во время осуществления по делу сообщать суд об

изменении местожительства (пребывания, нахождения), работы, службы. В случае несообщения об

изменении адреса повестка посылается им по последнему адресу и считается врученной.

2. Лица, которые участвуют по делу, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, которые не

могут по уважительным причинам прибыть в суд, обязаны заблаговременно сообщить об этом суд.

Глава 4

ФИКСИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА

Статья 41. Фиксирование судебного заседания техническими средствами

1. Суд во время судебного разбирательства административного дела осуществляет полное

фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства. В

случае неявки в судебное заседание всех лиц, которые участвуют по делу, или если в соответствии

с положениями этого Кодекса разбирательство дела осуществляется при отсутствии лиц, которые

участвуют по делу (в том числе при разбирательстве дела в порядке письменного осуществления), фиксирования судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства не

осуществляется.

2. Фиксирование судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного

заседания или по распоряжению председателя другой работник аппарата суда.

3. Носитель информации, на который осуществлялась техническая запись судебного

заседания(кассета, дискета, компакт-диск и тому подобное), является приложением к журналу

судебного заседания и после окончания судебного заседания присоединяется к материалам дела.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положение части первой статьи 41, которым предусмотрены случаи, когда полное фиксирование

судебного процесса техническими средствами не осуществляется, признаны таким, которое

отвечает Конституции Украины (является конституционным), согласно решению

Конституционного Суда Украины от 08.12.2011 г. N 16-рп/2011)

http://yurist-online.org/

Статья 42. Ведение журнала судебного заседания

1. Одновременно с технической записью судебного заседания секретарем судебного заседания

ведется журнал судебного заседания.

2. В журнале судебного заседания отмечаются такие сведения:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) наименования административного суда, который рассматривает дело, фамилию и инициалы

судьи (судей), секретаря судебного заседания;

3) справа, что рассматривается, имя(наименование) сторон и других лиц, которые участвуют по

делу;

4) номер носителя информации;

5) порядковый номер совершения процессуального действия;

6) название процессуального действия;

7) время совершение процессуального действия;

8) другие сведения, установленные этим Кодексом.

3. Журнал судебного заседания ведется секретарем судебного заседания и подписывается им

безотлагательно после судебного заседания и присоединяется к делу.

Статья 43. Замечание относительно технической записи и журнала судебного заседания

1. Лица, которые участвуют по делу, имеют право ознакомиться с технической записью и

журналом судебного заседания и в течение семи дней со дня провозглашения решения по делу

подать в суд письменные замечания относительно их неполноты или неправильности.

2. Председатель рассматривает замечание относительно технической записи и журнала судебного

заседания, о чем постановляет соответствующее постановление.

3. В случае пропускания срока представления замечаний и отсутствия оснований для его

возобновления председатель оставляет их без рассмотрения.

4. Замечания относительно технической записи и журнала судебного заседания должны быть

рассмотрены не позже пяти дней со дня их представления.

Статья 44. Воссоздание и распечатка технической записи судебного заседания

1. Полное или частичное воссоздание технической записи судебного заседания осуществляется по

требованию лица, которое участвует по делу, или по инициативе суда.

2. На ходатайство лица, которое участвует по делу, по распоряжению председателя может быть

осуществлена полная или частичная распечатка технической записи судебного заседания. Лицо, которое участвует по делу, имеет право получить копию информации из носителя, на который

осуществлялась техническая запись судебного заседания.

http://yurist-online.org/

3. Размер судебного сбора за распечатку и выдачу в электронном виде копии технической записи

судебного заседания устанавливается законом.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 08.07.2011 г. N 3674 - VI)

Статья 45. Составление протокола

1. О совершении отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания или во время

выполнения судебного поручения секретарем судебного заседания складывается протокол.

2. Во время совершения отдельного процессуального действия вне зала судебного заседания или

во время выполнения судебного поручения и при составлении протокола могут применяться

технические средства.

3. Протокол после его составления и ознакомления с ним всех присутствующих лиц, которые

участвуют в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков подписывается секретарем

судебного заседания и судьей. Присутствующие лица, которые участвуют по делу, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут подать свои замечания, которые добавляются к

протоколу.

4. Протокол, составленный при выполнении судебного поручения, вместе с необходимыми

дополнениями безотлагательно посылается в суд, который рассматривает дело.

5. Протокол присоединяется к административному делу.

Статья 46. Содержание протокола

1. Протокол о совершении отдельного процессуального действия вне зала судебных заседаний или

во время выполнения судебного поручения должен содержать:

1) наименование административного суда, который совершает отдельное процессуальное действие, фамилию и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;

2) номер административного дела;

3) год, месяц, число и место совершения процессуального действия;

4) время началу процессуального действия;

5) сведения о прибытии лиц, которые участвуют в деле, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей;

6) сведения о разъяснении лицам, которые участвуют по делу, свидетелям, экспертам,

специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) описание хода проведения отдельного процессуального действия, в том числе сведения о

заявленных ходатайствах и постановлениях суда; основное содержание объяснений сторон, третьих лиц, их представителей, свидетельских, показаний устные разъяснения экспертами своих

выводов и ответов на задавшимися им дополнительными вопросами; консультации специалистов; 8) ведомости о доказательствах, которые добавляются к делу, а если доказательства не

добавляются к делу - номер, дату и содержание письменных доказательств, описание других

доказательств;

http://yurist-online.org/

9) время окончание процессуального действия;

10) другие сведения, установленные этим Кодексом.

Статья 46 1. Замечание к протоколу

1. Стороны и другие лица, которые участвуют по делу, имеют право знакомиться с протоколом

отдельного процессуального действия и в течение трех дней после подписания протокола подавать

свои письменные замечания по поводу допущенных в протоколе неточностей или неполноты

содержания.

2. Суд рассматривает замечание относительно протокола и в случае согласия с замечаниями

удостоверяет их правильность.

3. В случае несогласия суда с поданными замечаниями они рассматриваются в судебном заседании

судом, который принял решение, с сообщением лиц, которые участвовали по делу, о времени и

месте проведения судебного заседания. Рассмотрев замечание, суд постановляет постановление, которым удостоверяет правильность замечаний или отклоняет их.

4. Замечания к протоколу присоединяются к делу.

(Дополнено статьей 46 1 согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Глава 5

УЧАСТНИКИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА

§ 1. Лица, которые участвуют по делу

Статья 47. Состав лиц, которые участвуют по делу

1. Лицами, которые участвуют по делу, являются стороны, третьи лица, представители сторон и

третьих лиц.

Статья 48. Административная процессуальная правосубъектность

1. Способность иметь процессуальные права и обязанности в административном

судопроизводстве(административная процессуальная правоспособность) признается за

гражданами Украины, иностранцами, лицами без гражданства, органами государственной власти, другими государственными органами, органами власти Автономной Республики Крым, органами

местного самоуправления, их должностными и служебными лицами, предприятиями,

учреждениями, организациями (юридическими лицами).

2. Способность лично осуществлять свои административные процессуальные права и обязанности, в том числе поручать ведение дела представителю (административная процессуальная

дееспособность), принадлежит физическим лицам, которые достигли совершеннолетия и не

признаны судом недееспособными, а также физическим лицам к достижению этого возраста в

спорах по поводу публично-правовых отношений, в которых они в соответствии с

законодательством могут самостоятельно участвовать.

http://yurist-online.org/

3. Способность лично осуществлять свои административные процессуальные права и обязанности, в том числе поручать ведение дела представителю(административная процессуальная

дееспособность), принадлежит органам государственной власти, другим государственным

органам, органам власти Автономной Республики Крым, органам местного самоуправления, их

должностным и служебным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям (юридическим

лицам).

Статья 49. Права и обязанности лиц, которые участвуют по делу

1. Лица, которые участвуют по делу, имеют равные процессуальные права и обязанности.

2. Лица, которые участвуют по делу, обязаны добросовестно пользоваться надлежащими им

процессуальными правами и неуклонно исполнять процессуальные обязанности.

3. Лица, которые участвуют по делу, имеют право:

1) знать о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, обо всех судебных решениях, которые принимаются по делу и касаются их интересов;

2) знакомиться с материалами дела;

3) заявлять ходатайство и отводы;

4) давать устные и письменные объяснения, доводы и отрицания;

5) подавать доказательства, участвовать в исследовании доказательств;

6) выражать свое мнение по вопросам, которые возникают во время разбирательства дела, задавать

вопрос другим лицам, которые участвуют по делу, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам;

7) подавать отрицание против ходатайств, доводов и рассуждений других лиц;

8) знакомиться с технической записью, журналом судебного заседания, протоколом о совершении

отдельного процессуального действия и подавать письменные замечания к ним;

9) делать из материалов дела выписки, снимать копии из материалов дела, получать копии

судебных решений;

10) обжаловать судебные решения в части, касающейся их интересов;

11) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им этим Кодексом.

4. Лица, которые участвуют по делу, могут за собственный счет дополнительно заказать и

получить в суде удостоверенные копии документов и выдержки из них.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 50. Стороны

1. Сторонами в административном процессе являются истец и ответчик.

http://yurist-online.org/

2. Истцом в административном деле могут быть граждане Украины, иностранцы или лица без

гражданства, предприятия, учреждения, организации (юридические лица), субъекты властных

полномочий.

3. Ответчиком в административном деле является субъект властных полномочий, если другое не

установлено этим Кодексом.

4. Граждане Украины, иностранцы или лица без гражданства, их объединение, юридические лица, которые не являются субъектами властных полномочий, могут быть ответчиками лишь за

административным иском субъекта властных полномочий, :

1) о временном запрете(остановка) отдельных видов или всей деятельности объединения граждан; 2) о принудительном роспуске(ликвидацию) объединения граждан;

3) о принудительном выдворении иностранца или лица без гражданства из Украины;

4) об ограничении относительно реализации права на мирные собрания (собрания, митинги, походы, демонстрации и тому подобное);

5) в иных случаях, установленных законом.

Статья 51. Права и обязанности сторон

1. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 49 этого Кодекса, истец имеет право в любое

время до окончания судебного разбирательства увеличить или уменьшить размер исковых

требований или отказаться от административного иска. Истец имеет право отказаться от

административного иска в суде апелляционной или кассационной инстанции к окончанию

соответственно апелляционного или кассационного рассмотрения. Истец имеет право к началу

судебного разбирательства дела по существу изменить предмет или основание иска путем

представления письменного заявления.

2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 49 этого Кодекса, ответчик имеет право

признать административный иск полностью или частично, подать отрицание против

административного иска.

3. Стороны могут достичь примирения на любой стадии административного процесса, который

является основанием для закрытия осуществления в административном деле.

4. Суд не принимает отказа истца от административного иска, признания административного иска

ответчиком и не признает условий примирения сторон, если эти действия противоречат закону или

нарушают чьи-либо права, свободы или интересы.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 52. Замена неподобающей стороны

1. Суд первой инстанции, установив, что с административным иском обратилось не то лицо, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать за

административным иском, может при согласии истца допустить замену первичного истца или

ответчика надлежащим истцом или ответчиком, если это не потянет за собой изменения

подсудности административного дела.

http://yurist-online.org/

2. Если истец не согласен на его замену другим лицом, то это лицо может вступить в дело как

третье лицо, которая заявляет самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд сообщает

третьему лицу.

3. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо как

второго ответчика. В случае отказа в удовлетворении административного иска к такому ответчику

понесенные истцом расходы относятся на счет государства.

4. Потом замены стороны, вступления третьего лица, которое заявляет самостоятельные

требования на предмет спора, привлечение второго ответчика разбирательство административного

дела начинается сначала.

Статья 53. Третьи лица

1. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в

дело в любое время к окончанию судебного разбирательства, предъявив административный иск к

сторонам. Удовлетворения административного иска таких лиц должен полностью или частично

исключать удовлетворение требований истца к ответчику. В случае вступления третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, разбирательство

административного дела начинается сначала.

2. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, могут

вступить в дело на стороне истца или ответчика в любое время к окончанию судебного

разбирательства, если решение по делу может повлиять на их права, свободы, интересы или

обязанности. Они могут быть привлечены к участию по делу также за ходатайством лиц, которые

участвуют по делу. Если административный суд при принятии искового заявления, подготовке дела

к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства дела установит, что судебное

решение может повлиять на права и обязанности лиц, которые не являются стороной по делу, суд

привлекает такие лица к участию в деле как третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных

требований на предмет спора. Вступление третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных

требований на предмет спора, не имеет следствием разбирательства административного дела

сначала.

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции может быть привлечено как

третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, на

стороне истца по делам относительно применения руководителем или работодателем или создания

им угрозы применения негативных мероприятий влияния к истцу(освобождение, принуждение к

освобождению, привлечению к дисциплинарной ответственности, перевод, аттестация, изменение

условий труда, отказ в назначении на высшую должность, сокращение заработной платы и тому

подобное) в связи с сообщением им или членом его семьи о нарушении требований Закона

Украины "О предотвращении коррупции" другим лицом.

3. Вопрос о вступлении к участию в деле третьих лиц решается постановлением. Постановление

по результатам рассмотрения вопроса о вступлении в дело третьих лиц отдельно не обжаловался.

Отрицание против такого постановления может быть включено к апелляционной или

кассационной жалобе на решение суда, принятое по результатам разбирательства дела.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 20.12.2011 г. N 4176 - VI,

от 14.10.2014 г. N 1700 - VII

какой вводится в действие с 26.04.2015 г.)

http://yurist-online.org/

Статья 54. Права и обязанности третьих лиц

1. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 49 этого Кодекса, третьи лица, которые

заявляют самостоятельные требования на предмет спора, имеют права истца.

2. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, имеют права

и обязанности, определенные в статье 49 этого Кодекса.

Статья 55. Процессуальное правопреемство

1. В случае выбытия или замены стороны или третьего лица в отношениях, относительно которых

возник спор, суд допускает на любой стадии административного процесса замену

соответствующей стороны или третьего лица ее правопреемником. Все действия, совершенные в

административном процессе к вступлению правопреемника, обязанности для него в такой же мере, в которой они были бы обязанности для лица, которого он заменил.

Статья 56. Представители

1. Сторона, а также третье лицо в административном деле могут участвовать в административном

процессе лично и(или) через представителя.

2. Представителем может быть физическое лицо, которая в соответствии с частью второй статьи 48

этого Кодекса имеет административную процессуальную дееспособность.

3. Представители участвуют в административном процессе на основе договора или закона.

4. Права, свободы и интересы малолетних и несовершеннолетних лиц, которые не достигли

возраста, из которого наступает административная процессуальная дееспособность, а также

недееспособные физические лица защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или другие лица, определенные законом.

5. Права, свободы и интересы несовершеннолетних лиц, которые достигли возраста, из которого

наступает административная процессуальная дееспособность, неработоспособных физических лиц

и физических лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут защищать в суде их

законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или другие лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах соответственно

несовершеннолетних лиц, неработоспособных физических лиц и физических лиц, гражданская

дееспособность которых ограничена.

6. Суд с целью защиты прав, свобод и интересов несовершеннолетних лиц, которые достигли

возраста, из которого наступает административная процессуальная дееспособность,

неработоспособных физических лиц и физических лиц, гражданская дееспособность которых

ограничена, и которые участвуют по делу, может привлечь к участию в деле их законных

представителей.

7. Законным представителем органа, предприятия, учреждения, организации в суде является его

руководитель или другое лицо, уполномоченное законом, положением, уставом.

8. Как законные представители действуют также органы и другие лица, каким законом дано право

защищать права, свободы и интересы других лиц.

9. В случае отсутствия представителя у стороны или третьего лица, которая не имеет

административной процессуальной дееспособности, а также в случае, если законный

http://yurist-online.org/

представитель этих лиц не имеет права вести дело в суде из оснований, установленных законом, суд останавливает осуществление в деле и инициирует перед органами ожоги и заботы или

другими органами, определенными законом, вопрос о назначении или замене законного

представителя.

Статья 57. Лица, которые не могут быть представителями

1. Не могут быть представителями в суде лица, которые участвуют по делу как секретарь

судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик и свидетель.

2. Судьи, прокуроры, следственные, работники подразделений, которые осуществляют оперативно-

разыскную деятельность, не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они

действуют как представители соответствующих органов, которые являются стороной или третьим

лицом по делу, или как законные представители стороны или третьего лица.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 16.05.2013 г. N 245 - VII)

Статья 58. Документы, которые подтверждают полномочия представителей

1. Полномочия представителей, которые берут участие в административном процессе на основе

договора, на осуществление представительства в суде должны быть подтвержденные

доверенностью. Оригиналы довіреностей или удостоверенные подписью судьи копии из них

присоединяются судом к делу.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются документами, которые утверждают

занимаемую ими должность или факт семейных, опекунских и тому подобное отношений с лицом, интересы которого они представляют. Удостоверенные подписью судьи копии этих документов

присоединяются к делу.

3. Доверенности от имени органа, предприятия, учреждения, организации выдаются за подписью

руководителя или другой уполномоченной на то законом, положением, уставом лица и

удостоверяются печатью этого органа, предприятия, учреждения, организации (при наличии).

4. Доверенность физического лица на ведение дела в административном суде удостоверяется

нотариусом или должностным лицом, которому в соответствии с законом дано право удостоверять

доверенности.

5. Полномочия адвоката как представителя могут также удостоверяться ордером, поручением

органу(учреждения), уполномоченного законом на предоставление безоплатной правовой помощи, или договором о предоставлении правовой помощи. К ордеру обязательно добавляется выдержка

из договора, в которой отмечаются полномочия адвоката как представителя или ограничения его

прав на совершение отдельных процессуальных действий. Выдержка удостоверяется подписью

сторон.

6. Доверенности или другие документы, которые подтверждают полномочия представителя и были

удостоверены в других государствах, должны легализоваться в установленном законодательством

порядке, если другое не установлено международными договорами, согласие на обязательность

которых предоставлено Верховной Радой Украины.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI,

http://yurist-online.org/

от 05.07.2012 г. N 5076 - VI,

от 15.04.2014 г. N 1206 - VII)

Статья 59. Полномочия представителя в суде

1. Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени лица, которого он представляет, всех процессуальных действий, которые может совершить это лицо.

Распоряжение доверителя представителю, который участвует в административном процессе на

основе договора, относительно ведения дела является обязательными для него.

2. Представитель, который участвует в административном процессе на основе договора, имеет

право полностью или частично отказаться от административного иска, признать

административный иск, изменить административный иск, достичь примирения, передать

полномочия представителя другому лицу(перепоручение), обжаловать судебное решение, если

право на совершение каждой из этих действий специально обусловлено в выданной ему

доверенности.

3. Полномочия представителя действующие в течение времени осуществления по делу, если

другой срок не отмечен в доверенности.

4. Представитель может отказаться от предоставленных ему полномочий, о чем сообщает лицу, которое его ими наделила, и суду. При этом он не может участвовать по этому делу как

представитель другой стороны.

5. Основания и порядок прекращения представительства за доверенностью, отмены доверенности

и отказа представителя от предоставленных ему полномочий определяются статьями 248 - 250

Гражданского кодекса Украины.

6. Законный представитель самостоятельно осуществляет процессуальные права и обязанности

стороны или третьего лица, которую он представляет, действуя в ее интересах.

7. Если действия законного представителя противоречат интересам лица, которого он

представляет, суд может привлечь к участию по делу соответствующий орган или лицо, каким

законом дано право защищать права, свободы и интересы других лиц.

Статья 60. Участие в деле органов и лиц, каким законом дано право защищать права, свободы и

интересы других лиц

1. В случаях, установленных законом, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам

человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и

юридические лица могут обращаться в административный суд с административными исками о

защите прав, свобод и интересов других лиц и участвовать в этих делах. При этом

Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления должны предоставить административному суду доказательства, которые подтверждают наличие уважительных причин, которые делают невозможными

самостоятельное обращение этих лиц к административному суду для защиты своих прав, свобод и

интересов.

2. С целью представительства интересов гражданина или государства в административном суде

прокурор в пределах полномочий, определенных законом, обращается в суд с административным

иском (представлением) , участвует в рассмотрении дел за его исками, а также может вступить по

своей инициативе в дело, осуществление в которой открыто за административным иском других

лиц, на любой стадии ее рассмотрения, подает апелляционную, кассационную жалобу, заявление о

http://yurist-online.org/

пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины, о пересмотре судебного решения по

нововиявленими обстоятельствам для представительства интересов гражданина или государства.

При этом прокурор должен предоставить административному суду доказательства, которые

подтверждают невозможность гражданина самостоятельно осуществлять представительство своих

интересов.

Прокурор, который обращается в административный суд в интересах государства, в исковом

заявлении(представлении) самостоятельно определяет, в чем заключается нарушение интересов

государства, и обосновывает необходимость их защиты, а также отмечает орган, уполномоченный

государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. В случае

отсутствия такого органа или отсутствия у него полномочий относительно обращения к

административному суду прокурор отмечает об этом в исковом заявлении и в таком случае

прокурор приобретает статус истца.

3. Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут быть привлечены

судом к участию по делу как законные представители или вступить в дело по своей инициативе с

целью выполнения положенных на них полномочий.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 20.12.2011 г. N 4176 - VI,

от 18.09.2012 г. N 5288 - VI)

Статья 61. Особенности полномочий органов и лиц, каким законом дано право защищать права, свободы и интересы других лиц в суде

1. Органы и лица, которые определены в статье 60 этого Кодекса и обращаются в

административный суд за защитой прав, свобод и интересов других лиц, не могут заканчивать дело

примирением.

2. Отказ органов и лиц, определенных в статье 60 этого Кодекса, от административного иска или

изменение исковых требований не лишает лицо, на защиту прав, свобод и интересов которой подан

административный иск, права требовать от суда разбирательства дела, решения

административного иска в предыдущем объеме.

3. Если физическое лицо, которая имеет административную процессуальную дееспособность и на

защиту прав, свобод и интересов которой подан административный иск, не поддерживает исковые

требования, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

4. Отказ органу, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных

правоотношениях, от административного иска, поданного прокурором в интересах государства, не

лишает прокурора права поддерживать иск и требовать решения спора по существу.

5. Органы и лица, определенные в статье 60 этого Кодекса, которые не брали участия по делу, с

целью решения вопроса о наличии оснований для представления апелляционной или

кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины, заявления о пересмотре решения по нововиявленими обстоятельствам, вступления в

разбирательство дела по иску(представлением) другого лица имеют право знакомиться с

материалами дела в административном суде, делать выписки из нее, получать копии документов, которые находятся по делу.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 18.09.2012 г. N 5288 - VI)

http://yurist-online.org/

§ 2. Другие участники административного процесса

Статья 62. Лица, которые являются другими участниками административного процесса

1. Участниками административного процесса, кроме лиц, которые участвуют по делу, есть

секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик.

Статья 63. Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания :

1) осуществляет судебные вызовы и сообщения;

2) проверяет наличие и выясняет причины отсутствия лиц, которые были вызваны в суд, и

докладывает об этом председателю;

3) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими

средствами;

4) ведет журнал судебного заседания;

5) оформляет материалы административного дела;

6) выполняет другие поручения председателя по делу.

Статья 64. Судебный распорядитель

1. До участия в административном процессе председателем в судебном заседании может

привлекаться судебный распорядитель.

2. Судебный распорядитель:

1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает к ней участников

административного процесса;

2) объявляет о входе суда к залу судебного заседания и выходе суда из нее;

3) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания; 4) принимает от участников административного процесса и передает документы и материалы суда

во время судебного заседания;

5) выполняет распоряжения председательствующего о приведении к присяге переводчика,

эксперта;

6) приглашает к залу судебного заседания свидетелей и выполняет распоряжения

председательствующего о приведении их к присяге;

7) выполняет другие распоряжения председателя, связанные с обеспечением условий,

необходимых для разбирательства административного дела.

http://yurist-online.org/

3. Требования судебного распорядителя, связанные с выполнением обязанностей, установленных

настоящей статьей, являются обязательными для лиц, которые участвуют в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и других лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

4. В случае отсутствия в судебном заседании распорядителя его функции выполняет секретарь

судебного заседания.

Статья 65. Свидетель

1. Как свидетель в административном деле может быть вызван судом каждое лицо, которому могут

быть известные обстоятельства, что надлежит выяснить по делу.

2. Не могут быть допрошены как свидетели:

1) недееспособные физические лица, а также лица, которые находятся на учете или на лечении в

психиатрическом лечебном заведении и не способны через свои физические или психические

изъяны правильно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для дела, или давать по

этому поводу показание;

2) представители в судебном процессе, защитники в криминальном осуществлении - об

обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или

защитника;

3) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;

4) профессиональные судьи, народные заседатели и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в

совещательной комнате вопросов, которые возникли во время принятия судебного решения; 5) другие лица, которые не могут быть допрошены как свидетели по закону или международным

договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, без их

согласия.

3. Физическое лицо имеет право отказаться от дачи показаний относительно себя, членов семьи

или близких родственников(мужчина, жена, отец, иметь, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или

попечитель, лицо, над которым установлена опека или забота, член семьи или близкий

родственник этих лиц).

4. Свидетель вызывается в судебное заседание по инициативе суда или лиц, которые участвуют по

делу. Лицо, которое участвует по делу, заявляя ходатайство о вызове свидетеля, должно отметить

его имя, местожительство (пребывания), работы или службы и обстоятельства, относительно

которых он может дать показание.

5. Свидетель обязан прибыть в суд в определенное время и даты правдивые показания об

известных ему обстоятельствах.

6. В случае невозможности прибытия по вызову суда свидетель обязан заблаговременно сообщить

об этом суд.

7. Свидетель имеет право давать показание родным языком или языком, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных

законом, а также на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

http://yurist-online.org/

8. За заведомо неправдивые показания или за отказ от дачи показаний из непредвиденных законом

оснований свидетель несет криминальную ответственность.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 13.04.2012 г. N 4652 - VI)

Статья 66. Эксперт

1. Экспертом является лицо, которое имеет необходимые знания и которой в порядке,

установленном этим Кодексом, поручается даты вывод по вопросам, которые возникают во время

разбирательства дела и касаются специальных знаний этого лица, путем исследования

материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельствах

по делу.

2. Как эксперт может привлекаться лицо, которое отвечает требованиям, установленным Законом

Украины "О судебной экспертизе".

3. Эксперт обязан провести полное исследование и даты обоснован и объективный письменный

вывод относительно задавшимися ему вопросами, в случае необходимости - прибыть по вызову

суда, дать вывод или разъяснить его в судебном заседании.

4. Во время проведения исследования эксперт должен обеспечить сохранение объекта экспертизы.

Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или

изменением его свойств, эксперт должен получить на это соответствующее разрешение суда, которое оформляется постановлением.

5. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения

экспертизы; общаться с лицами, которые участвуют по делу, а также с другими участниками

административного процесса, за исключением действий, связанных с проведением экспертизы; разглашать сведения, которые стали ему известные в связи с проведением экспертизы, или

сообщать кому-либо, кроме суда, о результатах экспертизы.

6. Эксперт безотлагательно должен сообщить суд о невозможности проведения им экспертизы из-

за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.

7. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения эксперт

безотлагательно заявляет суду ходатайства относительно его уточнения или сообщает суд о

невозможности проведения им экспертизы за заданными вопросами.

8. Эксперт не имеет права перепоручать проведение экспертизы другому лицу.

9. В случае постановлення постановления суда о прекращении проведения экспертизы эксперт

обязан немедленно подать материалы дела и другие документы, которые использовались для

проведения экспертизы.

10. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, которые касаются предмета исследования;

2) заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов и образцов;

3) выкладывать в выводе судебной экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, которые

имеют значение для дела и по поводу которых ему не были заданные вопросы;

http://yurist-online.org/

4) присутствовать во время совершения процессуальных действий, которые касаются предмета и

объектов исследования;

5) задавать вопрос лицам, которые участвуют по делу, и свидетелям;

6) пользоваться другими правами, установленными Законом Украины "О судебной экспертизе".

11. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с

проведением экспертизы и вызовом в суд.

12. Эксперт может отказаться от дачи выводу, если поданных ему материалов недостаточно для

выполнения положенных на него обязанностей или если он не владеет необходимыми знаниями

для выполнения положенных на него обязанностей.

13. За заведомо неправдивый вывод, отказ без уважительных причин от выполнения положенных

на него обязанностей в суде эксперт несет криминальную ответственность.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 67. Специалист

1. Специалистом является лицо, которое владеет специальными знаниями и навыками применения

технических средств и может предоставлять консультации во время совершения процессуальных

действий по вопросам, которые нуждаются соответствующих специальных знаний и навыков.

2. Специалист может быть привлечен к участию в административном процессе за постановлением

суда для предоставления непосредственной технической помощи(фотографирование, составление

схем, планов, чертежей, отбор образцов для проведения экспертизы и тому подобное) во время

совершения процессуальных действий. Помощь специалиста технического характера во время

совершения процессуальных действий не заменяет вывода эксперта.

3. Специалист обязан прибыть по вызову суда, отвечать на заданные судом вопроса, давать устные

консультации и письменные разъяснения, обращать внимание суда на характерные обстоятельства

или особенности доказательств, в случае необходимости - оказывать суду техническую помощь.

4. Помощь специалиста не может касаться правовых вопросов.

5. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в

административном процессе, если он не владеет соответствующими знаниями и навыками, с

разрешения суда задавать вопрос лицам, которые участвуют по делу, и свидетелям, обращать

внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, на оплату

выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

Статья 68. Переводчик

1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, которым осуществляется

административное судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного

или письменного перевода из одного языка на другую, а также лицо, которое владеет техникой

общения с глухими, немыми или глухонемыми.

2. Переводчик допускается постановлением суда за ходатайством лица, которое участвует по делу, или назначается по инициативе суда. Суд обеспечивает лицу переводчика, если придет к

http://yurist-online.org/

заключению, что лицо в результате несостоятельности оплатить услуги переводчика будет лишена

судебной защиты.

3. Переводчик имеет право отказаться от участия в административном судопроизводстве, если он

не владеет языком в объеме, необходимому для перевода, право задавать вопрос с целью уточнения

перевода, а также право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с

вызовом в суд.

4. Переводчик обязан появляться по вызову в суд, осуществлять полный и правильный перевод, своей подписью удостоверять правильность перевода в процессуальных документах, которые

вручаются лицам, которые участвуют по делу, в переводе языком, которым они владеют.

5. За заведомо неправильный перевод или за отказ без уважительных причин от выполнения

положенных на него обязанностей переводчик несет криминальную ответственность.

Глава 6

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 69. Понятие доказательств

1. Доказательствами в административном судопроизводстве являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые

обосновывают требования и отрицания лиц, которые участвуют по делу, и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются судом на

основании объяснений сторон, третьих лиц и их представителей, свидетельских, письменных и

вещественных доказательств, выводов экспертов показаний.

2. Доказательства суда предоставляют лица, которые участвуют по делу. Суд может предложить

предоставить дополнительные доказательства или вытребовать дополнительные доказательства за

ходатайством лиц, которые участвуют по делу, или по собственной инициативе.

Статья 70. Принадлежность и допустимость доказательств

1. Надлежащими являются доказательства, которые содержат информацию относительно предмета

досказывания. Суд не берет к рассмотрению доказательства, которые не касаются предмета

досказывания.

2. Стороны имеют право обосновывать принадлежность конкретного доказательства для

подтверждения их требований или отрицаний.

3. Доказательства, полученные с нарушением закона, судорог при решении дела не берутся к

вниманию.

4. Обстоятельства, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами

досказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами досказывания, кроме

случаев, когда относительно таких обстоятельств не возникает спора.

Статья 71. Обязанность досказывания

1. Каждая сторона должна довести те обстоятельства, на которых основываются ее требования и

отрицания, кроме случаев, установленных статьей 72 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

2. В административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности

субъекта властных полномочий обязанность относительно досказывания правомерности своего

решения, действия или бездеятельности полагается на ответчика, если он отрицает против

административного иска.

3. Если лицо, которое участвует по делу, не может самостоятельно предоставить доказательства, то

она должна отметить причины, через которые эти доказательства не могут быть предоставлены, и

сообщить, где они находятся или могут находиться. Суд способствует в реализации этой

обязанности и витребовує необходимые доказательства. Об истребовании доказательств или об

отказе в истребовании доказательств суд постановляет постановление. Постановление суда об

отказе в истребовании доказательств отдельно не обжаловался. Отрицание против нее может быть

включено к апелляционной или кассационной жалобе на решение суда, принятое по результатам

разбирательства дела.

4. Субъект властных полномочий должен подать суду все имеющиеся у него документы и

материалы, которые могут быть использованы в качестве доказательства по делу. В случае

невыполнения этой обязанности суд витребовує названные документы и материалы.

5. Суд может собирать доказательства по собственной инициативе.

6. Если лицо, которое участвует по делу, без уважительных причин не предоставит доказательства

на предложение суда для подтверждения обстоятельств, на которые она ссылается, суд решает дело

на основе имеющихся доказательств.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 72. Основания для освобождения от досказывания

1. Обстоятельства, установленные судебным решением в административном, гражданском или

хозяйственном деле, что набрало законной силы, не досказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.

2. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нужно досказывать.

3. Обстоятельства, которые признаются сторонами, могут не досказываться перед судом, если

против этого не отрицают стороны и у суда не возникает сомнения относительно достоверности

этих обстоятельств и добровольности их признания.

4. Приговор суда в криминальном осуществлении или постановление суда по делу об

административном проступке, которые вступили в законную силу, является обязательными для

административного суда, который рассматривает дело о правовых последствиях действий или

бездеятельности лица, относительно которой принятый приговор или постановление суда, лишь в

вопросах, или имело место деяние и совершенно ли оно этим лицом.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 16.05.2013 г. N 245 - VII)

Статья 73. Обеспечение доказательств

1. Лица, которые участвуют по делу и обоснованно считают, что предоставление нужных

доказательств станет впоследствии невозможным или усложненным, имеют право просить суд

обеспечить эти доказательства.

http://yurist-online.org/

2. Обеспечение доказательств может осуществляться также по заявлению заинтересованного лица

к открытию осуществления по делу.

Статья 74. Способы обеспечения доказательств

1. Суд обеспечивает доказательства допросом свидетелей, назначением экспертизы, истребованием

и обзором письменных или вещественных доказательств, в том числе по месту их нахождения.

Статья 75. Заявление об обеспечении доказательств и порядке ее рассмотрения

1. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть отмеченные доказательства, которые

необходимо обеспечить; обстоятельства, которые могут быть подтверждены этими

доказательствами; обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что предоставление нужных

доказательств может стать невозможным или усложненным, а также справа, для которой нужны

эти доказательства, или с какой целью нужно они обеспечить. К заявлению об обеспечении

доказательств добавляется документ об уплате судебного сбора.

2. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, который рассматривает дело, а если

осуществление по делу еще не открыто - в местный административный суд, на территории

которого могут быть совершенны процессуальные действия относительно обеспечения

доказательств.

3. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в течение пяти дней после ее

поступления с сообщением сторон и других лиц, которые участвуют в деле. Неприбытия в

судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не

препятствует рассмотрению заявления.

4. В случае обоснованного требования лица, которое подало заявление об обеспечении

доказательств, а также если нельзя установить, к кому могут быть впоследствии выдвинуты

требования, заявление об обеспечении доказательств рассматривается судом безотлагательно лишь

при участии лица, которое подало заявление.

5. Вопрос об обеспечении доказательств решается постановлением, которое может быть

обжаловано. Обжалование постановления об обеспечении доказательств не останавливает ее

выполнения, а также не препятствует разбирательству дела.

6. Об обеспечении доказательств или об отказе в обеспечении доказательств суд постановляет

постановление. В постановлении об обеспечении доказательств определяются порядок и способ ее

выполнения.

7. Постановление об отказе в обеспечении доказательств может быть обжаловано лицом, которое

обратилось с заявлением об обеспечении доказательств.

8. Обеспечение доказательств осуществляется по общим правилам совершения соответствующих

процессуальных действий.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 08.07.2011 г. N 3674 - VI)

Статья 76. Объяснение сторон, третьих лиц и их представителей

1. Объяснения сторон, третьих лиц, их представителей об известных им обстоятельствах, которые

имеют значение для дела, оцениваются рядом с другими доказательствами по делу. Стороны,

http://yurist-online.org/

третьи лица или их представители, которые дают объяснение об известных им обстоятельствах, которые имеют значение для дела, могут быть за их согласием допрошены как свидетели.

2. Признание стороной в суде обстоятельств, которыми вторая сторона обосновывает свои

требования или отрицания, нет для суда обязательным, если суд имеет сомнение относительно

достоверности этих обстоятельств и добровольности их признания.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 77. Показание свидетеля

1. Показаниями свидетеля являются сообщения об известных ему обстоятельствах, которые имеют

значение для дела.

2. Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источника своей

осведомленности относительно определенного обстоятельства.

3. Если показания свидетеля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть

также допрошены.

Статья 78. Допрос свидетеля по месту или в местожительстве его(пребывание)

1. Суд может допросить свидетеля по месту или в местожительстве его (пребывания) по

инициативе суда, который рассматривает дело, за ходатайством стороны или других лиц, которые

участвуют по делу, или самого свидетеля.

2. По поручению суда, который рассматривает дело, свидетель, который не может по

уважительным причинам прибыть в судебное заседание и проживает(находится) за пределами

территориальной подсудности административного суда, который рассматривает дело,

допрашивается судьей административного суда, который находится по месту

жительства(пребывание) свидетеля.

3. Свидетель, который не может прибыть в судебное заседание в результате болезни, старости, инвалидности или по другим уважительным причинам, допрашивается судом в местожительстве

его (пребывания).

Статья 79. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются документы (в том числе электронные документы), акты, письма, телеграммы, любые другие письменные записи, которые заключают в себе сведения

об обстоятельствах, которые имеют значение для дела.

2. Лицо, которое заявляет ходатайство перед судом об истребовании от других лиц письменных

доказательств, должно отметить: какое письменное доказательство требуется, орган или лицо, в

которых он находится, и обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство.

3. Письменные доказательства, которые витребовує суд, посылаются непосредственно в

административный суд. Суд может также уполномочить заинтересованную сторону или другое

лицо, которое берет участие по делу, получить письменное доказательство для предоставления его

суду.

4. Оригиналы письменных доказательств, которые есть по делу, возвращаются судом после их

исследования, если это возможно без вреда для разбирательства дела, или после вступления в

http://yurist-online.org/

законную силу судебным решением по делу за ходатайством лиц, которые их предоставили. По

делу остается удостоверенная судьей копия письменного доказательства.

Статья 80. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами являются предметы материального мира, которые содержат

информацию об обстоятельствах, которые имеют значение для дела. Вещественными

доказательствами являются также магнитные, электронные и другие носители информации, которые содержат аудиовизуальную информацию об обстоятельствах, которые имеют значение для

дела.

2. Истребование вещественных доказательств проводится в порядке, установленном для

истребования письменных доказательств.

3. Вещественные доказательства возвращаются судом после их исследования за ходатайством лиц, которые их предоставили, если это возможно без вреда для разбирательства дела. В иных случаях

вещественные доказательства возвращаются после набирания решением суда законной силы за

ходатайством лиц, которым принадлежат эти доказательства.

4. Вещественные доказательства, которые являются объектами, которые изъяты из гражданского

обороту или ограниченно оборотоздатні, передаются соответствующим предприятиям,

учреждениям или организациям в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. За

ходатайством государственных экспертных учреждений такие вещественные доказательства могут

быть переданы им для использования в экспертной и научной работе.

Статья 81. Назначение судебной экспертизы

1. Для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для дела и нуждаются специальных

знаний в отрасли науки, искусства, техники, ремесла и тому подобное, суд может назначить

экспертизу.

2. Лица, которые участвуют по делу, имеют право подать суду вопросы, на которые нужный ответ

эксперта. Количество и содержание вопросов, за которыми должна быть проведенная экспертиза, определяются судом. Суд должен мотивировать отклонение вопросов лиц, которые участвуют по

делу.

3. Лица, которые участвуют по делу, имеют право просить суд назначить экспертизу и поручить ее

проведение соответствующему экспертному учреждению или конкретному эксперту. Если стороны

договорились о привлечении экспертами определенных лиц, суд должен назначить их в

соответствии с этой договоренностью.

4. Если проведение экспертизы поручено экспертному учреждению, ее руководитель имеет право

поручить проведение экспертизы одному или нескольким экспертам, если судом не определены

конкретные эксперты, в случае необходимости - заменить исполнителей экспертизы, заявить

ходатайство относительно организации проведения исследований вне пределов экспертного

учреждения.

5. В постановлении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта о криминальной

ответственности за заведомо неправдивый вывод и за отказ без уважительных причин от

выполнения положенных на него обязанностей.

Статья 82. Вывод эксперта

http://yurist-online.org/

1. В выводе эксперта отмечаются: когда, где, кем(имя, образование, специальность, свидетельство

о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое

звание, должность эксперта), на каком основании была проведенная экспертиза, кто был

присутствующим при проведении экспертизы, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие

материалы эксперт использовал, подробное описание проведенных исследований, сделанные в

результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопроса.

2. В выводе эксперта также отмечается, что эксперт предупрежден о криминальной

ответственности за заведомо неправдивый вывод и за отказ без уважительных причин от

выполнения положенных на него обязанностей.

3. Если эксперт во время проведения экспертизы выявит факты, которые имеют значение для дела

и по поводу которых ему не было задавшимися вопросами, он может включить в вывод свои

рассуждения об этих обстоятельствах.

4. Эксперт дает свой вывод в письменной форме. Вывод эксперта присоединяется к делу. Суд

имеет право в судебном заседании предложить эксперту даты устное объяснение к своему выводу.

Если экспертиза проводится в судебном заседании, эксперт может дать устный вывод.

5. Вывод эксперта для суда не является обязательным, однако несогласие суда с ним должно быть

мотивируемым в постановлении или постановлении.

Статья 83. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее как двумя экспертами одного направления

знаний.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов сбегаются, они подписывают

единственный вывод. Эксперт, не согласен с выводом другого эксперта(экспертов), дает отдельный

вывод по всем вопросам или по вопросам, которые вызывали расхождения.

Статья 84. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее как двумя экспертами разных областей знаний или

разных направлений в пределах одной области знаний.

2. В выводе экспертов отмечается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть

вывода, которая содержит описание осуществленных им исследований, и несет за нее

ответственность.

3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и

формулировке единственного вывода. В случае возникновения расхождений между экспертами

выводы оформляются в соответствии с частью второй статьи 83 этого Кодекса.

Статья 85. Дополнительная и повторная экспертизы

1. Если вывод эксперта будет признан неполным или неясным, судорог может быть назначена

дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту (экспертам).

2. Если вывод эксперта будет признан необоснованным или таким, которое противоречит другим

материалам дела или вызывает сомнения в его правильности, судорог может быть назначена

повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту(экспертам).

http://yurist-online.org/

Статья 86. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства, которые есть по делу, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на их непосредственном, всестороннем, полном и объективном

исследовании.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Глава 7

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 87. Виды судебных расходов

1. Судебные расходы состоят из судебного сбора и расходов, связанных с разбирательством дела.

2. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возвращения и освобождения от уплаты

устанавливаются законом.

3. К расходам, связанным с разбирательством дела, принадлежат:

1) расходы на правовую помощь;

2) расходы сторон и их представителей, которые связаны с прибытием в суд;

3) расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и проведением

судебных экспертиз;

4) расходы, связанные с проведением обзора доказательств на месте и совершением других

действий, необходимых для разбирательства дела.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 08.07.2011 г. N 3674 - VI)

Статья 88. Уменьшение размеру судебных расходов или освобождения от их оплаты, отсрочки и

рассрочки судебных расходов

1. Суд, учитывая имущественное состояние стороны, может своим постановлением уменьшить

размер надлежащих к оплате судебных расходов или освободить от их оплаты полностью или

частично, или отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на определенный срок.

2. Если в срок, установленный судом, судебные расходы не будут оплачены, исковое заявление

остается без рассмотрения или затраты распределяются между сторонами в соответствии с

судебным решением по делу, если оплата судебных расходов рассрочена или отсрочена к

принятию судебного решения по делу.

Статья 89. Исключенная.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI;

исключена по закону

Украины от 08.07.2011 г. N 3674 - VI)

http://yurist-online.org/

Статья 90. Расходы на правовую помощь

1. Расходы, связанные с оплатой помощи адвоката или другого специалиста в отрасли права, которые предоставляют правовую помощь по договору, несут стороны, кроме случаев

предоставления безоплатной правовой помощи, предусмотренных законом.

2. В случае освобождения стороны от оплаты предоставления ей правовой помощи затраты на

правовую помощь осуществляются за счет Государственного бюджета Украины.

3. Предельный размер компенсации расходов на правовую помощь устанавливается законом.

Статья 91. Расходы сторон и их представителей, которые связаны с прибытием в суд

1. Расходы, связанные с переездом к другому населенному пункту сторон и их представителей, а

также наемом жилья, несут стороны.

2. Стороне, в пользу которой принято судебное решение и которая не является субъектом властных

полномочий, и ее представителю платятся другой стороной суточные(в случае переезда к другому

населенному пункту), а также компенсация за потерянный заработок или отрыв от обычных

занятий. Компенсация за потерянный заработок вычисляется пропорционально от размера

среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от

размера минимальной заработной платы.

3. Предельный размер компенсации за судебным решением расходов сторон и их представителей, которые связаны с прибытием в суд, устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Статья 92. Расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и

проведением судебных экспертиз

1. Расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и проведением

судебных экспертиз, несет сторона, которая заявила ходатайство о вызове свидетелей, привлечения

специалиста, переводчика и проведения судебной экспертизы.

2. Свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам оплачиваются проезд, а также суточные в

случае переезда к другому населенному пункту. Экспертам, специалистам и переводчикам должно

быть оплаченное вознаграждение за выполненную работу.

3. В случае неуплаты судебной экспертизы в срок, установленный судом, суд может упразднить

постановление о назначении судебной экспертизы.

4. Если вызов свидетелей, назначения экспертизы, привлечения переводчиков, специалистов

осуществляются по инициативе суда, а также в случае освобождения от уплаты судебных расходов

или уменьшения их размеру соответствующие расходы компенсируются за счет Государственного

бюджета Украины в порядке установленному Кабинетом Министров,Украины

5. Предельный размер компенсации расходов, связанных с привлечением свидетелей,

специалистов, переводчиков и проведением судебных экспертиз, устанавливается Кабинетом

Министров Украины.

Статья 93. Расходы, связанные с проведением обзора доказательств на месте и совершением

других действий, необходимых для разбирательства дела

http://yurist-online.org/

1. Расходы, связанные с проведением обзора доказательств на месте и совершением других

действий, необходимых для разбирательства дела, несет сторона, которая заявила ходатайство о

совершении этих действий. Если ходатайство о совершении соответствующих действий заявлено

обеими сторонами, расходы на них несут обе стороны поровну.

2. Предельный размер компенсации расходов, связанных с проведением обзора доказательств на

месте и совершением других действий, необходимых для разбирательства дела, устанавливается

Кабинетом Министров Украины.

Статья 94. Распределение судебных расходов

1. Если судебное решение принято в пользу стороны, которая не является субъектом властных

полномочий, суд присуждает все осуществлены ею документально подтверждены судебные

расходы из Государственного бюджета Украины (или соответствующего местного бюджета, если

другой стороной был орган местного самоуправления, его должностное или служебное лицо).

2. Если судебное решение принято в пользу стороны - субъекта властных полномочий, суд

присуждает с другой стороны все осуществлены ею документально подтверждены судебные

расходы, связанные с привлечением свидетелей и проведением судебных экспертиз.

3. Если административный иск довольно частично, судебные расходы, осуществленные истцом, присуждаются ему в соответствии с довольными требованиями, а ответчику - в соответствии с той

частью требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

4. По делам, в которых истцом является субъект властных полномочий, а ответчиком - физическое

или юридическое лицо, судебные расходы, осуществленные истцом, из ответчика не взимаются.

5. В случае отказа в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты

судебных расходов, а также оставления административного иска без рассмотрения судебные

расходы, понесенные ответчиком, компенсируются за счет Государственного бюджета Украины.

6. Если суд апелляционной или кассационной инстанции или Верховный Суд Украины, не

возвращая административного дела на новое рассмотрение, изменит судебное решение или

постановит новое, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 95. Распределение расходов в случае отказа истца от административного иска

1. В случае отказа истца от административного иска понесены им расходы ответчиком не

возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взимаются из истца, кроме случаев, когда

истец освобожден от уплаты судебных расходов. Однако если истец отказался от

административного иска в результате удовольствия его ответчиком после представления

административного иска, то суд по заявлению истца присуждает все понесены им в деле затраты

из ответчика.

Статья 96. Судебные расходы, связанные с примирением сторон

1. Если спор решается путем примирения и стороны не пришли к согласию относительно

распределения судебных расходов, то каждая сторона по делу несет половину судебных расходов.

Статья 97. Определение размера судебных расходов

http://yurist-online.org/

1. Суд за ходатайством одной из сторон определяет денежный размер судебных расходов, которые

должны быть ей компенсированы.

Статья 98. Решение относительно судебных расходов

1. Суд решает вопрос относительно судебных расходов в постановлении суда или постановлением.

2. Лица, которые участвуют по делу, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут

обжаловать судебное решение относительно судебных расходов, если это касается их интересов.

Глава 8

СРОКИ

Статья 99. Срок обращения к административному суду

1. Административный иск может быть подан в пределах срока обращения к административному

суду, установленного этим Кодексом или другими законами.

2. Для обращения к административному суду за защитой прав, свобод и интересов лица

устанавливается шестимесячный срок, который, если не установлено другое, вычисляется со дня, когда лицо узнало или должна была узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов.

Для обращения к административному суду субъекта властных полномочий устанавливается

шестимесячный срок, который, если не установлено другое, вычисляется со дня возникновения

оснований, которые дают субъекту властных полномочий право на предъявление

предусмотренных законом требований. Для обращения к административному суду субъекта

властных полномочий относительно дел, отмеченных в пункте 5 части первой статьи 183 2 этого

Кодекса, устанавливается 15-дневной срок, который вычисляется со дня выявления субъектом

властных полномочий оснований для обращения к административному суду. Этим Кодексом и

другими законами могут также устанавливаться другие сроки для обращения к

административному суду субъекта властных полномочий.

3. Для защиты прав, свобод и интересов лица этим Кодексом и другими законами могут

устанавливаться другие сроки для обращения к административному суду, которые, если не

установлено другое, вычисляются со дня, когда лицо узнало или должна была узнать о нарушении

своих прав, свобод или интересов. Для обращения к суду по делам относительно принятия

граждан на публичную службу, ее прохождение, освобождение из публичной службы

устанавливается месячный срок.

4. Если законом предусмотренная возможность досудебного порядка решения спора и истец

воспользовался этим порядком, то для обращения к административному суду устанавливается

месячный срок, который вычисляется со дня, когда истец узнал о решении субъекта властных

полномочий по результатам рассмотрения его жалобы на решение, действия или бездеятельность

субъекта властных полномочий.

5. Для обращения к административному суду относительно обжалования решения субъекта

властных полномочий, на основании которого им может быть заявлено требование о взыскании

денежных средств, устанавливается месячный срок.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

http://yurist-online.org/

(положения частей второй и четвертой статьи 99 относительно сокращения процессуальных сроков

обращения граждан в суд, признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 02.10.2012 г. N 5404 - VI)

Статья 100. Последствия пропускания сроков обращения к административному суду

1. Административный иск, подан после окончания сроков установленных законом, остается без

рассмотрения, если суд на основании искового заявления и прибавленных к ней материалов не

найдет оснований для признания причин пропуска срока обращения к,административному суду

почтенными, о чем постановляется постановление.

2. Исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения как на стадии решения вопроса об

открытии осуществления в административном деле без проведения судебного заседания, так и в

ходе подготовительного осуществления или судебного разбирательства дела.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI;

в редакции Закона Украины

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 101. Процессуальные сроки

1. Процессуальные сроки - это установлены законом или судом сроки, в пределах которых

совершаются процессуальные действия.

2. Процессуальные сроки определяются днями, месяцами и годами, а также могут определяться

указанием на событие, которое должно неминуемо наступить.

Статья 102. Возобновление и продолжение процессуальных сроков

1. Пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок, установленный законом,

может быть обновлен, а процессуальный срок, установленный судом, - продолжен судом за

ходатайством лица, которое участвует по делу.

2. Вопрос о возобновлении или продолжении пропущенного срока суд решает в порядке

письменного осуществления или в судебном заседании на усмотрение суда. Неприбытие в

судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не

препятствует рассмотрению ходатайства.

3. Постановление суда об отказе в возобновлении или продолжении пропущенного

процессуального срока может быть обжаловано лицами, которые участвуют по делу.

4. Правила данной статьи не распространяются на сроки обращения к административному суду.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 103. Вычисление процессуального срока

1. Ход процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной

даты или наступления события, с которым связано его начало.

http://yurist-online.org/

2. Срок, который определяется годами, заканчивается в соответствующие месяц и число

последнего года этого срока.

3. Срок, который определяется месяцами, заканчивается в соответствующее число последнего

месяца этого срока.

4. Если окончание срока, который определяется месяцами, приходится на такой месяц, что

соответствующего числа не имеет, то срок заканчивается в последний день этого месяца.

5. Последним днем срока, который заканчивается указанием на определенный день, считается этот

день.

6. Если окончание срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, последним днем срока есть первый после него рабочий день.

7. Ход срока, окончание которого связано с событием, которое должно неминуемо наступить, заканчивается на следующий день после наступления события.

8. Последний день срока длится до двадцати четвертого часа, но если в этот срок следовало

совершить процессуальное действие в суде, где рабочее время заканчивается раньше, срок

заканчивается в момент окончания этого времени.

9. Срок не считается пропущенным, если к его окончанию исковое заявление, жалоба, другие

документы или материалы или денежные средства сдано на почту или переданы другими

соответствующими средствами связи.

10. Остановка осуществления в административном деле останавливает ход всех процессуальных

сроков по этому административному делу. Ход процессуальных сроков продолжается со дня

возобновления осуществления.

Раздел III

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 1

ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИВНОМУ СУДУ И ОТКРЫТИЮ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ В

АДМИНИСТРАТИВНОМ ДЕЛЕ

Статья 104. Предъявления административного иска

1. Иск предъявляется путем представления искового заявления в суд первой инстанции.

(В редакции Закона Украины

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 105. Форма и содержание административного иска

1. Административный иск подается в административный суд в форме письменного искового

заявления лично истцом или его представителем. Исковое заявление может быть послано в

административный суд по почте.

2. Письменное исковое заявление может быть составлено путем заполнения бланка искового

заявления, предоставленного судом.

http://yurist-online.org/

3. По просьбе истца служащим аппарата административного суда может быть предоставленная

помощь в оформлении искового заявления.

4. Административный иск может содержать требования о:

1) отмена или признание недействительным решение ответчика - субъекта властных полномочий

полностью или отдельных его положений;

2) обязательства ответчика - субъекта властных полномочий принять решение или совершить

определенные действия;

3) обязательства ответчика - субъект властных полномочий воздержаться от совершения

определенных действий;

4) взыскания из ответчика - субъекта властных полномочий средств на возмещение вреда, нанесенного его незаконным решением, действием или бездеятельностью;

5) выполнение остановленного или несовершенного действия;

6) установление наличия или отсутствия компетенции(полномочий) субъекта властных

полномочий;

7) принудительное отчуждение земельного участка, других объектов недвижимого имущества, что

на ней размещены, из мотивов общественной необходимости.

5. Часть пятая исключена.

5. Административный иск субъекта властных полномочий может содержать другие требования в

случаях, установленных законом.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 17.11.2009 г. N 1559 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 106. Требования к исковому заявлению

1. В исковом заявлении отмечаются:

1) наименование административного суда, к которым подается исковое заявление;

2) имя(наименование) истца, почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной

почты, если такие есть;

3) имя(наименование) ответчика, должность и место службы должностного или служебного лица, почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие известные; 4) содержание исковых требований согласно частям четвертой и пятой статье 105 этого Кодекса и

изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования, а в случае

представления иска до несколько ответчиков, - содержание исковых требований относительно

каждого из ответчиков;

5) в случае необходимости - ходатайства об освобождении от уплаты судебного сбора; об

освобождении от оплаты правовой помощи и обеспечения предоставления правовой помощи, если

http://yurist-online.org/

соответствующий орган отказал лицу в обеспечении правовой помощи; о назначении судебной

экспертизы; об истребовании доказательств; о вызове свидетелей и тому подобное;

6) перечень документов и других материалов, которые добавляются.

2. В подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются исковые требования, истец

предоставляет доказательства, а в случае невозможности - отмечает доказательства, которые не

может самостоятельно предоставить, с указанием причин невозможности представления таких

доказательств.

3. К исковому заявлению добавляются ее копии и копии всех документов, которые присоединяются

к ней, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, кроме случаев представления

административного иска субъектом властных полномочий. Субъект властных полномочий при

представлении административного иска обязан прибавить к исковому заявлению доказательство

посылания заказным письмом с сообщением о вручении ответчику и третьим лицам копии

искового заявления и прибавленных к ней документов. К исковому заявлению добавляется также

документ об уплате судебного сбора, кроме случаев, когда его не надлежит платить.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем с указанием даты ее

подписания.

5. Если исковое заявление подается представителем, то в ней отмечаются имя представителя, его

почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть.

Одновременно с исковым заявлением подается доверенность или другой документ, который

подтверждает полномочия представителя.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 107. Открытие осуществления в административном деле

1. Судья после получения искового заявления выясняет, или:

1) подано исковое заявление лицом, которое имеет административную процессуальную

дееспособность;

2) имеет представитель надлежащие полномочия(если исковое заявление подано представителем); 3) отвечает исковое заявление требованиям, установленным статьей 106 этого Кодекса;

4) надлежит исковое заявление рассматривать в порядке административного судопроизводства; 5) подан административный иск в срок, установленный законом (если административный иск

подан с пропусканием установленного законом срока обращения к суду, то достаточно основания

ли для признания причин пропуска срока обращения к суду почтенными);

6) нет других оснований для возвращения искового заявления, оставления ее без рассмотрения или

отказа в открытии осуществления в административном деле, установленных этим Кодексом.

2. Судья открывает осуществление в административном деле на основании искового заявления, если отсутствующие основания для возвращения искового заявления, оставления ее без

рассмотрения или отказа в открытии осуществления по делу.

http://yurist-online.org/

3. Если ответчиком в исковом заявлении, относительно которого отсутствующие основания для ее

возвращения, оставления без рассмотрения или отказа в открытии осуществления по делу, указано

физическое лицо, которое не имеет статуса предпринимателя, судья не позже двух дней со дня

поступления искового заявления в суд обращается к соответствующему органу регистрации места

пребывания и местожительства лица относительно предоставления информации о

зарегистрированном местожительстве(пребывание) такого физического лица.

Информация о местожительстве(пребывание) физического лица должна быть предоставлена в

течение трех дней со дня получения соответствующим органом регистрации местожительства и

пребывания лица соответствующего обращения суда.

Если по результатам полученной судом информации будет установлено, что справа не подсудимая

этому суду, суд возвращает исковое заявление истцу.

В случае, если получена судом информация не дает возможность установить зарегистрированное в

установленном законом порядке местожительство (пребывания) физического лица, суд решает

вопрос об открытии осуществления по делу. Вызов такого лица как ответчика по делу

осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 этого Кодекса.

4. Вопросы об открытии осуществления в административном деле судья решает в течение трех

дней со дня поступления искового заявления в административный суд или окончание срока, установленного для устранения недостатков искового заявления, в случае оставления искового

заявления без движения и не пізніш на следующий день со дня получения судорог в порядке, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, информации о местожительстве(пребывание) физического лица.

5. Об оставлении искового заявления без рассмотрения, открытие осуществления по делу или

отказ в открытии осуществления по делу судья постановляет постановление. В постановлении об

открытии осуществления по делу отмечаются:

1) наименование административного суда, фамилию и инициалы судьи, который открыл

осуществление в административном деле, номер дела;

2) кем и к кому предъявлен административный иск;

3) содержание исковых требований;

4) дата, время и место предыдущего судебного заседания, если суд считает его проведение

необходимым;

5) предложение ответчику подать в отмеченный срок письменные отрицания против иска и

доказательства, которые у него есть (для субъекта властных полномочий - ответчика отмечается о

его обязанности предоставить в определенный судом срок в случае отрицания против иска все

материалы, которые были или должны были быть приняты им во внимание при принятии решения, совершении действия, допущении бездеятельности, по поводу которых подан иск);

6) каким составом суда будет рассматриваться справа;

7) при наличии оснований - заключение суда о признании причин пропуска срока обращения к

административному суду почтенными.

6. Копия постановления об открытии осуществления в административном деле безотлагательно

потом постановлення посылается лицам, которые участвуют по делу, вместе с выдержкой об их

http://yurist-online.org/

процессуальных правах и обязанностях, установленных статьями 49, 51 этого Кодекса. Ответчикам

и третьим лицам, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора,

посылаются также копии искового заявления и прибавленных к ней документов.

7. Копия постановления об оставлении искового заявления без рассмотрения безотлагательно

посылается лицу, которое подало исковое заявление, вместе с исковым заявлением и всеми

прибавленными к ней материалами.

8. Постановление об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано

лицом, которое подало исковое заявление.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 108. Оставление искового заявления без движения, возвращения искового заявления

1. Судья,, установив, что исковое заявление подано без сдержки требований, установленных

статьей 106 этого Кодекса, постановляет постановление об оставлении искового заявления без

движения, в котором отмечаются недостатки искового заявления, способ их устранения и

устанавливается срок, достаточный для устранения недостатков. Копия постановления об

оставлении искового заявления без движения безотлагательно посылается лицу, которое

обратилось с исковым заявлением.

2. Если истец устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, она считается

поданной в день первичного ее представления до административного суда.

3. Исковое заявление возвращается истцу, если:

1) истец не устранил недостатки искового заявления, которое оставлено без движения;

2) истец к открытию осуществления в административном деле подал заявление о ее отозвании; 3) исковое заявление подано лицом, которое не имеет административной процессуальной

дееспособности;

4) исковое заявление от имени истца подано лицом, которое не имеет полномочий на ведение дела; 5) в осуществлении этого или другого административного суда есть справа о споре между теми же

сторонами, о том же предмете и из тех же оснований;

6) справа не подсудимая этому административному суду;

7) если исковое заявление с требованием взыскания денежных средств, которое основывается на

основании решения субъекта властных полномочий, подано субъектом властных полномочий к

окончанию срока, предусмотренного частью пятой статьи 99 этого Кодекса.

4. Копия постановления о возвращении искового заявления безотлагательно посылается лицу, которое ее подало, вместе с исковым заявлением и всеми прибавленными к ней материалами.

5. Постановления об оставлении искового заявления без движения или о возвращении искового

заявления могут быть обжалованы лицом, которое подало исковое заявление.

http://yurist-online.org/

6. Возвращение искового заявления не лишает права повторного обращения к административному

суду в порядке, установленном законом.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 109. Отказ в открытии осуществления в административном деле

1. Судья отговаривает в открытии осуществление в административном деле лишь, если:

1) заявление не надлежит рассматривать в порядке административного судопроизводства; 2) в споре между теми же сторонами, о том же предмете и из тех же оснований есть такие, которые

вступили в законную силу, : постановление суда; постановление суда об отказе в открытии

осуществления в административном деле; постановление о закрытии осуществления в

административном деле; постановление об оставлении искового заявления без рассмотрения в

связи с пропуском срока обращения к административному суду(кроме случаев, когда такое

решение вынесено к открытию осуществления в административном деле);

3) наступила смерть физического лица или прекращено юридическое лицо, которые обратились с

исковым заявлением или к которым предъявлен административный иск, если спорные

правоотношения не допускают правопреемства.

4) исключено.

2. Об отказе в открытии осуществления в административном деле судья постановляет

постановление.

3. Копия постановления об отказе в открытии осуществления в административном деле

безотлагательно посылается лицу, которое подало исковое заявление, вместе с исковым заявлением

и всеми прибавленными к ней материалами.

4. Постановление об отказе в открытии осуществления в административном деле может быть

обжаловано лицом, которое подало исковое заявление.

5. Повторное обращение того же лица к административному суду с таким же административным

иском, относительно которого постановлено постановление об отказе в открытии осуществления, не допускается.

6. В случае отказа в открытии осуществления в административном деле из основания,

установленного пунктом 1 части первой настоящей статьи, суд должен разъяснить истцу, к

юрисдикции какого суда отнесено разбирательство такого дела.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 21.08.2009 г. N 1616 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положение пункта 4 части первой статьи 109 признаны такими, что не отвечают Конституции

Украины (является неконституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от

19.10.2009 г. N 26-рп/2009)

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

http://yurist-online.org/

Глава 2

ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ

Статья 110. Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Подготовку дела к судебному разбирательству осуществляет судья административного суда, который открыл осуществление в административном деле.

2. Суд к судебному разбирательству административного дела принимает меры для всестороннего и

объективного рассмотрения и решения дела в одном судебном заседании в течение умного срока. С

этой целью суд может:

1) принять решение об истребовании документов и других материалов; навести необходимые

справки; провести обзор письменных и вещественных доказательств на месте, если их нельзя

доставить в суд; назначить экспертизу, решить вопрос о необходимости привлечения свидетелей, специалиста, переводчика;

2) принять решение об обязательности личного участия лиц, которые участвуют по делу, в

судебном заседании, о привлечении третьих лиц к делу;

3) вызывать на судебное разбирательство административного дела свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

4) принять решение о проведении предыдущего судебного заседания.

3. За обоснованным ходатайством истца судья принимает меры относительно неотложного

рассмотрения и решения дела. В таком случае вызов лиц, которые участвуют по делу, или

сообщения о постановленных судом постановления осуществляются с помощью курьера,

телефона, факса, электронной почты или другого технического средства.

Статья 111. Предыдущее судебное заседание

1. Предыдущее судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования

спора к судебному разбирательству дела или обеспечению всестороннего и объективного решения

дела в течение умного срока.

2. Предыдущее судебное заседание проводится судьей, который осуществляет подготовку дела к

судебному разбирательству, при участии сторон и других лиц, которые участвуют по делу.

3. Для урегулирования спора суд выясняет, или не отказывается истец от административного иска, или не признает ответчик административный иск, и разъясняет сторонам возможности

относительно примирения.

4. Если спор не урегулирован в порядке, определенном частью третьей настоящей статьи, суд: 1) уточняет исковые требования и отрицания ответчика против административного иска;

2) выясняет вопрос о составе лиц, которые будут участвовать по делу;

3) определяет факты, которые необходимо установить для решения спору и которые из них

признаются сторонами, а которые надлежит досказывать;

http://yurist-online.org/

4) выясняет, какими доказательствами стороны могут обосновывать свои доводы или отрицания, и

устанавливает сроки для их предоставления;

5) совершает другие действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству.

5. По заявлению одной из сторон о невозможности прибытия в суд предыдущее судебное

заседание может быть отложено, если причины неприбытия будут признаны судом почтенными.

Статья 112. Отказ от административного иска и признания административного иска во время

подготовительного осуществления

1. Истец может отказаться от административного иска полностью или частично, а ответчик -

признать административный иск полностью или частично. Отказ от административного иска или

признания административного иска во время подготовительного осуществления должны быть

изложены в адресованной суду письменному заявлению, которое присоединяется к делу.

2. О принятии отказа от административного иска суд постановляет постановление, которым

закрывает осуществление по делу. В случае частичного отказа истца от административного иска

суд постановляет постановление, которым закрывает осуществление по делу относительно части

исковых требований.

3. В случае частичного признания административного иска ответчиком и принятие его судорог

может быть принятое постановление суда об удовлетворении признанных ответчиком исковых

требований в соответствии с статьей 164 этого Кодекса. В случае полного признания ответчиком

административного иска и принятия его судорог принимается постановление суда об

удовлетворении административного иска.

4. Суд не принимает отказа от административного иска, признания административного иска и

продолжает разбирательство административного дела, если эти действия истца или ответчика

противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы или интересы.

Статья 113. Примирение сторон во время подготовительного осуществления

1. Стороны могут полностью или частично урегулировать спор на основе взаимных уступок.

Примирение сторон может касаться лишь прав и обязанностей сторон и предмета

административного иска.

2. За ходатайством сторон суд останавливает осуществление по делу на время, необходимое им для

примирения.

3. В случае примирения сторон суд постановляет постановление о закрытии осуществления по

делу, в которой фиксируются условия примирения. Условия примирения не должны противоречить

закону или нарушать чьи-либо права, свободы или интересы.

4. В случае невыполнения условий примирения одной из сторон суд за ходатайством другой

стороны возобновляет осуществление по делу.

Статья 114. Предложение суда о предоставлении дополнительных доказательств и объяснений

1. Суд может предложить лицам, которые участвуют по делу, дополнить или объяснить

определенные обстоятельства, а также предоставить суду дополнительные доказательства в срок, установленный судом.

http://yurist-online.org/

2. Вопрос о принятии доказательств, предоставленных с нарушением срока, установленного судом, решается судом с учетом почтенности причин несвоевременного предоставления доказательств.

Статья 115. Судебное поручение

1. Суд, который рассматривает дело, в случае необходимости сбор доказательств за пределами

своей территориальной подсудности поручает соответствующему административному суду

провести определены процессуальные действия.

2. В постановлении о судебном поручении коротко отмечается содержание дела, которое

рассматривается, указываются обстоятельства, которое надлежит выяснить, и доказательства, которые следует собрать суду, который выполняет поручение. Постановление о судебном

поручении безотлагательно посылается в административный суд, который будет ее выполнять, и

является обязательной для него.

3. Судебное поручение безотлагательно выполняется судом по правилам этого Кодекса, которые

устанавливают порядок совершения соответствующих процессуальных действий.

4. Лица, которые участвуют по делу, сообщаются о дате, времени и месте судебного заседания.

Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует выполнению судебного поручения.

5. Если лицо, которое участвует по делу, или свидетель, что дали объяснение или показание суду, который выполнял отдельное поручение, появятся в суд, который рассматривает дело, то они дают

объяснение и показание в общем порядке.

6. Административные суды Украины могут обращаться с поручением о проведении определенных

процессуальных действий к иностранным судам, а также выполнять поручение иностранных судов

в порядке, установленном законом или международным договором, согласие на обязательность

которого предоставлено Верховной Радой Украины.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI)

Статья 115 1. Обращение суда Украины с судебным поручением о предоставлении правовой

помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства

1. В случае, если в процессе разбирательства дела суда необходимо вручить документы, получить

доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или

другой компетентный орган иностранного государства(дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность

которого предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Поручение суду Украины посылается в порядке, установленном этим Кодексом или

международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой

Украины, а если международный договор не заключен, - Министерству юстиции Украины, которое

посылает поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими

каналами.

(Дополнено статьей 115 1 согласно

Законом Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI)

http://yurist-online.org/

Статья 115 2. Содержание и форма судебного поручения о предоставлении правовой помощи

1. Содержание и форма судебного поручения о предоставлении правовой помощи должны отвечать

требованиям международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено

Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - требованиям частей второй - четвертой

настоящей статьи.

2. В судебном поручении о предоставлении правовой помощи отмечаются:

1) название суда, который рассматривает дело;

2) при наличии международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено

Верховной Радой Украины, участниками которого являются Украина и государство, к которому

обращено поручение, - ссылка на его положение;

3) наименования дела, которое рассматривается;

4) фамилия, имя, отчество и год рождения физического лица или наименования юридического

лица, ведомости об их местожительстве (или)местонахождения пребывания и других данных, необходимых для выполнения поручениях;

5) процессуальное положение лиц, относительно которых необходимо совершить процессуальные

действия;

6) четкий перечень процессуальных действий, который надлежит сделать;

7) другие данные, если это предусмотрено соответствующим международным договором, согласие

на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или этого требует

иностранный суд, который будет выполнять поручение.

3. Судебное поручение о предоставлении правовой помощи оформляется украинским языком. До

судебного поручения добавляется удостоверенный перевод официальным языком

соответствующего государства, если другое не установлено международным договором, согласие

на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

4. Судебное поручение о предоставлении правовой помощи, процессуальные и другие документы, что к нему добавляются, удостоверяются подписью судьи, которая складывает поручение, и

скрепляются гербовой печатью.

(Дополнено статьей 115 2 согласно

Законом Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI)

Статья 115 3. Выполнения в Украине судебных поручений иностранных судов

1. Суды Украины выполняют поручение иностранных судов о предоставлении правовой помощи

относительно вручения вызовов в суд или другие документы, допросу сторон или свидетелей, проведения экспертизы или обзора на месте, совершение других процессуальных действий, переданных им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность

которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен, -

дипломатическими каналами.

2. Судебное поручение не принимается к выполнению в случае, если оно:

http://yurist-online.org/

1) может привести к нарушению суверенитета Украины или создать угрозу ее национальной

безопасности;

2) не принадлежат к юрисдикции этого суда;

3) противоречит законам или международному договору, согласие на обязательность которого

предоставлено Верховной Радой Украины.

3. Выполнение судебного поручения осуществляется в соответствии с этим Кодексом. По просьбе

иностранного суда процессуальные действия могут совершаться во время выполнения судебного

поручения с применением права другого государства, если такое приложение не противоречит

законам Украины.

4. В случае поступления от иностранного суда просьбы относительно личного присутствия его

уполномоченных представителей или участников судебного разбирательства во время выполнения

судебного поручения суд Украины, который выполняет поручение, решает вопрос о

предоставлении согласия относительно такого участия.

5. Выполнение судебного поручения подтверждается протоколом судебного заседания, другими

документами, составленными или полученными во время выполнения поручения, которые

удостоверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.

6. В случае, если нет возможности выполнить поручение иностранного суда, суд Украины в

порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого

предоставлено Верховной Радой Украины, или если международный договор не заключен, -

дипломатическими каналами, возвращает такое поручение иностранному суду без выполнения с

указанием причин и подает соответствующие документы, что это подтверждают.

(Дополнено статьей 115 3 согласно

Законом Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI)

Статья 115 4. Выполнения судебного поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или

другие документы

1. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или другие документы выполняется в

судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства

пребывание( местом работы) физического лица или,местонахождением юридического лица

2. Вызов в суд или другие документы, которые подлежат вручению по поручению иностранного

суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю

юридического лица под расписку.

3. В повестке, которая направляется с целью выполнения поручения иностранного суда о вручении

документов, кроме сведений, отмеченных в статье 34 этого Кодекса, дополнительно отмечается

информация о последствиях отказа от получения документов и неявки в суд для получения

документов согласно частям пятой и шестой настоящей статьи.

4. В случае, если лицо, которому необходимо вручить вызов в суд или другие документы по

поручению иностранного суда, находится под стражей или отбывает такой вид наказания как

пожизненное лишение свободы, лишения свободы на определенный срок, держания в

дисциплинарном батальоне военнослужащих, ограничения воли, арест, суд посылает документы, которые подлежат вручению по поручению иностранного суда, в администрацию места держания

http://yurist-online.org/

лица, которое осуществляет их вручение под расписку и безотлагательно посылает расписку и

письменные объяснения этого лица в суд.

5. В случае отказа лица получить вызов в суд или другие документы, которые подлежат вручению

по поручению иностранного суда, судья, уполномоченный работник суда или представитель

администрации места держания лица делает соответствующую отметку на документах, которые

подлежат вручению. В таком случае документы, что подлежат вручению по поручению

иностранного суда, считаются врученными.

6. В случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, которое должным образом

поставлено в известность о дне, времени и месте судебного заседания, в котором должны быть

вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы

считаются врученными.

7. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или другие документы считается

выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались

от их получения или если такое лицо или его представитель, которые должным образом

поставлены в известность о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должен быть

вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не появились в суд, - в день

такого судебного заседания.

8. Выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или другие документы

подтверждается протоколом судебного заседания, в котором отмечаются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением о сообщении лица о

необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или

полученными во время выполнения поручения, которые удостоверяются подписью судьи и

скрепляются гербовой печатью.

(Дополнено статьей 115 4 согласно

Законом Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI)

Статья 115 5. Выполнения судебных поручений заграничными дипломатическими учреждениями

Украины

1. Судебное поручение о вручении документов гражданину Украины, который проживает на

территории иностранного государства, может быть выполнено работниками дипломатического

представительства или консульского учреждения Украины в соответствующем государстве. Такие

документы лицо получает добровольно. Вручение документов осуществляется под расписку с

указанием дня вручения, подписывается должностным лицом и скрепляется печатью

соответствующего заграничного дипломатического учреждения Украины.

2. Поручение суду о выполнении определенных процессуальных действий относительно

гражданина Украины, который проживает на территории иностранного государства, может быть

выполнено работниками дипломатического представительства или консульского учреждения

Украины в соответствующем государстве, если это предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. В случае

совершения определенных процессуальных действий складывается протокол, который

подписывается лицом, относительно которого совершенны процессуальные действия, и лицом, которое совершило процессуальные действия, и скрепляется печатью соответствующего

заграничного дипломатического учреждения Украины. В протоколе отмечаются день, время и

место выполнения поручения.

http://yurist-online.org/

3. Во время выполнения судебного поручения применяется процессуальный закон Украины. Для

выполнения поручения не могут применяться принудительные мероприятия.

(Дополнено статьей 115 5 согласно

Законом Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI)

Статья 116. Объединение и разъединение исков

1. Суд может своим постановлением объединить в одно осуществление несколько однородных

исковых требований за исками одного и того же истца к тому же ответчика или к разным

ответчикам или за исковыми заявлениями разных истцов к одному и тому же ответчику, а также

разъединить одну или несколько соединенные в одно осуществление исковые требования в

самостоятельные осуществления, если их общее рассмотрение усложняет или замедляет решение

дела.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 117. Обеспечение административного иска

1. Суд за ходатайством истца или по собственной инициативе может постановить постановление о

принятии мер обеспечения административного иска, если существует очевидная опасность

причинения вреда правам, свободам и интересам истца к принятию решения в административном

деле, или защита этих прав, свобод и интересов станет невозможной без принятия таких мер, или

для их возобновления необходимо будет приложить значительные усилия и расходы, а также если

очевидными являются признаки противоправности решения, действия или бездеятельности

субъекта властных полномочий.

2. Постановление о принятии мер обеспечения административного иска постановляет суд первой

инстанции, а если начато апелляционное осуществление, то такое постановление может

постановить суд апелляционной инстанции.

3. Представления административного иска, а также открытия осуществления в административном

деле не останавливают действие обжалованного решения субъекта властных полномочий, но суд в

порядке обеспечения административного иска может соответствующим постановлением

остановить действие решения субъекта властных полномочий или его отдельных положений, которые обжаловался. Постановление немедленно посылается к субъекту властных полномочий, который принял решение, и является обязательной для выполнения.

4. Административный иск, кроме способа, установленного частью третьей настоящей статьи, может быть обеспечен запретом совершать определенные действия.

5. Не допускается обеспечения иска путем :

1) остановку актов Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции и

установления для них запрети совершать определенные действия;

(положения пункта 1 части пятой статьи 117 признаны такими, что отвечают Конституции

Украины (является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от

16.06.2011 г. N 5-рп/2011)

2) остановки решений Фонда гарантирования вкладов физических лиц относительно назначения

уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц и относительно

http://yurist-online.org/

осуществления временной администрации или ликвидации банка, запрети проводить

определенные действия уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц

или Фонда гарантирования вкладов физических лиц при осуществлении временной

администрации или ликвидации банка;

3) остановки решений уполномоченного центрального органа по вопросам гражданской авиации

относительно приостановки действия или аннулирования сертификатов, одобрений, допусков; 4) остановки решений Национального банка Украины о применении к банкам и другим лицам, которые могут быть объектом проверки Национального банка Украины в соответствии с законом, мероприятиями влияния, санкций, отозвания(лишение) соответствующих лицензий, выданных

Национальным банком Украины.

6. Полномочия суда, установленные настоящей статьей, не могут быть применены судами

относительно споров, которые касаются назначения, подготовки и проведения выборов.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 21.08.2009 г. N 1616 - VI,

от 13.05.2010 г. N 2181 - VI,

Воздушным кодексом Украины

от 19.05.2011 г. N 3393 - VI)

(положения части шестой статьи 117 признаны такими, что не отвечают Конституции Украины

(является неконституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от

19.10.2009 г. N 26-рп/2009)

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.02.2012 г. N 4452 - VI,

от 02.10.2012 г. N 5411 - VI,

от 14.10.2014 г. N 1702 - VII)

Статья 118. Порядок обеспечения административного иска

1. Ходатайство об обеспечении административного иска рассматривается не позже следующего

дня после его получения и в случае обоснованности и срочности решается постановлением

немедленно без сообщения ответчика и других лиц, которые участвуют по делу.

2. Ответчик или другое лицо, которое участвует по делу, в любое время имеет право заявить

ходатайство о замене одного способа обеспечения административного иска другим или отмена

мероприятий обеспечения административного иска. Такое ходатайство рассматривается не позже

следующего дня после его получения и в случае обоснованности и срочности решается

постановлением немедленно без сообщения истца и других лиц, которые участвуют по делу.

3. Вопрос об обеспечении административного иска, о замене одного способа обеспечения

административного иска другим или об отмене мероприятий обеспечения административного

иска, кроме случаев, установленных частями первой и второй настоящей статьи, решается в

судебном заседании с сообщением лиц, которые участвуют по делу. Неприбытие в судебное

заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует

рассмотрению таких вопросов.

4. Если в удовлетворении требований истцу будет отказано, принятые меры обеспечения

административного иска хранятся к набиранию постановлением суда законной силы. Однако суд

может одновременно с принятием постановления или после этого постановить постановление об

http://yurist-online.org/

отмене мероприятий обеспечения административного иска или замене одного способа

обеспечения административного иска другим.

5. Выполнение постановлений по вопросам обеспечения административного иска осуществляется

немедленно. Выполнение постановлений о запрете совершать определенные действия

производятся в порядке, установленном законом для выполнения судебных решений.

6. Постановление по вопросам обеспечения административного иска может быть обжаловано.

Обжалование постановления не останавливает ее выполнения, а также не препятствует

дальнейшему разбирательству дела.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 04.11.2010 г. N 2677 - VI)

Статья 119. Ознакомление с делом

1. Лица, которые участвуют по делу, во время подготовительного осуществления могут

знакомиться с материалами административного дела, делать из них выписки и копии.

2. Лица, которые участвуют по делу, во время подготовительного осуществления могут за

собственный счет заказать и получить в суде удостоверенные копии документов и выдержки из

них.

Статья 120. Обязательность личного участия

1. Суд может постановить постановление об обязательности личного участия сторон или третьих

лиц в судебном заседании. Вызывать сторону или третье лицо для личных объяснений можно и

тогда, когда в судебном разбирательстве участвуют их представители.

Статья 121. Судебные решения по результатам подготовительного осуществления

1. По результатам подготовительного осуществления суд в порядке письменного осуществления

или в судебном заседании на усмотрение суда постановляет постановление о:

1) оставление искового заявления без рассмотрения;

2) остановки осуществления по делу;

3) закрытие осуществления по делу;

4) окончания подготовительного осуществления и назначения дела к судебному разбирательству.

2. В постановлении об окончании подготовительного осуществления и назначении дела к

судебному разбирательству отмечается, какие подготовительные действия проведенные, и

устанавливаются дата, время и место разбирательства дела.

3. Если во время предыдущего судебного заседания, на которое прибыли все лица, которые

участвуют по делу, решены необходимые для ее рассмотрения вопросы, то за письменным

согласием этих лиц судебное разбирательство может быть начато в тот же день.

4. Если во время предыдущего осуществления ответчик признал иск, суд может принять

постановление об удовлетворении административного иска.

5. Если в ходе подготовительного осуществления суд установит, что осуществление по делу

открыто по исковому заявлению, поданному с пропусканием установленного законом срока

http://yurist-online.org/

обращения к административному суду, или изложен в постановлении об открытии осуществления

по делу заключение суда о признании причин пропуска срока обращения к административному

суду почтенным был преждевременным, и суд не найдет других оснований для признания причин

пропуска срока обращения к административному суду почтенными, исковое заявление остается

без рассмотрения.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Глава 3

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА

Статья 122. Разбирательство административного дела в судебном заседании

1. Административное дело должно быть рассмотрено и решено в течение умного срока, но не

больше месяца со дня открытия осуществления по делу, если другое не установлено этим

Кодексом. Дела относительно принятия граждан на публичную службу, ее прохождение,

освобождение из публичной службы рассматриваются и решаются в течение умного срока, но не

больше двадцать дней со дня открытия осуществления по делу.

2. Судебное разбирательство административного дела осуществляется в судебном заседании с

вызовом лиц, которые участвуют по делу, после окончания подготовительного осуществления

3. Судебное заседание проводится в специально оборудованном помещении - зале судебных

заседаний. Отдельные процессуальные действия в случае необходимости могут совершаться за

пределами помещения суда.

4. Лицо, которое участвует по делу, имеет право заявить ходатайство о разбирательстве дела при ее

отсутствии. Если такое ходатайство заявили все лица, которые участвуют по делу, судебное

разбирательство дела осуществляется в порядке письменного осуществления за имеющимися по

делу материалами.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 122 1. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференции

1. Суд по собственной инициативе или за ходатайством стороны, другого участника

административного процесса может постановить постановление об их участии в судебном

заседании в режиме видеоконференции.

2. В ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в обязательном

порядке отмечается суд, в котором необходимо обеспечить ее проведение. Такое ходатайство

может быть подано не пізніш как за семь дней ко дню проведения судебного заседания, в котором

будет происходить такое участие.

3. Вопрос об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции решается судом при

наличии соответствующего ходатайства или по собственной инициативе не пізніш как за пять дней

ко дню проведения такого судебного заседания. Постановление суда, принятое по результатам

решения этого вопроса, обжалованию не подлежит.

4. Постановление об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции должно

содержать:

http://yurist-online.org/

1) наименование суда, которым поручается обеспечить проведение видеоконференции;

2) имя(наименование) лица, которое будет участвовать в судебном заседании в режиме

видеоконференции, и ее процессуальный статус;

3) дату и время проведения судебного заседания.

5. Копия постановления об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции

немедленно посылается в суд, который обязан организовать ее выполнение, и лицу, которое будет

участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. С целью своевременного

обеспечения проведения видеоконференции копия постановления также может быть послана с

помощью курьера, факса или электронной почты.

6. Используемые в судебном заседании технические средства и технологии должны обеспечивать

надлежащее качество изображения и звука. Участникам судебного процесса должна быть

обеспеченная возможность слышать и видеть ход судебного заседания, ставить вопрос и получать

ответы, реализовывать другие даны им процессуальные права и исполнять процессуальные

обязанности, предусмотренные этим Кодексом.

7. Ход и результаты процессуальных действий, проведенных в режиме видеоконференции,

фиксируются судом, который рассматривает административное дело, с помощью технических

средств видеозаписи. Носитель видеозаписи видеоконференции является приложением к журналу

судебного заседания и после окончания судебного заседания присоединяется к материалам дела.

8. В случае возникновения технических проблем, которые делают невозможным участие лица в

судебном заседании в режиме видеоконференции, при наличии постановления суда о таком

участии, суд откладывает разбирательство дела, кроме случаев, когда в соответствии с этим

Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица.

9. В случае, если лицо, которое подало ходатайство об участии в судебном заседании в режиме

видеоконференции, появилось к залу судебного заседания, такое лицо участвует в судебном

заседании в общем порядке.

10. Участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции согласно правилам настоящей

статьи может происходить во время рассмотрения дел в судах первой, апелляционной,

кассационной инстанций и пересмотра дел Верховным Судом Украины.

(Дополнено статьей 122 1 согласно

Законом Украины от 04.07.2012 г. N 5041 - VI)

Статья 123. Председатель в судебном заседании

1. При разбирательстве дела судом первой инстанции председателем в судебном заседании

является судья, который осуществлял подготовительное осуществление.

2. Председатель в судебном заседании руководит ходом судебного заседания, обеспечивает

сдержку последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществления

участниками административного процесса их процессуальных прав и выполнения ими

обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и

объективного выяснения обстоятельств по делу, устраняя из судебного разбирательства все, что не

суть важно для решения дела.

http://yurist-online.org/

3. Председатель в судебном заседании принимает необходимые меры относительно обеспечения в

судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 124. Открытие судебного заседания

1. В предназначенное для разбирательства дела время председатель открывает судебное заседание

и объявляет, какое дело рассматривается.

2. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных и поставленных в

известность лиц прибыл в судебное заседание, или вручены судебные повестки и сообщения тем, кто не прибыл, и сообщает причины их неприбытия, если они известны.

3. Часть третья исключена.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 125. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей, присяга переводчика

1. Председатель в судебном заседании устанавливает лицо переводчика разъясняет переводчику

его права и обязанности, установленные статьей 68 этого Кодекса, и предупреждает его под

расписку о криминальной ответственности за заведомо неправильный перевод и за отказ без

уважительных причин от выполнения положенных на него обязанностей.

2. Председатель приводит переводчика к такой присяге:

"Я,(фамилия, имя, отчество) присягаю добросовестно исполнять обязанности переводчика, используя все свои профессиональные возможности".

3. Присяга провозглашается переводчиком устно, после чего он подписывает текст присяги.

Подписанный переводчиком текст присяги и расписка присоединяются к делу.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 126. Сообщение о полном фиксировании судебного процесса техническими средствами

1. Секретарь судебного заседания сообщает об осуществлении полного фиксирования судебного

заседания, а также об условиях фиксирования судебного заседания(расположение микрофонов и

необходимость выступающего говорить в микрофон, недопустимость одновременных

выступлений участников административного процесса, соблюдения тишины в зале судебного

заседания).

Статья 127. Установления лиц, которые прибыли в судебное заседание, объявление состава суда и

разъяснения права отвода

1. Суд устанавливает лица тех, кто прибыл в судебное заседание, а также проверяет полномочия

должностных и служебных лиц, их представителей.

2. Председатель в судебном заседании объявляет состав суда, а также имена эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, которые участвуют по делу и

прибыли в судебное заседание, их право заявлять отводы.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

http://yurist-online.org/

Статья 128. Последствия неприбытия в судебное заседание лица, которое участвует по делу

1. Суд откладывает разбирательство дела в разе:

1) неприбытие в судебное заседание стороны (сторон) или кого-либо из других лиц, которые

участвуют по делу, о которых нет сведений, что им врученные повестки;

2) неприбытие в судебное заседание истца, должным образом поставленного в известность о дате, времени и месте судебного разбирательства, если от него не пришло заявления о разбирательстве

дела при его отсутствии;

3) неприбытие в судебное заседание ответчика, который не является субъектом властных

полномочий, должным образом поставленного в известность о дате, времени и месте судебного

разбирательства, если от него не пришло заявления о разбирательстве дела при его отсутствии; 4) если суд признал обязательным личное участие лица, которое участвует по делу, в судебном

разбирательстве, а она не прибыл.

2. Неприбытие в судебное заседание без уважительных причин представителя стороны или

третьего лица, которые прибыли в судебное заседание, или несообщение им о причинах

неприбытия не является препятствием для разбирательства дела. Однако за ходатайством стороны

и с учетом обстоятельств по делу суд может отложить ее рассмотрение.

3. В случае повторного неприбытия истца, должным образом поставленного в известность о дате, времени и месте судебного разбирательства, без уважительных причин, если от него не пришло

заявления о разбирательстве дела при его отсутствии, суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения.

4. В случае неприбытия ответчика, должным образом поставленного в известность о дате, времени

и месте судебного разбирательства, без уважительных причин разбирательство дела может не

откладываться и дело может быть решено на основании имеющихся в ней доказательств.

5. Последствия, определенные частями второй, - четвертой настоящей статьи, применяются и в

случае, если сторона без уважительных причин оставит зал судебного заседания.

6. Если нет препятствий для разбирательства дела в судебном заседании, определенных настоящей

статьей, но прибыли не все лица, которые участвуют по делу, хотя и были должным образом

поставлены в известность о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд имеет право

рассмотреть дело в письменном осуществлении в случае отсутствия потребности заслушать

свидетеля или эксперта.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 129. Последствия неприбытия в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста

1. Если в судебное заседание не прибыли свидетель, эксперт, специалист, суд заслушивает мнение

лиц, которые участвуют по делу, о возможности продолжения судебного разбирательства дела при

отсутствии свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли, и постановляет постановление

о продолжении судебного разбирательства или об объявлении перерыва. Одновременно суд может

решить вопрос о поводе свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли.

http://yurist-online.org/

Статья 130. Разъяснения лицам, которые участвуют по делу, их прав и обязанностей

1. Председатель в судебном заседании разъясняет сторонам и другим лицам, которые участвуют по

делу, их права и обязанности, установлены этим Кодексом. Одновременно лицам, которые

участвуют по делу, выдается достопримечательность об их правах и обязанностях, установленных

этим Кодексом.

Статья 131. Разъяснение прав и обязанностей эксперта, присяга эксперта

1. Председатель в судебном заседании разъясняет эксперту его права и обязанности,

установленные статьей 66 этого Кодекса, и предупреждает его под расписку о криминальной

ответственности за заведомо неправдивый вывод и за отказ без уважительных причин от

выполнения положенных на него обязанностей.

2. Председатель приводит эксперта к такой присяге:

"Я,(фамилия, имя, отчество) присягаю добросовестно исполнять обязанности эксперта, используя

все свои профессиональные возможности".

3. Присяга провозглашается экспертом устно, после чего он подписывает текст присяги. Действие

присяги распространяется и на те случаи, когда вывод был составлен к ее провозглашению.

Подписанный экспертом текст присяги и расписка присоединяются к делу.

4. Если экспертиза назначается во время судебного разбирательства, права, обязанности эксперта и

его ответственность разъясняются председателям сразу после привлечения его к участию в

административном процессе.

5. Экспертам, которые работают в государственных экспертных учреждениях, разъяснения прав и

обязанностей эксперта и приведения его к присяге осуществляются руководителем экспертного

учреждения во время назначения лица на должность и присвоение квалификации судебного

эксперта. Удостоверены печатью экспертного учреждения копии текста присяги и расписки об

ознакомлении с правами и обязанностями эксперта и о криминальной ответственности за заведомо

неправдивый вывод, за отказ без уважительных причин от выполнения положенных на него

обязанностей подаются по требованию суда.

Статья 132. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

1. Председатель в судебном заседании разъясняет специалисту его права и обязанности, установленные статьей 67 этого Кодекса.

Статья 133. Решение судорог ходатайств лиц, которые участвуют по делу

1. Ходатайства лиц, которые участвуют по делу, решаются судом немедленно после того, как будет

заслушанное мнение других присутствующих в судебном заседании лиц, которые берут участие по

делу, о чем постановляется постановление. Постановление суда об отказе в удовлетворении

ходатайства не препятствует повторному его заявлению в течение судебного разбирательства дела.

Статья 134. Обязанности собравшихся в зале судебного заседания

1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, при входе к нему суда и при выходе суда

должны встать. Лица, которые участвуют по делу, свидетели, эксперты, специалисты дают

объяснение, показание, отвечают на вопрос и задают вопрос, стоя и только после предоставления

им слова председателем в судебном заседании. Постановление суда лица, присутствующие в зале,

http://yurist-online.org/

заслушивают стоя. Отступление от этих правил допускается с разрешения председателя в

судебном заседании.

2. Участники административного процесса, а также другие лица, присутствующие в зале судебного

заседания, обязаны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего,

сдерживаться в судебном заседании установленного порядка и воздерживаться от любых действий, которые свидетельствуют о явном пренебрежении в суд или установленные в суде правила. За

неуважение в суд винные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о

привлечении лица к ответственности за проявление неуважения в суд решается судом немедленно

после совершения нарушения, для чего в судебном заседании из разбирательства

административного дела объявляется перерыв.

3. Участники административного процесса обращаются к судье "Ваша честь".

4. Документы и другие материалы передаются председателю в судебном заседании через судебного

распорядителя.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 16.01.2014 г. N 721 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 135. Начало судебного разбирательства дела по существу

1. Судебное разбирательство дела по существу начинается докладом председателя в судебном

заседании о содержании исковых требований, о признании сторонами определенных

обстоятельств во время подготовительного осуществления, после чего он выясняет: или

поддерживает истец административный иск, или признает его ответчик и не желают ли стороны

примириться.

2. При разбирательстве дела при отсутствии лица, которое участвует по делу, председатель в

судебном заседании докладывает о ее позиции относительно исковых требований, если она

изложена в письменных объяснениях.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 136. Отказ от административного иска, признания административного иска, примирения

сторон во время судебного разбирательства

1. Истец может отказаться от административного иска, а ответчик - признать административный

иск на протяжении всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление. Если отказ

от административного иска или признания административного иска изложен в адресованной суду

письменному заявлению, это заявление присоединяется к делу.

2. Стороны могут примириться на протяжении всего времени судебного разбирательства или

заявить ходатайство о предоставлении им времени для примирения.

3. Судебное решение в связи с отказом от административного иска, признаниям

административного иска или примирениям сторон принимается по правилам, установленными

статьями 112, 113 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

Статья 137. Изменение исковых требований

1. Истец может на протяжении всего времени судебного разбирательства увеличить или

уменьшить размер исковых требований, подав письменное заявление, которое присоединяется к

делу. К началу судебного разбирательства дела по существу истец может изменить основание или

предмет административного иска, подав письменное заявление, которое присоединяется к делу.

Заявление об изменении исковых требований должно отвечать требованиям, которые установлены

этим Кодексом для исковых заявлений. В случае несоответствия такого заявления требованиям

статьи 106 этого Кодекса суд своим постановлением возвращает ее истцу. Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления об изменении исковых

требований, отдельно не обжаловался.

2. Суд за ходатайством ответчика объявляет перерыв в судебном заседании и предоставляет

ответчику срок, достаточный для его подготовки к делу в связи с изменением истцом исковых

требований.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 138. Исследование доказательств

1. Предметом досказывания являются обстоятельства, которыми обосновываются исковые

требования или отрицания или которые имеют другое значение для решения дела(причины

пропускания срока для обращения к суду и тому подобное) и которые надлежит установить при

принятии судебного решения по делу.

2. Для установления обстоятельств, отмеченных в части первой настоящей статьи, в судебном

заседании заслуховуються объяснения лиц, которые участвуют в деле, свидетельского, показания

исследуются письменные и вещественные доказательства, в том числе носители информации с

записанной на них информацией, выводы экспертов.

Статья 139. Объяснения лиц, которые участвуют по делу

1. После доклада по делу суд заслушивает объяснение истца и третьего лица, которая не заявляет

самостоятельные требования на предмет спора и участвует на стороне истца, объяснения

ответчика и третьего лица, которое не заявляет самостоятельные требования на предмет спора и

участвует на стороне ответчика, а также объяснения третьих лиц, которые заявляют

самостоятельные требования на предмет спора.

2. Если рядом со стороной, третьим лицом по делу участвуют их представители, суд после

объяснений стороны, третьего лица заслушивает объяснение их представителей, а за их

ходатайством объяснение может давать только представитель.

3. Если в деле заявлено несколько исковых требований, суд может обязать стороны и другие лица, которые берут участие по делу, дать отдельно объяснение относительно каждой из них.

4. Если стороны и другие лица, которые участвуют по делу, высказываются нечетко или с их слов

нельзя прийти к заключению о том, или признают они обстоятельства, или отрицают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа - "да" или нет".

5. Стороны и другие лица, которые участвуют по делу, задают вопрос друг другу в порядке, установленном председателям.

http://yurist-online.org/

6. Если по делу есть письменные объяснения сторон и других лиц, которые участвуют по делу, председатель объявляет содержание этих объяснений.

7. Суд может установить регламент предоставления объяснений, который определяет их

длительность.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 140. Установление порядка исследования других доказательств

1. Суд, заслушав объяснение сторон и других лиц, которые берут участие по делу, устанавливает

порядок исследования доказательств, которыми они обосновывают свои требования и отрицания.

2. Порядок исследования доказательств определяется судом в зависимости от характера спорных

правоотношений и в случае необходимости может быть изменен.

Статья 141. Порядок допроса свидетелей

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.

2. Свидетели, которые еще не дали показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во

время судебного разбирательства. Судебный распорядитель принимает меры, чтобы свидетели, которых допросили, не общались с теми, которых суд не допросил.

3. Перед допросом свидетеля председатель в судебном заседании устанавливает его лицо, возраст, род занятий, местожительство, отношения к делу и отношения с сторонами и другими лицами, которые участвуют по делу, разъясняет его права и обязанности, установленные статьей 65 этого

Кодекса, выясняет, или не отказывается он из оснований, установленных законом, от дачи

показаний, и под расписку предупреждает его о криминальной ответственности за заведомо

неправдивые показания и отказ от дачи показаний.

4. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председатель в судебном заседании

приводит его к такой присяге:

"Я,(фамилия, имя, отчество) присягаю говорить правду, ничего не скрывая и не искажая".

5. Присяга провозглашается свидетелем устно, после чего он подписывает текст присяги.

Подписанный свидетелем текст присяги и расписка присоединяются к делу.

6. Допрос свидетеля начинается с предложения председателя в судебном заседании рассказать все, что ему известно по этому делу, после чего первой ему задает вопрос лицо, за ходатайством

которого вызван свидетель, а потом другие лица, которые участвуют по делу.

7. Свидетель, давая показание, может пользоваться записями, если его показания связаны с

любыми вычислениями и другими данными, которые трудно сохранить в памяти. Потом допросу

эти записи показываются суду и лицам, которые участвуют по делу, и могут быть присоединены к

делу за постановлением суда.

8. Председатель в судебном заседании и другие судьи могут задавать свидетелю вопроса в любое

время его допроса.

http://yurist-online.org/

9. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания к окончанию разбирательства

дела. Суд может позволить такому свидетелю оставить зал судебного заседания к окончанию

разбирательства дела.

10. Свидетель может быть допрошен повторно в том же или следующем судебном заседании за его

ходатайством, за ходатайством лиц, которые участвуют по делу, или по инициативе суда. Во время

исследования других доказательств свидетелям могут задавать вопрос стороны, другие лица, которые участвуют по делу, а также суд.

11. Суд может назначить одновременный допрос двух или больше свидетели для выяснения

причин расхождения в их показаниях.

12. Свидетельские, собранные за судебными поручениями в порядке обеспечения доказательств во

время допроса их по месту жительства при отложении разбирательства дела или предоставлены

ими в судебном заседании, в котором было принято отмененное решение, показания должны быть

воссозданы и исследованы в судебном заседании, в котором постановлено решение, если участие

этих свидетелей в новом судебном заседании оказалось невозможным. Лица, которые участвуют

по делу, имеют право изложить свое отношение к этим показаниям и дате относительно них свои

объяснения.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 142. Порядок допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей

1. Допрос малолетних свидетелей и, за усмотрением суда, несовершеннолетних свидетелей

проводится в присутствии педагога или родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, если

они не заинтересованы по делу.

2. Свидетелям, которые не достигли шестнадцатилетнего возраста, председатель разъясняет

обязанность о необходимости дать правдивые показания,, не предупреждая об ответственности за

отказ от дачи показаний и за заведомо неправдивые показания, и не приводит их к присяге.

3. Лица, отмеченные в части первой настоящей статьи, могут с разрешения суда задавать

свидетелю вопроса, а также выражать свое мнение относительно лица свидетеля, содержания его

показаний.

4. В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств

дела, на время допроса лиц, которые не достигли восемнадцатилетнего возраста, из зала судебного

заседания за постановлением суда может быть удалена но другое лицо ли, которое участвует по

делу. После возвращения этого лица к залу судебного заседания председатель сообщает ей о

показании этого свидетеля и предоставляет возможность задать ему вопрос.

Статья 143. Исследование письменных доказательств

1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их обзора, составленные по судебному

поручению или в порядке обеспечения доказательств, объявляются в судебном заседании и

предъявляются для ознакомления лицам, которые берут участие по делу, а в случае необходимости,

- также свидетелям, экспертам, специалистам или переводчикам.

2. Лица, которые участвуют по делу, могут задавать вопрос свидетелям, экспертам, специалистам

по поводу письменных доказательств.

http://yurist-online.org/

3. Если прибавлен к делу или предоставлен суду лицом, которое участвует по делу, для

ознакомления документ вызывает сомнение в его достоверности или является фальшивым, лицо, которое участвует по делу, может просить суд исключить его из числа доказательств и решать дело

на основании других доказательств или требовать проведения экспертизы.

Статья 144. Исследование содержания личных бумаг, листов, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции

1. Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов

корреспонденции физических лиц может быть объявлено и исследовано в открытом судебном

заседании только при согласии лиц, определенных Гражданским кодексом Украины.

Статья 145. Исследование вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства оглядываются судом, а также подаются для ознакомления лицам, которые участвуют по делу, а в случае необходимости, - также экспертам, специалистам и

свидетелям. Лица, которым поданные для ознакомления вещественные доказательства, могут

обратить внимание суда на те или другие обстоятельства, связанные с доказательством и его

обзором.

2. Протоколы обзора вещественных доказательств, составленные в порядке обеспечения

доказательств, выполнения судебного поручения или по результатам обзора доказательств на

месте, объявляются в судебном заседании. Лица, которые участвуют по делу, могут дать свои

объяснения по поводу этих протоколов.

3. Лица, которые участвуют по делу, могут задавать вопрос по поводу вещественных доказательств

экспертам, специалистам, свидетелям, которые их осматривали.

Статья 145 1. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства к набиранию судебным решением законной силы хранятся по

делу или за отдельным описанием кажутся к камере хранения вещественных доказательств суда.

2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся за их

местонахождением за постановлением суда. При этом они должны быть обстоятельно описаны и

опечатаны, а в случае необходимости - сфотографированы.

3. Суд принимает меры для обеспечения хранения вещественных доказательств в неизменном

состоянии.

(Дополнено статьей 145 1 согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 146. Исследование звуко- и видеозаписей

1. Воссоздание звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся в зале судебного заседания

или в другом специально оборудованному для этого помещении с отражением в журнале

судебного заседания основных технических характеристик оборудования и носителей информации

и указанием времени воссоздания(демонстрации). После этого суд заслушивает объяснения лиц, которые участвуют по делу.

2. В случае необходимости воссоздания звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть

повторены полностью или в определенной части.

http://yurist-online.org/

3. С целью выяснения сведений, которые содержатся в звуко- и видеозаписях, судорог может быть

привлечен специалист или назначена экспертиза.

4. Заявление о фальшивости звуко- и видеозаписей суд рассматривает в порядке, установленном

для рассмотрения заявлений о фальшивости письменных доказательств.

5. Во время исследования звуко- применяются ли видеозаписи личного характера правила этого

Кодекса относительно исследования содержания личных бумаг, писем, записей телефонных

разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции.

Статья 147. Обзор доказательств на месте

1. Письменные и вещественные доказательства, которые нельзя доставить в суд, оглядываются за

их местонахождением. О проведении обзора доказательств на месте суд постановляет

постановление.

2. Обзор доказательств на месте проводится судом с сообщением лиц, которые участвуют по делу, а в случае необходимости, - с вызовом экспертов, специалистов, переводчиков и свидетелей.

3. При обзоре доказательств на месте складывается протокол в порядке, установленном статьями

45, 46 этого Кодекса.

Статья 148. Исследование вывода эксперта

1. Вывод эксперта объявляется в судебном заседании.

2. Для разъяснения и дополнения вывода эксперта лица, которые участвуют по делу, а также суд

могут задать эксперту вопроса. Первыми задают вопрос эксперту лицо, по заявлению которого

назначена экспертиза, и ее представитель, а потом другие лица, которые участвуют по делу. Если

экспертизу назначенно за ходатайством обеих сторон, первыми задают вопрос эксперту истец и его

представитель. Председатель в судебном заседании и другие судьи могут задавать эксперту

вопроса в любое время исследования вывода эксперта.

3. Изложены в письменном виде и подписанные объяснения эксперта присоединяются к делу.

Статья 149. Консультации и разъяснения специалиста

1. Во время исследования доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или

письменными разъяснениями специалиста.

2. Специалисту могут быть заданные вопросы относительно сути предоставленных устных

консультаций или письменных разъяснений. Первыми задают вопрос лицо, за ходатайством

которого привлечен специалист, и его представитель, а потом другие лица, которые участвуют по

делу. Если специалист привлечен за ходатайством обеих сторон, первыми задают вопрос

специалисту истец и его представитель. Председатель в судебном заседании и другие судьи могут

задавать специалисту вопроса в любое время исследования доказательств.

3. Изложены в письменном виде и подписанные специалистом разъяснения присоединяются к

делу.

Статья 150. Отложение разбирательства дела или объявления перерыва в ее рассмотрении

1. Суд откладывает разбирательство дела в случаях, установленных этим Кодексом, а также в

случае невозможности разбирательства дела в связи с необходимостью замены судьи (в результате

http://yurist-online.org/

удовлетворения заявления о отводе или по другим причинам) или привлечения к участию в деле

других лиц.

2. Суд объявляет перерыв в связи с необходимостью получения новых доказательств или в иных

необходимых случаях. Длительность перерыва устанавливается судом в зависимости от

обстоятельств разбирательства дела.

3. Суд, откладывая разбирательство дела или объявляя перерыв в ее рассмотрении, устанавливает

дату и время нового судебного заседания, о чем сообщает под расписку лицам, которые участвуют

в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, которые присутствовали в судебном

заседании. Лица, которые участвуют по делу, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, которые не прибыли или которых суд впервые привлекает к участию в административном

процессе, вызываются в судебное заседание повестками.

4. В случае отложения разбирательства дела суд должен допросить свидетелей, которые прибыли.

Только в исключительных случаях за постановлением суда свидетели не допрашиваются и

вызываются опять.

5. Если разбирательство дела было отложено, новое ее рассмотрение начинается сначала. Если

стороны не настаивают на повторении предоставленных ранее объяснений лиц, которые участвуют

по делу, если состав суда не изменился и к участию в деле не были привлечены третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, суд продолжает осуществление

по делу из стадии, на которой разбирательство дела было отложено.

6. Если в разбирательстве дела был объявлен перерыв, осуществление по делу после ее окончания

продолжается из стадии, на которой оно было прервано.

Статья 151. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами

1. После выяснения всех обстоятельств по делу и проверки их доказательствами председатель в

судебном заседании предоставляет сторонам и другим лицам, которые участвуют по делу, возможность дать дополнительные объяснения или предоставить дополнительные доказательства.

2. В связи с дополнительными объяснениями лиц, которые участвуют по делу, суд может задавать

вопрос другим лицам, которые участвуют по делу, свидетелям, экспертам, специалистам.

3. Выслушав дополнительные объяснения и исследовав дополнительные доказательства, суд

постановляет постановление об окончании выяснения обстоятельств по делу и проверки их

доказательствами и переходит к судебным дебатам.

Статья 152. Судебные дебаты

1. Судебные дебаты состоят из речей лиц, которые участвуют по делу. В этих речах можно

ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, которые исследованы в судебном заседании.

2. В дебатах первым предоставляется слово истцу, его представителю, а потом - ответчику, его

представителю.

3. Третье лицо, которая заявила самостоятельные требования на предмет спора, ее представитель

выступают после сторон по делу.

4. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, их

представители выступают в дебатах после лица, на стороне которого они участвуют.

http://yurist-online.org/

5. За ходатайством сторон или третьих лиц в дебатах могут выступать лишь их представители.

6. Суд может установить регламент речей лиц, которые участвуют по делу, который определяет их

длительность. Председатель в судебном заседании может остановить выступающего лишь тогда, когда он выходит за пределы дела, которое рассматривается. С разрешения суда после окончания

судебных дебатов присказке могут обменяться репликами.

7. Если во время судебных дебатов возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, которые имеют значение для дела, или исследования новых доказательств, суд постановляет

постановление о возвращении к выяснению обстоятельств по делу. После окончания выяснения

обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные дебаты проводятся в общем

порядке.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 153. Выход суда для принятия решения

1. После судебных дебатов суд выходит в совещательную комнату (помещения, специально

предназначенного для принятия судебных решений) для принятия решения по делу, объявив

ориентировочное время его провозглашения.

2. Если во время принятия решения окажется потребность выяснить любое обстоятельство через

повторный допрос свидетелей или из-за другого процессуального действия, суд постановляет

постановление о возобновлении судебного разбирательства. Разбирательство дела в этом случае

проводится в пределах, необходимых для выяснения обстоятельств, которые нуждаются

дополнительной проверки.

3. После окончания обновленного разбирательства дела суд открывает судебные дебаты по поводу

дополнительно исследованных обстоятельств и выходит в совещательную комнату для принятия

решения или, если проведение необходимых процессуальных действий в этом судебном заседании

оказалось невозможным, постановляет постановление о отложении разбирательства дела или

объявления перерыва.

Статья 154. Тайна совещательной комнаты

1. Во время принятия судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной

комнате, кроме состава суда, который рассматривает дело.

2. В бытность в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела.

3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной

комнате.

Глава 4

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ОСТАНОВКА, ЗАКРЫТИЕ

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ По делу

Статья 155. Оставление искового заявления без рассмотрения

1. Суд своим постановлением оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:

http://yurist-online.org/

1) исковое заявление подано лицом, которое не имеет административной процессуальной

дееспособности;

2) исковое заявление от имени истца подано лицом, которое не имеет полномочий на ведение дела; 3) в осуществлении этого или другого административного суда есть административное дело о

споре между теми же сторонами, о том же предмете и из тех же оснований;

4) истец повторно не прибыл в предыдущее судебное заседание или в судебное заседание без

уважительных причин, если от него не пришло заявления о разбирательстве дела при его

отсутствии;

5) пришло ходатайство истца об отозвании искового заявления;

6) лицо, которое имеет административную процессуальную дееспособность и за защитой прав, свобод или интересов которой в случаях, установленных законом, обратился орган или другое

лицо, отрицает против административного иска и от нее пришло соответствующее заявление; 7) осуществление в административном деле было открыто по исковому заявлению, которое не

отвечает требованиям статьи 106 этого Кодекса, и истец не устранил этих недостатков в срок, установленный судом;

8) истец к окончанию судебного разбирательства оставил судебное заседание без уважительных

причин и не обратился в суд с заявлением о судебном разбирательстве при его отсутствии; 9) исковое заявление подано с пропусканием установленного законом срока обращения к

административному суду и суд не нашел оснований для признания причин пропуска срока

обращения к административному суду почтенными.

2. Об оставлении искового заявления без рассмотрения суд постановляет постановление.

Постановление суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

3. Лицо, исковое заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения оснований, из

которых заявление было оставлено без рассмотрения, имеет право обратиться в административный

суд в общем порядке.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 156. Остановка и возобновление осуществления по делу

1. Суд останавливает осуществление по делу в разе:

1) смерти или объявления в установленном законом порядке умершей лица, которое было

стороной по делу, если спорные правоотношения допускают правопреемство, а также ликвидации

органа, слияния, присоединения, разделения, превращения юридического лица, которые были

стороной по делу, - к установлению правопреемника;

2) необходимости назначения или замены законного представителя стороны или третьего лица - к

вступлению в дело законного представителя;

http://yurist-online.org/

3) невозможности разбирательства этого дела к решению другого дела, которое рассматривается в

порядке конституционного, административного, гражданского, хозяйственного или криминального

судопроизводства,, - к вступлению в законную силу судебным решением в другом деле;

4) обращения обеих сторон с ходатайством о предоставлении им времени для примирения - к

окончанию срока, о котором стороны заявили в ходатайстве;

5) обращение с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или

другой компетентный орган иностранного государства - к поступлению ответа на поручение.

2. Суд имеет право остановить осуществление по делу в разе :

1) заболевание лица, которое участвует в деле, подтвержденного медицинской справкой, которая

препятствует прибытию в суд, если ее личное участие будет признано судом обязательной, - к ее

выздоровлению;

2) нахождения лица, которое участвует по делу, в командировке, если ее личное участие будет

признано судом обязательной, - к возвращению из командировки;

3) назначения судорог экспертизы - к получению ее результатов;

4) наличию других причин за обоснованным ходатайством стороны или третьего лица, которая

заявляет самостоятельные требования на предмет спора, - к сроку, установленному судом.

3. Суд не останавливает осуществления по делу в случаях, установленных пунктами 1, 2 части

второй настоящей статьи, если отсутствующая сторона или третье лицо ведет дело через своего

представителя.

4. Об остановке осуществления по делу суд постановляет постановление. Постановление суда об

остановке осуществления по делу может быть обжаловано.

5. Осуществление по делу возобновляется за ходатайством лиц, которые участвуют по делу, или по

инициативе суда, если отпадут обстоятельства, которые были основанием для остановки

осуществления. О возобновлении осуществления по делу суд постановляет постановление. Со дня

возобновления осуществления по делу ход процессуальных сроков продолжается. Осуществление

по делу продолжается из стадии, на которой оно было остановлено.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 21.01.2010 г. N 1837 - VI)

Статья 157. Закрытие осуществления по делу

1. Суд закрывает осуществление по делу:

1) если дело не надлежит рассматривать в порядке административного судопроизводства; 2) если истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

3) если стороны достигли примирения;

4) если есть такие, которые вступили в законную силу, постановление или постановление суда из

того же спора и между теми же сторонами;

http://yurist-online.org/

5) в случае смерти или объявления в установленном законом порядке умершей лица, которое было

стороной по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства, или ликвидации

предприятия, учреждения, организации, которые были стороной по делу.

2. Если осуществление по делу закрывается из основания, установленного пунктом 1 части первой

настоящей статьи, суд должен разъяснить истцу, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение

таких дел.

3. О закрытии осуществления по делу суд постановляет постановление. Постановление суда о

закрытии осуществления по делу может быть обжаловано. Повторного обращения с тем же

исковым заявлением не допускается.

Глава 5

СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Статья 158. Виды судебных решений

1. Судебное решение, которым суд решает спор по существу, выкладывается в форме

постановления.

2. Судебное решение, которым суд останавливает или закрывает осуществление по делу, оставляет

исковое заявление без рассмотрения или принимает решение относительно других

процессуальных действий, ходатайств, выкладывается в форме постановления.

Статья 159. Законность и обоснованность судебного решения

1. Судебное решение должно быть законным и обоснованным.

2. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права

при соблюдении норм процессуального права.

3. Обоснованным является решение, принятое судом на основании полно и всесторонне

выясненных обстоятельств в административном деле, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 160. Порядок принятия судебных решений, их форма

1. Суд принимает постановление именем Украины немедленно после окончания судебного

разбирательства.

2. Постановление принимается, складывается и подписывается в совещательной комнате составом

суда, который рассмотрел дело.

3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составления постановления в

полном объеме может быть отложен на срок не более как пять дней со дня окончания

разбирательства дела, однако суд должен провозгласить в том же заседании, в котором закончилось

разбирательство дела, вступительную и резолютивную части постановления. Постановление суда, которое содержит вступительную и резолютивную части, перед объявлением должен быть

подписан всем составом суда и присоединен к делу.

4. Отдельным документом выкладываются постановления по вопросам:

1) оставление искового заявления без движения;

http://yurist-online.org/

2) возвращения искового заявления;

3) открытия осуществления в административном деле;

4) объединения и разъединения дел;

5) обеспечение доказательств;

6) определение размера судебных расходов;

7) продолжение и возобновление процессуальных сроков;

8) передачи административного дела в другой административный суд;

9) обеспечение административного иска;

10) назначение экспертизы;

11) исправления описок и очевидных арифметических ошибок;

12) отказы в принятии дополнительного судебного решения;

13) разъяснение постановления;

14) остановка осуществления по делу;

15) закрытие осуществления по делу;

16) оставление искового заявления без рассмотрения.

17) исключено.

Отдельным документом могут выкладываться также постановления по другим вопросам, которые

решаются во время судебного разбирательства.

5. Постановления, которые во время судебного заседания выкладываются отдельным документом, постановляются в совещательной комнате и подписываются составом суда, который рассматривает

дело.

6. Постановления, постановленные без выхода в совещательную комнату, заносятся секретарем

судебного заседания в журнал судебного заседания.

7. Постановления, постановленные в судебном заседании, провозглашаются немедленно после них

постановлення. До составления отмеченных постановлений применяются правила части третьей

настоящей статьи.

8. Исправления в судебном решении должны быть предостережены составом суда, который его

принял.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 161. Вопросы, которые решает суд при принятии постановления

http://yurist-online.org/

1. Во время принятия постановления суд решает:

1) или имели место обстоятельства, которыми обосновывались требования и отрицания, и какими

доказательствами они подтверждаются;

2) или есть другие фактические данные, которые имеют значение для решения дела, и

доказательства на их подтверждение;

3) какую правовую норму надлежит применить к этим правоотношениям;

4) или надлежит удовлетворить исковые требования или отказать в их удовольствии;

5) как распределить между сторонами судебные расходы;

6) или есть основания допустить немедленное выполнение постановления;

7) или есть основания для отмены мероприятий обеспечения административного иска.

2. При выборе и применении правовой нормы к спорным правоотношениям суд учитывает

заключения Верховного Суда Украины, изложены в постановлениях, принятых по результатам

рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения из оснований, предусмотренных

пунктами 1 и 2 части первой статьи 237 этого Кодекса.

Суд имеет право отступить от правовой позиции, изложенной в заключениях Верховного Суда

Украины, с одновременным наведением соответствующих мотивов.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 20.10.2011 г. N 3932 - VI,

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 162. Полномочия суда при решении дела

1. При решении дела по существу суд может удовлетворить административный иск полностью или

частично или отказать в его удовольствии полностью или частично.

2. В случае удовлетворения административного иска суд может принять постановление о: 1) признание противоправными решение субъекта властных полномочий или отдельных его

положений, действий или бездеятельности и об отмене или признании недействительным решения

или отдельных его положений, о повороте выполнения этого решения или отдельных его

положений с указанием способа его осуществления;

2) обязательства ответчика совершить определенные действия;

3) обязательства ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

4) взыскания из ответчика средств;

5) временный запрет(остановка) отдельных видов или всей деятельности объединения граждан; 6) принудительный роспуск(ликвидацию) объединения граждан;

7) принудительное выдворение иностранца или лица без гражданства за пределы Украины; 8) признание наличия или отсутствия компетенции(полномочий) субъекта властных полномочий.

http://yurist-online.org/

Суд может принять другое постановление, которое бы гарантировало сдерживание и защиту прав, свобод, интересов человека и гражданина, других субъектов в сфере публично-правовых

отношений от нарушений со стороны субъектов властных полномочий.

Суд за административным иском субъекта властных полномочий может принять другое

постановление в случаях, установленных законом.

3. Если в ходе судебного разбирательства дела суд установит, что осуществление по делу открыто

по исковому заявлению, поданному с пропусканием установленного законом срока обращения к

административному суду, или изложен в постановлении об открытии осуществления по делу

заключение суда о признании причин пропуска срока обращения к административному суду

почтенным был преждевременным, и суд не найдет других оснований для признания причин

пропуска срока обращения к административному суду почтенными, исковое заявление остается

без рассмотрения.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 163. Содержание постановления

1. Постановление состоит из:

1) вступительной части с указанием:

дать, времени и места ее принятия;

наименование административного суда, фамилий и инициалов судьи (судей) и секретаря

судебного заседания;

имен(наименований) сторон и других лиц, которые участвуют по делу;

предмета административного иска;

2) описательной части с указанием:

короткого содержания исковых требований и позиции ответчика;

объяснений лиц, которые участвуют по делу;

других доказательств, исследованных судорог;

3) мотивировочной части с указанием:

установленных судорог обстоятельств с ссылкой на доказательства, а также мотивов неучитывания

отдельных доказательств;

мотивов, из которых суд выходил при принятии постановления, и положение закона, которым он

руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

заключению суда об удовлетворении административного иска или об отказе в его удовольствии

полностью или частично;

http://yurist-online.org/

заключению суда по существу требований;

распределению судебных расходов;

других правовых последствий принятого решения;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования;

установленного судом срока для представления субъектом властных полномочий - ответчиком в

суд отчета о выполнении постановления, если она требует совершения определенных

действий(ход этого срока начинается со дня набирания постановлением законной силы или после

получения ее копии, если постановление выполняется немедленно).

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 164. Постановление относительно части исковых требований

1. Суд может к окончанию судебного разбирательства дела за ходатайством лица, которое

участвует по делу, принять постановление относительно части исковых требований, если

выяснены судом обстоятельства дают возможность без вреда для дела решить эти требования, выделив их в отдельное осуществление.

2. Постановление относительно части исковых требований может быть обжаловано в общем

порядке.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 165. Содержание постановления

1. Постановление, которое выкладывается отдельным документом, состоит из:

1) вступительной части с указанием:

даты и места ее постановлення;

наименование административного суда, фамилии и инициалов судьи (судей);

имен(наименований) сторон и других лиц, которые участвуют по делу;

2) описательной части с указанием сущные ходатайства и имени(наименование) лица, что его

заявила, или другого вопроса, который решается постановлением;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, из которых суд дошел до выводов, и закону, которым руководствовался суд, постановляя постановление;

4) резолютивной части с указанием:

заключений суда;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования.

2. В постановлении, которое суд постановляет без выхода в совещательную комнату, объявляются

заключение суда и мотивы, из которых суд пришел к такому заключению.

http://yurist-online.org/

Статья 166. Отдельные постановления суда

1. Суд, выявив во время рассмотрения дела нарушения закона, может постановить отдельное

постановление и направить его соответствующим субъектам властных полномочий для принятия

мер относительно устранения причин и условий, которые способствовали нарушению закона. О

принятых мерах суд сообщается не позже одного месяца после поступления отдельного

постановления.

2. В случае необходимости суд может постановить отдельное постановление о наличии оснований

для рассмотрения вопроса относительно привлечения к ответственности лиц, решения, действия

или бездеятельность которых признаются противоправными.

3. Отдельное постановление может быть обжаловано лицами, интересов которых она касается.

Статья 167. Провозглашение судебного решения, выдача или направление судебного решения

лицам, которые участвуют по делу, и лицам, которые не брали участия по делу, если суд решил

вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях

1. Судебное решение провозглашается публично немедленно после выхода суда из совещательной

комнаты. Председатель в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его

обжалования.

2. По требованию лица, которое участвует по делу, а так же лица, которое не брало участия по

делу, но относительно которой суд решил вопрос о ее правах, свободах, интересах или

обязанностях, суд в этот самый день выдает копию постановления(или ее вступительной и

резолютивной частей) или постановления суда. В случае провозглашения в судебном заседании

лишь вступительной и резолютивной частей постановления суд сообщает время, когда лица, которые участвуют по делу, могут получить копию постановления в полном объеме. Суд

складывает полный текст постановления в срок, предусмотренный частью третьей статьи 160

этого Кодекса.

3. Лицам, которые участвовали по делу, но не были присутствующими в судебном заседании, копия судебного решения посылается заказным письмом с сообщением о вручении в течение трех

дней со дня его принятия или составления в полном объеме или в случае их обращения вручаются

под расписку непосредственно в суде. Если копия решения послана представителю, то считается, что она послана и лицу, которого он представляет.

Судебное решение считается врученным, в том числе в случае возвращения почтового

отправления, которое не вручено адресату по независимым от суда причинам, и в случае

отсутствия лиц, которые участвуют по делу, по адресу, поставленному в известность этими лицами

суда, или по адресу местонахождения (местожительства), что отмечена в Единственном

государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей, или для

физических лиц, которые не имеют статусу предпринимателей, по адресу их местожительства или

места пребывания, которая зарегистрирована в установленном законом порядке.

4. Если дело рассматривается судом за местонахождением субъекта властных полномочий и он не

был присутствующим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, суд не

посылает копию такого решения, а лишь сообщает субъекту властных полномочий в порядке, предусмотренном частью первой статьи 38 этого Кодекса, о возможности получения копии

судебного решения непосредственно в суде.

http://yurist-online.org/

5. Лицо, которое участвует по делу, а также лицо, которое не брало участия по делу, но

относительно которой суд решил вопрос о ее правах, свободах, интересах или обязанностях, может

получить в суде, где находится административное дело, копию решения, которое есть в материалах

этого дела, принятого административным судом любой инстанции.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.06.2009 г. N 1545 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 168. Дополнительное судебное решение

1. Суд, который принял судебное решение, может по заявлению лица, которое участвовало по делу, или по собственной инициативе принять дополнительное постановление или постановить

дополнительное постановление в случаях, если:

1) относительно одного из исковых требований, по поводу которого исследовались доказательства, или одно из ходатайств не принято решение;

2) суд, решив вопрос о праве, не определил способа выполнения судебного решения;

3) судом не решен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного судебного решения может быть заявлено к окончанию

срока на выполнение судебного решения.

3. Суд принимает дополнительное судебное решение по рассмотрении вопроса в судебном

заседании с сообщением лиц, которые участвуют в деле. Неприбытия в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению

вопроса.

4. Об отказе в принятии дополнительного решения суд постановляет постановление.

5. Дополнительное судебное решение или постановление суда об отказе в принятии

дополнительного судебного решения могут быть обжалованы.

Статья 169. Исправления описок и очевидных арифметических ошибок в судебном решении

1. Суд может по собственной инициативе или по заявлению лица, которое участвовало по делу, или

другого заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, набрало судебное решение законной силы

или нет.

2. Вопрос о внесении исправлений суд может решить в порядке письменного осуществления. В

случае, если для внесения исправлений суд признает необходимым провести судебное заседание

при присутствии лиц, которые участвуют по делу, этим лицам сообщается о дне, времени и месте

заседания. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность, не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

3. Постановление суда о внесении исправлений в судебное решение или отказ во внесении

исправлений может быть обжаловано.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI,

http://yurist-online.org/

от 16.01.2014 г. N 721 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 170. Разъяснение судебного решения

1. Если судебное решение является непонятным, суд, который его принял, по заявлению лиц, которые участвуют по делу, или государственного исполнителя постановлением разъясняет свое

решение, не изменяя при этом его содержания.

2. Представление заявления о разъяснении судебного решения допускается, если оно еще не

выполнено или не закончился срок, в течение которого судебное решение может быть подано для

принудительного выполнения.

3. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в течение десяти дней с

сообщением заявителя(лица, которое участвует по делу, государственного исполнителя, которые

обратились с заявлением о разъяснении судебного решения) и лиц, которые участвуют по делу.

Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения.

4. Представление заявления о разъяснении судебного решения останавливает ход срока,

установленного судом для выполнения судебного решения, а так же сроку, в течение которого

судебное решение может быть подано для принудительного выполнения.

5. Копия постановления о разъяснении судебного решения не позже следующего дня после нее

постановлення посылается лицам, которые участвуют по делу, а также заявителю, которые не были

присутствующими в судебном заседании.

6. Постановление о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть

обжаловано.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Глава 6

ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЯХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ

ДЕЛ

Статья 171. Особенности осуществления по делам относительно обжалования нормативно-

правовых актов органов исполнительной власти, Верховной Рады Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления и других субъектов властных полномочий

1. Правила настоящей статьи распространяются на рассмотрение административных дел

относительно:

1) законности(кроме конституционности) постановлений и распоряжений Кабинета Министров

Украины, постановлений Верховной Рады Автономной Республики Крым;

2) законности и соответствию правовым актам высшей юридической силы нормативно-правовых

актов министерств, других центральных органов исполнительной власти, Совета министров

http://yurist-online.org/

Автономной Республики Крым, местных государственных администраций, органов местного

самоуправления, других субъектов властных полномочий.

2. Право обжаловать нормативно-правовой акт имеют лица, относительно которых он применен, а

также лица, которые являются субъектом правоотношений, в которых будет применен настоящий

акт.

3. В случае открытия осуществления в административном деле относительно обжалования

нормативно-правового акта суд обязывает ответчика опубликовать объявление об этом в издании, в

котором настоящий акт был или должен был быть официально обнародован.

4. Объявление должно содержать требования истца относительно обжалованного акта, реквизиты

нормативно-правового акта, дату, время и место судебного разбирательства административного

дела.

5. Объявление должно быть опубликовано не пізніш как за семь дней до судебного

разбирательства.

6. Если объявление опубликовано своевременно, считается, что все заинтересованные лица

должным образом поставленные в известность о судебном разбирательстве дела. Жалобы на

судебные решения в этом деле таких лиц, если они не брали участия по делу, остаются без

рассмотрения.

7. Административное дело относительно обжалования нормативно-правовых актов решается в

течение умного срока, но не позже одного месяца после открытия осуществления по делу. В

исключительных случаях с учетом особенностей разбирательства дела суд постановлением может

продолжить срок разбирательства дела, но не более как на один месяц.

8. Суд может признать нормативно-правовой акт незаконным или таким, которое не отвечает

правовому акту высшей юридической силы, полностью или в отдельной его части.

9. Если в процессе разбирательства дела относительно нормативно-правового акта выявлена

незаконность или несоответствие правовому акту высшей юридической силы других правовых

актов или их отдельных положений, кроме тех, относительно которых открыты осуществления в

административном деле, которые влияют на принятие постановления по делу, суд признает такие

акты или их отдельные положения незаконными или такими, которые не отвечают правовому акту

высшей юридической силы.

10. Постановление суда по делам относительно обжалования нормативно-правовых актов

обжаловался в общем порядке.

11. Резолютивная часть постановления суда о признании нормативно-правового акта незаконным

или таким, которое не отвечает правовому акту высшей юридической силы, и о признании его

недействительным безотлагательно публикуется ответчиком в издании, в котором он был

официально обнародован, после набирания постановлением законной силы.

12. Правила настоящей статьи применяются также в случаях, когда вопрос о законности

нормативно-правового акта или соответствии его правовому акту высшей юридической силы

появился во время разбирательства другого административного дела.

(В редакции Закона Украины

от 13.05.2010 г. N 2181 - VI)

http://yurist-online.org/

Статья 171 1. Особенности осуществления по делам относительно обжалования актов, действий

или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей Украины

1. Правила настоящей статьи распространяются на рассмотрение административных дел

относительно:

1) законности(кроме конституционности) постановлений Верховной Рады Украины, указов и

распоряжений Президента Украины;

2) актов Высшего совета юстиции;

3) действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета

юстиции;

4) решений, действий или бездеятельности Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

2. Акты, действия или бездеятельность Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего

совета юстиции, а также решения, действия или бездеятельность Высшей квалификационной

комиссии судей Украины обжаловался в Высший административный суд Украины. Распределение

таких дел между судьями Высшего административного суда Украины осуществляется без учета

специализации судей.

3. В случае открытия осуществления в административном деле относительно обжалования

нормативно-правового акта Верховной Рады Украины, Президента Украины Высший

административный суд Украины обязывает ответчика опубликовать об этом объявлении.

Объявление публикуется с соблюдением требований, установленных частями третьей, - пятой

статье 171 этого Кодекса. Если объявление опубликовано своевременно, считается, что все

заинтересованные лица должным образом поставленные в известность о судебном

разбирательстве дела.

4. Административное дело относительно обжалования актов, действий или бездеятельности

Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции, а также решений, действий или бездеятельности Высшей квалификационной комиссии судей Украины решается

коллегией судей в составе не менее пять судей в течение умного срока, но не позже одного месяца

после открытия осуществления по делу. В исключительных случаях с учетом особенностей

разбирательства дела суд постановлением может продолжить срок разбирательства дела, но не

более как на один месяц.

5. Высший административный суд Украины по результатам разбирательства дела может:

1) признать акт Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции,

решения Высшей квалификационной комиссии судей Украины незаконным полностью или в

отдельной его части;

2) признать действия или бездеятельность Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей Украины

противоправными, обязать Верховную Раду Украины, Президента Украины, Высший совет

юстиции, Высшую квалификационную комиссию судей Украины совершить определенные

действия;

3) применить другие последствия противоправности таких решений, действий или

бездеятельности, определенные статьей 162 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

В случае признания незаконным и недействительным нормативно-правового акта резолютивная

часть постановления суда безотлагательно публикуется ответчиком в издании, в котором он был

официально обнародован, после набирания постановлением законной силы.

6. Решение Высшего административного суда Украины относительно обжалования актов, действий

или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции

подлежит пересмотру Верховным Судом Украины в порядке, определенном этим Кодексом.

7. Решение Высшего административного суда Украины относительно обжалования актов, действий

или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции

вступает в законную силу после окончания срока представления заявления о его пересмотре

Верховным Судом Украины, если такая жалоба не была подана.

В случае представления заявления о пересмотре Верховным Судом Украины решения Высшего

административного суда Украины по вопросам, предусмотренным настоящей статьей, если он не

отменен, вступает в законную силу после вступления в законную силу решением Верховного Суда

Украины по результатам такого пересмотра.

(Дополнено статьей 171 1 согласно

Законом Украины от 13.05.2010 г. N 2181 - VI;

с изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положение частей первой, второй, шестой статьи 171 1 относительно подсудности Высшему

административному суду Украины как суду первой инстанции дел о досрочном прекращении

полномочий народного депутата Украины в случае невыполнения им требований относительно

несовместимости, а также дел относительно обжалования актов, действий или бездеятельности

Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей

квалификационной комиссии судей Украины признано такими, что отвечают Конституции

Украины (является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от

29.08.2012 г. N 16-рп/2012)

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 14.03.2014 г. N 887 - VII,

от 08.04.2014 г. N 1188 - VII)

Статья 171 2. Особенности осуществления по делам по поводу решений, действий или

бездеятельности субъектов властных полномочий относительно привлечения к административной

ответственности

1. Административное дело по поводу решений, действий или бездеятельности субъектов властных

полномочий по делам о привлечении к административной ответственности решается местными

общими судами как административными судами в течение пяти дней со дня открытия

осуществления по делу. В исключительных случаях с учетом особенностей разбирательства дела

суд постановлением может продолжить разбирательство дела, но не более как на пять дней.

2. Решения местного общего суда как административного суда по делам по поводу решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий относительно привлечения к

административной ответственности является окончательным и обжалованию не подлежит.

http://yurist-online.org/

(положения части второй статьи 171 2 признаны такими, что не отвечают Конституции Украины

(является неконституционными) согласно решению Конституционного Суда Украины от

08.04.2015 г. N 3-рп/2015)

(Дополнено статьей 171 2 согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 172. Особенности осуществления по делам относительно обжалования решений, действий

или бездеятельности избирательных комиссий, комиссий по референдуму, членам этих комиссий

1. Право обжаловать решение, действия или бездеятельность избирательных комиссий, комиссий

по референдуму, членов этих комиссий имеют субъекты соответствующего избирательного

процесса(кроме избирательной комиссии), а также инициативная группа референдума, другие

субъекты инициирования референдума.

2. Избиратель(гражданин, который имеет право голоса в соответствующих выборах или

референдуме) может обжаловать решение, действую или бездеятельность избирательной

комиссии, комиссии по референдуму, членам этих комиссий, если такое решение, действие или

бездеятельность нарушает избирательные права или интересы относительно участия в

избирательном процессе или процессе референдума его лично.

3. Решение, действия или бездеятельность Центральной избирательной комиссии относительно

установления ею результатов выборов или всеукраинского референдума обжаловался в Высший

административный суд Украины. Все другие решения, действия или бездеятельность Центральной

избирательной комиссии, члена этой комиссии обжаловался в Киевский апелляционный

административный суд.

4. Решение, действия или бездеятельность избирательной комиссии Автономной Республики

Крым, областных, районных, городских(в том числе мост Киева и Севастополя), районных в

городах избирательных комиссий относительно подготовки и проведения местных выборов; территориальных(окружных) избирательных комиссий относительно подготовки и проведения

выборов Президента Украины, народных депутатов Украины; областных комиссий по

референдуму и комиссии Автономной Республики Крым из всеукраинского референдума, а также

членов отмеченных комиссий обжаловался в окружной административный суд за

местонахождением соответствующей комиссии.

5. Решение, действия или бездеятельность избирательных комиссий, комиссий по референдуму, членов этих комиссий, за исключением решений, действий или бездеятельности, что определены

частями третьей - четвертой настоящей статьи, обжаловался в местный общий суд как

административный суд за местонахождением соответствующей комиссии.

6. Исковые заявления относительно решений, действий или бездеятельности избирательной

комиссии, комиссии по референдуму, члены этих комиссий могут быть поданы в

административный суд в пятидневный срок со дня принятия решения, совершения действия или

допущения бездеятельности.

7. Исковые заявления относительно решений, действий или бездеятельности избирательной

комиссии, комиссии по референдуму, члены этих комиссий, которые имели место ко дню

голосования, могут быть поданы в административный суд в срок, установленный частью шестой

настоящей статьи, но не позже двадцать четвертого часа дня, который предшествует дню

голосования.

http://yurist-online.org/

8. Исковые заявления относительно решений, действий или бездеятельности участковой

избирательной комиссии, участковой комиссии по референдуму, членов этих комиссий, которые

имели место в день голосования, во время подсчета голосов и установления результатов

голосования на участке, может быть подано в административный суд в двухдневный срок со дня

принятия решения, совершения действия или допущения бездеятельности.

9. Суд принимает исковое заявление относительно решения, действия или бездеятельности

избирательной комиссии, комиссии по референдуму или члену соответствующей комиссии к

рассмотрению независимо от уплаты судебного сбора. В случае неуплаты судебного сбора на

момент решения дела суд одновременно решает вопрос о взыскании судебного сбора в

соответствии с правилами распределения судебных расходов, установленных этим Кодексом.

10. Суд безотлагательно сообщает соответствующую избирательную комиссию или комиссию по

референдуму и комиссию высшего уровня о открытии осуществления по делу и о принятом судом

решения.

11. Суд решает административные дела, определенные настоящей статьей, в двухдневный срок

после поступления искового заявления. Административные дела за исковыми заявлениями, которые пришли ко дню голосования, решаются судом в двухдневный срок, но не позже чем за два

часа до начала голосования. Административные дела за исковыми заявлениями, которые пришли в

день голосования решаются судом к окончанию голосования. Административные дела за исковыми

заявлениями, которые пришли в день голосования, но после окончания голосования, решаются

судом в двухдневный срок после поступления искового заявления.

12. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность, не препятствует судебному разбирательству.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 21.08.2009 г. N 1616 - VI,

от 04.11.2009 г. N 1699 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 10.07.2010 г. N 2487 - VI)

(положение второго предложения части четвертой статьи 172 признано таким, которое не отвечает

Конституции Украины (является неконституционным), согласно решению Конституционного Суда

Украины от 19.10.2009 г. N 26-рп/2009)

(положения части одиннадцатой статьи 172 признаны такими, что отвечают Конституции Украины

(является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 19.10.2009

г. N 26-рп/2009)

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 21.11.2013 г. N 709 - VII)

Статья 173. Особенности осуществления по делам относительно уточнения списка избирателей

1. Право обратиться с административным иском об уточнении списка избирателей, в том числе о

включении или исключении из списка себя лично или другие лица, имеет каждый, кто имеет право

голоса на соответствующих выборах или референдуме.

2. Административные дела относительно уточнения списка избирателей рассматривает местный

общий суд как административный суд за местонахождением соответствующей комиссии.

http://yurist-online.org/

3. Исковое заявление об уточнении списка избирателей подается в административный суд без

уплаты судебного сбора. Исковое заявление может быть подано не пізніш как за два дня ко дню

голосования. Суд при рассмотрении данного административного иска обращается к

соответствующему органу ведения Государственного реестра избирателей с запросом

относительно уточнения сведений об избирателе.

4. Суд решает административные дела относительно уточнения списка избирателей в двухдневный

срок после поступления искового заявления, но не позже чем за два дня ко дню голосования, а

если исковое заявление пришло за два дня ко дню голосования, - безотлагательно.

5. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность о дате, времени и месте разбирательства дела, не препятствует судебному

разбирательству.

6. Постановления административного суда относительно внесения изменений в списки

избирателей выполняются немедленно.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 17.11.2005 г. N 3099 - IV,

от 17.11.2011 г. N 4061 - VI)

Статья 174. Особенности осуществления по делам относительно обжалования решений, действий

или бездеятельности органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, средств

массовой информации, информационных агентств, предприятий, учреждений, организаций, их

должностных и служебных лиц, творческих работников средств массовой информации и

информационных агентств, которые нарушают законодательство о выборах и референдуме

1. Право обжаловать решение, действия или бездеятельность органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации, информационных агентств, предприятий, учреждений, организаций, их должностных и служебных лиц, творческих

работников средств массовой информации и информационных агентств, что нарушают

законодательство о выборах и референдуме, имеют избирательная комиссия, кандидат,

партия(блок), местная организация партии, которые являются субъектами соответствующего

избирательного процесса, комиссия по референдуму, инициативная группа референдума, другие

субъекты инициирования референдума.

2. Избиратель(гражданин, который имеет право голоса в соответствующих выборах или

референдуме) может обжаловать решение, действия или бездеятельность органов исполнительной

власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, их

должностных и служебных лиц, если такие решения, действия или бездеятельность нарушают

избирательные права или интересы относительно участия в избирательном процессе или процессе

референдума его лично.

3. Исковое заявление относительно обжалования решений, действий или бездеятельности органов

исполнительной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц

подается в окружной административный суд за их местонахождением. Исковое заявление

относительно действий или бездеятельности средств массовой информации, информационных

агентств, предприятий, учреждений, организаций, их должностных и служебных лиц, творческих

работников средств массовой информации и информационных агентств, что нарушают

законодательство о выборах и референдуме, подается в местный общий суд как административный

суд за их местонахождением.

http://yurist-online.org/

4. Исковое заявление может быть подано в административный суд в срок, установленный частями

шестой, - седьмой статье 172 этого Кодекса.

5. Суд решает административные дела, определенные настоящей статьей, в срок, установленный

частью одиннадцатой статьи 172 этого Кодекса.

6. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность о дате, времени и месте разбирательства дела, не препятствует судебному

разбирательству.

7. В случае установления судорог при рассмотрении избирательного спора нарушения средством

массовой информации или информационным агентством требований закона о выборах суд

безотлагательно сообщает об этом Национальный совет Украины по вопросам телевидения и

радиовещания, центральный орган исполнительной власти, которая реализует государственную

политику в информационной и издательской сферах, Центральную избирательную комиссию, соответствующую окружную избирательную комиссию.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 10.07.2010 г. N 2487 - VI,

от 21.11.2013 г. N 709 - VII)

Статья 175. Особенности осуществления по делам относительно обжалования действий или

бездеятельности кандидатов, их доверенных лиц, партии(блоку), местной организации партии, их

должностных лиц и уполномоченных лиц, инициативных групп референдума, других субъектов

инициирования референдума, официальных наблюдателей от субъектов избирательного процесса

1. Право обжаловать действия или бездеятельность кандидатов, их доверенных лиц, партии(блоку), местной организации партии, их должностных лиц и уполномоченных лиц, инициативных групп

референдума, других субъектов инициирования референдума, официальных наблюдателей от

субъектов избирательного процесса, которые нарушают законодательство о выборах или

референдуме, имеют кандидат, партия(блок), местная организация партии, которые являются

субъектами соответствующего избирательного процесса, инициативная группа референдума, другие субъекты инициирования референдума.

2. Избиратель(гражданин, который имеет право голоса в соответствующих выборах или

референдуме) может обжаловать действия или бездеятельность субъектов, определенных частью

первой настоящей статьи, если эти действия или бездеятельность нарушают избирательные права

или интересы относительно участия в избирательном процессе или процессе референдума его

лично.

3. Исковое заявление относительно обжалования действий или бездеятельности кандидата на пост

Президента Украины, инициативных групп всеукраинского референдума, других субъектов

инициирования всеукраинского референдума, которые нарушают законодательство о выборах или

референдуме, подается в окружной административный суд, территориальная юрисдикция которого

распространяется на город Киев. Исковое заявление относительно обжалования действия или

бездеятельности кандидата в депутаты сельского, поселкового совета, кандидатов на должность

сельской, поселковой главы, их доверенных лиц подается в местный общий суд как

административный суд по месту совершения действия или местом, где это действие должно быть

совершенно. Исковое заявление по другим вопросам, предусмотренным настоящей статьей, подается в окружной административный суд по месту совершения действия или местом, где это

действие должно быть совершенно.

http://yurist-online.org/

4. Исковое заявление может быть подано в административный суд в срок, установленный частями

шестой, - седьмой статье 172 этого Кодекса.

5. Суд решает административные дела, определенные настоящей статьей, в срок, установленный

частью одиннадцатой статьи 172 этого Кодекса.

6. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность о дате, времени и месте разбирательства дела, не препятствует судебному

разбирательству.

7. Суд безотлагательно сообщает соответствующую избирательную комиссию или комиссию по

референдуму и комиссию высшего уровня об открытии осуществления по делу и о принятом

судом решения.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 10.07.2010 г. N 2487 - VI,

от 21.11.2013 г. N 709 - VII)

Статья 176. Особенности осуществления по делам, связанных с выборами Президента Украины

1. Избирательная комиссия, кандидат на пост Президента Украины, партия (блок) - субъект

избирательного процесса, избиратель, законные права или охоронювані законом интересы которых

нарушены, имеют право обжаловать решение или действия объединения граждан, избирательного

блока, его должностного лица или полномочного представителя, которые касаются избирательного

процесса, кроме тех решений или действий, которые в соответствии с законом, уставу(положение) объединения граждан принадлежат к его внутренней организационной деятельности или его

исключительной компетенции.

2. Кандидат на пост Президента Украины, партия(блок) - субъект избирательного процесса или

окружная избирательная комиссия имеют право обжаловать в суд действия или бездеятельность

средств массовой информации, их владельцев, должностных и служебных лиц, которые нарушают

установленный законом порядок деятельности средств массовой информации во время

избирательного процесса, в том числе относительно предвыборной агитации, в частности

относительно требования опровержения опубликованных ими неправдивых сведений о кандидате

или партии(блок), что выдвинули кандидата.

3. Кандидат на пост Президента Украины, партия(блок) - субъект избирательного процесса имеют

право обжаловать действия другого кандидата на пост Президента Украины, его доверенного лица, если эти действия направлены на нарушение установленного законом порядка выдвижения

кандидата, проведения предвыборной агитации, другие нарушения их прав или избирательных

прав граждан. Избиратель имеет право обжаловать действия кандидата на пост Президента

Украины, его доверенного лица, если эти действия нарушают его избирательные права.

4. Решение, действия или бездеятельность органов исполнительной власти, органов местного

самоуправления, предприятий, учреждений, заведений и организаций, их должностных и

служебных лиц могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 174 этого Кодекса.

Акты или действия избирательных блоков, объединений граждан, кроме тех, которые в

соответствии с законом, уставу(положение) объединения граждан принадлежат к их внутренней

организационной деятельности или их исключительной компетенции, - за местонахождением

органа объединения граждан, избирательного блока, акты или действия которого обжаловался в

порядке, предусмотренном статьей 175 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

5. Действия или бездеятельность средств массовой информации, их владельцев, должностных и

служебных лиц, творческих работников могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном

статьей 174 этого Кодекса.

6. Решение, действия или бездеятельность избирательных комиссий, в том числе решение

Центральной избирательной комиссии по установлению результатов выборов, могут быть

обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 172 этого Кодекса.

7. Действия кандидатов на пост Президента Украины, их доверенных лиц обжаловался в Киевский

апелляционный административный суд.

8. Решение, действия или бездеятельность участковой избирательной комиссии и ее членов могут

быть обжалованы в административный суд за местонахождением участковой избирательной

комиссии.

9. Решение, действия или бездеятельность окружной избирательной комиссии или члена такой

комиссии могут быть обжалованы в окружной административный суд за местонахождением

окружной избирательной комиссии в порядке, установленном законодательством.

10. Суд рассматривает и решает административные дела за жалобами, поданными на совершенные

нарушения с момента прекращения голосования на избирательных участках, в течение двух дней

после дня голосования.

11. Решение апелляционной инстанции из избирательных споров является окончательным и

обжалованию не подлежит. Решение Высшего административного суда Украины относительно

жалобы на результаты выборов является окончательным и не подлежит пересмотру в

апелляционном или кассационном порядке.

12. Полномочия суда, установленные статьей 117 этого Кодекса, не могут быть применены судами

относительно споров, которые касаются назначения, подготовки и проведения выборов

Президента Украины.

(В редакции Закона Украины

от 21.08.2009 г. N 1616 - VI)

(положения части десятой статьи 176 признаны такими, что отвечают Конституции Украины

(является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 19.10.2009

г. N 26-рп/2009)

(положения части двенадцатой статьи 176 признаны такими, что не отвечают Конституции

Украины (является неконституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от

19.10.2009 г. N 26-рп/2009)

Статья 177. Особенности судебных решений по результатам рассмотрения дел, связанных с

избирательным процессом или процессом референдума, и их обжалования

1. Суд, установив нарушение законодательства о выборах или референдуме, определяет в решении

способ защиты нарушенных прав и интересов, а также порядок устранения всех последствий этих

нарушений в соответствии с законом или принимает другое предусмотренное законом решение. В

случае выявления нарушений, которые могут быть основанием для привлечения к ответственности

не по правилам этого Кодекса, суд постановляет отдельное постановление с сообщением о

наличии таких нарушений и посылает его к органам или лицам, уполномоченным принять в связи

с этим меры, установленные законом.

http://yurist-online.org/

2. Копии судебного решения безотлагательно выдаются лицам, которые участвовали по делу, или

посылаются им, если они не были присутствующими во время его провозглашения.

3. Судебные решения по результатам рассмотрения судами первой инстанции дел, определенных

статьями 172 - 175 этого Кодекса, набирают законной силы после окончания срока апелляционного

обжалования, а в случае их апелляционного обжалования - с момента провозглашения судебного

решения суда апелляционной инстанции. Судебные решения Высшего административного суда

Украины вступают в законную силу с момента провозглашения и не могут быть обжалованы.

4. Часть четвертая исключена.

5. Судебные решения по результатам рассмотрения дел, определенных статьями 172 - 175 этого

Кодекса, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в двухдневный срок со дня их

провозглашения, а судебные решения, принятые ко дню голосования, - не пізніш как за четыре

часа до начала голосования.

6. Судами апелляционной инстанции являются соответствующие апелляционные

административные суды. Судом апелляционной инстанции по делам, рассмотренных в

соответствии с частью третьей статьи 172 этого Кодекса Киевским апелляционным

административным судом, есть Высший административный суд Украины.

7. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в двухдневный срок после окончания срока

апелляционного обжалования с сообщением лиц, которые участвуют по делу. Апелляционная

жалоба относительно судебного решения, которое было принято ко дню голосования,

рассматривается не позже чем за два часа до начала голосования.

8. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность о дате, времени и месте разбирательства дела, не препятствует апелляционному

рассмотрению.

9. Суд апелляционной инстанции по результатам апелляционного рассмотрения не может

возвращать дело на новое рассмотрение. Судебное решение суда апелляционной инстанции

является окончательным.

10. При рассмотрении дел, связанных с избирательным процессом или процессом референдума, и

их обжаловании часть четвертая статье 20 этого Кодекса не применяется.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 17.11.2005 г. N 3099 - IV,

от 21.08.2009 г. N 1616 - VI,

от 10.07.2010 г. N 2487 - VI)

Статья 178. Особенности осуществления представительства по делам, связанных с избирательным

процессом или процессом референдума

1. Лицо, которое в соответствии с законом о выборах зарегистрировано как уполномоченный

представитель или доверенное лицо кандидата, действует как представитель соответствующего

кандидата по делам, связанных с избирательным процессом, без дополнительного полномочия.

2. Лицо, которое в соответствии с законом о выборах или референдуме зарегистрировано как

уполномоченное лицо(представитель) партии(блоку), местной организации партий, инициативной

группы референдума, действует как представитель соответствующей партии(блоку), местной

http://yurist-online.org/

организации партии, инициативной группы референдума по делам, связанных с избирательным

процессом или процессом референдума, без дополнительного полномочия.

3. Документом, который подтверждает полномочия представителей, определенных частями первой

и второй настоящей статьи, является соответствующее удостоверение, выданное в порядке, установленном законом о выборах или референдуме.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 10.07.2010 г. N 2487 - VI)

Статья 179. Особенности вычисления сроков по делам, связанных с избирательным процессом или

процессом референдума, и последствия их нарушения

1. На вычисление сроков, установленных статьями 172 - 177 этого Кодекса, не распространяются

правила частей второй - десятой статьи 103 этого Кодекса.

2. Сроки, установленные статьями 172 - 177 этого Кодекса, вычисляются календарными днями и

часами.

3. Последним днем срока, который должен закончиться с наступлением определенного события, является день, который предшествует дню указанного события.

4. Днем бездеятельности является последний день установленного законом срока, в который

должно было быть совершенно действие или принято решение.

5. Днем представления искового заявления, апелляционной жалобы является день их поступления

до соответствующего суда. Сроки представления исковых заявлений и апелляционных жалоб, установленные статьями 172 - 177 этого Кодекса, не может быть обновлено. Исковые заявления, апелляционные жалобы, поданные после окончания этих сроков, суд оставляет без рассмотрения.

Статья 180. Особенности осуществления по делам о досрочном прекращении полномочий

народного депутата Украины в случае невыполнения им требований относительно

несовместимости

1. Исковое заявление о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины в случае

невыполнения им требований относительно несовместимости подается в Высший

административный суд Украины. Право обратиться с таким исковым заявлением имеет

Председатель Верховной Рады Украины, Первый заместитель или заместитель Председателя

Верховной Рады Украины. Решение, принятое по результатам разбирательства дела о досрочном

прекращении полномочий народного депутата Украины, является окончательным и обжалованию

не подлежит.

2. Административное дело по исковому заявлению о досрочном прекращении полномочий

народного депутата Украины решается в течение семи дней после открытия осуществления по

делу. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность о разбирательстве дела, не препятствует ее рассмотрению.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положение части первой статьи 180 относительно подсудности Высшему административному

суду Украины как суду первой инстанции дел о досрочном прекращении полномочий народного

депутата Украины в случае невыполнения им требований относительно несовместимости, а также

http://yurist-online.org/

дел относительно обжалования актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей

Украины признано такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 29.08.2012 г. N 16-рп/2012)

Статья 181. Особенности осуществления по делам по поводу решений, действий или

бездеятельности государственной исполнительной службы

1. Участники исполнительного производства (кроме государственного исполнителя) и лица, которые привлекаются к проведению исполнительных действий, имеют право обратиться в

административный суд с исковым заявлением, если считают, что решением, действием или

бездеятельностью государственного исполнителя или другого должностного лица государственной

исполнительной службы нарушены их права, свободы или интересы, а также если законом не

установлен другой порядок судебного обжалования решений, действий или бездеятельности таких

лиц.

2. Исковое заявление может быть подано в суд:

в десятидневный срок со дня, когда лицо узнало или должна была узнать о нарушении ее прав, свобод или интересов;

в трехдневный срок со дня, когда лицо узнало или должна была узнать о нарушении ее прав, свобод или интересов, в случае обжалования постановления об отложении осуществления

исполнительных действий.

3. Ответчиком по делам по поводу решений, действий или бездеятельности государственного

исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы есть

соответствующий орган государственной исполнительной службы.

4. О представлении искового заявления суд сообщает ответчику с помощью курьера, телефона, факса, электронной почты или другого технического средства связи не позже следующего дня

после открытия осуществления по делу. В течение одного дня со дня получения такого сообщения

ответчик обязан получить в суде копию искового заявления и прибавленных к ней документов.

5. Административное дело по поводу решений, действий или бездеятельности государственного

исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы решается

судом в течение десяти дней после открытия осуществления по делу.

6. Административные дела по поводу решений, действий или бездеятельности государственного

исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы

относительно выполнения ими решений судов по делам, предусмотренных пунктами 1 - 4 части

первой статьи 18 этого Кодекса, рассматриваются местным общим судом как административным

судом, который выдал исполнительный лист.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 182. Особенности осуществления по делам за административными исками субъектов

властных полномочий об ограничении относительно реализации права на мирные собрания

1. Органы исполнительной власти, органы местного самоуправления немедленно после получения

сообщения о проведении собраний, митингов, походов, демонстраций и тому подобное имеют

http://yurist-online.org/

право обратиться в окружной административный суд за своим местонахождением с исковым

заявлением о запрете таких мероприятий или о другом ограничении права на мирные

собрания(относительно места или времени их проведения и тому подобное).

2. Исковое заявление, которое пришло в день проведения мероприятий, определенных частью

первой настоящей статьи, или после этого, остается без рассмотрения.

3. Об открытии осуществления по делу, дату, время и место разбирательства дела суд немедленно

сообщает истца и организатора(организаторов) собраний, митингов, походов, демонстраций или

других мирных собраний.

4. Административное дело об ограничении права на мирные собрания решается судом в течение

трех дней после открытия осуществления, а в случае открытия осуществления менее как за три

дня до проведения соответствующих мероприятий - безотлагательно.

5. Суд удовлетворяет требования истца в интересах национальной безопасности и общественного

порядка в случае, если признает, что проведение собраний, митингов, походов, демонстраций или

других собраний может создать реальную опасность беспорядков или совершения криминальных

правонарушений, угрозу здоровью населения или правам и свободам других людей. В

постановлении суда отмечается способ ограничения относительно реализации права на мирные

собрания.

6. Постановление суда по делам об ограничении относительно реализации права на мирные

собрания выполняется немедленно.

7. Копии судебного решения безотлагательно выдаются лицам, которые участвовали по делу, или

посылаются им, если они не были присутствующими во время его провозглашения.

Абзац исключен.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.05.2013 г. N 245 - VII,

от 16.01.2014 г. N 721 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 183. Особенности осуществления по делам за административными исками об устранении

ограничений в реализации права на мирные собрания

1. Организатор(организаторы) собраний, митингов, походов, демонстраций или других мирных

собраний имеют право обратиться в административный суд по месту проведения этих

мероприятий с исковым заявлением об устранении ограничений в реализации права на мирные

собрания со стороны органов исполнительной власти, органов местного самоуправления,

поставленных в известность о проведении таких мероприятий.

2. Об открытии осуществления по делу, дату, время и место разбирательства дела суд немедленно

сообщает истца и ответчика (соответствующий орган исполнительной власти, орган местного

самоуправления).

3. Административное дело об устранении ограничений в реализации права на мирные собрания

решается судом в течение трех дней после открытия осуществления, а в случае открытия

http://yurist-online.org/

осуществления менее как за три дня до проведения соответствующих мероприятий или в день их

проведения - безотлагательно.

4. Постановление суда в административном деле об устранении ограничений в реализации права

на мирные собрания выполняется немедленно.

5. Копии судебного решения безотлагательно выдаются лицам, которые участвовали по делу, или

посылаются им, если они не были присутствующими во время его провозглашения.

Статья 183 1. Особенности осуществления по делам за административными исками о

принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, что

на ней размещены, из мотивов общественной необходимости

1. Право обратиться с административным иском о принудительном отчуждении земельного

участка, других объектов недвижимого имущества, что на ней размещены, из мотивов

общественной необходимости имеют органы исполнительной власти и органы местного

самоуправления, которые в соответствии с законом могут выкупать эти объекты для общественных

потребностей.

2. Административные дела о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов

недвижимого имущества, что на ней размещены, из мотивов общественной необходимости

рассматриваются и решаются апелляционным административным судом по месту расположения

недвижимого имущества, которое подлежит принудительному отчуждению.

3. Исковое заявление о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов

недвижимого имущества, что на ней размещены, из мотивов общественной необходимости

подается в административный суд без уплаты судебного сбора.

4. Суд решает административные дела о принудительном отчуждении земельного участка, других

объектов недвижимого имущества, что на ней размещены, из мотивов общественной

необходимости в течение двух месяцев со дня поступления искового заявления.

5. В постановлении административного суда об удовлетворении иска отмечается информация о: объект принудительного отчуждения, его местонахождения, площадь, кадастровый номер, целевое

назначение, категорию земель;

условия предыдущего полного возмещения стоимости земельного участка, других объектов

недвижимого имущества, что на ней размещены, убытков, нанесенных владельцу в результате

принудительного отчуждения, и их размер, определенный в соответствии с законом;

срок, в течение которого владелец должен освободить земельный участок, другие объекты

недвижимого имущества, что на ней размещены;

источник финансирования расходов, связанных с принудительным отчуждением.

6. Судом апелляционной инстанции по делам о принудительном отчуждении земельного участка

из мотивов общественной необходимости есть Высший административный суд Украины решения

которого является окончательным и обжалованию не подлежит.

7. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в двухмесячный срок со дня поступления

апелляционной жалобы.

http://yurist-online.org/

8. Суд апелляционной инстанции по результатам апелляционного рассмотрения не может

возвращать дело на новое рассмотрение.

9. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность о дате, времени и месте разбирательства дела, не препятствует судебному

разбирательству дела.

(Дополнено статьей 183 1 согласно

Законом Украины от 17.11.2009 г. N 1559 - VI;

с изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положение частей второй, шестой статьи 183 1 относительно подсудности апелляционному

административному суду как суду первой инстанции и Высшему административному суду

Украины как суду апелляционной инстанции дел о принудительном отчуждении земельного

участка, других объектов недвижимого имущества, что на ней размещены, из мотивов

общественной необходимости признано такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 29.08.2012 г. N 16-

рп/2012)

Статья 183 2. Сокращенное осуществление

1. Сокращенное осуществление применяется в административных делах относительно:

1) обжалование бездеятельности субъекта властных полномочий или распорядителя информации

относительно рассмотрения обращения или запроса на информацию;

2) обжалования физическими лицами решений, действий или бездеятельности субъектов властных

полномочий относительно вычисления, назначения, пересчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат неработоспособным гражданам, выплат за

общеобязательным государственным социальным страхованием, выплат и льгот детям войны, других социальных выплат, доплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот;

3) прекращения за обращением субъекта властных полномочий юридических лиц или

предпринимательской деятельности физических лиц - предпринимателей в случаях,

предусмотренных законом, или отмены государственной регистрации прекращения юридических

лиц или предпринимательской деятельности физических лиц - предпринимателей;

4) взыскания денежных сумм, которые основываются на решениях субъекта властных полномочий, относительно которых завершился установленный этим Кодексом срок обжалования;

5) приложение в случаях, предусмотренных законом, мероприятий реагирования относительно

государственного надзора(контролю), разрешительной системы в сфере хозяйственной

деятельности, если они могут быть применены исключительно за судебным решением;

6) обжалование физическими лицами решений, действий или бездеятельности субъектов властных

полномочий относительно въезда(выезду) на временно оккупированную территорию.

2. Суд может рассматривать в порядке сокращенного осуществления административные дела

относительно требований, предусмотренных пунктами 1 - 4 части первой настоящей статьи, если

такие требования не касаются прав, свобод, интересов и обязанностей третьих лиц.

http://yurist-online.org/

3. Об открытии сокращенного осуществления суд выносит решение, копия которого вместе с

копией искового заявления и прибавленных к ней документов безотлагательно посылается

заказным письмом с сообщением о вручении ответчику. В постановлении в обязательном порядке

отмечаются срок представления отрицания против иска, порядок его представления, а также

последствия неподачи такого отрицания. Ответчик в десятидневный срок со дня получения такого

постановления и копий документов может подать отрицание против иска и необходимые

документы или заявление о признании иска. Если дело рассматривается судом за

местонахождением ответчика, то отрицание против иска или заявление о признании иска должны

быть поданы непосредственно к канцелярии суда.

4. Судья рассматривает дело в порядке сокращенного осуществления единолично, без проведения

судебного заседания и вызова лиц, которые участвуют по делу. По результатам разбирательства

дела в сокращенном осуществлении судья, оценив поставленные в известность истцом,

ответчиком обстоятельства, при наличии достаточных оснований принимает законное судебное

решение. В случае недостаточности поставленных в известность истцом обстоятельств или если

по результатам рассмотрения поданного ответчиком отрицания суд придет к выводу о

невозможности принятия законного судебного решения без проведения судебного заседания и

вызова лиц, которые участвуют по делу, суд рассматривает дело по общим правилам этого Кодекса, о чем постановляет постановление, которое не подлежит обжалованию.

5. Дело должно быть рассмотрено в порядке сокращенного осуществления в течение таких сроков: 1) не позже следующего дня со дня поступления в суд заявления ответчика о признании иска; 2) не позже трех дней со дня окончания срока, предусмотренного частью третьей настоящей

статьи, если в суд не было подано отрицание ответчика и при условии, что дело рассматривается

судом за местонахождением ответчика;

3) не позже трех дней - в случае, если в течение семи дней со дня окончания срока,

предусмотренного частью третьей настоящей статьи, в суд не пришло отрицание ответчика и при

условии, что дело не рассматривается судом за местонахождением ответчика;

4) не позже пяти дней со дня представления ответчиком отрицания против иска.

6. В постановлении, принятом в сокращенном осуществлении, отмечаются:

1) дата, время и место ее принятия;

2) наименования административного суда, фамилию и инициалы судьи, который принял

постановление;

3) имя(наименование) сторон;

4) предмет административного иска;

5) положения закона, которыми суд руководствовался и на основании которых удовлетворен иск; 6) заключение суда о полном или частичном удовольствии или отказе в удовлетворении

требований административного иска с ссылкой на исследованные судом доказательства;

7) распределение судебных расходов;

8) обязанность ответчика выполнить постановление немедленно, кроме постановления в

административном деле, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи;

http://yurist-online.org/

9) срок набирания постановлением законной силы и порядок ее обжалования.

7. Постановление складывается и подписывается в день ее принятия, а ее копии не позже

следующего дня посылаются сторонам заказным письмом с сообщением.

8. Постановление по результатам сокращенного осуществления может быть обжаловано

сторонами в апелляционном порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке также другими лицами в связи с

тем, что суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях.

Срок для представления апелляционной жалобы стороной или другим лицом, которое участвовало

по делу, вычисляется с момента получения копии постановления.

Апелляционные жалобы по делам, предусмотренных пунктами 1, 2 части первой настоящей

статьи, рассматриваются апелляционными судами в порядке письменного осуществления

9. Постановление, принятое в сокращенном осуществлении, кроме случаев ее обжалования в

апелляционном порядке, является окончательным.

10. В случае обжалования в апелляционном порядке постановления, принятого в сокращенном

осуществлении, судебное решение апелляционной инстанции по такому делу является

окончательным и обжалованию не подлежит.

11. Не допускается рассмотрения в порядке сокращенного осуществления административных дел, которые надлежит рассматривать коллегией судей, а также административных дел относительно

правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.

12. Лицо имеет право подать заявление о отмене мероприятий реагирования относительно

государственного надзора(контролю) , примененных судорог за результатом разбирательства дела, предусмотренного пунктом 5 части первой настоящей статьи, если обстоятельства, которые стали

основанием для принятия мер реагирования, перестали существовать или устранены, что

подтверждается соответствующими доказательствами. Такое заявление подается в

административный суд, который принял постановление о применении соответствующих

мероприятий реагирования относительно государственного надзора(контролю).

13. Заявление об отмене мероприятий реагирования относительно государственного

надзора(контролю) подлежит рассмотрению и решению судьей единолично с сообщением лиц, которые участвуют по делу, в течение пяти дней со дня ее получения судорог. Неприбытие в

судебное заседание лиц, которым должным образом поставлено в известность о времени и месте

рассмотрения, не препятствует рассмотрению такого заявления. В случае, если суд придет к

заключению о возможности принятия законного судебного решения без проведения судебного

заседания и вызова лиц, которые участвуют по делу, он рассматривает заявление в порядке

письменного осуществления.

По результатам рассмотрения заявления суд постановляет постановление об удовлетворении

заявления или об отказе в ее удовольствии, который не подлежит обжалованию.

Отказ в удовлетворении заявления не препятствует повторному обращению к суду с заявлением об

отмене мероприятий реагирования.

(Дополнено статьей 183 2 согласно

http://yurist-online.org/

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI;

с изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI,

от 02.10.2012 г. N 5404 - VI,

от 27.03.2014 г. N 1170 - VII,

от 09.04.2014 г. N 1193 - VII,

от 15.04.2014 г. N 1207 - VII)

Статья 183 3. Особенности осуществления по делам за обращением органов доходов и собраний

1. Осуществление по делам за обращением органов доходов и собраний при осуществлении ими

предусмотренных законом полномочий осуществляется на основании представления таких

органов относительно:

1) остановка расходных операций налогоплательщика на счетах налогоплательщика;

2) подтверждения обоснованности административного ареста имущества налогоплательщика; 3) взыскания средств за налоговым долгом;

4) обязательства руководителя предприятия провести инвентаризацию основных фондов, товарно-

материальных ценностей, которые находились или находятся под таможенным контролем или

использовались этим предприятием вместе с товарами, которые были помещены в

соответствующий таможенный режим;

5) предоставление разрешению на погашение всей суммы налогового долга за счет имущества

налогоплательщика, который находится в налоговом залоге.

2. Часть вторая исключена.

3. Представление подается в суд первой инстанции в течение двадцати четырех часов с момента

установления обстоятельств, которые предопределяют обращение к суду, по общим правилам

подсудности, установленными этим Кодексом, в письменной форме и должно содержать:

1) наименование административного суда;

2) наименования, почтовый адрес, а также номер средства связи заявителя;

3) наименования, почтовый адрес, а также номер средства связи, если такой известный, относительно стороны, к которой применяются мероприятия, предусмотренные частью первой

настоящей статьи;

4) основания обращения с представлением, обстоятельства, которые подтверждаются

доказательствами, и требования заявителя;

5) перечень документов и других материалов, которые добавляются;

6) подпись уполномоченного лица субъекта властных полномочий, что скрепляется печатью.

4. В случае несоблюдения требований части третьей настоящей статьи суд сообщает об этом

заявителю и предоставляет ему срок, но не более чем 24 часы, для устранения недостатков.

Невыполнение требований суда в установленный срок тянет за собой возвращение заявителю

представления и прибавленных к нему документов.

http://yurist-online.org/

Возвращение представления не является препятствием для повторного обращения с ним к суду

после устранения его недостатков, но не позже, чем в течение 48 часов с момента установления

обстоятельств, которые предопределяют обращение к суду.

5. Суд постановлением отговаривает в принятии представление в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное частью первой настоящей статьи;

2) из поданных в суд материалов видится спор о праве.

6. Отказ в принятии представления делает невозможным повторное обращение заявителя с таким

же представлением. Заявитель в этом случае имеет право обратиться с теми же требованиями к

суду в общем порядке.

7. Постановление об отказе в принятии представления может быть обжаловано в апелляционном

порядке в течение 24 часов с момента ее вынесения.

8. В случае постановлення судорог постановления об открытии осуществления по делу суд

принимает в трехдневный срок, но не позже, чем в течение 96 часов с момента установления

обстоятельств, которые предопределяют обращение заявителя к суду, постановление по существу

заявленных требований, которое подлежит немедленному выполнению.

Рассмотрение представления происходит при участии органа доходов и собраний, что его внес, и

налогоплательщика, относительно какого него внесено.

Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению представления.

9. В постановлении суда отмечаются:

1) дата принятия постановления;

2) наименования суда, фамилия и инициалы судьи;

3) наименования сторон, их местонахождения;

4) мотивы удовлетворения судорог заявленных требований с ссылкой на закон;

5) порядок совершения действий, предусмотренных постановлением;

6) сведения о порядке и сроках апелляционного обжалования постановления.

10. Апелляционный пересмотр постановления суда первой инстанции осуществляется по общей

процедуре.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке

по общей процедуре.

11. На вычисление сроков, установленных настоящей статьей, не распространяются правила

статьи 103 этого Кодекса.

Сроки, установленные настоящей статьей, вычисляются часами и заканчиваются с окончанием

часа, на который приходится такое окончание.

Сроки, определенные этим подпунктом, не включают суточные часы, которые приходятся на

выходные и праздничные дни.

http://yurist-online.org/

(Дополнено статьей 183 3 согласно

Законом Украины от 02.12.2010 г. N 2756 - VI;

с изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 13.03.2012 г. N 4496 - VI,

от 04.07.2013 г. N 406 - VII,

от 28.12.2014 г. N 71 - VIII)

Статья 183 4. Особенности осуществления по делам за обращением Службы безопасности

Украины относительно наложения ареста на активы, которые связаны с финансированием

терроризма и касаются финансовых операций, остановленных в соответствии с решением,

принятым на основании резолюций Совета Безопасности ООН, снятия ареста с таких активов и

предоставления доступу до них

1. Осуществление по делам относительно наложения ареста на активы, что связаны с

финансированием терроризма и касаются финансовых операций, остановленных в соответствии с

решением, принятым на основании резолюций Совета Безопасности ООН, снятия ареста с таких

активов и предоставления доступу до них осуществляется на основании административного иска

Председателя Службы безопасности Украины или его заместителя.

2. Административный иск подается в суд первой инстанции за подсудностью, установленной этим

Кодексом, в письменной форме и повинный содержать:

1) наименование административного суда;

2) наименования, почтовый адрес, а также номер средства связи заявителя;

3) основания обращения с иском, обстоятельства, которые подтверждаются доказательствами, и

требования заявителя;

4) перечень документов и других материалов, которые добавляются;

5) подпись уполномоченного лица субъекта властных полномочий, который скрепляется печатью.

3. В случае нарушения требований части второй настоящей статьи суд сообщает об этом заявителю

и определяет срок для устранения недостатков.

Невыполнение требований суда в установленный им срок тянет за собой возвращение заявителю

иска и прибавленных к нему документов.

Возвращение иска не является препятствием для повторного обращения с ним к суду после

устранения недостатков, которые предопределяют обращение к суду.

4. Суд постановлением отговаривает в принятии иска в случае, если заявлено требование, не

предусмотренное частью первой настоящей статьи. Отказ в принятии иска делает невозможным

повторное обращение заявителя с таким же иском.

5. Постановление по существу заявленных требований принимается судом не позже следующего

рабочего дня со дня поступления иска, рассмотренного в закрытом судебном заседании за

участием только заявителя. Владелец активов, что связаны с финансированием терроризма и

касаются финансовых операций, остановленных в соответствии с решением, принятым на

основании резолюций Совета Безопасности ООН, на которую накладывается или из которых

снимается арест или к которым предоставляется доступ, не сообщается о разбирательстве дела

судорог.

http://yurist-online.org/

6. В постановлении суда отмечаются:

1) дата принятия постановления;

2) наименования суда, фамилия и инициалы судьи;

3) мотивы и заключение суда по существу заявленных требований с ссылкой на закон;

4) порядок совершения действий, предусмотренных постановлением.

7. Постановление об отказе в принятии иска может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Апелляционный суд в течение трех дней со дня поступления апелляционной жалобы проверяет

законность постановления суда первой инстанции и принимает решение по существу.

8. Судебные решения, которые вступили в законную силу, относительно наложения ареста на

активы, которые связаны с финансированием терроризма и касаются финансовых операций, остановленных в соответствии с решением, принятым на основании резолюций Совета

Безопасности ООН, снятия ареста с таких активов и предоставления доступу до них являются

окончательными и подлежат немедленному выполнению.

(Дополнено статьей 183 4 согласно

Законом Украины от 21.04.2011 г. N 3266 - VI)

Статья 183 5. Особенности осуществления по делам за административными исками по поводу

выдворения иностранцев и лиц без гражданства

1. Исковые заявления иностранцев и лиц без гражданства относительно обжалования решений об

их принудительном возвращении в страну происхождения или третью страну, а также исковые

заявления центрального органа исполнительной власти, которая обеспечивает реализацию

государственной политики в сфере миграции, органов охраны государственной границы или

Службы безопасности Украины о принудительном выдворении иностранцев и лиц без гражданства

за пределы территории Украины подаются в административный суд за местонахождением

центрального органа исполнительной власти, которая обеспечивает реализацию государственной

политики в сфере миграции, органу охраны государственной границы или Службы безопасности

Украины или за местонахождением пункта временного пребывания иностранцев и лиц без

гражданства, которые незаконно находятся на территории Украины.

2. Административные дела, предусмотренные частью первой настоящей статьи, рассматриваются

судом в пятидневный срок со дня поступления искового заявления.

3. Административные дела, предусмотренные частью первой настоящей статьи, рассматриваются

судом при обязательном участии сторон.

4. Копии судебных решений в определенных настоящей статьей административных делах

безотлагательно выдаются лицам, которые участвовали по делу.

5. Судебные решения в определенных административных делах могут быть обжалованы в

апелляционном порядке в пятидневный срок со дня их провозглашения.

6. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в течение пяти дней со дня поступления

апелляционной жалобы.

http://yurist-online.org/

7. Судебные решения в определенных настоящей статьей административных делах вступают в

законную силу после окончания срока апелляционного обжалования, а в случае их обжалования - с

момента провозглашения судебного решения суда апелляционной инстанции.

8. Судебные решения(постановления, постановления) первой инстанции после их пересмотра в

апелляционном порядке и судебные решения апелляционной инстанции, принятые по результатам

рассмотрения апелляционной жалобы, могут быть обжалованы в кассационном порядке.

9. Исковые заявления и апелляционные и кассационные жалобы по делам, предусмотренных

частью первой настоящей статьи, подаются в административный суд без уплаты судебного сбора.

(Дополнено статьей 183 5 согласно

Законом Украины от 22.09.2011 г. N 3796 - VI;

с изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.10.2012 г. N 5453 - VI

от 16.10.2012 г. N 5459 - VI)

Статья 183 6. Особенности осуществления по делам относительно подтверждения обоснованности

употребления субъектами властных полномочий мероприятий реагирования во время

осуществления государственного надзора(контролю) в сфере хозяйственной деятельности

1. Осуществление по делам относительно подтверждения обоснованности употребления

субъектами властных полномочий мероприятий реагирования на выявленные во время

осуществления государственного надзора(контролю) в сфере хозяйственной деятельности

нарушения требований законодательства в случае, если необходимость такого подтверждения

предусмотрена законом, осуществляется на основании административного иска субъекта властных

полномочий, которым употреблено соответствующих мероприятий реагирования.

2. Административный иск подается субъектом властных полномочий в окружной

административный суд не позже следующего дня со дня издания(принятие) соответствующего

предписывающего документа о принятии мер реагирования, обоснованность которых подлежит

подтверждению судорог.

3. Исковое заявление должно отвечать требованиям, установленным статьей 106 этого Кодекса. В

случае, если нарушение, которое стало основанием для принятия мер реагирования, было

выявлено соответствующим субъектом властных полномочий во время проведения проверки, к

исковому заявлению добавляются копии документов, которые подтверждают соблюдение

процедуры проведения этой проверки.

4. В случае несоответствия поданного заявления требованиям части третьей настоящей статьи суд

в день представления искового заявления сообщает истцу о таком несоответствии и устанавливает

срок не больше два дня для устранения недостатков. Если истец устранил недостатки в

установленный судом срок, исковое заявление считается поданным в день, когда отмеченные

недостатки были устранены.

Невыполнение требований суда об устранении недостатков в установленный срок тянет за собой

возвращение истцу искового заявления и прибавленных к ней документов.

Возвращение искового заявления делает невозможным повторное обращение с тем же иском.

Постановление суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном

порядке в течение двух дней со дня ее постановлення.

http://yurist-online.org/

5. Вопрос об открытии осуществления в административном деле суд решает не позже следующего

дня со дня поступления искового заявления. Копии постановления об открытии осуществления

безотлагательно посылаются истцу и лицу, прав, свобод, интересов или обязанностей которой

касается административный иск. В постановлении об открытии осуществления суд может обязать

истца принять меры для своевременного и надлежащего сообщения лицу, прав, свобод, интересов

или обязанностей которой касается административный иск, о времени и месте разбирательства

дела с предоставлением в судебном заседании доказательств о таком сообщении.

6. Вызов судорог лиц, которые участвуют по делу, и сообщения о постановленных судом

постановления осуществляются с помощью курьера или телефона, факса, электронной почты или

другого технического средства связи. Неприбытие в судебное заседание лиц, которым должным

образом поставлено в известность о времени и месте разбирательства дела, не препятствует

судебному разбирательству.

7. В случае постановлення постановления об открытии осуществления по делу суд в пятидневный

срок принимает постановление по существу заявленных требований.

8. В постановлении суда отмечаются:

1) день, время и место ее принятия;

2) наименования административного суда, фамилию и инициалы судьи, который принял

постановление;

3) наименования субъекта властных полномочий, который обратился с административным иском, имя(наименование) лица, прав, свобод, интересов или обязанностей которой касается

административный иск;

4) содержание требований административного иска;

5) положения закона, которыми руководствовался суд и на основании которых принято

постановление;

6) заключение суда о полном или частичном удовольствии или отказе в удовлетворении

требований административного иска с ссылкой на исследованные судом доказательства;

7) заключение суда о распределении судебных расходов;

8) срок набирания постановлением законной силы и порядок ее обжалования.

9. Постановление административного суда принимается, провозглашается и выдается или

посылается в день ее принятия согласно правилам, предусмотренными статьями 160, 167 этого

Кодекса, без права суда отложить составление постановления в полном объеме.

Постановление административного суда может быть послано курьером, по факсу, электронной

почтой или другим техническим средством связи.

10. В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено, что обстоятельства, которые стали основанием для принятия мер реагирования, обоснованность которых нуждается

подтверждения судорог, перестали существовать или устранены, суд принимает постановление об

отсутствии оснований для употребления соответствующим субъектом властных полномочий

мероприятий реагирования.

http://yurist-online.org/

11. Апелляционные жалобы на судебные решения суда первой инстанции подаются в течение трех

дней со дня их принятия.

Апелляционные жалобы рассматриваются апелляционным судом в срок не больше три дня со дня

открытия апелляционного осуществления.

Копия судебного решения апелляционной инстанции посылается лицам, которые участвуют по

делу, в день его принятия курьером, по факсу, электронной почтой или другим техническим

средством связи.

Судебное решение апелляционной инстанции является окончательным и обжалованию не

подлежит.

12. Сроки, определенные настоящей статьей, не включают выходных, праздничных или других

нерабочих дней.

13. Лицо имеет право подать заявление об отмене мероприятий реагирования, обоснованность

которых подтверждена постановлением суда в соответствии с положениями настоящей статьи, если обстоятельства, которые стали основанием для принятия этих мер, перестали существовать

или устранены, что подтверждается соответствующими доказательствами. Такое заявление

подается в административный суд, который принял постановление о подтверждении

обоснованности мероприятий реагирования, употребленных субъектами властных полномочий.

14. Заявление об отмене мероприятий реагирования подлежит рассмотрению и решению в

судебном заседании с сообщением лиц, которые участвуют по делу, в течение пяти дней со дня ее

получения судорог. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые должным образом поставлены

в известность о времени и месте рассмотрения, не препятствует рассмотрению такого заявления. В

случае, если суд придет к заключению о возможности принятия законного судебного решения без

проведения судебного заседания и вызова лиц, которые участвуют по делу, он рассматривает

заявление в порядке письменного осуществления.

По результатам рассмотрения заявления суд постановляет постановление об удовольствии или об

отказе в ее удовольствии, который не подлежит обжалованию.

Отказ в удовлетворении заявления не препятствует повторному обращению к суду с заявлением об

отмене мероприятий реагирования.

(Дополнено статьей 183 6 согласно

Законом Украины от 20.06.2013 г. N 353 - VII)

Раздел IV

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Глава 1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ

Статья 184. Суд апелляционной инстанции

1. Судом апелляционной инстанции в административных делах является апелляционный

административный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого находится местный

административный суд (местный общий суд как административный суд или окружной

административный суд), что принял решение.

http://yurist-online.org/

2. В случае, определенном частью шестой статьи 177 этого Кодекса, судом апелляционной

инстанции является Высший административный суд Украины.

Статья 185. Право на апелляционное обжалование

1. Стороны и другие лица, которые участвуют по делу, а также лица, которые не брали участия по

делу, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, имеют право

обжаловать в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции полностью или

частично, кроме случаев, установленных этим Кодексом.

2. Постановления суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке

отдельно от постановления суда полностью или частично в случаях, установленных этим

Кодексом. Отрицания на другие постановления могут быть изложены в апелляционной жалобе на

постановление суда первой инстанции.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 186. Порядок и сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба подается в административный суд апелляционной инстанции через суд

первой инстанции, который принял обжалованное судебное решение. Копия апелляционной

жалобы одновременно посылается лицом, которое ее подает, в суд апелляционной инстанции.

2. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение десяти

дней со дня ее провозглашения. В случае применения судорог части третьей статьи 160 этого

Кодекса, а также принятия постановления в письменном осуществлении апелляционная жалоба

подается в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Если субъекта властных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных частью четвертой

статьи 167 этого Кодекса, было поставлено в известность о возможности получения копии

постановления суда непосредственно в суде, то десятидневный срок на апелляционное

обжалование постановления суда вычисляется со следующего дня после окончания пятидневного

срока с момента получения субъектом властных полномочий сообщения о возможности получения

копии постановления суда.

3. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней

со дня провозглашения постановления. В случае, если постановление было постановлено в

письменном осуществлении или согласно части третьей статьи 160 этого Кодекса, или без вызова

лица, которое ее обжаловал, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения

копии постановления.

4. Часть четвертая исключена.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.06.2009 г. N 1545 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положения частей второй и третьей статьи 186 относительно сокращения процессуальных сроков

обращения граждан в суд, признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

http://yurist-online.org/

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 20.12.2011 г. N 4176 - VI)

Статья 187. Требования к апелляционной жалобе

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. В апелляционной жалобе отмечаются:

1) наименование административного суда апелляционной инстанции, к которому подается жалоба; 2) имя(наименование), почтовый адрес лица, который подает апелляционную жалобу, а также

номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) требования лица, которое подает апелляционную жалобу, в суд апелляционной инстанции; 4) обоснования требований лица, которое подало апелляционную жалобу, с указанием того, в чем

заключается неправильность или неполнота исследования доказательств и установления

обстоятельств по делу и(или) применение норм права;

5) в случае необходимости - ходатайства лица, которое подает апелляционную жалобу, об

истребовании новых доказательств, о вызове свидетелей и тому подобное;

6) перечень материалов, которые добавляются.

3. В апелляционной жалобе отмечается, или желает лицо участвовать в судебном заседании суда

апелляционной инстанции, или просит суд рассмотреть дело при ее отсутствии.

4. Если в апелляционной жалобе приводятся новые доказательства, которые не были

предоставлены суду первой инстанции, то в ней отмечается причина, из которой эти

доказательства не были предоставлены.

5. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или его представителем, который добавляет оформленный должным образом документ о своих полномочиях, если этот

документ не подавался раньше. В апелляционной жалобе отмечается дата ее представления.

6. До апелляционной жалобы добавляются ее копии в соответствии с количеством лиц, которые

участвуют по делу. До апелляционной жалобы добавляется документ об уплате судебного сбора, а

также копиях прибавленных к ней письменных материалов в соответствии с количеством лиц, которые участвуют по делу.

(В редакции Закона Украины

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 188. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб

1. Суд первой инстанции через три дня после окончания срока на представление апелляционной

жалобы посылает ее вместе с делом в административный суд апелляционной инстанции.

2. Апелляционные жалобы, которые пришли после направления дела в административный суд

апелляционной инстанции, не позже следующего дня после их поступления направляются в

административный суд апелляционной инстанции.

http://yurist-online.org/

3. Если подана апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции, которая не

препятствует осуществлению по делу, то суд первой инстанции, не останавливая осуществления, направляет в административный суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу и копии

материалов дела, которые необходимы для рассмотрения такой жалобы. После окончания

апелляционного осуществления все материалы этого осуществления присоединяются к

материалам административного дела.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 189. Принятие апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции

1. Административное дело регистрируется в день ее поступления до административного суда

апелляционной инстанции в порядке, установленном частью третьей статьи 15 1 этого Кодекса, и

не позже следующего дня передается судье-докладчику.

2. Получив апелляционную жалобу, судья-докладчик в течение трех дней проверяет ее

соответствие требованиям статьи 187 этого Кодекса и при отсутствии препятствий постановляет

постановление об открытии апелляционного осуществления.

3. До апелляционной жалобы, которая не оформлена в соответствии с требованиями,

установленными статьей 187 этого Кодекса, применяются правила статьи 108 этого Кодекса.

4. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она подана после окончания

сроков, установленных статьей 186 этого Кодекса, и лицо, которое ее подало, не затрагивает

вопроса о возобновлении этого срока, или если основания, указанные ею в заявлении, признаны

непочтенными. При этом в течение тридцати дней с момента получения постановления об

оставлении апелляционной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд

апелляционной инстанции с заявлением о возобновлении сроков или указать другие основания для

возобновления срока.

Если заявление не будет подано лицом в отмеченный срок или указаны ею основания для

возобновления срока апелляционного обжалования будут признаны непочтенными, судья-

докладчик отказывает в открытии апелляционного осуществления.

Независимо от почтенности причины пропуска срока апелляционного обжалования суд

апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного осуществления в случае, если

апелляционная жалоба прокурора, органа государственной власти, органа местного

самоуправления или другого субъекта властных полномочий подана потом уплыву одного года с

момента объявления обжалованного судебного решения.

5. Судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного осуществления по делу также в

случаях, если:

1) дело не подлежит апелляционному рассмотрению в порядке административного

судопроизводства;

2) есть постановление о закрытии апелляционного осуществления в связи с отказом лица от

апелляционной жалобы;

3) есть постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы этого лица или о отказе

в открытии апелляционного осуществления за апелляционной жалобой.

http://yurist-online.org/

6. Копия постановления о возвращении апелляционной жалобы или отказе в открытии

апелляционного осуществления вместе с прибавленными к жалобе материалами направляются

лицу, которое подавало апелляционную жалобу, а апелляционная жалоба остается по делу. Другим

лицам, которые участвуют по делу, посылается копия соответствующего постановления.

7. Постановления о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии

апелляционного осуществления могут быть обжалованы в кассационном порядке.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 05.06.2009 г. N 1475 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 20.12.2011 г. N 4176 - VI)

Статья 190. Подготовка дела к апелляционному рассмотрению

1. Судья-докладчик в течение десяти дней после открытия апелляционного осуществления : 1) выясняет состав участников административного процесса;

2) посылает копии постановления об открытии апелляционного осуществления лицам, которые

участвуют по делу, вместе с копией апелляционной жалобы, информацией об их правах и

обязанностях и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданные отрицания на

апелляционную жалобу;

3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются лица, которые участвуют по делу, как на

основание своих требований и отрицаний;

4) выясняет, какие обстоятельства признаются и которые отрицаются лицами, которые участвуют

по делу;

5) предлагает лицам, которые участвуют по делу, подать новые доказательства, на какие они

ссылаются, или витребовує их за ходатайством лица, которое подало апелляционную жалобу, или

по собственной инициативе;

6) решает другие в письменном виде заявленные ходатайства лиц, которые участвуют по делу; 7) решает вопрос о возможности письменного осуществления за имеющимися по делу

материалами в суде апелляционной инстанции;

8) решает другие вопросы, необходимые для апелляционного рассмотрения дела.

2. Все судебные решения, принятые судьей-докладчиком во время подготовки дела к

апелляционному рассмотрению, выкладываются в форме постановления. Копии постановлений

посылаются лицам, которые участвуют по делу.

3. После проведения подготовительных действий судья-докладчик назначает дело к

апелляционному рассмотрению.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 191. Отрицание на апелляционную жалобу

http://yurist-online.org/

1. Лица, которые участвуют по делу, имеют право подать в административный суд апелляционной

инстанции отрицания на апелляционную жалобу в письменной форме в течение установленного

судом апелляционной инстанции срока.

2. Отрицание на апелляционную жалобу содержит:

1) наименование административного суда апелляционной инстанции;

2) имя(наименование), почтовый адрес лица, который подает отрицание на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) номер административного дела в административном суде апелляционной инстанции, если он

поставлен в известность судом апелляционной инстанции;

4) обоснования отрицаний относительно содержания и требований апелляционной жалобы;

5) в случае необходимости - ходатайства лица, которое подает отрицание на апелляционную

жалобу;

6) перечень материалов, которые добавляются.

3. В отрицании на апелляционную жалобу отмечается, или лицо желает участвовать в судебном

заседании суда апелляционной инстанции, или просит суд рассмотреть дело при ее отсутствии.

4. Отрицание на апелляционную жалобу подписывается лицом, что его подает, или ее

представителем, который добавляет оформленный должным образом документ о своих

полномочиях, если это не было сделано в суде первой инстанции.

Статья 192. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Лица, которые участвуют по делу, а также лица, которые не брали участия по делу, если суд

решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, в любое время к окончанию

апелляционного рассмотрения имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поддержав

ее требования.

2. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе добавляется документ об уплате

судебного сбора.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 08.07.2011 г. N 3674 - VI)

Статья 193. Дополнение, изменение, отозвание апелляционной жалобы или отказ от нее

1. Лицо, которое подало апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение

срока на апелляционное обжалование,, обосновав необходимость таких изменений или

дополнений.

2. Лицо, которое подало апелляционную жалобу, имеет право отзывать ее к началу разбирательства

дела судом апелляционной инстанции, а вторая сторона имеет право признать апелляционную

жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части.

3. При отозвании апелляционной жалобы судья-докладчик, который осуществлял подготовку

данного дела к апелляционному рассмотрению, постановляет постановление о возвращении

жалобы.

http://yurist-online.org/

4. Лицо, которое подало апелляционную жалобу, имеет право в течение всего времени

разбирательства дела отказаться от нее полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от

апелляционной жалобы и закрытия в связи с этим апелляционного осуществления решается судом

апелляционной инстанции, которая рассматривает дело, в судебном заседании при участии сторон

и других лиц, которые участвуют по делу. О принятии отказа от жалобы и закрытия в связи с этим

апелляционного осуществления суд постановляет постановление. Повторного апелляционного

обжалования решения, постановления суда первой инстанции из тех же оснований не допускается.

(В редакции Закона Украины

от 08.09.2011 г. N 3719 - VI)

Статья 194. Отказ истца от административного иска, примирения сторон во время апелляционного

осуществления

1. Истец может отказаться от административного иска, а стороны могут примириться в любое

время к окончанию апелляционного рассмотрения.

2. В случае отказа от административного иска или примирения сторон суд апелляционной

инстанции постановляет постановление в соответствии с требованиями статей 112 и 113 этого

Кодекса.

Статья 195. Пределы пересмотра судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в

пределах апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции может выйти за пределы доводов

апелляционной жалобы в случае установления во время апелляционного осуществления

нарушений, допущенных судом первой инстанции, которые привели к неправильному решению

дела.

2. Суд апелляционной инстанции может исследовать доказательства, которые не исследовались в

суде первой инстанции, по собственной инициативе или за ходатайством лиц, которые участвуют

по делу, если признает обоснованным непредоставление их в суд первой инстанции или

необоснованным отклонение их судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции может

исследовать также доказательства, которые исследовались судом первой инстанции с нарушением

требований этого Кодекса.

3. Суд апелляционной инстанции может установить новые обстоятельства, если они не

устанавливались судом первой инстанции в связи с неправильным применением норм

материального права.

4. Суд апелляционной инстанции не может рассматривать исковые требования, которые не были

заявлены в суде первой инстанции.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 195 1. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена в течение

одного месяца со дня постановлення постановления об открытии апелляционного осуществления, а апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции - в течение пятнадцати дней со

дня постановлення постановления об открытии апелляционного осуществления.

http://yurist-online.org/

2. В исключительных случаях апелляционный суд за ходатайством стороны и с учетом

особенностей разбирательства дела может продолжить срок разбирательства дела, но не более как

на пятнадцать дней, о чем постановляет постановление.

(Дополнено статьей 195 1 согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 196. Апелляционное разбирательство дела в судебном заседании

1. Апелляционное рассмотрение осуществляется коллегией судей в составе трех судей по

правилам разбирательства дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных

этой главой.

2. После открытия судебного заседания и решения ходатайств лиц, которые участвуют по делу, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание судебного решения, которое

обжаловался, апелляционной жалобы и отрицаний на нее.

3. Для предоставления объяснений, а также в судебных дебатах первой предоставляется слово

лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, первым дает объяснение истец. За ними дают объяснение и выступают в дебатах лица, которые

присоединились к апелляционной жалобе, а потом - другие лица, которые участвуют по делу.

4. Неприбытие в судебное заседание сторон или других лиц, которые участвуют по делу, должным

образом поставленных в известность о дате, времени и месте апелляционного рассмотрения, не

препятствует судебному разбирательству дела. Если суд апелляционной инстанции признал

обязательным участие в судебном заседании лиц, которые участвуют по делу, а они не прибыли, суд апелляционной инстанции может отложить апелляционное разбирательство дела.

5. После окончания проверки оснований для апелляционного пересмотра коллегия судей выходит в

совещательную комнату для принятия судебного решения.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 197. Апелляционное разбирательство дела в порядке письменного осуществления за

имеющимися по делу материалами

1. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть дело в порядке письменного осуществления

за имеющимися по делу материалами, если дело может быть решено на основе имеющихся в ней

доказательств, в разе:

1) отсутствию ходатайств от всех лиц, которые участвуют по делу, о разбирательстве дела за их

участием;

2) неприбытие ни одного из лиц, которые участвуют по делу, в судебное заседание, хотя они были

должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте судебного заседания; 3) представления апелляционной жалобы на решения суда первой инстанции, которые приняты в

порядке сокращенного осуществления по результатам рассмотрения дел, предусмотренных

пунктами 1, 2 части первой статьи 183 2.

http://yurist-online.org/

2. Если во время письменного осуществления за имеющимися по делу материалами суд

апелляционной инстанции придет к заключению о том, что дело необходимо рассматривать в

судебном заседании, то он назначает ее к апелляционному рассмотрению в судебном заседании.

3. Если дело было рассмотрено в порядке письменного осуществления за имеющимися по делу

материалами, то копия решения суда апелляционной инстанции посылается лицам, которые

участвуют по делу, в течение трех дней с момента подписания постановления или постановления

суда апелляционной инстанции.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 198. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения

апелляционной жалобы на постановление суда

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции

суд апелляционной инстанции имеет право:

1) оставить апелляционную жалобу без удовольствия, а постановление суда - без изменений; 2) изменить постановление суда;

3) упразднить ее и принять новое постановление суда;

4) упразднить постановление суда и оставить исковое заявление без рассмотрения или закрыть

осуществление по делу;

5) признать постановление суда недействительным и закрыть осуществление по делу.

6) исключено.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 199. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения

апелляционной жалобы на постановление суда

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции

суд апелляционной инстанции имеет право:

1) оставить апелляционную жалобу без удовольствия, а постановление суда - без изменений; 2) изменить постановление суда;

3) упразднить постановление суда, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и

направить дело для продолжения рассмотрения;

4) упразднить постановление суда и оставить исковое заявление без рассмотрения или закрыть

осуществление по делу;

5) признать постановление суда недействительным и закрыть осуществление по делу;

6) упразднить постановление суда и постановить новое постановление.

(С изменениями, внесенными согласно

http://yurist-online.org/

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 200. Основания для оставления апелляционной жалобы без удовольствия, а судебного

решения - без изменений

1. Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовольствия, а

постановление или постановление суда - без изменений, если признает, что суд первой инстанции

правильно установил обстоятельства дела и принял судебное решение с сдержкой норм

материального и процессуального права.

2. Не может быть отменено правильное по существу решения суда по одним лишь формальным

соображениям.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 201. Основания для изменения судебного решения

1. Основаниями для изменения постановления или постановления суда первой инстанции

являются:

1) правильное по существу решения дела или вопроса, но с ошибочным применением норм

материального или процессуального права;

2) решения не всех исковых требований или вопросов.

Статья 202. Основания для отмены судебного решения и принятия нового решения

1. Основаниями для отмены постановления или постановления суда первой инстанции и принятия

нового решения являются:

1) неполное выяснение судорог обстоятельств, которые имеют значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, которые имеют значения для дела, которые суд первой

инстанции считает установленными;

3) несоответствие заключений суда обстоятельствам дела;

4) нарушения норм материального или процессуального права, которое привело к неправильному

решению дела или вопроса, а так же рассмотрение и решение дела неполномочным судом; участие

в принятии постановления судьи, которому было заявлено отвод на основании обстоятельств, которые вызывали сомнение в непредвзятости судьи, и заявление о его отводе признано судом

апелляционной инстанции обоснованной; принятие или подписание постановления не тем судьей, который рассмотрел дело.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 203. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения или закрытия

осуществления по делу

1. Постановление или постановление суда первой инстанции отменяется в апелляционном порядке

и исковое заявление остается без рассмотрения или осуществления по делу закрывается из

оснований, установленных соответственно статьями 155 и 157 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

2. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное судебное решение, а

обстоятельства, которые стали основанием для закрытия осуществления по делу, возникли после

его принятия, суд апелляционной инстанции признает такое решение недействительным и

закрывает осуществление по делу.

Статья 204. Основания для отмены постановления суда, которое препятствует дальнейшему

осуществлению по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой

инстанции

1. Основаниями для отмены постановления суда, которое препятствует дальнейшему

осуществлению по делу, и направление дела для продолжения рассмотрения в суд первой

инстанции есть:

1) неполное выяснение судорог обстоятельств, которые имеют значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, которые имеют значения для дела, которые суд первой

инстанции считает установленными;

3) несоответствие заключений суда обстоятельствам дела;

4) нарушения норм материального или процессуального права, которые привели к неправильному

решению вопроса.

(В редакции Закона Украины

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 205. Судебные решения суда апелляционной инстанции

1. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции постановляет постановление

в разе:

1) оставление апелляционной жалобы без удовольствия, а судебного решения - без изменений; 2) изменения постановления суда первой инстанции;

3) отмены судебного решения и постановлення нового постановления;

4) отмены судебного решения и оставления искового заявления без рассмотрения или закрытия

осуществления по делу;

5) признание, судебного решения, недействительным и закрытие осуществления по делу;

6) отмена постановления суда, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и

направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

2. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы может

своим постановлением изменить постановление суда первой инстанции или принять новое

постановление, которыми суд апелляционной инстанции удовлетворяет или не удовлетворяет

исковые требования.

3. По всем процессуальным вопросам суд апелляционной инстанции постановляет постановления.

4. Судебные решения суда апелляционной инстанции принимаются, провозглашаются, выдаются

или посылаются лицам, которые участвуют по делу, в порядке, установленном статьями 160 и 167

этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 206. Содержание постановления суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

даты и места ее постановлення;

наименование административного суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и

секретаря судебного заседания;

имен(наименований) лиц, которые участвуют по делу;

2) описательной части с указанием:

короткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой

инстанции;

обобщенных доводов лица, которое подало апелляционную жалобу;

обобщенного изложения позиции других лиц, которые участвуют по делу;

установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств с ссылкой на доказательства, а

также мотивов неучитывания отдельных доказательств;

мотивов, из которых суд апелляционной инстанции выходил при постановленні постановления, и

положение закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

заключению суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы; распределению судебных расходов;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования.

2. При оставлении апелляционной жалобы без удовольствия в постановлении отмечается, какими

обстоятельствами или нормами права опровергаются доводы, которые содержатся в жалобе.

3. В случае отмены или изменения судебного решения суда первой инстанции в постановлении

отмечается, в чем заключается незаконность или необоснованность этого решения.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 207. Содержание постановления суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:

http://yurist-online.org/

1) вступительной части с указанием:

даты и места ее принятия;

наименование административного суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и

секретаря судебного заседания;

имен(наименований) лиц, которые участвуют по делу;

2) описательной части с указанием:

короткого содержания исковых требований и постановления суда первой инстанции;

короткого содержания требований апелляционной жалобы;

обобщенных доводов лица, которое подало апелляционную жалобу;

обобщенного изложения позиции других лиц, которые участвуют по делу;

установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств с ссылкой на доказательства, а

также мотивов неучитывания отдельных доказательств;

мотивов, из которых суд апелляционной инстанции выходил при принятии постановления, и

положение закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

заключению суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы и

исковых требований;

распределению судебных расходов;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования;

установленного судом срока для представления субъектом властных полномочий - ответчиком в

суд первой инстанции отчета о выполнении постановления, если она требует совершения

определенных действий.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 208. Отдельное постановление суда апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 166 этого Кодекса, может постановить отдельное постановление.

2. Часть вторая исключена.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

http://yurist-online.org/

Статья 209. Возвращение административного дела

1. После окончания апелляционного осуществления справа не пізніш как в семидневный срок

направляется в административный суд первой инстанции, который ее рассмотрел.

2. В случае принятия постановления или постановления суда апелляционной инстанции в порядке

письменного осуществления дело возвращается в административный суд первой инстанции

безотлагательно после набирания постановлением или постановлением суда апелляционной

инстанции законной силы.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Глава 2

КАССАЦИОННОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ

Статья 210. Суд кассационной инстанции

1. Судом кассационной инстанции в административных делах является Высший

административный суд Украины.

Статья 211. Право на кассационное обжалование

1. Стороны и другие лица, которые участвуют по делу, а также лица, которые не брали участия по

делу, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и обязанностях, имеют право

обжаловать в кассационном порядке судебные решения суда первой инстанции после их

пересмотра в апелляционном порядке, а также судебные решения суда апелляционной инстанции

полностью или частично, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом.

2. Постановления суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, а также

постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, если они препятствуют дальнейшему осуществлению по делу. Отрицания против других

постановлений могут быть включены к кассационной жалобе на судебное решение, принятое по

результатам апелляционного осуществления.

3. Основаниями кассационного обжалования являются нарушения судорог норм материального

или процессуального права.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 212. Порядок и сроки кассационного обжалования

1. Кассационная жалоба подается непосредственно в административный суд кассационной

инстанции.

2. Кассационная жалоба на судебные решения подается в течение двадцати дней после вступления

в законную силу судебным решением суда апелляционной инстанции, кроме случаев,

предусмотренных этим Кодексом, а в случае составления постановления в полном объеме в

соответствии с статьей 160 этого Кодекса , - со дня составления постановления в полном объеме.

3. Часть третья исключена.

http://yurist-online.org/

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

(положения части второй статьи 212 относительно сокращения процессуальных сроков обращения

граждан в суд, признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 20.12.2011 г. N 4176 - VI)

Статья 213. Требования к кассационной жалобе

1. Кассационная жалоба подается в письменной форме.

2. В кассационной жалобе отмечаются:

1) наименование административного суда кассационной инстанции;

2) имя(наименование), почтовый адрес лица, который подает кассационную жалобу, и лица, которые участвуют по делу, а также их номера средства связи, адрес электронной почты, если

такие есть;

3) судебные решения, которые обжаловался;

4) обоснования требований лица, которое подает кассационную жалобу, с указанием того, в чем

заключается нарушение норм материального или процессуального права;

5) требования лица, которое подает кассационную жалобу, в суд кассационной инстанции; 6) в случае необходимости - ходатайства лица, которое подает кассационную жалобу;

7) перечень материалов, которые добавляются.

3. Кассационная жалоба может содержать ходатайство лица о разбирательстве дела за ее участием.

При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в судебном

заседании суда кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или ее представителем, который

добавляет оформленный должным образом документ о своих полномочиях.

5. До кассационной жалобы добавляются документ об уплате судебного сбора, а также копиях

кассационной жалобы в соответствии с количеством лиц, которые участвуют по делу, и копии

обжалованных решений судов первой и апелляционной инстанций.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 16.03.2006 г. N 3550 - IV)

Статья 214. Принятие кассационной жалобы судом кассационной инстанции

1. Кассационная жалоба регистрируется в день ее поступления до административного суда

кассационной инстанции в порядке, установленном частью третьей статьи 15 1 этого Кодекса, и не

позже следующего дня передается судье-докладчику.

http://yurist-online.org/

2. Получив кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 213 этого

Кодекса, судья-докладчик в двухдневный срок решает вопрос об открытии кассационного

осуществления, о чем постановляет соответствующее постановление, и витребовує дело, которое

должно быть послано в суд кассационной инстанции в течение пяти дней со дня получения

соответствующего постановления.

3. До кассационной жалобы, которая не оформлена в соответствии с требованиями,

установленными статьей 213 этого Кодекса, применяются правила статьи 108 этого Кодекса.

4. Кассационная жалоба остается без движения также в случае, если она подана после окончания

сроков, установленных статьей 212 этого Кодекса, и лицо, которое ее подало, не затрагивает

вопроса о возобновлении этого срока, или если основания, указанные ею в заявлении, признаны

непочтенными. При этом в течение тридцати дней с момента получения постановления об

оставлении кассационной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд кассационной

инстанции с заявлением о возобновлении сроков или указать другие основания для возобновления

срока.

Если заявление не будет подано лицом в отмеченный срок или указаны ею основания для

возобновления срока кассационного обжалования признаны непочтенными, судья-докладчик

отказывает в открытии кассационного осуществления.

Независимо от почтенности причины пропуска срока кассационного обжалования суд

кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного осуществления в случае, если

кассационная жалоба прокурора, органа государственной власти, органа местного самоуправления

или другого субъекта властных полномочий подана потом уплыву одного года с момента

набирания обжалованным судебным решением законной силы.

5. Судья-докладчик отказывает в открытии кассационного осуществления по делу также в случаях, если:

1) дело не подлежит кассационному рассмотрению в порядке административного

судопроизводства;

2) дело не пересматривалось в апелляционном порядке;

3) есть постановление о закрытии кассационного осуществления в связи с отказом этого лица от

кассационной жалобы на это самое судебное решение;

4) есть постановление о отказе в удовлетворении кассационной жалобы этого лица или об отказе в

открытии кассационного осуществления за кассационной жалобой на это самое судебное решение; 5) кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают

необходимость проверки материалов дела.

6. Копия постановления о возвращении кассационной жалобы или об отказе в открытии

кассационного осуществления вместе с прибавленными к жалобе материалами направляются лицу, которое подавало кассационную жалобу, а кассационная жалоба остается в суде кассационной

инстанции.

7. Часть седьмая исключена.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.03.2006 г. N 3550 - IV,

http://yurist-online.org/

от 05.06.2009 г. N 1475 - VI,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI,

от 20.12.2011 г. N 4176 - VI)

Статья 214 1. Сроки рассмотрения кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба должна быть рассмотрена в течение одного месяца со дня получения

судом кассационной инстанции административного дела.

(Дополнено статьей 214 1 согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 215. Подготовка дела к кассационному рассмотрению

1. Судья-докладчик в течение десяти дней после открытия кассационного осуществления : 1) выясняет состав лиц, которые участвуют по делу;

2) посылает копии постановления об открытии кассационного осуществления лицам, которые

участвуют по делу, вместе с копиями кассационной жалобы, информацией об их правах и

обязанностях и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданные отрицания на

кассационную жалобу;

3) решает в письменном виде заявленные ходатайства лиц, которые участвуют по делу;

4) решает вопрос о возможности предыдущего разбирательства дела или письменного

осуществления за имеющимися по делу материалами в суде кассационной инстанции;

5) решает вопрос об остановке выполнения судебных решений, которые обжаловался;

6) решает другие вопросы, необходимые для кассационного рассмотрения дела.

2. Все решения, принятые судьей-докладчиком во время подготовки дела к кассационному

рассмотрению, выкладываются в форме постановления. Копии постановлений посылаются лицам, которые участвуют по делу.

3. После проведения подготовительных действий судья-докладчик назначает дело к кассационному

рассмотрению в судебном заседании или в порядке письменного осуществления за имеющимися

по делу материалами.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.03.2006 г. N 3550 - IV,

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 216. Отрицание на кассационную жалобу

1. Лица, которые участвуют по делу, имеют право подать в суд кассационной инстанции отрицания

на кассационную жалобу в письменной форме в течение установленного судом кассационной

инстанции срока.

2. Отрицание на кассационную жалобу содержит:

1) наименование административного суда кассационной инстанции;

http://yurist-online.org/

2) имя(наименование), почтовый адрес лица, который подает отрицание на кассационную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) номер административного дела в суде кассационной инстанции, если он поставлен в

известность судом кассационной инстанции;

4) обоснования отрицаний относительно содержания и требований кассационной жалобы;

5) в случае необходимости - ходатайства лица, которое подает отрицание на кассационную жалобу.

3. Отрицание на кассационную жалобу может содержать ходатайство лица о разбирательстве дела

за ее участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает участвовать в

судебном заседании суда кассационной инстанции.

4. Отрицание на кассационную жалобу подписывается лицом, которое его подает, или ее

представителем, который добавляет оформленный должным образом документ о своих

полномочиях, если это не было сделано в судах первой или апелляционной инстанции.

Статья 217. Присоединение к кассационной жалобе

1. Лица, которые участвуют по делу, а также лица, которые не брали участия по делу, если суд

решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, в любое время к окончанию

кассационного рассмотрения имеют право присоединиться к кассационной жалобе, поддержав ее

требования.

2. К заявлению о присоединении к кассационной жалобе добавляется документ об уплате

судебного сбора.

3. Заявление о присоединении к кассационной жалобе может содержать ходатайство лица о

разбирательстве дела за ее участием. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не

желает участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 08.07.2011 г. N 3674 - VI)

Статья 218. Дополнение, изменение, отозвание кассационной жалобы или отказ от нее

1. Лицо, которое подало кассационную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение

срока на кассационное обжалование,, обосновав необходимость таких изменений или дополнений.

2. Лицо, которое подало кассационную жалобу, имеет право отзывать ее к началу разбирательства

дела судом кассационной инстанции.

3. При отозвании кассационной жалобы судья-докладчик, который осуществлял подготовку

данного дела к кассационному рассмотрению, постановляет постановление о возвращении

жалобы.

4. Лицо, которое подало кассационную жалобу, имеет право отказаться от нее к окончанию

кассационного осуществления. О принятии отказа от кассационной жалобы и закрытия

кассационного осуществления суд постановляет постановление в судебном заседании при участии

сторон и других лиц, которые участвуют по делу.

5. В случае закрытия кассационного осуществления в связи с отказом от кассационной жалобы

повторное обжалование этих решений, постановлений этим лицом не допускается.

http://yurist-online.org/

(В редакции Закона Украины

от 08.09.2011 г. N 3719 - VI)

Статья 219. Отказ истца от административного иска, примирения сторон во время кассационного

осуществления

1. Истец может отказаться от административного иска, а стороны могут примириться в любое

время к окончанию кассационного рассмотрения.

2. В случае отказа от административного иска или примирения сторон суд кассационной

инстанции постановляет постановление в соответствии с требованиями статей 112 и 113 этого

Кодекса.

Статья 220. Пределы пересмотра судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и

апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, правовой оценки

обстоятельств по делу и не может исследовать доказательства, устанавливать и признавать

доказанными обстоятельства, что не были установлены в судебном решении, и решать вопрос о

достоверности того или другого доказательства.

2. Суд кассационной инстанции пересматривает судебные решения судов первой и апелляционной

инстанций в пределах кассационной жалобы, но при этом может устанавливать нарушение норм

материального или процессуального права, на которые не было ссылки в кассационной жалобе.

3. Суд кассационной инстанции не может рассматривать исковые требования лиц, которые

участвуют по делу, что не были заявлены в суде первой инстанции.

Статья 220 1. Предыдущее разбирательство дела

1. Предыдущее разбирательство дела должно быть проведено в течение пяти дней после

составления доклада судьей-докладчиком без сообщения лиц, которые участвуют по делу.

2. В предыдущем судебном заседании судья-докладчик докладывает коллегии судей об

обстоятельствах, необходимых для принятия судебного решения судом кассационной инстанции.

3. Суд кассационной инстанции отклоняет кассационную жалобу и оставляет решение без

изменений, если отсутствующие основания для отмены судебного решения.

4. Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение при наличии оснований, которые

тянут за собой обязательную отмену судебного решения.

5. Суд кассационной инстанции назначает дело к рассмотрению в судебном заседании при

отсутствии оснований, установленных частью третьей или четвертой настоящей статьи. Дело

назначается к рассмотрению в судебном заседании, если хоть один судья из состава суда пришел к

такому заключению. О назначении дела к рассмотрению в судебном заседании постановляется

постановление, которое подписывается всем составом суда.

(Дополнено статьей 220 1 согласно

Законом Украины от 16.03.2006 г. N 3550 - IV)

Статья 221. Кассационное разбирательство дела в судебном заседании

http://yurist-online.org/

1. Кассационное рассмотрение осуществляется коллегией судей в составе не менее три судьи по

правилам разбирательства дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных

этой главой.

2. После открытия судебного заседания и решения ходатайств лиц, которые участвуют по делу, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание судебных решений, которые

обжаловался, кассационной жалобы и отрицаний на нее.

3. Стороны и другие лица, которые участвуют по делу, дают свои объяснения. Первой дает

объяснение лицо, которое подало кассационную жалобу. Если кассационные жалобы подали обе

стороны, первым дает объяснение истец. За ними объяснение дают лица, которые присоединились

к кассационной жалобе, а потом - другие лица, которые участвуют по делу. Суд может ограничить

длительность объяснений, установив для всех лиц, которые участвуют по делу, ровный

промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.

4. Неприбытие сторон или других лиц, которые участвуют по делу, должным образом

поставленных в известность о дате, времени и месте кассационного рассмотрения, не препятствует

судебному разбирательству дела.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 222. Кассационное разбирательство дела в порядке письменного осуществления за

имеющимися по делу материалами

1. Суд кассационной инстанции может рассмотреть дело в порядке письменного осуществления за

имеющимися по делу материалами в разе:

1) отсутствию ходатайств всех лиц, которые участвуют по делу, о разбирательстве дела за их

участием;

2) неприбытие ни одного из лиц, которые участвуют по делу, в судебное заседание, хотя они были

должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте судебного заседания.

2. Если дело было рассмотрено в порядке письменного осуществления за имеющимися по делу

материалами, то копия постановления или постановления суда кассационной инстанции

посылается лицам, которые участвуют по делу, в течение трех дней с момента подписания

постановления или постановления суда кассационной инстанции.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 223. Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной

жалобы

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право: 1) оставить кассационную жалобу без удовольствия, а судебные решения - без изменений; 2) изменить судебное решение суда апелляционной инстанции,, упразднив судебное решение суда

первой инстанции;

3) изменить судебное решение суда апелляционной инстанции, оставив судебное решение суда

первой инстанции без изменений;

http://yurist-online.org/

4) изменить судебное решение суда первой инстанции, упразднив судебное решение суда

апелляционной инстанции;

5) упразднить судебное решение суда апелляционной инстанции и оставить в силе судебное

решение суда первой инстанции;

6) упразднить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на

новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения;

7) упразднить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и оставить исковое

заявление без рассмотрения или закрыть осуществление;

8) признать судебные решения судов первой и апелляционной инстанций такими, которые

потеряли законную силу, и закрыть осуществление;

9) упразднить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и принять новое

судебное решение.

Статья 224. Основания для оставления кассационной жалобы без удовольствия, а судебных

решений - без изменений

1. Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовольствия, а судебные

решения - без изменений, если признает, что суды первой и апелляционной инстанций не

допустили нарушений норм материального и процессуального права при принятии судебных

решений или совершении процессуальных действий.

2. Не может быть отменено судебное решение из мотивов нарушения судорог норм

процессуального права, если это не привело и не могло привести к неправильному решению дела.

Статья 225. Основания для изменения судебных решений

1. Суд кассационной инстанции имеет право изменить судебное решение, если по делу нет

необходимости исследовать новые доказательства или устанавливать обстоятельства, а судебное

решение, которое изменяется, является ошибочным только в части.

Статья 226. Основания для отмены судебного решения суда апелляционной инстанции и

оставления в силе судебного решения суда первой инстанции

1. Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение суда апелляционной инстанции и

оставляет в силе решение суда первой инстанции, которое принято в соответствии с законом и

отменено или изменено ошибочно.

Статья 227. Основания для отмены судебных решений с направлением дела для продолжения

рассмотрения или на новое рассмотрение

1. Основанием для отмены судебных решений судов первой и(или) апелляционной инстанций и

направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или

процессуального права, которые привели к постановлення незаконного постановления, которая

препятствует дальнейшему осуществлению по делу.

2. Основанием для отмены судебных решений судов первой и(или) апелляционной инстанций и

направления дела на новое судебное разбирательство является нарушение норм процессуального

http://yurist-online.org/

права, которые сделали невозможным установление фактических обстоятельств, которые имеют

значение для правильного решения дела.

3. Часть третья исключена.

4. Дело направляется в суд апелляционной инстанции для продолжения рассмотрения или на новое

рассмотрение, если нарушения допущены только этим судом. Во всех иных случаях дело

направляется в суд первой инстанции.

5. Выводы и мотивы, из которых отмененные решения, являются обязательными для суда первой

или апелляционной инстанции при разбирательстве дела.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 228. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения или закрытия

осуществления по делу

1. Суд кассационной инстанции отменяет судебные решения в кассационном порядке и оставляет

исковое заявление без рассмотрения или закрывает осуществление по делу из оснований, установленных статьями 155 и 157 этого Кодекса.

2. Суд кассационной инстанции признает законные судебные решения судов первой и

апелляционной инстанций такими, которые потеряли законную силу, и закрывает осуществление

по делу, если после их принятия возникли обстоятельства, которые являются основанием для

закрытия осуществления по делу, и эти судебные решения еще не выполнены.

Статья 229. Основания для отмены судебных решений и принятия нового судебного решения

1. Суд кассационной инстанции имеет право упразднить судебные решения судов первой и

апелляционной инстанций и принять новое решение, если обстоятельства дела установлено полно

и правильно, но суды первой и апелляционной инстанций нарушили нормы материального или

процессуального права, которое привело к принятию незаконного судебного решения.

Статья 230. Судебные решения суда кассационной инстанции

1. Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции постановляет постановление в

разе:

1) оставление кассационной жалобы без удовольствия, а судебных решений - без изменений; 2) отмены судебных решений судов первой и апелляционной инстанций с направлением дела для

продолжения рассмотрения или на новое рассмотрение;

3) изменения постановления суда первой или апелляционной инстанции;

4) отмены судебных решений судов первой и апелляционной инстанций и оставления искового

заявления без рассмотрения или закрытия осуществления;

5) признание судебных решений судов первой и апелляционной инстанций такими, которые

потеряли законную силу, и закрытие осуществления;

6) отмена судебных решений и постановлення нового постановления.

http://yurist-online.org/

2. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы может своим

постановлением изменить постановление суда первой или апелляционной инстанции или принять

новое постановление, которыми суд кассационной инстанции удовлетворяет или не удовлетворяет

исковые требования.

3. По всем процессуальным вопросам суд кассационной инстанции постановляет постановления.

4. Судебные решения суда кассационной инстанции принимаются, провозглашаются, выдаются

или посылаются лицам, которые участвуют по делу, в порядке, установленном статьями 160 и 167

этого Кодекса.

Статья 231. Содержание постановления суда кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

даты и места ее постановлення;

наименование административного суда, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного

заседания;

имен(наименований) лиц, которые участвуют по делу;

2) описательной части с указанием:

короткого содержания требований кассационной жалобы и обжалованных судебных решений; обобщенных доводов лица, которое подало кассационную жалобу;

обобщенного изложения позиции других лиц, которые участвуют по делу;

установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, из которых суд кассационной инстанции выходил

при постановленні постановления, и положение закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

заключению суда кассационной инстанции по существу требований кассационной жалобы;

распределению судебных расходов;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования.

2. При оставлении кассационной жалобы без удовольствия в постановлении отмечается, какими

нормами права опровергаются ее доводы.

3. В случае отмены или изменения судебных решений судов первой и апелляционной инстанций в

постановлении отмечается, в чем заключалась их незаконность.

Статья 232. Содержание постановления суда кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

http://yurist-online.org/

даты и места ее принятия;

наименование административного суда, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного

заседания;

имен(наименований) лиц, которые участвуют по делу;

2) описательной части с указанием:

короткого содержания исковых требований и решений судов первой и апелляционной инстанций; короткого содержания требований кассационной жалобы;

обобщенных доводов лица, которое подало кассационную жалобу;

обобщенного изложения позиции других лиц, которые участвуют по делу;

установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств по делу;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, из которых суд кассационной инстанции выходил

при принятии постановления, и положение закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

заключению суда кассационной инстанции по существу требований кассационной жалобы и

исковых требований;

распределению судебных расходов;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования;

установленного судом срока для представления субъектом властных полномочий - ответчиком в

суд первой инстанции отчета о выполнении постановления, если она требует совершения

определенных действий.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 232 1. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, которая пришла в суд кассационной

инстанции после окончания кассационного разбирательства дела

1. Если кассационная жалоба на судебное решение была подана в установленные этим Кодексом

сроки, но она пришла в суд кассационной инстанции после окончания кассационного

разбирательства дела или когда сроки на представление кассационной жалобы в связи с

пропусканием их по уважительным причинам были обновлены или продолжены и лицо, которое

подало кассационную жалобу, не было присутствующим во время разбирательства дела, суд

кассационной инстанции рассматривает такую жалобу по правилам, установленным этой главой.

2. В зависимости от обоснованности отмеченной в части первой настоящей статьи жалобы суд

постановляет постановление или принимает постановление в соответствии с статьями 231 и 232

этого Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено постановление или

постановление суда кассационной инстанции.

(Дополнено статьей 232 1 согласно

http://yurist-online.org/

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 233. Отдельное постановление суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции в случаях и порядке, установленных статьей 166 этого Кодекса, может постановить отдельное постановление.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI;

в редакции законов Украины

от 08.09.2011 г. N 3719 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 234. Возвращение административного дела

1. После окончания кассационного осуществления административное дело не пізніш как в

семидневный срок направляется в административный суд первой инстанции, если другое не

выплывает из судебного решения суда кассационной инстанции.

2. В случае принятия постановления или постановления суда кассационной инстанции в порядке

письменного осуществления дело возвращается в административный суд первой инстанции

безотлагательно после набирания постановлением или постановлением суда кассационной

инстанции законной силы.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Глава 3

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ УКРАИНЫ

(Глава с изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV

от 11.02.2010 г. N 1876 - VI;

в редакции Закона Украины

от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 235. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины

1. Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения в административных делах

исключительно из оснований и в порядке, установленных этим Кодексом.

Статья 236. Право на обращение о пересмотре судебных решений

1. Стороны и другие лица, которые участвуют по делу, имеют право подать заявление о пересмотре

судебных решений :

1) в административных делах после их пересмотра в кассационном порядке;

2) Высшего административного суда Украины по вопросам, предусмотренным статьей 171 1 этого

Кодекса.

2. Заявление о пересмотре судебного решения в административных делах из основания,

предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 237 этого Кодекса, может быть поданы лицом, в

пользу которого постановлено решение международным судебным учреждением, юрисдикция

которого признана Украиной.

http://yurist-online.org/

3. Не может быть поданного заявления о пересмотре постановлений суда кассационной инстанции, которые не препятствуют осуществлению по делу. Отрицания против таких постановлений могут

быть включены к заявлению о пересмотре судебного решения, принятого по результатам

кассационного осуществления.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 14.03.2014 г. N 887 - VII,

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 237. Основания для представления заявления о пересмотре судебных решений

1. Заявление о пересмотре судебных решений в административных делах может быть подано

исключительно из оснований:

1) неодинакового приложения судом(судами) кассационной инстанции одних и тех же норм

материального права, которое повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в

подобных правоотношениях;

2) неодинакового приложения судом кассационной инстанции одних и тех же норм

процессуального права - при обжаловании судебного решения, которое препятствует дальнейшему

осуществлению по делу или которое принято с нарушением правил подсудности дел или

установленной законом юрисдикции административных судов;

3) установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана

Украиной, нарушение Украиной международных обязательств при решении данного дела судорог; 4) нарушения норм материального или процессуального права, которое привело к принятию

Высшим административным судом Украины незаконного судебного решения по вопросам,

предусмотренным статьей 171 1 этого Кодекса;

5) несоответствие судебного решения суда кассационной инстанции изложенному в постановлении

Верховного Суда Украины вывода относительно применения в подобных правоотношениях норм

материального права.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.03.2014 г. N 887 - VII;

в редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 238. Сроки представления заявления о пересмотре судебных решений

1. Заявление о пересмотре судебных решений подается в течение трех месяцев со дня принятия

судебного решения, относительно которого заявлено ходатайство о пересмотре, или со дня

принятия судебного решения, на которое осуществляется ссылка в подтверждение оснований, установленных пунктами 1 и 2 части первой статьи 237 этого Кодекса, если оно принято позже, но

не позже одного года со дня принятия судебного решения, о пересмотре которого подается

заявление.

2. Заявление о пересмотре судебных решений из основания, предусмотренного пунктом 3 части

первой статьи 237 этого Кодекса, подается не позже одного месяца со дня, когда лицу, в пользу

которого постановлено решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого

признана Украиной, стало или должно было стать известно о приобретении этим решением

статуса окончательного.

http://yurist-online.org/

3. Заявление о пересмотре судебных решений из оснований, предусмотренных пунктом 4 части

первой статьи 237 этого Кодекса, может быть поданы не позже десяти дней со дня принятия

судебного решения, относительно которого заявлено ходатайство о пересмотре.

4. Заявление о пересмотре судебного решения из основания, предусмотренного пунктом 5 части

первой статьи 237 этого Кодекса, подается в течение трех месяцев со дня принятия судебного

решения, относительно которого подается заявление о пересмотре, или со дня принятия

постановления Верховного Суда Украины, на которую осуществляется ссылка в подтверждение

основания, предусмотренного пунктом 5 части первой статьи 237 этого Кодекса, но не позже

одного года со дня принятия судебного решения, о пересмотре которого подается заявление.

5. В случае пропускания срока, установленного частями первой, - четвертой настоящей статьи, по

причинам, признанным почтенными, суд за ходатайством лица, которое подало заявление о

пересмотре судебного решения, может обновить этот срок в пределах одного года со дня принятия

судебного решения, о пересмотре которого подается заявление. Вопрос о возобновлении срока

решается коллегией судей во время решения вопроса о допуске дела к осуществлению.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 20.10.2011 г. N 3932 - VI,

от 14.03.2014 г. N 887 - VII,

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 239. Требования к заявлению о пересмотре судебных решений

1. Заявление о пересмотре судебных решений подается в письменной форме.

2. В заявлении о пересмотре судебных решений отмечаются:

1) наименование суда, к которым подается заявление;

2) имя(наименование), почтовый адрес лица, который подает заявление, и лица, которые участвуют

по делу, а также их номера средства связи, адрес электронной почты, если такие есть; 3) обоснования оснований для пересмотра судебных решений, предусмотренных статьей 237 этого

Кодекса;

4) исключено;

4 1) исключено;

5) требования лица, которое подает заявление;

6) в случае необходимости - ходатайства;

7) перечень материалов, которые добавляются.

3. Заявление подписывается лицом, которое ее подает, или представителем лица, который

добавляет оформленный должным образом документ о своих полномочиях.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 14.03.2014 г. N 887 - VII,

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 239 1. Порядок представления заявления о пересмотре судебных решений

http://yurist-online.org/

1. Заявление о пересмотре судебных решений подается непосредственно в Верховный Суд

Украины.

К заявлению добавляются:

1) копии заявления в соответствии с количеством лиц, которые участвуют по делу;

2) копии судебных решений, о пересмотре которых подано заявление;

3) копии разных по содержанию судебных решений, если заявление подается из оснований, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 237 этого Кодекса;

4) копия постановления Верховного Суда Украины, если заявление подается из основания, предусмотренного пунктом 5 части первой статьи 237 этого Кодекса;

5) копия решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана

Украиной, или ходатайства лица об истребовании копии такого решения у органа, ответственного

за координацию выполнения решений международного судебного учреждения, если ее нет в

распоряжении лица, которое подало заявление, - в случае представления заявления о пересмотре

судебных решений из основания, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 237 этого

Кодекса.

К заявлению также добавляется документ об уплате судебного сбора. За представление и

рассмотрение заявления из основания, установленного пунктом 2 части первой статьи 237 этого

Кодекса, судебный сбор не платится.

2. К заявлению добавляется документ об уплате судебного сбора. За представление и рассмотрение

заявления из оснований, установленных пунктами 2 и 3 части первой статьи 237 этого Кодекса, судебный сбор не платится.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 24.05.2012 г. N 4847 - VI,

от 14.03.2014 г. N 887 - VII,

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 239 2. Проверка соответствия заявления требованиям этого Кодекса

1. Заявление о пересмотре судебного решения регистрируется в день ее поступления в порядке, установленном частью третьей статьи 15 1 этого Кодекса, и не позже следующего дня передается

судье-докладчику.

2. Судья-докладчик в течение трех дней осуществляет проверку соответствия заявления

требованиям этого Кодекса. В случае установления, что заявление подано без сдержки требований

статей 239 и 239 1 этого Кодекса, заявителю в письменном виде сообщается о недостатках

заявления и сроке, в течение которого он обязан их устранить.

3. Если заявитель устранил недостатки заявления в установленный срок, она считается поданной в

день первичного ее представления до Верховного Суда Украины.

4. Заявление возвращается заявителю, если:

1) заявление подано без сдержки требований статей 239 и 239 1 этого Кодекса и заявитель не

устранил ее недостатки в течение установленного срока;

http://yurist-online.org/

2) заявление от имени заявителя подписано лицом, которое не имеет полномочий на ее

подписание;

3) заявление подано от имени лица, которое не имеет полномочий на ведение дела;

4) есть постановление Верховного Суда Украины об отказе в допуске дела к осуществлению по

результатам рассмотрения заявления, поданного по этому делу из аналогичных оснований.

5. Возвращение заявления из оснований, отмеченных в части четвертой настоящей статьи, не

препятствует повторному обращению в случае надлежащего оформления заявления или из других

оснований, чем те, которые были предметом рассмотрения.

6. При отсутствии оснований для возвращения заявления, в котором содержится ходатайство лица

об истребовании копии решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого

признана Украиной, судья-докладчик безотлагательно постановляет постановление об

истребовании такой копии решения вместе с ее аутентичным переводом у органа, ответственного

за координацию выполнения решений международного судебного учреждения.

7. При отсутствии оснований для возвращения заявления, в котором содержится ходатайство лица

об истребовании копии решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого

признана Украиной, судья-докладчик безотлагательно постановляет постановление об

истребовании такой копии решения вместе с ее аутентичным переводом от органа, ответственного

за координацию выполнения решений международного судебного учреждения.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 24.05.2012 г. N 4847 - VI,

от 14.03.2014 г. N 887 - VII,

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 240. Допуск дела к осуществлению

1. Вопрос о допуске дела к осуществлению решается судьей-докладчиком, определенным в

порядке, установленном частью третьей статьи 151 этого Кодекса.

В случае, если судья-докладчик придет к заключению, что поданное заявление является

обоснованным, он открывает осуществление.

В случае, если судья-докладчик придет к заключению, что поданное заявление является

необоснованным, решение вопроса о допуске дела к осуществлению осуществляется коллегией из

трех судей в составе судьи-докладчика и двух судей, определенных автоматизированной системой

документооборота суда дополнительно. Осуществление открывается, если хотя бы один судья из

состава коллегии пришел к заключению о необходимости его открытия.

2. Решение об открытии осуществления или постановление об отказе в допуске дела к

осуществлению выносится в течение пятнадцати дней со дня поступления заявления или со дня

устранения заявителем недостатков, а в случае истребования копии решения международного

судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, - со дня поступления такой

копии.

3. Рассмотрение вопроса о допуске дела к осуществлению происходит без вызова лиц, которые

участвуют по делу.

http://yurist-online.org/

4. Копия постановления об открытии осуществления или об отказе в допуске дела к

осуществлению посылается вместе с копией заявления лицам, которые участвуют по делу.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 20.10.2011 г. N 3932 - VI)

(положения статьи 240 которыми предусмотрены основания и порядок решения вопроса о допуске

высшим специализированным судом дела к ее осуществлению в Верховном Суде Украины,

признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является конституционными), согласно

решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-рп/2011)

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 24.05.2012 г. N 4847 - VI,

от 14.03.2014 г. N 887 - VII;

в редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 240 1. Подготовка дела к рассмотрению

1. Судья-докладчик в течение пятнадцати дней со дня открытия осуществления осуществляет

подготовку дела к рассмотрению Верховным Судом Украины:

1) посылает постановление об открытии осуществления и истребования материалов дела в

соответствующий суд, который не позже трех рабочих дней со дня поступления дела посылает ее в

Верховный Суд Украины;

2) решает вопрос об остановке выполнения соответствующих судебных решений;

3) обращается к соответствующим специалистам Научно-консультативного совета при Верховном

Суде Украины относительно подготовки научного вывода относительно нормы права, которая

неодинаково применена судом(судами) кассационной инстанции, кроме случаев, когда вывод

относительно применения этой нормы права в этих правоотношениях был раньше получен

Верховным Судом Украины;

4) в случае необходимости определяет органы государственной власти, представители которых

могут дать объяснение в суде относительно применения нормы права, и вызывает этих

представителей в суд;

5) осуществляет другие мероприятия, необходимые для рассмотрения дела.

2. После поступления вытребованных материалов дела и завершения других подготовительных

действий судья-докладчик выносит решение о назначении дела к рассмотрению Верховным Судом

Украины.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 20.10.2011 г. N 3932 - VI;

в редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 241. Порядок разбирательства дела Верховным Судом Украины

1. Дела рассматриваются Верховным Судом Украины по правилам, установленными главами 2 и 3

разделу IV этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

2. В Верховном Суде Украины справа о пересмотре судебного решения из оснований,

предусмотренных пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 237 этого Кодекса, рассматривается

Судебной палатой в административных делах Верховного Суда Украины. Заседания судебной

палаты является правомочным при условии присутствия на нем не менее две трети судей от

состава Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины.

Если судебное решение в административном деле обжаловался из оснований неодинакового

применения одной и той же нормы права судами кассационной инстанции разной юрисдикции, дело рассматривается на совместном заседании соответствующих судебных палат Верховного

Суда Украины. Заседания является правомочным при условии присутствия на нем не менее две

трети судей от общего состава каждой из соответствующих судебных палат Верховного Суда

Украины.

3. В случае, если во время разбирательства дела Верховный Суд Украины установит, что

существует необходимость отойти от вывода о применении нормы права, изложенного в

постановлении Верховного Суда Украины, которая была принята другим составом суда(другой

палатой или палатами, которые участвовали в совместном заседании), дело передается на

рассмотрение совместного заседания судебных палат Верховного Суда Украины, которое

проводится при участии палаты(палат), которая рассматривала дело к моменту ее передаваемости, и пылать(палат), которая принимала соответствующее постановление Верховного Суда Украины.

Заседания является правомочным при условии присутствия на нем не менее две трети судей от

общего состава каждой из соответствующих судебных палат Верховного Суда Украины.

4. Справа о пересмотре судебного решения из основания, предусмотренного пунктом 3 части

первой статьи 237 этого Кодекса, рассматривается на совместном заседании всех судебных палат

Верховного Суда Украины. Заседания является правомочным при условии присутствия на нем не

менее две трети судей от общего состава каждой из судебных палат Верховного Суда Украины.

5. На заседаниях Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины или на

совместном заседании судебных палат председательствует судья-докладчик.

6. Срок разбирательства дела Верховным Судом Украины не может превышать одного месяца со

дня назначения дела к рассмотрению.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 20.10.2011 г. N 3932 - VI;

в редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 242. Полномочия Верховного Суда Украины

1. По результатам разбирательства дела большинством голосов от состава суда принимается одно

из таких постановлений :

о полном или частичном удовлетворении заявления;

об отказе в удовлетворении заявления.

2. Судьи, которые не соглашаются с постановлением, могут выразить отдельное мнение, которое

добавляется к постановлению.

3. Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и обжалованию не подлежит, кроме случая, установленного пунктом 3 части первой статьи 237 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 243. Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления

1. Суд удовлетворяет заявление при наличии одного из оснований, предусмотренных частью

первой статьи 237 этого Кодекса.

2. При наличии оснований, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 237 этого

Кодекса, суд имеет право:

1) в случае нарушения судорог(судами) нормы процессуального права, которое препятствует

дальнейшему осуществлению по делу или заключается в нарушении правил подсудности дел или

установленной законом юрисдикции административных судов, :

а) упразднить судебное решение полностью или частично и передать дело на рассмотрение в

соответствующий суд первой, апелляционной или кассационной инстанции;

б) упразднить судебное решение полностью или частично и закрыть осуществление по делу

полностью или в определенной части;

2) в случае неправильного применения судорог(судами) нормы материального права, которое

привело к неправильному решению спора, :

а) упразднить судебное решение(судебные решения) и принять новое судебное решение или

изменить судебное решение;

б) упразднить судебное решение(судебные решения) и оставить в силе судебное решение(судебные

решения), которое было ошибочно отменено судом апелляционной та/або кассационной

инстанции.

3. При наличии основания, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 237 этого Кодекса, суд имеет право, :

1) упразднить судебное решение(судебные решения) полностью или частично и принять новое

судебное решение или изменить судебное решение;

2) упразднить судебное решение(судебные решения) полностью или частично и передать дело на

новое рассмотрение в суд, которое приняло обжалованное судебное решение;

3) упразднить судебные решения и закрыть осуществление по делу или оставить иск без

рассмотрения.

4. Суд не имеет права передать дело на новое рассмотрение в иных случаях, чем отмечены в

подпункте "а" пункта 1 части второй и пункте 2 части третьей настоящей статьи.

5. В постановлении Верховного Суда Украины, принятой по результатам рассмотрения заявления о

пересмотре судебного решения из оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой

статьи 237 этого Кодекса, должны содержаться вывод о том, как именно должна применяться

норма правая, что была неодинаково применена.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 20.10.2011 г. N 3932 - VI,

http://yurist-online.org/

от 14.03.2014 г. N 887 - VII;

в редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 244. Постановление Верховного Суда Украины об отказе в удовлетворении заявления

1. Верховный Суд Украины отговаривает в удовольствии заявления, если обстоятельства, которые

стали основанием для пересмотра дела, не подтвердились или норма права в решении, о

пересмотре которого поданное заявление, примененное правильно.

Постановление об отказе в удовлетворении заявления должно быть мотивируемым.

2. В постановлении Верховного Суда Украины об отказе в удовлетворении заявления, принятой по

результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения из оснований,

предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 237 этого Кодекса, должны содержаться

вывод о том, как именно должна применяться норма правая, что была неодинаково применена.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 244 1. Сообщение о принятии решения и его изготовлении

1. Постановление Верховного Суда Украины должно быть изготовлено и направлено лицам, которые участвуют по делу, не позже пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Статья 244 2. Обязательность судебных решений Верховного Суда Украины

1. Заключение Верховного Суда Украины относительно применения нормы права, изложенный в

его постановлении, принятом по результатам разбирательства дела из оснований,

предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 237 этого Кодекса, являются обязательными

для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности нормативно-

правовой акт, который содержит соответствующую норму права.

Вывод относительно применения норм права, изложенный в постановлении Верховного Суда

Украины, должен учитываться другими судами общей юрисдикции при применении таких норм

права. Суд имеет право отступить от правовой позиции, изложенной в заключениях Верховного

Суда Украины, с одновременным наведением соответствующих мотивов.

2. Невыполнение судебных решений тянет за собой ответственность, установленную законом.

3. Постановления Верховного Суда Украины, приняты по результатам рассмотрения заявлений о

пересмотре судебного решения, подлежат опубликованию на официальном веб-сайте Верховного

Суда Украины не пізніш как через пятнадцать дней со дня их принятия.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 20.10.2011 г. N 3932 - VI;

в редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Глава 4

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ

Статья 245. Основания для осуществления по нововиявленими обстоятельствам

http://yurist-online.org/

1. Постановление или постановление суда, которое вступило в законную силу, может быть

пересмотрена в связи с нововиявленими обстоятельствами.

2. Основаниями для пересмотра судебного решения по нововиявленими обстоятельствам

являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, которое обращается с заявлением, на время разбирательства дела;

2) установления приговором суда, что вступил в законную силу, заведомо неправдивых показаний

свидетеля, заведомо неправильного вывода эксперта, заведомо неправильного перевода,

фальшивости документов или вещественных доказательств, что потянули за собой принятие

незаконного или необоснованного решения;

3) установления приговором суда, который вступил в законную силу, вины судьи в совершении

преступления, в результате которого было принято незаконное или необоснованное решение; 4) отмены судебного решения, которое стало основанием для принятия постановления или

постановлення постановления, которое надлежит пересмотреть;

5) установление Конституционным Судом Украины неконституционности закона, другого

правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если

решение суда еще не выполнено.

3. Пересмотра судебных решений по нововиявленими обстоятельствам в случае принятия новых

законов, других нормативно-правовых актов, которыми отмененные законы и другие нормативно-

правовые акты, которые действовали на время разбирательства дела, не допускается, кроме

случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность физического лица.

Статья 246. Право подать заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам

1. Лица, которые участвовали по делу, а также лица, которые не брали участия по делу, если суд

решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, имеют право подать заявление

о пересмотре судебного решения суда любой инстанции, которое вступило в законную силу, по

нововиявленими обстоятельствам.

Статья 247. Срок обращения о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам может быть

подано в течение одного месяца после того, как лицо, которое обращается в суд, узнало или могло

узнать об этих обстоятельствах. При этом заявление о пересмотре судебного решения по

нововиявленими обстоятельствам из основания, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи

245 этого Кодекса, может быть подана не позже чем через три года со дня набирания судебным

решением законной силы. В случае, если такое заявление подано в административный суд после

окончания этого срока, административный суд отговаривает в открытии осуществление по

нововиявленими обстоятельствам, независимо от почтенности причины пропуска этого срока.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 20.12.2011 г. N 4176 - VI)

Статья 248. Требования к заявлению о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам

http://yurist-online.org/

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам подается в

письменной форме.

2. В заявлении о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам отмечаются: 1) наименование административного суда, к которым подается заявление о пересмотре;

2) имя(наименование), почтовый адрес лица, который подает заявление, а также номер средства

связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) судебное решение, о пересмотре которого по нововиявленими обстоятельствам подается

заявление;

4) обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение, но не были известны и не могли

быть известны суду и лицу, которое обращается с заявлением, во время решения дела;

5) обоснование с ссылкой на доказательства, что подтверждают наличие нововиявлених

обстоятельств, и содержание требований лица, которое подает заявление, в суд;

6) перечень документов и других материалов, которые добавляются.

3. Заявление подписывается лицом, которое ее подает, или ее представителем, который добавляет

оформленный должным образом документ о своих полномочиях.

4. К заявлению добавляются копии заявления в соответствии с количеством лиц, которые

участвовали по делу, и документ об уплате судебного сбора.

5. Лицо, которое подает заявление, может прибавить к ней документы или их копии, которые

имеют значение для правильного решения судебного дела и не были известны на время принятия

судебного решения по делу.

Статья 249. Порядок представления заявления о пересмотре судебного решения по

нововиявленими обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам подается в суд

той инстанции, который первым допустил ошибку при решении дела в результате незнания о

существовании этого обстоятельства.

2. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам в случае

установления приговором суда, что вступил в законную силу, вины судьи в совершении

преступления, в результате которого было принято незаконное или необоснованное решение, подается в административный суд той инстанции, судьей которого он был.

Статья 250. Открытие осуществления по нововиявленими обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам, что пришла в

административный суд, передается судье административного суда, который определяется в

порядке, установленном частью третьей статьи 15 1 этого Кодекса. В рассмотрении заявления и

пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам не может участвовать судья, который участвовал в принятии судебного решения, о пересмотре которого ставится вопрос.

http://yurist-online.org/

2. Не позже следующего дня после поступления заявления в административный суд судья

проверяет ее соответствие требованиям статьи 248 этого Кодекса и решает вопрос об открытии

осуществления по нововиявленими обстоятельствам.

3. К заявлению о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам, которая не

оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 248 этого Кодекса,

применяются правила статьи 108 этого Кодекса.

4. Открыв осуществление по нововиявленими обстоятельствам, судья посылает лицам, которые

участвуют в деле, копии заявления о пересмотре и назначает дату, время и место судебного

заседания, о чем сообщает лицам, которые участвуют по делу.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 05.06.2009 г. N 1475 - VI)

Статья 251. Отказ от заявления о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам и ее последствиях

1. Лицо, которое подало заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам, может отказаться от заявления к началу разбирательства дела в судебном

заседании. В случае принятия отказа от заявления суд закрывает осуществление по

нововиявленими обстоятельствам, о чем постановляет постановление.

2. В случае принятия отказа от заявления о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам другие лица, которые участвовали по делу, могут требовать компенсации лицом, которое ее подало, судебных расходов, понесенных ими во время пересмотра судебного решения

по нововиявленими обстоятельствам.

3. Лицо, которое отказалось от заявления о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам, не может повторно обращаться в суд с таким же заявлением на тех же

основаниях.

Статья 252. Порядок осуществления пересмотра судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам

рассматривается судом в течение двух месяцев после ее поступления по правилам, установленным

этим Кодексом для осуществления в суде той инстанции, которая осуществляет пересмотр.

2. Лица, которые участвуют по делу, сообщаются о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению заявления и пересмотру судебного решения.

3. Суд своим постановлением может остановить выполнение судебного решения, которое

пересматривается по нововиявленими обстоятельствам, к окончанию пересмотра.

4. Суд может не исследовать доказательства относительно обстоятельств, которые установлены в

судебном решении, которое пересматривается по нововиявленими обстоятельствам, если они не

оспариваются.

Статья 253. Судебное решение по результатам осуществления по нововиявленими обстоятельствам

1. Суд может упразднить постановление или постановление по делу и принять новое

постановление или постановление или оставить заявление о пересмотре судебного решения по

http://yurist-online.org/

нововиявленими обстоятельствам без удовольствия. При принятии нового судебного решения суд

пользуется полномочиями суда соответствующей инстанции.

2. Судебное решение по результатам осуществления по нововиявленими обстоятельствам может

быть обжаловано в порядке, установленном этим Кодексом для обжалования судебных решений

суда соответствующей инстанции. С вступлением в законную силу новым судебным решением в

административном деле теряют законную силу судебные решения других административных судов

по этому делу.

3. В случае оставления заявления о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам без удовольствия другие лица, которые участвовали по делу, могут требовать

компенсации лицом, которое ее подало, судебных расходов, понесенных ими во время

осуществления по нововиявленими обстоятельствам.

Раздел V

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В

АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛАХ

Статья 254. Набирание судебным решением законной силы

1. Постановление или постановление суда первой инстанции, если другое не установлено этим

Кодексом, вступает в законную силу после окончания срока представления апелляционной

жалобы, установленного этим Кодексом, если такая жалоба не была подана.

2. Часть вторая исключена.

3. В случае представления апелляционной жалобы судебное решение, если он не отменен, вступает

в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии апелляционного

осуществления или вступления в законную силу решением по результатам апелляционного

осуществления.

4. Если срок апелляционного обжалования будет обновлен, то считается, что постановление или

постановление суда не вступило в законную силу.

5. Постановление или постановление суда апелляционной или кассационной инстанции по

результатам пересмотра, постановление Верховного Суда Украины вступают в законную силу с

момента провозглашения, а если они были приняты по результатам рассмотрения в письменном

осуществлении, - через пять дней после направления их копий лицам, которые участвуют по делу.

6. Постановления суда, которые не могут быть обжалованы, вступают в законную силу с момента

постановлення.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 19.05.2011 г. N 3422 - VI)

Статья 255. Последствия вступления в законную силу судебным решениям

1. Постановление или постановление суда, которое вступило в законную силу, является

обязательным для лиц, которые участвуют по делу, для их правопреемников, а также для всех

органов, предприятий, учреждений и организаций, должностных или служебных лиц, других

физических лиц и подлежит выполнению на всей территории Украины.

http://yurist-online.org/

2. Обстоятельства, которые были установлены постановлением, которое набрало законной силы, в

одном административном деле не могут оспариваться в другом судебном деле при участии тех же

сторон.

Статья 256. Постановления суда, которые выполняются немедленно

1. Немедленно выполняются постановления суда о:

1) присуждение выплаты пенсий, других периодических платежей из Государственного бюджета

Украины или внебюджетных государственных фондов - в пределах суммы взыскания за один

месяц;

2) присуждения выплаты заработной платы, другого денежного содержания в отношениях

публичной службы - в пределах суммы взыскания за один месяц;

3) возобновления в должности в отношениях публичной службы;

4) прекращения полномочий должностного лица в случае нарушения ею требований относительно

несовместимости;

5) уточнение списка избирателей;

6) ограничение относительно реализации права на мирные собрания;

7) устранение ограничений в реализации права на мирные собрания;

8) наложение ареста на активы, которые связаны с финансированием терроризма и касаются

финансовых операций, остановленных в соответствии с решением, принятым на основании

резолюций Совета Безопасности ООН, снятия ареста с таких активов и предоставления доступу до

них;

9) исключено;

10) полная или частичная остановка работы предприятий, отдельных производств,

производственных участков, эксплуатации зданий, объектов, сооружений, цехов, участков, а также

машин, механизмов, оборудования, транспортных средств, проведения работ, в том числе

строительно-монтажных, выпуску и реализации пожарноопасной продукции, систем и средств

противопожарной защиты, предоставления услуг, если это угрожает жизни та/або здоровью людей.

Немедленно также выполняются постановления суда, принятые в порядке сокращенного

осуществления в административных делах, предусмотренных пунктами 1, 3, 4, 5, 6 части первой

статьи 183 2 этого Кодекса.

2. Суд, который принял постановление, по заявлению лиц, которые участвуют по делу, или по

собственной инициативе может постановлением в порядке письменного осуществления или

отмечая об этом в постановлении свернуть к немедленному выполнению постановление, :

1) в случае взыскания всей суммы долга при присуждении платежей, определенных пунктами 1 и 2

части первой настоящей статьи;

2) о временном запрете(остановка) отдельных видов или всей деятельности объединения граждан; о принудительном роспуске(ликвидацию) объединения граждан;

3) исключено;

http://yurist-online.org/

4) принятую по делам, определенных статьей 183 3 этого Кодекса;

5) о принудительном выдворении иностранца или лица без гражданства.

3. Суд рассматривает заявление об обращении постановления к немедленному выполнению в

трехдневный срок в судебном заседании с сообщением лиц, которые участвуют по делу.

Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует судебному разбирательству.

4. Постановление суда по результатам рассмотрения заявления об обращении постановления к

немедленному выполнению вступает в законную силу с момента провозглашения, однако она

может быть обжалована в общем порядке.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 21.04.2011 г. N 3266 - VI,

от 22.09.2011 г. N 3796 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI,

от 16.10.2012 г. N 5453 - VI,

от 02.10.2012 г. N 5404 - VI,

от 15.04.2014 г. N 1207 - VII)

Статья 257. Порядок выполнения судебных решений в административных делах

1. В случае необходимости способ, сроки и порядок выполнения могут быть определены в самом

судебном решении. Так же на соответствующих субъектов властных полномочий могут быть

положенные обязанности относительно обеспечения выполнения решения.

2. Судебное решение, которое вступило в законную силу или которое надлежит выполнить

немедленно, является основанием для его выполнения.

3. В случае возобновления судом апелляционной инстанции срока апелляционного обжалования

одновременно решается вопрос об остановке выполнения постановления или постановления.

Выполнения постановления или постановления может быть остановлено также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

4. Принудительное выполнение судебных решений в административных делах осуществляется в

порядке, установленном Законом Украины "Об исполнительном производстве".

5. Процессуальные вопросы, связанные с выполнением судебных решений в административных

делах, решает судья административного суда единолично, если другое не установлено этим

Кодексом.

Статья 258. Обращение судебных решений в административных делах к принудительному

выполнению

1. За каждым судебным решением, которое вступило в законную силу или которое надлежит

выполнить немедленно, по заявлению лиц, в пользу которых оно принято, или прокурора, который

осуществлял по этому делу представительство интересов гражданина или государства в суде, выдается один исполнительный лист. Если судебное решение принято в пользу нескольких истцов

или против нескольких ответчиков, суд имеет право выдать несколько исполнительных листов, точно отметив, какую часть судебного решения надо выполнить за каждым исполнительным

листом. Если судорог было употреблено мероприятий относительно обеспечения иска по

http://yurist-online.org/

заявлению лиц, в пользу которых принято судебное решение, суд вместе с исполнительным листом

выдает копии документов, которые подтверждают выполнение постановления суда об обеспечении

иска.

2. Исполнительный лист кажется судом первой инстанции. Если по результатам пересмотра дела

суд апелляционной или кассационной инстанции оставит принятое по существу исковых

требований решение без изменений, примет новое судебное решение по существу исковых

требований или изменит судебное решение, то исполнительный лист кажется судом

апелляционной или кассационной инстанции, при условии, что заявление лица о выдаче

исполнительного листа пришло к моменту возвращения административного дела в суд первой

инстанции.

3. Исполнительное письмо о взыскании судебного сбора направляется судом к государственным

налоговым инспекциям.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 04.11.2010 г. N 2677 - VI,

от 18.09.2012 г. N 5288 - VI,

от 04.07.2013 г. N 406 - VII)

Статья 259. Оформление исполнительного листа, исправления ошибки в нем и признания

исполнительного листа таким, которое не подлежит выполнению

1. Исполнительный лист должен отвечать требованиям к исполнительному документа,

установленным Законом Украины "Об исполнительном производстве".

2. Суд, который выдал исполнительный лист, может по заявлению взыскателя или должника

исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдаче, или признать исполнительный

лист таким, которое не подлежит выполнению, и взыскать в пользу должника безосновательно

получено взыскателем за исполнительным листом.

3. Суд рассматривает заявление в десятидневный срок в судебном заседании с сообщением

взыскателя и должника и постановляет постановление. Неприбытие в судебное заседание

взыскателя и должника, которые были должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте рассмотрения, не препятствует судебному разбирательству. До рассмотрения

заявления суд имеет право своим постановлением остановить взыскание за исполнительным

листом, а также вытребовать исполнительный лист.

4. Суд постановлением вносит исправление к исполнительному листу, а в случае, если он был

выдан ошибочно или если обязанность должника отсутствует полностью или частично в связи с

его прекращением добровольным выполнением должником или другим лицом или по другим

причинам, суд признает исполнительный лист таким, который не подлежит выполнению

полностью или частично. Если взыскание за таким исполнительным листом уже состоялось

полностью или частично, суд одновременно по требованию должника взимает на его пользу

безосновательно получено взыскателем за исполнительным листом.

5. Постановление суда по результатам рассмотрения заявления об исправлении ошибки в

исполнительном письме, о признании исполнительного листа таким, которое не подлежит

выполнению, и о взыскании в пользу должника безосновательно полученного взыскателем за

исполнительным листом может быть обжаловано в общем порядке.

(В редакции Закона Украины

http://yurist-online.org/

от 15.03.2006 г. N 3538 - IV)

Статья 260. Выдача дубликата исполнительного листа

1. Вместо потерянного оригинала исполнительного листа административный суд, который выдал

исполнительный лист, по заявлению взыскателя или представлению государственного исполнителя

может выдать его дубликат.

2. Суд рассматривает заявление(представление) о выдаче дубликата в десятидневный срок в

судебном заседании с сообщением взыскателя или государственного исполнителя, что обратились

с заявлением(представлением), и лиц, которые участвуют в деле. Неприбытия в судебное заседание

лиц, которые были должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте

разбирательства дела, не препятствует судебному разбирательству.

3. Постановление суда по результатам рассмотрения заявления(представление) о выдаче дубликата

исполнительного листа может быть обжаловано в общем порядке.

4. За выдачу взыскателю дубликата исполнительного листа справляется судебный сбор в размере, установленном законом.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 08.07.2011 г. N 3674 - VI)

Статья 261. Возобновление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к

выполнению

1. Взыскателям, которые пропустили срок для предъявления исполнительного листа к выполнению

по причинам, признанных судорог почтенными, пропущенный срок может быть обновлен.

2. Заявление о возобновлении пропущенного срока подается в административный суд, который

выдал исполнительный лист, или в административный суд по месту выполнения.

3. Суд рассматривает заявление о возобновлении пропущенного срока в десятидневный срок в

судебном заседании с сообщением лиц, которые участвуют в деле. Неприбытия в судебное

заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте

разбирательства дела, не препятствует судебному разбирательству.

4. Постановление суда по результатам рассмотрения заявления о возобновлении пропущенного

срока может быть обжаловано в общем порядке.

Статья 262. Примирение сторон в процессе выполнения

1. Мировое соглашение, заключенное между сторонами в административном деле, подается в

письменной форме в суд, который принял решение по делу. Мировое соглашение, заключенное

между сторонами исполнительного производства, или заявление взыскателя об отказе от

принудительного выполнения в процессе выполнения решения подается в письменной форме

государственному исполнителю, который не позже трехдневного срока передает ее в суд по месту

выполнения решения. Мировое соглашение может касаться лишь прав, свобод, интересов и

обязанностей сторон и предмета административного иска.

2. Суд рассматривает мировое соглашение или заявление взыскателя об отказе от принудительного

выполнения в десятидневный срок в судебном заседании с сообщением лиц, которые участвуют в

деле. Неприбытия в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность, не препятствует судебному разбирательству.

http://yurist-online.org/

3. По результатам рассмотрения мирового соглашения или заявления взыскателя об отказе от

принудительного выполнения суд может постановить постановление о признании мирового

соглашения между сторонами по делу, между взыскателем и должником или о принятии отказа

взыскателя от принудительного выполнения и об окончании исполнительного производства.

4. Суд не признает мировое соглашение или не принимает отказ взыскателя от принудительного

выполнения, если это противоречит закону или нарушает чьи-либо права, свободы или интересы.

5. Постановление суда по результатам рассмотрения мирового соглашения или заявления

взыскателя об отказе от принудительного выполнения может быть обжаловано в общем порядке.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 263. Отсрочка и рассрочка выполнения, изменение или установление способа и порядка

выполнения судебного решения

1. При наличии обстоятельств, которые усложняют выполнение судебного решения(отсутствие

средств на счете, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие и тому

подобное), государственный исполнитель может обратиться в административный суд первой

инстанции, независимо от того, суд какой инстанции выдал исполнительный лист, что выдал

исполнительный лист, с представлением, а лицо, которое участвует по делу, и сторона

исполнительного производства - с заявлением об отсрочке или рассрочке выполнения, изменении

или установлении способа и порядка выполнения судебного решения. Вопрос об отсрочке или

рассрочке выполнения, изменении или установлении способа и порядка выполнения судебного

решения может быть рассмотрен также по инициативе суда.

2. Суд рассматривает вопрос об отсрочке или рассрочке выполнения, изменении или установлении

способа и порядка выполнения судебного решения в десятидневный срок в судебном заседании с

сообщением государственного исполнителя или стороны исполнительного производства, которые

обратились с представлением(заявлением), и лица, которые участвуют по делу, и в

исключительных случаях может отсрочить или рассрочить выполнение, изменить или установить

способ и порядок выполнения решения. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были

должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте разбирательства дела, не

препятствует судебному разбирательству. В случае принятия решения об отсрочке или рассрочке

выполнения постановления в административном деле суд изменяет срок представления субъектом

властных полномочий отчета о выполнении такого постановления.

3. Постановление суда по результатам рассмотрения вопроса об отсрочке или рассрочке

выполнения, изменении или установлении способа и порядка выполнения судебного решения

может быть обжаловано в общем порядке.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 264. Замена стороны исполнительного производства

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства по предоставлению

государственного исполнителя или по заявлению заинтересованного лица суд может заменить

сторону исполнительного производства ее правопреемником.

http://yurist-online.org/

2. Суд рассматривает вопрос о замене стороны исполнительного производства в десятидневный

срок в судебном заседании с сообщением государственного исполнителя или заинтересованного

лица, что обратились с представлением(заявлением), и лиц, которые участвуют в деле.

Неприбытия в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность

о дате, времени и месте разбирательства дела, не препятствует судебному разбирательству.

3. Постановление суда по результатам вопроса о замене стороны исполнительного производства

может быть обжаловано в общем порядке.

Статья 265. Поворот выполнения судебных решений

1. Вопрос о повороте выполнения судебного решения решает суд апелляционной или

кассационной инстанции, если, упразднив судебное решение (признав его недействительным или

таким, которое потеряло законную силу) , он закрывает осуществление по делу, оставляет исковое

заявление без рассмотрения или отказывает в удовлетворении административного иска или

удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.

2. В случаях, установленных частью первой настоящей статьи, суд, принимая новое судебное

решение, должен обязать истца вернуть ответчику безосновательно стягнене из него за

отмененным судебным решением или определить другой способ и порядок осуществления

поворота выполнения.

3. Если вопрос о повороте выполнения судебного решения не был решен судом апелляционной или

кассационной инстанции, заявление ответчика о повороте выполнения рассматривается

административным судом, в котором находится справа. Заявление о повороте выполнения может

быть подано в течение одного года со дня возникновения оснований для поворота выполнения.

4. За представление заявления о повороте выполнения судебный сбор не платится.

5. Суд рассматривает заявление о повороте выполнения в судебном заседании с сообщением лиц, которые участвуют по делу, и постановляет постановление, которое может быть обжаловано в

общем порядке. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом

поставлены в известность о дате, времени и месте разбирательства дела, не препятствует

судебному разбирательству.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI)

Статья 266. Особенности поворота выполнения в отдельных категориях административных дел

1. Поворот выполнения постановления о возмещении вреда, нанесенного субъектом властных

полномочий увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица,

постановления о присуждении выплаты пенсий или других периодических платежей из

Государственного бюджета Украины или внебюджетных государственных фондов, а также

постановления о присуждении выплаты заработной платы или другого денежного содержания в

отношениях публичной службы допускается, если отмененное постановление было обосновано на

поставленных в известность истцом заведомо неправдивых сведениях или поданных им

подделанных документах.

Статья 267. Судебный контроль за выполнением судебных решений в административных делах

http://yurist-online.org/

1. Суд, который принял судебное решение в административном деле, имеет право обязать субъекта

властных полномочий, не в пользу которого принято судебное решение, подать в установленный

судом срок отчет о выполнении судебного решения.

2. По результатам рассмотрения отчета субъекта властных полномочий о выполнении

постановления суда или в случае неподачи такого отчета судья своим постановлением может

установить новый срок представления отчета, наложить на руководителя субъекта властных

полномочий, ответственного за выполнение постановления, штраф в размере от десяти до

тридцать минимальных заработных плат.

3. Часть третья исключена.

4. Половина суммы штрафа взимается в пользу истца, другая половина - в Государственный

бюджет Украины.

5. Вопрос о наложении штрафа решается за ходатайством истца или по инициативе судьи в

судебном заседании с сообщением сторон. Неприбытие в судебное заседание сторон, которые

были должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению этого вопроса.

6. Судья за ходатайством органа или должностного лица, ответственных за выполнение

постановления, на основании соответствующих доказательств уменьшает размер штрафу в пользу

Государственного бюджета Украины за невыполнение или неподобающее выполнение

постановления на сумму штрафа, который был наложен за эти же действия государственным

исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

7. Постановление суда о наложении штрафа, что вступила в законную силу, направляется для

выполнения к государственной исполнительной службе. Со следующего дня после набирания

постановлением законной силы на сумму задолженности без дополнительного решения суда

насчитывается пеня в размере трех процентов годовых с учетом индекса инфляции.

8. Уплата штрафа не освобождает от обязанности выполнить постановление суда и подать отчет о

ее выполнении. Повторное невыполнение этой обязанности тянет за собой применение

последствий, установленных частями первой и второй настоящей статьи, но размер нового штрафа

при этом увеличивается на сумму штрафа, который было или должно быть оплачено за

предыдущим постановлением.

9. Лицо-истец, в пользу которой принято постановление суда, имеет право подать в суд первой

инстанции заявление о признании противоправными решений, действий или бездеятельности, совершенных субъектом властных полномочий - ответчиком на выполнение такого постановления

суда или нарушения прав истца, подтвержденных таким постановлением суда.

В таком заявлении отмечаются:

1) наименование административного суда, к которому подается заявление;

2) имя(наименование) истца, почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной

почты, если они известны;

3) имя(наименование) ответчика, должность и место службы должностного или служебного лица, почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если они известны; 4) имя(наименование) третьих лиц, которые участвовали в разбирательстве дела, почтовый адрес, номер средства связи, адрес электронной почты, если они известны;

http://yurist-online.org/

5) номер административного дела;

6) сведения о набирании постановлением законной силы и о наличии открытого кассационного

осуществления;

7) информация о дне получения исполнительного листа и предъявления его до выполнения; 8) информация о ходе исполнительного производства;

9) документ об уплате судебного сбора, кроме случаев, когда его не надлежит платить за

представление соответствующего заявления;

10) перечень документов и других материалов, которые добавляются.

В подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются требования, истец отмечает

доказательства, о которых ему известно и которые могут быть использованы судом.

К заявлению добавляются доказательства ее послания рекомендованным почтовым отправлением с

сообщением о вручении ответчикам и третьим лицам не раньше семи рабочих дней ко дню

представления заявления в суд.

Заявление подписывается истцом или его представителем с указанием дня ее подписания. В

случае, если заявление подается представителем, в ней отмечаются имя представителя, его

почтовый адрес, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если они известны.

Одновременно с заявлением подается доверенность или другой документ, который подтверждает

полномочия представителя.

Такое заявление может быть подано в течение десяти дней со дня, когда истец узнал или должен

был узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов, но не позже дня завершения срока

предъявления до выполнения исполнительного листа, выданного за соответствующим

постановлением суда.

В случае соответствия заявления указанным выше требованиям она подлежит рассмотрению и

решению в порядке письменного осуществления или в судебном заседании на усмотрение суда в

течение десяти дней со дня ее получения. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были

должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению такого заявления.

В случае несоответствия заявления указанным выше требованиям она постановлением суда, принятым в порядке письменного осуществления, возвращается заявителю. Такое постановление

суда может быть обжаловано.

10. При отсутствии обстоятельств противоправности соответствующих решений, действий или

бездеятельности субъекта властных полномочий - ответчика и нарушения им прав, свобод, интересов лица-истца, суд оставляет заявление без удовольствия. В случае наличия оснований для

удовлетворения заявления суд принимает одно из постановлений, которые предусмотрены частью

второй статьи 162 этого Кодекса.

Такое постановление может быть обжаловано лишь в апелляционном порядке.

11. Отдельные постановления, а также постановления относительно наложения штрафа,

постановленные в соответствии с настоящей статьей, могут быть обжалованы лишь в

апелляционном порядке.

http://yurist-online.org/

12. Судебный контроль за выполнением судебных решений в административных делах

осуществляется также в порядке, установленном статьей 181 этого Кодекса.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 07.07.2010 г. N 2453 - VI,

от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

(положение частей второй, третьей, шестой и восьмой статьи 267, которые предусматривают право

суда накладывать штрафы на должностные лица, в том числе руководители коллегиального органа, за невыполнение субъектом властных полномочий постановления суда или неподачи отчета о

выполнении судебного решения, признаны такими, что отвечают Конституции Украины (является

конституционными), согласно решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. N 17-

рп/2011)

Раздел VI

МЕРОПРИЯТИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Статья 268. Основания и порядок применения мероприятий процессуального принуждения

1. Мероприятиями процессуального принуждения установлены этим Кодексом процессуальные

действия, которые применяются судорог к лицам, которые нарушают установленные в суде

правила или противоправно препятствуют осуществлению административного судопроизводства.

2. Мероприятия процессуального принуждения применяются судом немедленно после совершения

нарушения путем постановлення постановления.

Статья 269. Виды мероприятий процессуального принуждения

1. Мероприятиями процессуального принуждения являются:

1) предупреждение;

2) удаления из зала судебного заседания;

3) временное исключение доказательств для исследования судорог;

4) повод.

2. К одному лицу не может быть применено несколько мероприятий процессуального

принуждения за одно и то же нарушение.

3. Применение к лицу мероприятий процессуального принуждения не освобождает ее от

выполнения обязанностей, установленных этим Кодексом.

Статья 270. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

1. К участникам административного процесса и других лиц, присутствующих в судебном

заседании, за нарушение порядка во время судебного заседания или невыполнения ими

распоряжений председателя применяется предупреждение, а в случае повторного совершения

таких действий - удаления из зала судебного заседания.

2. В случае повторного совершения переводчиком действий, определенных в части первой

настоящей статьи, суд объявляет перерыв и предоставляет время для замены переводчика.

http://yurist-online.org/

Статья 271. Временное исключение доказательств для исследования судорог

1. В случае неподачи без уважительных причин письменных или вещественных доказательств, что

вытребованы судом, и несообщение причин их неподачи суд может постановить постановление о

временном исключении этих доказательств для исследования судорог.

2. В постановлении о временном исключении доказательств для исследования судорог отмечаются: имя(наименование) лица, у которого находится доказательство, ее местожительство (пребывания, нахождения), название или описание письменного или вещественного доказательства, основания

проведения его временного исключения, кому поручается исключение.

3. Часть третья исключена.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 04.11.2010 г. N 2677 - VI)

Статья 272. Повод

1. К должным образом вызванным лица, личное участие которого признано судом обязательной, свидетеля, которые без уважительных причин не прибыли в судебное заседание или не сообщили

причины неприбытия, может быть применен повод в суд через органы внутренних дел с

возмещением в доход государства расходов на его осуществление.

2. Повод в суд не применяется к малолетним и несовершеннолетним лицам, беременных женщин, инвалидов первой и второй групп, женщин, которые имеют детей в возрасте до шести лет или

детей-инвалидов, а также лиц, которые согласно этому Кодексу не могут быть допрошены как

свидетели.

3. О поводе суд постановляет постановление, в котором отмечает имя физического лица, которая

подлежит поводу, местожительство (пребывания), работы, службы или учебы, основания

применения повода, когда и куда это лицо должно быть доставлено, какому органу внутренних дел

поручается осуществление повода.

4. Постановление о поводе в суд передается для выполнения к органу внутренних дел по месту

осуществления по делу или по месту жительства(пребывание), работы, службы или учебы лица, которого надлежит привести.

5. Постановление о поводе в суд объявляется участнику административного процесса, к которому

применяется повод, лицом, которое ее выполняет.

6. В случае невозможности осуществления повода лицо, которое выполняет постановление о

поводе в суд, через начальника органа внутренних дел немедленно возвращает ее суду с

письменным объяснением причин невыполнения.

Раздел VII. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПОТЕРЯННОГО СУДЕБНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ В

АДМИНИСТРАТИВНОМ ДЕЛЕ

(Дополнено разделом VІІ согласно

Законом Украины от 17.11.2011 г. N 4054 - VI)

Статья 273. Порядок возобновления потерянного судебного осуществления в административном

деле

http://yurist-online.org/

1. Возобновление полностью или частично потерянного судебного осуществления в

административном деле, законченном принятием судебного решения или в которой осуществление

закрыто, проводится в порядке, установленном этим Кодексом.

Статья 274. Лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о возобновлении

осуществления

1. Потерянное судебное осуществление в административном деле может быть возобновлено по

заявлению лиц, которые участвуют по делу, или по инициативе суда.

Статья 275. Подсудность заявления о возобновлении потерянного осуществления

1. Заявление о возобновлении потерянного судебного осуществления подается в суд, который

принял решение по сути дела или постановил постановление о закрытии осуществления по делу.

Статья 276. Содержание заявления о возобновлении потерянного судебного осуществления

1. В заявлении должно быть отмечено, о возобновлении какого именно осуществления просит

заявитель, или было по делу принято решение по сути дела или постановленное постановление о

закрытии осуществления, каким именно лицом из числа лиц, которые участвовали по делу, был

заявитель, кто конкретно и в качестве кого участвовал по делу, местожительство или

местонахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах потери осуществления, о

местонахождении копий документов осуществления или сведений относительно них,

возобновление каких именно документов заявитель считает необходимым, с какой целью

необходимо их обновить.

2. К заявлению о возобновлении потерянного осуществления добавляются документы или их

копии, даже если они не удостоверены в установленном порядке, что сохранились у заявителя или

по делу.

Статья 277. Последствия несоблюдения требований к содержанию заявления, отказ в открытии

осуществления по делу или оставление заявления без рассмотрения

1. В случае, если в заявлении не отмеченная цель возобновления осуществления или ведомости, необходимые для его возобновления, суд постановляет постановление об оставлении заявления без

движения, которым устанавливает заявителю срок, необходимый для устранения этих недостатков.

2. В случае, если цель обращения к суду, отмеченная заявителем, не связана с защитой его прав и

интересов, суд своим постановлением отговаривает в открытии осуществление по делу или

оставляет заявление без рассмотрения, если осуществление было открыто.

3. Судебное осуществление, потерянное к окончанию судебного разбирательства, не подлежит

возобновлению в установленном этим разделом порядке. Заявитель в этом случае может

предъявить новый иск. В постановлении суда об открытии осуществления в новом деле в связи с

потерей незаконченного осуществления обязательно должно быть отмечено об этом

обстоятельстве.

Статья 278. Разбирательство дела

1. Во время разбирательства дела суд использует ту часть осуществления, которая сохранилась, документы, выданные из дела физическим или юридическим лицам к потере осуществления, копии этих документов, другие справки, бумаги, сведения, которые касаются дела,

исполнительного производства.

http://yurist-online.org/

2. Суд может допросить как свидетелей лиц, которые присутствовали во время совершения

процессуальных действий, лиц(их представителей), которые участвовали по делу, а в необходимых

случаях - лица, которые входили в состав суда, который рассматривал дело, из которого потеряно

осуществление, а также лица, которые выполняли судебное решение.

Статья 279. Решение суда

1. На основании собранных и проверенных материалов суд принимает решение о возобновлении

потерянного осуществления полностью или в части, которую, по его мнению, необходимо

возобновить.

2. В решении суда о возобновлении потерянного судебного осуществления отмечается, на

основании каких конкретно данных, поданных в суд и исследованных в судебном заседании при

участии всех участников административного процесса из потерянного осуществления, суд считает

установленным содержание возобновленного судебного решения, приводятся заключения суда о

доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия

совершались из потерянного осуществления.

3. В случае недостаточности собранных материалов для точного возобновления потерянного

судебного осуществления суд постановлением закрывает рассмотрение заявления о возобновлении

осуществления и разъясняет лицам, которые участвуют по делу, право на повторное обращение с

таким же заявлением при наличии необходимых документов.

4. Срок хранения судебного осуществления не суть важно для решения заявления о его

возобновлении, кроме случаев обращения с таким заявлением для выполнения решения, если срок

на предъявление исполнительного листа для выполнения закончился и судом не обновлен.

Статья 280. Освобождение заявителя от судебных расходов

1. По делу о возобновлении потерянного осуществления заявитель освобождается от оплаты

судебных расходов. В случае представления заведомо неправдивого заявления судебные расходы

возмещаются заявителем.

Раздел VIII

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Этот Кодекс вступает в силу с 1 сентября 2005 года за исключением, установленным пунктом 2

этого раздела.

2. Положение этого Кодекса относительно освобождения лица от оплаты правовой помощи и

обеспечения предоставления правовой помощи, а также часть третья статье 90 этого Кодекса

вступают в силу с момента вступления в силу соответствующим законом. До этого времени

предельный размер компенсации расходов на правовую помощь устанавливается Кабинетом

Министров Украины.

2 1. До 1 января 2008 года полное фиксирование судебного заседания с помощью

звукозаписывающего технического средства осуществляется судом только за требованием лица, которое участвует по делу, или по инициативе суда. Во всех иных случаях ход судебного заседания

фиксируется в протоколе судебного заседания, в котором отмечаются, :

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

http://yurist-online.org/

2) время началу судебного заседания;

3) наименования административного суда, который рассматривает дело, фамилию и инициалы

судьи(судей), секретаря судебного заседания;

4) справа, что рассматривается, имена(наименование) сторон и других лиц, которые участвуют по

делу;

5) сведения о присутствии лиц, которые участвуют по делу, экспертов, специалистов,

переводчиков, свидетелей или об их отсутствии, причинах отсутствия и о вручении им повесток; 6) сведения о разъяснении сторонам и другим лицам, которые участвуют по делу, их

процессуальных прав и обязанностей;

7) все распоряжения председателя и постановления, постановленные без выхода в совещательную

комнату, а также ведомость о провозглашении постановлений, постановленных в совещательной

комнате;

8) основное содержание заявлений и ходатайств сторон и других лиц, которые участвуют по делу, и хода их обсуждения;

9) основное содержание объяснений лиц, которые участвуют по делу, а также свидетельского, показания устные разъяснения и дополнение экспертами своих выводов; устные разъяснения

специалистов;

10) поданные в судебном заседании доказательства, ход исследования доказательств, а в случае, если доказательства не добавляются к делу, - номер, дата и содержание письменных доказательств, а также признака и свойства вещественных доказательств;

11) содержание судебных дебатов;

12) сведения о провозглашении постановления, постановления по результатам разбирательства

дела и разъяснения лицам, которые участвуют по делу, содержанию постановления,

постановления, порядка и срока их обжалования, а также права и срок на ознакомление с

протоколом судебного заседания, представления на него замечаний;

13) время окончание судебного заседания по делу.

В протоколе судебного заседания отображаются все существенные моменты разбирательства дела

в той последовательности, в котором они имели место в судебном заседании.

Протокол складывается секретарем судебного заседания. Протокол должен быть оформлен и

подписан председателем и секретарем судебного заседания не позже трех дней со дня окончания

судебного заседания. В случае необходимости срок для оформления и подписания протокола

может быть продолжен председателям, но не более чем на десять дней после окончания судебного

заседания. О подписании протокола сообщается лицам, которые участвуют по делу.

Лица, которые участвуют по делу, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и в

течение трех дней после их сообщения о подписании протокола или после окончания срока на

подписание протокола подавать свои письменные замечания относительно неполноты или

неправильности протокола.

Председатель рассматривает замечание к протоколу и в случае согласия с ними удостоверяет их

правильность. В случае несогласия председателя с поданными замечаниями они рассматриваются

http://yurist-online.org/

судом с сообщением лиц, которые участвовали по делу, о дате, времени и месте проведения

судебного заседания.

Рассмотрев замечание, суд постановляет постановление, которым удостоверяет правильность

замечаний или отклоняет их. В случае пропуска срока представления замечаний и отсутствия

оснований для его возобновления суд оставляет их без рассмотрения.

Замечания должны быть рассмотрены не позже пяти дней со дня их поступления в суд.

Замечания присоединяются к делу, в том числе, если они не были рассмотрены в связи с выбытием

председателя.

(раздел VIII дополнен пунктом 2 1 согласно

Законом Украины от 08.09.2005 г. N 2875 - IV)

3. До вступления в силу законом, который регулирует порядок уплаты и размеры судебного сбора : 1) судебный сбор при обращении к административному суду платится в порядке, установленном

законодательством для государственной пошлины;

2) размер судебного сбора определяется в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 3

Декрета Кабинета Министров Украины "О государственной пошлине", кроме случаев, установленных подпунктом 3 этого пункта;

3) размер судебного сбора относительно имущественных требований о взыскании денежных

средств представляет один процент от размера таких требований, но не больше 1700 гривен.

4. Окружной административный суд начинает свою деятельность после назначения(избрание) в его

состав не менее три судьи и при наличии обустроенного помещения.

Апелляционный административный суд начинает свою деятельность после назначения(избрание) в

его состав не менее семь судей и при наличии обустроенного помещения, но не позже 1 июля 2007

года.

(абзац второй пункту 4 раздела VIII с изменениями, внесенными

по закону Украины от 20.09.2006 г. N 160 - V)

О начале деятельности каждого окружного и апелляционного административных судов

Государственная судебная администрация Украины сообщает через общегосударственные и

соответствующие местные официальные печатные издания.

(пункт 4 раздела VIII в редакции

Закону Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV)

5. К началу деятельности окружных и апелляционных административных судов підсудні им дела

решают в первой и апелляционной инстанциях соответствующие местные и апелляционные общие

суды по правилам Кодекса административного судопроизводства Украины. В местных и

апелляционных общих судах вводится специализация судей из рассмотрения административных

дел.

После начала деятельности окружного административного суда административные иски, поданные

к соответствующим местным общим судам по делам, что підсудні окружному административному

суду, передаются этими судами в окружной административный суд, если осуществление по делу

еще не открыто.

http://yurist-online.org/

После начала деятельности апелляционного административного суда апелляционные жалобы в

административных делах, поданные к соответствующим апелляционным общим судам,

передаются этими судами в апелляционный административный суд, если апелляционное

осуществление по делу еще не открыто.

Административные дела, осуществление в которых было открыто местными и апелляционными

общими судами к началу деятельности соответствующего административного суда,

рассматриваются и решаются этими судами.

(пункт 5 раздела VIII в редакции

Закону Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV)

6. К началу деятельности окружных и апелляционных административных судов административные

дела, подведомственные хозяйственным судам в соответствии с Хозяйственным процессуальным

кодексом Украины 1991 года, решают в первой и апелляционной инстанциях соответствующие

местные и апелляционные хозяйственные суды по правилам Кодекса административного

судопроизводства Украины.

Кассационный пересмотр решений за такими делами осуществляет Высший административный

суд Украины по правилам Кодекса административного судопроизводства Украины.

После начала деятельности окружного административного суда административные иски, поданные

к соответствующим местным хозяйственным судам по делам, что підсудні окружному

административному суду, передаются этими судами в окружной административный суд, если

осуществление по делу еще не открыто.

После начала деятельности апелляционного административного суда апелляционные жалобы в

административных делах, поданные к соответствующим апелляционным хозяйственным судам, передаются этими судами в апелляционный административный суд, если апелляционное

осуществление по делу еще не открыто.

Административные дела, осуществление в которых было открыто местными и апелляционными

хозяйственными судами к началу деятельности соответствующего административного суда, рассматриваются и решаются этими судами в соответствии с абзацем первым этого пункта.

Пересмотр судебных решений, отмеченных в абзаце первом этого пункта, по исключительным

обстоятельствам осуществляется по правилам Кодекса административного судопроизводства

Украины.

(пункт 6 раздела VIII в редакции

Закону Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV)

7. После вступления в силу этим Кодексом заявления и жалобы по делам, что возникают из

административно-правовых отношений, заявления по делам относительно отказа органу

государственной регистрации актов гражданского состояния внести исправление в актовую запись

гражданского состояния (главы 29 - 32 и 36 Гражданского процессуального кодекса Украины 1963

года), исковые заявления в хозяйственных делах, которые отнесены этим Кодексом к

административной юрисдикции, а также апелляционные, кассационные жалобы(представление), заявления(представление) о пересмотре судебных решений в связи с нововиявленими и

исключительными обстоятельствами в таких делах, поданные и не рассмотрены к вступлению в

силу Кодексом административного судопроизводства Украины, рассматриваются в порядке, установленном этим Кодексом.

http://yurist-online.org/

(абзац первый пункту 7 раздела VIII в редакции

Закону Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV)

Такие заявления или жалобы(представление) не могут быть оставлены без движения или

возвращены в порядке, установленном этим Кодексом, если они поданы с сдержкой

соответствующих требований и правил подсудности, установленных Гражданским

процессуальным кодексом Украины 1963 года или Хозяйственным процессуальным кодексом

Украины 1991 года.

Основанием для отмены или изменения судебных решений за заявлениями о пересмотре судебных

решений в связи с исключительными обстоятельствами, поданными к вступлению в силу Кодексом

административного судопроизводства Украины, кроме оснований, установленных этим Кодексом, может быть также выявлено после кассационного разбирательства дела применения положения

закона вопреки нормам Конституции Украины.

Основанием для отмены или изменения постановлений или постановлений Высшего

хозяйственного суда Украины, обжалованных в кассационном порядке в Верховный Суд Украины к

вступлению в силу Кодексом административного судопроизводства Украины, кроме оснований, установленных этим Кодексом, могут быть также применение Высшим хозяйственным судом

Украины закона или другого нормативно-правового акта, что противоречит Конституции Украины; несоответствие постановлений и постановлений Высшего хозяйственного суда Украины решением

Верховного Суда Украины; несоответствие постановлений и постановлений Высшего

хозяйственного суда Украины международным договорам, согласие на обязательность которых

предоставлено Верховной Радой Украины.

8. После вступления в силу Кодексом административного судопроизводства Украины военные

суды завершают рассмотрение заявлений и жалоб, которые поданы и не рассмотрены к

вступлению в силу этим Кодексом по делам, что определены статьей 17 этого Кодекса.

9. После вступления в силу Кодексом административного судопроизводства Украины судебные

решения, которые приняты в первой инстанции к вступлению в силу этим Кодексом и не вступили

в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке по правилам этого Кодекса без

представления заявления об апелляционном обжаловании, если срок апелляционного обжалования

в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года или Хозяйственного

процессуального кодекса Украины 1991 года не закончился.

Необжалованные судебные решения, принятые в первой инстанции к вступлению в силу Кодексом

административного судопроизводства Украины, вступают в законную силу в порядке,

установленном Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года или Хозяйственным

процессуальным кодексом Украины 1991 года.

10. Кассационные жалобы(представление) на решение общих судов по делам, определенных

пунктом 7 этого раздела, что поданы к вступлению в силу этим Кодексом и не рассмотрены

Верховным Судом Украины, передаются для решения в Высший административный суд Украины.

Кассационные жалобы(представление) на решение хозяйственных судов, по делам, определенных

пунктом 7 этого раздела, что поданы к вступлению в силу этим Кодексом и не рассмотрены

Высшим хозяйственным судом Украины, передаются для решения в Высший административный

суд Украины.

(пункт 10 раздела VIII дополнен абзацем согласно

Законом Украины от 06.10.2005 г. N 2953 - IV)

http://yurist-online.org/

11. После вступления в силу Кодексом административного судопроизводства Украины

рассмотрение дел относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или

процессом референдума, осуществляется в порядке, установленном этим Кодексом.

11 1. После вынесения постановления о наложении административного взыскания относительно

иностранца или лица без гражданства, которые постоянно не проживают в Украине, в

соответствии с Законом Украины "Об особенностях осуществления по делам об

административных правонарушениях в период проведения финальной части чемпионата Европы

2012 года из футбола в Украине" за правонарушение, отмеченное в части первой статье 1 данного

Закона, и при наличии достаточных оснований орган внутренних дел немедленно обращается в

соответствующий окружной административный суд по месту совершения правонарушения для

решения вопроса о принудительном выдворении иностранца или лица без гражданства, которые

постоянно не проживают на территории Украину, за пределы Украины.

Административные дела, предусмотренные абзацем первым этого пункта, рассматриваются

безотлагательно судьей единолично при участии лиц, относительно которых решается вопрос о

принудительном выдворении за пределы Украины.

В случае совершения иностранцами или лицами без гражданства, которые постоянно не

проживают на территории Украину, административных правонарушений, отмеченных в части

первой статье 1 Закона Украины "Об особенностях осуществления по делам об административных

правонарушениях в период проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года из футбола

в Украине", на территории спортивного сооружения во время проведения массового спортивного

или другого культурно-зрелищного мероприятия административные дела об их принудительном

выдворении рассматриваются соответствующим окружным административным судом за

местонахождением спортивного сооружения.

Постановление административного суда о принудительном выдворении иностранца или лица без

гражданства за пределы Украины подлежит немедленному выполнению.

Постановление административного суда может быть обжаловано в порядке предусмотренному

этим,Кодексом

Копии судебного решения безотлагательно выдаются лицам, которые участвовали по делу.

(Раздел VIII дополнен пунктом 11 1 согласно

Законом Украины от 05.07.2011 г. N 3568 - VI,

учитывая изменения, внесенные Законом

Украины от 22.03.2012 г. N 4601 - VI,

изменения, внесенные Законом Украины от 05.07.2011 г. N 3568, - VI

действуют до 01.08.2012 г.)

11 2. Основанием для примирения сторон на любой стадии процесса является достижение

налогового компромисса относительно уплаты налоговых обязательств из налога на добавленную

стоимость и налога на прибыль предприятий в соответствии с подразделением 9 2 раздела XX

"Переходные положения" Налогового кодекса Украины.

(Раздел VIII дополнен пунктом 11 2 согласно

Законом Украины от 25.12.2014 г. N 63 - VIII)

12. Внести изменения к таким законодательным актам Украины:

http://yurist-online.org/

1) в пунктах 1 и 9 разделу XI "Заключительные и переходные положения" Гражданского

процессуального кодекса Украины (Ведомости Верховной Рады Украины, в 2004 г., NN 40 - 42, ст.

492) слова "Административным процессуальным кодексом Украины" заменить словами "Кодексом

административного судопроизводства Украины";

2) подпункт 2 пункта 12 раздела VІІІ потерял действие

(в связи с потерей действия Законом Украины от 04.02.94 г. N 3929 - XII по закону Украины от

22.09.2011 г. N 3773 - VI)

3) подпункт 3 пункта 12 раздела VIII потерял действие

(в связи с потерей действия Законом Украины от 07.02.2002 г. N 3018 - III по закону Украины от

07.07.2010 г. N 2453 - VI)

4) подпункт 4 пункта 12 раздела VIII потерял действие

(в связи с потерей действия Законом Украины от 25.03.2004 г. N 1665 - IV по закону Украины от

17.11.2011 г. N 4061 - VI)

5) подпункт 5 пункта 12 раздела VIII потерял действие

(в связи с потерей действия Законом Украины от 06.04.2004 г. N 1667 - IV по закону Украины от

10.07.2010 г. N 2487 - VI)

6) в Законе Украины "О Центральной избирательной комиссии" (Ведомости Верховной Рады

Украины, в 2004 г., N 36, ст. 448) :

а) в пункте 13 статьи 18 слова "Верховного Суда Украины" заменить словами "Высшего

административного суда Украины";

б) пункт 4 Раздела VII "Заключительные и переходные положения" исключить.

13. Законы Украины и другие нормативно-правовые акты к приведению их в соответствие с этим

Кодексом действуют в части, что не противоречит этому Кодексу.

14. Кабинету Министров Украины в течение трех месяцев со дня опубликования этого Кодекса: подготовить и подать на рассмотрение Верховной Рады Украины предложения относительно

приведения законодательных актов Украины в соответствие с этим Кодексом;

принять акты, которые выплывают из этого Кодекса, привести в соответствие с этим Кодексом

свои нормативно-правовые акты.


Президент Украины

В. ЮЩЕНКО

г. Киев

6 июля 2005 года

N 2747 - IV


http://yurist-online.org/