КРИМИНАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ

Раздел I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

С изменениями и дополнениями, внесенными

законами Украины

от 5 июля 2012 года N 5076 - VI, ОВУ, в 2012 г., N 62, ст. 2509,

от 18 апреля 2013 года N 222 - VII, ОВУ, в 2013 г., N 46, ст. 1629

от 23 мая 2013 года N 314 - VII, ОВУ, в 2013 г., N 47, ст. 1686

от 4 июля 2013 года N 406 - VII, ОВУ, в 2013 г., N 60, ст. 2136,

от 16 января 2014 года N 721 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 8, ст. 231

(изменения, внесенные Законом Украины от 16 января 2014 года N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16 января 2014 года N 721 - VII

по закону Украины от 28 января 2014 года N 732 - VII),

от 16 января 2014 года N 725 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 8, ст. 235

(изменения, внесенные Законом Украины от 16 января 2014 года N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16 января 2014 года N 725 - VII

по закону Украины от 28 января 2014 года N 732 - VII),

от 21 февраля 2014 года N 746 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 18, ст. 530,

от 23 февраля 2014 года N 767 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 20, ст. 618,

от 15 апреля 2014 года N 1207 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 36, ст. 957,

от 6 мая 2014 года N 1235 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 39, ст. 1034,

от 13 мая 2014 года N 1261 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 45, ст. 1182,

от 12 августа 2014 года N 1631 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 68, ст. 1893,

от 7 октября 2014 года N 1689 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 88, ст. 2514

от 14 октября 2014 года N 1698 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 87, ст. 2472

от 14 октября 2014 года N 1700 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 87, ст. 2474

(изменения, внесенные Законом Украины от 14 октября 2014 года N 1700, - VII

вводятся в действие с 26 апреля 2015 года),

от 14 октября 2014 года N 1702 - VII, ОВУ, в 2014 г., N 90, ст. 2576

от 25 декабря 2014 года N 63 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 5, ст. 92,

от 15 января 2015 года N 119 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 9, ст. 226,

от 12 февраля 2015 года N 191 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 25, ст. 721

от 12 февраля 2015 года N 192 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 17, ст. 447

от 12 февраля 2015 года N 193 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 29, ст. 842

от 12 февраля 2015 года N 198 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 18, ст. 481,

от 2 марта 2015 года N 218 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 20, ст. 548,

от 4 марта 2015 года N 233 - VIII, ОВУ, в 2015 г., N 25, ст. 723

(С 1 января 2016 года до этого Кодекса будут внесенные изменения по закону Украины от 18

сентября 2012 года N 5288 - VI)

(С 15 июля 2015 года до этого Кодекса будут внесенные изменения по закону Украины от 14

октября 2014 года N 1697 - VII, учитывая изменения, внесенные Законом Украины от 21 апреля

2015 года N 335, - VIII)

(С 4 июня 2015 года до этого Кодекса будут внесенные изменения, предусмотренные подпунктами

6 и 9 пункту 5 раздела I Закона Украины от 12 февраля 2015 года N 198, - VIII)

Глава 1. Криминальное процессуальное законодательство Украины и сфера его действия

Статья 1. Криминальное процессуальное законодательство Украины

http://yurist-online.org/

1. Порядок криминального осуществления на территории Украины определяется лишь

криминальным процессуальным законодательством Украины.

2. Криминальное процессуальное законодательство Украины состоит из соответствующих

положений Конституции Украины, международных договоров, согласие на обязательность

которых предоставлено Верховной Радой Украины, этого Кодекса и других законов Украины.

Статья 2. Задание криминального осуществления

1. Заданиями криминального осуществления является защита лица, общества и государства от

криминальных правонарушений, охрана прав, свобод и законных интересов участников

криминального осуществления, а также обеспечения быстрого, полного и непредвзятого

расследования и судебного разбирательства с тем, чтобы каждый, кто совершил криминальное

правонарушение, был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни одного невиноватого не

было обвиняемый или осужденный, ни одно лицо не была подвергнута необоснованному

процессуальному принуждению и, чтобы к каждому участнику криминального осуществления

была применена надлежащая правовая процедура.

Статья 3. Определение основных терминов Кодекса

1. Сроки, что они употреблены в этом Кодексе, если нет отдельных указаний, имеют такое

значение:

1) близкие родственники и члены семьи - мужчина, жена, отец, иметь, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, родной брат, родная сестра, дед, баба, прадед, прабабушка, внук, внучка, правнук, правнучка, усыновитель или усыновлен, опекун или попечитель, лицо, которое находится

на попечении или заботе, а также лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом и

имеют взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживают, но не

находятся в браке;

2) председатель - профессиональный судья, который председательствует при коллегиальном

судебном разбирательстве или осуществляет его единолично;

3) государственное обвинение - процессуальная деятельность прокурора, что заключается в

доведении перед судом обвинения с целью обеспечения криминальной ответственности лица, которая совершила криминальное правонарушение;

4) дознания - форма досудебного расследования, в которой осуществляется расследование

криминальных проступков;

5) досудебное расследование - стадия криминального осуществления, которая начинается с

момента внесения сведений о криминальном правонарушении к Единственному реестру

досудебных расследований и заканчивается закрытием криминального осуществления или

направлением в суд обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера, ходатайства об освобождении лица от

криминальной ответственности;

6) досудебное следствие - форма досудебного расследования, в которой осуществляется

расследование преступлений;

http://yurist-online.org/

7) закон Украины о криминальной ответственности - законодательные акты Украины, которые

устанавливают криминальную ответственность (Криминальный кодекс Украины и закон Украины

о криминальных проступках);

8) руководитель органа досудебного расследования - начальник Главного следственного

управления, следственного управления, отдела, отделения органа внутренних дел, органа

безопасности, органа, который осуществляет контроль за сдержкой налогового законодательства, органа государственного бюро расследований, подразделения детективов, подразделения

внутреннего контроля Национального антикоррупционного бюро Украины и его заместители,

которые действуют в пределах своих полномочий;

9) руководитель органа прокуратуры - Генеральный прокурор Украины, прокурор Автономной

Республики Крым, области, мост Киева и Севастополя, межрайонный прокурор, прокурор города, района, приравненные к ним прокуроры, и их заместители, которые действуют в пределах своих

полномочий;

10) криминальное осуществление - досудебное расследование и судебное осуществление,

процессуальные действия в связи с совершением деяния, предусмотренного законом Украины о

криминальной ответственности;

11) малолетнее лицо - ребенок к достижению ею четырнадцати лет;

12) несовершеннолетнее лицо - малолетнее лицо, а также ребенок в возрасте от четырнадцати до

восемнадцать лет;

13) обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, предусмотренного

законом Украины о криминальной ответственности, выдвинуто в порядке, установленном этим

Кодексом;

14) привлечение к криминальной ответственности - стадия криминального осуществления, которая

начинается с момента сообщения лицу о подозрении в совершении криминального

правонарушения;

15) прокурор - Генеральный прокурор Украины, первый заместитель, заместители Генерального

прокурора Украины, их старшие помощники, помощники, прокуроры Автономной Республики

Крым, областей, городов Киева и Севастополя, прокуроры городов и районов, районов в городах, межрайонные и специализированные прокуроры, их первые заместители, заместители прокуроров, начальники главных управлений, управлений, отделов прокуратур, их первые заместители,

заместители, старшие прокуроры и прокуроры прокуратур всех уровней, которые действуют в

пределах полномочий, определенных этим Кодексом;

16) размер минимальной заработной платы - денежная сумма, которая равняется месячному

размеру минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января календарного года, в

котором принимается процессуальное решение или осуществляется процессуальное действие; 17) следователь - служебное лицо органа внутренних дел, органа безопасности, органа, который

осуществляет контроль за сдержкой налогового законодательства, органа государственного бюро

расследований, подразделения детективов, подразделения внутреннего контроля Национального

антикоррупционного бюро Украины, уполномочена в пределах компетенции, предусмотренной

этим Кодексом, осуществлять досудебное расследование криминальных правонарушений;

18) следственный судья - судья суда первой инстанции, к полномочиям которого принадлежит

осуществление в порядке, предусмотренном этим Кодексом, судебного контроля за соблюдением

http://yurist-online.org/

прав, свобод и интересов лиц в криминальном осуществлении, и в случае, предусмотренном

статьей 247 этого Кодекса,, - председатель или по его определению другой судья Апелляционного

суда Автономной Республики Крым, апелляционного суда области, городов Киева и Севастополя.

Следственный судья(следственные судьи) в суде первой инстанции избирается сборами судей с

состава судей этого суда;

19) стороны криминального осуществления - со стороны обвинения: следователь, руководитель

органа досудебного расследования, прокурор, а также потерпевший, его представитель и законный

представитель в случаях, установленных этим Кодексом; со стороны защиты, : подозреваемый, обвиняемый (підсудний), осужденный, оправдан, лицо, относительно которого предусматривается

применение принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера или

решался вопрос об их приложении, их защитники и законные представители;

20) суд апелляционной инстанции - Апелляционный суд Автономной Республики Крым,

апелляционный суд области, городов Киева и Севастополя, в пределах территориальной

юрисдикции которого находится суд первой инстанции, что принял обжалованное судебное

решение;

21) суд кассационной инстанции - Высший специализированный суд Украины из рассмотрения

гражданских и криминальных дел;

22) суд первой инстанции - районный, районный в городе, городской и горрайонный суд, который

имеет право принять приговор или постановить постановление о закрытии криминального

осуществления;

23) судья - председатель, заместитель председателя, судья Верховного Суда Украины, Высшего

специализированного суда из рассмотрения гражданских и криминальных дел, Апелляционного

суда Автономной Республики Крым, апелляционных судов областей, городов Киева и Севастополя, районных, районных в городах, городских и горрайонных судов, которые в соответствии с

Конституцией Украины на профессиональной основе уполномочены осуществлять правосудие, а

также присяжный;

24) судебное осуществление - криминальное осуществление в суде первой инстанции, которое

включает подготовительное судебное осуществление, судебное разбирательство и принятие и

провозглашение судебного решения, осуществления из пересмотра судебных решений в

апелляционном, кассационном порядке, Верховным Судом Украины, а также по нововиявленими

обстоятельствам;

25) участники криминального осуществления - стороны криминального осуществления,

потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель

и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель, представитель

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, лицо, относительно

которого рассматривается вопрос о выдаче в иностранное государство(экстрадицию), заявитель, свидетель и его адвокат, понятой, заставодавець, переводчик, эксперт, специалист, секретарь

судебного заседания, судебный распорядитель;

26) участники судебного осуществления - стороны криминального осуществления, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный

представитель, гражданский ответчик и его представитель, представитель юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, а также другие лица, за ходатайством или

жалобой которых в случаях, предусмотренных этим Кодексом, осуществляется судебное

осуществление.

http://yurist-online.org/

2. Другие сроки, которые употребляются в этом Кодексе, определяются специальными нормами в

этом Кодексе и других законах Украины.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 4. Действие Кодекса в пространстве

1. Криминальное осуществление на территории Украины осуществляется из оснований и в

порядке, предусмотренных этим Кодексом, независимо от места совершения криминального

правонарушения.

2. Криминальное процессуальное законодательство Украины применяется также при

осуществлении осуществления относительно криминальных правонарушений, совершенных на

территории дипломатического представительства или консульского учреждения Украины за

рубежом, на воздушном, морском или речном судне, которое находится за пределами Украины под

флагом или с опознавательным знаком Украины, если это судно приписано к порту,

расположенному в Украине.

3. Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено

Верховной Радой Украины, предусмотрено распространение юрисдикции Украины на личный

состав Вооруженных Сил Украины, который находится на территории другого государства, то

осуществление относительно криминальных правонарушений, совершенных на территории

другого государства относительно лица из такого личного состава, осуществляется в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

4. При выполнении на территории Украины отдельных процессуальных действий по

запросу(поручением) компетентных органов иностранных государств в рамках международного

сотрудничества применяются положения этого Кодекса. По просьбе компетентного органа

иностранного государства во время выполнения на территории Украины таких процессуальных

действий может применяться процессуальное законодательство иностранного государства, если

это предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого

предоставлено Верховной Радой Украины, а при отсутствии такого международного договора

Украины - при условии, что данная просьба не противоречит законодательству Украины.

Статья 5. Действие Кодекса во времени

1. Процессуальное действие проводится, а процессуальное решение принимается согласно

положениям этого Кодекса, действующими на момент начала выполнения такого действия или

принятия такого решения.

2. Допустимость доказательств определяется положениями этого Кодекса, которые действовали на

момент их получения.

Статья 6. Действие Кодекса за кругом лиц

1. Криминальное осуществление по правилам этого Кодекса осуществляется относительно любого

лица, кроме случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

http://yurist-online.org/

Особенности криминального осуществления относительно отдельной категории лиц определяются

главой 37 этого Кодекса.

2. Криминальное осуществление относительно лица, которое пользуется дипломатическим

иммунитетом, может осуществляться по правилам этого Кодекса лишь при согласии такого лица

или при согласии компетентного органа государства(международной организации), которое

представляет такое лицо, в порядке, предусмотренном законодательством Украины и

международными договорами Украины.

Глава 2. Принципы криминального осуществления

Статья 7. Общие принципы криминального осуществления

1. Содержание и форма криминального осуществления должны отвечать общим принципам

криминального осуществления, к которым, в частности, относятся:

1) верховенство права;

2) законность;

3) равенство перед законом и судом;

4) уважение к человеческому достоинству;

5) обеспечение права на свободу и личную неприкосновенность;

6) неприкосновенность жилья или другого владения лица;

7) тайна общения;

8) невмешательство в частную жизнь;

9) неприкосновенность права собственности;

10) презумпция невиноватости и обеспечения доказанности вины;

11) свобода от саморазоблачение и право не свидетельствовать против близких родственников и

членов семьи;

12) запрет дважды привлекать к криминальной ответственности за одно и то же правонарушение; 13) обеспечение права на защиту;

14) доступ к правосудию и обязательность судебных решений;

15) состязательность сторон и свобода в представлении ими суду своих доказательств и в

доведении перед судом их убедительности;

16) непосредственность исследования показаний, вещей и документов;

17) обеспечение права на обжалование процессуальных решений, действий или бездеятельности; 18) публичность;

19) диспозитивность;

http://yurist-online.org/

20) гласность и открытость судебного осуществления и его полное фиксирование техническими

средствами;

21) умность сроков;

22) язык, которым осуществляется криминальное осуществление.

2. Содержание и форма криминального осуществления при отсутствии подозреваемого или

обвиняемого(in absentia) должны отвечать общим принципам криминального осуществления,

отмеченным в части первой настоящей статьи, с учетом особенностей, установленных законом.

Сторона обвинения обязана использовать все предусмотренные законом возможности для

соблюдения прав подозреваемого или обвиняемого(в частности, прав на защиту, на доступ к

правосудию, тайну общения, невмешательства в частную жизнь) в случае осуществления

криминального осуществления при отсутствии подозреваемого или обвиняемого(in absentia).

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 8. Верховенство права

1. Криминальное осуществление осуществляется с сдержкой принципа верховенства права, в

соответствии с которым человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и

определяют содержание и направленность деятельности государства.

2. Принцип верховенства права в криминальном осуществлении применяется с учетом практики

Европейского суда по правам человека.

Статья 9. Законность

1. Во время криминального осуществления суд, следственный судья, прокурор, руководитель

органа досудебного расследования, следователь, другие служебные лица органов государственной

власти обязаны неуклонно сдерживаться требований Конституции Украины, этого Кодекса,

международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой

Украины, требований других актов законодательства.

2. Прокурор, руководитель органа досудебного расследования, следователь обязаны всесторонне, полно и беспристрастно исследовать обстоятельства криминального осуществления, выявить как

те обстоятельства, которые разоблачают, так и те, которые оправдывают подозреваемого,

обвиняемого, а также обстоятельства, которые смягчают или отягощают его наказание,

предоставить им надлежащую правовую оценку и обеспечить принятие законных и непредвзятых

процессуальных решений.

3. Законы и другие нормативно-правовые акты Украины, положения которых касаются

криминального осуществления, должны отвечать этому Кодексу. При осуществлении

криминального осуществления не может применяться закон, который противоречит этому Кодексу.

4. В случае, если нормы этого Кодекса противоречат международному договору, согласие на

обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, применяются положения

соответствующего международного договора Украины.

5. Криминальное процессуальное законодательство Украины применяется с учетом практики

Европейского суда по правам человека.

http://yurist-online.org/

6. В случаях, когда положения этого Кодекса не регулируют или неоднозначно регулируют вопрос

криминального осуществления, применяются общие принципы криминального осуществления,

определенные частью первой статьи 7 этого Кодекса.

Статья 10. Равенство перед законом и судом

1. Не могут быть привилегий или ограничений в процессуальных правах, предусмотренных этим

Кодексом, по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных или других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, рода занятий, образования, гражданства, а также по языковым или другим признакам.

2. В случаях и порядке, предусмотренных этим Кодексом, определенные категории лиц

(несовершеннолетние, иностранцы, лица с умственными и физическими изъянами и тому

подобное) во время криминального осуществления пользуются дополнительными гарантиями.

Статья 11. Уважение к человеческому достоинству

1. Во время криминального осуществления должно быть обеспеченное уважение к человеческому

достоинству, правам и свободам каждого лица.

2. Запрещается во время криминального осуществления подвергать лицо истязанию, жестокому, нечеловеческому или такому, которое унижает ее достоинство, поведению или наказанию,

удаваться к угрозам применения такого поведения, удерживать лицо в унизительных условиях, заставлять к действиям, которые унижают ее достоинство.

3. Каждый имеет право защищать всеми средствами, которые не запрещены законом, свое

человеческое достоинство, права, свободы и интересы, нарушенные во время осуществления

криминального осуществления.

Статья 12. Обеспечение права на свободу и личную неприкосновенность

1. Во время криминального осуществления никто не может держаться под стражей, быть

задержанным или ограниченным в осуществимые права на свободное передвижение другим

способом через подозрение или обвинение в совершении криминального правонарушения иначе

как на основаниях и в порядке, предусмотренных этим Кодексом.

2. Каждый, кто задержан через подозрение или обвинение в совершении криминального

правонарушения или иначе лишена свобода, должен быть в кратчайший срок доставлен к

следственному судье для решения вопроса о законности и обоснованности его задержания, другого

лишения свободы и дальнейшего держания. Задержанное лицо немедленно освобождается, если в

течение семидесяти двух часов с момента задержания ей не вручено мотивируемого судебного

решения о держании под стражей.

3. О задержании лица, взятия ее под стражу или ограничение в праве на свободное передвижение

другим способом, а также о ее месте пребывания должно быть немедленно поставлено в

известность ее близких родственников, членов семьи или других лиц за выбором этого лица в

порядке, предусмотренном этим Кодексом.

4. Каждый, кто сверх срока, предусмотренного этим Кодексом, держится под стражей или лишен

свободы другим способом, должен быть немедленно освобожден.

http://yurist-online.org/

5. Задержание лица, взятия ее под стражу или ограничение в праве на свободное передвижение

другим способом во время криминального осуществления, осуществлено при отсутствии

оснований или с нарушением порядка, предусмотренного этим Кодексом, тянет за собой

ответственность, установленную законом.

Статья 13. Неприкосновенность жилья или другого владения лица

1. Не допускается проникновения в жилье или к другому владению лица, проведения в них обзора

или обыска иначе как за мотивируемым судебным решением, кроме случаев, предусмотренных

этим Кодексом.

Статья 14. Тайна общения

1. Во время криминального осуществления каждому гарантируется тайна переписки, телефонных

разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, других форм общения.

2. Вмешательство в тайну общения возможно лишь на основании судебного решения в случаях, предусмотренных этим Кодексом, с целью выявления и предотвращения тяжелого или особенно

тяжелого преступления, установления его обстоятельств, лица, которое совершило преступление, если другим способом невозможно достичь этой цели.

3. Информация, полученная в результате вмешательства в общение, не может быть использована

иначе как для решения заданий криминального осуществления.

Статья 15. Невмешательство в частную жизнь

1. Во время криминального осуществления каждому гарантируется невмешательство в

частную(личное и семейное) жизнь.

2. Никто не может собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной

жизни лица без ее согласия, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом.

3. Информация о частной жизни лица, полученная в порядке, предусмотренном этим Кодексом, не

может быть использована иначе как для выполнения заданий криминального осуществления.

4. Каждый, кому предоставленный доступ к информации о частной жизни, обязанный

предотвращать разглашение такой информации.

Статья 16. Неприкосновенность права собственности

1. Лишение или ограничение права собственности во время криминального осуществления

осуществляется лишь на основании мотивируемого судебного решения, принятого в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

2. На основаниях и в порядке, предусмотренных этим Кодексом, допускается временное

исключение имущества без судебного решения.

Статья 17. Презумпция невиноватости и обеспечения доказанности вины

1. Лицо считается невиноватым в совершении криминального правонарушения и не может быть

подвергнута криминальному наказанию, пока ее вина не будет доказана в порядке,

предусмотренном этим Кодексом, и установлено обвинительным приговором суда, который

вступил в законную силу.

http://yurist-online.org/

2. Никто не обязан доводить свою невиноватость в совершении криминального правонарушения и

должен быть оправданным, если сторона обвинения не доведет виноватость лица вне умного

сомнения.

3. Подозрение, обвинение не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным

путем.

4. Все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в пользу такого лица.

5. Обращение с лицом, вина которого в совершении криминального правонарушения не

установлена обвинительным приговором суда, который вступил в законную силу, должно отвечать

обращению с невиноватым лицом.

Статья 18. Свобода от саморазоблачение и право не свидетельствовать против близких

родственников и членов семьи

1. Ни одно лицо не может быть заставлено признать свою виноватость в совершении

криминального правонарушения или заставлена давать объяснение, показания, которые могут

стать основанием для подозрения, обвинения в совершении ею криминального правонарушения.

2. Каждое лицо имеет право не говорить ничего по поводу подозрения или обвинения против нее, в

любой момент отказаться отвечать на вопрос, а также быть немедленно поставленной в

известность об этих правах.

3. Ни одно лицо не может быть заставлено давать объяснение, показания, которые могут стать

основанием для подозрения, обвинения в совершении ее близкими родственниками или членами

ее семьи криминального правонарушения.

Статья 19. Запрет дважды привлекать к криминальной ответственности за одно и то же

правонарушение

1. Никого не может быть дважды обвиняемым или наказанным за криминальное правонарушение, за которым он был оправдан или осужден на основании приговора суда, который вступил в

законную силу.

2. Криминальное осуществление подлежит немедленному закрытию, если станет известно, что по

тому же обвинению существует приговор суда, который вступил в законную силу.

Статья 20. Обеспечение права на защиту

1. Подозреваемый, обвиняемый, оправданный, осужденный имеет право на защиту, которое

заключается в предоставлении ему возможности предоставить устные или письменные объяснения

по поводу подозрения или обвинения, право собирать и подавать доказательства, принимать

личное участие в криминальном осуществлении, пользоваться правовой помощью защитника, а

также реализовывать другие процессуальные права, предусмотренные этим Кодексом.

2. Следственный, прокурор, следственный судья, суд обязаны разъяснить подозреваемому,

обвиняемому его права и обеспечить право на квалифицированную правовую помощь со стороны

избранного им или назначенного защитника.

3. В случаях, предусмотренных этим Кодексом та/або законом, который регулирует

предоставление безоплатной правовой помощи, подозреваемому, обвиняемому правовая помощь

предоставляется безвозмездно за счет государства.

http://yurist-online.org/

4. Участие в криминальном осуществлении защитника подозреваемого, обвиняемого,

представителя потерпевшего не суживает процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего.

Статья 21. Доступ к правосудию и обязательность судебных решений

1. Каждому гарантируется право на справедливое рассмотрение и решение дела в умные сроки

независимым и непредвзятым судом, созданным на основании закона.

2. Приговор и постановление суда, что вступили в законную силу в порядке, определенном этим

Кодексом, являются обязательными и подлежат безусловному выполнению на всей территории

Украины.

3. Каждый имеет право на участие в рассмотрении в суде любой инстанции дела, которое касается

его прав и обязанностей, в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

4. Если другое не предусмотрено этим Кодексом, осуществления криминального осуществления не

может быть препятствием для доступа лица к другим средствам правовой защиты, если во время

криминального осуществления нарушаются ее права, гарантированные Конституцией Украины и

международными договорами Украины.

Статья 22. Состязательность сторон и свобода в представлении ими суду своих доказательств и в

доведении перед судом их убедительности

1. Криминальное осуществление осуществляется на основе состязательности, которая

предусматривает самостоятельное отстаивание стороной обвинения и стороной защиты их

правовых позиций, прав, свобод и законных интересов средствами, предусмотренными этим

Кодексом.

2. Стороны криминального осуществления имеют равные права на сбор и представление в суд

вещей, документов, других доказательств, ходатайств, жалоб, а также на реализацию других

процессуальных прав, предусмотренных этим Кодексом.

3. Во время криминального осуществления функции государственного обвинения, защиты и

судебного разбирательства не могут полагаться на один и тот же орган или служебное лицо.

4. Сообщение лицу о подозрении в совершении криминального правонарушения, обращения с

обвинительным актом и поддержания государственного обвинения в суде осуществляется

прокурором. В случаях, предусмотренных этим Кодексом, сообщения лицу о подозрении в

совершении криминального правонарушения может осуществляться следователям по

согласованию с прокурором, а обвинение может поддерживаться потерпевшим, его

представителем.

5. Защита осуществляется подозреваемой или обвиняемым, его защитником или законным

представителем.

6. Суд, храня объективность и непредвзятость, создает необходимые условия для реализации

сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей.

Статья 23. Непосредственность исследования показаний, вещей и документов

1. Суд исследует доказательства непосредственно. Показание участников криминального

осуществления суд получает устно.

http://yurist-online.org/

2. Не могут быть признанные доказательствами сведения, которые содержатся в показаниях, вещах

и документах, которые не были предметом непосредственного исследования суда, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом. Суд может принять как доказательство показания лиц, которые

не дают их непосредственно в судебном заседании, лишь в случаях, предусмотренных этим

Кодексом.

3. Сторона обвинения обязана обеспечить присутствие во время судебного разбирательства

свидетелей обвинения с целью реализации права стороны защиты на допрос перед независимым и

непредвзятым судом.

Статья 24. Обеспечение права на обжалование процессуальных решений, действий или

бездеятельности

1. Каждому гарантируется право на обжалование процессуальных решений, действий или

бездеятельности суда, следственного судьи, прокурора, следственного в порядке, предусмотренном

этим Кодексом.

2. Гарантируется право на пересмотр приговора, постановления суда, который касается прав, свобод или интересов лица, судорог высшего уровня в порядке, предусмотренном этим Кодексом, независимо от того, или участвовало такое лицо в судебном разбирательстве.

Статья 25. Публичность

1. Прокурор, следственный обязаны в пределах своей компетенции начать досудебное

расследование в каждом случае непосредственного выявления признаков криминального

правонарушения(за исключением случаев, когда криминальное осуществление может быть начато

лишь на основании заявления потерпевшего) или в случае поступления заявления(сообщение) о

совершении криминального правонарушения, а также принять все предусмотренные законом меры

для установления события криминального правонарушения и лица, которое его совершило.

Статья 26. Диспозитивность

1. Стороны криминального осуществления являются свободными в использовании своих прав в

пределах и в способ, предусмотренных этим Кодексом.

2. Отказ прокурора от поддержания государственного обвинения тянет за собой закрытие

криминального осуществления, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом.

3. Следственный судья, суд в криминальном осуществлении решают лишь те вопросы, которые

вынесены на их рассмотрение сторонами и отнесены к их полномочиям этим Кодексом.

4. Криминальное осуществление в форме частного обвинения начинается лишь на основании

заявления потерпевшего. Отказ потерпевшего, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, его

представителя от обвинения является безусловным основанием для закрытия криминального

осуществления в форме частного обвинения.

Статья 27. Гласность и открытость судебного осуществления и его полное фиксирование

техническими средствами

1. Участники судебного осуществления, а также лица, которые не брали участия в криминальном

осуществлении, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, не

могут быть ограничены в праве на получение в суде как устной, так и письменной информации

относительно результатов судебного разбирательства и в праве на ознакомление с

http://yurist-online.org/

процессуальными решениями и получение их копий. Никто не может быть ограничен в праве на

получение в суде информации о дате, времени и месте судебного разбирательства и о принятых в

нем судебных решениях, кроме случаев, установленных законом.

2. Криминальное осуществление в судах всех инстанций осуществляется открыто. Следственный

судья, суд может принять решение об осуществлении криминального осуществления в закрытом

судебном заседании на протяжении всего судебного осуществления или его отдельной части лишь

в случаях:

1) если обвиняемым несовершеннолетний;

2) разбирательству дела о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности

лица;

3) необходимости предотвратить разглашение сведений о личной и семейной жизни или

обстоятельств, которые унижают достоинство лица;

4) если осуществление осуществления в открытом судебном заседании может привести к

разглашению тайны, которая охраняется законом;

5) необходимости обеспечения безопасности лиц, которые участвуют в криминальном

осуществлении.

3. Личные записи, листы, содержание личных телефонных разговоров, телеграфных и других

сообщений могут быть объявлены в открытом судебном заседании, если следственный судья, суд

не примет решения об их исследовании в закрытом судебном заседании на основании пункта 3

части второй настоящей статьи.

4. Криминальное осуществление в закрытом судебном заседании суд осуществляет с сдержкой

правил судопроизводства, предусмотренных этим Кодексом. На судебном разбирательстве в

закрытом судебном заседании могут быть присутствующими лишь стороны и другие участники

криминального осуществления.

5. Во время судебного разбирательства обеспечивается полное фиксирование судебного заседания

с помощью звукозаписывающего технического средства. Официальной записью судебного

заседания является лишь техническая запись, осуществленная судом в порядке, предусмотренном

этим Кодексом.

6. Каждый, кто присутствующий в зале судебного заседания, может вести стенограмму, делать

заметки, использовать портативные аудиозаписывающие устройства. Проведение в зале судебного

заседания фотосъемки, видеозаписи, транслирования судебного заседания по радио и

телевидению, а также проведения звукозаписи с применением стационарной аппаратуры

допускаются на основании постановления суда, который принимается с учетом мнения сторон и

возможности проведения таких действий без вреда для судебного разбирательства.

7. Судебное решение, принятое в открытом судебном заседании, провозглашается публично. Если

судебное разбирательство происходило в закрытом судебном заседании, судебное решение

провозглашается публично с пропуском информации, для исследования которой проводилось

закрытое судебное заседание и которая на момент провозглашения судебного решения подлежит

дальнейшей защите от разглашения.

Статья 28. Умные сроки

http://yurist-online.org/

1. Во время криминального осуществления каждое процессуальное действие или процессуальное

решение должны быть произведены или приняты в умные сроки. Умными считаются сроки, что

объективно необходимыми для выполнения процессуальных действий и принятия процессуальных

решений. Умные сроки не могут превышать предусмотренные этим Кодексом сроки выполнения

отдельных процессуальных действий или принятия отдельных процессуальных решений.

2. Проведение досудебного расследования в умные сроки обеспечивает прокурор, следственный

судья (в части сроков рассмотрения вопросов, отнесенных к его компетенции), а судебного

осуществления - суд.

3. Критериями для определения умности сроков криминального осуществления являются:

1) сложность криминального осуществления, которые определяются с учетом количества

подозреваемых, обвиняемых и криминальных правонарушений, относительно которых

осуществляется осуществление, объема и специфики процессуальных действий, необходимых для

осуществления досудебного расследования и тому подобное;

2) поведение участников криминального осуществления;

3) способ осуществления следователям, прокурором и судом своих полномочий.

4. Криминальное осуществление относительно лица, которое держится под стражей,

несовершеннолетнего лица должно быть осуществлено безотлагательно и рассмотрено в суде

первоочередный.

5. Каждый имеет право, чтобы обвинение относительно него в кратчайший срок или стало

предметом судебного разбирательства, или, чтобы соответствующее криминальное осуществление

относительно него было закрыто.

6. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший имеют право на обращение к прокурору,

следственного судьи или суда с ходатайством, в котором выкладываются обстоятельства, которые

обусловливают необходимость осуществления криминального осуществления(или отдельных

процессуальных действий) в более короткие сроки, чем те, которые предусмотрены этим

Кодексом.

Статья 29. Язык, которым осуществляется криминальное осуществление

1. Криминальное осуществление осуществляется государственным языком. Сторона обвинения, следственный судья и суд складывают процессуальные документы государственным языком.

2. Лицу сообщается о подозрении в совершении криминального правонарушения государственным

языком или любым другим языком, которым она достаточно владеет для понимания сущные

подозрения в совершении криминального правонарушения.

3. Следственный судья, суд, прокурор, следственный обеспечивают участникам криминального

осуществления, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, право

давать показание, заявлять ходатайство и подавать жалобы, выступать в суде родным или другим

языком, которым они владеют, пользуясь в случае необходимости услугами переводчика в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

4. Судебные решения, которыми суд заканчивает судебное разбирательство по существу,

предоставляются сторонам криминального осуществления или лицу, относительно которого решен

вопрос относительно применения принудительных мероприятий воспитательного или

http://yurist-online.org/

медицинского характера, а также представителю юридического лица, относительно которого

осуществляется осуществление, в переводе на их родной или другой язык, которым они владеют.

Перевод других процессуальных документов криминального осуществления, предоставления

копий которых предусмотрен этим Кодексом, осуществляется лишь за ходатайством отмеченных

лиц. Перевод судебных решений и других процессуальных документов криминального

осуществления удостоверяется подписью переводчика.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Глава 3. Суд, стороны и другие участники криминального осуществления

§ 1. Суд и подсудность

Статья 30. Осуществление правосудия судорог

1. В криминальном осуществлении правосудие осуществляется лишь судом согласно правилам, предусмотренным этим Кодексом.

2. Отказа в осуществлении правосудия не допускается.

Статья 31. Состав суда

1. Криминальное осуществление в суде первой инстанции осуществляется профессиональным

судьей единолично, кроме случаев, предусмотренных частями второй, третьей и девятой

настоящей статьи.

2. Криминальное осуществление в суде первой инстанции относительно преступлений, за

совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок больше десять лет, осуществляется коллегиально судом в составе трех профессиональных судей.

3. Криминальное осуществление в суде первой инстанции относительно преступлений, за

совершение которых предусмотрено пожизненное лишение свободы, осуществляется

коллегиально судом в составе трех профессиональных судей, а за ходатайством обвиняемого -

судом присяжных в составе двух профессиональных судей и трех присяжных. Криминальное

осуществление относительно нескольких обвиняемых рассматривается судом присяжных

относительно всех обвиняемых, если хотя бы один из них заявил ходатайство о таком

рассмотрении.

4. Криминальное осуществление в апелляционном порядке осуществляется коллегиально судом в

составе не менее три профессиональных судьи, кроме случаев, предусмотренных частью девятой

настоящей статьи, при этом количество судей должно быть непарным.

5. Криминальное осуществление в кассационном порядке осуществляется коллегиально судом в

составе не менее три профессиональных судьи, кроме случаев, предусмотренных частью девятой

настоящей статьи, при этом количество судей должно быть непарным.

6. Криминальное осуществление в Верховном Суде Украины осуществляется коллегиально.

7. Пересмотр судебных решений по нововиявленими обстоятельствам осуществляет суд в таком же

количественном составе, в котором они были приняты(единолично или коллегиально).

http://yurist-online.org/

8. Судья или состав коллегии судей для рассмотрения конкретного криминального осуществления

определяется в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 35 этого Кодекса.

9. Криминальное осуществление относительно Президента Украины, полномочий которого

прекращено, Премьер-министра Украины, членов Кабинета Министров Украины, первых

заместителей и заместителей министров, народных депутатов Украины, Уполномоченного

Верховной Рады Украины по правам человека, Директора Национального антикоррупционного

бюро Украины, членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции,

Генерального прокурора Украины, его первого заместителя или заместителя, Председателя

Конституционного Суда Украины, его заместителя или судьи Конституционного Суда Украины, Председателя Верховного Суда Украины, его первого заместителя, заместителя или судьи

Верховного Суда Украины, председателей высших специализированных судов, их заместителей

или судей высших специализированных судов, Председателя Национального банка Украины, его

первого заместителя или заместителя, лиц, должности которых отнесены к первой категории

должностей государственных служащих, а также относительно обвинения в совершении

криминальных правонарушений, отнесенных к подследственности Национального

антикоррупционного бюро Украины, осуществляется, :

1) в суде первой инстанции - коллегиально судорог в составе трех профессиональных судей, которые имеют стаж работы в должности судье не менее пять лет, а в случае осуществления

криминального осуществления относительно преступлений, за совершение которых

предусмотрено пожизненное лишение свободы, за ходатайством обвиняемого - судом присяжных в

составе двух профессиональных судей, которые имеют стаж работы в должности судье не менее

пять лет, и трех присяжных;

2) в апелляционном порядке - коллегиально судорог в составе пяти профессиональных судей, которые имеют стаж работы в должности судье не менее семь лет;

3) в кассационном порядке - коллегиально судорог в составе семи профессиональных судей, которые имеют стаж работы в должности судье не менее десять лет.

В случае, если в суде, который согласно правилам подсудности должен осуществлять

криминальное осуществление, невозможно образовать состав суда, предусмотренный этой частью, криминальное осуществление осуществляет наиболее территориально приближенный суд, в

котором возможно образовать такой состав суда.

10. Криминальное осуществление относительно рассмотрения относительно несовершеннолетнего

лица обвинительного акта, ходатайств об освобождении от криминальной ответственности,

применение принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера, их

продолжения, изменение или прекращение, а также криминальное осуществление в

апелляционном или кассационном порядке относительно пересмотра принятых из отмеченных

вопросов судебных решений осуществляются судьей, уполномоченным по закону Украины "О

судоустройстве и статусе судей" на осуществление криминального осуществления относительно

несовершеннолетних.

В случае, если такое криминальное осуществление должно осуществляться судом коллегиально, председателем во время судебного разбирательства может быть лишь судья, уполномоченный по

закону Украины "О судоустройстве и статусе судей" на осуществление криминального

осуществления относительно несовершеннолетних.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

http://yurist-online.org/

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 32. Территориальная подсудность

1. Криминальное осуществление осуществляет суд, в пределах территориальной юрисдикции

которого совершенно криминальное правонарушение. В случае, если было совершенно несколько

криминальных правонарушений, криминальное осуществление осуществляет суд, в пределах

территориальной юрисдикции которого совершенно более тяжелое правонарушение, а если они

были одинаковыми за тяжестью, - суд, в пределах территориальной юрисдикции которого

совершенно последнее по времени криминальное правонарушение. Если место совершения

криминального правонарушения установить невозможно, криминальное осуществление

осуществляется судом, в пределах территориальной юрисдикции которого закончено досудебное

расследование.

2. Криминальное осуществление относительно обвинения судьи в совершении криминального

правонарушения не может осуществляться тем судом, в котором обвиняемый обнимает или

занимал должность судьи. Если согласно части первой настоящей статьи криминальное

осуществление относительно судьи должно осуществляться тем судом, в котором обвиняемый

обнимает или занимал должность судьи, криминальное осуществление осуществляет суд,

наиболее территориально приближенный в суд, в котором обвиняемый обнимает или занимал

должность судьи, другой административно-территориальной единицы(Автономной Республики

Крым, области, города Киева или Севастополя).

3. В случае, если криминальное правонарушение, досудебное расследование которого проводилось

территориальным управлением Национального антикоррупционного бюро Украины, совершенно в

пределах территориальной юрисдикции местного суда за местонахождением соответствующего

территориального управления Национального антикоррупционного бюро Украины, то

криминальное осуществление осуществляет суд, наиболее территориально приближенный в суд за

местонахождением соответствующего территориального управления Национального

антикоррупционного бюро Украины, другой административно-территориальной

единицы(Автономной Республики Крым, области, города Киева или Севастополя).

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 33. Інстанційна подсудность

1. Криминальное осуществление в первой инстанции осуществляют местные (районные,

городские, районные в городах, горрайонные) суды.

2. Криминальное осуществление в апелляционной инстанции осуществляют Апелляционный суд

Автономной Республики Крым, апелляционные суды областей, городов Киева и Севастополя.

3. Криминальное осуществление в кассационной инстанции осуществляет Высший

специализированный суд Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел.

4. Судебные решения пересматриваются Верховным Судом Украины из оснований,

предусмотренных частью первой статьи 445 этого Кодекса.

5. Криминальное осуществление по нововиявленими обстоятельствам осуществляется судом,

который принял решение, которое пересматривается.

http://yurist-online.org/

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 34. Направление криминального осуществления из одного суда к другому

1. Криминальное осуществление передается на рассмотрение другого суда, если:

1) к началу судебного разбирательства оказалось, что криминальное осуществление пришло в суд с

нарушением правил территориальной подсудности;

2) после удовлетворения отводов(самоотводов) или в иных случаях невозможно образовать новый

состав суда для судебного разбирательства;

3) обвиняемый или потерпевший работает или работал в суде, к подсудности которого

принадлежит осуществление криминального осуществления;

4) ликвидирован суд, который осуществлял судебное осуществление.

К началу судебного разбирательства в исключительных случаях криминальное осуществление с

целью обеспечения оперативности и эффективности криминального осуществления может быть

передано на рассмотрение другого суда по месту жительства обвиняемого, большинства

потерпевших или свидетелей, а также в случае невозможности осуществлять соответствующим

судом правосудие(в частности, чрезвычайные ситуации техногенного или естественного характера, эпидемии, эпизоотии, режим военного, чрезвычайного положения, проведения

антитеррористической операции).

2. Вопрос о направлении криминального осуществления из одного суда к другому в пределах

юрисдикции одного суда апелляционной инстанции решается коллегией судей соответствующего

суда апелляционной инстанции по предоставлению местного суда или за ходатайством сторон или

потерпевшего не позже пяти дней со дня внесения такого представления или ходатайства, о чем

постановляется мотивируемое постановление.

3. Вопрос о направлении криминального осуществления из одного суда к другому в пределах

юрисдикции разных апелляционных судов, а также о направлении осуществления из одного суда

апелляционной инстанции к другому решается коллегией судей Высшего специализированного

суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел по предоставлению суда

апелляционной инстанции или за ходатайством сторон или потерпевшего не позже пяти дней со

дня внесения такого представления или ходатайства, о чем постановляется мотивируемое

постановление.

4. О времени и месте рассмотрения представления или ходатайства о направлении криминального

осуществления из одного суда к другому сообщается участникам судебного осуществления, однако

их неприбытия не препятствует рассмотрению вопроса.

5. Споры о подсудности между судами не допускаются.

6. Суд, которому направлено криминальное осуществление из другого суда, начинает судебное

осуществление со стадии подготовительного судебного заседания независимо от стадии, на

которой в другом суде возникли обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей

статьи.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

http://yurist-online.org/

Статья 35. Автоматизированная система документооборота суда

1. В суде функционирует автоматизированная система документооборота суда, который

обеспечивает, :

1) объективное и непредвзятое распределение материалов криминального осуществления между

судьями с сдержкой принципов очередности и одинакового количества осуществлений для

каждого судьи;

2) определения присяжных для судебного разбирательства из числа лиц, которые внесены к списку

присяжных;

3) предоставления физическим и юридическим лицам информации о состоянии рассмотрения

материалов криминального осуществления в порядке, предусмотренном этим Кодексом;

4) централизованное хранение текстов приговоров, постановлений и других процессуальных

документов;

5) подготовку статистических данных;

6) регистрацию входной и исходной корреспонденции и этапов ее движения;

7) выдачу приговоров, постановлений суда и исполнительных документов на основании имеются в

системе данных;

8) передачу материалов к электронному архиву.

2. Материалы криминального осуществления, жалобы, заявления, ходатайства и другие

предусмотрены законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть

предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной

регистрации в автоматизированной системе документооборота суда, которая осуществляется

работниками аппарата соответствующего суда в день поступления таких материалов. К

автоматизированной системе документооборота суда в обязательном порядке вносятся: дата

поступления материалов, жалобы, ходатайства, заявления или другого процессуального документа, фамилия лица, относительно которого поданные документы, и их суть, фамилия(наименование) лица(органу), от которого(какого) пришли документы, фамилия работника аппарата суда, который

осуществил регистрацию, информация о движении судебных документов, данные о судье, который

осуществлял судебное осуществление, и другие данные, предусмотренные Положением об

автоматизированной системе документооборота суда, утвержденным Советом судей Украины по

согласованию с Государственной судебной администрацией Украины.

3. Определение судьи (запасного судьи, следственного судьи) или коллегии судей для конкретного

судебного осуществления осуществляется автоматизированной системой документооборота суда

во время регистрации соответствующих материалов, жалобы, ходатайства, заявления или другого

процессуального документа по принципу достоверности, который учитывает количество

осуществлений, которые находятся на рассмотрении в судей, запрет участвовать в проверке

приговоров и постановлений для судьи, который участвовал или постановления, о проверке

которых затрагивается вопрос в принятии приговора, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока их полномочий. После определения судьи(запасного судьи, следственного судьи) или коллегии судей для конкретного судебного осуществления не

допускается внесения изменений к регистрационным данным относительно этого осуществления, а также удаления этих данных из автоматизированной системы документооборота суда, кроме

случаев, установленных законом.

http://yurist-online.org/

4. Доступ к автоматизированной системе документооборота суда предоставляется судьям и

работникам аппарата соответствующего суда согласно их функциональным обязанностям.

5. Несанкционированное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота

суда имеет следствием ответственность, установленную законом.

6. Порядок функционирования автоматизированной системы документооборота суда, в том числе

выдачи приговоров, постановлений суда и исполнительных документов, передачи дел к

электронному архиву, хранение текстов приговоров, постановлений суда и других процессуальных

документов, предоставления информации физическим и юридическим лицам, подготовки

статистических данных, определяется Положением об автоматизированной системе

документооборота суда.

§ 2. Сторона обвинения

Статья 36. Прокурор

1. Прокурор,, осуществляя свои полномочия в соответствии с требованиями этого Кодекса, является самостоятельным в своей процессуальной деятельности, вмешательство в которую лиц, которые не имеют на то законных полномочий, запрещается. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации, служебные и другие

физические лица обязаны выполнять законные требования и процессуальные решения прокурора.

2. Прокурор, осуществляя надзор за сдержкой законов во время проведения досудебного

расследования в форме процессуального руководства досудебным расследованием,

уполномоченный:

1) начинать досудебное расследование при наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом; 2) иметь полный доступ к материалам, документам и другим сведениям, которые касаются

досудебного расследования;

3) поручать органу досудебного расследования проведения досудебного расследования;

4) поручать следователю, органу досудебного расследования проведения в установленный

прокурором срок следственных(сыскных) действий, негласных следственных(сыскных) действий, других процессуальных действий или давать указания относительно их проведения или

участвовать у них, а в необходимых случаях - лично проводить следователи(розыску) и

процессуальные действия в порядке, определенном этим Кодексом;

5) поручать проведения следственных(сыскных) действий и негласных следственных(сыскных) действий соответствующим оперативным подразделениям;

6) назначать ревизии и проверки в порядке, определенном законом;

7) отменять незаконные и необоснованные постановления следователей;

8) инициировать перед руководителем органа досудебного расследования вопроса об отстранении

следователя от проведения досудебного расследования и назначения другого следователя при

наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом, для его отвода, или в случае

неэффективного досудебного расследования;

http://yurist-online.org/

9) принимать процессуальные решения в случаях, предусмотренных этим Кодексом, в том числе

относительно закрытия криминального осуществления и продолжения сроков досудебного

расследования при наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом;

10) согласовывать или отказывать в согласовании ходатайств следователя к следственному судье о

проведении следственных(сыскных) действий, негласных следственных(сыскных) действий,

других процессуальных действий в случаях, предусмотренных этим Кодексом, или самостоятельно

подавать следственному судье такие ходатайства;

11) сообщать лицу о подозрении;

12) предъявлять гражданский иск в интересах государства и граждан, которые через физическое

состояние или материальное положение, недостижение совершеннолетия, преклонный возраст, недееспособность или ограниченную дееспособность несостоятельные самостоятельно защитить

свои права, в порядке, предусмотренном этим Кодексом и законом;

13) утверждать или отказывать в утверждении обвинительного акта, ходатайств о применении

принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера, вносить изменения к

составленному следователям обвинительного акта или отмеченных ходатайств, самостоятельно

складывать обвинительный акт или отмеченные ходатайства;

14) обращаться в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера, ходатайством об освобождении лица

от криминальной ответственности;

15) поддерживать государственное обвинение в суде, отказываться от поддержания

государственного обвинения, изменять его или выдвигать дополнительное обвинение в порядке, установленном этим Кодексом;

16) согласовывать запрос органа досудебного расследования о международной правовой помощи, передаваемости криминального осуществления или самостоятельно обращаться с таким

ходатайством в порядке, установленном этим Кодексом;

17) поручать органу досудебного расследования выполнения запроса(поручение) компетентного

органа иностранного государства о международной правовой помощи или перенимании

криминального осуществления, проверять полноту и законность проведения процессуальных

действий, а также полноту, всесторонность и объективность расследования в перенятом

криминальном осуществлении;

18) проверять перед направлением прокурору высшего уровня документы органа досудебного

расследования о выдаче лица(экстрадицию), возвращать их соответствующему органу с

письменными указаниями, если такие документы необоснованы или не отвечают требованиям

международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой

Украины, или законам Украины;

19) поручать органам досудебного расследования проведения розыска и задержания лиц, которые

совершили криминальное правонарушение за пределами Украины, выполнения отдельных

процессуальных действий с целью выдачи лица(экстрадиции) по запросу компетентного органа

иностранного государства;

20) обжаловать судебные решения в порядке, установленном этим Кодексом;

21) осуществлять другие полномочия, предусмотренные этим Кодексом.

http://yurist-online.org/

3. Участие прокурора в суде является обязательным, кроме случаев, предусмотренных этим

Кодексом.

4. Право на представление апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре

судебного решения Верховным Судом Украины или по нововиявленими обстоятельствам имеют

также независимо от их участия в судебном осуществлении служебные лица органов прокуратуры

высшего уровня : Генеральный прокурор Украины, прокуроры Автономной Республики Крым,

областей, мост Киева и Севастополя и приравненные к ним прокуроры, их заместители.

Генеральный прокурор Украины, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, мост Киева

и Севастополя и приравненные к ним прокуроры, их заместители имеют право дополнить,

изменить или отказаться от апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре

судебного решения по нововиявленими обстоятельствам, внесенных ими или прокурорами

низшего уровня.

В судебном осуществлении из пересмотра судебных решений в апелляционном или кассационном

порядке, Верховным Судом Украины или по нововиявленими обстоятельствам могут участвовать

служебные лица органов прокуратуры высшего уровня.

5. Генеральный прокурор Украины, его заместители, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, мост Киева и Севастополя и приравненные к ним прокуроры своим мотивируемым

постановлением имеют право поручить осуществление досудебного расследования любого

криминального правонарушения другому органу досудебного расследования, в том числе

следственному подразделению высшего уровня в пределах одного органа, в случае

неэффективного досудебного расследования. Запрещается поручать осуществление досудебного

расследования криминального правонарушения, отнесенного к подследственности Национального

антикоррупционного бюро Украины, другому органу досудебного расследования.

6. Генеральный прокурор Украины, первый заместитель, заместители Генерального прокурора

Украины, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя,

прокуроры городов и районов, районов в городах, межрайонные и специализированные

прокуроры, их первые заместители и заместители при осуществлении надзора за сдержкой законов

во время проведения досудебного расследования имеют право отменять незаконные и

необоснованные постановления следователей и подчиненных прокуроров в пределах сроков

досудебного расследования, предусмотренных статьей 219 этого Кодекса. Об отмене таких

постановлений сообщается прокурору, который осуществляет надзор за сдержкой законов во время

проведения соответствующего досудебного расследования. Отмена таких постановлений

следователей и прокуроров Национального антикоррупционного бюро Украины может быть

осуществлена лишь Генеральным прокурором Украины или лицом, которое исполняет его

обязанности.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 37. Назначение и замена прокурора

http://yurist-online.org/

1. Прокурор, который будет осуществлять полномочия прокурора в конкретном криминальном

осуществлении, определяются руководителем соответствующего органа прокуратуры после начала

досудебного расследования. В случае необходимости руководитель органа прокуратуры может

определить группу прокуроров, которые будут осуществлять полномочия прокуроров в

конкретном криминальном осуществлении, а также старшего прокурора такой группы, который

будет руководить действиями других прокуроров.

2. Прокурор осуществляет полномочия прокурора в криминальном осуществлении с его начала до

завершения. Осуществление полномочий прокурора в этом самом криминальном осуществлении

другим прокурором возможно лишь в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой статье

36, частью третьей статье 313, частью второй статье 341 этого Кодекса и частью третьей

настоящей статьи.

3. Если прокурор, который в соответствующем криминальном осуществлении осуществляет

полномочия прокурора, не может их осуществлять через удовлетворение заявления о его отводе, тяжелую болезнь, освобождение из органа прокуратуры или по другой уважительной причине, которая делает невозможной его участие в криминальном осуществлении, полномочия прокурора

полагаются на другого прокурора руководителем соответствующего органа прокуратуры. В

исключительных случаях полномочия прокурора могут быть положены руководителем органа

прокуратуры на другого прокурора этого органа прокуратуры через неэффективное осуществление

прокурором надзора за соблюдением законов во время проведения досудебного расследования.

Статья 38. Орган досудебного расследования

1. Органами досудебного расследования(органами, которые осуществляют дознание и досудебное

следствие) являются:

1) следователи подразделения:

а) органов внутренних дел;

б) органов безопасности;

в) органов, которые осуществляют контроль за сдержкой налогового законодательства;

г) органов государственного бюро расследований;

2) подразделение детективов, подразделение внутреннего контроля Национального

антикоррупционного бюро Украины.

2. Досудебное расследование осуществляют следователи органа досудебного расследования

единолично или следственной группой.

3. При досудебном расследовании криминальных проступков в установленных законом случаях

полномочий следственного органа досудебного расследования могут осуществляться

сотрудниками других подразделений органов внутренних дел, органов безопасности, органов, которые осуществляют контроль за сдержкой налогового законодательства.

4. Орган досудебного расследования обязан применять все предусмотренные законом мероприятия

для обеспечения эффективности досудебного расследования.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

http://yurist-online.org/

Статья 39. Руководитель органа досудебного расследования

1. Руководитель органа досудебного расследования организует досудебное расследование.

2. Руководитель органа досудебного расследования уполномочен:

1) определять следователя(следователей), который будет осуществлять досудебное расследование, а в случаях осуществления досудебного расследования следственной группой - определять

старшего следственной группы, который будет руководить действиями других следователей; 2) отстранять следователя от проведения досудебного расследования мотивируемым

постановлением по инициативе прокурора или по собственной инициативе со следующим

сообщением прокурора и назначать другого следователя при наличии оснований,

предусмотренных этим Кодексом для его отвода или в случае неэффективного досудебного

расследования;

3) знакомиться с материалами досудебного расследования, давать следователю письменные

указания, которые не могут противоречить решениям и указаниям прокурора;

4) принимать меры относительно устранения нарушений требований законодательства в случае их

допущения следователям;

5) согласовывать проведение следственных(сыскных) действий и продолжать срок их проведения в

случаях, предусмотренных этим Кодексом;

6) осуществлять досудебное расследование,, пользуясь при этом полномочиями следователя; 7) осуществлять другие полномочия, предусмотренные этим Кодексом.

3. Руководитель органа досудебного расследования обязан выполнять поручение и указания

прокурора, которые даются в письменной форме. Невыполнение руководителем органа

досудебного расследования законных указаний и поручений прокурора, предоставленных в

порядке, предусмотренном этим Кодексом, тянет за собой предусмотренную законом

ответственность.

Статья 40. Следователь органа досудебного расследования

1. Следователь несет ответственность за законность и своевременность осуществления

процессуальных действий.

2. Следователь уполномочен:

1) начинать досудебное расследование при наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом; 2) проводить следственные(розыску) действия и негласные следственные(розыску) действия в

случаях, установленных этим Кодексом;

3) поручать проведения следственных(сыскных) действий и негласных следственных(сыскных) действий соответствующим оперативным подразделениям;

4) назначать ревизии и проверки в порядке, определенном законом;

http://yurist-online.org/

5) обращаться за согласованием с прокурором к следственному судье с ходатайствами о

применении мероприятий обеспечения криминального осуществления, проведения

следственных(сыскных) действий и негласных следственных(сыскных) действий;

6) сообщать по согласованию с прокурором лицу о подозрении;

7) по результатам расследования складывать обвинительный акт, ходатайство о применении

принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера и подавать их

прокурору на утверждение;

8) принимать процессуальные решения в случаях, предусмотренных этим Кодексом, в том числе

относительно закрытия криминального осуществления при наличии оснований, предусмотренных

статьей 284 этого Кодекса;

9) осуществлять другие полномочия, предусмотренные этим Кодексом.

3. В случаях отказа прокурора в согласовании ходатайства следственного к следственному судье о

применении мероприятий обеспечения криминального осуществления, проведения

следственных(сыскных) действий или негласных следственных(сыскных) действий следователь

имеет право обратиться к руководителю органа досудебного расследования, который после

изучения ходатайства при необходимости инициирует рассмотрение вопросов, нарушенных в нем, перед прокурором высшего уровня, который в течение трех дней согласовывает соответствующее

ходатайство или отказывает в его согласовании.

4. Следователь обязан выполнять поручение и указания прокурора, которые предоставляются в

письменной форме. Невыполнение следователем законных указаний и поручений прокурора,

предоставленных в порядке, предусмотренном этим Кодексом, тянет за собой предусмотренную

законом ответственность.

5. Следователь, осуществляя свои полномочия в соответствии с требованиями этого Кодекса, является самостоятельным в своей процессуальной деятельности, вмешательство в которую лиц, которые не имеют на то законных полномочий, запрещается. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации, служебные лица, другие физические лица обязаны выполнять законные требования и процессуальные решения

следователя.

Статья 41. Оперативные подразделения

1. Оперативные подразделения органов внутренних дел, органов безопасности, Национального

антикоррупционного бюро Украины, Государственного бюро расследований, органов, которые

осуществляют контроль за сдержкой налогового и таможенного законодательства, органов

Государственной пенитенциарной службы Украины, органов Государственной пограничной

службы Украины осуществляют следственные(розыску) действия и негласные

следственные(розыску) действия в криминальном осуществлении по письменному поручению

следователя, прокурора, а подразделение детективов, оперативно-техническое подразделение и

подразделение внутреннего контроля Национального антикоррупционного бюро Украины , - по

письменному поручению детектива или прокурора Специализированной антикоррупционной

прокуратуры.

2. Во время выполнения поручений следователя, прокурора сотрудник оперативного

подразделения пользуется полномочиями следователя. Сотрудники оперативных подразделений

(кроме подразделения детективов, подразделения внутреннего контроля Национального

http://yurist-online.org/

антикоррупционного бюро Украины) не имеют права осуществлять процессуальные действия в

криминальном осуществлении по собственной инициативе или обращаться с ходатайствами к

следственному судье или прокурору.

3. Поручения следственного, прокурора относительно проведения следственных(сыскных)

действий и негласных следственных(сыскных) действий является обязательными для выполнения

оперативным подразделением.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 04.07.2013 г. N 406 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

§ 3. Сторона защиты

Статья 42. Подозреваемый, обвиняемый

1. Подозреваемым является лицо, которому в порядке, предусмотренном статьями 276 - 279 этого

Кодекса, поставлено в известность о подозрении, лицо, которое задержано по подозрению в

совершении криминального правонарушения, или лицо, относительно которого составлено

сообщение о подозрении, однако он не вручен ей в результате неустановления местонахождения

лица, однако употреблено мероприятий для вручения в способ, предусмотренный этим Кодексом

для вручения сообщений.

2. Обвиняемым(підсудним) является лицо, обвинительный акт относительно которой передан в суд

в порядке, предусмотренном статьей 291 этого Кодекса.

3. Подозреваемый, обвиняемый имеет право:

1) знать, в совершении какого криминального правонарушения его подозревают, обвиняют;

2) быть четко и своевременно поставленным в известность о своих правах, предусмотренных этим

Кодексом, а также получить их разъяснение;

3) по первому требованию иметь защитника и свидание с ним к первому допросу с соблюдением

условий, которые обеспечивают конфиденциальность общения, а также после первого допроса -

иметь такие свидания без ограничения их количества и длительности; на участие защитника в

проведении допроса и других процессуальных действий; на отказ от защитника в любой момент

криминального осуществления; на получение правовой помощи защитника за счет государства в

случаях, предусмотренных этим Кодексом та/або законом, который регулирует предоставление

безоплатной правовой помощи, в том числе в связи с отсутствием средств на ее оплату;

4) не говорить ничего по поводу подозрения против него, обвинение или в любой момент

отказаться отвечать на вопрос;

5) давать объяснение, показание по поводу подозрения, обвинения или в любой момент отказаться

их давать;

6) требовать проверки обоснованности задержания;

7) в случае задержания или применения меры пресечения в виде держания под стражей - на

немедленное сообщение членов семьи, близких родственников или других лиц о задержании и

месте своего пребывания согласно положениям статьи 213 этого Кодекса;

http://yurist-online.org/

8) собирать и подавать следственному, прокурору, следственному судье доказательства;

9) участвовать в проведении процессуальных действий;

10) во время проведения процессуальных действий ставить вопрос, подавать свои замечания и

отрицания относительно порядка проведения действий, которые заносятся к протоколу;

11) применять с сдержкой требований этого Кодекса технические средства при проведении

процессуальных действий, в которых он участвует. Следователь, прокурор, следственный судья, суд имеют право запретить применение технических средств при проведении отдельного

процессуального действия или на определенной стадии криминального осуществления с целью

неразглашения сведений, которые содержат тайну, которая охраняется законом, или касаются

интимной жизни лица, о чем выносится(постановляется) мотивируемое

постановление(постановление);

12) заявлять ходатайство о проведении процессуальных действий, об обеспечении безопасности

относительно себя, членов своей семьи, близких родственников, имущества, жилья и тому

подобное;

13) заявлять отводы;

14) знакомиться с материалами досудебного расследования в порядке, предусмотренном статьей

221 этого Кодекса, и требовать открытие материалов согласно статье 290 этого Кодекса;

15) получать копии процессуальных документов и письменные сообщения;

16) обжаловать решение, действия и бездеятельность следователя, прокурора, следственного судьи

в порядке, предусмотренном этим Кодексом;

17) требовать возмещения вреда, нанесенного незаконными решениями, действиями или

бездеятельностью органа, который осуществляет оперативно-разыскную деятельность, досудебное

расследование, прокуратуры или суда, в порядке, определенном законом, а также возобновление

репутации, если подозрение, обвинение не подтвердились;

18) пользоваться родным языком, получать копии процессуальных документов родным или другим

языком, которым он владеет, и в случае необходимости пользоваться услугами переводчика за счет

государства.

4. Обвиняемый также имеет право:

1) участвовать во время судебного разбирательства в допитые свидетелей обвинения или требовать

их допроса, а также требовать вызова и допроса свидетелей защиты на тех же условиях, что и

свидетелей обвинения;

2) собирать и подавать суду доказательства;

3) выражать в судебном заседании свое мнение относительно ходатайств других участников

судебного осуществления;

4) выступать в судебных дебатах;

http://yurist-online.org/

5) знакомиться с журналом судебного заседания и технической записью судебного процесса, которые ему обязаны предоставить уполномоченные работники суда, и подавать относительно них

свои замечания;

6) обжаловать в установленном этим Кодексом порядке судебные решения и инициировать их

пересмотр, знать о поданных на них апелляционные и кассационные жалобы, заявления об их

пересмотре, подавать на них отрицание.

5. Подозреваемый, обвиняемого имеют также другие процессуальные права, предусмотренные

этим Кодексом.

6. Подозреваемый, обвиняемый, который является иностранцем и держится под стражей, имеет

право на встречу с представителем дипломатического или консульского учреждения своего

государства, которое ему обязана обеспечить администрация места заключения.

7. Подозреваемый, обвиняемый обязан:

1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следственного судьи, суда, а в случае

невозможности прибыть по вызову в назначенный срок - загодя сообщить об этом отмеченным

лицам;

2) исполнять обязанности, положенные на него решением о применении мероприятий обеспечения

криминального осуществления;

3) подчиняться законным требованиям и распоряжениям следователя, прокурора, следственного

судьи, суда.

8. Подозреваемому, обвиняемому вручается достопримечательность о его процессуальных правах

и обязанностях одновременно с их сообщением лицом, которое осуществляет такое сообщение.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 43. Оправдан, осужденный

1. Оправданным в криминальном осуществлении является обвиняемый, оправдательный приговор

суда относительно которого вступил в законную силу.

2. Осужденным в криминальном осуществлении является обвиняемый, обвинительный приговор

суда относительно которого вступил в законную силу.

3. Оправдан, осужденный имеет права обвиняемого, предусмотренные статьей 42 этого Кодекса, в

объеме, необходимому для его защиты на соответствующей стадии судебного осуществления.

Статья 44. Законный представитель подозреваемого, обвиняемого

1. Если подозреваемым, обвиняемым несовершеннолетний или лицо, признанное в установленном

законом порядке недееспособной или ограниченно дееспособной, к участию в процессуальном

действии вместе с ним привлекается его законный представитель.

2. Как законные представители могут быть привлеченные родители(усыновители), а в случае их

отсутствия - опекуны или попечители лица, другие совершеннолетние близкие родственники или

члены семьи, а также представители органов опеки и заботы, учреждений и организаций, на

http://yurist-online.org/

попечении или заботой которых состоит несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно

дееспособный.

3. О привлечении законного представителя следственный, прокурор выносит постановление, а

следственный судья, суд - постановляет постановление, копия которого вручается законному

представителю.

4. В случае, если действия или интересы законного представителя противоречат интересам лица, которого он представляет, по решению следователя, прокурора, следственного судьи, суду такой

законный представитель заменяется другим из числа лиц, отмеченных в части второй настоящей

статьи.

5. Законный представитель пользуется процессуальными правами личности, интересы которой он

представляет, кроме процессуальных прав, реализация которых осуществляется непосредственно

подозреваемым, обвиняемым и не может быть поручена представителю.

Статья 45. Защитник

1. Защитником является адвокат, который осуществляет защиту подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, лица, относительно которого предусматривается применение

принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера или решался вопрос

об их приложении, а также лица, относительно которого предусматривается рассмотрение вопроса

о выдаче иностранному государству(экстрадицию).

2. Защитником не может быть адвокат, сведения о котором не внесены к Единственному реестру

адвокатов Украины или относительно которого в Единственном реестре адвокатов Украины

содержатся сведения об остановке или прекращении права на занятие адвокатской деятельностью.

Статья 46. Общие правила участия защитника в криминальном осуществлении

1. Защитник не имеет права взять на себя защиту другого лица или оказывать ей правовую

помощь, если это противоречит интересам лица, которому он предоставляет или раньше оказывал

правовую помощь.

2. Неприбытие защитника для участия в проведении определенного процессуального действия, если защитник был заблаговременно предупрежден о ее проведении, и при условии, что

подозреваемый, обвиняемый не отрицает против проведения процессуального действия при

отсутствии защитника, не может быть основанием для признания этого процессуального действия

незаконной, кроме случаев, когда участие защитника является обязательным.

Если подозреваемый, обвиняемый отрицает против проведения процессуального действия при

отсутствии защитника, проведение процессуального действия откладывается или для ее

проведения привлекается защитник в порядке, предусмотренном статьей 53 этого Кодекса.

3. Одновременно участвовать в судебном разбирательстве могут не больше пять защитников

одного обвиняемого.

4. Защитник пользуется процессуальными правами подозреваемого, обвиняемого, защиту которого

он осуществляет, кроме процессуальных прав, реализация которых осуществляется

непосредственно подозреваемым, обвиняемым и не может быть поручена защитнику, с момента

предоставления документов, предусмотренных статьей 50 этого Кодекса, следователю, прокурору, следственному судье, суда.

http://yurist-online.org/

5. Защитник имеет право участвовать в проведении допроса и других процессуальных действиях, которые проводятся при участии подозреваемого, обвиняемого, к первому допросу подозреваемого

иметь с ним конфиденциальное свидание без разрешения следственного, прокурора, суда, а после

первого допроса - такие же свидания без ограничения количества и длительности. Такие встречи

могут происходить под визуальным контролем уполномоченного служебного лица, но в условиях, которые исключают возможность прослушивания или подслушивания.

6. Документы, связанные с выполнением защитником его обязанностей, без его согласия не

подлежат обзору, исключению или разглашению следователям, прокурором, следственным судьей, судом.

7. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их служебные лица

обязаны выполнять законные требования защитника.

Статья 47. Обязанности защитника

1. Защитник обязан использовать средства защиты, предусмотренные этим Кодексом и другими

законами Украины, с целью обеспечения соблюдения прав, свобод и законных интересов

подозреваемого, обвиняемого и выяснения обстоятельств, которые опровергают подозрение или

обвинение, смягчают или исключают криминальную ответственность подозреваемого,

обвиняемого.

2. Защитник обязан прибывать для участия в исполнении процессуальных действий при участии

подозреваемого, обвиняемого. В случае невозможности прибыть в назначенный срок защитник

обязан заблаговременно сообщить о такой невозможности и ее причинах следователя, прокурора, следственному судье, суду, а в случае, если он назначен органом(учреждением), уполномоченным

законом на предоставление безоплатной правовой помощи, - также и этот орган(учреждение).

3. Защитник без согласия подозреваемого, обвиняемого не имеет права разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с участием в криминальном осуществлении и представляют

адвокатскую или другую охоронювану законом тайну.

4. Защитник после его привлечения имеет право отказаться от выполнения своих обязанностей

лишь в случаях :

1) если есть обстоятельства, которые согласно этому Кодексу исключают его участие в

криминальном осуществлении;

2) несогласие с подозреваемым, обвиняемым относительно выбранного им способа защиты, за

исключением случаев обязательного участия защитника;

3) преднамеренного невыполнения подозреваемым, обвиняемым условий заключенного с

защитником договора, которое проявляется, в частности, в систематическом несоблюдении

законных советов защитника, нарушении требований этого Кодекса и тому подобное;

4) если он свой отказ мотивирует отсутствием надлежащей квалификации для предоставления

правовой помощи в конкретном осуществлении, которое является особенно сложным

Статья 48. Привлечение защитника

1. Защитник может в любой момент быть привлеченным подозреваемым, обвиняемым, их

законными представителями, а также другими лицами за просьбой или согласием подозреваемого, обвиняемого к участию в криминальном осуществлении. Следственный, прокурор, следственный

http://yurist-online.org/

судья, суд обязаны предоставить задержанному лицу или лицу, которое держится под стражей, помощь в установлении связи с защитником или лицами, которые могут пригласить защитника, а

также предоставить возможность использовать средства связи для приглашения защитника.

Следователь, прокурор, следственный судья, суд обязаны воздерживаться от предоставления

рекомендаций относительно привлечения конкретного защитника.

2. Защитник получил следователя, прокурора, следственного судьи или суда для осуществления

защиты по назначению в случаях и в порядке, определенных статьями 49 и 53 этого Кодекса.

Статья 49. Привлечение защитника следователем, прокурором, следственным судьей или судом для

осуществления защиты по назначению

1. Следственный, прокурор, следственный судья или суд обязаны обеспечить участие защитника в

криминальном осуществлении в случаях, если:

1) в соответствии с требованиями статьи 52 этого Кодекса участие защитника является

обязательным, а подозреваемый, обвиняемый не привлек защитника;

2) подозреваемый, обвиняемый заявил ходатайство о привлечении защитника, но при отсутствии

средств или по другим объективным причинам не может его привлечь самостоятельно;

3) следственный, прокурор, следственный судья или суд решит, что обстоятельства криминального

осуществления требуют участия защитника, а подозреваемый, обвиняемый не привлек его.

Защитник может быть привлечен следователем, прокурором, следственным судьей или судом в

иных случаях, предусмотренных законом, который регулирует предоставление безоплатной

правовой помощи.

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следователь, прокурор выносит

постановление, а следственный судья и суд постановляет постановление, которым поручает

соответствующему органу(учреждению), уполномоченному законом на предоставление

безоплатной правовой помощи, назначить адвоката для осуществления защиты по назначению и

обеспечить его прибытие в отмеченные в постановлении(постановлению) время и место для

участия в криминальном осуществлении.

3. Постановление(постановление) о поручении назначить адвоката немедленно направляется

соответствующему органу(учреждению), уполномоченному законом на предоставление

безоплатной правовой помощи, и является обязательной для немедленного выполнения.

Невыполнение, неподобающее или несвоевременное выполнение постановления(постановления) о

поручении назначить адвоката тянут ответственность, установленную законом.

Статья 50. Подтверждение полномочий защитника

1. Полномочия защитника на участие в криминальном осуществлении подтверждаются:

1) свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью;

2) ордером, договором с защитником или поручением органу(учреждения), уполномоченного

законом на предоставление безоплатной правовой помощи.

2. Установление любых дополнительных требований, кроме предъявления защитником документа, что удостоверяет его лицо, или условий для подтверждения полномочий защитника или для его

привлечения к участию в криминальном осуществлении не допускается.

http://yurist-online.org/

Статья 51. Договор с защитником

1. Договор с защитником имеет право заключить лицо, предусмотренное в части первой статье 45

этого Кодекса, а также другие лица, которые действуют в ее интересах, за ее ходатайством или за

ее следующим согласием.

Статья 52. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника является обязательным в криминальном осуществлении относительно

особенно тяжелых преступлений. В этом случае участие защитника обеспечивается с момента

приобретения лицом статуса подозреваемого.

2. В иных случаях обязательное участие защитника обеспечивается в криминальном

осуществлении:

1) относительно лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении криминального

правонарушения в возрасте до 18 лет, - с момента установления факта несовершеннолетия или

возникновения любых сомнений в том, что лицо является совершеннолетним;

2) относительно лиц, относительно которых предусматривается применение принудительных

мероприятий воспитательного характера, - с момента установления факта несовершеннолетия или

возникновения любых сомнений в том, что лицо является совершеннолетним;

3) относительно лиц, которые в результате психических или физических изъянов(немые, глухие, слепые и тому подобное) не способны в полной мере реализовать свои права, - с момента

установления этих изъянов;

4) относительно лиц, которые не владеют языком, которым ведется криминальное осуществление,

- с момента установления этого факта;

5) относительно лиц, относительно которых предусматривается применение принудительных

мероприятий медицинского характера или решается вопрос об их приложении, - с момента

установления факта наличия в лица психического заболевания или других сведений, которые

вызывают сомнение относительно ее вменяемости;

6) относительно реабилитации умершего лица - с момента возникновения права на реабилитацию

умершего лица;

7) исключено;

8) относительно лиц, относительно которых осуществляется специальное досудебное

расследование или специальное судебное осуществление, - с момента принятия соответствующего

процессуального решения;

9) в случае заключения соглашения между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о

признании виноватости - с момента инициирования заключения такого соглашения.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII,

http://yurist-online.org/

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 53. Привлечение защитника для проведения отдельного процессуального действия

1. Следственный, прокурор, следственный судья или суд привлекают защитника для проведения

отдельного процессуального действия в порядке, предусмотренном статьей 49 этого Кодекса, исключительно в неотложных случаях, когда есть потребность в проведении неотложного

процессуального действия при участии защитника, а заблаговременно поставленный в известность

защитник не может прибыть для участия в проведении процессуального действия или обеспечить

участие другого защитника или если подозреваемый, обвиняемый выразил желание, но еще не

успел привлечь защитника или прибытия избранного защитника невозможно.

2. Пригласить защитника к участию в отдельном процессуальном действии имеет право и сам

подозреваемый, обвиняемый. Если потребности в проведении неотложных процессуальных

действий при участии защитника нет и когда невозможное прибытие защитника, избранного

подозреваемым, обвиняемым, в течение двадцати четырех часов, следователь, прокурор,

следственный судья, суд имеют право предложить подозреваемому, обвиняемому привлечь другого

защитника.

3. Во время проведения отдельного процессуального действия защитник имеет те же права и

обязанности, что и защитник, который осуществляет защиту в течение криминального

осуществления.

4. Защитник как к процессуальному действию, так и после нее имеет право встречаться с

подозреваемым, обвиняемым для подготовки к проведению процессуального действия или

обсуждению ее результатов.

5. Осуществление защиты во время проведения отдельного процессуального действия не возлагает

на защитника обязанность в дальнейшем осуществлять защиту во всем криминальном

осуществлении или на отдельной его стадии.

Статья 54. Отказ от защитника или его замена

1. Подозреваемый, обвиняемый имеет право отказаться от защитника или заменить его.

2. Отказ от защитника или его замена должен происходить исключительно в присутствии

защитника после предоставления возможности для конфиденциального общения. Такой отказ или

замена фиксируется в протоколе процессуального действия.

3. Отказ от защитника не принимается в случае, если его участие является обязательным. В таком

случае, если подозреваемый, обвиняемый отказывается от защитника и не привлекает другого

защитника, защитник должен быть привлечен в порядке, предусмотренном статьей 49 этого

Кодекса, для осуществления защиты по назначению.

§ 4. Потерпевший и его представитель

Статья 55. Потерпевший

1. Потерпевшим в криминальном осуществлении может быть физическое лицо, которому

криминальным правонарушением нанесен моральный, физический или имущественный вред, а

также юридическое лицо, которому криминальным правонарушением нанесен имущественный

вред.

http://yurist-online.org/

2. Права и обязанности потерпевшего возникают в лица с момента представления заявления о

совершении относительно нее криминального правонарушения или заявления о привлечении ее к

осуществлению как потерпевшего.

Потерпевшему вручается достопримечательность о процессуальных правах и обязанностях лицом, которое приняло заявление о совершении криминального правонарушения.

3. Потерпевшим является также лицо, которое не является заявителем, но которой криминальным

правонарушением нанесен вред и в связи с этим она после начала криминального осуществления

подала заявление о привлечении ее к осуществлению как потерпевшего.

4. Потерпевшим не может быть лицо, которому моральный вред нанесен как представителю

юридического лица или определенной части общества.

5. При наличии очевидных и достаточных оснований считать, что заявление, сообщение о

криминальном правонарушении или заявление о привлечении к осуществлению как потерпевшего

подана лицом, которому не нанесен вред, отмеченный в части первой настоящей статьи,

следователь или прокурор выносит мотивируемое постановление об отказе в признании

потерпевшим, которая может быть обжалована следственному судье.

6. Если в результате криминального правонарушения наступила смерть лица или лицо находится в

состоянии, которое делает невозможным представление ею соответствующего заявления,

положения частей первой, - третьей настоящей статьи распространяются на близких

родственников или членов семьи такого лица. Потерпевшим признается одно лицо из числа

близких родственников или членов семьи, которая подала заявление о привлечении ее к

осуществлению как потерпевшего, а за соответствующим ходатайством - потерпевшими может

быть признано несколько лиц.

После того, как лицо, которое находилось в состоянии, которое делало невозможным

представление ею соответствующего заявления, приобретет способность пользоваться

процессуальными правами, она может подать заявление о привлечении ее к осуществлению как

потерпевшего.

7. Если лицо не подало заявление о совершении относительно нее криминального правонарушения

или заявлении о привлечении ее к осуществлению как потерпевшего, то следователь, прокурор, суд имеет право признать лицо потерпевшей лишь за ее письменным согласием. При отсутствии

такого согласия лицо в случае необходимости может быть привлечено к криминальному

осуществлению как свидетель.

Положения этой части не распространяются на осуществление, которое может быть начато лишь

на основании заявления потерпевшего(криминальное осуществление в форме частного

обвинения).

Статья 56. Права потерпевшего

1. В течение криминального осуществления потерпевший имеет право:

1) быть поставленным в известность о своих правах и обязанностях, предусмотренных этим

Кодексом;

http://yurist-online.org/

2) знать сущность подозрения и обвинения, быть поставленным в известность об избрании, изменении или отмене относительно подозреваемого, обвиняемого мероприятий обеспечения

криминального осуществления и окончания досудебного расследования;

3) подавать доказательства следователю, прокурору, следственному судье, суду;

4) заявлять отводы и ходатайства;

5) при наличии соответствующих оснований - на обеспечение безопасности относительно себя, близких родственников или членов своей семьи, имущества и жилья;

6) давать объяснение, показание или отказаться их давать;

7) обжаловать решение, действия или бездеятельность следователя, прокурора, следственного

судьи, суда в порядке, предусмотренном этим Кодексом;

8) иметь представителя и в любой момент криминального осуществления отказаться от его услуг; 9) давать объяснение, показание родным или другим языком, которым он свободно владеет, безвозмездно за счет государства пользоваться услугами переводчика в случае, если он не владеет

государственным языком или языком, которым ведется криминальное осуществление;

10) на возмещение нанесенного криминальным правонарушениям вреда в порядке,

предусмотренном законом;

11) знакомиться с материалами, которые непосредственно касаются совершенного относительно

него криминального правонарушения, в порядке, предусмотренном этим Кодексом, в том числе

после открытия материалов согласно статье 290 этого Кодекса, а также знакомиться с материалами

криминального осуществления, которые непосредственно касаются совершенного относительно

него криминального правонарушения, в случае закрытия этого осуществления;

12) применять с сдержкой требований этого Кодекса технические средства при проведении

процессуальных действий, в которых он участвует. Следственный, прокурор, следственный судья, суд вправе запретить потерпевшему применять технические средства при проведении отдельного

процессуального действия или на определенной стадии криминального осуществления с целью

неразглашения данных, которые содержат тайну, которая охраняется законом или касается

интимных сторон жизни человека, о чем выносится(постановляется) мотивируемое

постановление(постановление);

13) получать копии процессуальных документов и письменные сообщения в случаях,

предусмотренных этим Кодексом;

14) пользоваться другими правами, предусмотренными этим Кодексом.

2. Во время досудебного расследования потерпевший имеет право:

1) на немедленное принятие и регистрацию заявления о криминальном правонарушении,

признании его потерпевшим;

2) получать от уполномоченного органа, к которому он подал заявление, документ, который

подтверждает ее принятие и регистрацию;

3) подавать доказательства в подтверждение своего заявления;

http://yurist-online.org/

4) участвовать в следователях(сыскных) и других процессуальных действиях, во время проведения

которых ставить вопрос, подавать свои замечания и отрицания относительно порядка проведения

действия, которые заносятся к протоколу, а также знакомиться с протоколами

следователей(сыскных) и других процессуальных действий, выполненных при его участии;

5) получать копии материалов, которые непосредственно касаются совершенного относительно

него криминального правонарушения, после окончания досудебного расследования.

3. Во время судебного осуществления в любой инстанции потерпевший имеет право:

1) быть заблаговременно поинформированным о времени и месте судебного разбирательства; 2) участвовать в судебном осуществлении;

3) участвовать в непосредственной проверке доказательств;

4) поддерживать обвинение в суде в случае отказа прокурора от поддержания государственного

обвинения;

5) выражать свое мнение во время решения вопроса о назначении наказания обвиняемому, а также

выражать свое мнение при решении вопроса о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера;

6) знакомиться с судебными решениями, журналом судебного заседания и технической записью

криминального осуществления в суде;

7) обжаловать судебные решения в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

4. На всех стадиях криминального осуществления потерпевший имеет право примириться с

подозреваемым, обвиняемым и заключить соглашение о примирении. В предусмотренных законом

Украины о криминальной ответственности и этим Кодексом случаях примирения является

основанием для закрытия криминального осуществления.

Статья 57. Обязанности потерпевшего

1. Потерпевший обязан:

1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следственного судьи, суда, а в случае

невозможности своевременного прибытия - заблаговременно сообщить об этом, а также о

причинах невозможности прибытия;

2) не препятствовать установлению обстоятельств совершения криминального правонарушения; 3) не разглашать без разрешения следственного, прокурора, суду сведения, которые стали ему

известны в связи с участием в криминальном осуществлении и которые представляют

охоронювану законом тайну.

Статья 58. Представитель потерпевшего

1. Потерпевшего в криминальном осуществлении может представлять представитель - лицо,

которое в криминальном осуществлении имеет право быть защитником.

2. Представителем юридического лица, которое является потерпевшим, может быть ее

руководитель, другое лицо, уполномоченное законом или учредительными документами, работник

http://yurist-online.org/

юридического лица за доверенностью, а также лицо, которое имеет право быть защитником в

криминальном осуществлении.

3. Полномочия представителя потерпевшего на участие в криминальном осуществлении

подтверждаются:

1) документом, предусмотренным статьей 50 этого Кодекса,, - если представителем потерпевшего

является лицо, которое имеет право быть защитником в криминальном осуществлении;

2) копией учредительных документов юридического лица - если представителем потерпевшего

является руководитель юридического лица или другая уполномочена законом или учредительными

документами лицо;

3) доверенностью - если представителем потерпевшего является работник юридического лица, которое является потерпевшей.

4. Представитель пользуется процессуальными правами потерпевшего, интересы которого он

представляет, кроме процессуальных прав, реализация которых осуществляется непосредственно

потерпевшим и не может быть поручена представителю.

Статья 59. Законный представитель потерпевшего

1. Если потерпевшим является несовершеннолетнее лицо или лицо, признанное в установленном

законом порядке недееспособной или ограниченно дееспособной, к участию в процессуальном

действии вместе с ней привлекается ее законный представитель.

2. Вопрос участия законного представителя потерпевшего в криминальном осуществлении

регулируется согласно положениям статьи 44 этого Кодекса.

§ 5. Другие участники криминального осуществления

Статья 60. Заявитель

1. Заявителем является физическое или юридическое лицо, которое обратилось с заявлением или

сообщением о криминальном правонарушении к органу государственной власти, уполномоченного

начать досудебное расследование, и не является потерпевшим.

2. Заявитель имеет право:

1) получить от органа, к которому он подал заявление, документ, который подтверждает ее

принятие и регистрацию;

2) подавать в подтверждение своего заявления вещи и документы;

3) получить информацию об окончании досудебного расследования.

Статья 61. Гражданский истец

1. Гражданским истцом в криминальном осуществлении является физическое лицо, которому

криминальным правонарушением или другим общественно опасным деянием нанесен

имущественный та/або моральный вред, а также юридическое лицо, которому криминальным

правонарушением или другим общественно опасным деянием нанесен имущественный вред, и

которая в порядке, установленном этим Кодексом, предъявила гражданский иск.

http://yurist-online.org/

2. Права и обязанности гражданского истца возникают с момента представления искового

заявления органа досудебного расследования или суда.

3. Гражданский истец имеет права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом для

потерпевшего, в части, что касаются гражданского иска, а также имеет право поддерживать

гражданский иск или отказаться от него к удалению суда в совещательную комнату для принятия

судебного решения. Гражданскому истцу сообщается о принятых процессуальных решениях в

криминальном осуществлении, которые касаются гражданского иска, и получает их копии в

случаях и в порядке, установленных этим Кодексом для информирования и посылания копий

процессуальных решений потерпевшему.

Статья 62. Гражданский ответчик

1. Гражданским ответчиком в криминальном осуществлении может быть физическое или

юридическое лицо, которое в силу закона несет гражданскую ответственность за вред, нанесенный

преступными действиями(бездеятельностью) подозреваемого, обвиняемого или неподсудного

лица, которое совершило общественно опасное деяние, и к которой предъявлен гражданский иск в

порядке, установленном этим Кодексом.

2. Права и обязанности гражданского ответчика возникают с момента представления искового

заявления органа досудебного расследования или суда.

3. Гражданский ответчик имеет права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом для

подозреваемого, обвиняемого, в части, что касаются гражданского иска, а также имеет право

признавать иск полностью или частично или отрицать против него. Гражданскому ответчику

сообщается о принятых процессуальных решениях в криминальном осуществлении, которые

касаются гражданского иска, и получает их копии в случаях и в порядке, установленных этим

Кодексом для информирования и посылания копий процессуальных решений подозреваемому,

обвиняемому.

Статья 63. Представитель гражданского истца, гражданского ответчика

1. Представителем гражданского истца, гражданского ответчика в криминальном осуществлении

может быть:

лицо, которое в криминальном осуществлении имеет право быть защитником;

руководитель или другое лицо, уполномоченное законом или учредительными документами,

работник юридического лица за доверенностью - в случае, если гражданским истцом,

гражданским ответчиком является юридическое лицо.

2. Полномочия представителя гражданского истца, гражданского ответчика на участие в

криминальном осуществлении подтверждаются:

1) документом, предусмотренным статьей 50 этого Кодекса, если представителем гражданского

истца, гражданского ответчика является лицо, которое имеет право быть защитником в

криминальном осуществлении;

2) копией учредительных документов юридического лица - если представителем гражданского

истца, гражданского ответчика является руководитель юридического лица или другая

уполномочена законом или учредительными документами лицо;

http://yurist-online.org/

3) доверенностью - если представителем гражданского истца, гражданского ответчика является

работник юридического лица, которое является гражданским истцом, гражданским ответчиком.

3. Представитель пользуется процессуальными правами гражданского истца, гражданского

ответчика, интересы которого он представляет.

Статья 64. Законный представитель гражданского истца

1. Если гражданским истцом является несовершеннолетнее лицо или лицо, признанное в

установленном законом порядке недееспособной или ограниченно дееспособной, ее

процессуальными правами пользуется законный представитель.

2. Вопрос участия законного представителя гражданского истца в криминальном осуществлении

регулируется согласно положениям статьи 44 этого Кодекса.

Статья 64 1. Представитель юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление

1. Представителем юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, может быть:

лицо, которое в криминальном осуществлении имеет право быть защитником;

руководитель или другое лицо, уполномоченное законом или учредительными документами;

работник юридического лица.

2. Полномочия представителя юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, на участие в осуществлении подтверждаются:

1) документом, предусмотренным статьей 50 этого Кодекса, если представителем является лицо, которое имеет право быть защитником в криминальном осуществлении;

2) копией учредительных документов юридического лица, если представителем является

руководитель юридического лица или другая уполномочена законом или учредительными

документами лицо;

3) доверенностью, если представителем является работник юридического лица.

3. В течение криминального осуществления представитель юридического лица имеет право:

1) знать, в связи с совершением какого криминального правонарушения осуществляется

осуществление относительно юридического лица, и давать объяснение по этому поводу;

2) пользоваться правовой помощью;

3) собирать и подавать следователю, прокурору, следственному судье, суду доказательства; 4) участвовать в проведении процессуальных действий;

5) во время проведения процессуальных действий ставить вопрос, подавать свои замечания и

отрицания относительно порядка проведения действий, которые заносятся к протоколу, а также

знакомиться с протоколами следователей(сыскных) и других процессуальных действий,

выполненных при его участии;

http://yurist-online.org/

6) применять с сдержкой требований этого Кодекса технические средства во время проведения

процессуальных действий, в которых он участвует. Следователь, прокурор, следственный судья, суд имеют право запретить применение технических средств во время проведения отдельного

процессуального действия или на определенной стадии осуществления с целью неразглашения

сведений, которые содержат тайну, которая охраняется законом, или касаются интимной жизни

лица, о чем выносится(постановляется) мотивируемое постановление(постановление);

7) заявлять ходатайство о проведении процессуальных действий, об обеспечении безопасности

относительно себя, членов своей семьи, близких родственников, имущества, жилья и тому

подобное;

8) заявлять отводы;

9) получать копии процессуальных документов и письменные сообщения;

10) обжаловать решение, действия и бездеятельность следователя, прокурора, следственного судьи

в порядке, предусмотренном этим Кодексом;

11) пользоваться родным языком, получать копии процессуальных документов родным или другим

языком, которым он владеет, и в случае необходимости пользоваться услугами переводчика.

4. Во время досудебного расследования представитель юридического лица имеет право:

1) участвовать в следователях(сыскных) и других процессуальных действиях, во время

проведения которых ставить вопрос, подавать свои замечания и отрицания относительно порядка

проведения действия, которые заносятся к протоколу, а также знакомиться с протоколами

следователей(сыскных) и других процессуальных действий, выполненных при его участии;

2) знакомиться с материалами досудебного расследования в порядке, предусмотренном статьей 221

этого Кодекса, и требовать открытие материалов согласно статье 290 этого Кодекса.

5. Во время судебного осуществления представитель юридического лица имеет право:

1) быть заблаговременно поинформированным о времени и месте судебного разбирательства; 2) участвовать в судебном осуществлении;

3) выступать в судебных дебатах;

4) знакомиться с журналом судебного заседания и технической записью судебного процесса, которые ему обязаны предоставить уполномоченные работники суда, и подавать относительно них

свои замечания;

5) обжаловать в установленном этим Кодексом порядке судебные решения и инициировать их

пересмотр, знать о поданных на них апелляционные и кассационные жалобы, заявления об их

пересмотре, подавать на них отрицание.

6. Представитель юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, имеет также другие процессуальные права, предусмотренные этим Кодексом.

7. Представитель юридического лица обязан:

http://yurist-online.org/

1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следственному судье, суду, а в случае

невозможности своевременного прибытия - заблаговременно сообщить об этом, а также о

причинах невозможности прибытия;

2) не препятствовать установлению обстоятельств совершения криминального правонарушения; 3) не разглашать без разрешения следственного, прокурора, суду сведения, которые стали ему

известны в связи с участием в криминальном осуществлении и которые представляют

охоронювану законом тайну.

(Дополнено статьей 64 1 согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 65. Свидетель

1. Свидетелем является физическое лицо, которому известны или могут быть известные

обстоятельства, которые подлежат досказыванию во время криминального осуществления, и

которая вызвана для дачи показаний.

2. Не могут быть допрошены как свидетели:

1) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика,

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, законный

представитель потерпевшего, гражданского истца в криминальном осуществлении, - об

обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или

защитника;

2) адвокаты - о сведениях, которые представляют адвокатскую тайну;

3) нотариусы - о сведениях, которые представляют нотариальную тайну;

4) медицинские работники и другие лица, которым в связи с выполнением профессиональных или

служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинском обследовании, обзоре и их

результатах, интимной и семейной сторонах жизни лица, - о сведениях, которые представляют

врачебную тайну;

5) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;

6) журналисты - о сведениях, которые содержат конфиденциальную информацию

профессионального характера, предоставленную при условии неразглашения авторства или

источника информации;

7) профессиональные судьи, народные заседатели и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в

совещательной комнате вопросов, которые возникли во время принятия судебного решения, за

исключением случаев криминального осуществления относительно принятия судьей(судьями)

заведомо неправосудного приговора, постановления;

8) лица, которые участвовали в заключении и выполнении соглашения о примирении в

криминальном осуществлении, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с

участием в заключении и выполнении соглашения о примирении;

9) лица, к которым примененные меры безопасности, - относительно действительных данных об

их лица;

http://yurist-online.org/

10) лица, которые имеют сведения о действительных данных о лицах, к которым примененные

меры безопасности, - относительно этих данных.

3. Лица, предусмотренные пунктами 1 - 5 части второй настоящей статьи, по поводу отмеченных

доверенных сведений могут быть освобождены от обязанности хранить профессиональную тайну

лицом, которое доверило им эти сведения, в определенном ею объеме. Такое освобождение

осуществляется в письменной форме за подписью лица, которое доверило отмеченные сведения.

4. Не могут без их согласия быть допрошены как свидетели лица, которые имеют право

дипломатической неприкосновенности, а также работники дипломатических представительств -

без согласия представителя дипломатического учреждения.

Следственный, прокурор, следственный судья, суд перед допросом лиц, отмеченных в абзаце

первом этой части, обязанные разъяснить им право отказаться давать показание.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 66. Права и обязанности свидетеля

1. Свидетель имеет право:

1) знать, в связи с чем и в каком криминальном осуществлении он допрашивается;

2) пользоваться во время дачи показаний и участия в проведении других процессуальных действий

правовой помощью адвоката, полномочий которого подтверждаются согласно положениям статьи

50 этого Кодекса;

3) отказаться давать показание относительно себя, близких родственников и членов своей семьи, что могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими

родственниками или членами его семьи криминального правонарушения, а также показания

относительно сведений, которые согласно положениям статьи 65 этого Кодекса не подлежат

разглашению;

4) давать показание родным или другим языком, которым он свободно владеет, и пользоваться

помощью переводчика;

5) пользоваться заметками и документами при даче показаний в тех случаях, когда показания

касаются любых расчетов и других сведений, которые ему трудно держать в памяти;

6) на возмещение расходов, связанных с вызовом для дачи показаний;

7) знакомиться с протоколом допроса и заявлять ходатайство о внесении к нему изменений, дополнений и замечаний, а также собственноручно делать такие дополнения и замечания;

8) заявлять ходатайство об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом; 9) заявлять отвод переводчику.

2. Свидетель обязан:

1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следственного судьи или суда;

2) давать правдивые показания во время досудебного расследования и судебного разбирательства;

http://yurist-online.org/

3) не разглашать без разрешения следственного, прокурора, суду сведения, которые

непосредственно касаются сути криминального осуществления и процессуальных действий,

которые осуществляются(осуществлялись) во время его, и которые стали известны свидетелю в

связи с выполнением его обязанностей.

3. Лицо, которого привлекают к проведению процессуальных действий во время досудебного

расследования как понятого или которая стала очевидцем таких действий, обязано по требованию

следственного, прокурора не разглашать ведомости относительно проведенного процессуального

действия.

Статья 67. Ответственность свидетеля

1. За заведомо неправдивые показания следователю, прокурору, следственному судье или суду или

за отказ от дачи показаний следователю, прокурору, следственному судье или суду, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом, свидетель несет криминальную ответственность.

2. За злостное уклонение от явки к следователю, прокурору, следственному судье или суду

свидетель несет ответственность, установленную законом.

Статья 68. Переводчик

1. В случае необходимости в криминальном осуществлении перевода объяснений, показаний или

документов стороны криминального осуществления или следственный судья или суд привлекают

соответствующего переводчика(сурдоперекладача).

2. Переводчик имеет право:

1) ставить вопрос с целью уточнений для правильного перевода;

2) знакомиться с протоколами процессуальных действий, в которых он участвовал, и подавать к

ним замечание;

3) получить вознаграждение за выполненный перевод и возмещение расходов, связанных с его

привлечением к криминальному осуществлению;

4) заявлять ходатайство об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом.

3. Переводчик обязан:

1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следственного судьи или суда;

2) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных этим Кодексом;

3) осуществлять полный и правильный перевод, удостоверять правильность перевода своей

подписью;

4) не разглашать без разрешения следственного, прокурора, суду сведения, которые

непосредственно касаются сути криминального осуществления и процессуальных действий,

которые осуществляются(осуществлялись) во время его, и которые стали известны переводчику в

связи с выполнением его обязанностей.

4. Перед началом процессуального действия сторона криминального осуществления, которая

привлекла переводчика, или следственный судья или суд убеждаются в лице и компетентности

http://yurist-online.org/

переводчика, выясняют его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, свидетелем и

разъясняют его права и обязанности.

5. За заведомо неправильный перевод или за отказ без уважительных причин от выполнения

положенных на него обязанностей переводчик несет ответственность, установленную законом.

Статья 69. Эксперт

1. Экспертом в криминальном осуществлении является лицо, которое владеет научными,

техническими или другими специальными знаниями, имеет право в соответствии с Законом

Украины "О судебной экспертизе" на проведение экспертизы и которой поручено провести

исследование объектов, явлений и процессов, которые содержат сведения об обстоятельствах

совершения криминального правонарушения, и дать вывод по вопросам, которые возникают во

время криминального осуществления и касаются сферы ее знаний.

2. Не могут быть экспертами лица, которые находятся в служебной или другой зависимости от

сторон криминального осуществления или потерпевшего.

3. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами криминального осуществления, которые касаются предмета

исследования;

2) заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов и образцов и совершения

других действий, связанных с проведением экспертизы;

3) присутствовать во время совершения процессуальных действий, которые касаются предметов и

объектов исследования;

4) выкладывать в выводе экспертизы выявленные в ходе ее проведения сведения, которые имеют

значение для криминального осуществления и по поводу которых ему не были поставленные

вопросы;

5) ставить вопросы, которые касаются предмета и объектов исследования, лицам, которые

участвуют в криминальном осуществлении;

6) получить вознаграждение за выполненную работу и возмещение расходов, связанных с

проведением экспертизы и вызовом для предоставления объяснений или показаний, в случае, если

проведение экспертизы не является служебной обязанностью лица, которое привлечено как

эксперт;

7) заявлять ходатайство об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом; 8) пользоваться другими правами, предусмотренными Законом Украины "О судебной экспертизе".

4. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения

экспертизы. Эксперт может отказаться от дачи выводу, если поданных ему материалов

недостаточно для выполнения положенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно

быть мотивируемым.

5. Эксперт обязан:

1) лично провести полное исследование и даты обоснован и объективный письменный вывод на

поставленные ему вопросы, а в случае необходимости - разъяснить его;

http://yurist-online.org/

2) прибыть к следователю, прокурору, суда и даты ответа на вопрос во время допроса;

3) обеспечить сохранение объекта экспертизы. Если исследование связано с полным или

частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств, эксперт должен

получить на это разрешение от лица, которое привлекло эксперта;

4) не разглашать без разрешения сторону криминального осуществления, которая его привлекла, или суду сведения, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей, или не

сообщать кому-либо, кроме лица, которое его привлекло, или суда о ходе проведения экспертизы и

ее результатах;

5) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных этим Кодексом.

6. Эксперт безотлагательно должен сообщить лицу, которое его привлекло, или суду, который

поручил проведение экспертизы, о невозможности проведения экспертизы из-за отсутствия у него

необходимых знаний или без привлечения других экспертов.

7. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения эксперт

безотлагательно заявляет ходатайство лицу, которое назначило экспертизу, или суду, который

поручил ее проведение, относительно его уточнения или сообщает о невозможности проведение

экспертизы за поставленным вопросом или без привлечения других лиц.

Статья 70. Ответственность эксперта

1. За заведомо неправдивый вывод, отказ без уважительных причин от выполнения положенных

обязанностей в суде, невыполнения других обязанностей эксперт несет ответственность,

установленную законом.

Статья 71. Специалист

1. Специалистом в криминальном осуществлении является лицо, которое владеет специальными

знаниями и навыками применения технических или других средств и может предоставлять

консультации во время досудебного расследования и судебного разбирательства по вопросам, которые нуждаются соответствующих специальных знаний и навыков.

2. Специалист может быть привлечен для предоставления непосредственной технической

помощи(фотографирование, составление схем, планов, чертежей, отбор образцов для проведения

экспертизы и тому подобное) сторонами криминального осуществления во время досудебного

расследования и судорог во время судебного разбирательства.

3. Стороны криминального осуществления имеют право во время судебного разбирательства

заявлять ходатайство о привлечении специалиста или использовании его объяснений и помощи.

4. Специалист имеет право:

1) ставить вопрос участникам процессуального действия с разрешения стороны криминального

осуществления, которая его привлекла, или суда;

2) пользоваться техническими средствами, приборами и специальным оборудованием;

3) обращать внимание стороны криминального осуществления, которая его привлекла, или суда на

характерные обстоятельства или особенности вещей и документов;

http://yurist-online.org/

4) знакомиться с протоколами процессуальных действий, в которых он участвовал, и подавать к

ним замечание;

5) получать вознаграждение за выполненную работу и возмещение расходов, связанных с его

привлечением к криминальному осуществлению;

6) заявлять ходатайство об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом.

5. Специалист обязан:

1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, суда и иметь при себе необходимы техническое

оборудование, устройства и приборы;

2) выполнять указания стороны криминального осуществления, которая его привлекла, или суду и

давать объяснение из поставленных вопросов;

3) не разглашать сведения, которые непосредственно касаются сути криминального осуществления

и процессуальных действий, которые осуществляются(осуществлялись) во время его, и которые

стали известны специалисту в связи с выполнением его обязанностей;

4) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных этим Кодексом.

Статья 72. Ответственность специалиста

1. В случае неприбытия в суд без уважительных причин или несообщения о причинах неприбытия

на специалиста судорог полагаются все расходы, связанные с объявлением перерыва в судебном

заседании.

Статья 73. Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания :

1) осуществляет судебные вызовы и сообщения;

2) проверяет наличие и выясняет причины отсутствия лиц, которые были вызваны в суд, и

докладывает об этом председателю;

3) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими

средствами;

4) ведет журнал судебного заседания;

5) оформляет материалы криминального осуществления в суде;

6) выполняет другие поручения председателя в судебном заседании.

Статья 74. Судебный распорядитель

1. До участия в криминальном осуществлении председателем в судебном заседании может

привлекаться судебный распорядитель.

2. Судебный распорядитель:

1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает к ней участников

криминального осуществления;

http://yurist-online.org/

2) объявляет о входе суда к залу судебного заседания и выходе суда из нее;

3) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;

4) принимает от участников криминального осуществления и передает документы и материалы

суда во время судебного заседания;

5) выполняет распоряжения председательствующего о приведении к присяге свидетеля, эксперта; 6) выполняет другие распоряжения председателя, связаны с обеспечением условий, необходимых

для осуществления судебного осуществления.

3. Требования судебного распорядителя, связанные с выполнением обязанностей,

предусмотренных настоящей статьей, являются обязательными для всех лиц, присутствующих в

зале судебного заседания.

4. В случае отсутствия в судебном заседании распорядителя его функции выполняет секретарь

судебного заседания.

§ 6. Отводы

Статья 75. Обстоятельства, которые исключают участие следственного судьи, судьи или

присяжного в криминальном осуществлении

1. Следственный судья, судья или присяжный не может участвовать в криминальном

осуществлении:

1) если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, близким родственником или членом семьи следователя, прокурора, подозреваемого, обвиняемого, заявителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;

2) если он участвовал в этом осуществлении как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, следователь, прокурор, защитник или представитель;

3) если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованные в результатах

осуществления;

4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в его непредвзятости;

5) в случае нарушения установленного частью третьей статьи 35 этого Кодекса порядка

определения следственного судьи, судьи для разбирательства дела.

2. В составе суда, который осуществляет судебное осуществление, не могут быть лица, которые

являются родственниками между собой.

Статья 76. Недопустимость повторного участия судьи в криминальном осуществлении

1. Судья, который участвовал в криминальном осуществлении во время досудебного

расследования, не имеет права брать участия в этом же осуществлении в суде первой,

апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом

Украины или по нововиявленими обстоятельствам.

http://yurist-online.org/

2. Судья, который участвовал в криминальном осуществлении в суде первой инстанции, не имеет

права брать участия в этом же осуществлении в судах апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по нововиявленими

обстоятельствам, а также в новом осуществлении после отмены приговора или постановления суда

первой инстанции.

3. Судья, который участвовал в криминальном осуществлении в суде апелляционной инстанции, не

имеет права брать участия в этом же осуществлении в судах первой и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по нововиявленими

обстоятельствам, а также в новом осуществлении после отмены приговора или постановления суда

апелляционной инстанции.

4. Судья, который брал участие в криминальном осуществлении в суде кассационной инстанции, не имеет права брать участия в этом же осуществлении в судах первой и апелляционной

инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по

нововиявленими обстоятельствам, а также в новом осуществлении после отмены приговора или

постановления суда кассационной инстанции.

5. Исключено.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 77. Основания для отвода прокурора, следователя

1. Прокурор, следственный не имеет права участвовать в криминальном осуществлении :

1) если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, членом семьи или близким родственником стороны, заявителя, потерпевшего, гражданского истца

или гражданского ответчика;

2) если он участвовал в этом же осуществлении как следственный судья, судья, защитник или

представитель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик;

3) если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах

криминального осуществления или существуют другие обстоятельства, которые вызывают

обоснованные сомнения в его непредвзятости.

2. Предыдущее участие прокурора в этом же криминальном осуществлении в суде первой,

апелляционной и кассационной инстанций, в осуществлении при пересмотре судебных решений

Верховным Судом Украины как прокурора нет основанием для его отвода.

Статья 78. Основания для отвода защитника, представителя

1. Защитником, представителем не имеет права быть лицо, которое участвовало в этом же

криминальном осуществлении как следственный судья, судья, присяжный, прокурор,

следственный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик.

2. Лицо не имеет права участвовать в этом же криминальном осуществлении как защитник или

представитель также в случаях :

http://yurist-online.org/

1) если она в этом осуществлении предоставляет или раньше оказывала правовую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, которое обратилось с просьбой о

предоставлении правовой помощи;

2) остановки или прекращения права на занятие адвокатской деятельностью(остановка действия

свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью или его аннулирование) в порядке

предусмотренному законом;

3) если она является близким родственником или членом семьи следователя, прокурора,

потерпевшего или кого-либо из состава суда.

Статья 79. Основания для отвода специалиста, переводчика, эксперта, секретаря судебного

заседания

1. Специалист, переводчик, эксперт, секретарь судебного заседания не имеют права брать участия в

криминальном осуществлении и отводятся за основаниями, предусмотренными частью первой

статьи 77 этого Кодекса, с тем ограничением, что их предыдущее участие в этом криминальном

осуществлении как специалиста, переводчика, эксперта и секретаря судебного заседания не может

быть основанием для отвода.

2. Специалист, эксперт, кроме того, не имеет права брать участия в криминальном осуществлении, если он проводил ревизию, проверку и тому подобное, материалы которых используются в этом

осуществлении.

Статья 80. Заявление об отводе

1. При наличии оснований, предусмотренных статьями 75 - 79 этого Кодекса, следственный судья, судья, присяжный, прокурор, следственный, защитник, представитель, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод.

2. За этими же основаниями им может быть заявлено отвод лицами, которые участвуют в

криминальном осуществлении.

3. Заявления об отводе могут быть заявлены как во время досудебного расследования, так и во

время судебного осуществления.

4. Заявления об отводе во время досудебного расследования подаются сразу после установления

оснований для такого отвода. Заявления об отводе во время судебного осуществления подаются к

началу судебного разбирательства. Представление заявления об отводе после начала судебного

разбирательства допускается лишь в случаях, если основание для отвода стало известно после

начала судебного разбирательства.

5. Отвод должен быть мотивируемым.

Статья 81. Порядок решения вопроса об отводе

1. В случае заявления отвода следственному судье или судье, который осуществляет судебное

осуществление единолично, его рассматривает другой судья этого же суда, определенный в

порядке, установленном частью третьей статьи 35 этого Кодекса. В случае заявления отводу

одному, нескольким или всем судьям, которые осуществляют судебное осуществление

коллегиально, его рассматривает этот же состав суда.

http://yurist-online.org/

2. Все другие отводы во время досудебного расследования рассматривает следственный судья, а во

время судебного осуществления - суд, который его осуществляет.

3. При рассмотрении отвода должно быть выслушанное лицо, которому заявлено отвод, если она

желает дать объяснение, а также мнение лиц, которые участвуют в криминальном осуществлении.

Вопрос об отводе решается в совещательной комнате мотивируемым постановлением

следственного судьи, судьи(суду). Заявление об отводе, который рассматривается судом

коллегиально, решается простым большинством голосов.

4. Если повторно заявленный отвод имеет признаки злоупотребления правом на отвод с целью

затягивания криминального осуществления, суд, который осуществляет осуществление, имеет

право оставить такое заявление без рассмотрения.

Статья 82. Последствия отвода следственного судьи, судьи

1. В случае удовлетворения заявления об отводе(самоотвод) следственного судьи криминальное

осуществление передается на рассмотрение другому следственному судье.

2. В случае удовлетворения заявления об отводе(самоотвод) судьи, который осуществляет судебное

осуществление единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей.

3. В случае удовлетворения заявления об отводе(самоотвод) одного или нескольких судей из

состава суда или всего состава суда, если дело рассматривается коллегией судей, дело

рассматривается в том же суде тем же количественным составом коллегии судей без участия

отведенных судей с заменой последних другими судьями или другим составом судей.

4. Следственный судья, судья (судьи), на рассмотрение которых передается криминальное

осуществление или дело, определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 35 этого

Кодекса.

5. Если после удовлетворения отводов(самоотводов) невозможно образовать новый состав суда, то

решается вопрос о передаваемости криминального осуществления в другой суд в порядке,

предусмотренном этим Кодексом.

Статья 83. Последствия отвода следственного, прокурора, защитника, представителя, эксперта, специалиста, переводчика

1. В случае удовлетворения отвода следственного, прокурора в криминальном осуществлении

должны быть безотлагательно назначены соответственно другой следователь - руководителем

органа досудебного расследования или другой прокурор - руководителем органа прокуратуры.

2. В случае удовлетворения отвода эксперта, специалиста или переводчика к криминальному

осуществлению должны быть привлечены другие участники в срок, определенный следственным

судьей, судом.

3. В случае удовлетворения отвода защитника, представителя следственный судья, суд разъясняет

подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику его

право пригласить другого защитника, представителя и предоставляет ему для этого во время

досудебного расследования не менее двадцать четыре часа, а во время судебного осуществления -

не менее семьдесят два часа. Если подозреваемый, обвиняемый в криминальном осуществлении, когда привлечение защитника является обязательным, в течение этого времени не пригласит

другого защитника, следственный, прокурор, следственный судья, суд самостоятельно привлекают

защитника в порядке, предусмотренном статьей 49 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

Глава 4. Доказательства и досказывания

§ 1. Понятие доказательств, принадлежность и допустимость при признании сведений

доказательствами

Статья 84. Доказательства

1. Доказательствами в криминальном осуществлении являются фактические данные, полученные в

предусмотренном этим Кодексом порядке, на основании которых следственный, прокурор,

следственный судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, которые

имеют значение для криминального осуществления и подлежат досказыванию.

2. Процессуальными источниками доказательств являются показание, вещественные

доказательства, документы, выводы экспертов.

Статья 85. Принадлежность доказательств

1. Надлежащими являются доказательства, которые прямо или непрямой подтверждают

существование или отсутствие обстоятельств, которые подлежат досказыванию в криминальном

осуществлении, и других обстоятельств, которые имеют значение для криминального

осуществления, а также достоверность или недостоверность, возможность или невозможность

использования других доказательств.

Статья 86. Допустимость доказательства

1. Доказательство признается допустимым, если он получен в порядке, установленном этим

Кодексом.

2. Недопустимое доказательство не может быть использовано при принятии процессуальных

решений, на него не может ссылаться суд при принятии судебного решения.

Статья 87. Недопустимость доказательств, полученных в результате существенного нарушения

прав и свобод человека

1. Недопустимыми являются доказательства, полученные в результате существенного нарушения

прав и свобод человека, гарантированных Конституцией и законами Украины, международными

договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, а

также любые другие доказательства, добытые благодаря информации, полученной в результате

существенного нарушения прав и свобод человека.

2. Суд обязан признать существенными нарушениями прав человека и основополагающих свобод, в частности, такие деяния:

1) осуществление процессуальных действий, которые нуждаются предыдущего разрешения суда, без такого разрешения или с нарушением его существенных условий;

2) получения доказательств в результате истязания, жестокого, нечеловеческого или такого, которое унижает достоинство лица, поведения или угрозы применения такого поведения;

3) нарушения права личности на защиту;

http://yurist-online.org/

4) получения показаний или объяснений от лица, которое не было поставлено в известность о

своем праве отказаться от дачи показаний и не отвечать на вопросы, или их получения с

нарушением этого права;

5) нарушение права на перекрестный допрос;

6) получение показаний от свидетеля, который в дальнейшем будет признан подозреваемым или

обвиняемым в этом криминальном осуществлении.

3. Доказательства, предусмотренные настоящей статьей, должны признаваться судом

недопустимыми во время любого судебного разбирательства, кроме рассмотрения, если решается

вопрос об ответственности за совершение отмеченного существенного нарушения прав и свобод

человека, в результате которого такие сведения были получены.

Статья 88. Недопустимость доказательств и сведений, которые касаются лица подозреваемого, обвиняемого

1. Доказательства, которые касаются судимостей подозреваемого, обвиняемого или совершения им

других правонарушений, которые не являются предметом этого криминального осуществления, а

также сведения относительно характера или отдельных черт характера подозреваемого,

обвиняемого являются недопустимыми в подтверждение виноватости подозреваемого,

обвиняемого в совершении криминального правонарушения.

2. Доказательства и сведения, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут быть

признаны допустимыми, если:

1) стороны соглашаются, чтобы эти доказательства были признаны допустимыми;

2) они подаются для досказывания того, что подозреваемый, обвиняемый действовал с

определенным умыслом и мотивом или имел возможность, подготовку, осведомленность, нужные

для совершения им соответствующего криминального правонарушения, или не мог ошибиться

относительно обстоятельств, при которых он совершил соответствующее криминальное

правонарушение;

3) их подает сам подозреваемый, обвиняемый;

4) подозреваемый, обвиняемый использовал подобные доказательства для дискредитации

свидетеля.

3. Доказательства относительно определенной привычки или обычной деловой практики

подозреваемого, обвиняемого является допустимыми для доведения того, что определено

криминальное правонарушение согласовалось с этой привычкой подозреваемого, обвиняемого.

Статья 89. Признания, доказательств, недопустимыми

1. Суд решает вопрос допустимости доказательств во время их оценки в совещательной комнате во

время принятия судебного решения.

2. В случае установления очевидной недопустимости доказательства во время судебного

разбирательства суд признает это доказательство недопустимым, что тянет за собой

невозможность исследования такого доказательства или прекращения его исследования в судебном

заседании, если такое исследование было начато.

http://yurist-online.org/

3. Стороны криминального осуществления, потерпевший, представитель юридического лица,

относительно которого осуществляется осуществление, имеют право во время судебного

разбирательства подавать ходатайство о признаниях, доказательств, недопустимыми, а также

наводить отрицание против признания доказательств недопустимыми.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 90. Значение решений других судов в вопросах допустимости доказательств

1. Решение национального суда или международного судебного учреждения, которое вступило в

законную силу и им установлено нарушение прав человека и основополагающих свобод,

гарантированных Конституцией Украины и международными договорами, согласие на

обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, имеет преюдициальное

значение для суда, который решает вопрос о допустимости доказательств.

§ 2. Досказывание

Статья 91. Обстоятельства, которые подлежат досказыванию в криминальном осуществлении

1. В криминальном осуществлении подлежат досказыванию:

1) событие криминального правонарушения(время, место, способ и другие обстоятельства

совершения криминального правонарушения);

2) виноватость обвиняемого в совершении криминального правонарушения, форма вины, мотив и

цель совершения криминального правонарушения;

3) вид и размер вреда, нанесенного криминальным правонарушением, а также размер

процессуальных расходов;

4) обстоятельства, которые влияют на степень тяжести совершенного криминального

правонарушения, характеризуют лицо обвиняемого, отягощают или смягчают наказания, которые

исключают криминальную ответственность или являются основанием закрытия криминального

осуществления;

5) обстоятельства, которые являются основанием для освобождения от криминальной

ответственности или наказания;

6) обстоятельства, которые подтверждают, что деньги, ценности и другое имущество, которые

подлежат специальной конфискации, полученные в результате совершения криминального

правонарушения та/або являются доходами от такого имущества, или

предназначались(использовались) для склонения лица к совершению криминального

правонарушения, финансирования та/або материального обеспечения криминального

правонарушения или вознаграждения за его совершение, или является предметом криминального

правонарушения, в том числе связанного с их незаконным обращением, или подысканы,

изготовленные, приспособленные или использованы в качестве средства или орудия совершения

криминального правонарушения;

7) обстоятельства, которые являются основанием для применения к юридическим лицам

мероприятий криминально-правового характера.

http://yurist-online.org/

2. Досказывание заключается в сборе, проверке и оценке доказательств с целью установления

обстоятельств, которые имеют значение для криминального осуществления.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII,

от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 92. Обязанность досказывания

1. Обязанность досказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 91 этого Кодекса, за

исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, полагается на

следователя, прокурора и, в установленных этим Кодексом случаях, - на потерпевшего.

2. Обязанность досказывания принадлежности и допустимости доказательств, данных

относительно размера процессуальных расходов и обстоятельств, которые характеризуют

обвиняемого, полагается на сторону, что их подает.

Статья 93. Сбор доказательств

1. Сбор доказательств осуществляется сторонами криминального осуществления, потерпевшим, представителем юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, в

порядке, предусмотренном этим Кодексом.

2. Сторона обвинения осуществляет сбор доказательств путем проведения следственных(сыскных) действий и негласных следственных(сыскных) действий, истребования и получения от органов

государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и

организаций, служебных и физических лиц вещей, документов, сведений, выводов экспертов, выводов ревизий и актов проверок, проведения других процессуальных действий,

предусмотренных этим Кодексом.

3. Сторона защиты, потерпевший, представитель юридического лица, относительно которого

осуществляется осуществление, осуществляет сбор доказательств путем истребования и

получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, служебных и физических лиц вещей, копий документов, сведений, выводов экспертов, выводов ревизий, актов проверок; инициирование проведения

следственных(сыскных) действий, негласных следственных(сыскных) действий и других

процессуальных действий, а также путем осуществления других действий, которые способны

обеспечить представление суда надлежащих и допустимых доказательств.

Инициирование стороной защиты, потерпевшим, представителем юридического лица,

относительно которого осуществляется осуществление, проведение следственных(сыскных)

действий осуществляется путем представления следственному, прокурору соответствующих

ходатайств, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 220 этого Кодекса.

Постановление следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении

следственных(сыскных) действий, негласных следственных(сыскных) действий может быть

обжаловано следственному судье.

4. Доказательства могут быть получены на территории иностранного государства в результате

осуществления международного сотрудничества во время криминального осуществления.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

http://yurist-online.org/

Статья 94. Оценка доказательств

1. Следственный, прокурор, следственный судья, суд по своему внутреннему убеждению, которое

основывается на всестороннем, полном и непредвзятом исследовании всех обстоятельств

криминального осуществления, руководствуясь законом, оценивают каждое доказательство с точки

зрения принадлежности, допустимости, достоверности, а совокупность собранных доказательств -

с точки зрения достаточности и взаимосвязи для принятия соответствующего процессуального

решения.

2. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

§ 3. Показание

Статья 95. Показание

1. Показание - это сведения, которые предоставляются в устной или письменной форме во время

допроса подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим, экспертом относительно

известных им обстоятельств в криминальном осуществлении, которые имеют значение для этого

криминального осуществления.

2. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший имеют право давать показание во время досудебного

расследования и судебного разбирательства.

3. Свидетель, эксперт обязаны давать показание следователю, прокурору, следственному судье и

суду в установленном этим Кодексом порядке.

4. Суд может обосновывать свои выводы лишь на показаниях, которые он непосредственно

воспринимал во время судебного заседания или полученных в порядке, предусмотренном статьей

225 этого Кодекса. Суд не вправе обосновывать судебные решения показаниями,

предоставленными следователю, прокурору, или ссылаться на них.

5. Лицо дает показание лишь относительно фактов, которые она воспринимала лично, за

исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

6. Вывод или мнение лица, которое дает показание, могут признаваться судом доказательством, лишь если такой вывод или мысль полезны для ясного понимания показаний(их части) и

основываются на специальных знаниях в понимании статьи 101 этого Кодекса.

7. Если лицо, которое дает показание, выразило мнение или вывод, который основывается на

специальных знаниях в понимании статьи 101 этого Кодекса, а суд не признал их недопустимыми

доказательствами в порядке, предусмотренном частью второй статьи 89 этого Кодекса, другая

сторона имеет право допросить лицо согласно правилам допроса эксперта.

8. Стороны криминального осуществления, потерпевший, представитель юридического лица,

относительно которого осуществляется осуществление, имеют право получать от участников

криминального осуществления и других лиц за их согласием объяснения, которые не являются

источником доказательств.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 96. Выяснение достоверности показаний свидетеля

http://yurist-online.org/

1. Стороны криминального осуществления имеют право ставить свидетелю вопроса относительно

его возможности воспринимать факты, о которых он дает показание, а также относительно других

обстоятельств, которые могут иметь значение для оценки достоверности показаний свидетеля.

2. Для доведения недостоверности показаний свидетеля сторона имеет право предоставить

показание, документы, которые подтверждают его репутацию, в частности, относительно его

осуждения за заведомо неправдивые показания, обман, мошенничество или другие деяния,

которые подтверждают нечестность свидетеля.

3. Свидетель обязан отвечать на вопросы, направленные на выяснение достоверности его

показаний.

4. Свидетель может быть допрошен относительно предыдущих показаний, которые не согласуются

с его показаниями.

Статья 97. Показание с чужих слов

1. Показаниями с чужих слов является высказывание, осуществленное в устной, письменной или

другой форме, относительно определенного факта, которое основывается на объяснении другого

лица.

2. Суд имеет право признать допустимым доказательством показание с чужих слов независимо от

возможности допросить лицо, которое предоставило первичные объяснения, в исключительных

случаях, если такие показания являются допустимым доказательством согласно другим правилам

допустимости доказательств.

При принятии этого решения суд обязан учитывать:

1) значение объяснений и показаний, в случае их правдивости, для выяснения определенного

обстоятельства и их важность для понимания других сведений;

2) другие доказательства относительно вопросов, предусмотренных пунктом 1 этой части, которые

подавались или могут быть поданы;

3) обстоятельства предоставления первичных объяснений, которые вызывают доверие

относительно их достоверности;

4) убедительность сведений относительно факта предоставления первичных объяснений;

5) сложность опровержения объяснений, показаний с чужих слов для стороны, против которой они

направлены;

6) соотношение показаний с чужих слов с интересами лица, которое предоставило эти показания; 7) возможность допроса лица, которое предоставило первичные объяснения, или причины

невозможности такого допроса.

3. Суд имеет право счесть невозможным допрос лица, если она:

1) отсутствует во время судебного заседания в результате смерти или из-за тяжелой физической

или психической болезни;

2) отказывается давать показание в судебном заседании, не подчиняясь требованию суда даты

показания;

http://yurist-online.org/

3) не прибывает на вызов в суд, а ее местонахождение не было установлено путем проведения

необходимых мер розыска;

4) находится за рубежом и отказывается давать показание.

4. Суд может признать доказательствами показание с чужих слов, если стороны соглашаются

признать их доказательствами.

5. Суд имеет право признать допустимым доказательством показание с чужих слов, если

подозреваемый, обвиняемый создал или способствовал созданию обстоятельств, при которых лицо

не может быть допрошено.

6. Показание с чужих слов не может быть допустимым доказательством факта или обстоятельств, на доведение которых они предоставлены, если показание не подтверждается другими

доказательствами, признанными допустимыми согласно правилам, отличающимся от положений

части второй настоящей статьи.

7. В любом случае не могут быть признаны допустимым доказательством показания с чужих слов, если они даются следователем, прокурором, сотрудником оперативного подразделения или другим

лицом относительно объяснений лиц, предоставленных следователю, прокурору или сотруднику

оперативного подразделения во время осуществления ими криминального осуществления.

§ 4. Вещественные доказательства и документы

Статья 98. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами являются материальные объекты, которые были орудиями

совершения криминального правонарушения, сохранили на себе его следы или содержат другие

сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательство факта или обстоятельств, которые устанавливаются во время криминального осуществления, в том числе предметы, которые

были объектом криминально противоправных действий, деньги, ценности и другие дела,

приобретенные криминально противоправным путем или получены юридическим лицом в

результате совершения криминального правонарушения.

2. Документы являются вещественными доказательствами, если они содержат признаки,

отмеченные в части первой настоящей статьи.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 99. Документы

1. Документом специально создан с целью сохранения информации материальный объект, который

содержит зафиксированные с помощью письменных знаков, звука, изображение и тому подобное

сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательство факта или обстоятельств, которые устанавливаются во время криминального осуществления.

2. К документам, при условии наличия в них сведений, предусмотренных частью первой

настоящей статьи, могут принадлежать:

1) материалы фотосъемки, звукозаписи, видеозаписи и другие носители информации(в том числе

электронные);

http://yurist-online.org/

2) материалы, полученные в результате осуществления во время криминального осуществления

мероприятий, предусмотренных действующими международными договорами, согласие на

обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины;

3) составлены в порядке, предусмотренном этим Кодексом, протоколы процессуальных действий и

приложения к ним, а также носители информации, на которых с помощью технических средств

зафиксированы процессуальные действия;

4) выводы ревизий и акты проверок.

Материалы, в которых зафиксированы фактические данные о противоправных деяниях отдельных

личностей и групп лиц, собранных оперативными подразделениями с соблюдением требований

Закона Украины "Об оперативно-разыскной деятельности", при условии соответствия требованиям

настоящей статьи, являются документами и могут использоваться в криминальном осуществлении

как доказательства.

3. Сторона криминального осуществления, потерпевший, представитель юридического лица,

относительно которого осуществляется осуществления, обязанные предоставить суду оригинал

документа. Оригиналом документа является сам документ, а оригиналом электронного документа -

его отражение, которому придается такое же значение, как документу.

4. Дубликат документа(документ, изготовленный таким же способом, как и его оригинал) может

быть признан судом как оригинал документа.

5. Для подтверждения содержания документа могут быть признаны допустимыми и другие

сведения, если:

1) оригинал документа потерян или уничтожен, кроме случаев, если он потерян или уничтожен по

вине потерпевшего или стороны, которая его предоставляет;

2) оригинал документа не может быть получен с помощью доступных правовых процедур;

3) оригинал документа находится во владении одной из сторон криминального осуществления, а

она не предоставляет его на запрос другой стороны.

6. Сторона криминального осуществления, потерпевший, представитель юридического лица,

относительно которого осуществляется осуществление, имеют право предоставить выдержки, компиляции, обобщения документов, которые неудобно полностью исследовать в суде, а по

требованию суда - обязаны предоставить документы в полном объеме.

7. Сторона обязана предоставить другой стороне возможность осмотреть или скопировать

оригиналы документов, содержание которых приходилось в предусмотренном настоящей статьей

порядке.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 100. Хранение вещественных доказательств и документов и решения вопроса о

специальной конфискации

1. Вещественное доказательство, которое было предоставлено стороне криминального

осуществления или ею изъят, должно быть как можно быстрее возвращен владельцу, кроме

случаев, предусмотренных статьями 160 - 166, 170 - 174 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

2. Вещественное доказательство или документ, предоставленный добровольно или на основании

судебного решения, хранится в стороны криминального осуществления, которой он предоставлен.

Сторона криминального осуществления, которой предоставлено вещественное доказательство или

документ, обязана хранить их в состоянии, пригодном для использования в криминальном

осуществлении. Вещественные доказательства, которые получены или изъяты следователем,

прокурором, оглядываются, фотографируются и обстоятельно описываются в протоколе обзора.

Хранение вещественных доказательств стороной обвинения осуществляется в порядке,

определенном Кабинетом Министров Украины.

3. Документ должен храниться в течение всего времени криминального осуществления. За

ходатайством владельца документа следственный, прокурор, суд могут выдать копии этого

документа, при необходимости - его оригинал, долучивши вместо них к криминальному

осуществлению заверенные копии.

4. В случае потери или уничтожения стороной криминального осуществления предоставленного

ей вещественного доказательства она обязана вернуть владельцу такую же вещь или возместить ее

стоимость. В случае потери или уничтожения стороной криминального осуществления

предоставленного ей документа она обязана возместить владельцу расходы, связанные с потерей

или уничтожением документа и изготовлением его дубликата.

5. Вещественные доказательства и документы, предоставленные суду, хранятся в суде, за

исключением случаев, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также вещественных

доказательств в виде громоздких или других предметов, которые требуют специальных условий

хранения, которые могут находиться в другом месте хранения.

6. Вещественные доказательства, которые не содержат следов криминального правонарушения, в

виде предметов, больших партий товаров, хранение которых через громоздкость или по другим

причинам невозможно без лишних трудностей или затраты по обеспечению специальных условий

хранения которых соизмеримые с их стоимостью, а также вещественные доказательства в виде

товаров или продукции, что поддаются быстрой порче:

1) возвращаются владельцу (законному владельцу) или передаются ему на ответственное

хранение, если это возможно без вреда для криминального осуществления;

2) передаются за письменным согласием владельца, а в случае ее отсутствия - по решению

следственного судьи, суду для реализации, если это возможно без вреда для криминального

осуществления;

3) уничтожаются за письменным согласием владельца, а в случае ее отсутствия - по решению

следственного судьи, суда, если такие товары или продукция, что поддаются быстрой порче, имеют непригодное состояние;

4) передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению следственного

судьи, суда, если они относятся к изъятым из обращения предметам или товарам, а также если их

длительное хранение опасно для жизни или здоровья людей или окружающей среды.

В случаях, предусмотренных этой частью, вещественные доказательства фиксируются с помощью

фотографирования или видеозаписи и обстоятельно описываются. В случае необходимости может

быть сохраненный образец вещественного доказательства, достаточный для его экспертного

исследования или других целей криминального осуществления.

http://yurist-online.org/

7. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4 части шестой настоящей статьи, следователь по

согласованию с прокурором или прокурор обращается с соответствующим ходатайством к

следственному судье местного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого

осуществляется досудебное расследование, или в суд во время судебного осуществления, которое

рассматривается согласно статьям 171 - 173 этого Кодекса.

8. Реализация, технологическая переработка или уничтожение вещественных доказательств, в

случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется в порядке, установленном

Кабинетом Министров Украины.

9. Вопрос о специальной конфискации и судьбе вещественных доказательств и документов,

которые были предоставлены суду, решается судом во время принятия судебного решения,

которым заканчивается криминальное осуществление. Такие доказательства и документы должны

храниться к набиранию решением законной силы. В случае закрытия криминального

осуществления следователем или прокурором вопроса о специальной конфискации и судьбе

вещественных доказательств и документов решается постановлением суда на основании

соответствующего ходатайства, которое рассматривается согласно статьям 171 - 174 этого Кодекса.

При этом, :

1) деньги, ценности и другое имущество, которые подысканы, изготовленные, приспособленные

или использованы в качестве средства или орудия совершения криминального правонарушения

та/або сохранили на себе его следы, конфискуются, кроме случаев, когда владелец(законный

владелец) не знал и не мог знать об их незаконном использовании. В таком случае отмеченные

деньги, ценности и другое имущество возвращаются владельцу(законному владельцу);

2) деньги, ценности и другое имущество, которые предназначались(использовались) для склонения

лица к совершению криминального правонарушения, финансирования та/або материального

обеспечения криминального правонарушения или вознаграждения за его совершение,

конфискуются;

3) имущество, которое было предметом криминального правонарушения, связанного с незаконным

обращением, та/або изъято из обращения, передается соответствующим учреждениям или

уничтожается;

4) имущество, которое не имеют никакой ценности и не может быть использовано, уничтожается, а

в случае необходимости, - передается к криминалистическим коллекциям экспертных учреждений

или заинтересованным лицам по их просьбе;

5) деньги, ценности и другое имущество, что были предметом криминального правонарушения

или другого общественно опасного деяния, конфискуются, кроме тех, которые возвращаются

владельцу(законному владельцу), а если он не установлен - переходят в собственность государства

в установленном Кабинетом Министров Украины порядка;

6) деньги, ценности и другое имущество, что получены физическим или юридическим лицом в

результате совершения криминального правонарушения та/або являются доходами от него, а также

имущество, в которое они были полностью или частично преобразованы, конфискуются;

(с 04.06.2015 г. часть девятая статьи 100 будет дополнена пунктом 6 1 согласно подпункту 6 пункта

5 раздела I Закона Украины от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

7) документы, которые являются вещественными доказательствами, остаются в материалах

криминального осуществления в течение всего времени их хранения.

http://yurist-online.org/

10. Во время решения вопроса относительно специальной конфискации в первую очередь должен

быть решенный вопрос о возвращении денег, ценностей и другого имущества

владельцу(законному владельцу) та/або о возмещении вреда, нанесенного криминальным

правонарушением. Применение специальной конфискации осуществляется только после

доведения в судебном порядке стороной обвинения, что владелец(законный владелец) денег, ценностей и другого имущества знал об их незаконном происхождении та/або использовании. В

случае отсутствия у винного лица имущества, на которое может быть свернутое взыскание, кроме

имущества, которое подлежит специальной конфискации, убытки, нанесенные потерпевшему,

гражданскому истцу, возмещаются за счет средств от реализации конфискованного имущества, а

часть, которая осталась, переходит в собственность государства.

11. В случае, если владелец(законный владелец) денег, ценностей и другого имущества,

отмеченных в пункте 1 части девятой настоящей статьи, был установлен после применения

специальной конфискации и не знал и не мог знать об их незаконном использовании, он имеет

право требовать возвращения надлежащего ему имущества или средств из государственного

бюджета, полученных от реализации такого имущества.

12. Спор о принадлежности вещей, которые подлежат возвращению, решается в порядке

гражданского судопроизводства. В таком случае вещь хранится к набиранию решением суда

законной силы.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII,

от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

§ 5. Вывод эксперта

Статья 101. Вывод эксперта

1. Вывод эксперта - это подробное описание проведенных экспертом исследований и сделанные по

их результатам выводы, обоснованные ответы на вопросы, поставленные лицом, которое

привлекло эксперта, или следственным судьей или судом, который поручил проведение

экспертизы.

2. Каждая сторона криминального осуществления имеет право предоставить суду вывод эксперта, который основывается на его научных, технических или других специальных знаниях.

3. Вывод должен основываться на сведениях, которые эксперт воспринимал непосредственно или

они стали ему известны во время исследования материалов, которые были предоставлены для

проведения исследования. Эксперт дает вывод от своего имени и несет за него личную

ответственность.

4. Вопросы, которые относятся эксперту, и его вывод относительно них не могут выходить за

пределы специальных знаний эксперта.

5. Вывод эксперта не может основываться на доказательствах, которые признаны судом

недопустимыми.

6. Эксперт, который дает вывод относительно психического состояния подозреваемого,

обвиняемого, не имеет права утверждать в выводе, или имел подозреваемый, обвиняемый такое

психическое состояние, которое представляет элемент криминального правонарушения или

элемент, который исключает ответственность за криминальное правонарушение.

http://yurist-online.org/

7. Вывод эксперта предоставляется в письменной форме, но каждая сторона имеет право

обратиться в суд с ходатайством о вызове эксперта для допроса во время судебного

разбирательства для разъяснения или дополнения его вывода.

8. Если для проведения экспертизы привлекается несколько экспертов, эксперты имеют право

сложить один вывод или отдельные выводы.

9. Вывод передается экспертом стороне, за ходатайством которой осуществлялась экспертиза.

10. Вывод эксперта не является обязательным для лица или органа, которая осуществляет

осуществление, но несогласие с выводом эксперта должно быть мотивируемым в

соответствующих постановлению, постановлению, приговору.

Статья 102. Содержание вывода эксперта

1. В выводе эксперта должно быть отмечено:

1) когда, где, кем(имя, образование, специальность, свидетельство о присвоении квалификации

судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое звание, должность эксперта) и на каком основании была проведенная экспертиза;

2) место и время проведения экспертизы;

3) кто был присутствующим при проведении экспертизы;

4) перечень вопросов, которые были поставлены эксперту;

5) описание полученных экспертом материалов и какие материалы были использованы экспертом; 6) подробное описание проведенных исследований, в том числе методы, примененные в

исследовании, полученные результаты и их экспертная оценка;

7) обоснованные ответы на каждым задавшимся вопросом.

2. В выводе эксперта обязательно должно быть отмечено, что он предупрежден об ответственности

за заведомо неправдивый вывод и отказ без уважительных причин от выполнения положенных на

него обязанностей.

3. Если при проведении экспертизы будут выявленные сведения, которые имеют значение для

криминального осуществления и по поводу которых не ставились вопросы, эксперт имеет право

отметить о них в своем выводе. Вывод подписывается экспертом.

Глава 5. Фиксирование криминального осуществления. Процессуальные решения

Статья 103. Формы фиксирования криминального осуществления

1. Процессуальные действия во время криминального осуществления могут фиксироваться:

1) в протоколе;

2) на носителе информации, на котором с помощью технических средств зафиксированы

процессуальные действия;

http://yurist-online.org/

3) в журнале судебного заседания.

Статья 104. Протокол

1. В случаях, предусмотренных этим Кодексом, ход и результаты проведения процессуального

действия фиксируются в протоколе.

2. В случае фиксирования процессуального действия во время досудебного расследования с

помощью технических средств об этом отмечается в протоколе.

Если с помощью технических средств фиксируется допрос, текст показаний может не вноситься в

соответствующий протокол при условии, что ни один из участников процессуального действия не

настаивает на этом. В таком случае в протоколе отмечается, что показания зафиксированы на

носителе информации, который добавляется к нему.

3. Протокол состоит из:

1) вступительной части, которая должна содержать сведения о, :

место, время проведения и название процессуального действия;

лицо, которое проводит процессуальное действие(фамилия, имя, отчество, должность);

всех лиц, которые присутствующие во время проведения процессуального действия(фамилии, имена, отчество, дать рождения, местожительства);

информацию о том, что лица, которые участвуют в процессуальном действии, загодя поставлены в

известность о применении технических средств фиксации, характеристики технических средств

фиксации и носителей информации, которые применяются при проведении процессуального

действия, условия и порядок их использования;

2) описательной части, которая должна содержать сведения о, :

последовательность действий;

полученные в результате процессуального действия сведения, важные для этого криминального

осуществления, в том числе выявленные та/або предоставленные вещи и документы;

3) заключительной части, которая должна содержать сведения о, :

изъятые вещи и документы и способ их идентификации;

способ ознакомления участников с содержанием протокола;

замечание и дополнение к письменному протоколу со стороны участников процессуального

действия.

4. Перед подписанием протокола участникам процессуального действия предоставляется

возможность ознакомиться с текстом протокола.

5. Замечание и дополнение отмечаются в протоколе перед подписями. Протокол подписывают все

участники, которые участвовали в проведении процессуального действия. Если лицо через

физические изъяны или по другим причинам не может лично подписать протокол, то ознакомление

такого лица с протоколом осуществляется в присутствии ее защитника (законного представителя),

http://yurist-online.org/

который своей подписью удостоверяет содержание протокола и факт невозможности его

подписания лицом.

6. Если лицо, которое участвовало в проведении процессуального действия, отказалось подписать

протокол, об этом отмечается в протоколе. Такому лицу предоставляется право дать письменные

объяснения относительно причин отказы от подписания, которые заносятся к протоколу. Факт

отказа лица от подписания протокола, а также факт предоставления письменных объяснений лица

относительно причин такого отказа удостоверяется подписью ее защитника(законного

представителя), а в случае его отсутствия - понятых.

Статья 105. Приложения к протоколам

1. Лицом, которое проводило процессуальное действие, к протоколу приобщаются дополнения.

2. Приложениями к протоколу могут быть:

1) специально изготовленные копии, образцы объектов, вещей и документов;

2) письменные объяснения специалистов, которые участвовали в проведении соответствующего

процессуального действия;

3) стенограмма, аудио-, видеозапись процессуального действия;

4) фототаблицы, схемы, слепки, носители компьютерной информации и другие материалы,

которые объясняют содержание протокола.

3. Приложения к протоколам должны быть должным образом изготовлены, упакованные с целью

надежного сохранения, а также удостоверены подписями следователя, прокурора, специалиста, других лиц, которые участвовали в изготовлении та/або исключении таких дополнений.

Статья 106. Подготовка протокола и дополнения

1. Протокол во время досудебного расследования складывается следователем или прокурором, которые проводят соответствующее процессуальное действие, во время ее проведения или

непосредственно после ее окончания.

2. В состав следственного(сыскной) действия входят также действия относительно должного

упакування вещей и документов и другие действия, которые имеют значение для проверки

результатов процессуального действия.

Статья 107. Применение технических средств фиксирования криминального осуществления

1. Решение о фиксации процессуального действия с помощью технических средств во время

досудебного расследования, в том числе во время рассмотрения вопросов следственным судьей, принимает лицо, которое проводит соответствующее процессуальное действие. За ходатайством

участников процессуального действия применения технических средств фиксирования является

обязательным.

2. О применении технических средств фиксирования процессуального действия загодя сообщается

лицам, которые участвуют в процессуальном действии.

3. В материалах криминального осуществления хранятся оригинальные экземпляры технических

носителей информации зафиксированного процессуального действия, резервные копии которых

хранятся отдельно.

http://yurist-online.org/

4. Фиксирование с помощью технических средств криминального осуществления в суде во время

судебного осуществления является обязательным. В случае неприбытия в судебное заседание всех

лиц, которые участвуют в судебном осуществлении, или в случае, если в соответствии с

положениями этого Кодекса судебное осуществление осуществляется судом при отсутствии лиц, фиксирование с помощью технических средств криминального осуществления в суде не

осуществляется.

5. Участники судебного осуществления имеют право получить копию записи судебного заседания, сделанного с помощью технического средства.

6. Неприменение технических средств фиксирования криминального осуществления в случаях, если оно является обязательным, тянет за собой недействительность соответствующего

процессуального действия и полученных в результате ее совершения результатов, за исключением

случаев, если стороны не отрицают против признания такого действия и результатов ее

осуществления действующими.

Статья 108. Журнал судебного заседания

1. Во время судебного заседания ведется журнал судебного заседания, в котором отмечаются такие

сведения, :

1) наименование и состав суда(следственный судья);

2) реквизиты криминального осуществления и ведомости относительно его участников;

3) дата и время начала и окончания судебного заседания;

4) время, номер и наименование процессуального действия, которое проводится во время

судебного заседания, а также переданы суду во время процессуального действия вещи, документы, протоколы следственных(сыскных) действий и приложения к ним;

5) постановления, постановленные судом (следственным судьей) без выхода в совещательную

комнату;

6) другие сведения в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

2. Журнал судебного заседания ведется и подписывается секретарем судебного заседания.

Статья 109. Реестр материалов досудебного расследования

1. Реестр материалов досудебного расследования складывается следователем или прокурором и

посылается в суд вместе с обвинительным актом.

2. Реестр материалов досудебного расследования должен содержать:

1) номер и наименование процессуального действия, проведенного во время досудебного

расследования, а также время ее проведения;

2) реквизиты процессуальных решений, принятых во время досудебного расследования;

3) вид мероприятия обеспечения криминального осуществления, дату и срок его приложения.

Статья 110. Процессуальные решения

http://yurist-online.org/

1. Процессуальными решениями являются все решения органов досудебного расследования,

прокурора, следственного судьи, суда.

2. Судебное решение принимается в форме постановления, постановления или приговора, которые

должны отвечать требованиям, предусмотренным статьями 369, 371 - 374 этого Кодекса.

3. Решения следственного, прокурора принимается в форме постановления. Постановление

выносится в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также когда следователь, прокурор

признает это необходимым.

4. Обвинительный акт является процессуальным решением, которым прокурор выдвигает

обвинение в совершении криминального правонарушения и которым завершается досудебное

расследование. Обвинительный акт должен отвечать требованиям, предусмотренным в статье 291

этого Кодекса.

5. Постановление следователя, прокурора состоит из:

1) вступительной части, которая должна содержать сведения о, :

место и время принятия постановления;

фамилия, имя, отчество, должность лица, которая приняла постановление;

2) мотивировочной части, которая должна содержать сведения о, :

содержание обстоятельств, которые являются основаниями для принятия постановления;

мотивы принятия постановления, их обоснования и ссылки на положение этого Кодекса;

3) резолютивной части, которая должна содержать сведения о, :

содержание принятого процессуального решения;

место и время(сроки) его выполнения;

лицо, которому надлежит выполнить постановление;

возможность и порядок обжалования постановления.

6. Постановление следователя, прокурора изготовляется на официальном бланке и подписывается

служебным лицом, которое приняло соответствующее процессуальное решение.

7. Постановление следователя, прокурора, принято в пределах компетенции по закону, является

обязательной для выполнения физическими и юридическими лицами, прав, свобод или интересов

которых она касается.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Глава 6. Сообщение

Статья 111. Понятие сообщения в криминальном осуществлении

http://yurist-online.org/

1. Сообщение в криминальном осуществлении является процессуальным действием, с помощью

которого следственный, прокурор, следственный судья или суд сообщает определенному

участнику криминального осуществления о дате, времени и месте проведения соответствующего

процессуального действия или о принятом процессуальном решении или осуществленном

процессуальном действии.

2. Сообщение участников криминального осуществления по поводу совершения процессуальных

действий осуществляется в случае, если участие этих лиц в таких действиях не является

обязательным.

3. Сообщение в криминальном осуществлении осуществляется в случаях, предусмотренных этим

Кодексом, в порядке, предусмотренном главой 11 этого Кодекса, за исключением положений

относительно содержания сообщения и последствий неприбытия лица.

Статья 112. Содержание сообщения

1. В сообщении должно быть отмечено:

1) фамилия и должность следователя, прокурора, следственного судьи, наименования суда, который осуществляет сообщение;

2) адрес учреждения, который осуществляет сообщение, номер телефона или других средств

связи;

3) имя(наименование) лица, которое сообщается, и ее адрес;

4) наименования(номер) криминального осуществления, в рамках которого осуществляется

сообщение;

5) процессуальный статус, в котором находится лицо, которое сообщается;

6) дата, время и место проведения процессуального действия, о котором сообщается лицу; 7) информация о процессуальном действии(действия), которая будет проведена, или об

осуществленном процессуальном действии или принятом процессуальном решении, о которых

сообщается лицу;

8) указание относительно необязательности участия в процессуальном действии и его проведения

без участия лица, которое сообщается, в случае ее неприбытия;

9) подпись следственного, прокурора, следственного судьи, судьи, который осуществила вызов.

Глава 7. Процессуальные сроки

Статья 113. Понятие процессуальных сроков

1. Процессуальные сроки - это установлены законом или в соответствии с ним прокурором, следственным судьей или судом промежутки времени, в пределах которых участники

криминального осуществления обязаны(имеют право) принимать процессуальные решения или

совершать процессуальные действия.

http://yurist-online.org/

2. Любое процессуальное действие или совокупность действий во время криминального

осуществления должны быть произведены без неоправданной задержки и в любом случае не

позже предельного срока, определенного соответствующим положением этого Кодекса.

Статья 114. Установление процессуальных сроков прокурором, следственным судьей, судом

1. Для обеспечения выполнения сторонами криминального осуществления требований умного

срока следственный судья, суд имеет право устанавливать процессуальные сроки в пределах

предельного срока, предусмотренного этим Кодексом, с учетом обстоятельств, установленных во

время соответствующего криминального осуществления.

2. Никакие сроки, которые устанавливаются прокурором, следственным судьей или судом, не

могут превышать пределов предельного срока, предусмотренного этим Кодексом, и должны быть

такими, которые дают достаточно время для совершения соответствующих процессуальных

действий или принятия процессуальных решений и не препятствуют реализации права на защиту.

3. Судебные дела относительно споров, которые выплывают из факта оккупации или

правонарушений, связанных с оккупацией, относятся к отдельной категории дел, которые

рассматриваются за соответствующими процессуальными нормами с учетом особенностей,

установленных Законом Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на

временно оккупированной территории Украины".

Дело признается таким, которое связано с оккупацией, мотивируемым постановлением судьи.

В случае участия в деле иностранного элемента судебные поручения, повестки и другие судебные

документы вручаются не позже чем за 15 сутки до начала процессуального действия.

Если в делах, связанных с оккупацией, стороной криминального осуществления или гражданским

ответчиком есть иностранный субъект государственной собственности, включая его органы, учреждения или организации, или иностранное юридическое лицо, предусмотренное частью

второй статьи 96 4 Криминального кодекса Украины, зносини осуществляются через посольство

или постоянное представительство.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 15.04.2014 г. N 1207 - VII)

Статья 115. Вычисление процессуальных сроков

1. Сроки, установленные этим Кодексом, вычисляются часами, днями и месяцами. Сроки могут

определяться указанием на событие.

2. При вычислении срока часами срок заканчивается в последнюю минуту последнего часа.

3. При вычислении срока днями срок заканчивается о двадцать четвертому часу последнего дня

срока.

4. При вычислении сроков месяцами срок заканчивается в соответствующее число последнего

месяца. Если окончание срока, который вычисляется месяцами, приходится на тот месяц, который

не имеет соответствующего числа, то срок заканчивается в последний день этого месяца.

5. При вычислении сроков днями и месяцами не берется к вниманию тот день, от которого

начинается срок, за исключением сроков держания под стражей, проведения стационарной

психиатрической экспертизы, к которым засчитывается нерабочее время и которые вычисляются с

http://yurist-online.org/

момента фактического задержания, взятие под стражу или помещение к соответствующему

медицинскому заведению.

6. Если соответствующее действие надлежит совершить в суде или в органах досудебного

расследования, то срок заканчивается в установленное время окончания рабочего дня в этих

учреждениях.

7. При вычислении процессуального срока у него включаются выходные и праздничные дни, а при

вычислении срока часами - и нерабочее время. Если окончание срока, который вычисляется днями

или месяцами, приходится на нерабочий день, последним днем этого срока считается следующий

за ним рабочий день, за исключением вычисления сроков держания под стражей и пребывания в

медицинском заведении во время проведения стационарной психиатрической экспертизы.

Статья 116. Сдержка процессуальных сроков

1. Процессуальные действия должны производиться в установленные этим Кодексом сроки. Срок

не считается пропущенным, если жалоба или другой документ сдана к окончанию срока на почту

или передано лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, которые держатся под стражей или

находятся в медицинском или психиатрическом стационаре, специальном учебно-воспитательном

учреждении, - если жалоба или другой документ подана служебному лицу соответствующего

учреждения к окончанию срока.

Статья 117. Возобновление процессуального срока

1. Пропущенный из уважительных причин срок должен быть обновлен за ходатайством

заинтересованного лица постановлением следственного судьи, суда.

2. Постановление следственного судьи, суда о возобновлении или отказе в возобновлении

процессуального срока может быть обжаловано в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

3. Представление ходатайства заинтересованным лицом о возобновлении пропущенного срока не

прекращает выполнения решения, обжалованного с пропусканием срока.

Глава 8. Процессуальные расходы

Статья 118. Виды процессуальных расходов

1. Процессуальные расходы состоят из:

1) расхода на правовую помощь;

2) расходов, связанных с прибытием к месту досудебного расследования или судебного

осуществления;

3) расходов, связанных с привлечением потерпевших, свидетелей, специалистов, переводчиков и

экспертов;

4) расходов, связанных с хранением и пересылкой вещей и документов.

Статья 119. Уменьшение размеру процессуальных расходов или освобождения от их оплаты,

отсрочки и рассрочки процессуальных расходов

http://yurist-online.org/

1. Суд, учитывая имущественное состояние лица(обвиняемого, потерпевшего), по собственной

инициативе или за ее ходатайством имеет право своим постановлением уменьшить размер

надлежащих к оплате процессуальных расходов или освободить от их оплаты полностью или

частично, или отсрочить или рассрочить уплату процессуальных расходов на определенный срок.

2. Если оплата процессуальных расходов отсрочена или рассрочена к принятию судебного

решения, затраты распределяются в соответствии с судебным решением.

3. В случае уменьшения размеру надлежащих к оплате процессуальных расходов или

освобождения от их оплаты полностью или частично соответствующие расходы компенсируются

за счет средств Государственного бюджета Украины в порядке, установленном Кабинетом

Министров Украины.

Статья 120. Расходы на правовую помощь

1. Расходы, связанные с оплатой помощи защитника, несет подозреваемого, обвиняемого, кроме

случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. Расходы, связанные с оплатой помощи представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществления, которые оказывают правовую помощь по договору, несет соответственно

потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, юридическое лицо, относительно

которого осуществляется осуществление.

3. Помощь защитника, привлеченного для осуществления защиты по назначению в случаях,

предусмотренных этим Кодексом та/або законом, который регулирует предоставление безоплатной

правовой помощи, предоставляется за счет средств Государственного бюджета Украины и является

безоплатной для подозреваемого, обвиняемого. Предельный размер компенсации расходов на

правовую помощь устанавливается законодательством.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 121. Расходы, связанные с прибытием к месту досудебного расследования или судебного

осуществления

1. Расходы, связанные с прибытием к месту досудебного расследования или судебного

осуществления,, - это расходы обвиняемого, подозреваемого, к которому не применена мера

пресечения в виде держания под стражей, ее защитник, представитель потерпевший, связаны с

переездом к другому населенному пункту, наемом жилья, выплатой суточных(в случае переезда к

другому населенному пункту), а также потерянный заработок или расходы в связи с отрывом от

обычных занятий.

Компенсация за потерянный заработок вычисляется пропорционально от размера среднемесячного

заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от размера

минимальной заработной платы.

2. Расходы, связанные с прибытием к месту досудебного расследования или судебного

осуществления подозреваемого, обвиняемого, он несет самостоятельно.

3. Расходы, связанные с прибытием к месту досудебного расследования или судебного

осуществления защитника, несет подозреваемый, обвиняемый.

http://yurist-online.org/

4. Расходы, связанные с прибытием к месту досудебного расследования или судебного

осуществления представителя, несет лицо, которого он представляет.

5. Предельный размер компенсации за судебным решением расходов, связанных с прибытием к

месту досудебного расследования или судебного осуществления, устанавливается Кабинетом

Министров Украины.

Статья 122. Расходы, связанные с привлечением потерпевших, свидетелей, специалистов,

переводчиков и экспертов

1. Расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и экспертов, несет

сторона криминального осуществления, которая заявила ходатайство о вызове свидетелей,

привлекла специалиста, переводчика или эксперта, кроме случаев, установленных этим Кодексом.

2. Расходы, связанные с участием потерпевших в криминальном осуществлении, привлечением и

участием переводчиков для перевода показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, представителя юридического лица, относительно

которого осуществляется осуществление, осуществляются за счет средств Государственного

бюджета Украины в порядке, предусмотренном Кабинетом Министров Украины. Привлечения

стороной обвинения экспертов специализированных государственных учреждений, а также

проведение экспертизы по поручению следственного судьи или суда осуществляется за счет

средств, которые целевым назначением выделяются этим учреждениям из Государственного

бюджета Украины.

3. Потерпевшим, гражданским истцам, свидетелям оплачиваются проезд, наем жилья и суточные(в

случае переезда к другому населенному пункту), а также компенсация за потерянный заработок

или отрыв от обычных занятий.

Компенсация за потерянный заработок вычисляется пропорционально от размера среднемесячного

заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от размера

минимальной заработной платы.

4. Экспертам, специалистам, переводчикам оплачиваются проезд, а также суточные в случае

переезда к другому населенному пункту. Экспертам, специалистам и переводчикам должно быть

оплаченное вознаграждение за выполненную работу, если этого нет их служебной обязанностью.

5. Предельный размер компенсации расходов, связанных с привлечением потерпевших,

свидетелей, специалистов и экспертов, устанавливается Кабинетом Министров Украины.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 123. Расходы, связанные с хранением и пересылкой вещей и документов

1. Расходы, связанные с хранением и пересылкой вещей и документов, осуществляются за счет

Государственного бюджета Украины в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

2. Предельный размер расходов, связанных с хранением и пересылкой вещей и документов,

устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Статья 124. Распределение процессуальных расходов

1. В случае принятия обвинительного приговора суд взимает из обвиняемого в пользу

потерпевшего все осуществлены им документально подтверждены процессуальные расходы. При

http://yurist-online.org/

отсутствии у обвиняемого средств, достаточных для возмещения отмеченных расходов, они

компенсируются потерпевшему за счет Государственного бюджета Украины в случаях и в порядке, предусмотренных законом для компенсации вреда, нанесенного криминальным правонарушением.

2. В случае принятия обвинительного приговора суд взимает из обвиняемого в пользу государства

документально подтвержденные расходы на привлечение эксперта.

3. Если суд апелляционной или кассационной инстанции, Верховный Суд Украины, не принимая

решение о новом судебном разбирательстве, изменит судебное решение или постановит новое, он

соответственно изменяет распределение процессуальных расходов.

Статья 125. Определение размера процессуальных расходов

1. Суд за ходатайством лиц имеет право определить денежный размер процессуальных расходов, которые должны быть им компенсированы.

Статья 126. Решение относительно процессуальных расходов

1. Суд решает вопрос относительно процессуальных расходов в приговоре суда или

постановлением.

2. Стороны криминального осуществления, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики

имеют право обжаловать судебное решение относительно процессуальных расходов, если это

касается их интересов.

Глава 9. Возмещение(компенсация) вреда в криминальном осуществлении, гражданский иск

Статья 127. Возмещение(компенсация) вреда потерпевшему

1. Подозреваемый, обвиняемый, а также за его согласием любая другое физическое или

юридическое лицо имеет право на любой стадии криминального осуществления возместить вред, нанесенный потерпевшему, территориальному обществу, государству в результате криминального

правонарушения.

2. Жаль, нанесенная криминальным правонарушением или другим общественно опасным деянием, может быть стянута судебным решением по результатам рассмотрения гражданского иска в

криминальном осуществлении.

3. Жаль, нанесенная потерпевшему в результате криминального правонарушения, компенсируется

ему за счет Государственного бюджета Украины в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Статья 128. Гражданский иск в криминальном осуществлении

1. Лицо, которому криминальным правонарушением или другим общественно опасным деянием

нанесен имущественный та/або моральный вред, имеет право во время криминального

осуществления к началу судебного разбирательства предъявить гражданский иск к

подозреваемому, обвиняемого или к физическому или юридическому лицу, которое по закону несет

гражданскую ответственность за вред, нанесенный деяниями подозреваемого, обвиняемому или

неподсудному лицу, которое совершило общественно опасное деяние.

2. На защиту интересов несовершеннолетних лиц и лиц, признанных в установленном законом

порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, гражданский иск может быть

предъявлен их законными представителями.

http://yurist-online.org/

3. Гражданский иск в интересах государства предъявляется прокурором. Гражданский иск может

быть подан прокурором в случаях, установленных законом, также в интересах граждан, которые

через физическое или материальное состояние, несовершеннолетие, преклонный возраст,

недееспособность или ограниченную дееспособность несостоятельные самостоятельно защитить

свои права.

4. Форма и содержание искового заявления должны отвечать требованиям, установленным к

искам, которые предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

5. Гражданский иск в криминальном осуществлении рассматривается судом по правилам,

установленным этим Кодексом. Если процессуальные отношения, которые возникли в связи с

гражданским иском, этим Кодексом не урегулированы, к ним применяются нормы Гражданского

процессуального кодекса Украины при условии, что они не противоречат принципам

криминального судопроизводства.

6. Отказ в иске в порядке гражданского, хозяйственного или административного судопроизводства

лишает гражданского истца права предъявлять тот же иск в криминальном осуществлении.

7. Лицо, которое не предъявило гражданского иска в криминальном осуществлении, а также лицо, гражданский иск которого оставлен без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке

гражданского судопроизводства.

Статья 129. Решение гражданского иска в криминальном осуществлении

1. Вынося обвинительный приговор, постановляя постановление о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера, суд в зависимости от доказанности

оснований и размера иска удовлетворяет гражданский иск полностью или частично или отказывает

в нем.

2. В случае установления отсутствия события криминального правонарушения суд отказывает в

иске.

3. В случае оправдания обвиняемого при отсутствии в его действиях состава криминального

правонарушения или его непричастности к совершению криминального правонарушения, а также

в случаях, предусмотренных частью первой статьи 326 этого Кодекса, суд оставляет иск без

рассмотрения.

Статья 130. Возмещение(компенсация) вреда, нанесенного незаконными решениями, действиями

или бездеятельностью

1. Жаль, нанесенная незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органа, который

осуществляет оперативно-разыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или

суда, возмещается государством за счет Государственного бюджета Украины в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Раздел II

МЕРОПРИЯТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРИМИНАЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Глава 10. Мероприятия обеспечения криминального осуществления и основания их приложения

Статья 131. Виды мероприятий обеспечения криминального осуществления

http://yurist-online.org/

1. Мероприятия обеспечения криминального осуществления применяются с целью достижения

действенности этого осуществления.

2. Мероприятиями обеспечения криминального осуществления являются:

1) вызов следователем, прокурором, судебный вызов и повод;

2) наложения денежного взыскания;

3) временное ограничение в пользовании специальным правом;

4) отстранения от должности;

5) временный доступ к вещам и документам;

6) временное исключение имущества;

7) арест имущества;

8) задержание лица;

9) меры предосторожностей.

Статья 132. Общие правила применения мероприятий обеспечения криминального осуществления

1. Мероприятия обеспечения криминального осуществления применяются на основании

постановления следственного судьи или суда, за исключением случаев, предусмотренных этим

Кодексом.

2. Ходатайство о применении мероприятий обеспечения криминального осуществления на

основании постановления следственного судьи подается в местный суд, в пределах

территориальной юрисдикции которого находится орган досудебного расследования.

3. Применения мероприятий обеспечения криминального осуществления не допускается, если

следственный, прокурор не докажет, что:

1) существует обоснованное подозрение относительно совершения криминального

правонарушения такой степени тяжести, которая может быть основанием для применения

мероприятий обеспечения криминального осуществления;

2) потребности досудебного расследования оправдывают такую степень вмешательства в права и

свободы лица, о котором идет речь в ходатайстве следователя, прокурора;

3) может быть выполненное задание, для выполнения которого следователь, прокурор обращается

с ходатайством.

4. Для оценки потребностей досудебного расследования следственный судья или суд обязан учесть

возможность без примененного мероприятия обеспечения криминального осуществления

получить вещи и документы, которые могут быть использованы во время судебного

разбирательства для установления обстоятельств в криминальном осуществлении.

5. Во время рассмотрения вопроса о применении мероприятий обеспечения криминального

осуществления стороны криминального осуществления должны подать следственному судье или

суду доказательства обстоятельств, на какие они ссылаются.

http://yurist-online.org/

6. До ходатайства следственного, прокурор о применении, изменении или отмене мероприятия

обеспечения криминального осуществления добавляется выдержка из Единственного реестра

досудебных расследований относительно криминального осуществления, в рамках которого

подается ходатайство.

Глава 11. Вызов следователям, прокурором, судебный вызов и повод

Статья 133. Вызов следователям, прокурором

1. Следственный, прокурор во время досудебного расследования имеет право вызывать

подозреваемого, свидетеля, потерпевшего или другого участника криминального осуществления в

установленных этим Кодексом случаях для допроса или участия в другом процессуальном

действии.

2. Следователь, прокурор во время досудебного расследования имеют право вызывать лицо, если

есть достаточные основания считать, что она может дать показания, которые имеют значение для

криминального осуществления, или ее участие в процессуальном действии является обязательным.

Статья 134. Судебный вызов

1. Следственный судья во время досудебного расследования или суд во время судебного

осуществления имеет право по собственной инициативе или за ходатайством следователя,

прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя

осуществить судебный вызов определенного лица, если следственный судья или суд установит

наличие достаточных оснований считать, что такое лицо может дать показания, которые имеют

значение для криминального осуществления, или ее участие в процессуальном действии является

обязательной.

2. Суд осуществляет судебный вызов участников криминального осуществления, участие которых

в судебном осуществлении является обязательным.

Статья 135. Порядок осуществления вызова в криминальном осуществлении

1. Лицо вызывается к следователю, прокурору, следственного судьи, суда путем вручения повестки

о вызове, посылании ее почтой, электронной почтой или факсимильной связью, осуществление

вызова по телефону или телеграммой.

2. В случае временного отсутствия лица по месту жительства повестка для передачи ей вручается

под расписку взрослому члену семьи лица или другому лицу, которое с ней проживает, жилищно-

эксплуатационной организации по месту жительства лица или администрации по месту ее работы.

3. Лицо, которое находится под стражей, вызывается через администрацию места заключения.

4. Повестка о вызове несовершеннолетнего лица, как правило, вручается ее отцу, матери, усыновителю или законному представителю. Другой порядок вручения повестки допускается

лишь в случае, если это обусловливается обстоятельствами криминального осуществления.

5. Повестка о вызове ограниченно дееспособного лица вручается ее попечителю.

6. Повестка о вызове вручается лицу работником органа связи, работником правоохранительного

органа, следователем, прокурором, а также секретарем судебного заседания, если такое вручение

осуществляется в помещении суда.

http://yurist-online.org/

7. Повестка о вызове лица, которое проживает за рубежом, вручается согласно международному

договору о правовой помощи, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной

Радой Украины, а при отсутствии такого - с помощью дипломатического(консульского)

представительства.

8. Лицо должно получить повестку о вызове или быть поставленной в известность о нем другим

путем не позже чем за три дня до дня, когда она обязана прибыть по вызову. В случае

установления этим Кодексом сроков осуществления процессуальных действий, которые не

позволяют осуществить вызов в отмеченный срок, лицо должно получить повестку о вызове или

быть поставленной в известность о нем другим путем как можно быстрее, но в любом случае с

предоставлением ей необходимого времени для подготовки и прибытия по вызову.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 136. Подтверждение получения лицом повестки о вызове или ознакомлении с ее

содержанием другим путем

1. Надлежащим подтверждением получения лицом повестки о вызове или ознакомлении с ее

содержанием другим путем есть роспись лица о получении повестки, в том числе на почтовом

сообщении, видеозапись вручения лицу повестки, любые другие данные, которые подтверждают

факт вручения лицу повестки о вызове или ознакомлении с ее содержанием.

2. Если лицо предварительно сообщило следователю, прокурору, следственного судью, суд об

адресе своей электронной почты, посланная по такому адресу повестка о вызове считается

полученной в случае подтверждения ее получения лицом соответствующим письмом электронной

почты.

Статья 137. Содержание повестки о вызове

1. В повестке о вызове должно быть отмечено:

1) фамилия и должность следователя, прокурора, следственного судьи, судьи, который

осуществляет вызов;

2) наименования и адрес суда или другого учреждения, к которому осуществляется вызов, номер

телефона или других средств связи;

3) имя(наименование) лица, которое вызывается, и ее адрес;

4) наименования(номер) криминального осуществления, в рамках которого осуществляется вызов; 5) процессуальный статус, в котором находится вызванное лицо;

6) время, день, месяц, год и место прибытия вызванного лица;

7) процессуальное действие(действия), для участия в котором вызывается лицо;

http://yurist-online.org/

8) последствия неприбытия лица по вызову с указанием текста соответствующих положений

закона, в том числе возможность применения повода и осуществления специального досудебного

расследования или специального судебного осуществления;

9) предусмотрены этим Кодексом уважительные причины, через которые лицо может не появиться

на вызов, и напоминание об обязанности загодя сообщить о невозможности з'явлення;

10) подпись следователя, прокурора, следственного судьи, судьи, который осуществил вызов.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 138. Уважительные причины неприбытия лица на вызов

1. Уважительными причинами неприбытия лица на вызов являются:

1) задержание, держание под стражей или отбывание наказания;

2) ограничения свободы передвижения в результате действия закона или судебного решения; 3) обстоятельства непреодолимой силы(эпидемии, военные события, стихийные бедствия или

другие подобные обстоятельства);

4) отсутствие лица в местожительстве в течение длительного времени в результате командировки, путешествия и тому подобное;

5) тяжелая болезнь или пребывание в заведении здравоохранения в связи с лечением или

беременностью при условии невозможности временно оставить это заведение;

6) смерть близких родственников, членов семьи или других близких лиц или серьезная угроза их

жизни;

7) несвоевременное получение повестки о вызове;

8) другие обстоятельства, которые объективно делают невозможным з'явлення лица на вызов.

Статья 139. Последствия неприбытия на вызов

1. Если подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский ответчик,

представитель юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление,

который был в установленном этим Кодексом порядке вызван(в частности, имеющееся

подтверждение получения им повестки о вызове или ознакомлении с ее содержанием другим

путем), не появился без уважительных причин или не сообщил о причинах своего неприбытия, на

него взыскивается денежное в размере:

от 0,25 до 0,5 размера минимальной заработной платы - в случае неприбытия на вызов

следователя, прокурора;

от 0,5 до 2 размеров минимальной заработной платы - в случае неприбытия на вызов

следственного судьи, суда.

2. В случае, установленном частью первой настоящей статьи, к подозреваемому, обвиняемого, свидетель может быть применен повод.

http://yurist-online.org/

3. За злостное уклонение от явки свидетель, потерпевший несет ответственность, установленную

законом.

4. Часть четвертая исключена.

5. Уклонение от явки на вызов следователя, прокурора или судебный вызов следственного судьи, суда(неприбытие на вызов без уважительной причины более чем два раза) подозреваемым,

обвиняемым и объявление его в межгосударственный та/або международный розыск, является

основанием для осуществления специального досудебного расследования или специального

судебного осуществления.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII

от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII,

от 15.01.2015 г. N 119 - VIII)

Статья 140. Повод

1. Повод заключается в принудительном сопровождении лица, к которому он применяется, лицом, которое выполняет постановление об осуществлении повода, к месту ее вызова в отмеченное в

постановлении время.

2. Решение об осуществлении повода принимается: во время досудебного расследования -

следственным судьей за ходатайством следователя, прокурора или по собственной инициативе, а

во время судебного осуществления - судорог за ходатайством стороны криминального

осуществления, потерпевшего, представителя юридического лица, относительно которого

осуществляется осуществление, или по собственной инициативе. Решение об осуществлении

повода принимается в форме постановления.

3. Повод может быть применен к подозреваемому, обвиняемому или свидетелю. Повод свидетеля

не может быть применен к несовершеннолетнему лицу, беременной женщины, инвалидов первой

или второй групп, лица, которое единолично воспитывает детей в возрасте до шести лет или детей-

инвалидов, а также лиц, которые согласно этому Кодексу не могут быть допрошены как свидетели.

Повод сотрудника кадрового состава разведывательного органа Украины во время выполнения им

своих служебных обязанностей осуществляется только в присутствии официальных

представителей этого органа.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 141. Ходатайство об осуществлении повода

1. В ходатайстве об осуществлении повода во время досудебного расследования отмечаются: 1) наименование криминального осуществления и его регистрационный номер;

2) процессуальный статус лица, об осуществлении повода которого заявлено ходатайство, ее

фамилия, имя, отчество и местожительство;

http://yurist-online.org/

3) процессуальное действие, участником которого должно быть лицо, об осуществлении повода

которого заявлено ходатайство;

4) положения этого Кодекса, которым установлена обязанность лица появиться по вызову, и

обстоятельства невыполнения лицом этой обязанности;

5) сведения, которые подтверждают факты осуществления вызова лица в установленном этим

Кодексом порядке и получения лицом повестки о вызове или ознакомлении с ее содержанием

другим путем;

6) фамилия, имя, отчество и должность следователя, прокурора;

7) дата и место составления ходатайства.

До ходатайства добавляются копии материалов, которыми следователь, прокурор обосновывает

свои доводы.

Статья 142. Рассмотрение ходатайства об осуществлении повода

1. Во время досудебного расследования ходатайства следственного, прокурора об осуществлении

повода рассматривается следственным судьей в день его поступления до суда. В случае

необходимости следственный судья может заслушать доводы лица, которое подало ходатайство.

2. Во время судебного осуществления ходатайства об осуществлении повода рассматривается

немедленно после его инициирования.

3. Следственный судья или суд, установив, что лицо, которое обязано появиться на вызов

следственного, прокурора, следственного судьи, суда, было вызвано в установленном этим

Кодексом порядке(в частности, имеющееся подтверждение получения ею повестки о вызове или

ознакомлении с ее содержанием другим путем), и не появилась без уважительных причин или не

сообщила о причинах своего неприбытия, постановляет постановление об осуществлении повода

такого лица.

4. Копия постановления об осуществлении повода, заверенная печатью суда, немедленно

посылается органу, на который положено ее выполнение.

Статья 143. Выполнение постановления об осуществлении повода

1. Выполнение постановления об осуществлении повода может быть поручено соответствующим

подразделениям органов внутренних дел, органов безопасности, органов, которые осуществляют

контроль за сдержкой налогового законодательства, Национального антикоррупционного бюро

Украины или Государственного бюро расследований.

2. Постановление об осуществлении повода объявляется лицу, к которому он применяется, лицом, которое выполняет постановление.

3. Лицо, решение об осуществлении повода которой принято следственным судьей, судом,

обязанная прибыть к месту вызова в отмеченный в постановлении об осуществлении повода время

в сопровождении лица, которое выполняет постановление.

В случае невыполнения лицом, которое подлежит поводу, законных требований относительно

выполнения постановления об осуществлении повода, к ней могут быть примененные

мероприятия физического влияния, которые позволяют осуществить ее сопровождение к месту

вызова. Применению мероприятий физического влияния должно предшествовать предупреждение

http://yurist-online.org/

о намерении их приложения. В случае невозможности избежать применения мероприятий

физического влияния они не должны превышать меру, необходимую для выполнения

постановления об осуществлении повода, и должны сводиться к минимальному влиянию на лицо.

Запрещается применение мероприятий влияния, которые могут нанести вред здоровью лица, а

также принуждения лица находиться в условиях, которые препятствуют ее свободному

передвижению, в течение времени больше, чем необходимо для немедленной доставки лица к

месту вызова. Превышение полномочий относительно применения мероприятий физического

влияния тянет за собой ответственность, установленную законом.

4. В случае невозможности осуществления повода лицо, которое выполняет постановление об

осуществлении повода, возвращает ее в суд с письменным объяснением причин невыполнения.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Глава 12. Наложение денежного взыскания

Статья 144. Общие положения наложения денежного взыскания

1. Денежное взыскание может быть наложено на участников криминального осуществления в

случаях и размерах, предусмотренных этим Кодексом, за невыполнение процессуальных

обязанностей.

2. Денежное взыскивается: во время досудебного расследования - постановлением следственного

судьи за ходатайством следователя, прокурора или по собственной инициативе, а во время

судебного осуществления - постановлением суда за ходатайством прокурора или по собственной

инициативе.

Статья 145. Ходатайство о наложении денежного взыскания

1. В ходатайстве о наложении денежного взыскания на лицо во время досудебного расследования

отмечаются:

1) наименование криминального осуществления и его регистрационный номер;

2) процессуальный статус лица, о наложении денежного взыскания на которую заявлено

ходатайство, ее фамилия, имя, отчество и местожительство;

3) обязанность, которая положена на лицо этим Кодексом или постановлением следственного

судьи;

4) обстоятельства, при которых лицо не исполнило обязанность;

5) сведения, которые подтверждают невыполнение лицом обязанности;

6) фамилия, имя, отчество и должность следственного, прокурора;

7) дата и место составления ходатайства.

До ходатайства добавляются копии материалов, которыми следователь, прокурор обосновывает

свои доводы.

Статья 146. Рассмотрение вопроса о наложении денежного взыскания на лицо

http://yurist-online.org/

1. Во время досудебного расследования ходатайства следственного, прокурора о наложении

денежного взыскания на лицо рассматривается следственным судьей не позже трех дней из дня его

поступления до суда.

О времени и месте рассмотрения ходатайства сообщается служебному лицу, которое его внесло, и

лицу, на которого может быть наложено денежное взыскание, однако их неприбытие не

препятствует рассмотрению вопроса.

2. Во время судебного осуществления вопроса о наложении денежного взыскания на лицо

рассматривается немедленно после его инициирования.

3. Следственный судья, суд, установив, что лицо не исполнило положенную на нее

процессуальную обязанность без уважительных причин, взыскивает на нее денежное. Копия

соответствующего постановления не позже следующего рабочего дня после нее постановлення

посылается лицу, на которого было наложено денежное взыскание.

Статья 147. Отмена постановления о наложении денежного взыскания

1. Лицо, на которого было наложено денежное взыскание и которая не была присутствующей во

время рассмотрения этого вопроса следственным судьей, судорог, имеет право подать ходатайство

об отмене постановления о наложении на нее денежного взыскания. Ходатайство подается

следственному судье, суду, который вынес решение о наложении денежного взыскания.

2. Следственный судья, суд, признав доводы лица обоснованными, может самостоятельно

упразднить постановление о наложении денежного взыскания, а в ином случае - назначает

судебное заседание для рассмотрения ходатайства об отмене постановления о наложении

денежного взыскания. Лицу, которое подало ходатайство, а также следственному, прокурору, за

ходатайством которого было наложено денежное взыскание, сообщается о месте и времени

рассмотрения ходатайства, однако их неприбытие не препятствует такому рассмотрению.

3. Следственный судья, суд отменяет постановление о наложении на лицо денежного взыскания по

результатам его рассмотрения в судебном заседании, если будет установлено, что взыскание

наложено безосновательно, а в ином случае - отговаривает в удовольствии ходатайство.

4. Постановление следственного судьи, суда по результатам рассмотрения ходатайства об отмене

постановления о наложении денежного взыскания обжалованию не подлежит.

Глава 13. Временное ограничение в пользовании специальным правом

Статья 148. Общие положения временного ограничения в пользовании специальным правом и

временного исключения документов, которые удостоверяют пользование специальным правом

1. В случае наличия достаточных оснований считать, что для прекращения криминального

правонарушения или предотвращения совершения другого, прекращение или предотвращение

противоправного поведения подозреваемого относительно препятствия криминальному

осуществлению, обеспечения возмещения вреда, нанесенного криминальным правонарушением, необходимо временно ограничить подозреваемого в пользовании специальным правом,

следственный, прокурор, другое уполномоченное служебное лицо имеют право временно изъять

документы, которые удостоверяют пользование специальным правом, у законно задержанного ими

лица в порядке, предусмотренном статьей 208 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

Временно изъятыми могут быть документы, которые удостоверяют пользование таким

специальным правом, :

1) право управления транспортным средством или судном;

2) право охоты;

3) право на осуществление предпринимательской деятельности.

2. Временное ограничение в пользовании специальным правом может быть осуществлено на

основании решения следственного судьи во время досудебного расследования на срок не больше

два месяца.

Статья 149. Последствия временного исключения документов, которые удостоверяют пользование

специальным правом

1. Лицо, которое осуществило задержание в предусмотренном статьей 208 этого Кодекса порядка, обязано одновременно с доставкой задержанного лица, к уполномоченному служебному

лицу(лица, которому законом дано право осуществлять временное исключение документов, что

удостоверяют пользование специальным правом) передать ей временно изъятые документы,

которые удостоверяют пользование специальным правом, если такие документы были изъяты.

Факт передаваемость временно изъятых документов, которая удостоверяет пользование

специальным правом, удостоверяется протоколом, составленным в порядке, предусмотренном

этим Кодексом.

2. Следственный, прокурор, другое уполномоченное служебное лицо во время законного

задержания и временного исключения документов, которые удостоверяют пользование

специальным правом, или немедленно после их осуществления обязана сложить соответствующий

протокол в порядке, определенном этим Кодексом.

3. После составления протокола о временном исключении документов, которые удостоверяют

пользование специальным правом, следователь, прокурор, другое уполномоченное служебное лицо

обязана передать временно изъятые документы на хранение в порядке, установленном Кабинетом

Министров Украины.

Статья 150. Ходатайство о временном ограничении в пользовании специальным правом

1. Прокурор, следователь по согласованию с прокурором во время досудебного расследования

имеет право обратиться к следственному судье с ходатайством о временном ограничении в

пользовании специальным правом. В случае временного исключения документов, которые

удостоверяют пользование специальным правом, прокурор, следственный по согласованию с

прокурором обязан обратиться к следственному судье с соответствующим ходатайством не позже

двух дней с момента временного исключения. Пропуск отмеченного срока тянет за собой

необходимость возвращения временно изъятых документов.

2. В ходатайстве отмечаются:

1) короткое изложение обстоятельств криминального правонарушения, в связи с которым подается

ходатайство;

2) правовая квалификация криминального правонарушения по закону Украины о криминальной

ответственности

http://yurist-online.org/

3) изложение обстоятельств, которые дают основания подозревать лицо в совершении

криминального правонарушения, и ссылки на обстоятельства;

4) причины, в связи с которыми нужно осуществить временное ограничение в пользовании

специальным правом;

5) вид специального права, которое подлежит временному ограничению;

6) срок, на который пользование специальным правом подлежит временному ограничению;

7) перечень свидетелей, которых прокурор, следственный считает необходимым допросить во

время рассмотрения ходатайство.

До ходатайства также добавляются:

1) копии материалов, которыми прокурор, следователь обосновывает доводы ходатайства;

2) документы, которые подтверждают предоставление подозреваемому копий ходатайства и

материалов, которые обосновывают ходатайство.

Статья 151. Рассмотрение ходатайства о временном ограничении в пользовании специальным

правом

1. Ходатайство о временном ограничении в пользовании специальным правом рассматривается

следственным судьей не позже трех дней со дня его поступления в суд при участии прокурора

та/або следователя, подозреваемого, его защитника.

2. Ходатайство о временном ограничении в пользовании специальным правом, если документы, которые удостоверяют пользование специальным правом, не были временно изъяты, может

рассматриваться лишь при участии подозреваемого, его защитника.

3. Следственный судья, установив, что ходатайство о временном ограничении в пользовании

специальным правом подано без сдержки требований статьи 150 этого Кодекса, возвращает его

прокурору, о чем постановляет постановление.

4. Во время рассмотрения ходатайства о временном ограничении в пользовании специальным

правом следственный судья имеет право за ходатайством сторон криминального осуществления

или по собственной инициативе заслушать любого свидетеля или исследовать любые материалы, которые имеют значение для решения вопроса о временном ограничении в пользовании

специальным правом.

Статья 152. Решение вопроса о временном ограничении в пользовании специальным правом

1. Следственный судья отговаривает в удовольствии ходатайство о временном ограничении в

пользовании специальным правом, если следственный, прокурор не доведет наличие достаточных

оснований считать, что такое мероприятие необходимо для прекращения криминального

правонарушения или предотвращения совершения другого, прекращение или предотвращение

противоправного поведения подозреваемого относительно препятствия криминальному

осуществлению, обеспечения возмещения вреда, нанесенного криминальным правонарушением.

2. При решении вопроса о временном ограничении в пользовании специальным правом

следственный судья обязан учесть такие обстоятельства:

1) правовое основание для временного ограничения в пользовании специальным правом;

http://yurist-online.org/

2) достаточность доказательств, которые указывают на совершение лицом криминального

правонарушения;

3) последствия временного ограничения в пользовании специальным правом для других лиц.

3. По результатам рассмотрения ходатайства следственный судья постановляет постановление, в

котором отмечает, :

1) мотивы применения или отказа в удовлетворении ходатайства о применении временного

ограничения в пользовании специальным правом;

2) перечень документов, которые удостоверяют пользование специальным правом и которые

подлежат возвращению лицу или исключению на время временного ограничения в пользовании

специальным правом;

3) срок временного ограничения в пользовании специальным правом, который не может

представлять больше два месяца;

4) порядок выполнения постановления.

4. Копия постановления посылается лицу, которое обратилось с соответствующим ходатайством, подозреваемому, другим заинтересованным лицам не позже дня, следующего за днем ее

постановлення, и подлежит немедленному выполнению в порядке, предусмотренном для

выполнения судебных решений.

Статья 153. Продолжение срока временного ограничения в пользовании специальным правом

1. Прокурор имеет право обратиться с ходатайством о продолжении срока временного ограничения

в пользовании специальным правом, которое рассматривается в порядке, предусмотренном статьей

151 этого Кодекса.

2. Следственный судья, суд отказывает в продолжении срока временного ограничения в

пользовании специальным правом, если прокурор не докажет, что:

1) обстоятельства, которые стали основанием для временного ограничения в пользовании

специальным правом, продолжают существовать;

2) сторона обвинения не имела возможности обеспечить достижения целей, ради которых было

ограничено пользование специальным правом, другими способами в течение действия

предыдущего постановления.

Глава 14. Отстранение от должности

Статья 154. Общие положения отстранения от должности

1. Отстранение от должности может быть осуществлено относительно лица, которое

подозревается или обвиняется в совершении преступления средней тяжести, тяжелого или

особенно тяжелого преступления, и независимо от тяжести преступления - относительно лица, которое является служебным лицом правоохранительного органа.

2. Отстранение от должности осуществляется на основании решения следственного судьи во время

досудебного расследования или суда во время судебного осуществления на срок не больше два

http://yurist-online.org/

месяца. Срок отстранения от должности может быть продолжен в соответствии с требованиями

статьи 158 этого Кодекса.

3. Вопрос об отстранении от должности лиц, которые назначаются Президентом Украины,

решается Президентом Украины на основании ходатайства прокурора в порядке, установленном

законодательством. Отстранение судьи от должности осуществляется Высшей квалификационной

комиссией судей Украины на основании мотивируемого ходатайства Генерального прокурора

Украины в порядке, установленном законодательством. Отстранение от должности Директора

Национального антикоррупционного бюро Украины осуществляется следственным судьей на

основании мотивируемого ходатайства Генерального прокурора Украины в порядке,

установленном законом.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 155. Ходатайство об отстранении от должности

1. Прокурор, следственный по согласованию с прокурором имеет право обратиться к

следственному судье во время досудебного расследования или суда во время судебного

осуществления с ходатайством об отстранении лица от должности. С ходатайством об отстранении

лица от должности к органам государственной власти, отмеченным в части третьей статье 154

этого Кодекса, имеет право обратиться прокурор, а об отстранении от должности члена

Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, - Генеральный прокурор

Украины или его заместитель.

2. В ходатайстве отмечаются:

1) короткое изложение обстоятельств криминального правонарушения, в связи с которым подается

ходатайство;

2) правовая квалификация криминального правонарушения с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

3) изложение обстоятельств, которые дают основания подозревать лицо в совершении

криминального правонарушения, и ссылки на обстоятельства;

4) должность, которую обнимает лицо;

5) изложение обстоятельств, которые дают основания считать, что пребывание в должности

подозреваемого, обвиняемого способствовало совершению криминального правонарушения;

6) изложение обстоятельств, которые дают основания считать, что подозреваемый, обвиняемый, состоя в должности, уничтожит или подработает вещи и документы, которые имеют существенное

значение для досудебного расследования, незаконными средствами будет влиять на свидетелей и

других участников криминального осуществления или противоправно препятствовать

криминальному осуществлению иным образом;

7) перечень свидетелей, которых следственный, прокурор считает необходимым допросить во

время рассмотрения ходатайство.

До ходатайства также добавляются:

1) копии материалов, которыми следователь, прокурор обосновывает доводы ходатайства;

http://yurist-online.org/

2) документы, которые подтверждают предоставление подозреваемому, обвиняемому копий

ходатайства и материалов, которые обосновывают ходатайство.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1700 - VII

какой вводится в действие с 26.04.2015 г.)

Статья 156. Рассмотрение ходатайства об отстранении от должности

1. Ходатайство об отстранении лица от должности рассматривается следственным судьей, судорог

не позже трех дней со дня его поступления в суд при участии следователя та/або прокурора и

подозреваемого или обвиняемого, его защитника.

2. Следственный судья, суд, установив, что ходатайство подано без сдержки требований статьи 155

этого Кодекса, возвращает его прокурору, о чем постановляет постановление.

3. Во время рассмотрения ходатайства следственный судья, суд имеет право за ходатайством

сторон криминального осуществления или по собственной инициативе заслушать любого

свидетеля или исследовать любые материалы, которые имеют значение для решения вопроса об

отстранении от должности.

Статья 157. Решение вопроса об отстранении от должности

1. Следственный судья, суд отговаривает в удовольствии ходатайство об отстранении от

должности, если следственный, прокурор не доведет наличие достаточных оснований считать, что

такое мероприятие необходимо для прекращения криминального правонарушения, прекращения

или предотвращения противоправного поведения подозреваемого или обвиняемого, который,

состоя в должности, может уничтожить или подработать вещи и документы, которые имеют

значение для досудебного расследования, незаконными средствами влиять на свидетелей и других

участников криминального осуществления или противоправно препятствовать криминальному

осуществлению иным образом.

2. При решении вопроса об отстранении от должности следственный судья, суд обязан учесть

такие обстоятельства:

1) правовое основание для отстранения от должности;

2) достаточность доказательств, которые указывают на совершение лицом криминального

правонарушения;

3) последствия отстранения от должности для других лиц.

3. По результатам рассмотрения ходатайства следственный судья, суд постановляет постановление, в котором отмечает, :

1) мотивы применения или отказа в удовлетворении ходатайства об отстранении от должности; 2) перечень документов, которые удостоверяют объятие лицом должности и которые подлежат

возвращению лицу или исключению на время отстранения от должности;

3) срок отстранения от должности, который не может представлять больше два месяца;

4) порядок выполнения постановления.

http://yurist-online.org/

4. Копия постановления посылается лицу, которое обратилось с соответствующим ходатайством, подозреваемому или обвиняемому, другим заинтересованным лицам не позже дня, следующего за

днем ее постановлення, и подлежит немедленному выполнению в порядке, предусмотренном для

выполнения судебных решений.

Статья 158. Продолжение срока отстранения от должности и его отмены

1. Прокурор, а относительно члена Национального агентства по вопросам предотвращения

коррупции Генеральный прокурор Украины или его заместитель, имеет право обратиться с

ходатайством о продолжении срока отстранения от должности, которое рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 этого Кодекса.

2. Следственный судья, суд отговаривает в продолжении срока отстранение от должности, если

прокурор не докажет, что:

1) обстоятельства, которые стали основанием для отстранения от должности, продолжают

существовать;

2) сторона обвинения не имела возможности обеспечить достижения целей, ради которых было

осуществлено отстранение от должности, другими способами в течение действия предыдущего

постановления.

3. Отстранение от должности может быть отменено постановлением следственного судьи во время

досудебного расследования или суда во время судебного осуществления за ходатайством

прокурора или подозреваемого или обвиняемого, которого было отстранено от должности, если в

дальнейшем применении этого мероприятия отпала потребность. Рассмотрение ходатайства об

отмене отстранения от должности осуществляется по правилам рассмотрения ходатайства о

применении этого мероприятия.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1700 - VII

какой вводится в действие с 26.04. 2015 г.)

Глава 15. Временный доступ к вещам и документам

Статья 159. Общие положения временного доступа к вещам и документам

1. Временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне

криминального осуществления лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и изъять их(осуществить их выемку).

Временный доступ к электронным информационным системам или их частям, мобильных

терминалов систем связи осуществляется путем снятия копии информации, которая содержится в

таких электронных информационных системах или их частях, мобильных терминалах систем

связи, без их исключения.

2. Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления

следственного судьи, суда.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 12.02.2015 г. N 191 - VIII

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

http://yurist-online.org/

Статья 160. Ходатайство о временном доступе к вещам и документам

1. Стороны криминального осуществления имеют право обратиться к следственному судье во

время досудебного расследования или суда во время судебного осуществления с ходатайством о

временном доступе к вещам и документам, за исключением отмеченных в статье 161 этого

Кодекса. Следователь имеет право обратиться с отмеченным ходатайством по согласованию с

прокурором.

2. В ходатайстве отмечаются:

1) короткое изложение обстоятельств криминального правонарушения, в связи с которым подается

ходатайство;

2) правовая квалификация криминального правонарушения с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

3) вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить;

4) основания считать, что вещи и документы находятся или могут находиться во владении

соответствующего физического или юридического лица;

5) значение вещей и документов для установления обстоятельств в криминальном осуществлении; 6) возможность использования как доказательств сведений, которые содержатся в вещах и

документах, и невозможность другими способами довести обстоятельства, которые

предусматривается довести с помощью этих вещей и документов, в случае представления

ходатайства о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охоронювану законом

тайну;

7) обоснование необходимости исключения вещей и документов, если соответствующий вопрос

затрагивается стороной криминального осуществления.

Статья 161. Вещи и документы, к которым запрещен доступ

1. Вещами и документами, к которым запрещен доступ, являются:

1) переписка или другие формы обмена информацией между защитником и его клиентом или

любым лицом, которое представляет его клиента, в связи с предоставлением правовой помощи; 2) объекты, которые прибавлены к такой переписке или другим формам обмена информацией.

Статья 162. Вещи и документы, которые содержат охоронювану законом тайну

1. К охоронюваної законом тайны, которая содержится в вещах и документах, принадлежат: 1) информация, которые находятся во владении средства массовой информации или журналиста и

предоставлена им при условии неразглашения авторства или источника информации;

2) сведения, которые могут представлять врачебную тайну;

3) сведения, которые могут представлять тайну совершения нотариальных действий;

4) конфиденциальная информация, в том числе такая, которая содержит коммерческую тайну; 5) сведения, которые могут представлять банковскую тайну;

http://yurist-online.org/

6) личная переписка лица и другие записи личного характера;

7) информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абоненте, предоставлении телекоммуникационных услуг, в том числе получение услуг, их

длительности, содержания, маршрутов передаваемости и тому подобное;

8) персональные данные лица, которые находятся в ее личном владении или в базе персональных

данных, которая находится у владельца персональных данных;

9) государственная тайна.

Статья 163. Рассмотрение ходатайства о временном доступе к вещам и документам

1. По получении ходатайства о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд

осуществляет судебный вызов лица, во владении которого находятся такие вещи и документы, за

исключением случая, установленного частью второй настоящей статьи.

2. Если сторона криминального осуществления, которая обратилась с ходатайством, доведет

наличие достаточных оснований считать, что существует реальная угроза изменения или

уничтожение вещей или документов, ходатайства может быть рассмотрено следственным судьей, судорог без вызова лица, во владении которого они находятся.

3. В повестке о судебном вызове, что следственный судья, суд посылает лицу, во владении которого

находятся вещи и документы, отмечается об обязанности сохранения вещей и документов в том

виде, который они имеют на момент получения судебного вызова.

4. Следственный судья, суд рассматривает ходатайство при участии стороны криминального

осуществления, которая подала ходатайство, и лица, во владении которого находятся вещи и

документы, кроме случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Неприбытие по

судебному вызову лица, во владении которого находятся вещи и документы, без уважительных

причин или несообщения ею о причинах неприбытия не является препятствием для рассмотрения

ходатайства.

5. Следственный судья, суд постановляет постановление о предоставлении временного доступа к

вещам и документам, если сторона криминального осуществления в своем ходатайстве доведет

наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы :

1) находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического

лица;

2) сами по себе или в совокупности с другими делами и документами криминального

осуществления, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для

установления важных обстоятельств в криминальном осуществлении;

3) не представляют собой или не включают вещей и документов, которые содержат охоронювану

законом тайну.

6. Следственный судья, суд постановляет постановление о предоставлении временного доступа к

вещам и документам, которые содержат охоронювану законом тайну, если сторона криминального

осуществления, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, доведет

возможность использования как доказательств сведений, которые содержатся в этих вещах и

http://yurist-online.org/

документах, и невозможность другими способами довести обстоятельства, которые

предусматривается довести с помощью этих вещей и документов.

Доступ лица к вещам и документам, которые содержат охоронювану законом тайну,

осуществляется в порядке, определенном законом. Доступ к вещам и документам, которые

содержат сведения, которые представляют государственную тайну, не может предоставляться лицу, которое не имеет к ней допуска в соответствии с требованиями закона.

7. Следственный судья, суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и

документам может дать распоряжение о предоставлении возможности исключения вещей и

документов, если сторона криминального осуществления доведет наличие достаточных оснований

считать, что без такого исключения существует реальная угроза изменения или уничтожение

вещей или документов, или такое исключение необходимо для достижения цели получения

доступа к вещам и документам.

Статья 164. Постановление о временном доступе к вещам и документам

1. В постановлении следственного судьи, суда о временном доступе к вещам и документам должно

быть отмечено:

1) фамилия, имя и отчество лица, которому предоставляется право временного доступа к вещам и

документам;

2) дата постановлення постановления;

3) положения закона, на основании которого постановлено постановление;

4) фамилия, имя и отчество физического лица или наименования юридического лица, которые

должны предоставить временный доступ к вещам и документам;

5) название, описание, другие сведения, которые дают возможность определить вещи и документы, к которым должен быть предоставлен временный доступ;

6) распоряжение предоставить(обеспечить) временный доступ к вещам и документам отмеченному

в постановлении лицу и предоставить ей возможность изъять отмеченные вещи и документы, если

соответствующее решение было принято следственным судьей, судорог;

7) срок действия постановления, который не может превышать одного месяца со дня

постановлення постановления;

8) положения закона, которые предусматривают последствия невыполнения постановления

следственного судьи, суда.

Статья 165. Выполнение постановления следственного судьи, суда о временном доступе к вещам и

документам

1. Лицо, которое отмечено в постановлении следственного судьи, суда о временном доступе к

вещам и документам как владелец вещей или документов, обязано предоставить временный

доступ к отмеченным в постановлении вещам и документам лицу, отмеченному в

соответствующем постановлении следственного судьи, суда.

2. Отмечено в постановлении следственного судьи, суда лицо обязана предъявить лицу, которое

отмечено в постановлении как владелец вещей и документов, оригинал постановления о

временном доступе к вещам и документам и вручить ее копию.

http://yurist-online.org/

3. Лицо, которое предъявляет постановление о временном доступе к вещам и документам, обязано

оставить владельцу вещей и документов описание вещей и документов, которые были изъяты на

выполнение постановления следственного судьи, суда.

4. По требованию владельца лицом, которое предъявляет постановление о временном доступе к

вещам и документам, должна быть оставлена копия изъятых документов. Копии изъятых

документов изготовляются с использованием копировальной техники, электронных средств

владельца(за его согласием) или копировальной техники, электронных средств лица, которое

предъявляет постановление о временном доступе к вещам и документам.

Статья 166. Последствия невыполнения постановления следственного судьи, суда о временном

доступе к вещам и документам

1. В случае невыполнения постановления о временном доступе к вещам и документам

следственный судья, суд за ходатайством стороны криминального осуществления, которой дано

право на доступ к вещам и документам на основании постановления, имеет право постановить

постановление о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью

отыскания и исключения отмеченных вещей и документов.

2. В случае, если разрешение на проведение обыска предоставлено за ходатайством стороны

защиты, следственный судья, суд поручает обеспечение его проведения следователю, прокурору

или органу внутренних дел по месту проведения этих действий. Проведение обыска

осуществляется при участии лица, за ходатайством которого предоставлено разрешение на его

проведение, согласно положениям этого Кодекса.

Глава 16. Временное исключение имущества

Статья 167. Основания временного исключения имущества

1. Временным исключением имущества является фактическое лишение подозреваемого или лиц, во владении которых находится отмеченное в части второй настоящей статьи имущество,

возможности владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом к решению

вопроса об аресте имущества или его возвращении.

2. Временно изъятым может быть имущество в виде вещей, документов, денег и тому подобное, относительно которых есть достаточные основания считать, что они :

1) подысканы, изготовленные, приспособленные или использованы в качестве средства или орудия

совершения криминального правонарушения и(или) сохранили на себе его следы;

2) предназначались(использовались) для склонения лица к совершению криминального

правонарушения, финансирования та/або материального обеспечения криминального

правонарушения или вознаграждения за его совершение;

3) является предметом криминального правонарушения, в том числе связанного с их незаконным

обращением;

4) получены в результате совершения криминального правонарушения та/або являются доходами

от них, а также имущество, в которое они были полностью или частично преобразованы.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII)

http://yurist-online.org/

Статья 168. Порядок временного исключения имущества

1. Временно изъять имущество может каждый, кто законно задержал лицо в порядке,

предусмотренном статьями 207, 208 этого Кодекса. Каждое лицо, которое осуществило законное

задержание, обязано одновременно с доставкой задержанного лица к следователю, прокурору, другого уполномоченного служебного лица передать ей временно изъятое имущество. Факт

передаваемости временно изъятого имущества удостоверяется протоколом.

2. Временное исключение имущества может осуществляться также во время обыска, обзора.

Временное исключение электронных информационных систем или их частей, мобильных

терминалов систем связи для изучения физических свойств, которые имеют значение для

криминального осуществления, осуществляется лишь в случае, если они непосредственно

отмечены в постановлении суда.

3. Следователь, прокурор, другое уполномоченное служебное лицо во время задержания или

обыска и временного исключения имущества или немедленно после их осуществления обязана

сложить соответствующий протокол.

4. После временного исключения имущества уполномочено служебное лицо обязана обеспечить

сохранность такого имущества в порядке установленному Кабинетом Министров,Украины

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 191 - VIII)

Статья 169. Прекращение временного исключения имущества

1. Временно изъятое имущество возвращается лицу, у которого оно было изъято, :

1) за постановлением прокурора, если он признает такое исключение имущества

безосновательным;

2) за постановлением следственного судьи или суда, в случае отказа в удовлетворении ходатайства

прокурора об аресте этого имущества;

3) в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 171, частью шестой статье 173 этого Кодекса; 4) в случае отмены ареста.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII)

Глава 17. Арест имущества

Статья 170. Основания для ареста имущества

1. Арестом имущества является временное лишение подозреваемого, обвиняемого или лиц,

которые в силу закона несут гражданскую ответственность за вред, нанесенный деяниями

подозреваемого, обвиняемого или неподсудного лица, которое совершило общественно опасное

деяние, а также юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, в

случае, если к такому юридическому лицу может быть применен запад криминально-правового

характера в виде конфискации имущества, возможности отчуждать определено его имущество за

http://yurist-online.org/

постановлением следственного судьи или суда к отмене ареста имущества в установленном этим

Кодексом порядке. В соответствии с требованиями этого Кодекса арест имущества может также

предусматривать запрет для лица, на имущество которого наложен арест, другого лица, во

владении которого находится имущество, распоряжаться любым образом таким имуществом и

использовать его.

2. Следственный судья или суд во время судебного осуществления накладывает арест на

имущество, если есть достаточные основания считать, что они отвечают критериям, отмеченным в

части второй статье 167 этого Кодекса. Кроме того, в случае удовлетворения гражданского иска суд

за ходатайством прокурора, гражданского истца может решить вопрос о наложении ареста на

имущество для обеспечения гражданского иска к набиранию судебным решением законной силы, если таких мероприятий не было употреблено раньше.

В неотложных случаях и исключительно с целью сохранения вещественных доказательств или

обеспечения возможной конфискации или специальной конфискации имущества в криминальном

осуществлении относительно тяжелого или особенно тяжелого преступления по решению

Директора Национального антикоррупционного бюро Украины (или его заместителя),

согласованного прокурором, может быть наложен предыдущий арест на имущество или средства

на счетах физических или юридических лиц в финансовых учреждениях. Такие мероприятия

применяются сроком до 48 часов. Безотлагательно после принятия такого решения, но не позже, чем в течение 24 часов, прокурор обращается к следственному судье с ходатайством об аресте

имущества.

Если в определенный этой частью срок прокурор не обратился к следственному судье с

ходатайством об аресте имущества или если в удовлетворении такого ходатайства было отказано, предыдущий арест на имущество или средства считается отмененным, а изъятое имущество или

средства немедленно возвращаются лицу.

3. Арест может быть наложен на недвижимое и подвижное имущество, имущественные права

интеллектуальной собственности, деньги в любой валюте наличными деньгами или в безналичном

виде, ценные бумаги, корпоративные права, которые находятся в собственности в подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в силу закона несут гражданскую ответственность за вред,

нанесенный деяниями подозреваемого, обвиняемого или неподсудного лица, которое совершило

общественно опасное деяние, и находятся у него или в других физических, или юридических лиц, а также которые находятся в собственности юридического лица, относительно которой

осуществляется осуществление, с целью обеспечения возможной конфискации имущества,

специальной конфискации или гражданского иска.

4. Запрет на использование имущества, а также запрет распоряжаться таким имуществом могут

быть применены лишь в случаях, когда их неприменение может привести к исчезновению, потере

или повреждению соответствующего имущества или наступления других последствий, которые

могут помешать криминальному осуществлению.

5. Запрета использования жилищного помещения, в котором на законных основаниях проживают

любые лица, не допускается.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII,

от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

http://yurist-online.org/

Статья 171. Ходатайство об аресте имущества

1. С ходатайством об аресте имущества к следственному судье, суду имеет право обратиться

прокурор, следственный по согласованию с прокурором, а с целью обеспечения гражданского иска

- также гражданский истец.

2. В ходатайстве следователя, прокурора об аресте имущества должно быть отмечено:

1) основания, в связи с которыми нужно осуществить арест имущества;

2) перечень и виды имущества, которое надлежит арестовать;

3) документы, которые подтверждают право собственности на имущество, которое надлежит

арестовать.

До ходатайства также должны быть прибавленные оригиналы или копии документов и других

материалов, которыми следователь, прокурор обосновывает доводы ходатайства.

3. В ходатайстве гражданского истца, следователя, прокурора об аресте имущества

подозреваемого, обвиняемого, юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, другого лица для обеспечения гражданского иска должно быть отмечено, :

1) размер вреда, нанесенного криминальным правонарушением;

2) доказательства факта задания вреда и размера этого вреда.

4. Стоимость имущества, которое надлежит арестовать с целью обеспечения гражданского иска, должна быть соизмеримой с размером вреда, нанесенного криминальным правонарушением.

5. Ходатайства следственного, прокурора об аресте временно изъятого имущества должно быть

подано не позже следующего рабочего дня после исключения имущества, иначе имущество

должно быть немедленно возвращено лицу, у которого он был изъят.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 172. Рассмотрение ходатайства об аресте имущества

1. Ходатайство об аресте имущества рассматривается следственным судьей, судорог не позже двух

дней со дня его поступления в суд, при участии следователя та/або прокурора, гражданского истца, если ходатайство подано им, подозреваемого, обвиняемого, другого владельца имущества, и при

наличии - также защитника, законного представителя, представителя юридического лица,

относительно которого осуществляется осуществление. Неприбытия этих лиц в судебное

заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.

2. Ходатайства следственного, прокурора, гражданского истца об аресте имущества, которое не

было временно изъято, может рассматриваться без сообщения подозреваемого, обвиняемого, другого владельца имущества, их защитника, представителя или законного представителя,

представителя юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, если

это является необходимым с целью обеспечения ареста имущества.

3. Следственный судья, суд, установив, что ходатайство об аресте имущества подано без сдержки

требований статьи 171 этого Кодекса, возвращает его прокурору, гражданскому истцу и

устанавливает срок в семьдесят двое часов для устранения недостатков, о чем постановляет

http://yurist-online.org/

постановление. В таком случае временно изъятое в лица имущество подлежит немедленному

возвращению потом уплыву установленного судьей срока, а в случае обращения в пределах

установленного судьей срока с ходатайством после устранения недостатков - по рассмотрении

ходатайства и отказа в его удовольствии.

4. Во время рассмотрения ходатайства об аресте имущества следственный судья имеет право за

ходатайством участников рассмотрения или по собственной инициативе заслушать любого

свидетеля или исследовать любые материалы, которые имеют значение для решения вопроса об

аресте имущества.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII,

от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 173. Решение вопроса об аресте имущества

1. Следственный судья, суд отговаривают в удовольствии ходатайства об аресте имущества, если

лицо, что его подала, не доведет необходимость такого ареста.

2. При решении вопроса об аресте имущества следственный судья, суд должен учитывать:

1) правовое основание для ареста имущества;

2) достаточность доказательств, которые указывают на совершение лицом криминального

правонарушения;

3) размер возможной конфискации имущества, возможный размер вреда, нанесенного

криминальным правонарушением, и гражданского иска;

4) последствия ареста имущества для других лиц;

5) умность и співрозмірність ограничение права собственности заданиям криминального

осуществления.

3. Отказ в удовольствии или частичное удовлетворение ходатайства об аресте имущества тянет за

собой немедленное возвращение лицу соответственно всего или части временно изъятого

имущества.

4. В случае удовлетворения ходатайства следственный судья, суд применяет наименее

обременительный способ ареста имущества. Следственный судья, суд обязан применить такой

способ ареста имущества, который не приведет к остановке или чрезмерному ограничению

правомерной предпринимательской деятельности лица, или другим последствиям, которые

существенно отражаются на интересах других лиц.

5. В случае удовлетворения ходатайства следственный судья, суд постановляет постановление, в

котором отмечает, :

1) перечень имущества, которое подлежит аресту;

2) основания применения ареста имущества;

3) перечень временно изъятого имущества, которое подлежит возвращению лицу;

http://yurist-online.org/

4) запрет распоряжаться или пользоваться имуществом в случае ее предвидения и указание на

такое имущество;

5) порядок выполнения постановления.

6. Постановление об аресте временно изъятого имущества следственный судья, суд постановляет

не позже семидесяти двух часов из дня нахождения до суда ходатайства, иначе такое имущество

возвращается лицу, у которого он был изъят.

7. Копия постановления посылается следователю, прокурору, подозреваемому, обвиняемому, представителю юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление,

другим заинтересованным лицам не позже следующего рабочего дня после нее постановлення.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 174. Отмена ареста имущества

1. Подозреваемый, обвиняемый, их защитник, законный представитель, другой владелец или

владелец имущества, представитель юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, которые не были присутствующими при рассмотрении вопроса об аресте

имущества, имеют право заявить ходатайство об отмене ареста имущества полностью или

частично. Такое ходатайство во время досудебного расследования рассматривается следственным

судьей, а во время судебного осуществления - судорог.

Арест имущества также может быть отменен полностью или частично постановлением

следственного судьи во время досудебного расследования или суда во время судебного

осуществления за ходатайством подозреваемого, обвиняемого, их защитника или законного

представителя, другого владельца или владельца имущества, представителя юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, если они докажут, что в дальнейшем

применении этого мероприятия отпала потребность или арест наложено необоснованно.

2. Ходатайство об отмене ареста имущества рассматривает следственный судья, суд не позже трех

дней после его поступления в суд. О времени и месте рассмотрения сообщается лицу, которое

заявило ходатайство, и лицо, за ходатайством которого было арестовано имущество.

3. Прокурор одновременно с вынесением постановления о закрытии криминального

осуществления отменяет арест имущества, если оно не подлежит специальной конфискации.

4. Суд одновременно с принятием судебного решения, которым заканчивается судебное

разбирательство, решает вопрос об отмене ареста имущества. Суд отменяет арест имущества, в

частности, в случае оправдания обвиняемого, закрытия криминального осуществления судорог, если имущество не подлежит специальной конфискации, неназначения судорог наказания в виде

конфискации имущества та/або неприменения специальной конфискации, оставления

гражданского иска без рассмотрения или отказа в гражданском иске.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII,

от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 175. Выполнение постановления об аресте имущества

1. Постановление об аресте имущества выполняется немедленно следственным, прокурором.

http://yurist-online.org/

Глава 18. Меры предосторожностей, задержания лица

§ 1. Меры предосторожностей, задержания лица на основании постановления следственного судьи, суда

Статья 176. Общие положения о мерах предосторожностей

1. Мерами предосторожностей являются:

1) личное обязательство;

2) личная порука;

3) залог;

4) домашний арест;

5) держание под стражей.

2. Временной предохранительной мерой является задержание лица, которое применяется из

оснований и в порядке, определенном этим Кодексом.

3. Следственный судья, суд отказывает в применении меры пресечения, если следственный, прокурор не докажет, что установленные во время рассмотрения ходатайства о применении мер

предосторожностей обстоятельства, является достаточными для убеждения, что ни одна из более

мягких мер предосторожностей, предусмотренных частью первой настоящей статьи, не может

предотвратить доказанным во время рассмотрения риска или рискам. При этом наиболее мягкой

мерой пресечения является личное обязательство, а наиболее суровым - держание под стражей.

4. Меры предосторожностей применяются: во время досудебного расследования - следственным

судьей за ходатайством следователя, согласованным с прокурором, или за ходатайством прокурора, а во время судебного осуществления - судорог за ходатайством прокурора.

5. Меры предосторожностей в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залоги не могут быть применены к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении

преступлений, предусмотренных статьями 109 - 114 1, 258 - 258 5, 260, 261 Криминального

кодекса Украины.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 177. Цель и основания применения мер предосторожностей

1. Целью применения меры пресечения является обеспечение выполнения подозреваемым,

обвиняемым положенных на него процессуальных обязанностей, а также предотвращение попыток

:

1) скрываться от органов досудебного расследования та/або суда;

2) уничтожить, спрятать или исказить любую из вещей или документов, которые имеют

существенное значение для установления обстоятельств криминального правонарушения;

http://yurist-online.org/

3) незаконно влиять на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста в этом же криминальном осуществлении;

4) препятствовать криминальному осуществлению иным образом;

5) совершить другое криминальное правонарушение или продолжить криминальное

правонарушение, в котором подозревается, обвиняется.

2. Основанием применения меры пресечения является наличие обоснованного подозрения в

совершении лицом криминального правонарушения, а также наличие рисков, которые дают

достаточные основания следственному судье, суду считать, что подозреваемый, обвиняемый, осужденный может осуществить действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Следственный, прокурор не имеют права инициировать применение меры пресечения без наличия

для этого оснований, предусмотренных этим Кодексом.

Статья 178. Обстоятельства, которые учитываются при избрании меры пресечения

1. При решении вопроса об избрании меры пресечения, кроме наличия рисков, отмеченных в

статье 177 этого Кодекса, следственный судья, суд на основании предоставленных сторонами

криминального осуществления материалов обязан оценить в совокупности все обстоятельства, в

том числе:

1) весомость имеющихся доказательств о совершении подозреваемым, обвиняемым

криминального правонарушения;

2) тяжесть наказания, которое угрожает соответствующему лицу в случае признания

подозреваемого, обвиняемого виноватым в криминальном правонарушении, в совершении

которого он подозревается, обвиняется;

3) возраст и состояние здоровья подозреваемого, обвиняемого;

4) прочность социальных связей подозреваемого, обвиняемого в месте его постоянного

проживания, в том числе наличие у него семьи и иждивенцев;

5) наличие в подозреваемого, обвиняемого постоянного места работы или учебы;

6) репутацию подозреваемого, обвиняемого;

7) имущественное состояние подозреваемого, обвиняемого;

8) наличие судимостей в подозреваемого, обвиняемого;

9) сдерживание подозреваемым, обвиняемым условий примененных мер предосторожностей, если

они применялись к нему раньше;

10) наличие сообщения лицу о подозрении в совершении другого криминального правонарушения; 11) размер имущественного вреда, в задании которого подозревается, обвиняется лицо, или размер

дохода, в получении которого в результате совершения криминального правонарушения

подозревается, обвиняется лицо, а также весомость имеющихся доказательств, которыми

обосновываются соответствующие обстоятельства.

Статья 179. Личное обязательство

http://yurist-online.org/

1. Личное обязательство заключается в возложении на подозреваемого, обвиняемого обязательства

выполнять положенные на него следственным судьей, судорог обязанности, предусмотренные

статьей 194 этого Кодекса.

2. Подозреваемому, обвиняемому в письменном виде под роспись сообщаются положенные на него

обязанности и разъясняется, что в случае их невыполнения к нему может быть применен более

жесткая мера пресечения и на него может быть наложено денежное взыскание в размере от 0,25

размера минимальной заработной платы до 2 размеров минимальной заработной платы.

3. Контроль за выполнением личного обязательства осуществляет следователь, а если дело

находится в осуществлении суда, - прокурор.

Статья 180. Личная порука

1. Личная порука заключается в предоставлении лицами, которых следственный судья, суд считает

такими, которые заслуживают доверие, письменного обязательства о том, что они поручаються за

выполнение подозреваемым, обвиняемым положенных на него обязанностей в соответствии с

статьей 194 этого Кодекса и обязываются при необходимости доставить его к органу досудебного

расследования или в суд на первую о том требование.

2. Количество поручителей определяет следственный судья, суд, который избирает меру

пресечения. Наличие одного поручителя может быть признано достаточным лишь в том случае, когда им есть лицо, которое заслуживает особенное доверие.

3. Поручителю разъясняется в совершении какого криминального правонарушения подозревается

или обвиняется лицо, предусмотренное законом наказание за его совершение, обязанности

поручителя и последствия их невыполнения, право на отказ от принятых на себя обязательств и

порядок реализации такого права.

4. Поручитель может отказаться от взятых на себя обязательств к возникновению оснований, которые тянут за собой его ответственность. В таком случае он обеспечивает явку подозреваемого, обвиняемого к органу досудебного расследования или суда для решения вопроса о замене ему

меры пресечения на другой.

5. В случае невыполнения поручителем взятых на себя обязательств на него взыскивается

денежное в размере:

1) в осуществлении относительно криминального правонарушения, за совершение которого

предусмотренное наказание в виде лишения свободы на срок не больше три года, или другое, более мягкое наказание, - от двух до пять размеров минимальной заработной платы;

2) в осуществлении относительно преступления, за совершение которого предусмотренное

наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пять лет, - от пяти до десять размеров

минимальной заработной платы;

3) в осуществлении относительно преступления, за совершение которого предусмотренное

наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десять лет, - от десяти до двадцать размеров

минимальной заработной платы;

4) в осуществлении относительно преступления, за совершение которого предусмотренное

наказание в виде лишения свободы на срок свыше десять лет, - от двадцати до пятьдесят размеров

минимальной заработной платы.

http://yurist-online.org/

6. Контроль за выполнением обязательств о личной поруке осуществляет следователь, а если дело

находится в осуществлении суда, - прокурор.

Статья 181. Домашний арест

1. Домашний арест заключается в запрете подозреваемому, обвиняемому оставлять жилье

круглосуточно или в определенный период суток.

2. Домашний арест может быть применен к лицу, которое подозревается или обвиняется в

совершении преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде

лишения свободы.

3. Постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста передается для

выполнения органа внутренних дел по месту жительства подозреваемого, обвиняемого.

4. Орган внутренних дел должен немедленно поставить на учет лицо, относительно которого

применена мера пресечения в виде домашнего ареста, и сообщить об этом следователю или суду, если мера пресечения применена во время судебного осуществления.

5. Работники органа внутренних дел с целью контроля за поведением подозреваемого,

обвиняемого, который находится под домашним арестом, имеют право появляться в жилье этого

лица, требовать предоставить устные или письменные объяснения по вопросам, связанным с

выполнением положенных на нее обязательств, использовать электронные средства контроля.

6. Срок действия постановления следственного судьи о держании лица под домашним арестом не

может превышать двух месяцев. В случае необходимости срок держания лица под домашним

арестом может быть продолжен за ходатайством прокурора в пределах срока досудебного

расследования в порядке, предусмотренном статьей 199 этого Кодекса. Совокупный срок держания

лица под домашним арестом во время досудебного расследования не может превышать шести

месяцев. По окончанию этого срока постановление о применении меры пресечения в виде

домашнего ареста прекращает свое действие и меру пресечения считается отмененным.

Статья 182. Залог

1. Залог заключается во внесении средств в денежной единице Украины на специальный счет, определенный в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины, с целью обеспечения

выполнения подозреваемым, обвиняемым положенных на него обязанностей, под условием

обращения внесенных средств в доход государства в случае невыполнения этих обязанностей.

Возможность применения залога относительно лица, относительно которого применена мера

пресечения в виде держания под стражей, может быть определена в постановлении следственного

судьи, суда в случаях, предусмотренных частями третьей или четвертой статье 183 этого Кодекса.

2. Залог может быть внесен как самим подозреваемым, обвиняемым, так и другим физическим или

юридическим лицом(заставодавцем). Заставодавцем не может быть юридическое лицо

государственной или коммунальной собственности или такая, которая финансируется из местного, государственного бюджета, бюджета Автономной Республики Крым, или в уставном капитале

которой есть часть государственной, коммунальной собственности, или которая принадлежит

субъекту ведения хозяйства, которое есть в государственной или коммунальной собственности.

3. При применении меры пресечения в виде залога подозреваемому, обвиняемому разъясняются

его обязанности и последствия их невыполнения, а заставодавцю - в совершении какого

криминального правонарушения подозревается или обвиняется лицо, предусмотренное законом

наказание за его совершение, обязанности из обеспечения надлежащего поведения

http://yurist-online.org/

подозреваемого, обвиняемого и его явки по вызову, а также последствия невыполнения этих

обязанностей.

В случае внесения залога согласно постановлению следственного судьи, суда относительно лица, относительно которого раньше была избрана мера пресечения в виде держания под стражей, предусмотренные этой частью разъяснения осуществляются уполномоченным служебным лицом

места заключения.

4. Размер залога определяется следственным судьей, судорог с учетом обстоятельств

криминального правонарушения, имущественного и семейного состояния подозреваемого,

обвиняемого, других данных о его лице и рисков, предусмотренных статьей 177 этого Кодекса.

Размер залога должен в достаточной степени гарантировать выполнение подозреваемым,

обвиняемым положенных на него обязанностей и не может быть заведомо непомерным для него.

5. Размер залога определяется в таких пределах:

1) относительно лица, подозреваемого или обвиняемой в совершении преступления небольшой

или средней тяжести, - от одного до двадцать размеров минимальной заработной платы;

2) относительно лица, подозреваемого или обвиняемой в совершении тяжелого преступления, - от

двадцати до восемьдесят размеров минимальной заработной платы;

3) относительно лица, подозреваемого или обвиняемой в совершении особенно тяжелого

преступления, - от восьмидесяти до триста размеров минимальной заработной платы.

В исключительных случаях, если следственный судья, суд установит, что залог в отмеченных

пределах не способен обеспечить выполнения лицом, которое подозревается, обвиняется в

совершении тяжелого или особенно тяжелого преступления, положенных на нее обязанностей, залог может быть назначен в размере, который превышает восемьдесят или триста размеров

минимальной заработной платы соответственно.

6. Подозреваемый, обвиняемый, который не держится под стражей, не позже пяти дней со дня

избрания меры пресечения в виде залога обязан внести средства на соответствующий счет или

обеспечить их внесение заставодавцем и предоставить документ, что это подтверждает,

следователю, прокурору, суда. Отмеченные действия могут быть осуществлены позже пяти дней со

дня избрания меры пресечения в виде залога, если на момент их осуществления не будет принято

решение об изменении меры пресечения. С момента избрания меры пресечения в виде залога

относительно лица, который не держится под стражей, в том числе к фактическому внесению

средств на соответствующий счет, а также с момента освобождения подозреваемого, обвиняемого

из-под стражи в результате внесения залога, определенного следственным судьей, судорог в

постановлении о применении меры пресечения в виде держания под стражей, подозреваемый, обвиняемый, заставодавець обязаны исполнять положенные на них обязанности, связанные с

применением меры пресечения в виде залога.

7. В случаях, предусмотренных частями третьей или четвертой статье 183 этого Кодекса,

подозреваемый, обвиняемый или заставодавець имеют право в любой момент внести залог в

размере, определенном в постановлении о применении меры пресечения в виде держания под

стражей.

8. В случае невыполнения обязанностей заставодавцем, а также, если подозреваемый, обвиняемый, будучи должным образом поставленный в известность, не появился по вызову к следователю, прокурору, следственному судье, суду без уважительных причин или не сообщил о причинах свою

http://yurist-online.org/

неявку, или если нарушил другие положены на него при применении меры пресечения

обязанности, залог обращается в доход государства и засчитывается в специальный фонд

Государственного бюджета Украины и используется в порядке, установленном законом для

использования средств судебного сбора.

9. Вопрос об обращении залога в доход государства решается следственным судьей, судорог за

ходатайством прокурора или по собственной инициативе суда в судебном заседании при участии

подозреваемого, обвиняемого, заставодавця, в порядке, предусмотренном для рассмотрения

ходатайств об избрании меры пресечения. Неприбытие в судебное заседание отмеченных лиц, которые были должным образом поставлены в известность о месте и времени рассмотрения

вопроса, не препятствует проведению судебного заседания.

10. В случае обращения залога в доход государства следственный судья, суд решает вопрос о

применении к подозреваемому, обвиняемого меры пресечения в виде залога в большем размере

или другой меры пресечения с учетом положений части седьмой статьи 194 этого Кодекса.

11. Залог, который не был свернут в доход государства, возвращается подозреваемому,

обвиняемому, заставодавцю после прекращения действия этой меры пресечения. При этом залог, внесенный подозреваемым, обвиняемым, может быть полностью или частично свернут судом на

выполнение приговора в части имущественных взысканий. Залог, внесенный заставодавцем, может

быть свернут судом на выполнение приговора в части имущественных взысканий только за его

согласием.

Статья 183. Держание под стражей

1. Держание под стражей является исключительной мерой пресечения, которая применяется

исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер

предосторожностей не сможет предотвратить риски, предусмотренные статьей 177 этого Кодекса, кроме случаев, предусмотренных частью пятой статьи 176 этого Кодекса.

2. Мера пресечения в виде держания под стражей не может быть применена, кроме как:

1) к лицу, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое законом

предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере свыше три тысячи необлагаемых

налогом минимумов доходов граждан, - исключительно в случае, если прокурором, кроме наличия

оснований, предусмотренных статьей 177 этого Кодекса, будет доказано, что подозреваемый, обвиняемый не исполнил обязанности, положенные на него при применении другого, ранее

избранной меры пресечения, или не выполнил в установленном порядке требований относительно

внесения средств как залога и предоставления документа, что это подтверждает;

2) к ранее судимого лица, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, за

которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет,

исключительно в случае, если прокурором, кроме наличия оснований, предусмотренных статьей

177 этого Кодекса, будет доказано, что, состоя на свободе, это лицо скрывалось от органа

досудебного расследования или суда, препятствовало криминальному осуществлению или ей

поставлено в известность о подозрении в совершении другого преступления;

3) к ранее не судимого лица, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, за

которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, -

исключительно в случае, если прокурором, кроме наличия оснований, предусмотренных статьей

177 этого Кодекса, будет доказано, что находясь на свободе, это лицо скрывалось от органа

http://yurist-online.org/

досудебного расследования или суда, препятствовало криминальному осуществлению или ей

поставлено в известность о подозрении в совершении другого преступления;

4) к ранее не судимого лица, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, за

которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пять лет; 5) к ранее судимого лица, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, за

которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше три года; 6) к лицу, которого разыскивают компетентные органы иностранного государства за криминальное

правонарушение, в связи с которым может быть решен вопрос о выдаче лица(экстрадицию) такому

государству для привлечения к криминальной ответственности или выполнению приговора, в

порядке и на основаниях, предусмотренных разделом IX этого Кодекса или международным

договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

3. Следственный судья, суд при постановленні постановления о применении меры пресечения в

виде держания под стражей обязан определить размер залога, достаточного для обеспечения

выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей, предусмотренных этим Кодексом, кроме

случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

В постановлении следственного судьи, суда отмечаются, какие обязанности из предусмотренных

статьей 194 этого Кодекса будут положены на подозреваемого, обвиняемого в случае внесения

залога, последствия их невыполнения, обосновывается избранный размер залога, а также

возможность ее приложения, если такое решение принято в криминальном осуществлении,

предусмотренном частью четвертой настоящей статьи.

4. Следственный судья, суд при постановленні постановления о применении меры пресечения в

виде держания под стражей, учитывая основания и обстоятельства, предусмотренные статьями 177

и 178 этого Кодекса, имеет право не определить размер залога в криминальном осуществлении, : 1) относительно преступления, совершенного с применением насилия или угрозой его

приложения;

2) относительно преступления, которое повлекло гибель человека;

3) относительно лица, относительно которого в этом осуществлении уже избиралась мера

пресечения в виде залога, однако был нарушен ею.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 184. Ходатайства следственного, прокурора о применении мер предосторожностей

1. Ходатайства следственного, прокурора о применении меры пресечения подается в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, и

должно содержать :

1) короткое изложение фактических обстоятельств криминального правонарушения, в котором

подозревается или обвиняется лицо;

2) правовую квалификацию криминального правонарушения с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

http://yurist-online.org/

3) изложение обстоятельств, которые дают основания подозревать, обвинять лицо в совершении

криминального правонарушения, и ссылка на материалы, которые подтверждают эти

обстоятельства;

4) ссылки на один или несколько рисков, отмеченных в статье 177 этого Кодекса;

5) изложение обстоятельств, на основании которых следователь, прокурор пришел к заключению о

наличии одного или нескольких рисков, отмеченных в его ходатайстве, и ссылки на материалы, которые подтверждают эти обстоятельства;

6) обоснование невозможности предотвращения риска или рискам, отмеченным в ходатайстве, путем применения более мягких мер предосторожностей;

7) обоснование необходимости возложения на подозреваемого, обвиняемого конкретных

обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 194 этого Кодекса.

2. Копия ходатайства и материалов, которыми обосновывается необходимость применения меры

пресечения, предоставляется подозреваемому, обвиняемому не позже чем за три часа до начала

рассмотрения ходатайства.

3. До ходатайства добавляются:

1) копии материалов, которыми следственный, прокурор обосновывает доводы ходатайства;

2) перечень свидетелей, которых следователь, прокурор считает необходимым допросить во время

судебного разбирательства относительно меры пресечения;

3) подтверждения того, что подозреваемому, обвиняемому предоставленные копии ходатайства и

материалов, которыми обосновывается необходимость применения меры пресечения.

4. Применение меры пресечения к каждому лицу нуждается внесения отдельного ходатайства.

Статья 185. Отозвание, изменение или дополнение ходатайства о применении меры пресечения

1. Если после представления ходатайства о применении меры пресечения прокурору стали

известные обстоятельства, которые исключают обоснованное подозрение в совершении лицом

криминального правонарушения, он обязан отзывать ходатайство о применении меры пресечения

и отзывать разрешение на задержание, если такое разрешение было получено.

2. Если после представления ходатайства о применении меры пресечения следователю, прокурору

стали известны другие обстоятельства, которые могут повлиять на решение судорог вопроса о

применении меры пресечения, он обязан дополнить или изменить ходатайство, или заменить его

новым ходатайством.

Статья 186. Сроки рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения

1. Ходатайство о применении или изменении меры пресечения рассматривается следственным

судьей, судорог безотлагательно, но не позже семидесяти двух часов с момента фактического

задержания подозреваемого, обвиняемого или с момента поступления в суд ходатайства, если

подозреваемый, обвиняемый находится на свободе, или с момента представления подозреваемым, обвиняемым, его защитником в суд соответствующего ходатайства.

Статья 187. Обеспечение прибытия лица для рассмотрения ходатайства о применении меры

пресечения

http://yurist-online.org/

1. Следственный судья, суд после получения ходатайства о применении меры пресечения к

подозреваемому, обвиняемого, который находится на свободе, назначает дату судебного заседания

и осуществляет судебный вызов.

2. Если следственный, прокурор подал вместе с ходатайством о применении меры пресечения в

виде держания под стражей ходатайства о разрешении на задержание подозреваемого,

обвиняемого с целью его повода, следственный судья, суд принимает решение согласно статье 189

этого Кодекса.

3. В случае неприбытия подозреваемого, обвиняемого по судебному вызову и отсутствия у

следственного судьи, суду на начало судебного заседания сведений об уважительных причинах, которые препятствуют его своевременному прибытию, следственный судья, суд имеет право

постановить постановление о поводе подозреваемого, обвиняемого, если он не появился для

рассмотрения ходатайства относительно избрания меры пресечения в виде залога, домашнего

ареста или держания под стражей, или постановление о разрешении на его задержание с целью

повода, если постановление о поводе не было выполнено.

Статья 188. Ходатайство о разрешении на задержание с целью повода

1. Прокурор, следственный по согласованию с прокурором имеет право обратиться с ходатайством

о разрешении на задержание подозреваемого, обвиняемого с целью его повода для участия в

рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде держания под стражей.

2. Это ходатайство может быть подано:

1) одновременно с представлением ходатайства о применении меры пресечения в виде держания

под стражей или изменения другой меры пресечения на держание под стражей;

2) после представления ходатайства о применении меры пресечения и к прибытию

подозреваемому, обвиняемого в суд на основании судебного вызова;

3) после неприбытия подозреваемого, обвиняемого по судебному вызову для участия в

рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде держания под стражей и

отсутствия у следственного судьи, суду на начало судебного заседания сведений об уважительных

причинах, которые препятствуют его своевременному прибытию.

3. Прокурор добавляет к ходатайству документы, которые подтверждают отмеченные в пунктах 1, 2 части четвертой статьи 189 этого Кодекса обстоятельства.

Статья 189. Рассмотрение ходатайства о разрешении на задержание с целью повода

1. Следственный судья, суд не имеет права отказать в рассмотрении ходатайству о разрешении на

задержание с целью повода подозреваемого, обвиняемого, даже если существуют основания для

задержания без постановления суда о задержании с целью повода.

2. Ходатайства о разрешении на задержание подозреваемого, обвиняемого с целью повода

рассматривается следственным судьей, судорог немедленно после получения этого ходатайства.

3. Рассмотрение ходатайства осуществляется в закрытом судебном заседании при участии

прокурора.

4. Следственный судья, суд отказывает в предоставлении разрешению на задержание

подозреваемого, обвиняемого с целью его повода, если прокурор не докажет, что отмечены в

http://yurist-online.org/

ходатайстве о применении меры пресечения обстоятельства указывают на наличие оснований для

держания под стражей подозреваемого, обвиняемого, а также есть достаточные основания считать, что :

1) подозреваемый, обвиняемый скрывается от органов досудебного расследования или суда; 2) получив сведения об обращении следственного, прокурора к суду с ходатайством о применении

меры пресечения, подозреваемый, обвиняемый к началу рассмотрения ходатайства о применении

меры пресечения совершит действия, которые являются основанием для применения меры

пресечения и отмечены в статье 177 этого Кодекса.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 05.07.2012 г. N 5076 - VI)

Статья 190. Постановление о разрешении на задержание с целью повода

1. Постановление о разрешении на задержание с целью повода должно содержать:

1) наименование суда, фамилия и инициалы следственного судьи, судьи (судей);

2) фамилия, имя, отчество подозреваемого, обвиняемого, для задержания которого постановляется

постановление, известные на момент постановлення постановления, а если фамилия, имя,

отчество не известны, - подробное описание такого лица;

3) короткое изложение фактических обстоятельств криминального правонарушения, в совершении

которого подозревается, обвиняется лицо, и его правовую квалификацию по закону Украины о

криминальной ответственности;

4) ссылки на обстоятельства, которые дают основания для, :

обоснованного подозрения о совершении лицом криминального правонарушения;

выводу о существовании риска, отмеченного в ходатайстве о применении меры пресечения;

выводу относительно существования обстоятельств, отмеченных в пунктах 1 или 2 части

четвертой статьи 189 этого Кодекса, для принятия решения о предоставлении разрешению на

задержание;

5) дату постановлення постановления;

6) дату потери законной силы постановлением;

7) подпись следственного судьи, судьи (судей), который постановил постановление.

2. В постановлении о разрешении на задержание с целью повода указываются фамилия, имя, отчество, адрес и телефон прокурора или следователя, за ходатайством которого постановленное

постановление.

3. Постановление о разрешении на задержание с целью повода теряет законную силу из момента: 1) поводу подозреваемого, обвиняемого в суд;

2) окончания срока действия постановления, отмеченного в ней, или окончания шести месяцев из

даты постановлення постановления, в котором не отмечено сроку ее действия;

http://yurist-online.org/

3) отозвания постановления прокурором.

4. Следственный судья, суд за ходатайством прокурора имеет право решить вопрос о повторном

задержании с целью повода в порядке, предусмотренном этим Кодексом. Повторное обращение к

суду с ходатайством о разрешении на задержание одного и того же лица по тому же

криминальному осуществлению после вынесения следственным судьей, судом постановления об

отказе в удовлетворении такого ходатайства возможно лишь при возникновении новых

обстоятельств, которые подтверждают необходимость держания лица под стражей.

5. Постановление об отказе в предоставлении разрешению на задержание с целью повода может

быть обжалована в порядке, предусмотренном этим Кодексом. Постановление о разрешении на

задержание обжалованию не подлежит.

Статья 191. Действия уполномоченных служебных лиц после задержания на основании

постановления следственного судьи, суда о разрешении на задержание

1. Задержано на основании постановления следственного судьи, суда лицо не позже тридцати

шести часов с момента задержания должна быть освобождена или доставлена к следственному

судье, суду, который постановил постановление о разрешении на задержание с целью повода.

2. В случае задержания на транспорте местом задержания считается территория района, на

которой лицо задержано.

3. В случае задержания лица на общественном транспорте, незапланированная остановка которого

невозможна без лишних трудностей, местом задержания считается территория района, на которой

расположена ближайшая попутная остановка общественного транспорта.

4. В случае задержания лица на авиационном или морском транспорте во время осуществления

рейса за пределы государственной границы Украины местом задержания считается порт в

пределах государственной границы Украины, в котором начался этот рейс.

5. Служебное лицо, которое на основании постановления следственного судьи, суда о разрешении

на задержание задержала лицо, обязано немедленно вручить ей копию отмеченного

постановления.

6. Уполномоченное служебное лицо(лицо, которому законом данное право осуществлять

задержание), которое задержало лицо на основании постановления следственного судьи, суда о

разрешении на задержание или у которой под стражей держится лицо, относительно которого

действует постановление о разрешении на задержание, немедленно сообщает об этом следователю, прокурору, отмеченному в постановлении.

7. Если после задержания подозреваемого, обвиняемого выяснится, что он был задержан на

основании постановления о разрешении на задержание, которая отозвана прокурором,

подозреваемый, обвиняемый должен быть немедленно освобожден уполномоченным служебным

лицом, под стражей которого он держится, если нет других законных оснований для его

дальнейшего задержания.

8. Служебное лицо осуществляет задержание сотрудника кадрового состава разведывательного

органа Украины во время выполнения им своих служебных обязанностей и связаны с этим личный

обыск и обзор его вещей только в присутствии официальных представителей этого

разведывательного органа.

http://yurist-online.org/

Статья 192. Представление ходатайства о применении меры пресечения после задержания лица без

постановления о разрешении на задержание

1. Прокурор, следственный по согласованию с прокурором имеет право обратиться с ходатайством

о применении меры пресечения к лицу, которое задержано без постановления о разрешении на

задержание по подозрению в совершении криминального правонарушения, в местный суд, в

пределах территориальной юрисдикции которого находится орган досудебного расследования, а

если это невозможно в срок, предусмотренный частью второй статьи 211 этого Кодекса,, - в

местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого лицо было задержано.

2. Ходатайство о применении меры пресечения к лицу, которое задержано без постановления о

разрешении на задержание по подозрению в совершении криминального правонарушения, должно

отвечать требованиям, отмеченным в статье 184 этого Кодекса. К ходатайству должен быть

прибавленный протокол задержания подозреваемого.

Статья 193. Порядок рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения

1. Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения осуществляется при участии

прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника, кроме случаев, предусмотренных частью

шестой настоящей статьи.

2. Следственный судья, суд, к которому прибыл или доставлен подозреваемый, обвиняемый для

участия в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения, обязанный разъяснить его

права:

1) иметь защитника;

2) знать суть и основания подозрения или обвинения;

3) знать основания его задержания;

4) отказаться давать объяснение, показание по поводу подозрения или обвинения;

5) давать объяснение относительно любых обстоятельств его задержания и держания под стражей; 6) исследовать вещественные доказательства, документы, показания, на которые ссылается

прокурор, и предоставлять вещи, документы, показания других лиц на опровержение доводов

прокурора;

7) заявлять ходатайство о вызове и допросе свидетелей, показания которых могут иметь значение

для решения вопросов этого рассмотрения.

3. Следственный судья, суд обязан принять необходимые меры для обеспечения защитником

подозреваемого, обвиняемого, если последний заявил ходатайство о привлечении защитника, если

участие защитника является обязательным или если следственный судья, суд решит, что

обстоятельства криминального осуществления требуют участия защитника.

4. За ходатайством сторон или по собственной инициативе следственный судья, суд имеет право

заслушать любого свидетеля или исследовать любые материалы, которые имеют значение для

решения вопроса о применении меры пресечения.

5. Любые утверждения или заявления подозреваемого, обвиняемого, сделанные во время

рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения, не могут быть использованы на

http://yurist-online.org/

доведение его виноватости в криминальном правонарушении, в совершении которого он

подозревается, обвиняется, или в любом другом правонарушении.

6. Следственный судья, суд может рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде

держания под стражей и избрать такое предохранительное мероприятие при отсутствии

подозреваемого, обвиняемого, лишь в случае, если прокурором, кроме наличия оснований,

предусмотренных статьей 177 этого Кодекса, будет доказано, что подозреваемый, обвиняемый

объявлен в международный розыск. В таком случае после задержания лица и не пізніш как через

сорок восемь часов со времени ее доставки к месту криминального осуществления следственный

судья, суд при участии подозреваемого, обвиняемого рассматривает вопрос о применении

избранной меры пресечения в виде держания под стражей или его изменении на более мягкую

меру пресечения, о чем постановляет постановление.

Статья 194. Применение меры пресечения

1. Во время рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения следственный судья, суд

обязан установить, или доводят предоставленные сторонами криминального осуществления

доказательства обстоятельства, которые свидетельствуют о, :

1) наличие обоснованного подозрения в совершении подозреваемым, обвиняемым криминального

правонарушения;

2) наличие достаточных оснований считать, что существует хотя бы один из рисков,

предусмотренных статьей 177 этого Кодекса, и на которые указывает следственный, прокурор; 3) недостаточность применения более мягких мер предосторожностей для предотвращения риска

или рискам, отмеченным в ходатайстве.

2. Следственный судья, суд обязан постановить постановление об отказе в применении меры

пресечения, если во время рассмотрения ходатайства прокурор не доведет наличие всех

обстоятельств, предусмотренных частью первой настоящей статьи.

3. Следственный судья, суд имеет право обязать подозреваемого, обвиняемого прибывать за

каждым требованием к суду или к другому органу государственной власти, определенному

следственным судьей, судом, если прокурор доведет обстоятельства, предусмотренные пунктом 1

части первой настоящей статьи, но не доведет обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 и 3

части первой настоящей статьи.

4. Если при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения прокурор доведет

обстоятельства, предусмотренные пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, но не доведет

обстоятельства, предусмотренные пунктом 3 части первой настоящей статьи, следственный судья, суд имеет право применить более мягкую меру пресечения, чем тот, который отмечен в

ходатайстве, а также положить на подозреваемого, обвиняемого обязанности, предусмотренные

частью пятой настоящей статьи, необходимость возложения которых установлена из приведенного

прокурором обоснования ходатайства.

5. Если во время рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения, не связанной с

держанием под стражей, прокурор доведет наличие всех обстоятельств, предусмотренных частью

первой настоящей статьи, следственный судья, суд применяет соответствующую меру пресечения, обязывает подозреваемого, обвиняемого прибывать за каждым требованием к суду или к другому

определенному органу государственной власти, а также исполнять один или несколько

обязанностей, необходимость возложения которых была доказана прокурором, а именно:

http://yurist-online.org/

1) прибывать к определенному служебному лицу с установленной периодичностью;

2) не отлучаться из населенного пункта, в котором он зарегистрирован, проживает или находится, без разрешения следственного, прокурора или суда;

3) сообщать следователю, прокурору или суду об изменении своего местожительства та/або места

работы;

4) воздерживаться от общения с любым лицом, определенным следственным судьей, судорог, или

общаться с ней с соблюдением условий, определенных следственным судьей, судом;

5) не посещать места, определенные следственным судьей или судом;

6) пройти курс лечения от наркотической или алкогольной зависимости;

7) приложить усилия к поиску работы или к учебе;

8) сдать на хранение к соответствующим органам государственной власти свой паспорт(паспорта) для выезда за границу, другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в

Украину;

9) носить электронное средство контроля.

6. Обязанности, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, могут быть положены на

подозреваемого, обвиняемого на срок не больше два месяца. В случае необходимости этот срок

может быть продолжен за ходатайством прокурора в порядке, предусмотренном статьей 199 этого

Кодекса. После окончания срока, в том числе продолженного, на который на подозреваемого, обвиняемого были положены соответствующие обязанности, постановление о применении меры

пресечения в этой части прекращает свое действие и обязанности отменяются.

7. К подозреваемому, обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено

основное наказание в виде штрафа свыше три тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов

граждан, может быть применена мера пресечения лишь в виде залога или держания под стражей в

случаях и в порядке, предусмотренных этой главой.

Статья 195. Применение электронных средств контроля

1. Применение электронных средств контроля заключается в закреплении на теле подозреваемого, обвиняемого устройства, который дает возможность отслеживать и фиксировать его

местонахождение. Такое устройство должно быть защищено от самостоятельного съема,

повреждения или другого вмешательства в его работу с целью уклонения от контроля и

сигнализировать о попытках лица осуществить такие действия.

2. Электронные средства контроля могут применяться:

1) следователем на основании постановления следственного судьи, суда об избрании относительно

подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, не связанной с лишением свободы, которой на

последнего положена соответствующая обязанность;

2) работниками органа внутренних дел на основании постановления следственного судьи, суда, которой относительно подозреваемого, обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего

ареста.

http://yurist-online.org/

3. Электронные средства контроля применяются в порядке установленному Министерством

внутренних дел,Украины

4. Не допускается применения электронных средств контроля, которые существенно нарушают

нормальный уклад жизни лица, вызывают значительные неудобства в их ношении или могут

представлять опасность для жизни и здоровья лица, которое их использует.

5. Следователь, работник органа внутренних дел перед применением электронного средства

контроля обязан под роспись разъяснить подозреваемому, обвиняемому правила пользования

устройством, технику безопасности обращения с ним и последствия его снятия или

неправомерного вмешательства в его работу с целью уклонения от контроля.

6. Отказ от ношения средства электронного контроля, преднамеренное снятие, повреждение или

другое вмешательство в его работу с целью уклонения от контроля, а ровно попытка совершить

отмеченные действия является невыполнением обязанностей, положенных судорог на

подозреваемого, обвиняемого при избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы

или в виде домашнего ареста.

Статья 196. Постановление о применении мер предосторожностей

1. В постановлении о применении меры пресечения следственный судья, суд отмечает сведения о: 1) криминальное правонарушение(его суть и правовую квалификацию с указанием статьи(части

статьи) закона Украины о криминальной ответственности), в которых подозревается, обвиняется

лицо;

2) обстоятельства, которые свидетельствуют о существовании рисков, предусмотренных статьей

177 этого Кодекса;

3) обстоятельства, которые свидетельствуют о недостаточности применения более мягких мер

предосторожностей для предотвращения рисков, предусмотренных статьей 177 этого Кодекса; 4) ссылки на доказательства, которые обосновывают эти обстоятельства;

5) мера пресечения, которая применяется.

2. В постановлении о применении меры пресечения, не связанной с держанием под стражей, отмечаются конкретные обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 194 этого Кодекса, что полагаются на подозреваемого, обвиняемого, и в случаях, установленных этим Кодексом, срок, на который они положены.

3. В постановлении о применении меры пресечения в виде домашнего ареста отмечается точный

адрес жилья, которое подозреваемому, обвиняемому запрещается оставлять.

4. Следственный судья, суд обязан определить в постановлении об избрании меры пресечения в

виде держания под стражей или домашнего ареста дату окончания ее действия в пределах срока, предусмотренного этим Кодексом.

5. Копия постановления о применении меры пресечения вручается подозреваемому, обвиняемому

немедленно после ее объявления.

Статья 197. Срок действия постановления о держании под стражей, продолжения срока держания

под стражей

http://yurist-online.org/

1. Срок действия постановления следственного судьи, суда о держании под стражей или

продолжении срока держания под стражей не может превышать шестидесяти дней.

2. Срок держания под стражей вычисляется с момента взятия под стражу, а если взятию под

стражу предшествовало задержания подозреваемого, обвиняемого, - с момента задержания. В срок

держание под стражей включается время пребывания лица в медицинском заведении во время

проведения стационарной психиатрической экспертизы. В случае повторного взятия под стражу

лица в том же криминальном осуществлении срок держания под стражей вычисляется с учетом

времени держания под стражей раньше.

3. Срок держания под стражей может быть продолжен следственным судьей в пределах срока

досудебного расследования в порядке, предусмотренном этим Кодексом. Совокупный срок

держания под стражей подозреваемого, обвиняемого во время досудебного расследования не

должен превышать:

1) шести месяцев - в криминальном осуществлении относительно преступлений небольшой или

средней тяжести;

2) двенадцати месяцев - в криминальном осуществлении относительно тяжелых или особенно

тяжелых преступлений.

Статья 198. Значение выводов, которые содержатся в постановлении о применении мер

предосторожностей

1. Изложены в постановлении следственного судьи, суда по результатам рассмотрения ходатайства

о применении меры пресечения выводы относительно любых обстоятельств, которые касаются

сущные подозрения, обвинения, не имеют преюдициального значения для суда во время судебного

разбирательства или для следователя или прокурора во время этого или другого криминального

осуществлений.

Статья 199. Порядок продолжения срока держания под стражей

1. Ходатайство о продолжении срока держания под стражей имеет право подать прокурор,

следователь по согласованию с прокурором не позже чем за пять дней до окончания действия

предыдущего постановления о держании под стражей.

2. Ходатайство о продолжении срока держания под стражей подается в местный суд, в пределах

территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование.

3. Ходатайство о продолжении срока держания под стражей, кроме сведений, отмеченных в статье

184 этого Кодекса, должно содержать, :

1) изложение обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что заявленный риск не уменьшился

или появились новые риски, которые оправдывают держание лица под стражей;

2) изложение обстоятельств, которые препятствуют завершению досудебного расследования к

окончанию действия предыдущего постановления о держании под стражей.

4. Следственный судья обязан рассмотреть ходатайство о продолжении срока держания под

стражей к окончанию срока действия предыдущего постановления согласно правилам,

предусмотренным для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения.

http://yurist-online.org/

5. Следственный судья обязан отказать в продолжении срока держания под стражей, если

прокурор, следственный не докажет, что обстоятельства, отмеченные в части третьей настоящей

статьи, оправдывают дальнейшее держание подозреваемого, обвиняемого под стражей.

Статья 200. Ходатайства следственного, прокурора об изменении меры пресечения

1. Прокурор, следователь по согласованию с прокурором имеет право обратиться в порядке, предусмотренном статьей 184 этого Кодекса, к следственному судье, суду с ходатайством об

изменении меры пресечения, в том числе об отмене, изменении или возложении дополнительных

обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 194 этого Кодекса, или об изменении

способа их выполнения.

2. В ходатайстве об изменении меры пресечения обязательно отмечаются обстоятельства,

которые, :

1) возникли после принятия предыдущего решения о применении меры пресечения;

2) существовали во время принятия предыдущего решения о применении меры пресечения, но о

которых следственный, прокурор на то время не знал и не мог знать.

3. Копия ходатайства и материалов, которыми обосновывается необходимость изменения меры

пресечения, предоставляется подозреваемому, обвиняемому не позже чем за три часа до начала

рассмотрения ходатайства.

4. До ходатайства добавляются:

1) копии материалов, которыми следователь, прокурор обосновывает доводы ходатайства;

2) перечень свидетелей, которых следователь, прокурор считает необходимым допросить во время

рассмотрения ходатайство, с указанием сведений, какие они могут предоставить, и обоснованием

значения этих сведений для решения вопроса;

3) подтверждения того, что подозреваемому, обвиняемому посланная копия ходатайства и копии

материалов, которые обосновывают ходатайство.

5. Прокурор, следователь по согласованию с прокурором также имеет право подать ходатайство о

разрешении на задержание лица, которое рассматривается следственным судьей, судорог согласно

правилам, предусмотренным статьей 189 этого Кодекса.

Статья 201. Ходатайства подозреваемого, обвиняемого об изменении меры пресечения

1. Подозреваемый, обвиняемый, к которому применен мера пресечения, его защитник, имеет право

подать в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется

досудебное расследование, ходатайства об изменении меры пресечения, в том числе об отмене или

изменении дополнительных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 194 этого

Кодекса и положенных на него следственным судьей, судорог, или об изменении способа их

выполнения.

2. Копия ходатайства и материалов, которыми оно обосновывается, предоставляется прокурору не

позже чем за три часа до начала рассмотрения ходатайства.

3. До ходатайства должны быть прибавлены:

1) копии материалов, которыми подозреваемый, обвиняемый обосновывает доводы ходатайства;

http://yurist-online.org/

2) перечень свидетелей, которых подозреваемый, обвиняемый считает необходимым допросить во

время рассмотрения ходатайство, с указанием сведений, какие они могут предоставить, и

обоснованием значения этих сведений для решения вопроса;

3) подтверждения того, что прокурору посланная копия ходатайства и копии материалов, которые

обосновывают ходатайство.

4. Следственный судья, суд обязан рассмотреть ходатайства подозреваемого, обвиняемого в

течение трех дней со дня его получения согласно правилам, предусмотренным для рассмотрения

ходатайства о применении меры пресечения.

5. Следственный судья, суд имеет право оставить без рассмотрения ходатайство об изменении

меры пресечения, поданное ранее тридцати дней со дня постановлення предыдущего

постановления о применении, изменении или отказе в изменении меры пресечения, если в нем не

отмечены новые обстоятельства, которые не рассматривались следственным судьей, судом.

Статья 202. Порядок освобождения лица из-под стражи

1. В случае применения меры пресечения в виде личного обязательства подозреваемый,

обвиняемый, который был задержан, освобождается из-под стражи немедленно.

2. В случае применения меры пресечения в виде личной поруки подозреваемый, обвиняемый, который был задержан, освобождается из-под стражи немедленно после предоставления его

поручителями определенного обязательства.

3. В случае применения меры пресечения в виде домашнего ареста подозреваемый, обвиняемый, который был задержан, :

1) немедленно доставляется к местожительству и освобождается из-под стражи, если согласно

условиям избранной меры пресечения ему запрещено оставлять жилье круглосуточно;

2) немедленно освобождается из-под стражи и обязывается безотлагательно прибыть к

местожительству своего, если согласно условиям избранной меры пресечения ему запрещено

оставлять жилье в определенный период суток.

4. Подозреваемый, обвиняемый освобождается из-под стражи после внесения залога,

определенного следственным судьей, судорог в постановлении о применении меры пресечения в

виде держания под стражей, если у уполномоченного служебного лица места заключения, под

стражей в котором он находится, отсутствует другое судебное решение, которое вступило в

законную силу и прямо предусматривает держания этого подозреваемого, обвиняемого под

стражей.

По получении и проверки документа, что подтверждает внесение залога, уполномочено служебное

лицо места заключения, под стражей в котором находится подозреваемый, обвиняемый,

немедленно осуществляет распоряжение о его освобождении из-под стражи и сообщает об этом

устно и в письменном виде следственного, прокурора и следственного судьи, а если залог внесен

во время судебного осуществления, - прокурора и суд. Проверка документа, что подтверждает

внесение залога, не может длиться больше одного рабочего дня.

С момента освобождения из-под стражи в связи с внесением залога подозреваемый, обвиняемый

считается таким, к которому применена мера пресечения в виде залога.

http://yurist-online.org/

5. В случае постановлення следственным судьей, судорог постановления об отказе в продолжении

срока держания под стражей, об отмене меры пресечения в виде держания под стражей или ее

изменении на другую меру пресечения, об освобождении лица из-под стражи в случае,

предусмотренном частью третьей статьи 206 этого Кодекса, или в случае окончания срока

действия постановления следственного судьи, суда о держании под стражей подозреваемый, обвиняемый должен быть немедленно освобожден, если у уполномоченного служебного лица

места заключения, под стражей в котором он находится, отсутствует другое судебное решение, которое вступило в законную силу и прямо предусматривает держания этого подозреваемого, обвиняемого под стражей.

Статья 203. Немедленное прекращение действия мер предосторожностей

1. Постановление о применении меры пресечения прекращает свое действие после окончания

срока действия постановления об избрании меры пресечения, принятия оправдательного

приговора или закрытия криминального осуществления в порядке, предусмотренном этим

Кодексом.

Статья 204. Запрет задержания без разрешения следственного судьи, суда

1. Если к подозреваемому, обвиняемому применена мера пресечения, не связанная с держанием

под стражей, он не может быть задержан без разрешения следственного судьи, суда в связи с

подозрением или обвинением в том же криминальном правонарушении.

Статья 205. Выполнение постановления относительно избрания меры пресечения

1. Постановление следственного судьи, суда относительно применения меры пресечения подлежит

немедленному выполнению после ее объявления.

Статья 206. Общие обязанности судьи относительно защиты прав человека

1. Каждый следственный судья суда, в пределах территориальной юрисдикции которого находится

лицо, которое держится под стражей, имеет право постановить постановление, которым обязать

любой орган государственной власти или служебное лицо обеспечить сдержку прав такой

личности.

2. Если следственный судья получает из любых источников ведомости, которые создают

обоснованное подозрение, что в пределах территориальной юрисдикции суда находится лицо, лишенное свободы при отсутствии судебного решения, которое вступило в законную силу, или не

освобождена из-под стражи после внесения залога в установленном этим Кодексом порядке, он

обязан постановить постановление, которым должен обязать любой орган государственной власти

или служебное лицо, под стражей которых держится лицо, немедленно доставить это лицо к

следственному судье для выяснения оснований лишения свободы.

3. Следственный судья обязан освободить лишенное свободы лицо, если орган государственной

власти или служебное лицо, под стражей которых держится это лицо, не предоставит судебное

решение, которое вступило в законную силу, или не доведет наличие других правовых оснований

для лишения лица свободы.

4. Если к доставке такого лица к следственному судье прокурор, следователь обратится с

ходатайством о применении меры пресечения, следственный судья обязан обеспечить проведение

в кратчайший срок рассмотрения этого ходатайства.

http://yurist-online.org/

5. Независимо от наличия ходатайства следственного, прокурора, следственный судья обязан

освободить лицо, если орган государственной власти или служебное лицо, под стражей которых

держалось это лицо, не доведет:

1) существование предусмотренных законом оснований для задержания лица без постановления

следственного судьи, суда;

2) непревышения предельного срока держания под стражей;

3) отсутствие промедления в доставке лица в суд.

6. Если во время любого судебного заседания лицо заявляет о применении к ней насилия во время

задержания или держания в уполномоченном органе государственной власти, государственном

учреждении(орган государственной власти, государственное учреждение, каким законом дано

право осуществлять держание под стражей лиц), следственный судья обязан зафиксировать такое

заявление или принять от лица письменное заявление и:

1) обеспечить неотложное проведение судебно-медицинского обследования лица;

2) поручить соответствующему органу досудебного расследования провести исследование фактов, изложенных в заявлении лица;

3) принять необходимые меры для обеспечения безопасности лица согласно законодательству.

7. Следственный судья обязан действовать в порядке, предусмотренном частью шестой настоящей

статьи, независимо от наличия заявления лица, если ее внешний вид, состояние или другое

известны следственному судье обстоятельства дают основания для обоснованного подозрения

нарушения требований законодательства во время задержания или держания в уполномоченном

органе государственной власти, государственном учреждении.

8. Следственный судья имеет право не употреблять действий, отмеченных в части шестой

настоящей статьи, если прокурор докажет, что эти действия уже осуществлены или

осуществляются.

9. Следственный судья обязан принять необходимые меры для обеспечения лица, которое лишено

свободы, защитником и отложить любое рассмотрение, в котором участвует такое лицо, на

необходимый для обеспечения лица защитником время, если она желает привлечь защитника или

если следственный судья решит, что обстоятельства, установленные во время криминального

осуществления, требуют участия защитника.

§ 2. Задержание лица без постановления следственного судьи, суда

Статья 207. Законное задержание

1. Никто не может быть задержан без постановления следственного судьи, суда, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Особенности задержания отдельной категории лиц определяются главой 37 этого Кодекса.

2. Каждый имеет право задержать без постановления следственного судьи, суда любое лицо, кроме

лиц, отмеченных в статье 482 этого Кодекса:

1) при совершении или покушении на совершение криминального правонарушения;

http://yurist-online.org/

2) непосредственно после совершения криминального правонарушения или во время

непрерывного преследования лица, которое подозревается в его совершении.

3. Каждый, кто не является уполномоченным служебным лицом(лицом, которому законом дано

право осуществлять задержание) и задержал соответствующее лицо в порядке, предусмотренном

частью второй настоящей статьи, обязан немедленно доставить ее к уполномоченному служебному

лицу или немедленно сообщить уполномоченному служебному лицу о задержании и

местонахождении лица, которое подозревается в совершении криминального правонарушения.

Статья 208. Задержание уполномоченным служебным лицом

1. Уполномоченное служебное лицо имеет право без постановления следственного судьи, суда

задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое предусмотренное

наказание в виде лишения свободы, лишь в случаях:

1) если это лицо застали во время совершения преступления или покушения на его совершение; 2) если непосредственно после совершения преступления очевидец, в том числе потерпевший или

совокупность очевидных признаков на теле, одежде или месте события указывают на то, что

именно это лицо только что совершило преступление,

(с 04.06.2015 г. часть первая статьи 208 будет дополнена пунктом 3 согласно подпункту 9 пункта 5

раздела I Закона Украины от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Особенности задержания отдельной категории лиц определяются главой 37 этого Кодекса.

2. Уполномоченное служебное лицо имеет право без постановления следственного судьи, суда

задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое предусмотрено основное

наказание в виде штрафа в размере свыше три тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов

граждан, исключительно в случае, если подозреваемый не исполнил обязанности, положенные на

него при избрании меры пресечения, или не выполнил в установленном порядке требований

относительно внесения средств как залога и предоставления документа, что это подтверждает.

3. Уполномоченное служебное лицо, следователь, прокурор может осуществить обыск

задержанного лица с соблюдением правил, предусмотренных частью седьмой статьи 223 и статьей

236 этого Кодекса.

4. Уполномоченное служебное лицо, которое осуществило задержание лица, должно немедленно

сообщить задержанному понятным для него языком основания задержания и в совершении какого

преступления он подозревается, а также разъяснить право иметь защитника, получать

медицинскую помощь, давать объяснение, показание или не говорить ничего по поводу

подозрения против него, немедленно сообщить другим лицам о его задержании и месте

пребывания в соответствии с положениями статьи 213 этого Кодекса, требовать проверку

обоснованности задержания и другие процессуальные права, предусмотренные этим Кодексом.

5. О задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, складывается протокол, в

котором, кроме сведений, предусмотренных статьей 104 этого Кодекса, отмечаются, : место, дата и

точное время(час и минуты) задержания в соответствии с положениями статьи 209 этого Кодекса; основания задержания; результаты личного обыска; ходатайство, заявления или жалобы

задержанного, если такие приходили; полный перечень процессуальных прав и обязанностей

задержанного. Протокол о задержании подписывается лицом, которое его сложило, и

http://yurist-online.org/

задержанным. Копия протокола немедленно под роспись вручается задержанному, а также

посылается прокурору.

6. Задержание сотрудника кадрового состава разведывательного органа Украины при выполнении

им своих служебных обязанностей и связаны с этим личный обыск и обзор его вещей

применяются только в присутствии официальных представителей этого органа.

Статья 209. Момент задержания

1. Лицо является задержанным из момента, когда она силой или через подчинение приказа

вынуждена оставаться рядом с уполномоченным служебным лицом или в помещении,

определенном уполномоченным служебным лицом.

Статья 210. Доставка к органу досудебного расследования

1. Уполномоченное служебное лицо обязано доставить задержанное лицо к ближайшему

подразделению органа досудебного расследования, в котором немедленно регистрируются дата, точное время(час и минуты) доставки задержанной и другие сведения, предусмотренные

законодательством.

2. О каждом задержании уполномоченное служебное лицо сразу сообщает с помощью технических

средств ответственным лицам в подразделении органа досудебного расследования.

3. В случае наличия оснований для обоснованного подозрения, что доставка задержанного лица

длилась дольше, чем это необходимо, следователь обязан провести проверку для решения вопроса

об ответственности виноватых в этом лиц.

Статья 211. Срок задержания лица без постановления следственного судьи, суда

1. Срок задержания лица без постановления следственного судьи, суда не может превышать

семидесяти двух часов с момента задержания, который определяется согласно требованиям статьи

209 этого Кодекса.

2. Задержано без постановления следственного судьи, суда лицо не позже шестидесяти часов с

момента задержания должна быть освобождена или доставлена в суд для рассмотрения

ходатайства об избрании относительно нее меры пресечения.

Статья 212. Лицо, ответственное за пребывание задержанных

1. В подразделении органа досудебного расследования должны быть назначены одна или

несколько служебных лиц, ответственных за пребывание задержанных.

2. Ответственными за пребывание задержанных не могут быть следователи.

3. Служебное лицо, ответственное за пребывание задержанных, обязано:

1) немедленно зарегистрировать задержанного;

2) разъяснить задержанному основания его задержания, права и обязанности;

3) освободить задержанного немедленно после исчезновения основания для задержания или

уплыву сроку для задержания, предусмотренного статьей 211 этого Кодекса;

http://yurist-online.org/

4) обеспечить надлежащее поведение с задержанным и соблюдение его прав, предусмотренных

Конституцией Украины, этим Кодексом и другими законами Украины;

5) обеспечить запись всех действий, которые проводятся с привлечением задержанного, в том

числе время их начала и окончания, а также лица, которые проводили такие действия или были

присутствующими при проведении таких действий;

6) обеспечить неотложное предоставление надлежащей медицинской помощи и фиксацию

медицинским работником любых телесных повреждений или ухудшения состояния здоровья

задержанного. В состав лиц, которые предоставляют задержанному медицинскую помощь, за его

желанием может быть допущено конкретное лицо, которое имеет право на занятие медицинской

деятельностью.

Статья 213. Сообщение других лиц о задержании

1. Уполномоченное служебное лицо, которое осуществило задержание, обязано предоставить

задержанному лицу возможность немедленно сообщить о своем задержании и месте пребывания

близких родственников, членов семьи или других лиц за выбором этого лица.

Если уполномоченное служебное лицо, которое осуществило задержание, имеет основания для

обоснованного подозрения, что при сообщении о задержании это лицо может навредить

досудебному расследованию, она может осуществить такое сообщение самостоятельно, однако без

нарушения требования относительно его неотложности.

2. В случае задержания несовершеннолетнего лица уполномочено служебное лицо, которое

осуществило задержание, обязана немедленно сообщить об этом его родителям или усиновителів, опекунов, попечителей, органа опеки и заботы.

3. В случае задержания сотрудника кадрового состава разведывательного органа Украины при

выполнении им служебных обязанностей уполномочено служебное лицо, которое осуществило

задержание, обязана немедленно сообщить об этом соответствующий разведывательный орган.

4. Уполномоченное служебное лицо, которое осуществило задержание, обязано немедленно

сообщить об этом орган(учреждение), уполномоченный законом на предоставление безоплатной

правовой помощи. В случае неприбытия в установленный законодательством срок защитника, назначенного органом(учреждением), уполномоченным законом на предоставление безоплатной

правовой помощи, уполномоченное служебное лицо немедленно сообщает об этом

соответствующий орган(учреждение), уполномоченный законом на предоставление безоплатной

правовой помощи.

5. Служебное лицо, ответственное за пребывание задержанных, обязано проверить соблюдение

требований настоящей статьи, а в случае неосуществления сообщения о задержании - осуществить

предусмотренные настоящей статьей действия самостоятельно.

Раздел III

ДОСУДЕБНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Глава 19. Общие положения досудебного расследования

Статья 214. Начало досудебного расследования

http://yurist-online.org/

1. Следственный, прокурор безотлагательно, но не позже 24 часов после представления заявления, сообщения о совершенном криминальном правонарушении или после самостоятельного

выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении

криминального правонарушения, обязанный внести соответствующие сведения к Единственному

реестру досудебных расследований и начать расследование. Следователь, который будет

осуществлять досудебное расследование, определяется руководителем органа досудебного

расследования.

2. Досудебное расследование начинается с момента внесения сведений к Единственному реестру

досудебных расследований. Положение о Единственном реестре досудебных расследований,

порядок его формирования и ведения утверждаются Генеральной прокуратурой Украины по

согласованию с Министерством внутренних дел Украины, Службой безопасности Украины,

Национальным антикоррупционным бюро Украины, органом, который осуществляет контроль за

сдержкой налогового законодательства.

3. Осуществление досудебного расследования к внесению сведений к реестру или без такого

внесения не допускается и тянет за собой ответственность, установленную законом. Обзор места

события в неотложных случаях может быть проведен к внесению сведений к Единственному

реестру досудебных расследований, который осуществляется немедленно по завершению обзора.

В случае выявления признаков криминального правонарушения на морском или речном судне, которое находится за пределами Украины, досудебное расследование начинается немедленно; сведения о нем вносятся к Единственному реестру досудебных расследований при первой

возможности.

4. Следователь, прокурор, другое служебное лицо, уполномоченное на принятие и регистрацию

заявлений и сообщений о криминальных правонарушениях, обязанных принять и

зарегистрировать такое заявление или сообщение. Отказа в принятии и регистрации заявления или

сообщения о криминальном правонарушении не допускается.

5. К Единственному реестру досудебных расследований вносятся сведения о:

1) дата поступления заявления, сообщения о криминальном правонарушении или выявлении из

другого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении криминального

правонарушения;

2) фамилия, имя, отчество(наименование) потерпевшего или заявителя;

3) другой источник, из которого выявленные обстоятельства, которые могут свидетельствовать о

совершении криминального правонарушения;

4) короткое изложение обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении

криминального правонарушения, приведенных потерпевшим, заявителем или выявленных из

другого источника;

5) предыдущая правовая квалификация криминального правонарушения с указанием статьи(части

статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

6) фамилию, имя, отчество и должность служебного лица, которая внесла ведомости к реестру, а

также следователя, прокурора, который внес ведомости к реестру та/або начал досудебное

расследование;

7) другие обстоятельства, предусмотренные положением о Единственном реестре досудебных

расследований.

http://yurist-online.org/

В Единственном реестре досудебных расследований автоматически фиксируется дата внесения

информации и присваивается номер криминального осуществления.

6. Следователь безотлагательно в письменной форме сообщает прокурору о начале досудебного

расследования, основании начала досудебного расследования и других сведениях,

предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

7. Если сведения о криминальном правонарушении к Единственному реестру досудебных

расследований внесены прокурором, он обязан безотлагательно, но не позже следующего дня, с

соблюдением правил подследственности передать имеющиеся у него материалы к органу

досудебного расследования и поручить проведение досудебного расследования.

8. Ведомости о юридическом лице, относительно которой могут применяться мероприятия

криминально-правового характера, вносятся следователем или прокурором к Единственному

реестру досудебных расследований немедленно после вручения лицу сообщения о подозрении в

совершении от имени и в интересах такого юридического лица любого из преступлений,

предусмотренных статьями 109, 110, 113, 146, 147, 160, 209, 260, 262, 306, частями первой и

второй статье 368 3, частями первой и второй статье 368 4, статьями 369, 369 2, 436, 437, 438, 442, 444, 447 Криминального кодекса Украины, или от имени такого юридического лица любого из

преступлений, предусмотренных статьями 258 - 258 5 Криминального кодекса Украины. О

внесении сведений следователь или прокурор не позже следующего рабочего дня в письменном

виде сообщает юридическому лицу. Осуществление относительно юридического лица

осуществляется одновременно с соответствующим криминальным осуществлением, в котором

лицу поставлено в известность о подозрении.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 215. Досудебное расследование преступлений и криминальных проступков

1. Досудебное расследование преступлений осуществляется в форме досудебного следствия, а

криминальных проступков - в форме дознания в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Статья 216. Подследственность

1. Следователи органов внутренних дел осуществляют досудебное расследование криминальных

правонарушений, предусмотренных законом Украины о криминальной ответственности, кроме

тех, которые отнесены к подследственности других органов досудебного расследования.

2. Следователи органов безопасности осуществляют досудебное расследование преступлений, предусмотренных статьями 109, 110, 111, 112, 113, 114, 201, 265 1, 305, 328, 329, 330, 332, 332 1, 333, 334, 359, 422, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Криминального кодекса

Украины.

Если во время расследования преступлений, предусмотренных статьями 328, 329, 422

Криминального кодекса Украины, будут установленные преступления, предусмотренные статьями

364, 365, 366, 367, 425, 426 Криминального кодекса Украины, совершенны лицом, относительно

которого осуществляется досудебное расследование, или другим лицом, если они связаны с

преступлениями, совершенными лицом, относительно которого осуществляется досудебное

расследование, они расследуются следователями органов безопасности, кроме случаев, когда эти

http://yurist-online.org/

преступления отнесены согласно настоящей статье к подследственности Национального

антикоррупционного бюро Украины.

3. Следователи органов, которые осуществляют контроль за сдержкой налогового

законодательства, осуществляют досудебное расследование преступлений, предусмотренных

статьями 204, 212, 212 1, 216, 218 1, 219 Криминального кодекса Украины.

Если во время расследования отмеченных преступлений будут установленные преступления,

предусмотренные статьями 192, 200, 205, 222, 222 1, 358 Криминального кодекса Украины, совершенны лицом, относительно которого осуществляется досудебное расследование, или

другим лицом, если они связаны с преступлениями, совершенными лицом, относительно которого

осуществляется досудебное расследование, они расследуются следователями органов, которые

осуществляют контроль за сдержкой налогового законодательства.

4. Следователи органов государственного бюро расследований, кроме случаев, предусмотренных

частью пятой настоящей статьи, осуществляют досудебное расследование криминальных

правонарушений, совершенных служебными лицами, которые занимают особенно ответственное

положение в соответствии с частью первой статьи 9 Закона Украины "О государственной службе", лицами, должности которых отнесены к первой, - третьей категорий должностей государственной

службы, судьями и работниками правоохранительных органов.

Следователи органов государственного бюро расследований осуществляют также досудебное

расследование криминальных правонарушений, совершенных служебными лицами

Национального антикоррупционного бюро Украины, прокурорами Специализированной

антикоррупционной прокуратуры, кроме случаев, когда досудебное расследование криминальных

правонарушений отнесено к подследственности детективов подразделения внутреннего контроля

Национального антикоррупционного бюро Украины согласно части пятой настоящей статьи.

5. Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины осуществляют досудебное

расследование преступлений, предусмотренных статьями 191, 206 2, 209, 210, 211, 354

(относительно работников юридических лиц публичного права), 364, 368, 368 2, 369, 369 2, 410

Криминального кодекса Украины, если имеется хотя бы одно из таких условий :

1) преступление совершенно:

Президентом Украины, полномочий которого прекращено, народным депутатом Украины,

Премьер-министром Украины, членом Кабинета Министров Украины, первым заместителем и

заместителем министра, Председателем Национального банка Украины, его первым заместителем

и заместителем, членом Совета Национального банка Украины, Секретарем Совета национальной

безопасности и обороны Украины, его первым заместителем и заместителем;

государственным служащим, должность которого отнесена к первой и второй категориям

должностей, лицом, должность которого приравнена к первой и второй категориям должностей

государственной службы;

депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутатом областного совета,

городского совета городов Киева и Севастополя, должностным лицом местного самоуправления, должность которого отнесена к первой и второй категориям должностей;

судьей Конституционного Суда Украины, судьей суда общей юрисдикции, народным заседателем

или присяжным(во время выполнения ими этих функций), Председателем, членами,

дисциплинарными инспекторами Высшей квалификационной комиссии судей Украины,

http://yurist-online.org/

Председателем, заместителем Председателя, секретарем секции Высшего совета юстиции, другим

членом Высшего совета юстиции;

Генеральным прокурором Украины, его заместителем, помощником Генерального прокурора

Украины, прокурором Генеральной прокуратуры Украины, следователем Генеральной прокуратуры

Украины, руководителем структурного подразделения Генеральной прокуратуры Украины,

прокурором Автономной Республики Крым, городов Киева и Севастополя, области и его

заместителем, руководителем структурного подразделения прокуратуры Автономной Республики

Крым, городов Киева и Севастополя, области;

лицом высшего начальственного состава органов внутренних дел, государственной криминально-

исполнительной службы, органов и подразделений гражданской защиты, должностным лицом

таможенной службы, которому присвоено специальное звание государственного советника

налогового и таможенного дела III рангу и выше, должностным лицом органов государственной

налоговой службы, которой присвоено специальное звание государственного советника налогового

и таможенного дела III рангу и выше;

военнослужащим высшего офицерского состава Вооруженных Сил Украины, Службы

безопасности Украины, Государственной пограничной службы Украины, Государственной

специальной службы транспорта, Национальной гвардии Украины и других военных

формирований, образованных в соответствии с законами Украины;

руководителем субъекта большого предпринимательства, в уставном капитале которого часть

государственной или коммунальной собственности превышает 50 проценты;

2) размер предмета преступления или нанесенного им вреда в пятьсот и больше раз превышает

размер минимальной заработной платы, установленной законом на время совершения

преступления(если преступление совершенно служебным лицом государственного органа,

правоохранительного органа, военного формирования, органа местного самоуправления, субъекта

ведения хозяйства, в уставном капитале которого есть часть государственной или коммунальной

собственности);

3) преступление, предусмотренное статьей 369, частью первой статье 369 2 Криминального

кодекса Украины, совершенно относительно служебного лица, определенного в части четвертой

статье 18 Криминального кодекса Украины или в пункте 1 этой части.

Прокурор, который осуществляет надзор за досудебными расследованиями, которые проводятся

детективами Национального антикоррупционного бюро Украины, своим постановлением может

отнести криминальное осуществление в преступлениях, предусмотренных абзацем первым этой

части, к подследственности детективов Национального антикоррупционного бюро Украины, если

соответствующим преступлением было причинено или могли быть причинены тяжелые

последствия охоронюваним законом свободам и интересам физического или юридического лица, а

также государственным или общественным интересам. Под тяжелыми последствиями следует

понимать причинение вреда жизненно важным интересам общества и государства, в частности

государственному суверенитету, территориальной целостности Украины, реализации

конституционных прав, свобод и обязанностей трех и больше лица.

Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины с целью предупреждения,

выявления, прекращения и раскрытие криминальных правонарушений, которое отнесено

настоящей статьей к его подследственности, по решению Директора Национального

антикоррупционного бюро Украины и по согласованию с прокурором Специализированной

http://yurist-online.org/

антикоррупционной прокуратуры могут также расследовать криминальные правонарушения,

которые отнесены к подследственности следователей других органов.

В случае установления подразделением внутреннего контроля Национального

антикоррупционного бюро Украины преступлений, предусмотренных статьями 354, 364 - 370

Криминального кодекса Украины, которые были совершенны служебным лицом Национального

антикоррупционного бюро Украины (кроме Директора Национального антикоррупционного бюро

Украины, его первого заместителя и заместителя), такие преступления расследуются детективами

отмеченного подразделения.

6. В криминальных осуществлениях относительно преступлений, предусмотренных статьями 384, 385, 386, 387, 388, 396 Криминального кодекса Украины, досудебное расследование

осуществляется следователям того органа, к подследственности которого относится преступление, в связи с которым начато досудебное расследование.

7. В криминальных осуществлениях относительно преступлений, предусмотренных статьями 258, 258 1, 258 2, 258 3, 258 4, 258 5, 261 Криминального кодекса Украины, досудебное расследование

осуществляется следователем того органа, который начал досудебное расследование.

8. В криминальных осуществлениях относительно преступлений, предусмотренных статьями 209

и 209 1 Криминального кодекса Украины, досудебное расследование осуществляется следователем

того органа, который начал досудебное расследование или к подследственности которого

относится общественно опасное противоправное деяние, которое предшествовало

легализации(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, кроме случаев, когда эти

преступления отнесены согласно настоящей статье к подследственности Национального

антикоррупционного бюро Украины.

Досудебное расследование в осуществлениях из легализации(отмывание) доходов, полученных

преступным путем, проводится без предыдущего или одновременного привлечения лица к

криминальной ответственности за совершение общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в

криминальных осуществлениях за статьей 209 Криминального кодекса Украины в случае, когда, в

частности:

общественно опасное противоправное деяние, которое предшествовало легализации(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, совершенно за пределами Украины, а

легализация(отмывание) доходов, полученных преступным путем, - на территории Украины;

факт совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало

легализации(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, установленный судом в

соответствующих процессуальных решениях.

9. Если во время досудебного расследования будут установлены другие преступления,

совершенные лицом, относительно которого ведется досудебное расследование, или другим

лицом, если они связаны с преступлениями, совершенными лицом, относительно которого ведется

досудебное расследование, и не какие подследственные тому органу, который осуществляет в

криминальном осуществлении досудебное расследование, прокурор, который осуществляет надзор

за досудебным расследованием, в случае невозможности выделения этих материалов в отдельное

осуществление своим постановлением определяет подследственность всех этих преступлений.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII,

http://yurist-online.org/

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 21.02.2014 г. N 746 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 15.04.2014 г. N 1207 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1702 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII,

от 02.03.2015 г. N 218 - VIII)

Статья 217. Объединение и выделение материалов досудебного расследования

1. В случае необходимости в одном осуществлении могут быть объединенные материалы

досудебных расследований относительно нескольких лиц, подозреваемых в совершении одного

криминального правонарушения, или относительно одного лица, подозреваемого в совершении

нескольких криминальных правонарушений, а также материалы досудебных расследований, по

которым не установлены подозреваемые, однако есть достаточные основания считать, что

криминальные правонарушения, относительно которых осуществляются эти расследования,

совершенные одним лицом(лицами).

2. Не могут быть объединены в одно осуществление материалы досудебных расследований

относительно криминального проступка и относительно преступления.

3. В случае необходимости материалы досудебного расследования относительно одного или

нескольких криминальных правонарушений могут быть выделены в отдельное осуществление,

если одно лицо подозревается в совершении нескольких криминальных правонарушений или две

или больше лицо подозревается в совершении одного или больше криминальные правонарушения.

4. Материалы досудебного расследования не могут быть выделены в отдельное осуществление, если это может негативно повлиять на полноту досудебного расследования и судебного

разбирательства.

5. Решение об объединении или выделении материалов досудебного расследования принимается

прокурором.

6. Решение об объединении или выделении материалов досудебного расследования не может быть

обжаловано.

Статья 218. Место проведения досудебного расследования

1. Досудебное расследование осуществляется следователям того органа досудебного

расследования, под юрисдикцией которого находится место совершения криминального

правонарушения.

2. Если следователю из заявления, сообщения или других источников стало известно об

обстоятельствах, которые могут свидетельствовать о криминальном правонарушении,

расследование которого не отнесено к его компетенции, он проводит расследование до тех пор, пока прокурор не определит другую подследственность.

3. Если место совершения криминального правонарушения неизвестно или он совершенен за

пределами Украины, место проведения досудебного расследования определяет соответствующий

прокурор с учетом места выявления признаков криминального правонарушения, места пребывания

http://yurist-online.org/

подозреваемого или большинства свидетелей, места окончания криминального правонарушения

или наступления его последствий и тому подобное.

4. В начале расследования следователь проверяет наличие уже начатых досудебных расследований

относительно того же криминального правонарушения.

В случае, если будет установлено, что другим следователем органа досудебного расследования или

следователем другого органа досудебного расследования начато криминальное осуществление

относительно того же криминального правонарушения, следователь передает следователю,

который осуществляет досудебное расследование, имеющиеся у него материалы и сведения,

сообщает об этом прокурору, потерпевшему или заявителю и вносит соответствующие сведения к

Единственному реестру досудебных расследований.

5. Споры о подследственности решает руководитель органа прокуратуры высшего уровня.

Спор о подследственности в криминальном осуществлении, которое может принадлежать к

подследственности Национального антикоррупционного бюро Украины, решает Генеральный

прокурор Украины или его заместитель.

6. Следователь, прокурор имеет право осуществлять следственные(розыску) действия и негласные

следственные(розыску) действия на территории, которая находится под юрисдикцией другого

органа досудебного расследования, или своим постановлением поручить их проведение такому

органу досудебного расследования, который обязан ее выполнить.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 219. Сроки досудебного расследования

1. Досудебное расследование должно быть закончено:

1) в течение одного месяца со дня сообщения лицу о подозрении в совершении криминального

проступка;

2) в течение двух месяцев со дня сообщения лицу о подозрении в совершении преступления.

2. Срок досудебного расследования может быть продолжен в порядке, предусмотренном

параграфом 4 главы 24 этого Кодекса. При этом общий срок досудебного расследования не может

превышать, :

1) двух месяцев из дня сообщения лицу о подозрении в совершении криминального проступка; 2) шести месяцев из дня сообщения лицу о подозрении в совершении преступления небольшой

или средней тяжести;

3) двенадцати месяцев из дня сообщения лицу о подозрении в совершении тяжелого или особенно

тяжелого преступления.

3. Срок из дня вынесения постановления об остановке криминального осуществления ко дню ее

отмены следственным судьей или вынесение постановления о возобновлении криминального

осуществления не включается в сроки, предусмотренные настоящей статьей.

Статья 220. Рассмотрение ходатайств во время досудебного расследования

http://yurist-online.org/

1. Ходатайство стороны защиты, потерпевшего и его представителя или законного представителя, представителя юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, о

выполнении любых процессуальных действий следственный, прокурор обязаны рассмотреть в

срок не больше три дня с момента представления и удовлетворить их при наличии

соответствующих оснований.

2. О результатах рассмотрения ходатайство сообщается лицо, которое заявило ходатайство. О

полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства выносится мотивируемое

постановление, копия которого вручается лицу, которое заявило ходатайство, в а в случае

невозможности вручения по объективным причинам - посылается ей.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 221. Ознакомление с материалами досудебного расследования к его завершению

1. Следователь, прокурор обязан за ходатайством стороны защиты, потерпевшего, представителя

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, предоставить им

материалы досудебного расследования для ознакомления, за исключением материалов о

применении мер безопасности относительно лиц, которые участвуют в криминальном

судопроизводстве, а также тех материалов, ознакомление с которыми на этой стадии

криминального осуществления может навредить досудебному расследованию. Отказ в

предоставлении для ознакомления общедоступного документа, оригинал которого находится в

материалах досудебного расследования, не допускается.

2. Во время ознакомления с материалами досудебного расследования лицо, что его осуществляет, имеет право делать необходимые выписки и копии.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 222. Недопустимость разглашения сведений досудебного расследования

1. Сведения досудебного расследования можно разглашать лишь с разрешения следователя или

прокурора и в том объеме, в котором они признают возможным.

2. В необходимых случаях следователь, прокурор предупреждает лица, которым стали известные

сведения досудебного расследования, в связи с участием в нем, об их обязанности не разглашать

такие сведения без его разрешения. Незаконное разглашение сведений досудебного расследования

тянет за собой криминальную ответственность, установленную законом.

Глава 20. Следственные(розыску) действия

Статья 223. Требования к проведению следственных(сыскных) действий

1. Следственные(розыску) действия являются действиями, направленными на получение(сбор) доказательств или проверку уже полученных доказательств в конкретном криминальном

осуществлении.

2. Основаниями для проведения следственного(сыскной) действия является наличие достаточных

сведений, которые указывают на возможность достижения ее цели.

http://yurist-online.org/

3. Следственный, прокурор принимает надлежащие меры для обеспечения присутствия во время

проведения следственного(сыскной) действия лиц, чьи права и законные интересы могут быть

ограничены или нарушены. Перед проведением следственного(сыскной) действия лицам, которые

участвуют в ней, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом, а также

ответственность, установленная законом.

4. Проведения следственных(сыскных) действий в ночное время(с 22 до 6 часа) не допускается, за

исключением неотложных случаев, когда задержка в их проведении может привести к потере

следов криминального правонарушения или побега подозреваемого.

5. В случае получения во время проведения следственного(сыскной) действия доказательств, которые могут указывать на невиноватость лица в совершении криминального правонарушения, следователь, прокурор обязан провести соответствующее следственное(сыскную) действие в

полном объеме, приобщить составленные процессуальные документы к материалам досудебного

расследования и предоставить их суду в случае обращения с обвинительным актом, ходатайством

о применении принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера или

ходатайством об освобождении лица от криминальной ответственности.

6. Следственное(сыскная) действие, которое осуществляется за ходатайством стороны защиты, потерпевшего, представителя юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, проводится при участии лица, которое ее инициировало, и(или) его защитника или

представителя, кроме случаев, когда через специфику следственного(сыскной) действия это

невозможно или такое лицо в письменном виде отказалось от участия в ней.

Во время проведения такого следственного(сыскной) действия присутствующие лица, что ее

инициировали, имеют право задаваться вопросом, излагать свои предложения, замечания и

отрицания относительно порядка проведения соответствующего следственного(сыскной)

действия, которые заносятся к протоколу.

7. Следователь, прокурор обязан пригласить не менее два незаинтересованных лица(понятых) для

предъявления лица, трупа или вещи для узнания, обзора трупа, в том числе связанного с

эксгумацией, следственного эксперимента, освідування лица. Исключениями являются случаи

применения непрерывной видеозаписи хода проведения соответствующего

следственного(сыскной) действия. Понятые могут быть приглашены для участия в других

процессуальных действиях, если следователь, прокурор будет считать это за целесообразное.

Обыск или обзор жилья или другого владения лица, обыск лица осуществляются с обязательным

участием не менее два понятого независимо от применения технических средств фиксирования

соответствующего следственного(сыскной) действия.

Понятыми не могут быть потерпевший, родственники подозреваемого, обвиняемого и

потерпевшего, работники правоохранительных органов, а также лица, заинтересованные в

результатах криминального осуществления.

Отмеченные лица могут быть допрошены во время судебного разбирательства как свидетели

проведения соответствующего следственного(сыскной) действия.

8. Следственные(розыску) действия не могут проводиться после окончания сроков досудебного

расследования, кроме их проведения по поручению суда в случаях, предусмотренных частью

третьей статьи 333 этого Кодекса. Любые следователи(розыску) или негласные

следственные(розыску) действия, проведенные с нарушением этого правила, являются

недействительными, а установленные в результате их доказательства - недопустимыми.

http://yurist-online.org/

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 224. Допрос

1. Допрос проводится по месту проведения досудебного расследования или в другом месте по

согласованию с лицом, которого имеют намерение допросить. Каждый свидетель допрашивается

отдельно, без присутствия других свидетелей.

2. Допрос не может продолжаться без перерыва свыше два часа, а в целом - свыше восемь часов на

день.

3. Перед допросом устанавливается лицо, разъясняются ее права, а также порядок проведения

допроса. В случае допроса свидетеля он предупреждается о криминальной ответственности за

отказ давать показание и за дачу заведомо неправдивых показаний, а потерпевший - за дачу

заведомо неправдивых показаний. При необходимости к участию в допитые привлекается

переводчик.

4. В случае отказа подозреваемого отвечать на вопрос, давать показание лицо, которое проводит

допрос, обязано его остановить сразу по получении такого заявления.

5. Во время допроса может применяться фотосъемка, аудио- та/або видеозапись.

6. Допрашиваемое лицо имеет право использовать во время допроса собственные документы и

заметки, если ее показания связаны с любыми вычислениями и другими сведениями, которые

трудно сохранить в памяти.

7. По желанию допрашиваемого лица она имеет право изложить свои показания собственноручно.

За письменными показаниями лица ей могут быть поставлены дополнительные вопросы.

8. Лицо имеет право не отвечать на вопрос по поводу тех обстоятельств, относительно

предоставления которых есть прямой запрет в законе(тайна исповеди, врачебная тайна,

профессиональная тайна защитника, тайна совещательной комнаты и тому подобное) или которые

могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении ею, близкими родственниками

или членами ее семьи криминального правонарушения, а также относительно служебных лиц, которые производят негласные следственные(розыску) действия, и лица, которые

конфиденциально сотрудничают с органами досудебного расследования.

9. Следователь, прокурор имеет право провести одновременный допрос двух или больше уже

допрошенных лиц для выяснения причин расхождений в их показаниях. В начале такого допроса

устанавливается, или знают вызванные лица друг друга и в каких отношениях они находятся

между собой. Свидетели предупреждаются о криминальной ответственности за отказ от дачи

показаний и за дачу заведомо неправдивых показаний, а потерпевшие - за дачу заведомо

неправдивых показаний.

Вызванным лицам по очереди предлагается дать показание о тех обстоятельствах криминального

осуществления, для выяснения которых проводится допрос, после чего следственным, прокурором

могут быть вменении вопроса. Лица, которые берут учат в допитые, их защитники или

представители имеют право ставить друг друга вопросы, которые касаются предмета допроса.

Объявление показаний, предоставленных участниками допроса на предыдущих допросах,

позволяется лишь после дачи ими показаний.

http://yurist-online.org/

В криминальных осуществлениях относительно преступлений против половой свободы и половой

неприкосновенности лица, а также относительно преступлений, совершенных с применением

насилия или угрозой его приложения, одновременный допрос двух или больше уже допрошенных

лиц для выяснения причин расхождений в их показаниях не может быть проведен при участии

малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего вместе с подозреваемым.

Статья 225. Допрос свидетеля, потерпевшего во время досудебного расследования в судебном

заседании

1. В исключительных случаях, связанных с необходимостью получения показаний свидетеля или

потерпевшего во время досудебного расследования, если через существование опасности для

жизни и здоровья свидетеля или потерпевшего, их тяжелой болезни, наличия других

обстоятельств, которые могут сделать невозможным их допрос в суде или повлиять на полноту или

достоверность показаний, сторона криминального осуществления, представитель юридического

лица, относительно которого осуществляется осуществление, имеют право обратиться к

следственному судье с ходатайством провести допрос такого свидетеля или потерпевшего в

судебном заседании, в том числе одновременный допрос двух или больше уже допрошенных лиц.

В этом случае допрос свидетеля или потерпевшего осуществляется в судебном заседании в месте

расположения суда или пребывания больного свидетеля, потерпевшего в присутствии сторон

криминального осуществления с соблюдением правил проведения допроса во время судебного

разбирательства.

Неприбытие стороны, которая была должным образом поставлена в известность о месте и времени

проведения судебного заседания, для участия в допитые лица за ходатайством противоположной

стороны не препятствует проведению такого допроса в судебном заседании.

Допрос лица согласно положениям настоящей статьи может быть также проведен при отсутствии

стороны защиты, если на момент его проведения ни одному лицу не поставлено в известность о

подозрении в этом криминальном осуществлении.

2. Для допроса тяжело больного свидетеля, потерпевшего во время досудебного расследования

может быть проведено выездное судебное заседание.

3. При принятии судебного решения по результатам судебного разбирательства криминального

осуществления суд может не учесть доказательства, полученные в порядке, предусмотренном

настоящей статьей, лишь наведя мотивы такого решения.

4. Суд во время судебного разбирательства имеет право допросить свидетеля, потерпевшего, который допрашивался в соответствии с правилами настоящей статьи, в частности в случаях, если

такой допрос проведен при отсутствии стороны защиты или если есть необходимость уточнения

показаний или получения показаний относительно обстоятельств, которые не были выяснены в

результате допросу во время досудебного расследования.

5. С целью проверки правдивости показаний свидетеля, потерпевшего и выяснения расхождений с

показаниями, предоставленными в порядке, предусмотренном настоящей статьей, они могут быть

объявлены при его допиты во время судебного разбирательства.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 226. Особенности допроса малолетнего или несовершеннолетнего лица

http://yurist-online.org/

1. Допрос малолетнего или несовершеннолетнего лица проводится в присутствии законного

представителя, педагога или психолога, а при необходимости - враче.

2. Допрос малолетнего или несовершеннолетнего лица не может продолжаться без перерыва сверх

одного часа, а в целом - свыше два часа на день.

3. Лицам, которые не достигли шестнадцатилетнего возраста, разъясняется обязанность о

необходимости дачи правдивых показаний, не предупреждая о криминальной ответственности за

отказ от дачи показаний и за заведомо неправдивые показания.

4. К началу допроса лицам, отмеченным в части первой настоящей статьи, разъясняется их

обязанность присутствовать при допитые, а также право отрицать против вопросов и ставить

вопрос.

Статья 227. Участие законного представителя, педагога, психолога или врача в

следственных(сыскных) действиях при участии малолетнего или несовершеннолетнего лица

1. При проведении следственных(сыскных) действий при участии малолетнего или

несовершеннолетнего лица обеспечивается участие законного представителя, педагога или

психолога, а при необходимости - враче.

2. К началу следственного(сыскной) действия законному представителю, педагогу, психологу или

врачу разъясняется их право за разрешением ставить уточняющие вопросы малолетнему или

несовершеннолетнему лицу.

3. В исключительных случаях, когда участие законного представителя может нанести вред

интересам малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, следователь, прокурор

за ходатайством малолетнего или несовершеннолетнего или по собственной инициативе имеет

право ограничить участие законного представителя в исполнении отдельных

следственных(сыскных) действий или устранить его от участия в криминальном осуществлении и

привлечь вместо него другого законного представителя.

Статья 228. Предъявления лица для узнания

1. Перед тем, как предъявить лицо для узнания, следственный, прокурор предварительно выясняет, или может лицо, которое узнает, узнать это лицо, опрашивает ее о внешнем виду и приметах этого

лица, а также об обстоятельствах, при которых она видела это лицо, о чем складывает протокол.

Если лицо заявляет, что она не может назвать приметы, за которыми узнает лицо, однако может

узнать ее за совокупностью признаков, в протоколе отмечается, за совокупностью каких именно

признаков она может узнать лицо. Запрещается предварительно показывать лицу, которое узнает, лицо, которое должно быть предъявлено для узнания, и предоставлять другие сведения о приметах

этого лица.

2. Лицо, которое подлежит узнанию, предъявляется лицу, которое узнает, вместе с другими лицами

того же пола, которых должен быть не менее трех и которые не имеют резких отличий в возрасте, внешности и одежде. Перед тем как предъявить лицо для узнания, ей предлагается в отсутствии

лица, которое узнает, занять любое место среди других лиц, которые предъявляются.

3. Лицу, которое узнает, предлагается указать на лицо, которого она должна узнать, и объяснить, по

каким признакам она ее узнала.

4. С целью обеспечения безопасности лица, которая узнает, узнание может проводиться в

условиях, когда лицо, которого предъявляют для узнания, не видит и не слышит лица, которое

http://yurist-online.org/

узнает, то есть поза ее визуальным и аудионаблюдением. Об условиях проведения такого узнания и

его результатах отмечается в протоколе. О результатах узнание сообщается лицо, которое

предъявлялось для узнания.

5. При предъявлении лица для узнания лицу, относительно которого согласно этому Кодексу

употреблено мер безопасности, ведомости о лице, взятом под защиту, к протоколу не вносятся и

хранятся отдельно.

6. При необходимости узнание может осуществляться за фотоснимками, материалами видеозаписи

с сдержкой требований, отмеченных в частях первой и второй настоящей статьи. Проведение

узнания за фотоснимками, материалами видеозаписи исключает возможность в дальнейшем

предъявлении лица для узнания.

7. Фотоснимок с лицом, которое подлежит узнанию, предъявляется лицу, которое узнает, вместе с

другими фотоснимками, которых должно быть не менее трех. Фотоснимки, которые

предъявляются, не должны иметь резких отличий между собой за формой и другими

особенностями, которые существенно влияют на восприятие изображения. Лица на других

фотоснимках должны быть того же пола и не должны иметь резких отличий в возрасте, внешности

и одежде с лицом, которое подлежит узнанию.

Материалы видеозаписи с изображением лица, которое подлежит узнанию, могут быть

предъявлены лишь при условии изображения на них не менее четыре лица, которые должны быть

того же пола и не должны иметь резких отличий в возрасте, внешности и одежде с лицом, которое

подлежит узнанию.

8. При предъявлении лица для узнания могут быть привлеченные специалисты для фиксирования

узнания техническими средствами, психологи, педагоги и другие специалисты.

9. По правилам настоящей статьи может осуществляться предъявление лица для узнания за

голосом или поступью, при этом узнание за голосом должно осуществляться вне визуального

контакта между лицом, которое узнает, и лицами, которые предъявлены для узнания.

Статья 229. Предъявления вещей для узнания

1. Перед тем, как предъявить для узнания вещь, следственный, прокурор или защитник сначала

спрашивает в лица, которая узнает, или может она узнать эту вещь, опрашивает о признаках этой

вещи и обстоятельства, при которых она эту вещь видела, о чем складывается протокол. Если лицо

заявляет, что она не может назвать признаки, за которыми узнает вещь, однако может узнать ее за

совокупностью признаков, лицо, которое проводит процессуальное действие, отмечает это в

протоколе. Запрещается предварительно показывать лицу, которое узнает, вещь, которая должна

быть предъявлена для узнания, и предоставлять другие сведения о ее приметах.

2. Вещь, которая подлежит узнанию, предъявляется лицу, которое узнает, в числе других

однородных дел одного вида, качества и без резких отличий во внешнем виде, в количестве не

менее трех. Лицу, которое узнает, предлагается указать на вещь, которую она узнает, и объяснить, по каким признакам она ее узнала.

3. Если других однородных дел не существует, лицу, которое узнает, предлагается объяснить, по

каким признакам она узнала вещь, которая ей предъявляется в одном экземпляре.

Статья 230. Предъявления трупа для узнания

http://yurist-online.org/

1. Предъявление трупа для узнания осуществляется с сдержкой требований, предусмотренных

частями первой и восьмой статье 228 этого Кодекса.

Статья 231. Протокол предъявления для узнания

1. О проведении предъявление для узнания складывается протокол согласно требованиям этого

Кодекса, в котором обстоятельно отмечаются признаки, за которыми лицо узнало лицо, вещь или

труп, или отмечается, за совокупностью каких именно признаков лицо узнало лицо, вещь или

труп.

2. В случае проведения предъявления для узнания согласно правилам, предусмотренными частями

пятой и шестой статье 228 этого Кодекса, в протоколе, кроме сведений, предусмотренных

настоящей статьей, обязательно отмечается, что предъявление для узнания проводилось в

условиях, когда лицо, которое предъявлено для узнания, не видело и не слышало лица, которое

узнает, а также указываются все обстоятельства и условия проведения такого предъявления для

узнания. В таком случае анкетные данные лица, которая узнает, к протоколу не вносятся и не

приобщаются к материалам досудебного расследования.

3. Если проводилось фиксирование хода следственного(сыскной) действия техническими

средствами, к протоколу добавляются фотографии лиц, вещей или трупа, что предъявлялись для

узнания, материалы видеозаписи. В случае, если предъявление для узнания проводилось в

условиях, когда лицо, которого предъявили для узнания, не видело и не слышало лица, которое

узнает, все фотографии, материалы видеозаписей, за которыми может быть установленное лицо, которое узнавало, хранятся отдельно от материалов досудебного расследования.

Статья 232. Проведение допроса, узнания в режиме видеоконференции во время досудебного

расследования

1. Допрос лиц, узнания лиц или вещей во время досудебного расследования могут быть проведены

в режиме видеоконференции при трансляции из другого помещения(дистанционное досудебное

расследование) в случаях:

1) невозможности непосредственного участия определенных лиц в досудебном осуществлении по

состоянию здоровья или по другим уважительным причинам;

2) необходимости обеспечения безопасности лиц;

3) проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;

4) необходимости принятия таких мер для обеспечения оперативности досудебного расследования; 5) наличию других оснований, определенных следственным, прокурором, следственным судьей

достаточными.

2. Решение об осуществлении дистанционного досудебного расследования принимается

следователем, прокурором, а в случае осуществления в режиме видеоконференции допроса

согласно статье 225 этого Кодекса - следственному судье по собственной инициативе или за

ходатайством стороны криминального осуществления или других участников криминального

осуществления. В случае, если сторона криминального осуществления или потерпевший отрицает

против осуществления дистанционного досудебного расследования, следственный, прокурор, следственный судья может принять решение о его осуществлении лишь мотивируемым

постановлением(постановлением), обосновав в ней принятое решение. Решение об осуществлении

http://yurist-online.org/

дистанционного досудебного расследования, в котором дистанционно будет находиться

подозреваемый, не может быть принято, если он против этого отрицает.

3. Использование в дистанционном досудебном расследовании технических средств и технологий

должно обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, а также информационную

безопасность. Участникам следственного(сыскной) действия должна быть обеспеченная

возможность ставить вопрос и получать ответы лиц, которые участвуют в следственном(сыскной) действии дистанционно, реализовывать другие даны им процессуальные права и исполнять

процессуальные обязанности, предусмотренные этим Кодексом.

4. Допрос лица в дистанционном досудебном осуществлении осуществляется согласно правилам, предусмотренными статьями 225 - 227 этого Кодекса.

Узнания лиц или вещей в дистанционном досудебном осуществлении осуществляется согласно

правилам, предусмотренными статьями 228 и 229 этого Кодекса.

5. Если лицо, которое будет участвовать в досудебном расследовании дистанционно согласно

решениям следователя или прокурора, находится в помещении, расположенном на территории, которая находится под юрисдикцией органа досудебного расследования, или на территории города, в котором он расположен, служебное лицо этого органа досудебного расследования обязано

вручить такому лицу достопримечательность о ее процессуальных правах, проверить ее

документы, которые удостоверяют лицо, и находиться рядом с ней к окончанию

следственного(сыскной) действия.

6. Если лицо, которое будет участвовать в досудебном расследовании дистанционно согласно

решениям следователя или прокурора, находится в помещении, расположенном вне территории, которая находится под юрисдикцией органа досудебного расследования, или вне территории

города, в котором он расположенный, следственный, прокурор своим постановлением поручает в

пределах компетенции органа внутренних дел, органа безопасности, органа, который

осуществляет контроль за соблюдением налогового законодательства, на территории юрисдикции

которого находится такое лицо, Национальному антикоррупционному бюро Украины или

Государственному бюро расследований, осуществить действия, предусмотренные частью пятой

настоящей статьи. Копия постановления может быть послана электронной почтой, факсимильным

или другим средством связи. Служебное лицо органа, который получил поручение, по

согласованию со следователем, прокурором, который предоставил поручение, обязано в

кратчайший срок организовать выполнение отмеченного поручения.

7. Проведение дистанционного досудебного расследования по решению следственного судьи

осуществляется согласно положениям настоящей статьи и частям четвертой и пятой статье 336

этого Кодекса.

8. Если лицо, которое будет участвовать в досудебном расследовании дистанционно, удерживается

в учреждении предварительного заключения или учреждении выполнения наказаний, действия, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, осуществляются служебным лицом такого

учреждения.

9. Ход и результаты следственного(сыскной) действия, проведенного в режиме видеоконференции, фиксируются с помощью технических средств видеозаписи.

10. Лицо, которому обеспечивается защита, может быть допрошено в режиме видеоконференции с

такими изменениями внешности и голоса, при которых ее невозможно было бы опознать.

http://yurist-online.org/

11. Следователь, прокурор с целью обеспечения оперативности криминального осуществления

имеет право провести в режиме видео- или телефонной конференции опроса лица, которое через

нахождение в удаленном от места проведения досудебного расследования месте, болезнь,

занятость или по другим причинам не может без лишних трудностей вовремя прибыть к

следователю, прокурору.

По результатам опроса, проведенного в режиме видео- или телефонной конференции, следователь, прокурор складывает рапорт, в котором отмечает дату и время опроса, данные о лице

опрашиваемого, идентификационных признаках средства связи, которая использовалась

опрашиваемым, а также обстоятельствах, которые были им поставлены в известность. При

необходимости опрос фиксируется с помощью технических средств аудио- или видеозаписи.

Следственный, прокурор обязан принять меры с целью установления лица опрашиваемого в

режиме видео- или телефонной конференции и отметить в рапорте, каким образом было

подтвержденное лицо опрашиваемого.

В случае необходимости получения показаний от опрошенных лиц следователь, прокурор

проводит их допрос.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 233. Проникновение в жилье или другое владение лица

1. Никто не имеет права проникнуть в жилье или другое обладание лица из любой целью, иначе

как лишь за добровольным согласием лица, которое ими владеет, или на основании постановления

следственного судьи, кроме случаев, установленных частью третьей настоящей статьи.

2. Под жильем лица понимает любое помещение, которое находится в постоянном или временном

владении лица, независимо от его назначения и правового статуса, и приспособлено для

постоянного или временного проживания в нем физических лиц, а также все составные части

такого помещения. Не являются жильем помещения, специально предназначенные для содержания

лиц, права которых ограничены по закону. Под другим владением лица понимают транспортное

средство, земельный участок, гараж, другие здания или помещения бытового, служебного,

хозяйственного, производственного и другого назначения и тому подобное, которые находятся во

владении лица.

3. Следственный, прокурор имеет право к постановлення постановления следственного судьи

войти в жилье или другое владение лица лишь в неотложных случаях, связанных со спасением

жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, которые подозреваются в

совершении преступления. В таком случае прокурор, следователь по согласованию с прокурором

обязан безотлагательно после осуществления таких действий обратиться с ходатайством о

проведении обыска к следственному судье. Следственный судья рассматривает такое ходатайство

согласно требованиям статьи 234 этого Кодекса,, проверяя, кроме другого, на самом ли деле были

имеющиеся основания для проникновения в жилье или другое владение лица без постановления

следственного судьи. Если прокурор откажется согласовать ходатайства следственного об обыске

или следственный судья откажет в удовольствии ходатайству об обыске, установленные в

http://yurist-online.org/

результате такого обыска доказательства являются недопустимыми, а полученная информация

подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном статьей 255 этого Кодекса.

Статья 234. Обыск

1. Обыск проводится с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения

криминального правонарушения, отыскания орудий криминального правонарушения или

имущества, которое было добыто в результате его совершения, а также установления

местонахождения разыскиваемых лиц.

2. Обыск проводится на основании постановления следственного судьи.

3. В случае необходимости провести обыск следственный по согласованию с прокурором или

прокурор обращается к следственному судье с соответствующим ходатайством, которое должно

содержать сведения о, :

1) наименование криминального осуществления и его регистрационный номер;

2) короткое изложение обстоятельств криминального правонарушения, в связи с расследованием

которого подается ходатайство;

3) правовую квалификацию криминального правонарушения с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

4) основания для обыска;

5) жилье или другое владение лица или часть жилья или другого владения лица, где планируется

проведение обыска;

6) лицо, которому принадлежит жилье или другое владение, и лицо, в фактическом владении

которого оно находится;

7) вещи, документы или лица, которых планируется отыскать.

До ходатайства также должны быть прибавленные оригиналы или копии документов и других

материалов, которыми прокурор, следственный обосновывает доводы ходатайства, а также

вытянул из Единственного реестра досудебных расследований относительно криминального

осуществления, в рамках которого подается ходатайство.

4. Ходатайство об обыске рассматривается в суде в день его поступления при участии следователя

или прокурора.

5. Следственный судья отговаривает в удовольствии ходатайство об обыске, если прокурор, следователь не доведет наличие достаточных оснований считать, что :

1) было совершенно криминальное правонарушение;

2) отыскиваемые вещи и документы имеют значение для досудебного расследования;

3) сведения, которые содержатся в отыскиваемых вещах и документах, могут быть

доказательствами во время судебного разбирательства;

4) отыскиваемые вещи, документы или лица находятся в отмеченном в ходатайстве жилье или

другом владении лица.

http://yurist-online.org/

Статья 235. Постановление о разрешении на обыск жилья или другого владения лица

1. Постановление следственного судьи о разрешении на обыск жилья или другого владения лица из

оснований, отмеченных в ходатайстве прокурора, следователя, предоставляет право проникнуть в

жилье или другое владение лица лишь один раз.

2. Постановление следственного судьи о разрешении на обыск жилья или другого владения лица

должно отвечать общим требованиям к судебным решениям, предусмотренным этим Кодексом, а

также содержать сведения о, :

1) срок действия постановления, которые не могут превышать одного месяца со дня

постановлення постановления;

2) прокурора, следователя, который подал ходатайство об обыске;

3) положения закона, на основании которого постановляется постановление;

4) жилье или другое владение лица или часть жилья или другого владения лица, которые должны

быть подданные обыска;

5) лицо, которому принадлежит жилье или другое владение, и лицо, в фактическом владении

которого оно находится;

6) вещи, документы или лица, для выявления которых проводится обыск.

3. Изготовляются две копии постановления, которые четко обозначаются как копии.

Статья 236. Выполнение постановления о разрешении на обыск жилья или другого владения лица

1. Постановление о разрешении на обыск жилья или другого владения лица может быть выполнено

следователем или прокурором. Для участия в проведении обыска может быть приглашен

потерпевший, подозреваемый, защитник, представитель и другие участники криминального

осуществления. С целью получения помощи по вопросам, которые нуждаются специальных

знаний, следственный, прокурор для участия в обыске имеет право пригласить специалистов.

Следователь, прокурор принимает надлежащие меры для обеспечения присутствия во время

проведения обыска лиц, чьи права и законные интересы могут быть ограничены или нарушены.

2. Обыск жилья или другого владения лица на основании постановления следственного судьи

должен происходить во время, когда наносится наименьший вред обычным занятием лица, которое

ими владеет, если только следственный, прокурор не будет считать, что выполнение такого условия

может существенно навредить цели обыска.

3. Перед началом выполнения постановления следственного судьи лицу, которое владеет жильем

или другим владением, а при ее отсутствии - другому присутствующему лицу должно быть

предъявленное постановление и предоставлена ее копия. Следователь, прокурор имеет право

запретить любому лицу оставить место обыска к его окончанию и совершать любые действия, которые мешают проведению обыска. Невыполнение этих требований тянет за собой

предусмотренную законом ответственность.

4. В случае отсутствия лиц в жилье или другом владении копия постановления должна быть

оставлена на видном месте в жилье или другом владении лица. При этом следственный, прокурор

обязан обеспечить сохранность имущества, которое находится в жилье или другом владении лица, и невозможность доступа к нему посторонних лиц.

http://yurist-online.org/

5. Обыск на основании постановления следственного судьи должен проводиться в объеме,

необходимому для достижения цели обыска. По решению следователя или прокурора может быть

проведен обыск лиц, которые находятся в жилье или другом владении, если есть достаточные

основания считать, что они переховують при себе предметы или документы, которые имеют

значение для криминального осуществления. Обыск лица должен быть осуществлен лицами того

же пола.

6. Следователь, прокурор во время проведения обыска имеет право открывать закрытые

помещения, хранилища, вещи, если лицо, присутствующее при обыске, отказывается их открыть

или обыск осуществляется при отсутствии лиц, отмеченных в части третьей настоящей статьи.

7. При обыске следователь, прокурор имеет право проводить измерение, фотографирование, звуко-

видеозапись ли, складывать планы и схемы, изготовлять графические изображения обысканного

жилья или другого владения лица или отдельных вещей, изготовлять отпечатки и слепки,

осматривать и изымать вещи и документы, которые имеют значение для криминального

осуществления. Предметы, которые изъяты законом из обращения, подлежат исключению

независимо от их отношения к криминальному осуществлению. Изъятые вещи и документы,

которые не входят в перечень, относительно которого прямо предоставлено разрешение на

отыскание в постановлении о разрешении на проведение обыска, и не относятся к предметам, которые изъяты законом из обращения, считаются временно изъятым имуществом.

8. Лица, в присутствии которых осуществляется обыск, при проведении этого

следственного(сыскной) действия имеют право делать заявления, которые подлежат заносу к

протоколу обыска.

Статья 237. Обзор

1. С целью выявления и фиксации сведений относительно обстоятельств совершения

криминального правонарушения следственный, прокурор проводят обзор местности, помещения, вещей и документов.

2. Обзор жилья или другого владения лица осуществляется согласно правилам этого Кодекса, предусмотренными для обыска жилья или другого владения лица.

3. Для участия в обзоре может быть приглашен потерпевший, подозреваемый, защитник, законный

представитель и другие участники криминального осуществления. С целью получения помощи по

вопросам, которые нуждаются специальных знаний, следователь, прокурор для участия в обзоре

может пригласить специалистов.

4. Лица, в присутствии которых осуществляется обзор, при проведении этого

следственного(сыскной) действия имеют право делать заявления, которые подлежат заносу к

протоколу обзора.

5. При проведении обзора позволяется исключение лишь вещей и документов, которые имеют

значение для криминального осуществления, и вещей, изъятых из обращения. Все изъятые вещи и

документы подлежат немедленному обзору и опечатанию с заверением подписями лиц, которые

участвовали в проведении обзора. В случае, если обзор вещей и документов на месте осуществить

невозможно или их обзор связан с осложнениями, они временно опечатываются и хранятся в таком

виде до тех пор, пока не будет осуществлено их окончательны обзор и опечатание.

http://yurist-online.org/

6. Следственный, прокурор имеет право запретить любому лицу оставить место обзора к его

окончанию и вчинювати любые действия, которые мешают проведению обзора. Невыполнение

этих требований тянет за собой предусмотренную законом ответственность.

7. При обзоре следователь, прокурор или по их поручению привлеченный специалист имеет право

проводить измерение, фотографирование, звуко- видеозапись ли, складывать планы и схемы, изготовлять графические изображения осмотренного места или отдельных вещей, изготовлять

отпечатки и слепки, осматривать и изымать вещи и документы, которые имеют значение для

криминального осуществления. Предметы, которые изъяты законом из обращения, подлежат

исключению независимо от их отношения к криминальному осуществлению. Изъятые вещи и

документы, которые не относятся к предметам, которые изъяты законом из обращения, считаются

временно изъятым имуществом.

Статья 238. Обзор трупа

1. Обзор трупа следователем, прокурором проводится при обязательном участии судебно-

медицинского эксперта или врача, если вовремя невозможно привлечь судебно-медицинского

эксперта.

2. Обзор трупа может осуществляться одновременно с обзором места события, жилья или другого

владения лица с сдержкой правил этого Кодекса об обзоре жилья или другого владения лица.

3. После обзора труп подлежит обязательному направлению для проведения судебно-медицинской

экспертизы для установления причины смерти.

4. Труп подлежит выдаче лишь из письменного разрешения прокурора и только после проведения

судебно-медицинской экспертизы и установления причины смерти.

Статья 239. Обзор трупа, связанный с эксгумацией

1. Эксгумация трупа осуществляется за постановлением прокурора. Выполнение постановления

полагается на служебные лица органов местного самоуправления.

2. Труп вынимается с места захоронения при присутствии судебно-медицинского эксперта и

оглядывается с сдержкой правил статьи 238 этого Кодекса. После проведения эксгумации и

необходимых исследований захоронения осуществляется в том же месте с приведением могилы в

предыдущее состояние.

3. Во время эксгумации судебно-медицинским экспертом могут быть изъятые образцы ткани и

органов или части трупа, необходимые для проведения экспертных исследований.

4. В случае необходимости труп может быть доставлен к соответствующему экспертному

заведению для проведения экспертизы.

5. Во время эксгумации трупа из захоронения могут быть изъятые вещи, которые имеют значение

для установления обстоятельств криминального правонарушения.

6. О проведенном следственном(сыскную) действии складывается протокол, в котором отмечается

все, что было выявлено, в той последовательности, в которой это происходило, и в том виде, в

котором наблюдалось во время проведения следственного(сыскной) действия. Если при

эксгумации изымались вещи и объекты для исследований, об этом отмечается в протоколе. К

протоколу добавляются материалы измерения, фотографирования, звуко- видеозаписи ли, планы и

схемы, графические изображения, отпечатки и слепки.

http://yurist-online.org/

Статья 240. Следственный эксперимент

1. С целью проверки и уточнения сведений, которые имеют значение для установления

обстоятельств криминального правонарушения, следственный, прокурор имеет право провести

следственный эксперимент путем воссоздания действий, обстановки, обстоятельств определенного

события, проведения необходимых опытов или испытаний.

2. При необходимости следственный эксперимент может проводиться при участии специалиста.

Во время проведения следственного эксперимента могут проводиться измерение,

фотографирование, звуко- видеозапись ли, складываться планы и схемы, изготовляться

графические изображения, отпечатки и слепки, которые добавляются к протоколу.

3. До участия в следственном эксперименте могут быть привлечены подозреваемый, потерпевший, свидетель, защитник, представитель.

4. Проведение следственного эксперимента допускается при условии, что при этом не создается

опасности для жизни и здоровья лиц, которые участвуют в нем, или окружающих, не унижаются

их честь и достоинство, не наносится вред.

5. Следственный эксперимент, который проводится в жилье или другом владении лица,

осуществляется лишь за добровольным согласием лица, которое ими владеет, или на основании

постановления следственного судьи за ходатайством следователя, согласованного с прокурором, или прокурора, которое рассматривается в порядке, предусмотренном этим Кодексом, для

рассмотрения ходатайств о проведении обыска в жилье или другом владении лица.

6. О проведении следственного эксперимента следователь, прокурор складывает протокол согласно

требованиям этого Кодекса. Кроме того, в протоколе обстоятельно выкладываются условия и

результаты следственного эксперимента.

Статья 241. Освідування лица

1. Следователь, прокурор осуществляет освідування подозреваемого, свидетеля или потерпевшего

для выявления на их теле следов криминального правонарушения или особых примет, если для

этого не нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу.

2. Освідування осуществляется на основании постановления прокурора и, при необходимости, при

участии судебно-медицинского эксперта или врача. Освідування, которое сопровождается

обнажением освідуваної лица, осуществляется лицами того же пола, за исключением его

проведения врачом и при согласии лица, какая освідується. Следователь, прокурор не вправе

присутствовать при освідуванні лица другого пола, когда это связано с необходимостью обнажать

лицо, которое подлежит освідуванню.

3. Перед началом освідування лицу, которое подлежит освідуванню, предъявляется постановление

прокурора. После этого лицу предлагается добровольно пройти освідування, а в случае ее отказа

освідування проводится принудительно.

4. При освідуванні не допускаются действия, которые унижают честь и достоинство лица или

опасные для ее здоровья. При необходимости осуществляется фиксирование наличия или

отсутствия на теле лица, которое подлежит освідуванню, следов криминального правонарушения

или особых примет путем фотографирования, видеозаписи или других технических средств.

Изображения, демонстрация которых может рассматриваться как обидчивая для освідуваної лица,

http://yurist-online.org/

хранятся в опечатанном виде и могут предоставляться лишь суду во время судебного

разбирательства.

5. О проведении освідування складывается протокол согласно требованиям этого Кодекса. Лицу, освідування которой проводилось принудительно, предоставляется копия протокола освідування.

Статья 242. Основания проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертом за обращением стороны криминального осуществления или

по поручению следственного судьи или суда, если для выяснения обстоятельств, которые имеют

значение для криминального осуществления, необходимы специальные знания. Не допускается

проведения экспертизы для выяснения вопросов права.

2. Следователь или прокурор обязан обратиться к эксперту для проведения экспертизы

относительно:

1) установление причин смерти;

2) установления тяжести и характера телесных повреждений;

3) определения психического состояния подозреваемого при наличии сведений, которые вызывают

сомнение относительно его вменяемости, ограниченной вменяемости;

4) установления возраста лица, если это необходимо для решения вопроса о возможности

привлечения ее к криминальной ответственности, а иным способом невозможно получить эти

сведения;

5) установление половой зрелости потерпевшего лица в криминальных осуществлениях

относительно преступлений, предусмотренных статьей 155 Криминального кодекса Украины;

6) определение размера материальных убытков, вреда неимущественного характера, вреда

окружающей среде, причиненной криминальным правонарушением.

3. Принудительное привлечение лица для проведения медицинской или психиатрической

экспертизы осуществляется за постановлением следственного судьи, суда.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 13.05.2014 г. N 1261 - VII)

Статья 243. Порядок привлечения эксперта

1. Сторона обвинения привлекает эксперта при наличии оснований для проведения экспертизы, в

том числе за ходатайством стороны защиты или потерпевшего.

2. Сторона защиты имеет право самостоятельно привлекать экспертов на договорных условиях для

проведения экспертизы, в том числе обязательной.

3. Эксперт может быть привлечен следственным судьей за ходатайством стороны защиты в случаях

и в порядке, предусмотренных статьей 244 этого Кодекса.

Статья 244. Рассмотрение следственным судьей ходатайства о привлечении эксперта

1. В случае отказа следователя, прокурора в удовлетворении ходатайства стороны защиты о

привлечении эксперта лицо, которое заявило соответствующее ходатайство, имеет право

обратиться с ходатайством о привлечении эксперта к следственному судье.

http://yurist-online.org/

2. В ходатайстве отмечается:

1) короткое изложение обстоятельств криминального правонарушения, в связи с которым подается

ходатайство;

2) правовая квалификация криминального правонарушения с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

3) изложение обстоятельств, которыми обосновываются доводы ходатайства;

4) эксперт, которого необходимо привлечь, или экспертное учреждение, которому необходимо

поручить проведение экспертизы;

5) вид экспертного исследования, что необходимо провести, и перечень вопросов, которые

необходимо поставить перед экспертом.

До ходатайства также добавляются:

1) копии материалов, которыми обосновываются доводы ходатайства;

2) копии документов, которые подтверждают невозможность самостоятельного привлечения

эксперта стороной защиты.

3. Ходатайство рассматривается следственным судьей местного суда, в пределах территориальной

юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, не позже пяти дней из дня его

поступления до суда. Лицу, которое подало ходатайство, сообщается о месте и времени его

рассмотрения, однако ее неприбытие не препятствует рассмотрению ходатайства, кроме случаев, когда ее участие признано следственным судьей обязательной.

4. Следственный судья, установив, что ходатайство подано без сдержки требований части второй

настоящей статьи, возвращает его лицу, которое его подало, о чем постановляет постановление.

5. Во время рассмотрения ходатайства следственный судья имеет право за ходатайством

участников рассмотрения или по собственной инициативе заслушать любого свидетеля или

исследовать любые материалы, которые имеют значение для решения ходатайства.

6. Следственный судья по результатам рассмотрения ходатайства имеет право своим

постановлением поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, эксперту или

экспертам, если лицо, которое обратилось с ходатайством, докажет, что:

1) для решения вопросов, которые имеют существенное значение для криминального

осуществления, необходимое привлечение эксперта, однако сторона обвинения не привлекла его

или на решение привлеченного стороной обвинения эксперта были поставленные вопросы,

которые не позволяют дать полный и надлежащий вывод по вопросам, для выяснения которых

необходимое проведение экспертизы, или существуют достаточные основания считать, что

привлечен стороной обвинения эксперт в результате отсутствия у него необходимых знаний, предубежденности или по другим причинам предоставит или предоставил неполный или

неправильный вывод;

2) она не может привлечь эксперта самостоятельно из-за отсутствия средств или по другим

объективным причинам.

http://yurist-online.org/

7. До постановления следственного судьи о поручении проведения экспертизы включаются

вопросы, поставленные перед экспертом лицом, которое обратилось с соответствующим

ходатайством. Следственный судья имеет право не включить в постановление вопросы,

поставленные лицом, которое обратилось с соответствующим ходатайством, если ответы на них не

касаются криминального осуществления или не имеют значение для судебного разбирательства, обосновав такое решение в постановлении.

8. При удовлетворении ходатайства о привлечении эксперта следственный судья в случае

необходимости имеет право за ходатайством лица, которое обратилось с ходатайством о

привлечении эксперта, решить вопрос о получении образцов для экспертизы соответственно

положений статьи 245 этого Кодекса.

9. Вывод эксперта, привлеченного следственным судьей, предоставляется лицу, за ходатайством

которого он был привлечен.

Статья 245. Получение образцов для экспертизы

1. В случае необходимости получения образцов для проведения экспертизы они отбираются

стороной криминального осуществления, которая обратилась за проведением экспертизы или за

ходатайством которой экспертиза назначена следственным судьей. В случае, если проведение

экспертизы поручено судом, отобрание образцов для ее проведения осуществляется судом или по

его поручению привлеченным специалистом.

2. Порядок отобрания образцов из вещей и документов устанавливается согласно положениям о

временном доступе к вещам и документам (статьи 160 - 166 этого Кодекса).

3. Отбирание биологических образцов у лица осуществляется по правилам, предусмотренным

статьей 241 этого Кодекса. В случае отказа лица добровольно предоставить биологические

образцы следственный судья, суд за ходатайством стороны криминального осуществления, которое

рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 160 - 166 этого Кодекса, имеет право

позволить следователю, прокурору(или обязать их, если ходатайство было подано стороной

защиты) осуществить отбирание биологических образцов принудительно.

Глава 21. Негласные следственные(розыску) действия

§ 1. Общие положения о негласных следственных(розыску) действиях

Статья 246. Основания проведения негласных следственных(сыскных) действий

1. Негласные следственные(розыску) действия - это разновидность следственных(сыскных)

действий, ведомости о факте и методах проведения которых не подлежат разглашению, за

исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

2. Негласные следственные(розыску) действия проводятся в случаях, если сведения о

преступлении и лице, которое его совершило, невозможно получить другим способом. Негласные

следственные(розыску) действия, предусмотренные статьями 260, 261, 262, 263, 264(в части

действий, которые проводятся на основании постановления следственного судьи), 267, 269, 269 1, 270, 271, 272, 274 этого Кодекса, проводятся исключительно в криминальном осуществлении

относительно тяжелых или особенно тяжелых преступлений.

http://yurist-online.org/

3. Решение о проведении негласных следственных(сыскных) действий принимает следственный, прокурор, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом,, - следственный судья за ходатайством

прокурора или за ходатайством следователя, согласованного с прокурором. Следователь обязан

сообщить прокурору о принятии решения относительно проведения определенных негласных

следственных(сыскных) действий и полученных результатах. Прокурор имеет право запретить

проведение или прекратить дальнейшее проведение негласных следственных(сыскных) действий.

4. Исключительно прокурор имеет право принять решение о проведении такого негласного

следственного(сыскной) действия, как контроль за совершением преступления.

5. В решении о проведении негласного следственного(сыскной) действия отмечается срок ее

проведения. Срок проведения негласного следственного(сыскной) действия может быть

продолжен:

прокурором, если негласное следственное(сыскная) действие проводится за его решением, - до

восемнадцать месяцев;

руководителем органа досудебного расследования, если негласное следственное(сыскная) действие

проводится за его или следователя решением, - до шесть месяцев;

начальником главного, самостоятельного управления Министерства внутренних дел Украины, Центрального управления Службы безопасности Украины, руководителем соответствующего

подразделения Национального антикоррупционного бюро Украины, Государственного бюро

расследований, главного управления, управления Министерства внутренних дел Украины, органа, который осуществляет контроль за сдержкой налогового законодательства, органа

государственного бюро расследований в Автономной Республике Крым, областях, городах Киеве и

Севастополе, регионального органа Службы безопасности Украины в пределах компетенции, если

негласное следственное(сыскная) действие проводится по решению следователя, - до двенадцать

месяцев;

Министром внутренних дел Украины, Председателем Службы безопасности Украины, Директором

Национального антикоррупционного бюро Украины, руководителем центрального органа

исполнительной власти, которая обеспечивает формирование и реализует государственную

налоговую и таможенную политику, председателем государственного бюро расследований, если

негласное следственное(сыскная) действие проводится по решению следователя, - до

восемнадцать месяцев;

следственным судьей, если негласное следственное(сыскная) действие проводится за его

решением в порядке, предусмотренном статьей 249 этого Кодекса.

6. Проводить негласные следственные(розыску) действия должен право следователь, который

осуществляет досудебное расследование преступления, или по его поручению - уполномочены

оперативные подразделения органов внутренних дел, органов безопасности, Национального

антикоррупционного бюро Украины, Государственного бюро расследований, органов, которые

осуществляют контроль за сдержкой налогового и таможенного законодательства, органов

Государственной пенитенциарной службы Украины, органов Государственной пограничной

службы Украины. По решению следователя или прокурора к проведению негласных

следственных(сыскных) действий могут привлекаться также другие лица.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 04.07.2013 г. N 406 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

http://yurist-online.org/

Статья 247. Следственный судья, который осуществляет рассмотрение ходатайств относительно

негласных следственных(сыскных) действий

1. Рассмотрение ходатайств, которое отнесено согласно положениям этой главы к полномочиям

следственного судьи, осуществляется следственным судьей Апелляционного суда Автономной

Республики Крым, апелляционного суда области, городов Киева и Севастополя, в пределах

территориальной юрисдикции которого находится орган досудебного расследования.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 248. Рассмотрение ходатайства о разрешении на проведение негласного

следственного(сыскной) действия

1. Следственный судья обязан рассмотреть ходатайство о предоставлении разрешению на

проведение негласного следственного(сыскной) действия в течение шести часов с момента его

получения. Рассмотрение ходатайства осуществляется при участии лица, которое подало

ходатайство.

2. В ходатайстве отмечаются:

1) наименование криминального осуществления и его регистрационный номер;

2) короткое изложение обстоятельств преступления, в связи с расследованием которого подается

ходатайство;

3) правовая квалификация преступления с указанием статьи(части статьи) Криминального кодекса

Украины;

4) сведения о лице(лиц), месте или вещи, относительно которых необходимо провести негласное

следственное(сыскную) действие;

5) обстоятельства, которые дают основания подозревать лицо в совершении преступления;

6) вид негласного следственного(сыскной) действия и обоснования срока ее проведения;

7) обоснование невозможности получения сведений о преступлении и лице, которое его

совершило, в другой способ;

8) сведения в зависимости от вида негласного следственного действия об идентификационных

признаках, которые позволят уникальное идентифицировать абонента наблюдения,

телекоммуникационную сеть, конечное оборудование и тому подобное;

9) обоснование возможности получения во время проведения негласного следственного(сыскной) действия доказательств, которые самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами

могут иметь существенное значение для выяснения обстоятельств преступления или установления

лиц, которые его совершили.

До ходатайства следственного, прокурор добавляется выдержка из Единственного реестра

досудебных расследований относительно криминального осуществления, в рамках которого

подается ходатайство.

http://yurist-online.org/

3. Следственный судья постановляет постановление о разрешении на проведение негласного

следственного(сыскной) действия, если прокурор, следственный доведет наличие достаточных

оснований считать, что :

1) совершенное преступление соответствующей тяжести;

2) во время проведения негласного следственного(сыскной) действия могут быть полученные

доказательства, которые самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами могут

иметь существенное значение для выяснения обстоятельств преступления или установления лиц, которые совершили преступление.

4. Постановление следственного судьи о разрешении на проведение негласного

следственного(сыскной) действия должно отвечать общим требованиям к судебным решениям, предусмотренным этим Кодексом, а также содержать сведения о, :

1) прокурор, следователь, который обратился с ходатайством;

2) преступление, в связи с досудебным расследованием которого постановляется постановление; 3) лицо(лиц), место или вещь, относительно которых необходимо провести негласное

следственное(сыскную) действие;

4) вид негласного следственного(сыскной) действия и ведомости в зависимости от вида негласного

следственного действия об идентификационных признаках, которые позволят уникальное

идентифицировать абонента наблюдения, телекоммуникационную сеть, конечное оборудование и

тому подобное;

5) срок действия постановления.

5. Постановлення следственным судьей постановления об отказе в предоставлении разрешению на

проведение негласного следственного(сыскной) действия не препятствует повторному обращению

с новым ходатайством о предоставлении такого разрешения.

Статья 249. Срок действия постановления следственного судьи о разрешении на проведение

негласного следственного(сыскной) действия

1. Срок действия постановления следственного судьи о разрешении на проведение негласного

следственного(сыскной) действия не может превышать два месяца.

2. Если следственный, прокурор считает, что проведение негласного следственного(сыскной) действия следует продолжить, то следователь по согласованию с прокурором или прокурор имеет

право обратиться к следственному судье с ходатайством о постановлення постановления согласно

требованиям статьи 248 этого Кодекса.

3. Кроме сведений, отмеченных в статье 248 этого Кодекса, следователь, прокурор должен

предоставить дополнительные сведения, которые дают основания для продолжения негласного

следственного(сыскной) действия.

4. Общий срок, в течение которого в одном криминальном осуществлении может длиться

проведение негласного следственного(сыскной) действия, разрешение на проведение которой дает

следственный судья, не может превышать максимальные сроки досудебного расследования,

предусмотрены статьей 219 этого Кодекса. В случае, если такое негласное следственное(сыскная) действие проводится с целью установления местонахождения лица, которое скрывается от органов

http://yurist-online.org/

досудебного расследования, следственного судьи или суда, и объявлена в розыск, она может

длиться к установлению местонахождения разыскиваемого лица.

5. Прокурор обязан принять решение о прекращении дальнейшего проведения негласного

следственного(сыскной) действия, если в этом отпала необходимость.

Статья 250. Проведение негласного следственного(сыскной) действия к постановлення

постановления следственного судьи

1. В исключительных неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и

предотвращением совершения тяжелого или особенно тяжелого преступления, предусмотренного

разделами I, II, VI, VII (статье 201 и 209), IX, XIII, XIV, XV, XVII Особенной части Криминального

кодекса Украины, негласное следственное(сыскная) действие может быть начато к постановлення

постановления следственного судьи в случаях, предусмотренных этим Кодексом, по решению

следователя, согласованного с прокурором, или прокурора. В таком случае прокурор обязан

безотлагательно после начала такого негласного следственного(сыскной) действия обратиться с

соответствующим ходатайством к следственному судье.

2. Следственный судья рассматривает такое ходатайство согласно требованиям статьи 248 этого

Кодекса.

3. Выполнение любых действий по проведению негласного следственного(сыскной) действия

должно быть немедленно прекращено, если следственный судья постановит постановление об

отказе в предоставлении разрешению на проведение негласного следственного(сыскной) действия.

Полученная в результате такого негласного следственного(сыскной) действия информация должна

быть уничтожена в порядке, предусмотренном статьей 255 этого Кодекса.

Статья 251. Требования к постановлению следователя, прокурора о проведении негласных

следственных(сыскных) действий

1. Постановление следственного, прокурора о проведении негласного следственного(сыскной) действия должно содержать:

1) наименование криминального осуществления и его регистрационный номер;

2) правовую квалификацию преступления с указанием статьи(части статьи) Криминального

кодекса Украины;

3) сведения о лице(лиц), месте или вещи, относительно которых будет проводиться негласное

следственное(сыскная) действие;

4) начало, длительность и цель негласного следственного(сыскной) действия;

5) ведомости о лице(лиц), которая будет проводить негласное следственное(сыскную) действие; 6) обоснование принятого постановления, в том числе обоснование невозможности получения

сведений о преступлении и лице, которое его совершило, другим способом;

7) указание на вид негласного следственного(сыскной) действия, которое проводится.

Статья 252. Фиксация хода и результатов негласных следственных(сыскных) действий

1. Фиксация хода и результатов негласных следственных(сыскных) действий должна отвечать

общим правилам фиксации криминального осуществления, предусмотренным этих Кодексом. По

http://yurist-online.org/

результатам проведения негласного следственного(сыскной) действия складывается протокол, к

которому в случае необходимости приобщаются дополнения. Сведения о лицах, которые

проводили негласные следственные(розыску) действия или были привлечены к их проведению, в

случае осуществления относительно них мер безопасности могут отмечаться с обеспечением

конфиденциальности данных о таких лицах в порядке, определенном законодательством.

2. Проведение негласных следственных(сыскных) действий может фиксироваться с помощью

технических и других средств.

3. Протоколы о проведении негласных следственных(сыскных) действий с дополнениями не позже

чем через двадцать четыре часа с момента прекращения отмеченных негласных

следственных(сыскных) действий передаются прокурору.

4. Прокурор принимает меры относительно сохранения полученных во время проведения

негласных следственных(сыскных) действий вещей и документов, которые планирует

использовать в криминальном осуществлении.

Статья 253. Сообщения лиц, относительно которых проводились негласные

следственные(розыску) действия

1. Лица, конституционные права которых были временно ограничены во время проведения

негласных следственных(сыскных) действий, а также подозреваемый, его защитник должны быть

в письменном виде поставлены в известность прокурором или по его поручению следователем о

таком ограничении.

2. Конкретное время сообщения определяется с учитыванием наличия или отсутствия угроз для

достижения цели досудебного расследования, общественной безопасности, жизни или здоровья

лиц, какие причастные к проведению негласных следственных(сыскных) действий.

Соответствующее сообщение о факте и результатах негласного следственного(сыскной) действия

должно быть осуществлено в течение двенадцати месяцев со дня прекращения таких действий, но

не позже обращения к суду с обвинительным актом.

Статья 254. Мероприятия относительно защиты информации, полученной в результате проведения

негласных следственных(сыскных) действий

1. Сведения о факте и методах проведения негласных следственных(сыскных) действий, лиц, которые их проводят, а также информация, полученная в результате их проведения, не подлежат

разглашению лицами, которым это стало известно в результате ознакомления с материалами в

порядке, предусмотренном статьей 290 этого Кодекса.

2. Если протоколы о проведении негласных следственных(сыскных) действий содержат

информацию относительно частной(личного или семейного) жизни других лиц, защитник, а также

другие лица, которые имеют право на ознакомление с протоколами, предупреждаются о

криминальной ответственности за разглашение полученной информации относительно других

лиц.

3. Изготовления копий протоколов о проведении негласных следственных(сыскных) действий и

приложений к ним не допускается.

Статья 255. Мероприятия относительно защиты информации, которая не используется в

криминальном осуществлении

http://yurist-online.org/

1. Сведения, вещи и документы, полученные в результате проведения негласных

следственных(сыскных) действий, которые прокурор не признает необходимыми для дальнейшего

проведения досудебного расследования, должны быть безотлагательно уничтожены на основании

его решения, кроме случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи и статьей 256

этого Кодекса.

2. Запрещается использование отмеченных в части первой настоящей статьи материалов для целей, не связанных с криминальным осуществлением, или ознакомление с ними участников

криминального осуществления или любых других лиц.

3. В случае, если владелец вещей или документов, полученных в результате проведения негласных

следственных(сыскных) действий, может быть заинтересован в их возвращении, прокурор обязан

сообщить ему о наличии таких вещей или документов в распоряжении прокурора и выяснить, или

желает он их повернуть. Допустимость действий, предусмотренных этой частью, и время их

совершения определяются прокурором с учетом необходимости обеспечения прав и законных

интересов лиц, а также предотвращения задания вреда для криминального осуществления.

4. Уничтожение сведений, вещей и документов осуществляется под контролем прокурора.

5. Уничтожение сведений, вещей и документов, полученных в результате проведения негласных

следственных(сыскных) действий не освобождает прокурора от обязанности осуществления

сообщения согласно требованиям статьи 253 этого Кодекса.

Статья 256. Использование результатов негласных следственных(сыскных) действий в

досказывании

1. Протоколы относительно проведения негласных следственных(сыскных) действий, аудио- или

видеозаписи, фотоснимки, другие результаты, добытые с помощью применения технических

средств, изъятые во время их проведения вещи и документы или их копии могут использоваться в

досказывании на тех же основаниях, что и результаты проведения других следственных(сыскных) действий во время досудебного расследования.

2. Лица, которые проводили негласные следственные(розыску) действия или были привлечены к

их проведению, могут быть допрошены как свидетели. Допрос этих лиц может происходить с

сохранением в тайне сведений об этих лицах и с применением относительно них соответствующих

мер безопасности, предусмотренных законом.

3. В случае использования для досказывания результатов негласных следственных(сыскных) действий могут быть допрошенные лица, по поводу действий или контактов которых проводились

такие действия. Таким лицам сообщается о проведении негласных следственных(сыскных)

действий только относительно них в срок, предусмотренный статьей 253 этого Кодекса, и в том

объеме, который задевает их права, свободы или интересы.

Статья 257. Использование результатов негласных следственных(сыскных) действий в других

целях или передаваемости информации

1. Если в результате проведения негласного следственного(сыскной) действия выявлены признаки

криминального правонарушения, которое не расследуется в данном криминальном осуществлении, то полученная информация может быть использована в другом криминальном осуществлении

только на основании постановления следственного судьи, которое постановляется за ходатайством

прокурора.

http://yurist-online.org/

Следственный судья рассматривает ходатайство согласно требованиям статей 247 и 248 этого

Кодекса и отказывает в его удовольствии, если прокурор, кроме другого, не доведет законность

получения информации и наличие достаточных оснований считать, что она свидетельствует о

выявлении признаков криминального правонарушения.

2. Передаваемость информации, полученной в результате проведения негласных

следственных(сыскных) действий, осуществляется только через прокурора.

§ 2. Вмешательство в частное общение

Статья 258. Общие положения о вмешательстве в частное общение

1. Никто не может испытывать вмешательства в частное общение без постановления

следственного судьи.

2. Прокурор, следственный по согласованию с прокурором обязан обратиться к следственному

судье с ходатайством о разрешении на вмешательство в частное общение в порядке,

предусмотренном статьями 246, 248, 249 этого Кодекса, если любое следственное(сыскная) действие будет включать такое вмешательство.

3. Общением является передаваемость информации в любой форме от одного лица к другой

непосредственно или с помощью средств связи любого типа. Общение является частным, если

информация передается и хранится при таких физических или юридических условиях, при

которых участники общения могут рассчитывать на защиту информации от вмешательства других

лиц.

4. Вмешательством в частное общение является доступ к содержанию общения при условиях, если

участники общения имеют достаточные основания считать, что общение является частным.

Разновидностями вмешательства в частное общение являются:

1) аудио-, видеоконтроль лица;

2) арест, обзор и выемка корреспонденции;

3) снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей;

4) снятие информации с электронных информационных систем.

5. Вмешательство в частное общение защитника, священнослужителя с подозреваемым,

обвиняемым, осужденным, оправданным запрещено.

Статья 259. Сохранение информации

1. Если прокурор намеревается использовать во время судебного разбирательства как

доказательство информацию, полученную в результате вмешательства в частное общение, или

определен ее фрагмент, он обязан обеспечить сохранение всей информации или поручить

следователю обеспечить сохранение.

Статья 260. Аудио-, видеоконтроль лица

1. Аудио-, видеоконтроль лица является разновидностью вмешательства в частное общение, которое проводится без ее ведома на основании постановления следственного судьи, если есть

достаточные основания считать, что разговоры этого лица или другие звуки, движения, действия,

http://yurist-online.org/

связанные с ее деятельностью или местом пребывания и тому подобное, могут содержать

сведения, которые имеют значение для досудебного расследования.

Статья 261. Наложение ареста на корреспонденцию

1. Наложение ареста на корреспонденцию лица без ее ведома проводится в исключительных

случаях на основании постановления следственного судьи.

2. Арест на корреспонденцию накладывается, если во время досудебного расследования есть

достаточные основания считать, что почтово-телеграфная корреспонденция определенного лица

другим лицам или других лиц ей может содержать сведения об обстоятельствах, которые имеют

значение для досудебного расследования, или вещи и документы, которые имеют существенное

значение для досудебного расследования.

3. Наложение ареста на корреспонденцию предоставляет право следователю осуществлять обзор и

выемку этой корреспонденции.

4. Корреспонденцией, предусмотренной настоящей статьей, являются письма всех видов,

бандероли, посылки, почтовые контейнеры, переводы, телеграммы, другие материальные носители

передаваемости информации между лицами.

5. После окончания срока, определенного в постановлении следственного судьи, наложенный на

корреспонденцию арест считается отмененным.

Статья 262. Обзор и выемка корреспонденции

1. Обзор задержанной корреспонденции проводится в учреждении связи, которому поручено

осуществлять контроль и задерживать эту корреспонденцию, при участии представителя этого

учреждения, а при необходимости - при участии специалиста. В присутствии отмеченных лиц

следователь решает вопрос об открытии и осматривает задержанную корреспонденцию.

2. При выявлении в корреспонденции вещей(в том числе веществ), документов, которые имеют

значение для определенного досудебного расследования, следователь в пределах, определенных

постановлением следственного судьи, осуществляет выемку соответствующей корреспонденции

или ограничивается снятием копий или получением образцов с соответствующих отправлений.

Снятие копий или получение образцов осуществляется с целью сохранения конфиденциальности

наложения ареста на корреспонденцию. В случае необходимости лицом, которое проводит обзор

почтово-телеграфной корреспонденции, может быть принятое решение о нанесении на

выявленные вещи и документы специальных отметок, оборудования их техническими средствами

контроля, замену вещей и веществ, которые представляют угрозу для окружающих или запрещены

в свободном обращении, на их безопасные аналоги.

3. В случае отсутствия вещей или документов, которые имеют значение для досудебного

расследования, следователь дает указание о вручении осмотренной корреспонденции адресату.

4. О каждом случае проведения обзора, выемки или задержания корреспонденции складывается

протокол согласно требованиям этого Кодекса. В протоколе обязательно отмечается, какие именно

отправления были осмотрены, что из них изъято и что должно быть доставлено адресату или

временно задержано, из каких отправлений сняты копии или получены образцы, а также о

проведении других действий, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

http://yurist-online.org/

5. Руководители и работники учреждений связи обязаны способствовать проведению негласного

следственного(сыскной) действия и не разглашать факт ее проведения или полученную

информацию.

Статья 263. Снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей

1. Снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей(сетей, которые

обеспечивают передаваемость знаков, сигналов, письменного текста, изображений и звуков или

сообщений любого вида между подключенными к ней телекоммуникационными сетями доступа)

является разновидностью вмешательства в частное общение, которое проводится без ведома лиц, которые используют средства телекоммуникаций для передаваемости информации, на основании

постановления следственного судьи, если во время его проведения можно установить

обстоятельства, которые имеют значение для криминального осуществления.

2. В постановлении следственного судьи о разрешении на вмешательство в частное общение в

этом случае дополнительно должны быть отмечены идентификационные признаки, которые

позволят уникальное идентифицировать абонента наблюдения, транспортную

телекоммуникационную сеть, конечное оборудование, на котором может осуществляться

вмешательство в частное общение.

3. Снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей заключается в проведении с

применением соответствующих технических средств наблюдения, отбора и фиксации содержания

информации, которая передается лицом и имеет значение для досудебного расследования, а также

получении, превращении и фиксации разных видов сигналов, которые передаются каналами связи.

4. Снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей возлагается на

уполномоченные подразделения органов внутренних дел и органов безопасности. Руководители и

работники операторов телекоммуникационной связи обязаны способствовать выполнению

действий из снятия информации с транспортных телекоммуникационных сетей, принимать

необходимые меры относительно неразглашения факта проведения таких действий и полученной

информации, хранить ее в неизменном виде.

Статья 264. Снятие информации с электронных информационных систем

1. Поиск, выявление и фиксация сведений, которые содержатся в электронной информационной

системе или их частей, доступ к электронной информационной системе или ее части, а также

получение таких сведений без ведома ее владельца, владельца или держателя может

осуществляться на основании постановления следственного судьи, если есть сведения о наличии

информации в электронной информационной системе или ее части, которая имеет значение для

определенного досудебного расследования.

2. Не нуждается разрешения следственного судьи получения сведений из электронных

информационных систем или ее части, доступ к которым не ограничивается ее владельцем,

владельцем или держателем или не связан с преодолением системы логической защиты.

3. В постановлении следственного судьи о разрешении на вмешательство в частное общение в

этом случае дополнительно должны быть отмечены идентификационные признаки электронной

информационной системы, в которой может осуществляться вмешательство в частное общение.

Статья 265. Фиксация и сохранение информации, полученной из телекоммуникационных сетей с

помощью технических средств и в результате снятия сведений с электронных информационных

систем

http://yurist-online.org/

1. Содержание информации, которая передается лицами через транспортные

телекоммуникационные сети, из которых осуществляется снятие информации, отмечается в

протоколе о проведении отмеченных негласных следственных(сыскных) действий. При выявлении

в информации сведений, которые имеют значение для конкретного досудебного расследования, в

протоколе воссоздается соответствующая часть такой информации, после чего прокурор

принимает меры для сохранения снятой информации.

2. Содержание информации, полученной в результате осуществления снятия сведений из

электронных информационных систем или их частей, фиксируется на соответствующем носителе

лицом, которое осуществляло снятие и обязана обеспечить обработку, сохранение или

передаваемость информации.

Статья 266. Исследование информации, полученной при применении технических средств

1. Исследование информации, полученной при применении технических средств, в случае

необходимости осуществляется при участии специалиста. Следователь изучает содержание

полученной информации, о чем складывается протокол. При выявлении сведений, которые имеют

значение для досудебного расследования и судебного разбирательства, в протоколе воссоздается

соответствующая часть информации, после чего прокурор принимает меры для сохранения

полученной информации.

2. Технические средства, которые применялись во время проведения отмеченных негласных

следственных(сыскных) действий, а также первичные носители полученной информации должны

храниться к вступлению в законную силу приговором суда.

3. Носители информации и технические средства, с помощью которых получена информация,

могут быть предметом исследования соответствующих специалистов или экспертов в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

§ 3. Другие виды негласных следственных(сыскных) действий

Статья 267. Обследование публично недоступных мест, жилья или другого владения лица

1. Следователь имеет право обследовать публично недоступные места, жилье или другое владение

лица путем тайного проникновения в них, в том числе с использованием технических средств, с

целью:

1) выявление и фиксации следов совершения тяжелого или особенно тяжелого преступления, вещей и документов, которые имеют значение для их досудебного расследования;

2) изготовления копий или образцов отмеченных вещей и документов;

3) выявления и исключения образцов для исследования во время досудебного расследования

тяжелого или особенно тяжелого преступления;

4) выявления лиц, которые разыскиваются;

5) установление технических средств аудио-, видеоконтролю лица.

2. Публично недоступным является место, к которому невозможно войти или в котором

невозможно находиться на правовых основаниях без получения на это согласия владельца,

пользователя или уполномоченных ими лиц.

http://yurist-online.org/

3. Помещения, которые специально предназначены для содержания лиц, права которых

ограничены в соответствии с законом(помещение из принудительного содержания лиц в связи

отбыванием наказания, задержания, взятием под стражу и тому подобное), имеют статус публично

доступных.

4. Обследование путем тайного проникновения в публично недоступные места, жилье или другое

владение лица с целью, предусмотренной в части первой настоящей статьи, проводится на

основании постановления следственного судьи, постановленного в порядке, предусмотренном

статьями 246, 248, 249 этого Кодекса.

Статья 268. Установление местонахождения радиоэлектронного средства

1. Установление местонахождения радиоэлектронного средства является негласным

следственным(сыскной) действием, которое заключается в применении технических средств для

локализации местонахождения радиоэлектронного средства, в том числе мобильного терминала

систем связи, и других радиоизлучательных устройств, активированных в сетях операторов

подвижной(мобильного) связи, без раскрытия содержания сообщений, которые передаются, если в

результате его проведения можно установить обстоятельства, которые имеют значение для

криминального осуществления.

2. Установление местонахождения радиоэлектронного средства проводится на основании

постановления следственного судьи, постановленного в порядке, предусмотренном статьями 246, 248 - 250 этого Кодекса.

3. В постановлении следственного судьи о разрешении на установление местонахождения

радиоэлектронного средства в этом случае дополнительно должны быть отмечены

идентификационные признаки, которые позволят уникально идентифицировать абонента

наблюдения, транспортную телекоммуникационную сеть, конечное оборудование.

4. Установление местонахождения радиоэлектронного средства к постановлення постановления

следственного судьи может быть начато на основании постановления следователя, прокурора лишь

в случае, предусмотренном частью первой статьи 250 этого Кодекса.

Статья 269. Наблюдение за лицом, вещью или местом

1. Для поиска, фиксации и проверки во время досудебного расследования тяжелого или особенно

тяжелого преступления сведений о лице и его поведении или тех, с кем это лицо контактирует, или

определенной вещи или места в публично доступных местах может проводиться визуальное

наблюдение за отмеченными объектами или визуальное наблюдение с использованием

видеозаписи, фотографирования, специальных технических средств для наблюдения.

По результатам наблюдения складывается протокол, к которому приобщаются полученные

фотографии та/або видеозапись.

2. Наблюдение за лицом согласно части первой настоящей статьи проводится на основании

постановления следственного судьи, постановленного в порядке, предусмотренном статьями 246, 248 - 250 этого Кодекса.

3. Наблюдение за лицом к постановлення постановления следственного судьи может быть начато

на основании постановления следователя, прокурора лишь в случае, предусмотренном частью

первой статьи 250 этого Кодекса.

Статья 269 1. Мониторинг банковских счетов

http://yurist-online.org/

1. При наличии обоснованного подозрения, что лицо осуществляет преступные действия с

использованием банковского счета, или с целью розыска или идентификации имущества, которое

подлежит конфискации или специальной конфискации, в криминальных осуществлениях,

отнесенных к подследственности Национального антикоррупционного бюро Украины, прокурор

может обратиться к следственному судье в порядке, предусмотренном статьями 246, 248, 249 этого

Кодекса, для вынесения решения о мониторинге банковских счетов.

2. Согласно постановлению следственного судьи о мониторинге банковских счетов банк обязан

предоставлять Национальному антикоррупционному бюро Украины в текущем режиме

информацию об операциях, которые осуществляются на одном или нескольких банковских счетах.

Следственный судья в постановлении о мониторинге банковских счетов сообщает руководителю

банковского учреждения об обязанности неразглашения информации о проведении этого

следственного действия и о соответствующей криминальной ответственности. На основании

постановления следственного судьи руководитель банковского учреждения обязан в письменном

виде предупредить всех ее работников, привлеченных к мониторингу банковских счетов, об

обязанности неразглашения информации о проведении этого следственного действия и о

соответствующей криминальной ответственности.

3. Информация об операциях, которые осуществляются на банковских счетах, должна доноситься

к сведению Национального антикоррупционного бюро Украины к выполнению соответствующей

операции, а в случае невозможности - немедленно после ее выполнения.

(Дополнено статьей 269 1 согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 270. Аудио-, видеоконтроль места

1. Аудио-, видеоконтроль места может осуществляться во время досудебного расследования

тяжелого или особенно тяжелого преступления и заключается в осуществлении скрытой фиксации

сведений за помощью аудио-, видеозаписи внутри публично доступных мест, без ведома их

владельца, владельца или присутствующих в этом месте лиц, при наличии сведений о том, что

разговоры и поведение лиц в этом месте, а также другие события, которые там происходят, могут

содержать информацию, которая имеет значение для криминального осуществления.

2. Аудио-, видеоконтроль места согласно части первой настоящей статьи проводится на основании

постановления следственного судьи, постановленного в порядке, предусмотренном статьями 246, 248, 249 этого Кодекса.

Статья 271. Контроль за совершением преступления

1. Контроль за совершением преступления может осуществляться в случаях наличия достаточных

оснований считать, что готовится совершение или совершается тяжелое или особенно тяжелое

преступление, и проводится в таких формах:

1) контролируемая поставка;

2) контролируемая и оперативная закупка;

3) специальный следственный эксперимент;

4) имитирования обстановки преступления.

http://yurist-online.org/

2. Контроль за совершением преступления не проводится, если в результате таких действий

невозможно полностью предотвратить:

1) посягательству на жизнь или причинению лицу(лицам) тяжелых телесных повреждений;

2) распространению веществ, опасных для жизни многих людей;

3) побеги лиц, которые совершили тяжелые или особенно тяжелые преступления;

4) экологической или техногенной катастрофе.

3. Во время подготовки и проведения мероприятий по контролю за совершением преступления

запрещается провоцировать(подстрекать) лицо на совершение этого преступления с целью его

дальнейшего разоблачения, помогая лицу совершить преступление, которое она бы не совершила, как бы следователь этому не способствовал, или с этой самой целью влиять на ее поведение

насилием, угрозами, шантажом. Добыты таким способом вещи и документы не могут быть

использованы в криминальном осуществлении.

4. О результатах контроля за совершением преступления складывается протокол, к которому

добавляются вещи и документы, полученные во время проведения этого негласного

следственного(сыскной) действия. Если контроль за совершением преступления заканчивается

открытым фиксированием, об этом складывается протокол в присутствии такого лица.

5. Порядок и тактика проведения контролируемой поставки, контролируемой и оперативной

закупки, специального следственного эксперимента, имитирования обстановки преступления

определяется законодательством.

6. Контроль за совершением преступления относительно незаконного перемещения через

территорию Украины транзитом, ввоз в Украину или вывоз за пределы Украины вещей, изъятых из

свободного обращения, или других дел или документов может быть проведен в порядке,

предусмотренном законодательством, по договоренности с соответствующими органами

иностранных государств или на основании международных договоров Украины.

7. Прокурор в своем решении о проведении контроля за совершением преступления, кроме

сведений, предусмотренных статьей 251 этого Кодекса, обязан, :

1) изложить обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии во время негласного

следственного(сыскной) действия провоцирования лица на совершение преступления;

2) отметить о применении специальных имитационных средств.

8. Если при проведении контроля за совершением преступления возникает необходимость

временного ограничения конституционных прав личности, оно должно осуществляться в

пределах, которые допускаются Конституцией Украины, на основании решения следственного

судьи согласно требованиям этого Кодекса.

Статья 272. Выполнение специального задания из раскрытия преступной деятельности

организованной группы или преступной организации

1. Во время досудебного расследования тяжелых или особенно тяжелых преступлений могут быть

полученные сведения, вещи и документы, которые имеют значение для досудебного

расследования, лицом, которое в соответствии с законом выполняет специальное задание, участвуя

в организованной группе или преступной организации, или является участником отмеченной

http://yurist-online.org/

группы или организации, который на конфиденциальной основе сотрудничает с органами

досудебного расследования.

2. Выполнение отмеченными лицами такого специального задания, как негласное

следственное(сыскная) действие, осуществляется на основании постановления следователя, согласованного с руководителем органа досудебного расследования, или постановления прокурора

с сохранением в тайне достоверных сведений о лице.

3. В постановлении, кроме сведений, предусмотренных статьей 251 этого Кодекса, отмечается, : 1) обоснование пределов специального задания;

2) использования специальных ненастоящих(имитационных) средств.

4. Выполнение специального задания не может превышать шесть месяцев, а в случае

необходимости срок его выполнения продолжается следователям по согласованию с

руководителем органа досудебного расследования или прокурором на срок, который не превышает

срока досудебного расследования.

Статья 273. Средства, которые используются во время проведения негласных

следственных(сыскных) действий

1. По решению руководителя органа досудебного расследования, прокурора во время проведения

негласных следственных(сыскных) действий могут быть использованы загодя

идентифицированные(замеченные) или ненастоящие(имитационные) средства. С этой целью

допускается изготовление и использование специально изготовленных вещей и документов,

создания и использования специально образованных предприятий, учреждений, организаций.

Использование загодя идентифицированных или ненастоящих(имитационных) средств с другой

целью запрещается.

2. Изготовление, образование ненастоящих(имитационных) средств для проведения конкретных

негласных следственных действий оформляется соответствующим протоколом.

3. В случае необходимости раскрытия до завершения досудебного расследования настоящих

сведений относительно специально образованных субъектов ведения хозяйства или относительно

лица, которое действует без раскрытия достоверных сведений о ней, об этом сообщается орган, сотрудником которого является лицо, которое таким способом осуществляет негласные

следственные(розыску) действия, и руководитель органа досудебного расследования, прокурор, который принял решение об использовании таких средств во время проведения негласных

следственных(сыскных) действий. Решение о раскрытии настоящих сведений об отмеченном лице, обстоятельства изготовления вещей или документов или специального образования предприятия, учреждения, организации принимается руководителем органа досудебного расследования,

прокурором. В случае необходимости относительно лица, сведения о которой подлежат

раскрытию, употребляются мероприятия обеспечения безопасности, предусмотренные законом.

4. Ненастоящие(имитационные) средства, примененные во время проведения негласного

следственного(сыскной) действия, используются в процессе досказывания в виде первичных

средств или орудий совершения преступления, кроме случаев, если суд установит нарушение

требований этого Кодекса во время проведения соответствующего негласного

следственного(сыскной) действия.

Статья 274. Негласное получение образцов, необходимых для сравнительного исследования

http://yurist-online.org/

1. Негласное получение образцов для сравнительного исследования может быть осуществлено

лишь в случае, если их получение в соответствии с статьей 245 этого Кодекса невозможно без

задания значительного вреда для криминального осуществления.

2. Негласное получение образцов осуществляется на основании постановления следственного

судьи, постановленного за ходатайством прокурора, или за ходатайством следователя,

согласованного с прокурором, в порядке, предусмотренном статьями 246, 248, 249 этого Кодекса.

3. В ходатайстве следователя, прокурора о предоставлении разрешению на негласное получение

образцов, необходимых для сравнительного исследования, и в постановлении следственного судьи

дополнительно отмечаются сведения о конкретных образцах, которые планируется получить.

4. Повторное получение образцов осуществляется открыто согласно правилам этого Кодекса, если

теряется необходимость хранить тайну относительно факта исследования предыдущих образцов, полученных негласно.

Статья 275. Использование конфиденциального сотрудничества

1. Во время проведения негласных следственных(сыскных) действий следователь имеет право

использовать информацию, полученную в результате конфиденциального сотрудничества с

другими лицами, или привлекать эти лица к проведению негласных следственных(сыскных)

действий в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

2. Запрещается привлекать к конфиденциальному сотрудничеству во время проведения негласных

следственных действий адвокатов, нотариусов, медицинских работников, священнослужителей, журналистов, если такое сотрудничество будет связано с раскрытием конфиденциальной

информации профессионального характера.

Глава 22. Сообщение о подозрении

Статья 276. Случаи сообщения о подозрении

1. Сообщение о подозрении обязательно осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 278

этого Кодекса, в случаях, :

1) задержание лица на месте совершения криминального правонарушения или непосредственно

после его совершения;

2) избрания к лицу одного из предусмотренных этим Кодексом мер предосторожностей;

3) наличию достаточных доказательств для подозрения лица в совершении криминального

правонарушения.

Особенности сообщения о подозрении отдельной категории лиц определяются главой 37 этого

Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следственный, прокурор или

другое уполномоченное служебное лицо(лицо, которому законом дано право осуществлять

задержание) обязаны безотлагательно сообщить подозреваемому о его правах, предусмотренных

статьей 42 этого Кодекса.

3. После сообщения о правах следователь, прокурор или другое уполномоченное служебное лицо

по просьбе подозреваемого обязаны детально разъяснить каждое из отмеченных прав.

http://yurist-online.org/

Статья 277. Содержание письменного сообщения о подозрении

1. Письменное сообщение о подозрении складывается прокурором или следователем по

согласованию с прокурором.

Сообщение должно содержать такие сведения:

1) фамилия и должность следственного, прокурора, который осуществляет сообщение;

2) анкетные сведения лица(фамилия, имя, отчество, дату и место рождения, местожительство, гражданство), которое сообщается о подозрении;

3) наименования(номер) криминального осуществления, в пределах которого осуществляется

сообщение;

4) содержание подозрения;

5) правовая квалификация криминального правонарушения, в совершении которого подозревается

лицо, с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности; 6) сжатое изложение фактических обстоятельств криминального правонарушения, в совершении

которого подозревается лицо, в том числе указания времени, места его совершения, а также других

существенных обстоятельств, известных на момент сообщения о подозрении;

7) права подозреваемого;

8) подпись следователя, прокурора, который осуществил сообщение.

Статья 278. Вручение письменного сообщения о подозрении

1. Письменное сообщение о подозрении вручается в день его составления следователем или

прокурором, а в случае невозможности такого вручения - в способ, предусмотренный этим

Кодексом для вручения сообщений.

2. Письменное сообщение о подозрении задержанному лицу вручается не позже двадцати четырех

часов с момента ее задержания.

3. В случае, если лицу не вручено сообщение о подозрении после двадцати четырех часов с

момента задержания, такое лицо подлежит немедленному освобождению.

4. Дата и время сообщения о подозрении, правовая квалификация криминального правонарушения, в совершении которого подозревается лицо, с указанием статьи(части статьи) закона Украины о

криминальной ответственности безотлагательно вносятся следователем, прокурором к

Единственному реестру досудебных расследований.

Статья 279. Изменение сообщения о подозрении

1. В случае возникновения оснований для сообщения о новом подозрении или изменении ранее

поставленного в известность подозрения следователь, прокурор обязан произвести действия, предусмотренные статьей 278 этого Кодекса. Если сообщение о подозрении осуществил прокурор, сообщить о новом подозрении или изменить раньше поставленное в известность подозрение имеет

право исключительно прокурор.

Глава 23. Остановка досудебного расследования

http://yurist-online.org/

Статья 280. Основания и порядок остановки досудебного расследования

1. Досудебное расследование может быть остановлено после сообщения лицу о подозрении в

случае, если:

1) подозреваемый заболел на тяжелую болезнь, которая препятствует его участию в криминальном

осуществлении, при условии подтверждения этого соответствующим медицинским заключением; 2) подозреваемый скрывается от органов следствия и суда с целью уклонения от криминальной

ответственности и его местонахождения неизвестно;

2 1) следственный судья отказал в удовольствии ходатайству об осуществлении специального

досудебного расследования;

3) имеющаяся необходимость выполнения процессуальных действий в пределах международного

сотрудничества.

2. До остановки досудебного расследования следователь обязан выполнить все

следователи(розыску) и другие процессуальные действия, проведение которых необходимое и

возможно, а также все действия для установления местонахождения лица, если остановить

досудебное расследование необходимо в связи с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 2

части первой настоящей статьи.

3. Если в криминальном осуществлении есть два или несколько подозреваемых, а основания для

остановки касаются не всех, прокурор имеет право выделить досудебное расследование и

остановить его относительно отдельных подозреваемых.

4. Досудебное расследование останавливается мотивируемым постановлением прокурора или

следователя по согласованию с прокурором, ведомости о чем вносятся к Единственному реестру

досудебных расследований. Копия постановления посылается стороне защиты, потерпевшему, представителю юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление,

которые имеют право ее обжаловать следственному судье.

5. После остановки досудебного расследования проведения следственных(сыскных) действий не

допускается, кроме тех, какие направленные на установление местонахождения подозреваемого.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 281. Розыск подозреваемого

1. Если во время досудебного расследования местонахождения подозреваемого неизвестно, то

следователь, прокурор объявляет его розыск.

2. Об объявлении розыска выносится отдельное постановление, если досудебное расследование не

останавливается, или указывается в постановлении об остановке досудебного расследования, если

такое решение принимается, сведения о чем вносятся к Единственному реестру досудебных

расследований.

3. Осуществление розыска подозреваемого может быть поручено оперативным подразделениям.

http://yurist-online.org/

Статья 282. Возобновление досудебного расследования

1. Остановленное досудебное расследование возобновляется постановлением следователя,

прокурора, если основания для его остановки перестали существовать(подозреваемый выздоровел, его местонахождение установлено, завершено проведение процессуальных действий в пределах

международного сотрудничества), а также в случае необходимости проведения

следователей(сыскных) или других процессуальных действий. Копия постановления о

возобновлении досудебного расследования посылается стороне защиты, потерпевшему,

представителю юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление.

2. Остановленное досудебное расследование также возобновляется в случае отмены следственным

судьей постановления об остановке досудебного расследования.

3. Сведения о возобновлении досудебного расследования вносятся следователем, прокурором к

Единственному реестру досудебных расследований.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Глава 24. Окончание досудебного расследования. Продолжение срока досудебного расследования

§ 1. Формы окончания досудебного расследования

Статья 283. Общие положения окончания досудебного расследования

1. Лицо имеет право на рассмотрение обвинения против нее в суде в кратчайший срок или на его

прекращение путем закрытия осуществления.

2. Прокурор обязан в кратчайший срок после сообщения лицу о подозрении осуществить одно из

таких действий :

1) закрыть криминальное осуществление;

2) обратиться в суд с ходатайством об освобождении лица от криминальной ответственности; 3) обратиться в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера.

3. Сведения об окончании досудебного расследования вносятся прокурором к Единственному

реестру досудебных расследований.

Статья 284. Закрытие криминального осуществления и осуществление относительно

юридического лица

1. Криминальное осуществление закрывается в случае, если:

1) установленное отсутствие события криминального правонарушения;

2) установленное отсутствие в деянии состава криминального правонарушения;

3) не установлены достаточные доказательства для доведения виноватости лица в суде и

исчерпанные возможности их получить;

http://yurist-online.org/

4) вступил в силу закон, которым отменена криминальная ответственность за деяние, совершенное

лицом;

5) умер подозреваемый, обвиняемый, кроме случаев, если осуществление является необходимым

для реабилитации умершего;

6) существует приговор по тому же обвинению, что вступил в законную силу, или постановленное

постановление суда о закрытии криминального осуществления по тому же обвинению;

7) потерпевший, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, его представитель отказался от

обвинения в криминальном осуществлении в форме частного обвинения;

8) относительно криминального правонарушения, относительно которого не получено согласия

государства, которое выдало лицо;

9) относительно налоговых обязательств лица, которое совершило действия, предусмотренные

статьей 212 Криминального кодекса Украины, достигнут налоговый компромисс в соответствии с

подразделением 9 2 раздела XX "Переходные положения" Налогового кодекса Украины.

2. Криминальное осуществление закрывается судом:

1) в связи с освобождением лица от криминальной ответственности;

2) если прокурор отказался от поддержания государственного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом;

3) достигнуто налоговый компромисс по делам о криминальных правонарушениях,

предусмотренных статьей 212 Криминального кодекса Украины, в соответствии с подразделением

9 2 раздела XX "Переходные положения" Налогового кодекса Украины.

3. Осуществление относительно юридического лица подлежит закрытию в случае установления

отсутствия оснований для применения к ней мероприятий криминально-правового характера, закрытия криминального осуществления или принятия оправдательного приговора относительно

уполномоченного лица юридического лица.

О закрытии осуществления относительно юридического лица прокурор принимает постановление, а суд отмечает об этом в оправдательном приговоре или постановляет постановление. Решение о

закрытии осуществления относительно юридического лица может быть обжаловано в порядке, установленном этим Кодексом.

4. О закрытии криминального осуществления следственный, прокурор принимает постановление, которое может быть обжаловано в порядке, установленном этим Кодексом.

Следователь принимает постановление о закрытии криминального осуществления из оснований, предусмотренных пунктами 1, 2, 4, 9 части первой настоящей статьи, если в этом криминальном

осуществлении ни одному лицу не сообщалось о подозрении.

Прокурор принимает постановление о закрытии криминального осуществления относительно

подозреваемого из оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи.

5. Решение прокурора о закрытии криминального осуществления относительно подозреваемого не

является препятствием для продолжения досудебного расследования относительно

соответствующего криминального правонарушения.

http://yurist-online.org/

6. Копия постановления следователя о закрытии криминального осуществления посылается

заявителю, потерпевшему, прокурору. Прокурор в течение двадцати дней с момента получения

копии постановления имеет право ее упразднить в связи с незаконностью или необоснованностью.

Постановление следователя о закрытии криминального осуществления также может быть

отменено прокурором за жалобой заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана в течение

десяти дней с момента получения заявителем, потерпевшим копии постановления.

Копия постановления прокурора о закрытии криминального осуществления та/або осуществлении

относительно юридического лица посылается заявителю, потерпевшему, его представителю,

подозреваемому, защитнику, представителю юридического лица, относительно которого

осуществляется осуществление.

7. Если обстоятельства, предусмотренные пунктами 1, 2 части первой настоящей статьи,

оказываются во время судебного разбирательства, суд обязан принять оправдательный приговор.

Если обстоятельства, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9 части первой настоящей статьи, оказываются во время судебного осуществления, а также в случае, предусмотренном пунктами 2, 3

части второй настоящей статьи, суд постановляет постановление о закрытии криминального

осуществления.

8. Закрытия криминального осуществления или принятия приговора из основания,

предусмотренного пунктом 1 части второй настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого отрицает. В этом случае криминальное осуществление продолжается в

общем порядке, предусмотренном этим Кодексом.

9. Постановление суда о закрытии криминального осуществления может быть обжаловано в

апелляционном порядке.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 25.12.2014 г. N 63 - VIII)

§ 2. Освобождение лица от криминальной ответственности

Статья 285. Общие положения криминального осуществления во время освобождения лица от

криминальной ответственности

1. Лицо освобождается от криминальной ответственности в случаях, предусмотренных законом

Украины о криминальной ответственности.

2. Лицу, которое подозревается, обвиняется в совершении криминального правонарушения и

относительно которой предусмотренная возможность освобождения от криминальной

ответственности в случае осуществления предусмотренных законом Украины о криминальной

ответственности действий, разъясняется право на такое освобождение.

3. Подозреваемому, обвиняемому, который может быть освобожден от криминальной

ответственности, должно быть разъяснена суть подозрения или обвинения, основание

освобождения от криминальной ответственности и право отрицать против закрытия

криминального осуществления из этого основания. В случае, если подозреваемый или

обвиняемый, относительно которого предусмотренное освобождение от криминальной

ответственности, отрицает против этого, досудебное расследование и судебное осуществление

проводятся в полном объеме в общем порядке.

http://yurist-online.org/

Статья 286. Порядок освобождения от криминальной ответственности

1. Освобождение от криминальной ответственности за совершение криминального

правонарушения осуществляется судом.

2. Установив на стадии досудебного расследования основания для освобождения от криминальной

ответственности и получив согласие подозреваемого на такое освобождение, прокурор складывает

ходатайство об освобождении от криминальной ответственности и без проведения досудебного

расследования в полном объеме посылает его в суд.

3. Перед направлением ходатайства в суд прокурор обязан ознакомить с ним потерпевшего и

выяснить его мысль относительно возможности освобождения подозреваемого от криминальной

ответственности.

4. Если во время осуществления судебного осуществления относительно осуществления, которое

пришло в суд с обвинительным актом, сторона криминального осуществления обратится в суд с

ходатайством об освобождении от криминальной ответственности обвиняемого, суд должен

безотлагательно рассмотреть такое ходатайство.

Статья 287. Ходатайство прокурора об освобождении от криминальной ответственности

1. В ходатайстве прокурора об освобождении от криминальной ответственности указываются: 1) наименование криминального осуществления и его регистрационный номер;

2) анкетные сведения подозреваемого(фамилия, имя, отчество, дата и место рождения,

местожительство, гражданство);

3) фамилия, имя, отчество и занимаемая должность прокурора;

4) изложение фактических обстоятельств криминального правонарушения и его правовая

квалификация с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности

и формулировке подозрения;

5) размер вреда, нанесенного криминальным правонарушением, и ведомости о ее возмещении; 6) доказательства, которые подтверждают факт совершения лицом криминального

правонарушения;

7) наличие обстоятельств, которые свидетельствуют, что лицо подлежит освобождению от

криминальной ответственности, и соответствующее правовое основание;

8) сведения об ознакомлении с ходатайством потерпевшего и его мысль относительно

возможности освобождения подозреваемого от криминальной ответственности;

9) дата и место составления ходатайства.

До ходатайства прокурора должно быть прибавлено письменное согласие лица на освобождение от

криминальной ответственности.

Статья 288. Рассмотрение вопроса об освобождении от криминальной ответственности

http://yurist-online.org/

1. Рассмотрение ходатайства прокурора осуществляется в присутствии сторон криминального

осуществления и потерпевшего в общем порядке, предусмотренном этим Кодексом, с

особенностями, установленными настоящей статьей.

2. Суд обязан выяснить мнение потерпевшего относительно возможности освобождения

подозреваемого, обвиняемого от криминальной ответственности.

3. Суд своим постановлением закрывает криминальное осуществление и освобождает

подозреваемого, обвиняемого от криминальной ответственности в случае установления оснований, предусмотренных законом Украины о криминальной ответственности.

4. В случае установления судорог необоснованности ходатайства об освобождении лица от

криминальной ответственности суд своим постановлением отговаривает в его удовольствии и

возвращает ходатайство прокурору для осуществления криминального осуществления в общем

порядке или продолжает судебное осуществление в общем порядке, если такое ходатайство

пришло после направления обвинительного акта в суд.

5. Постановление суда о закрытии криминального осуществления и освобождении лица от

криминальной ответственности может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Статья 289. Возобновление осуществления при отказе от поручительства

1. Если на протяжении года со дня передачи лица на поруки коллектива предприятия, учреждения

или организации она не оправдает доверие коллектива, будет уклоняться от мероприятий

воспитательного характера и нарушать общественный порядок, общие собрания соответствующего

коллектива могут принять решение об отказе от поручительства за взятое ими на поруки лицо.

Соответствующее решение направляется в суд, который принял решение об освобождении лица от

криминальной ответственности.

2. Суд, получив решение общих собраний коллектива об отказе от поручительства, рассматривает

вопрос привлечения лица к криминальной ответственности за совершенное криминальное

правонарушение в порядке, предусмотренном статьей 288 этого Кодекса.

3. Убедившись в нарушении лицом условий передачи на поруки, суд своим постановлением

отменяет постановление о закрытии криминального осуществления и освобождении лица от

криминальной ответственности в связи с передачей ее на поруки и направляет материалы

осуществления для проведения досудебного расследования в общем порядке или осуществляет

судебное осуществление в общем порядке, если вопрос об освобождении от криминальной

ответственности был принят после направления обвинительного акта в суд.

§ 3. Обращение к суду с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера

Статья 290. Открытие материалов другой стороне

1. Признав собранные во время досудебного расследования доказательства достаточными для

складывания обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера прокурор или следователь по его поручению обязан

сообщить подозреваемому, его защитнику, законному представителю и защитнику лица,

относительно которого предусматривается применение принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера, о завершении досудебного расследования и

предоставлении доступу к материалам досудебного расследования.

http://yurist-online.org/

2. Прокурор или следователь по его поручению обязан предоставить доступ к материалам

досудебного расследования, которые есть в его распоряжении, в том числе любые доказательства, которые сами по себе или в совокупности с другими доказательствами могут быть использованы

для доведения невиноватости или меньшей степени виноватости обвиняемого, или способствовать

смягчению наказания.

3. Прокурор или следователь по его поручению обязан предоставить доступ и возможность

скопировать или отобразить соответствующим образом любые вещественные доказательства или

их части, документы или копии из них, а также предоставить доступ к помещению или месту, если

они находятся во владении или под контролем государства, и прокурор намеревается использовать

сведения, которые содержатся в них, как доказательства в суде.

4. Предоставление доступу к материалам включает у себя возможность делать копии или

отражения материалов.

5. В документах, которые предоставляются для ознакомления, могут быть удаленные сведения, которые не будут разглашены во время судебного разбирательства. Удаление должно быть четко

обозначено. За ходатайством стороны криминального осуществления суд имеет право позволить

доступ к сведениям, которые были удалены.

6. Сторона защиты по запросу прокурора обязана предоставить доступ и возможность скопировать

или отобразить соответствующим образом любые вещественные доказательства или их части, документы или копии из них, а также предоставить доступ к жилью или другому владению, если

они находятся во владении или под контролем стороны защиты, если сторона защиты

намеревается использовать сведения, которые содержатся в них, как доказательства в суде.

Сторона защиты имеет право не предоставлять прокурору доступ к любым материалам, которые

могут быть использованы прокурором в подтверждение виноватости обвиняемого в совершении

криминального правонарушения. Решение вопроса об отнесении конкретных материалов к таким, которые могут быть использованы прокурором в подтверждение виноватости обвиняемого в

совершении криминального правонарушения и, как следствие, принятия решения о

предоставлении или непредоставлении прокурору доступа к таким материалам, может быть

отложено к окончанию ознакомления стороны защиты с материалами досудебного расследования.

7. Об открытии сторонами криминального осуществления материалов прокурор или следователь

по его поручению сообщает потерпевшему, представителю юридического лица, относительно

которого осуществляется осуществление, после чего последний имеет право ознакомиться с ними

по правилам, изложенными в настоящей статье.

8. Об открытии сторонами криминального осуществления материалов сообщаются гражданский

истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик, его представитель, после чего эти лица имеют право ознакомиться с ними в той части, которая касается гражданского

иска, по правилам, изложенными в настоящей статье.

9. Стороны криминального осуществления обязаны в письменном виде подтвердить

противоположной стороне, а потерпевший, представитель юридического лица, относительно

которого осуществляется осуществление, - прокурору факт предоставления им доступа к

материалам с указанием наименования таких материалов.

10. Сторонам криминального осуществления, потерпевшему, представителю юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, предоставляется достаточное время для

http://yurist-online.org/

ознакомления с материалами, к которым им предоставлен доступ. В случае промедления при

ознакомлении с материалами, к которым предоставлен доступ, следственный судья за

ходатайством стороны криминального осуществления с учетом объема, сложности материалов и

условий доступа к ним обязан установить срок для ознакомления с материалами, потом уплыву

которого сторона криминального осуществления или потерпевший, представитель юридического

лица, относительно которого осуществляется осуществление, считаются такими, которые

реализовали свое право на доступ к материалам. Ходатайство рассматривается следственным

судьей местного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется

досудебное расследование, не позже пяти дней со дня его поступления в суд с сообщением сторон

криминального осуществления. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным

образом поставлены в известность о месте и времени проведения судебного заседания, не

препятствует рассмотрению ходатайства.

11. Стороны криминального осуществления обязаны осуществлять открытие друг другу

дополнительных материалов, полученных к или во время судебного разбирательства.

12. Если сторона криминального осуществления не осуществит открытия материалов в

соответствии с положениями настоящей статьи, суд не имеет права допустить сведения, которые

содержатся в них, как доказательства.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII

от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 291. Обвинительный акт и реестр материалов досудебного расследования

1. Обвинительный акт складывается следователям, после чего утверждается прокурором.

Обвинительный акт может быть составлен прокурором, в частности если он не согласится с

обвинительным актом, который был составлен следователям.

2. Обвинительный акт должен содержать такие сведения:

1) наименование криминального осуществления и его регистрационный номер;

2) анкетные сведения каждого обвиняемого(фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, местожительство, гражданство);

3) анкетные сведения каждого потерпевшего(фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, местожительство, гражданство);

4) фамилия, имя, отчество и занимаемая должность следователя, прокурора;

5) изложение фактических обстоятельств криминального правонарушения, которые прокурор

считает установленными, правовую квалификацию криминального правонарушения с ссылкой на

положение закона и статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности и

формулировке обвинения;

6) обстоятельства, которые отягощают или смягчают наказание;

7) размер вреда, нанесенного криминальным правонарушением;

http://yurist-online.org/

7 1) основания применения мероприятий криминально-правового характера относительно

юридического лица, которые прокурор считает установленными;

8) размер расходов на привлечение эксперта (в случае проведения экспертизы во время

досудебного расследования);

9) дату и место его составления и утверждения.

3. Обвинительный акт подписывается следователем и прокурором, который его утвердил, или

лишь прокурором, если он сложил его самостоятельно.

4. К обвинительному акту добавляется:

1) реестр материалов досудебного расследования;

2) гражданский иск, если он был предъявлен во время досудебного расследования;

3) расписка подозреваемого о получении копии обвинительного акта, копии гражданского иска, если он был предъявлен во время досудебного расследования, и реестра материалов досудебного

расследования (кроме случая, предусмотренного частью второй статьи 297 1 этого Кодекса); 4) расписка или другой документ, который подтверждает получение гражданским ответчиком

копии гражданского иска, если он был предъявлен во время досудебного расследования не к

подозреваемому;

5) справка о юридическом лице, относительно которой осуществляется осуществление, в которой

отмечаются: наименование юридического лица, ее юридический адрес, расчетный счет,

идентификационный код, дата и место государственной регистрации.

Предоставление суду других документов к началу судебного разбирательства запрещается.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII

от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 292. Ходатайство о применении принудительных мероприятий медицинского или

воспитательного характера

1. Ходатайство о применении принудительных мероприятий воспитательного характера должно

отвечать требованиям статьи 291 этого Кодекса, а также содержать информацию о мероприятии

воспитательного характера, которое предлагается применить.

2. Ходатайство о применении принудительных мероприятий медицинского характера должно

отвечать требованиям статьи 291 этого Кодекса, а также содержать информацию о принудительном

мероприятии медицинского характера, которое предлагается применить, и позиции относительно

возможности обеспечения участия лица во время судебного осуществления по состоянию

здоровья.

http://yurist-online.org/

Статья 293. Предоставление копии обвинительного акта, ходатайства о применении

принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера и реестра материалов

досудебного расследования

1. Одновременно с передаваемостью обвинительного акта, ходатайства о применении

принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера к суду прокурор

обязан под расписку предоставить их копию и копию реестра материалов досудебного

расследования подозреваемому (кроме случая, предусмотренного частью второй статьи 297 1 этого

Кодекса), его защитнику, законному представителю, защитнику лица, относительно которого

предусматривается применение принудительных мероприятий медицинского или воспитательного

характера. Если осуществление осуществляется относительно юридического лица, копии

обвинительного акта и реестра материалов досудебного расследования предоставляются также

представителю такого юридического лица.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII

от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

§ 4. Продолжение срока досудебного расследования

Статья 294. Общие положения продолжения срока досудебного расследования

1. Если в результате сложности осуществления невозможно закончить досудебное расследование

криминального проступка (дознания) в срок, отмеченный в пункте 1 части первой статьи 219 этого

Кодекса, он может быть продолжен в пределах срока, установленного пунктом 1 части второй

статьи 219 этого Кодекса, районным(городским) или другим приравненным к нему прокурором.

2. Если досудебное расследование преступления (досудебное следствие) невозможно закончить в

срок, отмеченный в пункте 2 части первой статьи 219 этого Кодекса, он может быть продолжен в

пределах сроков, установленных пунктами 2 и 3 части второй статьи 219 этого Кодекса:

1) до три месяца - районным(городским) или другим приравненным к нему прокурором;

2) до шесть месяцев - прокурором Автономной Республики Крым, прокурором области, городов

Киева и Севастополя или приравненным к ним прокурором или их заместителями;

3) до двенадцать месяцев - Генеральным прокурором Украины или его заместителями.

3. Срок досудебного расследования преступления может быть продолжен до три месяца, если его

невозможно закончить в результате сложности осуществления, до шесть месяцев - в результате

особенной сложности осуществления, до двенадцать месяцев - в результате исключительной

сложности осуществления.

Статья 295. Порядок продолжения срока досудебного расследования

1. Продолжение срока досудебного расследования криминального правонарушения

осуществляется за ходатайством следователя или прокурора, который осуществляет надзор за

сдержкой законов во время проведения этого досудебного расследования.

http://yurist-online.org/

2. В ходатайстве о продолжении срока досудебного расследования отмечаются:

1) фамилия, имя, отчество подозреваемого;

2) наименования(номер) криминального осуществления;

3) суть поставленного в известность подозрения и правовая квалификация криминального

правонарушения с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной

ответственности, в совершении которого подозревается лицо;

4) ссылки на доказательства, которыми обосновывается подозрение;

5) процессуальные действия, проведения или завершение которых нуждается дополнительного

времени;

6) значение результатов этих процессуальных действий для судебного разбирательства;

7) срок, необходимый для проведения или завершения процессуальных действий;

8) обстоятельства, которые препятствовали осуществить эти процессуальные действия раньше.

3. Копия ходатайства вручается следователем или прокурором, который осуществляет надзор за

сдержкой законов во время проведения этого досудебного расследования, подозреваемому и его

защитнику не позже чем за пять дней ко дню представления ходатайства прокурору, который

уполномочен на рассмотрение вопроса о продолжении срока досудебного расследования.

Подозреваемый, его защитник имеют право к представлению ходатайства о продолжении срока

досудебного расследования подать следователю или прокурору, который инициирует этот вопрос, письменные отрицания, которые обязательно приобщаются к ходатайству и вместе с ним подаются

прокурору, уполномоченному на его рассмотрение.

4. Прокурор, уполномоченный рассматривать вопрос продолжения срока досудебного

расследования, обязан рассмотреть ходатайство не позже трех дней со дня его получения, но в

любом случае к уплыву сроку досудебного расследования.

5. Решение прокурора о продолжении срока досудебного расследования или об отказе в таком

продолжении принимается в форме постановления.

Статья 296. Удовлетворение ходатайства о продолжении срока досудебного расследования

1. Прокурор удовлетворяет ходатайство и продолжает срок досудебного расследования, если

убедится, что дополнительный срок необходим для получения доказательств, которые могут быть

использованы во время судебного разбирательства, или для проведения или завершения

проведения экспертизы, за условия что эти действия не могли быть осуществлены или завершены

раньше по объективным причинам.

2. Если прокурор удовлетворяет ходатайства следственного, прокурора, он определяет новый срок

досудебного расследования. Прокурор обязан определить кратчайший срок, достаточный для

потребностей досудебного расследования.

3. В случае необходимости прокурор перед спливом продолженного срока может повторно

обратиться с ходатайством о продолжении срока досудебного расследования в порядке,

http://yurist-online.org/

определенном этим параграфом, в пределах сроков, установленных частью второй статьи 219 этого

Кодекса.

Статья 297. Отказ в удовлетворении ходатайства о продолжении срока досудебного расследования

1. Прокурор отговаривает в удовольствии ходатайство и продолжении срока досудебного

расследования в случае, если следователь, прокурор, который обратился с ходатайством, не

доведет наличие оснований, предусмотренных частью первой статьи 296 этого Кодекса, а также, если исследованы во время решения этого вопроса обстоятельства свидетельствуют об отсутствии

достаточных оснований считать, что случилось событие криминального правонарушения, которое

дало основания для сообщения о подозрении, та/або подозреваемый причастный к этому событию

криминального правонарушения.

2. В случае отказа в продолжении срока досудебного расследования, прокурор, который

осуществляет надзор за сдержкой законов во время проведения этого досудебного расследования, обязанный в течение пяти дней осуществить одно из действий, предусмотренных частью второй

статьи 283 этого Кодекса.

Глава 24 1

ОСОБЕННОСТИ СПЕЦИАЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КРИМИНАЛЬНЫХ

ПРАВОНАРУШЕНИЙ

(Дополнено главой 24 1 согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 297 1. Общие положения специального досудебного расследования

1. Специальное досудебное расследование(in absentia) осуществляется согласно общим правилам

досудебного расследования, предусмотренным этим Кодексом, с учетом положений этой главы.

2. Специальное досудебное расследование осуществляется на основании постановления

следственного судьи в криминальном осуществлении относительно преступлений,

предусмотренных статьями 109, 110, 110 2, 111, 112, 113, 114, 114 1, 115, 116, 118, частями второй, -

пятой статье 191 (в случае злоупотребления служебным лицом своим служебным положением), статьями 209, 258, 258 1, 258 2, 258 3, 258 4, 258 5, 348, 364, 364 1, 365, 365 2, 368, 368 2, 368 3, 368

4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 436, 436 1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447

Криминального кодекса Украины, относительно подозреваемого, кроме несовершеннолетнего, который скрывается от органов следствия и суда с целью уклонения от криминальной

ответственности и объявлен в межгосударственный та/або международный розыск.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 15.01.2015 г. N 119 - VIII)

Статья 297 2. Ходатайства следователя, прокурора об осуществлении специального досудебного

расследования

1. С ходатайством об осуществлении специального досудебного расследования к следственному

судье имеет право обратиться прокурор или следователь по согласованию с прокурором.

2. В ходатайстве отмечаются:

1) короткое изложение обстоятельств криминального правонарушения, в связи с которым подается

ходатайство;

http://yurist-online.org/

2) правовая квалификация криминального правонарушения с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

3) изложение обстоятельств, которые дают основания подозревать лицо в совершении

криминального правонарушения, и ссылки на обстоятельства;

4) сведения относительно объявления лица в межгосударственный та/або международный розыск; 5) изложение обстоятельств о том, что подозреваемый скрывается от органов следствия и суда с

целью уклонения от криминальной ответственности;

6) перечень свидетелей, которых следователь, прокурор считает необходимым допросить во время

рассмотрения ходатайство.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 15.01.2015 г. N 119 - VIII)

Статья 297 3. Рассмотрение ходатайства об осуществлении специального досудебного

расследования

1. Ходатайство об осуществлении специального досудебного расследования рассматривается

следственным судьей не позже десяти дней со дня его поступления в суд при участии лица, которое подало ходатайство, и защитника.

Если подозреваемый самостоятельно не привлек защитника, следственный судья обязан принять

необходимые меры для привлечения защитника.

2. Следственный судья, установив, что ходатайство подано без сдержки требований статьи 297 2

этого Кодекса, возвращает его прокурору, следователю, о чем постановляет постановление.

3. Во время рассмотрения ходатайства следственный судья имеет право за ходатайством сторон

криминального осуществления или по собственной инициативе заслушать любого свидетеля или

исследовать любые материалы, которые имеют значение для решения вопроса об осуществлении

специального досудебного расследования.

Статья 297 4. Решения вопроса об осуществлении специального досудебного расследования

1. Следственный судья отговаривает в удовольствии ходатайство об осуществлении специального

досудебного расследования, если прокурор, следователь не докажет, что подозреваемый

скрывается от органов следствия и суда с целью уклонения от криминальной ответственности и

объявлен в межгосударственный та/або международный розыск.

2. Во время решения вопроса об осуществлении специального досудебного расследования

следственный судья обязан учесть наличие достаточных доказательств для подозрения лица в

совершении криминального правонарушения.

3. По результатам рассмотрения ходатайства следственный судья постановляет постановление, в

котором отмечает мотивы удовольствия или отказа в удовлетворении ходатайства об

осуществлении специального досудебного расследования.

Если по делу несколько подозреваемых, следственный судья постановляет постановление лишь

относительно тех подозреваемых, относительно которых существуют обстоятельства,

предусмотренные частью второй статьи 297 1 этого Кодекса.

http://yurist-online.org/

Повторное обращение с ходатайством об осуществлении специального досудебного расследования

к следственному судье в одном криминальном осуществлении не допускается, кроме случаев

наличия новых обстоятельств, которые подтверждают, что подозреваемый скрывается от органов

следствия и суда с целью уклонения от криминальной ответственности и объявлен в

межгосударственный та/або международный розыск.

4. Копия постановления посылается прокурору, следователю и защитнику.

5. Если основания для постановлення следственным судьей постановления о специальном

досудебном расследовании перестали существовать, дальнейшее досудебное расследование

осуществляется согласно общим правилам, предусмотренным этим Кодексом.

6. Сведения об осуществлении специального досудебного расследования вносятся к

Единственному реестру досудебных расследований.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 15.01.2015 г. N 119 - VIII)

Статья 297 5. Порядок вручения процессуальных документов подозреваемому при осуществлении

специального досудебного расследования

1. Повестки о вызове подозреваемого в случае осуществления специального досудебного

расследования посылаются по последнему известному месту его проживания или пребывания и

обязательно публикуются в средствах массовой информации общегосударственной сферы

распространения и на официальных веб-сайтах органов, которые осуществляют досудебное

расследование. С момента опубликования повестки о вызове в средствах массовой информации

общегосударственной сферы распространения подозреваемый считается должным образом

ознакомленным с ее содержанием.

Печатный орган, в котором публикуются в течение следующего года повестки о вызове

подозреваемого, определяется не позже 1 декабря текущего года в порядке, установленном

Кабинетом Министров Украины.

2. Копии процессуальных документов, которые подлежат вручению подозреваемому, посылаются

защитнику.

Глава 25. Особенности досудебного расследования криминальных проступков

Статья 298. Общие положения досудебного расследования криминальных проступков

1. Досудебное расследование криминальных проступков (дознания) осуществляется согласно

общим правилам досудебного расследования, предусмотренным этим Кодексом, с учетом

положений этой главы.

Статья 299. Меры предосторожностей во время досудебного расследования криминальных

проступков

1. Во время досудебного расследования криминальных проступков не допускается применения

мер предосторожностей в виде домашнего ареста, залога или держания под стражей.

Статья 300. Следственные(розыску) действия во время досудебного расследования криминальных

проступков

http://yurist-online.org/

1. Для досудебного расследования криминальных проступков позволяется производить все

следственные(розыску) действия, предусмотренные этим Кодексом, кроме негласных

следственных(сыскных) действий.

Статья 301. Особенности окончания досудебного расследования криминальных проступков

1. Окончание досудебного расследования криминальных проступков осуществляется согласно

общим правилам, предусмотренным этим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных

настоящей статьей.

2. Следователь обязан в кратчайший срок, но не позже двадцати пяти дней после сообщения лицу

о подозрении, подать на утверждение прокурору один из отмеченных процессуальных

документов :

1) проект решения о закрытии криминального осуществления;

2) проект ходатайства об освобождении лица от криминальной ответственности;

3) обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мероприятий медицинского или

воспитательного характера;

4) ходатайства о продолжении срока досудебного расследования из оснований, предусмотренных

этим Кодексом.

В случае необходимости прокурор имеет право самостоятельно оформить процессуальные

документы, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

3. Прокурор обязан к уплыву тридцатидневного срока после сообщения лицу о подозрении

осуществить одно из отмеченных действий :

1) принять решение о закрытии криминального осуществления;

2) обратиться в суд с ходатайством об освобождении лица от криминальной ответственности; 3) обратиться в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера;

4) подать ходатайство о продолжении срока досудебного расследования из оснований,

предусмотренных этим Кодексом.

4. Открытие материалов досудебного расследования другой стороне осуществляется следователям

в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Статья 302. Ходатайство прокурора о рассмотрении обвинительного акта в упрощенном

осуществлении

1. Установив во время досудебного расследования, что подозреваемый беспрекословно признал

свою виноватость, не оспаривает установленные досудебным расследованиям обстоятельства и

согласен с рассмотрением обвинительного акта при его отсутствии, а потерпевший, представитель

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, не отрицают против

такого рассмотрения, прокурор имеет право послать в суд обвинительный акт, в котором отмечает

ходатайство о его рассмотрении в упрощенном порядке без проведения судебного разбирательства

в судебном заседании.

http://yurist-online.org/

2. Следственный, прокурор обязан разъяснить подозреваемому, потерпевшему, представителю

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, содержание

установленных досудебным расследованиям обстоятельств, а также то, что в случае

предоставления согласия на рассмотрение обвинительного акта в упрощенном порядке они будут

лишены права обжаловать приговор в апелляционном порядке из оснований рассмотрения

осуществления при отсутствии участников судебного осуществления, неисследования

доказательств в судебном заседании или с целью оспорить установленные досудебным

расследованиям обстоятельства. Кроме того, следственный, прокурор обязан удостовериться в

добровольности согласия подозреваемого, потерпевшего и представителя юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, на рассмотрение обвинительного акта в

упрощенном осуществлении.

3. К обвинительному акту с ходатайством о его рассмотрении в упрощенном осуществлении

должны быть прибавлены:

1) письменное заявление подозреваемого, составленная в присутствии защитника, относительно

беспрекословного признания своей виноватости, согласия с установленными досудебным

расследованиям обстоятельствами, ознакомление с ограничением права апелляционного

обжалования согласно части второй настоящей статьи и согласия с рассмотрением обвинительного

акта в упрощенном осуществлении;

2) письменное заявление потерпевшего, представителя юридического лица, относительно которого

осуществляется осуществление, относительно согласия с установленными досудебным

расследованиям обстоятельствами, ознакомление с ограничением права апелляционного

обжалования согласно части второй настоящей статьи и согласия с рассмотрением обвинительного

акта в упрощенном осуществлении;

3) материалы досудебного расследования, в том числе документы, которые удостоверяют

беспрекословное признание подозреваемым своей виноватости.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Глава 26. Обжалование решений, действий или бездеятельности во время досудебного

расследования

§ 1. Обжалование решений, действий или бездеятельности органов досудебного расследования или

прокурора во время досудебного расследования

Статья 303. Решение, действия или бездеятельность следователя или прокурора, которые могут

быть обжалованы во время досудебного расследования, и право на обжалование

1. На досудебном осуществлении могут быть обжалованы такие решения, действия или

бездеятельность следователя или прокурора:

1) бездеятельность следователя, прокурора, которая заключается в невнесении сведений о

криминальном правонарушении к Единственному реестру досудебных расследований по

получении заявления или сообщения о криминальном правонарушении, в невозвращении

временно изъятого имущества согласно требованиям статьи 169 этого Кодекса, а также в

неосуществимые других процессуальных действий, которые он обязан сделать в определенный

этим Кодексом срок, - заявителем, потерпевшим, его представителем или законным

http://yurist-online.org/

представителем, подозреваемым, его защитником или законным представителем, представителем

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, владельцем временно

изъятого имущества;

2) решения следователя, прокурора об остановке досудебного расследования - потерпевшим, его

представителем или законным представителем, подозреваемым, его защитником или законным

представителем, представителем юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление;

3) решения следователя о закрытии криминального осуществления - заявителем, потерпевшим, его

представителем или законным представителем;

4) решения прокурора о закрытии криминального осуществления та/або осуществлении

относительно юридического лица - заявителем, потерпевшим, его представителем или законным

представителем, подозреваемым, его защитником или законным представителем, представителем

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление;

5) решение прокурора, следователя об отказе в признании потерпевшим - лицом, которому

отказано в признании потерпевшей;

6) решение, действия или бездеятельность следователя или прокурора при применении мер

безопасности - лицами, к которым могут быть примененные меры безопасности, предусмотренные

законом;

7) решение следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении

следственных(сыскных) действий, негласных следственных(сыскных) действий - лицом, которому

отказано в удовлетворении ходатайства, его представителем, законным представителем или

защитником;

8) решение следователя, прокурора об изменении порядка досудебного расследования и

продолжения его согласно правилам, предусмотренным главой 39 этого Кодекса,, - подозреваемым, его защитником или законным представителем, потерпевшим, его представителем или законным

представителем.

9) исключено.

2. Жалобы на другие решения, действия или бездеятельность следователя или прокурора не

рассматриваются во время досудебного расследования и могут быть предметом рассмотрения во

время подготовительного осуществления в суде согласно правилам статей 314 - 316 этого Кодекса.

3. Во время подготовительного судебного заседания могут быть обжалованные решения, действия

или бездеятельность следователя или прокурора, предусмотрены пунктами 5 и 6 части первой

настоящей статьи.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII

от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 304. Срок представления жалобы на решение, действия или бездеятельность следователя

или прокурора, ее возвращение или отказ открытия осуществления

http://yurist-online.org/

1. Жалобы на решение, действия или бездеятельность следователя или прокурора,

предусмотренных частью первой статьи 303 этого Кодекса, могут быть поданы лицом в течение

десяти дней с момента принятия решения, совершения действия или бездеятельности. Если

решения следственного или прокурора оформляется постановлением, срок представления жалобы

начинается со дня получения лицом ее копии.

2. Жалоба возвращается, если:

1) жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать жалобу;

2) жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде;

3) жалоба подана после окончания срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, и

лицо, которое ее подало, не нарушает вопрос о возобновлении этого срока или следственный судья

по заявлению лица не найдет оснований для его возобновления.

3. Копия постановления о возвращении жалобы безотлагательно посылается лицу, которое ее

подало, вместе с жалобой и всеми прибавленными к ней материалами.

4. Следственный судья, суд отговаривает в открытии осуществление лишь в случае, если жалоба

подана на решение, действую или бездеятельность следственного, прокурора, что не подлежит

обжалованию.

5. Копия постановления об отказе в открытии осуществления безотлагательно посылается лицу, которое подало жалобу, вместе с жалобой и всеми прибавленными к ней материалами.

6. Постановление о возвращении жалобы или отказе в открытии осуществления может быть

обжаловано в апелляционном порядке.

7. Возвращение жалобы не лишает права повторного обращения к следственному судье, суду в

порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Статья 305. Правовые последствия представления жалобы на решение, действия или

бездеятельность следователя или прокурора во время досудебного расследования

1. Представление жалобы на решение, действия или бездеятельность следователя или прокурора

во время досудебного расследования не останавливает выполнение решения или действие

следователя, прокурора.

2. Следователь или прокурор могут самостоятельно упразднить решения, предусмотренные

пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 303 этого Кодекса, прекратить действие или

бездеятельность, которые обжаловался, что тянет за собой закрытие осуществления за жалобой.

Прокурор может самостоятельно упразднить решение, которое предусмотрено пунктом 3 части

первой статьи 303 этого Кодекса и обжаловался в порядке, предусмотренном частью шестой статьи

284 этого Кодекса, что тянет за собой закрытие осуществления за жалобой.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 306. Порядок рассмотрения жалоб на решение, действия или бездеятельность следователя

или прокурора во время досудебного расследования

http://yurist-online.org/

1. Жалобы на решение, действия или бездеятельность следователя или прокурора рассматриваются

следственным судьей местного суда согласно правилам судебного разбирательства,

предусмотренными статьями 318 - 380 этого Кодекса, с учетом положений этой главы.

2. Жалобы на решение, действия или бездеятельность во время досудебного расследования

рассматриваются не позже семидесяти двух часов с момента поступления соответствующей

жалобы, кроме жалоб на решение о закрытии криминального осуществления, которые

рассматриваются не позже пяти дней с момента поступления жалобы.

3. Рассмотрение жалоб на решение, действия или бездеятельность во время досудебного

расследования осуществляется при обязательном участии лица, которое подало жалобу, или ее

защитника, представителя и следователя или прокурора, решения, действия или бездеятельность

которых обжаловался. Отсутствие следователя или прокурора не является препятствием для

рассмотрения жалобы.

Статья 307. Решение следственного судьи по результатам рассмотрения жалоб на решение,

действия или бездеятельность следователя или прокурора во время досудебного расследования

1. По результатам рассмотрения жалоб на решение, действия или бездеятельность следователя или

прокурора постановляется постановление согласно правилам этого Кодекса.

2. Постановление следственного судьи по результатам рассмотрения жалобы на решение, действия

или бездеятельность во время досудебного расследования может быть о:

1) отмена решения следственного или прокурора;

2) обязательства прекратить действие;

3) обязательства совершить определенное действие;

4) отказ в удовлетворении жалобы.

3. Постановление следственного судьи по результатам рассмотрения жалобы на решение,

действую или бездеятельность следователя или прокурора не может быть обжалована, кроме

постановления об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о закрытии криминального

осуществления.

Статья 308. Обжалование несоблюдения умных сроков

1. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший имеют право обжаловать прокурору высшего уровня

несоблюдения умных сроков следователем, прокурором во время досудебного расследования.

2. Прокурор высшего уровня обязан рассмотреть жалобу в течение трех дней после ее

представления и в случае наличия оснований для ее удовольствия предоставить

соответствующему прокурору обязательные для выполнения указания относительно сроков

совершения определенных процессуальных действий или принятия процессуальных решений.

Лицо, которое подало жалобу, безотлагательно в письменном виде сообщается о результатах ее

рассмотрения.

3. Служебные лица, виноваты в несоблюдении умных сроков, могут быть привлечены к

ответственности, установленной законом.

§ 2. Обжалование постановлений следственного судьи во время досудебного расследования

http://yurist-online.org/

Статья 309. Постановления следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время

досудебного расследования

1. Во время досудебного расследования могут быть обжалованы в апелляционном порядке

постановления следственного судьи о:

1) отказ в предоставлении разрешению на задержание;

2) применения меры пресечения в виде держания под стражей или отказ в его приложении;

3) продолжения срока держания под стражей или отказ в его продолжении;

4) применения меры пресечения в виде домашнего ареста или отказ в его приложении;

5) продолжение срока домашнего ареста или отказ в его продолжении;

6) помещение лица в приниматель-распределитель для детей или отказ в таком помещении;

7) продолжение срока держания лица в принимателе-распределителе для детей или отказ в его

продолжении;

8) направление лица к медицинскому заведению для проведения психиатрической экспертизы или

отказ в таком направлении;

9) арест имущества или отказ в нем;

10) временный доступ к вещам и документам, которым разрешено исключение вещей и

документов, которые удостоверяют пользование правом на осуществление предпринимательской

деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или

юридическое лицо избавляются возможности осуществлять свою деятельность;

11) отстранение от должности или отказ в нем;

12) отказ в осуществлении специального досудебного расследования.

2. Во время досудебного расследования также могут быть обжалованы в апелляционном порядке

постановления следственного судьи об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о

закрытии криминального осуществления, возвращения жалобы на решение, действия или

бездеятельность следователя, прокурора или отказ в открытии осуществления по ней.

3. Жалобы на другие постановления следственного судьи обжалованию не подлежат и отрицания

против них могут быть поданы во время подготовительного осуществления в суде.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 310. Порядок обжалования постановлений следственного судьи

1. Обжалование постановлений следственного судьи осуществляется в апелляционном порядке.

§ 3. Обжалование следователям решений, действий или бездеятельности прокурора

http://yurist-online.org/

Статья 311. Решение, действия или бездеятельность прокурора, которые могут обжаловаться

следователям

1. Во время досудебного расследования следователь, который осуществляет расследование

определенного криминального правонарушения, имеет право обжаловать любые решения,

действия или бездеятельность прокурора, принятые или совершенны в соответствующем

досудебном осуществлении, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Статья 312. Порядок обжалования решений, действий или бездеятельности прокурора

1. Жалоба следователя на решение, действую или бездеятельность прокурора должна подаваться в

письменной форме не позже трех дней с момента принятия или совершения обжалованных

решения, действия или бездеятельности.

2. Жалоба следователя подается к прокуратуре высшего уровня относительно прокуратуры, в

которой занимает должность прокурор, решение, действие или бездеятельность которого

обжаловался.

3. Обжалование следователям решений, действий или бездеятельности прокурора не

останавливает их выполнения.

Статья 313. Порядок решения жалобы на решение, действия или бездеятельность прокурора

1. Служебное лицо органа прокуратуры высшего уровня, к которой пришла жалоба на решение, действую или бездеятельность прокурора, обязанная рассмотреть эту жалобу в течение трех дней с

момента ее поступления и послать свое решение следователю и прокурору, решения, действие или

бездеятельность которого обжаловалась.

2. По результатам рассмотрения жалобы могут быть принятые решения о:

1) оставление, решения, действующим, признание законными совершенных действию или

бездеятельности;

2) изменение решения в части;

3) отмены решения и принятие нового решения, признания незаконными совершенных действия

или бездеятельности и обязательства совершить новое действие.

3. В случае отмены решения или признания незаконными совершенных действию или

бездеятельности служебное лицо органа прокуратуры высшего уровня имеет право осуществить

замену одного прокурора на другого из числа служебных лиц органов прокуратуры того же уровня

в досудебном осуществлении, где было принятое или совершенное незаконное решение, действие

или бездеятельность.

4. Решение служебного лица органа прокуратуры высшего уровня является окончательным и не

подлежит обжалованию в суд, другие органы государственной власти, их должностных или

служебных лиц.

Раздел IV

СУДЕБНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 27. Подготовительное осуществление

http://yurist-online.org/

Статья 314. Подготовительное судебное заседание

1. По получении обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера или ходатайства об освобождении от криминальной

ответственности суд не позже пяти дней со дня его поступления назначает подготовительное

судебное заседание, в которое вызывает участников судебного осуществления.

2. Подготовительное судебное заседание происходит при участии прокурора, обвиняемого,

защитника, потерпевшего, его представителя и законного представителя, гражданского истца, его

представителя и законного представителя, гражданского ответчика и его представителя,

представителя юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление,

согласно правилам, предусмотренным этим Кодексом для судебного разбирательства. После

выполнения требований, предусмотренных статьями 342 - 345 этого Кодекса, председатель

выясняет у участников судебного осуществления их мысль относительно возможности назначения

судебного разбирательства.

3. В подготовительном судебном заседании суд имеет право принять такие решения :

1) утвердить соглашение или отказать в утверждении соглашениям и вернуть криминальное

осуществление прокурору для продолжения досудебного расследования в порядке,

предусмотренном статьями 468 - 475 этого Кодекса;

2) закрыть осуществление в случае установления оснований, предусмотренных пунктами 4 - 8

части первой или частью второй статьи 284 этого Кодекса;

3) повернуть обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера прокурору, если они не отвечают требованиям этого

Кодекса;

4) направить обвинительный акт, ходатайство о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера к соответствующему суду для определения

подсудности в случае установления неподсудности криминального осуществления;

5) назначить судебное разбирательство на основании обвинительного акта, ходатайство о

применении принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера.

4. Постановление о возвращении обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера может быть обжаловано в

апелляционном порядке.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 315. Решение вопросов, связанных с подготовкой к судебному разбирательству

1. Если во время подготовительного судебного заседания не будут установленные основания для

принятия решений, предусмотренных пунктами 1 - 4 части третьей статьи 314 этого Кодекса, суд

проводит подготовку к судебному разбирательству.

2. С целью подготовки к судебному разбирательству суд:

1) определяет дату и место проведения судебного разбирательства;

http://yurist-online.org/

2) выясняет, в открытом или закрытом судебном заседании необходимо осуществлять судебное

разбирательство;

3) выясняет вопрос о составе лиц, которые будут участвовать в судебном разбирательстве; 4) рассматривает ходатайство участников судебного осуществления о:

осуществление судебного вызова определенных лиц в суд для допроса;

истребование определенных вещей или документов;

5) совершает другие действия, необходимые для подготовки к судебному разбирательству.

3. Во время подготовительного судебного заседания суд за ходатайством участников судебного

осуществления имеет право избрать, изменить или упразднить мероприятия обеспечения

криминального осуществления, в том числе мера пресечения, избранная относительно

обвиняемого. При рассмотрении таких ходатайств суд сдерживается правил, предусмотренных

разделом II этого Кодекса. При отсутствии отмеченных ходатайств сторон криминального

осуществления применения мероприятий обеспечения криминального осуществления, избранных

во время досудебного расследования, считается продолженным.

Статья 316. Окончание подготовительного осуществления и назначение судебного разбирательства

1. По завершению подготовки к судебному разбирательству суд постановляет постановление о

назначении судебного разбирательства.

2. Судебное разбирательство должно быть назначено не позже десяти дней потом постановлення

постановления о его назначении.

Статья 317. Материалы криминального осуществления(уголовное дело) и право на ознакомление с

ними

1. Документы, другие материалы, предоставленные суду во время судебного осуществления его

участниками, судебные решения и другие документы и материалы, которые имеют значение для

этого криминального осуществления, приобщаются к обвинительному акту, ходатайство о

применении принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера,

ходатайства об освобождении от криминальной ответственности и являются материалами

криминального осуществления(уголовным делом).

2. После назначения дела к судебному разбирательству председатель должен обеспечить

участникам судебного осуществления возможность ознакомиться с материалами криминального

осуществления, если они об этом заявят ходатайство. Во время ознакомления участники судебного

осуществления имеют право делать из материалов необходимые выписки и копии.

3. Материалы о применении мер безопасности относительно лиц, которые участвуют в

криминальном судопроизводстве, для ознакомления не предоставляются.

Глава 28. Судебное разбирательство

§ 1. Общие положения судебного разбирательства

Статья 318. Сроки и общий порядок судебного разбирательства

http://yurist-online.org/

1. Судебное разбирательство должно быть проведено и завершено в течение умного срока.

2. Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании с обязательным участием

сторон криминального осуществления, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом. В

судебное заседание вызываются потерпевший и другие участники криминального осуществления.

3. Судебное заседание происходит в специально оборудованном помещении - зале судебных

заседаний. В случае необходимости отдельные процессуальные действия могут совершаться вне

пределов помещения суда.

Статья 319. Неизменность состава суда

1. Судебное разбирательство в криминальном осуществлении должно быть проведено в одном

составе судей. В случае, если судья лишен возможности участвовать в судебном заседании, он

должен быть заменен другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью

третьей статьи 35 этого Кодекса. Потом замены судьи судебное разбирательство начинается

сначала, кроме случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи и статьей 320 этого

Кодекса.

2. Суд мотивируемым постановлением может принять решение об отсутствии необходимости

начинать судебное разбирательство с начала и осуществлять повторно все или часть

процессуальных действий, которые уже осуществлялись во время судебного разбирательства к

замене судьи, если такое решение не может негативно повлиять на судебное разбирательство и при

условии соблюдения таких требований :

1) стороны криминального осуществления, потерпевший не настаивают на новом проведении

процессуальных действий, которые уже были осуществлении судорог к замене судьи;

2) судья, который заменил судью, который выбыл, ознакомился с ходом судебного осуществления и

материалами криминального осуществления, имеющимися в распоряжении суда, согласен с

принятыми судом процессуальными решениями и считает нецелесообразным новое проведение

процессуальных действий, которые уже были проведены к замене судьи.

В случае, предусмотренном этой частью, доказательства, которые были исследованы во время

судебного разбирательства к замене судьи, хранят доказательное значение и могут быть

использованы для обоснования судебных решений.

Статья 320. Запасной судья

1. В криминальном осуществлении, для проведения которого нужно значительное время, должен

быть назначен запасной судья, который находится в зале судебного заседания в течение судебного

разбирательства. Решение о необходимости назначения запасного судьи принимает суд, который

будет осуществлять судебное осуществление, одновременно с назначением подготовительного

судебного заседания. О назначении запасного судьи делается отметка в журнале судебного

заседания.

2. Если во время судебного заседания судью заменяет запасной судья, судебное разбирательство

продолжается. Судебное разбирательство в таком случае заканчивает суд в новом составе.

Статья 321. Председатель в судебном заседании

http://yurist-online.org/

1. Председатель в судебном заседании руководит ходом судебного заседания, обеспечивает

сдержку последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществления

участниками криминального осуществления их процессуальных прав и выполнения ими

обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение выяснения всех обстоятельств

криминального осуществления,, устраняя из судебного разбирательства все, что не суть важно для

криминального осуществления.

2. Председатель в судебном заседании принимает необходимые меры для обеспечения в судебном

заседании надлежащего порядка.

Статья 322. Непрерывность судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство происходит непрерывно, кроме времени, предназначенного для

отдыха.

2. Не считаются нарушениями непрерывности судебного разбирательства случаи отложения

судебного заседания в результате:

1) неприбытие стороны или других участников криминального осуществления;

2) составления и согласование прокурором процессуальных документов относительно отказа от

поддержания государственного обвинения, изменения обвинения или выдвижения

дополнительного обвинения;

3) подготовки защиты обвиняемого от измененного или дополнительного обвинения;

4) подготовки потерпевшего для поддержания обвинения в суде, если прокурор отказался от

поддержания государственного обвинения;

5) проведение исследования вещественных доказательств по месту их нахождения, обзора на

месте;

6) проведение экспертизы в случаях и порядке, предусмотренных статьей 332 этого Кодекса; 7) предоставление доступу к вещам или документам или поручению проведения

следственных(сыскных) действий в случаях и порядке, предусмотренных статьей 333 этого

Кодекса.

Статья 323. Последствия неприбытия обвиняемого

1. Если обвиняемый, к которому не применена мера пресечения в виде держания под стражей, не

прибыл по вызову в судебное заседание, суд откладывает судебное разбирательство, назначает дату

нового заседания и принимает меры к обеспечению его прибытия в суд. Суд также имеет право

постановить постановление о поводе обвиняемого та/або постановлении о наложении на него

денежного взыскания в порядке, предусмотренном главами 11 и 12 этого Кодекса.

2. Часть вторая исключена.

3. Судебное разбирательство в криминальном осуществлении относительно преступлений,

отмеченных в части второй статье 297 1 этого Кодекса, может осуществляться при отсутствии

обвиняемого(in absentia), кроме несовершеннолетнего, который скрывается от органов следствия и

суда с целью уклонения от криминальной ответственности(специальное судебное осуществление) и объявлен в межгосударственный та/або международный розыск.

http://yurist-online.org/

При наличии таких обстоятельств за ходатайством прокурора, к которому добавляются материалы

о том, что обвиняемый знал или должен был знать о начатом криминальном осуществлении, суд

постановляет постановление об осуществлении специального судебного осуществления

относительно такого обвиняемого.

Если по делу несколько обвиняемых, суд постановляет постановление лишь относительно тех

обвиняемых, относительно которых существуют обстоятельства для специального судебного

осуществления.

Участие защитника в специальном судебном осуществлении является обязательным.

Повестки о вызове обвиняемого в случае осуществления специального судебного осуществления

посылаются по последнему известному месту его проживания или пребывания, а процессуальные

документы, которые подлежат вручению обвиняемому, посылаются защитнику. Информация о

таких документах и повестках о вызове обвиняемого обязательно публикуются в средствах

массовой информации общегосударственной сферы распространения согласно положениям статьи

297 5 этого Кодекса. С момента опубликования повестки о вызове в средствах массовой

информации общегосударственной сферы распространения обвиняемый считается должным

образом ознакомленным с ее содержанием.

4. Если основания для постановлення судорог постановления о специальном судебном

осуществлении перестали существовать, дальнейшее судебное разбирательство начинается

сначала согласно общим правилам, предусмотренным этим Кодексом.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII,

от 15.01.2015 г. N 119 - VIII)

Статья 324. Последствия неприбытия прокурора и защитника

1. Если в судебное заседание не прибыл за сообщением прокурор или защитник в криминальном

осуществлении, где участие защитника является обязательным, суд откладывает судебное

разбирательство, определяет дату, время и место проведения нового заседания и принимает меры к

прибытию их в суд. Одновременно, если причина неприбытия является непочтенной, суд

затрагивает вопрос об ответственности прокурора или адвоката, которые не прибыли, перед

органами, что по закону уполномочены привлекать их к дисциплинарной ответственности.

2. В случае невозможности дальнейшего участия прокурора в судебном осуществлении он

заменяется другим в порядке, предусмотренном статьей 37 этого Кодекса.

3. Если дальнейшее участие в судебном осуществлении защитника невозможно, председатель

предлагает обвиняемому в течение трех дней избрать себе другого защитника. Если в

криминальном осуществлении, где участие защитника является обязательным, прибытие в

судебное заседание защитника, избранного обвиняемым, в течение трех дней невозможно, суд

откладывает судебное разбирательство на необходимый для з'явлення защитника срок или

одновременно с отложением судебного разбирательства привлекает защитника для осуществления

защиты по назначению.

http://yurist-online.org/

4. Прокурору и защитнику, которые раньше не брали участия в криминальном осуществлении, суд

обязан предоставить время, достаточное для ознакомления с материалами криминального

осуществления и подготовки к участию в судебном заседании.

Статья 325. Последствия неприбытия потерпевшего

1. Если в судебное заседание не прибыл по вызову потерпевший, который должным образом

поставлен в известность о дате, времени и месте судебного заседания, суде, заслушав мнение

участников судебного осуществления, в зависимости от того, или возможно при его отсутствии

выяснить все обстоятельства во время судебного разбирательства, решает вопрос о проведении

судебного разбирательства без потерпевшего или об отложении судебного разбирательства. Суд

имеет право взыскать денежное на потерпевшего в случаях и порядке, предусмотренных главой 12

этого Кодекса.

Статья 326. Последствия неприбытия гражданского истца, гражданского ответчика, их

представителей, представителя юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление

1. Если в судебное заседание не прибыл гражданский истец, его представитель или законный

представитель, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, кроме случаев, установленных

настоящей статьей.

Гражданский иск может быть рассмотрен при отсутствии гражданского истца, его представителя

или законного представителя, если от него пришло ходатайство о рассмотрении иска при его

отсутствии или если обвиняемый или гражданский ответчик полностью признал предъявленный

иск.

2. Если в судебное заседание не прибыл по вызову гражданский ответчик, который не является

обвиняемым, или его представитель, суд, заслушав мнение участников судебного осуществления, в

зависимости от того, или возможно при отсутствии отмеченных лиц выяснить обстоятельства, которые касаются гражданского иска, решает вопрос о проведении судебного разбирательства без

них или об отложении судебного разбирательства. Суд имеет право взыскать денежное на

гражданского ответчика в порядке, предусмотренном главой 12 этого Кодекса.

3. Если в судебное заседание не прибыл по вызову представитель юридического лица,

относительно которого осуществляется осуществление, суд, заслушав мнение участников

судебного осуществления, в зависимости от того, или возможно при его отсутствии выяснить

обстоятельства, которые касаются применения к юридическому лицу мероприятий криминально-

правового характера, решает вопрос о проведении судебного разбирательства без него или об

отложении судебного разбирательства. Суд имеет право взыскать денежное на представителя

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, в порядке,

предусмотренном главой 12 этого Кодекса.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 327. Последствия неприбытия свидетеля, специалиста, переводчика и эксперта

1. Если в судебное заседание не прибыл по вызову свидетель, специалист, переводчик или эксперт, заслушав мнение участников судебного осуществления, суд потом допросу других

присутствующих свидетелей назначает новое судебное заседание и принимает меры для его

прибытия. Суд также имеет право постановить постановление о поводе свидетеля та/або

http://yurist-online.org/

постановлении о наложении на него денежного взыскания в случаях и в порядке,

предусмотренных главами 11 и 12 этого Кодекса.

2. Прибытие в суд переводчика(за исключением привлечения его судорог), свидетеля, специалиста

или эксперта обеспечивается стороной криминального осуществления, которая заявила

ходатайство о его вызове. Суд способствует сторонам криминального осуществления в

обеспечении явки отмеченных лиц путем осуществления судебного вызова.

Статья 328. Право находиться в зале судебного заседания

1. Количество собравшихся в зале судебного заседания может быть ограничено председателям

лишь в случае недостаточности мест в зале судебного заседания.

2. Близкие родственники и члены семьи обвиняемого и потерпевшего, а также представители

средств массовой информации имеют приоритетное право присутствовать во время судебного

заседания.

Статья 329. Обязанности собравшихся в зале судебного заседания

1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, при входе к нему суда и при выходе суда

должны встать. Стороны криминального осуществления допрашивают свидетелей и заявляют

ходатайства, подают отрицание, стоя и только после предоставления им слова председателем в

судебном заседании. Свидетели, эксперты, специалисты дают показание, стоя на месте,

предназначенному для свидетелей. Лица, присутствующие в зале, заслушивают приговор суда, стоя. Отклонение от этих правил допускается с разрешения председателя в судебном заседании.

2. Стороны и участники криминального осуществления, а также другие лица, присутствующие в

зале судебного заседания, обязаны сдерживаться порядку в судебном заседании и беспрекословно

подчиняться соответствующим распоряжением председателя в судебном заседании.

3. Стороны и участники криминального осуществления обращаются в суд "Ваша честь" или

"Уважаемый суд".

4. Материалы, вещи и документы передаются председателю в судебном заседании через судебного

распорядителя.

Статья 330. Мероприятия к нарушителям порядка судебного заседания

1. Если обвиняемый нарушает порядок в зале судебного заседания или не подчиняется

распоряжением председателя в судебном заседании, последний предупреждает обвиняемого о том, что в случае повторения им отмеченных действий он будет удален из зала судебного заседания.

При повторном нарушении обвиняемым порядка судебного заседания он может быть удален за

постановлением суда из зала заседания временно или на все время судебного разбирательства.

Если такой обвиняемый не представлен защитником, суд обязан привлечь защитника для

осуществления защиты по назначению и отложить судебное разбирательство на срок,

необходимый для его подготовки к защите.

После возвращения к залу заседания обвиняемому предоставляется возможность ознакомиться с

доказательствами, которые были исследованы, а также с решениями, которые были приняты при

его отсутствии, и дать объяснение относительно них. В случае удаления обвиняемого на все время

судебного разбирательства, судебное решение, которым закончено осуществление в суде,

немедленно объявляется обвиняемому после его принятия.

http://yurist-online.org/

2. В случае невыполнения распоряжения председательствующего прокурором или защитником

председатель делает им предупреждение об ответственности за неуважение в суд. При повторном

нарушении порядка в зале судебного заседания они могут быть привлечены к ответственности, установленной законом.

3. В случае невыполнения распоряжения председательствующего другими лицами,

присутствующими в судебном заседании, председатель делает им предупреждение об

ответственности за неуважение в суд. При повторном нарушении порядка в зале судебного

заседания они за постановлением суда могут быть удалены из зала судебного заседания и

привлечены к ответственности, установленной законом.

4. За неуважение в суд винные лица привлекаются к ответственности, установленной законом.

Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения в суд решается судом

немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании объявляется перерыв.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 331. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в суде

1. Во время судебного разбирательства суд за ходатайством стороны обвинения или защиты имеет

право своим постановлением изменить, упразднить или избрать меру пресечения относительно

обвиняемого.

2. Решение вопроса судорог относительно меры пресечения происходит в порядке,

предусмотренном главой 18 этого Кодекса.

3. Независимо от наличия ходатайств суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности

продолжения держания обвиняемого под стражей к уплыву двухмесячного срока со дня

поступления в суд обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера или со дня применения судорог к обвиняемому меры

пресечения в виде держания под стражей. По результатам рассмотрения вопроса суд своим

мотивируемым постановлением отменяет, изменяет меру пресечения в виде держания под стражей

или продолжает его действие на срок, который не может превышать двух месяцев. Копия

постановления вручается обвиняемому, прокурору и направляется уполномоченному служебному

лицу места заключения.

К уплыву продолженного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности

продолжения держания обвиняемого под стражей, если судебное осуществление не было

завершено к его уплыву.

Во время осуществления судебного осуществления судорог присяжных вопрос, предусмотренный

этой частью, решает председатель.

Статья 332. Проведение экспертизы за постановлением суда

1. Во время судебного разбирательства суд за ходатайством сторон криминального осуществления

или потерпевшего при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 этого Кодекса, имеет

http://yurist-online.org/

право своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, эксперту

или экспертам.

2. Суд имеет право своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертному

учреждению, эксперту или экспертам независимо от наличия ходатайства, если:

1) суду предоставлены несколько выводов экспертов, которые противоречат друг другу, а допрос

экспертов не дал возможность устранить выявленные противоречия;

2) во время судебного разбирательства возникли основания, предусмотренные частью второй

статьи 509 этого Кодекса.

3. До постановления суда о поручении проведения экспертизы в случаях, предусмотренных частью

первой настоящей статьи, включаются вопросы, поставленные перед экспертом участниками

судебного осуществления, судорог. Суд имеет право не включать в постановление вопросы, поставленные участниками судебного осуществления, если ответы на них не касаются

криминального осуществления или не имеют значение для судебного разбирательства, обосновав

такое решение в постановлении.

4. Потом постановлення судорог постановления о поручении проведения экспертизы судебное

разбирательство продолжается, кроме случаев, если такое продолжение невозможно к получению

вывода эксперта.

Статья 333. Применение мероприятий обеспечения криминального осуществления и проведения

следственных(сыскных) действий во время судебного осуществления

1. Мероприятия обеспечения криминального осуществления применяются во время судебного

осуществления согласно положениям раздела II этого Кодекса с учетом особенностей,

установленных этим разделом.

2. Во время рассмотрения ходатайства о предоставлении временного доступа к вещам и

документам суд также учитывает причины, через которые доступ не был осуществлен во время

досудебного расследования. Если судом во время судебного осуществления принято решение о

предоставлении доступу к вещам и документам, суд откладывает судебное разбирательство на

срок, достаточный для осуществления такого мероприятия обеспечения криминального

осуществления и ознакомления участников судебного осуществления с его результатами. Лицо, которое во время судебного осуществления получило вещи и документы в результате

осуществления временного доступа к ним, обязано предоставить к ним доступ в порядке,

предусмотренном статьей 290 этого Кодекса.

3. В случае, если во время судебного разбирательства возникнет необходимость в установлении

обстоятельств или проверке обстоятельств, которые имеют существенное значение для

криминального осуществления, и они не могут быть установлены или проверены другим путем, суд за ходатайством стороны криминального осуществления имеет право поручить органу

досудебного расследования провести определенные следственные(розыску) действия. В случае

принятия такого решения суд откладывает судебное разбирательство на срок, достаточный для

проведения следственного(сыскной) действия и ознакомления участников судебного

осуществления с ее результатами.

4. Во время рассмотрения ходатайства суд учитывает значение обстоятельств, об установлении или

проверку которых просит лицо, которое обратилось с ним, возможность их установления или

проверки путем проведения следственных(сыскных) действий и причины, из которых не были

http://yurist-online.org/

осуществлены надлежащие действия для их установления или проверки на стадии досудебного

расследования. Суд отговаривает в удовольствии ходатайство прокурора, если он не докажет, что

следственные(розыску) действия, о проведении которых он просит, не могли быть проведены во

время досудебного расследования из-за того, что не были и не могли быть известные

обстоятельства, которые свидетельствуют о необходимости их проведения.

5. В постановлении суда о поручении проведения следственного(сыскной) действия отмечается, для выяснения или проверки каких обстоятельств и какие именно следственные(розыску) действия

необходимо провести, и устанавливается срок выполнения поручения. Следственные(розыску) действия, которые проводятся на выполнение поручения суду, осуществляются в порядке,

предусмотренном главами 20 и 21 этого Кодекса.

6. Прокурор обязан предоставить доступ к материалам, полученных в результате проведения

следственных(сыскных) действий по поручению суда, участникам судебного осуществления в

порядке, предусмотренном статьей 290 этого Кодекса, и предоставить их суду в установленный

срок.

Статья 334. Объединение и выделение материалов криминального осуществления

1. Материалы криминального осуществления могут объединяться в одно осуществление или

выделяться в отдельное осуществление постановлением суда, на рассмотрении которого они

находятся, согласно правилам, предусмотренным статьей 217 этого Кодекса.

2. В случае, если на рассмотрение местного суда пришли материалы криминального

осуществления относительно лица, относительно которого этим судом уже осуществляется

судебное осуществление, оно передается составу суда, что его осуществляет, для решения вопроса

об их объединении.

Статья 335. Остановка судебного осуществления

1. В случае, если обвиняемый уклонился от суда или заболел на психическую или другую тяжелую

длительную болезнь, которая исключает его участие в судебном осуществлении, суд останавливает

судебное осуществление относительно этого обвиняемого к его розыску или выздоровлению и

продолжает судебное осуществление относительно других обвиняемых, если оно осуществляется

относительно нескольких лиц. Розыск обвиняемого, который уклонился от суда, объявляется

постановлением суда, организация выполнения которой поручается следователю та/або прокурору.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 336. Проведение процессуальных действий в режиме видеоконференции во время

судебного осуществления

1. Судебное осуществление может осуществляться в режиме видеоконференции во время

трансляции из другого помещения, в том числе которое находится вне пределов помещения

суда(дистанционное судебное осуществление), в разе:

1) невозможности непосредственного участия участника криминального осуществления в

судебном осуществлении по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам;

http://yurist-online.org/

2) необходимости обеспечения безопасности лиц;

3) проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;

4) необходимости принятия таких мер для обеспечения оперативности судебного осуществления; 5) наличию других оснований, определенных судорог достаточными.

2. Суд принимает решение об осуществлении дистанционного судебного осуществления по

собственной инициативе или за ходатайством стороны или других участников криминального

осуществления. В случае, если сторона криминального осуществления или потерпевший отрицает

против осуществления дистанционного судебного осуществления, суд может принять решение о

его осуществлении лишь мотивируемым постановлением, обосновав в ней принятое решение. Суд

не имеет права принять решение об осуществлении дистанционного судебного осуществления, в

котором вне пределов помещения суда находится обвиняемый, если он против этого отрицает.

3. Применяемые в дистанционном судебном осуществлении технические средства и технологии

должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, соблюдение принципа гласности

и открытости судебного осуществления, а также информационную безопасность. Участникам

криминального осуществления должна быть обеспеченная возможность слышать и видеть ход

судебного осуществления, ставить вопрос и получать ответы, реализовывать другие даны им

процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные этим

Кодексом.

4. Если лицо, которое будет участвовать в судебном осуществлении дистанционно, находится в

помещении, расположенном на территории, которая находится под юрисдикцией суда, или на

территории города, в котором расположенный суд, судебный распорядитель или секретарь

судебного заседания этого суда обязан вручить такому лицу достопримечательность о ее

процессуальных правах, проверить ее документы, которые удостоверяют лицо, и находиться рядом

с ней к окончанию судебного заседания.

5. Если лицо, которое будет участвовать в судебном осуществлении дистанционно, находится в

помещении, расположенном вне территории юрисдикции суда и вне территории города, в котором

расположенный суд, суд своим постановлением может поручить суду, на территории юрисдикции

которого находится такое лицо, осуществить действия, предусмотренные частью четвертой

настоящей статьи. Копия постановления может быть послана электронной почтой, факсимильным

или другим средством связи. Суд, который получил поручение, по согласованию с судом, который

предоставил поручение, обязанный в определенный в постановлении срок организовать

выполнение отмеченного поручения.

6. Если лицо, которое будет участвовать в судебном осуществлении дистанционно, держится в

учреждении предварительного заключения или учреждении выполнения наказаний, действия,

предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, осуществляются служебным лицом такого

учреждения.

7. Ход и результаты процессуальных действий, проведенных в режиме видеоконференции,

фиксируются с помощью технических средств видеозаписи.

8. Лицо, которому обеспечивается защита, может быть допрошено в режиме видеоконференции с

такими изменениями внешности и голоса, при которых ее невозможно узнать.

http://yurist-online.org/

9. Дистанционное судебное осуществление согласно правилам настоящей статьи может

осуществляться в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, Верховном Суде

Украины во время осуществления судебного осуществления по любым вопросам, рассмотрение

которых отнесено к компетенции суда.

§ 2. Пределы судебного разбирательства

Статья 337. Определение пределов судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится лишь относительно лица, которому выдвинутое

обвинение, и только в пределах выдвинутого обвинения в соответствии с обвинительным актом, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Во время судебного разбирательства прокурор может изменить обвинение, выдвинуть

дополнительное обвинение, отказаться от поддержания государственного обвинения, начать

осуществление относительно юридического лица.

3. С целью принятия справедливого судебного решения и защиты прав человека и ее

основополагающих свобод суд имеет право выйти за пределы выдвинутого обвинения,

отмеченного в обвинительном акте, лишь в части изменения правовой квалификации

криминального правонарушения, если это улучшает положение лица, относительно которого

осуществляется криминальное осуществление.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 338. Изменение обвинения в суде

1. С целью изменения правовой квалификации та/або объема обвинения прокурор имеет право

изменить обвинение, если во время судебного разбирательства установлены новые фактические

обстоятельства криминального правонарушения, в совершении которого обвиняется лицо.

2. Дойдя до убеждения, что обвинение нужно изменить, прокурор после выполнения требований

статьи 341 этого Кодекса складывает обвинительный акт, в котором формулирует измененное

обвинение и выкладывает обоснование принятого решения. Копии обвинительного акта

предоставляются обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю и законным

представителям, а также представителю юридического лица, относительно которого

осуществляется осуществление. Обвинительный акт приобщается к материалам криминального

осуществления.

3. Если в обвинительном акте с измененным обвинением ставится вопрос о применении закона

Украины о криминальной ответственности, который предусматривает ответственность за менее

тяжелое криминальное правонарушение, или об уменьшении объему обвинения, председатель

обязан разъяснить потерпевшему его право поддерживать обвинение в раньше предъявленном

объеме.

4. Суд разъясняет обвиняемому, что он будет защищаться в судебном заседании от нового

обвинения, после чего откладывает рассмотрение не меньше чем на семь дней для предоставления

обвиняемому, его защитнику возможности подготовиться к защите против нового обвинения. За

ходатайством стороны защиты этот срок может быть сокращен или продолжен. После окончания

этого срока судебное разбирательство продолжается.

http://yurist-online.org/

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 339. Выдвижение дополнительного обвинения, начало осуществления относительно

юридического лица во время судебного разбирательства

1. В случае получения сведений о возможном совершении обвиняемым другого криминального

правонарушения, относительно какого обвинения не выдвигалось и которое тесно связано с

первобытным и их отдельное рассмотрение невозможно, а так же установление наличия

оснований для применения криминально-правовых мероприятий к юридическому лицу, прокурор

после выполнения требований статьи 341 этого Кодекса имеет право обратиться в суд с

мотивируемым ходатайством о рассмотрении дополнительного обвинения в одном осуществлении

с первобытным обвинением та/або о начале осуществления относительно юридического лица.

2. В случае удовлетворения такого ходатайства прокурора, суд обязан отложить судебное

разбирательство на срок, необходимый для подготовки к защите от дополнительного обвинения

или подготовки представителя юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, к судебному разбирательству и выполнению прокурором требований,

предусмотренных статьями 276 - 278, 290 - 293 этого Кодекса, но не более чем на четырнадцать

дней. Срок отложения судебного разбирательства может быть продолжен судом за ходатайством

стороны защиты или представителя юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, в случае, если объем или сложность нового обвинения или осуществления

относительно юридического лица требуют больше времени для подготовки к защите.

3. После окончания установленного судом срока, судебное осуществление должно быть начато с

подготовительного судебного заседания. Новое исследование доказательств, которые уже были

исследованы судом к выдвижению дополнительного обвинения, осуществляется только в случае

признания судорог такой необходимости.

Новое исследование доказательств, которые уже были исследованы судом к началу осуществления

относительно юридического лица, осуществляется за ходатайством представителя такого

юридического лица только в случае признания судорог такой необходимости.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 340. Отказ от поддержания государственного обвинения

1. Если в результате судебного разбирательства прокурор дойдет убеждения, которое предъявлено

лицу обвинения не подтверждается, он после выполнения требований статьи 341 этого Кодекса

должен отказаться от поддержания государственного обвинения и изложить мотивы отказа в своем

постановлении, который приобщается к материалам криминального осуществления. Копия

постановления предоставляется обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю и

законным представителям, а также представителю юридического лица, относительно которого

осуществляется осуществление.

2. В случае отказа прокурора от поддержания государственного обвинения в суде председатель

разъясняет потерпевшему его право поддерживать обвинение в суде.

3. Если потерпевший изложил согласие на поддержание обвинения в суде, председатель

предоставляет ему время, необходимое для подготовки к судебному разбирательству.

http://yurist-online.org/

4. Потерпевший, который согласился поддерживать обвинение в суде, пользуется всеми правами

стороны обвинения во время судебного разбирательства.

5. В случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, криминальное осуществление за

соответствующим обвинением приобретает статус частный и осуществляется по процедуре

частного обвинения.

6. Повторное неприбытие в судебное заседание потерпевшего, который был вызван в

установленном этим Кодексом порядке(в частности, имеющееся подтверждение получения им

повестки о вызове или ознакомлении с ее содержанием другим способом), без уважительных

причин или без сообщения о причинах неприбытия после наступления обстоятельств,

предусмотренных в частях второй и третьей настоящей статьи, приравнивается к его отказу от

обвинения и имеют следствием закрытия криминального осуществления за соответствующим

обвинением.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 341. Согласование изменения обвинения, выдвижения нового обвинения, отказа от

поддержания государственного обвинения и начала осуществления относительно юридического

лица во время судебного разбирательства

1. Если в результате судебного разбирательства прокурор дойдет убеждения, что необходимо

отказаться от поддержания государственного обвинения, изменить его, выдвинуть дополнительное

обвинение или начать осуществление относительно юридического лица, он должен согласовать

соответствующие процессуальные документы с руководителем органа прокуратуры, в котором он

работает. Суд за ходатайством прокурора откладывает судебное заседание и предоставляет

прокурору время для составления и согласования соответствующих процессуальных документов.

В случае, если в судебном заседании участвовал руководитель органа прокуратуры, который дошел

одного из отмеченных убеждений, он должен согласовать соответствующие процессуальные

документы с прокурором высшего уровня.

2. Если руководитель органа прокуратуры, прокурор высшего уровня отказывает в согласовании

обвинительного акта с измененным обвинением, ходатайства о выдвижении дополнительного

обвинения или начале осуществления относительно юридического лица или постановления об

отказе от поддержания государственного обвинения, он устраняет от участия в судебном

разбирательстве прокурора, который инициировал такой вопрос, и самостоятельно участвует в нем

как прокурор или поручает участие другому прокурору. В таком случае судебное разбирательство

продолжается в общем порядке.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

§ 3. Процедура судебного разбирательства

Статья 342. Открытие судебного заседания

1. В предназначенное для судебного разбирательства время председатель открывает судебное

заседание и объявляет о рассмотрении соответствующего криминального осуществления.

http://yurist-online.org/

2. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из участников судебного осуществления, вызванных и поставленных в известность лиц прибыл в судебное заседание, устанавливает их

лица, проверяет полномочия защитников и представителей, выясняет, или вручены судебные

вызовы и сообщения тем, кто не прибыл, и сообщает причины их неприбытия, если они известны.

Статья 343. Сообщение о полном фиксировании судебного разбирательства техническими

средствами

1. Секретарь судебного заседания сообщает об осуществлении полного фиксирования судебного

разбирательства, а также об условиях фиксирования судебного заседания.

Статья 344. Объявление состава суда и разъяснения права отвода

1. После выполнения отмеченных в статьях 342 и 343 этого Кодекса действий председатель

объявляет состав суда, фамилию запасного судьи, если он назначен, фамилии прокурора,

потерпевшего, гражданского истца, обвиняемого, защитника, гражданского ответчика,

представителей и законных представителей, переводчика, эксперта, специалиста, секретаря

судебного заседания, разъясняет участникам судебного осуществления право отвода и выясняет, или заявляют они кому-нибудь отвод.

2. Вопрос об отводе решается судом согласно статьям 75 - 81 этого Кодекса.

Статья 345. Сообщение о правах и обязанностях

1. Судебный распорядитель раздает лицам, которые участвуют в судебном разбирательстве, достопримечательность об их правах и обязанностях, предусмотренных этим Кодексом.

2. После ознакомления обвиняемого и других лиц, которые участвуют в судебном разбирательстве, с достопримечательностью председатель выясняет, или понятны им их права и обязанности и в

случае необходимости разъясняет их.

Статья 346. Запрет присутствия свидетелей в зале судебного заседания

1. Перед началом судебного разбирательства председатель дает распоряжение об удалении

свидетелей из зала судебного заседания.

2. Судебный распорядитель принимает меры, чтобы допрошенные и недопрошенные свидетели не

общались между собой.

Статья 347. Начало судебного разбирательства

1. После окончания подготовительных действий председатель объявляет о начале судебного

разбирательства.

2. Судебное разбирательство начинается с объявления прокурором короткого изложения

обвинительного акта, если участники судебного осуществления не заявили ходатайство об

объявлении обвинительного акта в полном объеме.

3. Если в криминальном осуществлении предъявлен гражданский иск, гражданский истец или его

представитель или законный представитель, а в случае их отсутствия - председатель объявляет

короткое изложение искового заявления, если участники судебного осуществления не заявили

ходатайство о ее объявлении в полном объеме.

Статья 348. Разъяснение обвиняемому сущные обвинения

http://yurist-online.org/

1. После объявления обвинения председатель устанавливает лицо обвиняемого, з'ясовуючи его

фамилия, имя, отчество, место и дату рождения, местожительство, занятия и семейное положение, разъясняет ему суть обвинения и спрашивает, или понятно оно ему, или признает он себя

виновным и желает ли давать показание.

Если обвиняемых несколько, председатель осуществляет отмеченные действия относительно

каждого из них.

2. Если в криминальном осуществлении предъявлен гражданский иск, председатель спрашивает

обвиняемого, гражданского ответчика, или признают они иск.

Статья 349. Определение объема доказательств, которые подлежат исследованию, и порядку их

исследования

1. После выполнения действий, предусмотренных статьей 348 этого Кодекса, председатель

выясняет мнение участников судебного осуществления о том, какие доказательства нужно

исследовать, и о порядке их исследования.

Доказательства со стороны обвинения исследуются в первую очередь, а со стороны защиты - в

друге.

2. Объем доказательств, которые будут исследоваться, и порядок их исследования определяются

постановлением суда и в случае необходимости могут быть изменены.

Во время осуществления специального судебного осуществления исследуются все

предоставленные доказательства.

3. Суд имеет право, если против этого не отрицают участники судебного осуществления, признать

нецелесообразным исследование доказательств относительно тех обстоятельств, которые никем не

оспариваются. При этом суд выясняет, или правильно понимают отмеченные лица содержание

этих обстоятельств, или нет сомнений у добровольности их позиции, а также разъясняет им, что в

таком случае они будут лишены права обжаловать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

4. Допрос обвиняемого осуществляется обязательно, кроме случая, если он отказался от дачи

показаний, и случаев, предусмотренных частью третьей статьи 323 и статьей 381 этого Кодекса.

(С изменениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 350. Рассмотрение судорог ходатайств участников судебного осуществления

1. Ходатайства участников судебного осуществления рассматриваются судом после того, как будет

заслушанная мысль относительно них других участников судебного осуществления, о чем

постановляется постановление. Отказ в удовлетворении ходатайства не препятствует его

повторному заявлению из других оснований.

Статья 351. Допрос обвиняемого

http://yurist-online.org/

1. Допрос обвиняемого начинается с предложения председателя предоставить показание

относительно криминального осуществления, после чего обвиняемого первым допрашивает

прокурор, а потом защитник. После этого обвиняемому могут быть поставленные вопросы

потерпевшим, другими обвиняемыми, гражданским истцом, гражданским ответчиком,

представителем юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, а

также председателем и судьями. Кроме того, председатель имеет право в течение всего допроса

обвиняемого ставить ему вопрос для уточнения и дополнения его ответов.

2. Если обвиняемый высказывается нечетко или с его слов нельзя прийти к заключению, или

признает он обстоятельства или отрицает против них, суд имеет право потребовать от него

конкретного ответа - "да" или нет".

3. В случае осуществления судебного разбирательства относительно нескольких обвиняемых, если

этого требуют интересы криминального осуществления или безопасность обвиняемого, допрос

одного из обвиняемых на основании мотивируемого постановления суда может осуществляться с

использованием видеоконференции при трансляции из другого помещения в порядке,

предусмотренном статьей 336 этого Кодекса.

4. В судебном заседании обвиняемый имеет право пользоваться заметками.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 352. Допрос свидетеля

1. Перед допросом свидетеля председатель устанавливает сведения о его лице и выясняет

отношения свидетеля с обвиняемым и потерпевшим. Кроме того, председатель выясняет или

получил свидетель достопримечательность о правах и обязанностях свидетеля, или понятны они

ему, и в случае необходимости разъясняет их, а также выясняет, или не отказывается он из

оснований, установленных этим Кодексом, от дачи показаний, и предупреждает его о

криминальной ответственности за отказ от дачи показаний и заведомо неправдивые показания.

2. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председатель в судебном заседании

приводит его к присяге такого содержания :

"Я,(фамилия, имя, отчество) присягаю говорить суду правду и только правду".

Немой свидетель приносит присягу в письменной форме, подписывая текст того же содержания.

3. Суд обязан контролировать ход допроса свидетелей, во избежание лишнего расходования

времени, защитить свидетелей от обиды или не допустить нарушение правил допроса.

4. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, которые еще не дали показаний, не

имеют права находиться в зале судебного заседания во время судебного разбирательства.

5. За ходатайством стороны криминального осуществления или самого свидетеля свидетель

допрашивается при отсутствии определенного допрошенного свидетеля.

6. Свидетеля обвинения первым допрашивает прокурор, а свидетеля защиты - защитник, если

обвиняемый взял защиту на себя - обвиняемый(прямой допрос). Во время прямого допроса не

позволяется ставить наводные вопросы, то есть вопросы, в формулировке которых содержится

ответ, часть ответа или подсказка к ней.

http://yurist-online.org/

7. После прямого допроса противоположной стороне криминального осуществления

предоставляется возможность перекрестного допроса свидетеля. Во время перекрестного допроса

позволяется ставить наводные вопросы.

8. Во время допроса свидетеля сторонами криминального осуществления председатель за

протестом стороны имеет право снять вопросы, которые не касаются сути криминального

осуществления.

9. В исключительных случаях для обеспечения безопасности свидетеля, который подлежит

допросу, суд по собственной инициативе или за ходатайством сторон криминального

осуществления или самого свидетеля постановляет мотивируемое постановление о проведении

допроса свидетеля с использованием технических средств из другого помещения, в том числе за

пределами помещения суда, или другим способом, что делает невозможной его идентификацию и

обеспечивает сторонам криминального осуществления возможность ставить вопрос и слушать

ответы на них. В случае, если существует угроза идентификации голоса свидетеля, допрос может

сопровождаться созданием акустических препятствий. Перед постановленням соответствующего

постановления суд обязан выяснить наличие отрицаний сторон криминального осуществления

против проведения допроса свидетеля в условиях, которые делают невозможной его

идентификацию, и в случае их обоснованности отказать в проведении допроса свидетеля в

порядке, определенном этой частью.

10. Если свидетель высказывается нечетко или с его слов нельзя прийти к заключению о том, или

признает он обстоятельства или отрицает против них, суд имеет право потребовать от этого

свидетеля конкретного ответа - "да" или нет".

11. Потом допросу свидетеля ему могут быть поставленные вопросы потерпевшим, гражданским

истцом, гражданским ответчиком, их представителями и законными представителями,

представителем юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, а

также председателем и судьями.

12. Свидетель, давая показание, имеет право пользоваться заметками, если его показания связаны с

любыми вычислениями и другими сведениями, которые трудно сохранить в памяти.

13. Свидетель может быть допрошен повторно в том же или следующем судебном заседании за его

ходатайством, за ходатайством стороны криминального осуществления или по инициативе суда, в

частности, если во время судебного разбирательства выяснилось, что свидетель может

предоставить показания относительно обстоятельств, относительно которых он не допрашивался.

Во время исследования других доказательств свидетелям могут ставить вопрос участники

судебного осуществления, эксперт, а также суд.

14. Суд имеет право назначить одновременный допрос двух или больше уже допрошенных

участников криминального осуществления (свидетелей, потерпевших, обвиняемых) для

выяснения причин расхождения в их показаниях, который проводится с учетом правил,

установленных частью девятой статьи 224 этого Кодекса.

15. Допрошенный свидетель может быть оставлен в зале судебного заседания по требованию суда.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 353. Допрос потерпевшего

http://yurist-online.org/

1. Перед допросом потерпевшего председатель устанавливает сведения о его лице и выясняет

отношения потерпевшего с обвиняемым. Кроме того, председатель выясняет, или получил

потерпевший достопримечательность о правах и обязанностях потерпевшего, или понятны они

ему, и в случае необходимости разъясняет их, а также предупреждает его о криминальной

ответственности за заведомо неправдивые показания.

2. Допрос потерпевшего проводится с соблюдением правил, предусмотренных частями второй, третьей, пятой, - четырнадцатой статье 352 этого Кодекса.

Статья 354. Особенности допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля или

потерпевшего

1. Допрос малолетнего свидетеля и, за усмотрением суда, несовершеннолетнего свидетеля

проводится в присутствии законного представителя, педагога или психолога, а при необходимости

- враче.

2. Свидетелю, который не достиг шестнадцатилетнего возраста, председатель разъясняет

обязанность о необходимости давать правдивые показания, не предупреждая о криминальной

ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо неправдивые показания, и не приводит к

присяге.

3. К началу допроса законному представителю, педагогу, психологу или врачу разъясняется их

обязанность присутствовать во время допроса, а также право протестовать против вопросов и

ставить вопрос. Председатель имеет право отвести задавшимся вопросом.

4. В случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств та/або защиты прав

малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, за постановлением суда он может быть

допрошен за залом судебного заседания в другом помещении с использованием

видеоконференции(дистанционное судебное осуществление).

5. Допрос малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего проводится с соблюдением

правил, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 355. Предъявления для узнания

1. Свидетелю, потерпевшему, обвиняемому во время судебного разбирательства могут быть

предъявлены для узнания лицо или вещь.

2. Предъявление для узнания проводится после того, как лицо, которое узнает, во время допроса

укажет на признаки, за которыми она может узнать лицо или вещь.

3. Во время предъявления лица или вещи для узнания лицо, которое узнает, должно отметить, или

узнает она лицо или вещь и по каким именно признакам.

Статья 356. Допрос эксперта в суде

1. За ходатайством стороны криминального осуществления, потерпевшего или по собственной

инициативе суд имеет право вызывать эксперта для допроса для разъяснения вывода. Перед

допросом эксперта председатель устанавливает его лицо и приводит к присяге такого содержания :

"Я,(фамилия, имя, отчество) присягаю добросовестно исполнять обязанности эксперта, используя

все свои профессиональные возможности".

http://yurist-online.org/

После этого председатель предупреждает эксперта о криминальной ответственности за

предоставление заведомо неправдивого вывода.

2. Эксперта, который проводил экспертизу за обращением стороны обвинения, первой

допрашивает сторона обвинения, а эксперта, который проводил экспертизу за обращением стороны

защиты, - сторона защиты. После этого эксперту могут быть поставленные вопросы потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями и законными

представителями, представителем юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, а также председателем и судьями.

3. Эксперту могут быть поставленные вопросы относительно наличия у эксперта специальных

знаний и квалификации по исследуемым вопросам(образования, стажу работы, научной степени и

тому подобное), касательных к предмету его экспертизы; использованных методик и

теоретических разработок; достаточности сведений, на основании которых готовился вывод; научного обоснования и методов, с помощью которых эксперт пришел к заключению;

применимости и правильности применения принципов и методов к фактам криминального

осуществления; другие вопросы, которые касаются достоверности вывода.

4. Суд имеет право назначить одновременный допрос двух или больше эксперты для выяснения

причин расхождения в их выводах, которые касаются одного и того же предмета или вопроса

исследования.

5. Каждая сторона криминального осуществления для доведения или опровержения достоверности

вывода эксперта имеет право предоставить сведения, которые касаются знаний, умений,

квалификации, образования и подготовки эксперта.

6. Эксперт во время ответов имеет право пользоваться своими письменными и другими

материалами, которые использовались во время экспертного исследования.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 357. Исследование вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства оглядываются судом, а также подаются для ознакомления

участникам судебного осуществления, а в случае необходимости - также другим участникам

криминального осуществления. Лица, которым поданные для ознакомления вещественные

доказательства, могут обратить внимание суда на те или другие обстоятельства, связанные с

вещью и ее обзором.

2. Обзор вещественных доказательств, которые нельзя доставить в судебное заседание, при

необходимости проводится за их местонахождением.

3. Участники судебного осуществления имеют право ставить вопрос по поводу вещественных

доказательств свидетелям, экспертам, специалистам, которые их осматривали.

Статья 358. Исследование документов

1. Протоколы следственных(сыскных) действий и другие приобщены к материалам криминального

осуществления документы, если в них изложены или удостоверенные сведения, которые имеют

значение для установления фактов и обстоятельств криминального осуществления, должны быть

объявлены в судебном заседании по инициативе суда или за ходатайством участников судебного

http://yurist-online.org/

осуществления и предъявлены для ознакомления участникам судебного осуществления, а в случае

необходимости - также другим участникам криминального осуществления.

2. Участники судебного осуществления имеют право ставить вопрос относительно документов

свидетелям, экспертам, специалистам.

3. Если приобщен к материалам криминального осуществления или предоставлен суду лицом, которое участвует в криминальном осуществлении, для ознакомления документ вызывает

сомнение в его достоверности, участники судебного осуществления имеют право просить суд

исключить его из числа доказательств и решать дело на основании других доказательств или

назначить соответствующую экспертизу этого документа.

Статья 359. Исследование звуко- и видеозаписей

1. Воссоздание звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся в зале судебного заседания

или в другом специально оборудованному для этого помещении с отражением в журнале

судебного заседания основных технических характеристик оборудования и носителей информации

и указанием времени воссоздания(демонстрации). После этого суд заслушивает доводы участников

судебного осуществления.

2. В случае необходимости воссоздания звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть

повторены полностью или в определенной части.

3. С целью выяснения сведений, которые содержатся в звуко- и видеозаписях, судорог может быть

привлечен специалист.

4. Заявление о подделке звуко- и видеозаписей суд рассматривает в порядке, предусмотренном для

рассмотрения заявлений о подделке документов.

Статья 360. Консультации и разъяснения специалиста

1. Во время исследования доказательств суд имеет право воспользоваться устными

консультациями или письменными разъяснениями специалиста, предоставленными на основании

его специальных знаний.

2. Специалисту может быть задавшимися вопросами относительно сути предоставленных устных

консультаций или письменных разъяснений. Первой ставит вопрос лицо, за ходатайством которого

привлечен специалист, а потом другие лица, которые участвуют в криминальном осуществлении.

Председатель в судебном заседании имеет право ставить специалисту вопроса в любое время

исследования доказательств.

Статья 361. Обзор на месте

1. В исключительных случаях суд, сочтя необходимым осмотреть определенное место, проводит

обзор при участии участников судебного осуществления, а если этого требуют обстоятельства, -

при участии свидетелей, специалистов и экспертов. Обзор на месте не может проводиться во время

осуществления осуществления судорог присяжных.

2. Обзор на месте осуществляется согласно правилам, предусмотренным этим Кодексом для

обзора во время досудебного расследования.

3. На месте обзора участникам криминального осуществления, которые участвуют в нем, могут

быть поставленные вопросы, связанные с проведением обзора.

http://yurist-online.org/

4. Участники судебного осуществления при обзоре имеют право обращать внимание суда на то, что, по их мнению, может иметь доказательное значение.

5. Проведение обзора и его результаты отображаются в протоколе обзора места и могут

фиксироваться техническими средствами.

Статья 362. Действия суда при установлении в судебном заседании невменяемости обвиняемого

1. Если во время судебного разбирательства будут установленные основания для осуществления

криминального осуществления относительно применения принудительных мероприятий

медицинского характера, суд постановляет постановление об изменении порядка рассмотрения и

продолжает судебное разбирательство согласно правилам, предусмотренным главой 39 этого

Кодекса.

Статья 363. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами

1. После выяснения обстоятельств, установленных во время криминального осуществления, и

проверки их доказательствами председатель в судебном заседании выясняет у участников

судебного осуществления, или желают они дополнить судебное разбирательство и чем именно.

2. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного разбирательства суд рассматривает их, в

связи с чем имеет право ставить вопрос сторонам или другим участникам криминального

осуществления.

3. При отсутствии ходатайств или после решения ходатайств, если они были поданы, суд

постановляет постановление об окончании выяснения обстоятельств и проверки их

доказательствами и переходит к судебным дебатам.

Статья 364. Судебные дебаты

1. В судебных дебатах выступают прокурор, потерпевший, его представитель и законный

представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский

ответчик, его представитель, обвиняемый, его законный представитель, защитник, представитель

юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление.

2. Если в судебном разбирательстве участвовали несколько прокуроров, в судебных дебатах по их

усмотрению имеет право выступить один прокурор или каждый из них обосновывает в речи свою

позицию в определенной части обвинения.

3. Если в судебном разбирательстве участвовали несколько защитников обвиняемого, порядок

выступлений в судебных дебатах определяется ими за взаимным согласием. В случае отсутствия

согласия порядок их выступлений устанавливает суд.

4. Если в судебном разбирательстве участвовали несколько обвиняемых, защитников,

представителей, порядок их выступлений в судебных дебатах устанавливает суд.

5. Участники судебного осуществления имеют право в судебных дебатах ссылаться лишь на те

доказательства, которые были исследованы в судебном заседании. Если во время судебных дебатов

возникнет потребность подать новые доказательства, суд возобновляет выяснение обстоятельств, установленных во время криминального осуществления, и проверки их доказательствами, после

окончания которого опять открывает судебные дебаты по поводу дополнительно исследованных

обстоятельств.

http://yurist-online.org/

6. Суд не имеет права ограничивать длительность судебных дебатов определенным порою.

Председатель имеет право остановить выступление участника дебатов, если он после замечания

повторно вышел за пределы криминального осуществления, которое осуществляется, или

повторно допустил высказывание обидчивого или неприличного характера, и предоставить слово

другому участнику дебатов.

7. По завершении речей участники судебных дебатов имеют право обменяться репликами. Право

последней реплики принадлежит обвиняемому или его защитнику.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 365. Последнее слово обвиняемого

1. После объявления судебных дебатов законченными суд предоставляет обвиняемому последнее

слово.

2. Суд не имеет права ограничивать длительность последнего слова обвиняемого определенным

порою.

3. Ставить вопрос обвиняемому во время его последнего слова не позволяется.

4. Если обвиняемый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, которые имеют

существенное значение для криминального осуществления, суд по своей инициативе или за

ходатайством участников судебного осуществления возобновляет выяснение обстоятельств,

установленных во время криминального осуществления, и проверку их доказательствами, по

завершению которых открывает судебные дебаты по поводу дополнительно исследованных

обстоятельств и предоставляет последнее слово обвиняемому.

Статья 366. Выход суда для принятия приговора

1. После последнего слова обвиняемого суд немедленно выходит в совещательную комнату для

принятия приговора, о чем председатель объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 367. Тайна совещания судей

1. Во время принятия приговора никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме

состава суда, который осуществляет судебное разбирательство.

2. Суд вправе прервать совещание лишь для отдыха с наступлением ночного времени. Во время

перерыва судье не могут общаться с лицами, которые участвовали в криминальном

осуществлении.

3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия приговора в совещательной

комнате.

4. Постановлення постановления суда в совещательной комнате осуществляется в соответствии с

правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Статья 368. Вопросы, которые решаются судом при принятии приговора

1. Вынося приговор, суд должен решить такие вопросы:

1) или имело место деяние, в совершении которого обвиняется лицо;

http://yurist-online.org/

2) или содержит это деяние состав криминального правонарушения и какой статьей закона

Украины о криминальной ответственности он предусмотрен;

3) или виноват обвиняемый в совершении этого криминального правонарушения;

4) или подлежит обвиняемый наказанию за совершенное им криминальное правонарушение;

5) или есть обстоятельства, которые отягощают или смягчают наказание обвиняемого, и которые

именно;

6) какая мера наказания должна быть назначена обвиняемому и должен ли он ее отбывать;

7) или подлежит удовольствию предъявленный гражданский иск и, если так, на чью пользу, в

каком размере и в каком порядке;

7 1) или есть основания для применения к юридическому лицу мероприятий криминально-

правового характера;

8) или совершил обвиняемого криминальное правонарушение в состоянии ограниченной

вменяемости;

9) или есть основания для применения к обвиняемому, который совершил криминальное

правонарушение в состоянии ограниченной вменяемости, принудительного мероприятия

медицинского характера, предусмотренного частью второй статьи 94 Криминального кодекса

Украины;

10) следует ли в случаях, предусмотренных статьей 96 Криминального кодекса Украины,

применить к обвиняемому принудительное лечение;

11) или необходимо назначить несовершеннолетнему общественного воспитателя;

12) что надлежит сделать с имуществом, на которое наложен арест, вещественными

доказательствами и документами;

13) на кого должно быть положено процессуальные расходы и в каком размере;

14) как совершить с мероприятиями обеспечение криминального осуществления.

2. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений или нескольких криминальных

проступков, суд решает вопросы, отмеченные в пунктах 1 - 8 части первой настоящей статьи, отдельно за каждым криминальным правонарушением.

3. Если обвиняются несколько лиц, суд решает вопросы, отмеченные в настоящей статье, отдельно

относительно каждого из обвиняемых.

4. Принудительное мероприятие медицинского характера, предусмотренное пунктом 9 части

первой настоящей статьи, может быть применено к лицу, которое совершило криминальное

правонарушение в состоянии ограниченной вменяемости, лишь при наличии акта

психиатрической экспертизы и вывода лечебного учреждения.

5. Принудительное лечение, предусмотренное пунктом 10 части первой настоящей статьи, может

быть применено лишь при наличии соответствующего вывода лечебного учреждения.

http://yurist-online.org/

6. Избирая и применяя норму закона Украины о криминальной ответственности к общественно

опасным деяниям при принятии приговора, суде учитывает заключения Верховного Суда Украины, изложены в его постановлениях, в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 455 и

частью второй статьи 456 этого Кодекса.

Суд имеет право отступить от правовой позиции, изложенной в заключениях Верховного Суда

Украины, с одновременным наведением соответствующих мотивов.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Глава 29. Судебные решения

Статья 369. Виды судебных решений

1. Судебное решение, в котором суд решает обвинение по существу, выкладывается в форме

приговора.

2. Судебное решение, в котором суд решает другие вопросы, выкладывается в форме

постановления.

Статья 370. Законность, обоснованность и мотивируемая судебного решения

1. Судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивируемым.

2. Законным является решение, принятое компетентным судом согласно нормам материального

права с соблюдением требований относительно криминального осуществления, предусмотренных

этим Кодексом.

3. Обоснованным является решение, принятое судорог на основании объективно выясненных

обстоятельств, которые подтверждены доказательствами, исследованными во время судебного

разбирательства и оцененными судом в соответствии с статьей 94 этого Кодекса.

4. Мотивируемым является решение, в котором приведены надлежащие и достаточные мотивы и

основания его принятия.

Статья 371. Порядок принятия судебных решений, их форма

1. Суд выносит приговор именем Украины непосредственно после окончания судебного

разбирательства.

2. Приговор принимается в совещательной комнате составом суда, который осуществлял судебное

разбирательство.

3. В случаях, предусмотренных этим Кодексом, постановление постановляется в совещательной

комнате составом суда, который осуществлял судебное разбирательство.

4. Постановления, постановленные без выхода в совещательную комнату, заносятся секретарем

судебного заседания в журнал судебного заседания.

5. Исправления в судебном решении должны быть удостоверены подписями судей того состава

суда, который его принял.

http://yurist-online.org/

Статья 372. Содержание постановления

1. Постановление, которое выкладывается отдельным документом, состоит из:

1) вступительной части с указанием:

даты и места ее постановлення;

названия и состава суда, секретаря судебного заседания;

наименование(номера) криминального осуществления;

фамилии, имя и отчество подозреваемого, обвиняемого, года, месяца и дня его рождения, места

рождения и местожительства;

закону Украины о криминальной ответственности, что предусматривает криминальное

правонарушение, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо;

сторон криминального осуществления и других участников судебного осуществления;

2) мотивировочной части с указанием:

сущные вопросы, что решается постановлением, и по чьей инициативе оно рассматривается; установленных судорог обстоятельств с ссылкой на доказательства, а также мотивов неучитывания

отдельных доказательств;

мотивов, из которых суд выходил при постановленні постановления, и положение закона, которым

он руководствовался;

3) резолютивной части с указанием:

заключений суда;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования.

2. В постановлении, которое суд постановляет без выхода в совещательную комнату, объявляются

заключение суда и мотивы, из которых суд пришел к такому заключению.

Статья 373. Виды приговоров

1. Оправдательный приговор принимается в случае, если не доказано, что:

1) совершенно криминальное правонарушение, в котором обвиняется лицо;

2) криминальное правонарушение совершенно обвиняемым;

3) в деянии обвиняемого есть состав криминального правонарушения.

Оправдательный приговор также принимается при установлении судорог оснований для закрытия

криминального осуществления, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 284 этого

Кодекса.

2. Если обвиняемый признается виноватым в совершении криминального правонарушения, суд

выносит обвинительный приговор и назначает наказание, освобождает от наказания или от его

отбывания в случаях, предусмотренных законом Украины о криминальной ответственности, или

http://yurist-online.org/

применяет другие мероприятия, предусмотренные законом Украины о криминальной

ответственности.

3. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях и принимается лишь при

условии доведения в ходе судебного разбирательства виноватости лица в совершении

криминального правонарушения.

Статья 374. Содержание приговора

1. Приговор суда состоит из вступительной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Во вступительной части приговора отмечаются:

1) дата и место его принятия;

2) название и состав суда, секретарь судебного заседания;

3) наименования(номер) криминального осуществления;

4) фамилия, имя и отчество обвиняемого, год, месяц и день его рождения, место рождения и

местожительство, занятия, образование, семейное положение и другие сведения о лице

обвиняемого, что имеют значение для дела;

5) закон Украины о криминальной ответственности, что предусматривает криминальное

правонарушение, в совершении которого обвиняется лицо;

6) стороны криминального осуществления и другие участники судебного осуществления.

3. В мотивировочной части приговора отмечаются:

1) в случае признания лица оправданной - формулировка обвинения, которая предъявлена лицу и

признана судом недоказанным, а также основания для оправдания обвиняемого с указанием

мотивов, из которых суд отбрасывает доказательства обвинения;

мотивы принятия других решений относительно вопросов, которые решаются судом при принятии

приговора, и положения закона, которыми руководствовался суд;

2) в случае признания лица виноватой:

формулировка обвинения, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа

совершения и последствий криминального правонарушения, формы вины и мотивов

криминального правонарушения;

статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности, которая предусматривает

ответственность за криминальное правонарушение, виновным в совершении которого признается

обвиняемый;

доказательства в подтверждение установленных судорог обстоятельств, а также мотивы

неучитывания отдельных доказательств;

мотивы изменения обвинения, основания признания части обвинения необоснованной, если судом

принимались такие решения;

обстоятельства, которые смягчают или отягощают наказание;

http://yurist-online.org/

мотивы назначения наказания, освобождения от отбывания наказания, применения

принудительных мероприятий медицинского характера при установлении состояния ограниченной

вменяемости обвиняемого, применения принудительного лечения в соответствии с статьей 96

Криминального кодекса Украины, мотивы назначения общественного воспитателя

несовершеннолетнему;

основания для удовлетворения гражданского иска или отказа в нем, оставления его без

рассмотрения;

мотивы принятия других решений относительно вопросов, которые решаются судом при принятии

приговора, и положения закона, которыми руководствовался суд.

4. В резолютивной части приговора отмечаются:

1) в случае признания лица оправданной - фамилия, имя и отчество обвиняемого, решение о

признании его невиноватым в предъявленном обвинении и его оправдание;

решение о закрытии осуществления относительно юридического лица;

решение о возобновлении в правах, ограниченных во время криминального осуществления;

решение относительно мероприятий обеспечения криминального осуществления, в том числе

решение о мере пресечения к набиранию приговором законной силы;

решение относительно вещественных доказательств и документов;

решение относительно процессуальных расходов;

срок и порядок набирания приговором законной силы и его обжалования;

порядок получения копий приговора и другие сведения;

2) в случае признания лица виноватой: фамилия, имя и отчество обвиняемого, решение о

признании его виноватым в предъявленном обвинении и соответствующие статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности;

наказание, назначенное по каждому из обвинений, которые признаны судом доказанными, и

окончательная мера наказания, избранная судом;

начало срока отбывания наказания;

решение о применении принудительного лечения или принудительных мероприятий медицинского

характера относительно ограниченно вменяемого обвиняемого в случае их приложения;

решение о назначении несовершеннолетнему общественного воспитателя;

решение о применении к юридическому лицу мероприятий криминально-правового характера;

решение о гражданском иске;

решение о других имущественных взысканиях и основаниях этих решений;

решение относительно вещественных доказательств и документов и специальной конфискации; решение о возмещении процессуальных расходов;

http://yurist-online.org/

решение относительно мероприятий обеспечения криминального осуществления;

решение о зачете досудебного держания под стражей;

срок и порядок набирания приговором законной силы и его обжалования;

порядок получения копий приговора и другие сведения.

Если лицу предъявлено несколько обвинений и некоторые из них не доказаны, то в резолютивной

части приговора отмечается, за какими из них обвиняемый оправдан, а за которыми - осужден.

Если обвиняемый признается виновным, но освобождается от отбывания наказания, суд отмечает

об этом в резолютивной части приговора.

В случае освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии с статьями 75 - 79, 104 Криминального кодекса Украины в резолютивной части приговора отмечаются длительность

срока экзамена, обязанности, положенные на осужденного, а также трудовой коллектив или лицо, на которые, за их согласием или по их просьбе, суд возлагает обязанность относительно надзора за

осужденным и проведения с ним воспитательной работы.

Когда назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, при указании избранной

судом меры наказания делается ссылка на статью 69 Криминального кодекса Украины.

5. В случае принятия приговора по результатам криминального осуществления, в котором

осуществлялось специальное досудебное расследование или специальное судебное

осуществление(in absentia), суд отдельно обосновывает, или были осуществленные стороной

обвинения все возможны предусмотренные законом мероприятия относительно соблюдения прав

подозреваемого или обвиняемого на защиту и доступ к правосудию с учетом установленных

законом особенностей такого осуществления.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 18.04.2013 г. N 222 - VII,

от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 375. Принятие судебного решения и отдельное мнение судьи

1. Судебное решение принимается простым большинством голосов судей, которые входят в состав

суда.

2. Если решение принимается в совещательной комнате, соответствующие вопросы решаются по

результатам совещания судей путем голосования, от которого не имеет права удерживаться никто

из судей. Председатель голосует последним. В случае принятия судебного решения в

совещательной комнате его подписывают все судьи.

3. Каждый судья из коллегии судей имеет право изложить в письменном виде отдельную мысль, которая не объявляется в судебном заседании, а присоединяется к материалам осуществления и

является открытой для ознакомления.

Статья 376. Провозглашение судебного решения

http://yurist-online.org/

1. Судебное решение провозглашается публично немедленно после выхода суда из совещательной

комнаты. Председатель в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его

обжалования.

2. Если складывание судебного решения в форме постановления требует значительного времени, суд имеет право ограничиться складыванием и объявлением его резолютивной части, которую

подписывают все судьи. Полный текст постановления должен быть составлен не позже пяти суток

со дня объявления резолютивной части и объявлен участникам судебного осуществления. О

времени объявления полного текста постановления должно быть отмечено в раньше составленной

ее резолютивной части.

3. После провозглашения приговора председатель разъясняет обвиняемому, защитнику, его

законному представителю, потерпевшему, его представителю, представителю юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, право подать ходатайство о помиловании, праве ознакомиться с журналом судебного заседания и подать на него письменные замечания.

Обвиняемому, к которому применена мера пресечения в виде держания под стражей, разъясняется

право заявлять ходатайство о доставке в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

4. Если обвиняемый, представитель юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, не владеют государственным языком, то после провозглашения приговора

переводчик разъясняет им содержание резолютивной части судебного решения. Копия приговора

родным языком обвиняемого или другим языком, которым он владеет, в переводе, который

удостоверен переводчиком, вручается обвиняемому.

5. Постановления, постановленные в судебном заседании, объявляются немедленно после них

постановлення.

6. Участники судебного осуществления имеют право получить в суде копию приговора или

постановления суда. Копия приговора немедленно после его провозглашения вручается

обвиняемому, представителю юридического лица, относительно которого осуществляется

осуществление, и прокурору.

7. Копия судебного решения не позже следующего дня после принятия посылается участнику

судебного осуществления, который не присутствовал в судебном заседании.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 377. Освобождение обвиняемого из-под стражи

1. Если обвиняемый держится под стражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного

заседания в случае оправдания; освобождение от отбывания наказания; осуждение к наказанию, не

связанному с лишением свободы; принятие обвинительного приговора без назначения наказания.

2. При осуждении к ограничению воли суд с учетом лица и обстоятельств, установленных во время

криминального осуществления, имеет право освободить обвиняемого из-под стражи.

3. Если обвиняемый, который держится под стражей, осужденный к аресту или лишению свободы, суд в исключительных случаях с учетом лица и обстоятельств, установленных во время

криминального осуществления, имеет право изменить ему меру пресечения к набиранию

приговором законной силы на такой, который не связан с держанием под стражей, и освободить

такого обвиняемого из-под стражи.

http://yurist-online.org/

Статья 378. Мероприятия заботы о несовершеннолетних, неработоспособных и сохранение

имущества обвиняемого

1. При наличии у обвиняемого несовершеннолетних детей, которые остались без надзора,

неработоспособных родителей, бабы, деда, прабабушки, прадеда, которые нуждаются в

материальной помощи и остались без надзора, суд обязан одновременно с принятием приговора

затронуть отдельным постановлением вопрос перед службой в делах детей или соответствующим

органом опеки и заботы, органом социальной защиты населения о необходимости устраивания

этих несовершеннолетних, неработоспособных или установление над ними опеки или заботы.

2. Если у обвиняемого остались без надзора жилье или другое имущество, суд за ходатайством

обвиняемого обязан принять через соответствующие органы меры для их сохранения.

3. Об употребленных согласно положениям настоящей статьи мероприятия сообщается

обвиняемый.

Статья 379. Исправления описок и очевидных арифметических ошибок в судебном решении

1. Суд имеет право по собственной инициативе или по заявлению участника криминального

осуществления или другого заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении

этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, набрало судебное

решение законной силы или нет.

2. Вопрос о внесении исправлений суд решает в судебном заседании. Участникам судебного

осуществления сообщается о дате, времени и месте заседания. Неприбытие в судебное заседание

лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению

вопроса о внесении исправлений.

3. Постановление суда о внесении исправлений в судебное решение или отказ во внесении

исправлений может быть обжаловано.

Статья 380. Разъяснение судебного решения

1. Если судебное решение является непонятным, суд, который его принял, по заявлению участника

судебного осуществления или органа выполнения судебного решения постановлением разъясняет

свое решение, не изменяя при этом его содержание.

2. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в течение десяти дней с

сообщением лица, которое обратилось с заявлением о разъяснении судебного решения, и

участниках судебного осуществления. Неприбытия в судебное заседание лиц, которые были

должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению заявления о

разъяснении решения.

3. Копия постановления о разъяснении судебного решения не позже следующего дня после нее

постановлення посылается лицу, которое обратилось с заявлением о разъяснении судебного

решения, участникам судебного осуществления, которые не были присутствующими в судебном

заседании.

4. Постановление о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть

обжаловано в апелляционном порядке лицом, которое обратилось с заявлением о разъяснении

судебного решения, и участниками судебного осуществления.

Глава 30. Особенные порядки осуществления в суде первой инстанции

http://yurist-online.org/

§ 1. Упрощенное осуществление относительно криминальных проступков

Статья 381. Общие положения упрощенного осуществления относительно криминальных

проступков

1. Суд за ходатайством прокурора или следователя, согласованного с прокурором, имеет право

рассмотреть обвинительный акт относительно совершения криминального проступка без

проведения судебного разбирательства в судебном заседании при отсутствии участников судебного

осуществления, если обвиняемый, который был представлен защитником, беспрекословно признал

свою виноватость, не оспаривает установленные досудебным расследованиям обстоятельства и

согласен с рассмотрением обвинительного акта при его отсутствии, а потерпевший не отрицает

против такого рассмотрения.

2. Упрощенное осуществление относительно криминальных проступков осуществляется согласно

общим правилам судебного осуществления, предусмотренным этим Кодексом, с учетом

положений этого параграфа.

Статья 382. Рассмотрение обвинительного акта в упрощенном осуществлении

1. Суд в пятидневный срок со дня получения обвинительного акта с ходатайством о его

рассмотрении в упрощенном осуществлении изучает его и прибавленные к нему материалы и

выносит приговор.

2. Приговор суда по результатам упрощенного осуществления принимается в порядке,

определенном этим Кодексом, и должен отвечать общим требованиям к приговору суда. В

приговоре суда по результатам упрощенного осуществления вместо доказательств в

подтверждение установленных судорог обстоятельств отмечаются установленные органом

досудебного расследования обстоятельства, которые не оспариваются участниками судебного

осуществления.

3. Суд имеет право назначить рассмотрение в судебном заседании обвинительного акта, который

пришел с ходатайством о его рассмотрении в упрощенном осуществлении, и вызывать для участия

в нем участников криминального осуществления, если признает это необходимым.

4. Копия приговора по результатам рассмотрения обвинительного акта с ходатайством о его

рассмотрении в упрощенном осуществлении не позже дня, следующего за днем его принятия, посылается участникам судебного осуществления.

5. Приговор по результатам рассмотрения обвинительного акта с ходатайством о его рассмотрении

в упрощенном осуществлении может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом

особенностей, предусмотренных статьей 394 этого Кодекса.

§ 2. Осуществление в суде присяжных

Статья 383. Порядок осуществления в суде присяжных

1. Криминальное осуществление судорог присяжных осуществляется в соответствии с общими

правилами этого Кодекса с особенностями, установленными этим параграфом.

2. Суд присяжных образуется при местном общем суде первой инстанции.

http://yurist-online.org/

3. Все вопросы, связанные с судебным разбирательством, кроме вопроса, предусмотренного

частью третьей статьи 331 этого Кодекса, судьи и присяжные решают совместно.

Статья 384. Разъяснение права на суд присяжных

1. Прокурор, суд обязаны разъяснить обвиняемому в совершении преступления, за которое

предусмотренное наказание в виде пожизненного лишения свободы, возможность и особенности

рассмотрения криминального осуществления относительно него судорог присяжных.

Письменное разъяснение прокурора обвиняемому о возможности, особенностях и правовых

последствиях рассмотрения криминального осуществления судорог присяжных добавляется к

обвинительному акту и реестру материалов досудебного расследования, которые передаются в суд.

2. Обвиняемый в совершении преступления, за которое предусмотренное наказание в виде

пожизненного лишения свободы, во время подготовительного судебного заседания имеет право

заявить ходатайство о рассмотрении криминального осуществления относительно него судорог

присяжных.

Статья 385. Вызов присяжных

1. После назначения судебного разбирательства судорог присяжных председатель дает секретарю

судебного заседания распоряжения о вызове присяжных в количестве семи лиц, которые

определяются автоматизированной системой документооборота суда из числа лиц, которые

внесены к списку присяжных.

2. Граждане, которые внесены к списку присяжных и могут быть вызваны в суд как присяжные, определяются по закону Украины "О судоустройстве и статусе судей".

3. Письменный вызов должен быть вручен присяжному под расписку не позже чем за пять дней до

судебного заседания. В вызове отмечаются день, время и место проведения судебного заседания, права и обязанности присяжного, перечень требований к присяжным, а также основания для

освобождения их от выполнения обязанностей, предписание о явке, а также обязанности

присяжного(другого лица ли, которое получило вызов для передачи его присяжному)

безотлагательно сообщить суд о причинах невозможности явки.

4. На основании письменного вызова работодатель обязан освободить присяжного от работы на

время выполнения им обязанностей из осуществления правосудия.

Статья 386. Права и обязанности присяжного

1. Присяжный имеет право:

1) участвовать в исследовании всех сведений и доказательств в судебном заседании;

2) делать заметки во время судебного заседания;

3) с разрешения председателя ставить вопрос обвиняемому, потерпевшему, свидетелям, экспертам, другим лицам, которые допрашиваются;

4) просить председателя разъяснить нормы закона, которые подлежат применению во время

решения вопросов, юридические сроки и понятия, содержание объявленных в судебном заседании

документов, признака преступления, в совершении которого обвиняется лицо.

http://yurist-online.org/

2. Присяжный обязан:

1) правдиво ответить на вопрос председателя и участников судебного осуществления относительно

возможных препятствий, предусмотренных этим Кодексом или законом, для его участия в

судебном разбирательстве, его отношений с лицами, которые участвуют в криминальном

осуществлении, что подлежит рассмотрению, и осведомленности о его обстоятельствах, а также по

требованию председателя подать необходимую информацию о себе;

2) сдерживаться порядку в судебном заседании и выполнять распоряжения

председательствующего;

3) не отлучаться из зала судебного заседания во время судебного разбирательства;

4) не общаться без разрешения председательствующего с лицами, которые не входят в состав суда, касательно сути криминального осуществления и процессуальных действий, которые

осуществляются(осуществлялись) во время его;

5) не собирать сведения, которые касаются криминального осуществления, вне судебного

заседания;

6) не разглашать сведения, которые непосредственно касаются сути криминального осуществления

и процессуальных действий, которые осуществляются(осуществлялись) во время его, и стали

известны присяжному в связи с выполнением его обязанностей.

Статья 387. Отбор присяжных в суде

1. Отбор присяжных осуществляется после открытия судебного заседания.

2. Председатель сообщает присяжным, какое осуществление подлежит рассмотрению, разъясняет

им права и обязанности, а также условия их участия в судебном разбирательстве. Каждый из

присяжных имеет право заявить о невозможности его участия в судебном разбирательстве, указав

на причину этого, и заявить себе самоотвод.

3. Председатель выясняет, или нет предусмотренных этим Кодексом или законом оснований, которые препятствуют привлечению гражданина в качестве присяжного или является основанием

для освобождения отдельных присяжных от выполнения их обязанностей, а так же для

освобождения присяжных от выполнения их обязанностей за их устными или письменными

заявлениями.

Для выяснения обстоятельств, которые могут препятствовать участию присяжного в судебном

разбирательстве, прокурор, потерпевшего, обвиняемого с разрешения председателя могут ставить

присяжным соответствующие вопросы.

4. Каждому из присяжных, который появился, участники судебного осуществления могут заявить

отвод из оснований, предусмотренных статьями 75 и 76 этого Кодекса.

5. Все вопросы, связанные с освобождением присяжных от участия в рассмотрении

криминального осуществления, а также с самоотводом и отводом присяжных, решаются

постановлением суда в составе двух профессиональных судей, что постановляется после

проведения совещания на месте без выхода в совещательную комнату, кроме случаев, когда выход

в совещательную комнату будет признан судом необходимым. В случае, если судьи не пришли к

единогласному решению относительно решения вопроса, связанного с освобождением присяжного

от участия в рассмотрении криминального осуществления или самоотводом или отводом

http://yurist-online.org/

присяжного, присяжный считается освобожденным от участия в рассмотрении криминального

осуществления или отведенным.

6. Если после выполнения требований, предусмотренных частями первой, - пятой настоящей

статьи, присяжных осталась больше необходимая для участия в судебном разбирательстве

количества, присяжные определяются автоматизированной системой документооборота суда из

числа присяжных, которые не были освобождены или отведены от участия в рассмотрении

криминального осуществления.

7. Если в результате выполнения действий, отмеченных в части пятой настоящей статьи,

присяжных осталась меньше необходимая для участия в судебном разбирательстве количества, секретарь судебного заседания по указанию председателя вызывает присяжных дополнительно.

8. После отбора основных присяжных отбирается двое запасных присяжных с сдержкой

отмеченных в настоящей статье правил.

9. Фамилии отобранных основных и запасных присяжных заносятся к журналу судебного

заседания в том порядке, в котором они были отобраны.

10. Запасные присяжные во время судебного заседания постоянно находятся на отведенных им

местах и к принятию приговора могут быть включены в состав основных присяжных в случае

невозможности кого-нибудь из основных присяжных продолжать участие в судебном

разбирательстве. О замене выбывших основных присяжных запасными суд присяжных

постановляет постановление.

Статья 388. Приведение присяжных к присяге

1. После окончания отбора основных и запасных присяжных они занимают места, отведенные им

председателем.

2. По предложению председателя присяжные приносят присягу такого содержания : "Я,(фамилия, имя, отчество) присягаю исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во

внимание лишь исследованные в суде доказательства, при решении вопросов руководствоваться

законом, своим внутренним убеждением и совестью, как подобает свободному гражданину и

справедливому человеку".

Текст присяги зачитывает каждый присяжный, после чего подтверждает, что его права,

обязанности и компетенция ему понятны.

Статья 389. Недопустимость незаконного влияния на присяжного

1. Прокурору, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам криминального осуществления в

течение всего судебного разбирательства запрещается общаться с присяжными иначе, чем в

порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Статья 390. Устранения присяжного

1. Присяжный может быть устранен от дальнейшего участия в судебном разбирательстве

криминального осуществления в таких случаях:

1) в случае невыполнения присяжным обязанностей, предусмотренных частью второй статьи 386

этого Кодекса;

http://yurist-online.org/

2) при наличии обоснованных оснований считать, что присяжный в результате незаконного

влияния потерял непредвзятость, необходимую для решения вопросов криминального

осуществления в соответствии с законом.

2. Присяжный может быть устранен от дальнейшего участия в судебном разбирательстве

криминального осуществления по инициативе председателя решением большинства от состава

суда присяжных, которое принимается в совещательной комнате и оформляется мотивируемым

постановлением.

3. В случае устранения присяжного в состав суда включается запасной присяжный, после чего

судебное разбирательство продолжается, или, в случае отсутствия запасного присяжного,

осуществляется отбор нового присяжного в порядке, предусмотренном этим параграфом, после

чего судебное осуществление начинается с начала.

Статья 391. Порядок совещания и голосования в суде присяжных

1. Совещанием суда присяжных руководит председатель, который последовательно задается на

обсуждение вопросами, предусмотренными статьей 368 этого Кодекса, проводит открытое

голосование и ведет подсчет голосов.

2. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Председатель голосует последним.

3. Никто из состава суда присяжных не имеет прав воздерживаться от голосования, кроме случая, когда решается вопрос о мере наказания, а судья или присяжный голосовал за оправдание

обвиняемого. В этом случае голос того, кто воздержался, добавляется к голосам, поданным за

решение, которое является самым благоприятным для обвиняемого. При возникновении

расхождений о том, какое решение для обвиняемого является более благоприятным, вопрос

решается путем голосования.

4. Каждый из состава суда присяжных имеет право изложить в письменном виде отдельную мысль, которая не объявляется в судебном заседании, а присоединяется к материалам осуществления и

является открытой для ознакомления.

5. В случае, когда среди большинства состава суда, которое приняло решения, отсутствующие

профессиональные судьи, председатель обязан оказать помощь присяжным в составлении

судебного решения.

Раздел V

СУДЕБНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Глава 31. Осуществление в суде апелляционной инстанции

Статья 392. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке

1. В апелляционном порядке могут быть обжалованы судебные решения, которые были приняты

судами первой инстанции и не вступили в законную силу, а именно:

1) приговоры, кроме случаев, предусмотренных статьей 394 этого Кодекса;

2) постановления о применении или отказе в применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера;

http://yurist-online.org/

3) другие постановления в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

2. Постановления, постановленные во время судебного осуществления в суде первой инстанции к

принятию судебных решений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, отдельному

обжалованию не подлежат, кроме случаев, определенных этим Кодексом. Отрицания против таких

постановлений могут быть включены к апелляционной жалобе на судебное решение,

предусмотренное частью первой настоящей статьи.

3. В апелляционном порядке также могут быть обжалованы постановления следственного судьи в

случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Статья 393. Право на апелляционное обжалование

1. Апелляционную жалобу имеют право подать :

1) обвиняемый, относительно которых принят обвинительный приговор, его законный

представитель или защитник - в части, касающейся интересов обвиняемого;

2) обвиняемый, относительно которого принят оправдательный приговор, его законный

представитель или защитник - в части мотивов и оснований оправдания;

3) подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель или защитник;

4) законный представитель, защитник несовершеннолетнего или сам несовершеннолетний,

относительно которого решался вопрос о применении принудительного мероприятия

воспитательного характера, - в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;

5) законный представитель и защитник лица, относительно которого решался вопрос о

применении принудительных мероприятий медицинского характера;

6) прокурор;

7) потерпевший или его законный представитель или представитель - в части, касающейся

интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции; 8) гражданский истец, его представитель или законный представитель - в части, касающейся

решения гражданского иска;

9) гражданский ответчик или его представитель - в части, касающейся решения гражданского иска; 9 1) представитель юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, - в

части, касающейся интересов юридического лица;

10) другие лица в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 394. Особенности апелляционного обжалования отдельных судебных решений

1. Приговор суда первой инстанции, принятый по результатам упрощенного осуществления в

порядке, предусмотренном статьями 381 и 382 этого Кодекса, не может быть обжалован в

апелляционном порядке из оснований рассмотрения осуществления при отсутствии участников

судебного осуществления, неисследования доказательств в судебном заседании или с целью

оспорить установленные досудебным расследованиям обстоятельства.

http://yurist-online.org/

2. Судебное решение суда первой инстанции не может быть обжаловано в апелляционном порядке

из оснований отрицания обстоятельств, которые никем не оспаривались во время судебного

разбирательства и исследования которых было признано судом нецелесообразным в соответствии

с положениями части третьей статьи 349 этого Кодекса.

3. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения о примирении между потерпевшим

и подозреваемым, обвиняемым может быть обжалован в апелляционном порядке:

1) обвиняемой, его защитником, законным представителем исключительно из оснований:

назначение судорог наказания, суровее, чем согласовано сторонами соглашения; принятие

приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судорог требований,

установленных частями пятой, - седьмой статье 474 этого Кодекса, в том числе неразъяснение ему

последствий заключения соглашения;

2) потерпевшим, его представителем, законным представителем, исключительно из оснований: назначение судорог наказания, менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; принятие

приговора без его согласия на назначение наказания; неразъяснение ему последствий заключения

соглашения; невыполнение судорог требований, установленных частями шестой или седьмой

статье 474 этого Кодекса;

3) прокурором исключительно из оснований утверждения судорог соглашения в криминальном

осуществлении, в котором согласно части третьей статьи 469 этого Кодекса соглашение не может

быть заключено.

4. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения между прокурором и

подозреваемым, обвиняемым о признании виноватости может быть обжалован:

1) обвиняемой, его защитником, законным представителем исключительно из оснований:

назначение судорог наказания, суровее, чем согласовано сторонами соглашения; принятие

приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судорог требований,

установленных частями четвертой, шестой, седьмой статье 474 этого Кодекса, в том числе

неразъяснение ему последствий заключения соглашения;

2) прокурором исключительно из оснований: назначение судорог наказания, менее сурового, чем

согласовано сторонами соглашения; утверждение судорог соглашения в осуществлении, в котором

согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено.

Статья 395. Порядок и сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба подается:

1) на судебные решения, принятые судом первой инстанции,, - через суд, который принял судебное

решение;

2) на постановления следственного судьи - непосредственно в суд апелляционной инстанции.

2. Апелляционная жалоба, если другое не предусмотрено этим Кодексом, может быть подана: 1) на приговор или постановление о применении или отказе в применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера - в течение тридцати дней со дня их

провозглашения;

2) на другие постановления суда первой инстанции - в течение семи дней со дня ее объявления;

http://yurist-online.org/

3) на постановление следственного судьи - в течение пяти дней со дня ее объявления.

3. Для лица, которое находится под стражей, срок подачи апелляционной жалобы вычисляется с

момента вручения ей копии судебного решения.

Если постановление суда или следственного судьи было постановлено без вызова лица, которое ее

обжаловал, или если приговор был принят без вызова лица, которое его обжаловал, в порядке, предусмотренном статьей 382 этого Кодекса, то срок апелляционного обжалования для такого лица

вычисляется со дня получения ею копии судебного решения.

Абзац третий исключен.

4. В течение срока апелляционного обжалования материалы криминального осуществления никем

не могут быть вытребованы из суда. В этот срок суд обязан предоставить участникам судебного

осуществления за их ходатайством возможность ознакомиться с материалами криминального

осуществления.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 396. Требования к апелляционной жалобе

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. В апелляционной жалобе отмечаются:

1) наименование суда апелляционной инстанции;

2) фамилия, имя и отчество(наименование), местожительство(пребывание) лица, которое подает

апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть; 3) судебное решение, которое обжаловался, и название суда, который его принял;

4) требования лица, которое подает апелляционную жалобу, и их обоснование с указанием того, в

чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения;

5) ходатайство лица, которое подает апелляционную жалобу, об исследовании доказательств; 6) перечень материалов, которые добавляются.

3. Если лицо не желает участвовать в апелляционном рассмотрении, она отмечает это в

апелляционной жалобе.

4. Если в апелляционной жалобе отмечаются обстоятельства, которые не были исследованы в суде

первой инстанции, или доказательства, которые не подавались суду первой инстанции, то в ней

отмечаются причины этого.

5. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает. Если апелляционную жалобу

подает защитник, представитель потерпевшего, то к ней добавляются оформленные должным

http://yurist-online.org/

образом документы, которые подтверждают его полномочия в соответствии с требованиями этого

Кодекса.

6. До апелляционной жалобы и прибавленных к ней письменных материалов предоставляются

копии в количестве, необходимом для их посылания сторонам криминального осуществления и

другим участникам судебного осуществления, интересов которых касается апелляционная жалоба.

Эта обязанность не распространяется на обвиняемого, который находится под домашним арестом

или держится под стражей.

Статья 397. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб

1. Суд первой инстанции через три дня после окончания срока апелляционного обжалования

судебного решения посылает полученные апелляционные жалобы вместе с материалами

криминального осуществления в суд апелляционной инстанции.

2. Апелляционные жалобы, которые пришли после направления материалов криминального

осуществления в суд апелляционной инстанции, не позже следующего дня после их поступления

направляются в суд апелляционной инстанции.

Статья 398. Принятие апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции

1. Апелляционная жалоба, которая пришла в суд апелляционной инстанции, не позже следующего

дня передается судье-докладчику. Получив апелляционную жалобу на приговор или

постановление суда первой инстанции, судья-докладчик в течение трех дней проверяет ее на

соответствие требованиям статьи 396 этого Кодекса и при отсутствии препятствий постановляет

постановление об открытии апелляционного осуществления.

Статья 399. Оставление апелляционной жалобы без движения, ее возвращения или отказ открытия

осуществления

1. Судья-докладчик, установив, что апелляционная жалоба на приговор или постановление суда

первой инстанции подана без сдержки требований, предусмотренных статьей 396 этого Кодекса, постановляет постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения, в которой

отмечаются недостатки жалобы и устанавливается достаточный срок для их устранения, который

не может превышать пятнадцати дней со дня получения постановления лицом, которое подало

апелляционную жалобу. Копия постановления об оставлении апелляционной жалобы без

движения безотлагательно посылается лицу, которое подало апелляционную жалобу.

2. Если лицо устранило недостатки апелляционной жалобы в срок, установленный судьей-

докладчиком, она считается поданной в день первичного ее представления до суда апелляционной

инстанции. В течение трех дней после устранения недостатков апелляционной жалобы и при

отсутствии препятствий судья-докладчик постановляет постановление об открытии

апелляционного осуществления.

3. Апелляционная жалоба возвращается, если:

1) лицо не устранила недостатки апелляционной жалобы, которая оставлена без движения, в

установленный срок;

2) апелляционную жалобу подало лицо, которое не имеет права подавать апелляционную жалобу; 3) апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде апелляционной инстанции;

http://yurist-online.org/

4) апелляционная жалоба подана после окончания срока апелляционного обжалования и лицо, которое ее подало, не затрагивает вопроса о возобновлении этого срока или суде апелляционной

инстанции по заявлению лица не найдет оснований для его возобновления.

4. Судья-докладчик отговаривает в открытии осуществление лишь, если апелляционная жалоба

подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, или

судебное решение обжаловано исключительно из оснований, из которых оно не может быть

обжалованным согласно положениям статьи 394 этого Кодекса.

5. Копия постановления о возвращении апелляционной жалобы, отказе в открытии осуществления

безотлагательно посылается лицу, которое подало апелляционную жалобу, вместе с апелляционной

жалобой и всеми прибавленными к ней материалами.

6. Постановление о возвращении апелляционной жалобы или отказе в открытии осуществления

может быть обжаловано в кассационном порядке.

7. Оставления апелляционной жалобы без движения или ее возвращения не лишают права

повторного обращения к суду апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном этим

Кодексом, в пределах срока на апелляционное обжалование.

Статья 400. Последствия представления апелляционной жалобы

1. Представление апелляционной жалобы на приговор или постановление суда останавливает

набирание ими законной силы и их выполнения, кроме случаев, установленных этим Кодексом.

2. Представление апелляционной жалобы на постановление следственного судьи останавливает

набирание ею законной силы, но не останавливает ее выполнения, кроме случаев, установленных

этим Кодексом.

3. Если апелляционная жалоба подана обвиняемым, относительно которого судом принят приговор

по результатам специального судебного осуществления, суд возобновляет срок при условии

предоставления обвиняемым подтверждения наличия уважительных причин, предусмотренных

статьей 138 этого Кодекса, и посылает апелляционную жалобу вместе с материалами

криминального осуществления в суд апелляционной инстанции с соблюдением правил,

предусмотренных статьей 399 этого Кодекса.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 401. Подготовка к апелляционному рассмотрению

1. Судья-докладчик в течение десяти дней после открытия апелляционного осуществления за

жалобой на приговор или постановление суда первой инстанции :

1) посылает копии постановления об открытии апелляционного осуществления участникам

судебного осуществления вместе с копиями апелляционных жалоб, информацией об их правах и

обязанностях и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданные отрицания на

апелляционную жалобу;

2) предлагает участникам судебного осуществления подать новые доказательства, на какие они

ссылаются, или витребовує их за ходатайством лица, которое подало апелляционную жалобу; 3) решает другие ходатайства, в том числе относительно избрания, изменения или отмены меры

пресечения;

http://yurist-online.org/

4) решает другие вопросы, необходимые для апелляционного рассмотрения.

2. Все судебные решения судьи-докладчика во время подготовки к апелляционному рассмотрению

выкладываются в форме постановления. Копии постановлений посылаются участникам судебного

осуществления.

3. После окончания подготовки к апелляционному рассмотрению судья-докладчик постановляет

постановление об окончании подготовки и назначении апелляционного рассмотрения.

4. Обвиняемый подлежит обязательному вызову в судебное заседание для участия в

апелляционном рассмотрении, если в апелляционной жалобе затрагивается вопрос об ухудшении

его положения или если суд признает обязательным его участие, а обвиняемый, который

удерживается под стражей, - также в случае, если об этом пришло его ходатайство.

Статья 402. Отрицание на апелляционную жалобу

1. Лица, отмеченные в статье 393 этого Кодекса, имеют право подать в суд апелляционной

инстанции отрицания на апелляционную жалобу на приговор или постановление суда первой

инстанции в письменной форме в течение установленного судом апелляционной инстанции срока.

2. В отрицании на апелляционную жалобу отмечается:

1) наименование суда апелляционной инстанции;

2) фамилия, имя, отчество(наименование), местожительство(пребывание) лица, которое подает

апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть; 3) судебное решение, которое обжаловался, и название суда, который его принял;

4) номер криминального осуществления в суде апелляционной инстанции, если он поставлен в

известность судом апелляционной инстанции;

5) обоснование отрицаний относительно содержания и требований апелляционной жалобы;

6) в случае необходимости - ходатайства лица, которое подает отрицание на апелляционную

жалобу;

7) перечень материалов, которые добавляются.

3. В отрицании на апелляционную жалобу отмечается, или желает лицо участвовать в

апелляционном рассмотрении.

4. Отрицание на апелляционную жалобу подписывается лицом, которое его подает.

Статья 403. Отказ от апелляционной жалобы, изменение и дополнение апелляционной жалобы во

время апелляционного осуществления

1. Лицо, которое подало апелляционную жалобу, имеет право отказаться от нее к окончанию

апелляционного рассмотрения. Защитник подозреваемого, обвиняемого, представитель

потерпевшего могут отказаться от апелляционной жалобы только по согласию соответственно

подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.

2. Если приговор или постановление суда первой инстанции не были обжалованы другими лицами

или если нет отрицаний других лиц, которые подали апелляционную жалобу, против закрытия

http://yurist-online.org/

осуществления в связи с отказом от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции своим

постановлением закрывает апелляционное осуществление.

3. К началу апелляционного рассмотрения лицо, которое подало апелляционную жалобу, имеет

право изменить та/або дополнить ее. В таком случае суд апелляционной инстанции за

ходатайством лиц, которые участвуют в апелляционном рассмотрении, предоставляет им время, необходимое для изучения измененной апелляционной жалобы и представления отрицаний на нее.

4. Внесение к апелляционной жалобе изменений, которые тянут за собой ухудшение положения

обвиняемого, за пределами сроков на апелляционное обжалование не допускается.

Статья 404. Пределы пересмотра судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в

пределах апелляционной жалобы.

2. Суд апелляционной инстанции вправе выйти за пределы апелляционных требований, если этим

не ухудшается положение обвиняемого или лица, относительно которого решался вопрос о

применении принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера. Если

рассмотрение апелляционной жалобы дает основания для принятия решения в пользу лиц, в

интересах которых апелляционные жалобы не пришли, суд апелляционной инстанции обязан

принять такое решение.

3. За ходатайством участников судебного осуществления суд апелляционной инстанции обязан

повторно исследовать обстоятельства, установленные во время криминального осуществления, при условии, что они исследованы судом первой инстанции не полностью или с нарушениями, и

может исследовать доказательства, которые не исследовались судом первой инстанции,

исключительно если об исследовании таких доказательств участники судебного осуществления

заявляли ходатайство во время рассмотрения в суде первой инстанции или если они стали

известны после принятия судебного решения, которое обжаловался.

4. Суд апелляционной инстанции не имеет права рассматривать обвинение, которое не было

выдвинуто в суде первой инстанции.

Статья 405. Апелляционное рассмотрение

1. Апелляционное рассмотрение осуществляется согласно правилам судебного разбирательства в

суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой.

2. После выполнения действий, предусмотренных статьями 342 - 345 этого Кодекса, и решения

ходатайств судья-докладчик в необходимом объеме докладывает содержание обжалованного

судебного решения, доводы участников судебного осуществления, изложены в апелляционных

жалобах и отрицаниях, и выясняет, или поддерживают свои апелляционные жалобы лица, которые

их подали.

3. Для высказывания доводов, а также в судебных дебатах первой предоставляется слово лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны

криминального осуществления, первым излагает доводы обвиняемый. После этого слово

предоставляется другим участникам судебного осуществления.

4. Неприбытие сторон или других участников криминального осуществления не препятствует

проведению рассмотрения, если такие лица были должным образом поставлены в известность о

дате, времени и месте апелляционного рассмотрения и не сообщили об уважительных причинах

http://yurist-online.org/

своего неприбытия. Если для участия в рассмотрении в судебное заседание не прибыли участники

криминального осуществления, участие которых согласно требованиям этого Кодекса или

решению суда апелляционной инстанции является обязательным, апелляционное рассмотрение

откладывается.

Абзац второй исключен.

5. Перед выходом суда в совещательную комнату для принятия судебного решения относительно

законности и обоснованности приговора суда первой инстанции обвиняемому, который участвовал

в апелляционном рассмотрении, предоставляется последнее слово.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 406. Письменное апелляционное осуществление

1. Суд апелляционной инстанции имеет право принять судебное решение по результатам

письменного осуществления, если все участники судебного осуществления заявили ходатайство об

осуществлении осуществления при их отсутствии.

2. Если во время письменного осуществления суд апелляционной инстанции придет к

заключению, что необходимо провести апелляционное рассмотрение, он назначает такое

рассмотрение.

3. Если проводилось письменное апелляционное осуществление, копия судебного решения

апелляционной инстанции посылается участникам судебного осуществления в течение трех дней

со дня его подписания.

Статья 407. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения

апелляционной жалобы

1. По результатам апелляционного рассмотрения за жалобой на приговор или постановление суда

первой инстанции суд апелляционной инстанции имеет право:

1) оставить приговор или постановление без изменений;

2) изменить приговор или постановление;

3) упразднить приговор полностью или частично и принять новый приговор;

4) упразднить постановление полностью или частично и принять новое постановление;

5) упразднить приговор или постановление и закрыть криминальное осуществление;

6) упразднить приговор или постановление и назначить новое рассмотрение в суде первой

инстанции.

2. По результатам апелляционного рассмотрения за жалобой на приговор суда на основании

соглашения суд апелляционной инстанции, кроме решений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части

первой настоящей статьи, имеет право упразднить приговор и направить криминальное

осуществление :

http://yurist-online.org/

1) в суд первой инстанции для проведения судебного осуществления в общем порядке, если

соглашение было заключено во время судебного осуществления;

2) к органу досудебного расследования для осуществления досудебного расследования в общем

порядке, если соглашение было заключено во время досудебного расследования.

3. По результатам апелляционного рассмотрения за жалобой на постановления следственного

судьи суд апелляционной инстанции имеет право:

1) оставить постановление без изменений;

2) упразднить постановление и постановить новое постановление.

Статья 408. Изменение приговора или постановления суда судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции изменяет приговор в разе:

1) смягчение назначенного наказания, если признает, что наказание за своей строгостью не

отвечает тяжести криминального правонарушения и лицу обвиняемого;

2) изменения правовой квалификации криминального правонарушения и применения статьи(части

статьи) закона Украины о криминальной ответственности о менее тяжелом криминальном

правонарушении;

3) уменьшения сумм, которые подлежат взысканию, или увеличения этих сумм, если такое

увеличение не влияет на объем обвинения и правовую квалификацию криминального

правонарушения;

4) в иных случаях, если изменение приговора не ухудшает положения обвиняемого.

2. Суд апелляционной инстанции изменяет постановление суда о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера в разе:

1) изменения правовой квалификации деяния, предусмотренного законом Украины о

криминальной ответственности, и применении статьи(части статьи) закона Украины о

криминальной ответственности, которая предусматривает ответственность за менее тяжелое

деяние;

2) смягчения вида принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера.

Статья 409. Основания для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной

инстанции

1. Основанием для отмены или изменения судебного решения при разбирательстве дела в суде

апелляционной инстанции есть:

1) неполнота судебного разбирательства;

2) несоответствие заключений суда, изложенных в судебном решении, фактическим

обстоятельствам криминального осуществления;

3) существенное нарушение требований криминального процессуального закона;

4) неправильное применение закона Украины о криминальной ответственности.

http://yurist-online.org/

2. Основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции может быть также

несоответствие назначенного наказания тяжести криминального правонарушения и лицу

обвиняемого.

3. Суд апелляционной инстанции не вправе упразднить оправдательный приговор лишь из мотивов

существенного нарушения прав обвиняемого. Суд апелляционной инстанции не вправе упразднить

постановление о неприменении принудительных мероприятий медицинского или воспитательного

характера лишь из мотивов существенного нарушения прав личности, относительно которой

решался вопрос о применении таких мероприятий.

Статья 410. Неполнота судебного разбирательства

1. Неполным признается судебное разбирательство, во время которого остались неисследованными

обстоятельства, выяснение которых может иметь существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного решения, в частности, в случае, если:

1) судом были отклоненные ходатайства участников судебного осуществления о допросе

определенных лиц, исследования доказательств или совершения других процессуальных действий

для подтверждения или опровержениях обстоятельств, выяснение которых может иметь

существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного

решения;

2) необходимость исследования того или другого основания выплывает из новых данных,

установленных при разбирательстве дела в суде апелляционной инстанции.

Статья 411. Несоответствие заключений суда первой инстанции фактическим обстоятельствам

криминального осуществления

1. Судебное решение считается таким, которое не отвечает фактическим обстоятельствам

криминального осуществления, если, :

1) заключения суда не подтверждаются доказательствами, исследованными во время судебного

разбирательства;

2) суд не принял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы; 3) при наличии противоречивых доказательств, которые имеют существенное значение для

заключений суда, в судебном решении не отмечено, почему суд принял во внимание одни

доказательства и отбросил другие;

4) заключения суда, изложенные в судебном решении, содержат существенные противоречия.

2. Приговор и постановление подлежат отмене или изменению из отмеченных оснований лишь

тогда, когда несоответствие заключений суда фактическим обстоятельствам криминального

осуществления повлияло или могло повлиять на решение вопроса о виноватости или

невиноватости обвиняемого, на правильность применения закона Украины о криминальной

ответственности, на определение меры наказания или применения принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера.

Статья 412. Существенные нарушения требований криминального процессуального закона

http://yurist-online.org/

1. Существенными нарушениями требований криминального процессуального закона являются

такие нарушения требований этого Кодекса, которые помешали или могли помешать суду принять

законное и обоснованное судебное решение.

2. Судебное решение в любом случае подлежит отмене, если:

1) при наличии оснований для закрытия судорог осуществления в уголовном деле он не был

закрыт;

2) судебное решение принято незаконным составом суда;

3) судебное осуществление осуществлено при отсутствии обвиняемого, кроме случаев,

предусмотренных частью третьей статьи 323 или статьей 381 этого Кодекса, или прокурора, кроме

случаев, когда его участие не является обязательным;

4) судебное осуществление осуществлено при отсутствии защитника, если его участие является

обязательным;

5) судебное осуществление осуществлено при отсутствии потерпевшего, должным образом не

поставленного в известность о дате, времени и месте судебного заседания;

6) нарушены правила подсудности;

7) в материалах осуществления отсутствующий журнал судебного заседания или технический

носитель информации, на котором зафиксировано судебное осуществление в суде первой

инстанции.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII,

от 07.10.2014 г. N 1689 - VII)

Статья 413. неправильное применение закона Украины о криминальной ответственности

1. Неправильным применениям закона Украины о криминальной ответственности, что тянет за

собой отмену или изменение судебного решения, есть:

1) неприменение судом закона, который подлежит применению;

2) применения закона, который не подлежит применению;

3) неправильное толкование закона, которое противоречит его точному содержанию;

4) назначения более сурового наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей(частью

статьи) закона Украины о криминальной ответственности.

Статья 414. Несоответствие назначенного судом наказания степени тяжести криминального

правонарушения и лицу обвиняемого

1. Несоответственно степени тяжести криминального правонарушения и лицу обвиняемого

признается такое наказание, которого хотя и не выходит за пределы, установленные

http://yurist-online.org/

соответствующей статьей(частью статьи) закона Украины о криминальной ответственности, но за

своим видом или размером является явно несправедливым через мягкость или через строгость.

Статья 415. Основания для назначения нового рассмотрения в суде первой инстанции

1. Суд апелляционной инстанции отменяет приговор или постановление суда и назначает новое

рассмотрение в суде первой инстанции, если:

1) установлены нарушения, предусмотренные пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7 части второй статьи 412

этого Кодекса;

2) в принятии судебного решения участвовал судья, которому было заявлено отвод на основании

обстоятельств, которые очевидно вызывали сомнение в непредвзятости судьи, и заявление о его

отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной;

3) судебное решение принято или подписано не тем составом суда, который осуществлял судебное

разбирательство.

2. Назначая новое рассмотрение в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции не имеет

права решать заранее вопрос о доказанности или недоказанности обвинения, достоверность или

недостоверность доказательств, преимущества одних доказательств над другими, применение

судом первой инстанции того или другого закона Украины о криминальной ответственности и

наказании.

3. Выводы и мотивы, из которых отменены судебные решения, являются обязательными для суда

первой инстанции при новом рассмотрении.

Статья 416. Особенности нового рассмотрения судом первой инстанции

1. После отмены судом апелляционной инстанции приговора или постановления о закрытии

криминального осуществления или о применении, отказе в применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера суд первой инстанции осуществляет

судебное осуществление согласно требованиям раздела IV этого Кодекса в другом составе суда.

2. При новом рассмотрении в суде первой инстанции допускается применение закона о более

тяжелом криминальном правонарушении и усилении наказания только при условии, если приговор

был отменен за апелляционной жалобой прокурора или потерпевшего или его представителя в

связи с необходимостью применения закона о более тяжелом криминальном правонарушении или

усилении наказания.

3. При новом рассмотрении в суде первой инстанции вопроса о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера правовая квалификация деяния,

предусмотренного законом Украины о криминальной ответственности, как более тяжелого

допускается при условии, если на этом основании была подана апелляционная жалоба прокурором

или потерпевшим или его представителем.

Статья 417. Закрытие криминального осуществления судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства, предусмотренные статьей 284 этого

Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и закрывает криминальное

осуществление.

Статья 418. Судебные решения суда апелляционной инстанции

http://yurist-online.org/

1. В случае, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 407 этого Кодекса, суд

апелляционной инстанции выносит приговор. Любое другое решение суд апелляционной

инстанции принимает в форме постановления.

2. Судебные решения суда апелляционной инстанции принимаются, провозглашаются, выдаются, разъясняются или посылаются участникам судебного осуществления в порядке, предусмотренном

статьями 368 - 380 этого Кодекса.

Статья 419. Содержание постановления суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

даты и места ее постановлення;

наименование суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного

заседания;

наименование(номера) криминального осуществления;

фамилии, имя и отчество подозреваемое, обвиняемого, года, месяца и дня его рождения, места

рождения и местожительства;

закону Украины о криминальной ответственности, что предусматривает криминальное

правонарушение, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо;

имен(наименований) участников судебного осуществления;

2) мотивировочной части с указанием:

короткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой

инстанции;

обобщенных доводов лица, которое подало апелляционную жалобу;

обобщенного изложения позиции других участников судебного осуществления;

установленных судом первой инстанции обстоятельств;

установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств с ссылкой на доказательства, а

также мотивов признания отдельных доказательств недопустимыми или неподобающими;

мотивов, из которых суд апелляционной инстанции выходил при постановленні постановления, и

положение закона, которым он руководствовался;

3) резолютивной части с указанием:

заключению суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы;

решение относительно меры пресечения;

распределению процессуальных расходов;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования.

http://yurist-online.org/

2. При оставлении апелляционной жалобы без удовольствия в постановлении суда апелляционной

инстанции должны быть отмеченные основания, из которых апелляционная жалоба признана

необоснованной.

3. При отмене или изменении судебного решения в постановлении должно быть отмечено, какие

статьи закона нарушены и в чем именно заключаются эти нарушения или необоснованность

приговора или постановления.

Статья 420. Приговор, постановление о применении принудительных мероприятий медицинского

или воспитательного характера суда апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции отменяет приговор суда первой инстанции и выносит свой

приговор в разе:

1) необходимости применения закона о более тяжелом криминальном правонарушении или

увеличении объема обвинения;

2) необходимости применения более сурового наказания;

3) отмены необоснованного оправдательного приговора суда первой инстанции;

4) неправильного освобождения обвиняемого от отбывания наказания.

2. Приговор суда апелляционной инстанции должен отвечать общим требованиям к приговорам.

Кроме того, в приговоре суда апелляционной инстанции отмечаются содержание приговора суда

первой инстанции, короткое содержание требований апелляционной жалобы, мотивы принятого

решения, решения по существу требований апелляционной жалобы.

3. Суд апелляционной инстанции отменяет постановление о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера и постановляет свое постановление в

разе:

1) необходимости правовой квалификации деяния, предусмотренного законом Украины о

криминальной ответственности, как более тяжелого;

2) применения более сурового вида принудительных мероприятий медицинского или

воспитательного характера;

3) отмены необоснованного постановления суда об отказе в применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера и закрытия криминального

осуществления относительно неподсудного или несовершеннолетнего из тех мотивов, что они не

совершили деяния, предусмотренного законом Украины о криминальной ответственности.

Статья 421. Недопустимость ухудшения правового положения обвиняемого

1. Обвинительный приговор, принятый судом первой инстанции, может быть отменено в связи с

необходимостью применить закон о более тяжелом криминальном правонарушении или более

суровом наказании, упразднить неправильное освобождение обвиняемого от отбывания наказания, увеличить суммы, которые подлежат взысканию, или в иных случаях, когда это ухудшает

положение обвиняемого, лишь в случае, если из этих оснований апелляционную жалобу подали

прокурор, потерпевший или его представитель.

2. Оправдательный приговор, принятый судом первой инстанции, может быть отменен лишь в

случае, если апелляционную жалобу подал прокурор, потерпевший или его представитель, а также

http://yurist-online.org/

на основании апелляционной жалобы обвиняемого, его защитника из мотивов и оснований

оправдания.

3. Постановление суда первой инстанции о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера может быть отменено в связи с необходимостью

применить закон о более тяжелом деянии, предусмотренном законом Украины о криминальной

ответственности, и более суровом виде принудительных мероприятий медицинского или

воспитательного характера лишь в случае, если из этих оснований апелляционную жалобу подали

прокурор, потерпевший или его представитель.

4. Постановление суда первой инстанции об отказе в применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера и закрытия криминального осуществления

относительно неподсудного или несовершеннолетнего из тех мотивов, что они не совершили

деяние, предусмотренное законом Украины о криминальной ответственности, может быть

отменена лишь в случае, если из этих оснований апелляционную жалобу подали прокурор,

потерпевший или его представитель.

5. Постановление суда первой инстанции может быть отменено с целью ухудшения положения

лица, относительно которого она постановлена, лишь в случае, если из этих оснований

апелляционную жалобу подали прокурор, потерпевший или его представитель.

Статья 422. Порядок проверки постановлений следственного судьи

1. Получив апелляционную жалобу на постановление следственного судьи, судья-докладчик

безотлагательно витребовує из суда первой инстанции соответствующие материалы и не пізніш как

за день сообщает лицу, которое ее подало, прокурора и других заинтересованных лиц о времени, дате и месте апелляционного рассмотрения.

2. Апелляционная жалоба на постановление следственного судьи рассматривается не пізніш как

через три дня после ее поступления в суд апелляционной инстанции.

Статья 423. Возвращение материалов криминального осуществления

1. После окончания апелляционного осуществления материалы криминального осуществления не

пізніш как в семидневный срок, а в осуществлении за апелляционной жалобой на постановление

следственного судьи - не пізніш как в трехдневный срок, направляются в суд первой инстанции.

Глава 32. Осуществление в суде кассационной инстанции

Статья 424. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

1. В кассационном порядке могут быть обжалованные приговоры и постановления о применении

или отказе в применении принудительных мероприятий медицинского или воспитательного

характера суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, а также

судебные решения суда апелляционной инстанции, постановлены относительно отмеченных

судебных решений суда первой инстанции.

2. Постановления суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, а также

постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, если они препятствуют дальнейшему криминальному осуществлению, кроме случаев,

предусмотренных этим Кодексом. Отрицания против других постановлений могут быть включены

http://yurist-online.org/

к кассационной жалобе на судебное решение, принятое по результатам апелляционного

осуществления.

3. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения после его пересмотра в

апелляционном порядке, а также судебное решение суда апелляционной инстанции по результатам

рассмотрения апелляционной жалобы на такой приговор могут быть обжалованы в кассационном

порядке:

1) осужденным, его защитником, законным представителем исключительно из оснований:

назначение судорог наказания, суровее, чем согласовано сторонами соглашения; принятие

приговора без согласия осужденного на назначение наказания; невыполнение судорог требований, установленных частями четвертой, - седьмой статье 474 этого Кодекса, в том числе неразъяснение

осужденному последствий заключения соглашения;

2) потерпевшим, его представителем, законным представителем исключительно из оснований: назначение судорог наказания менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; принятие

приговора без согласия потерпевшего на назначение наказания; невыполнение судорог требований, установленных частями шестой или седьмой статье 474 этого Кодекса; неразъяснения

потерпевшему последствий заключения соглашения;

3) прокурором исключительно из оснований: назначение судорог наказания менее сурового, чем

согласовано сторонами соглашения; утверждение судорог соглашения в осуществлении, в котором

согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено.

4. Постановление следственного судьи после ее пересмотра в апелляционном порядке, а также

постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной

жалобы на такое постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежат.

Статья 425. Право на кассационное обжалование

1. Кассационную жалобу имеют право подать :

1) осужден, его законный представитель или защитник - в части, касающейся интересов

осужденного;

2) оправдан, его законный представитель или защитник - в части мотивов и оснований оправдания; 3) подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель или защитник;

4) законный представитель, защитник несовершеннолетнего или сам несовершеннолетний,

относительно которого решался вопрос о применении принудительных мероприятий

воспитательного характера, - в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;

5) законный представитель или защитник лица, относительно которого решался вопрос о

применении принудительных мероприятий медицинского характера;

6) прокурор;

7) потерпевший или его законный представитель или представитель - в части, касающейся

интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции; 8) гражданский истец, его представитель или законный представитель - в части, касающейся

решения гражданского иска;

http://yurist-online.org/

9) гражданский ответчик или его представитель - в части, касающейся решения гражданского иска; 10) представитель юридического лица, относительно которого осуществляется осуществление, - в

части, касающейся интересов юридического лица.

2. Лицам, которые имеют право подать кассационную жалобу, предоставляется возможность

ознакомиться в суде с материалами криминального осуществления для решения вопроса о

представлении кассационной жалобы.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII)

Статья 426. Порядок и сроки кассационного обжалования

1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационная жалоба на судебные решения может быть подана в течение трех месяцев со дня

провозглашения судебного решения судом апелляционной инстанции, а осужденным, который

держится под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

3. В течение срока, установленного на кассационное обжалование, материалы криминального

осуществления никем не могут быть вытребованы из суда, который выполняет судебное решение, кроме суда кассационной инстанции.

Статья 427. Требования к кассационной жалобе

1. Кассационная жалоба подается в письменной форме.

2. В кассационной жалобе отмечаются:

1) наименование суда кассационной инстанции;

2) фамилия, имя, отчество(наименование), почтовый адрес лица, который подает кассационную

жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) судебное решение, которое обжаловался;

4) обоснования требований лица, которое подало кассационную жалобу, с указанием того, в чем

заключается незаконность или необоснованность судебного решения;

5) требования лица, которое подает кассационную жалобу, в суд кассационной инстанции;

6) перечень материалов, которые добавляются.

3. Если лицо не желает брать участия в кассационном рассмотрении, она отмечает это в

кассационной жалобе.

4. Кассационная жалоба подписывается лицом, которое ее подает. Если кассационную жалобу

подает защитник, представитель потерпевшего, к ней добавляются оформленные должным

образом документы, которые подтверждают его полномочия в соответствии с требованиями этого

Кодекса.

5. До кассационной жалобы добавляются копии судебных решений, которые обжаловался.

http://yurist-online.org/

6. До кассационной жалобы добавляются ее копии с дополнениями в количестве, необходимом для

посылания сторонам криминального осуществления и участникам судебного осуществления. Это

требование не распространяется на осужденного, который держится под стражей.

Статья 428. Открытие кассационного осуществления

1. Суд кассационной инстанции открывает кассационное осуществление в течение пяти дней со

дня поступления кассационной жалобы, если нет оснований для оставления кассационной жалобы

без движения, возвращения кассационной жалобы или отказа в открытии кассационного

осуществления. Вопрос об открытии кассационного осуществления суд кассационной инстанции

решает без вызова сторон криминального осуществления.

2. Суд кассационной инстанции постановляет постановление об отказе в открытии кассационного

осуществления, если:

1) кассационная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в

кассационном порядке;

2) из кассационной жалобы, предоставленных к ней судебных решений и других документов

видится, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

3. Суд кассационной инстанции вправе отказать в открытии кассационного осуществления из

основания, предусмотренного пунктом 1 части второй настоящей статьи, без проверки

соответствия кассационной жалобы требованиям статьи 427 этого Кодекса.

4. Суд кассационной инстанции не вправе отказать в открытии кассационного осуществления из

основания, предусмотренного пунктом 2 части первой настоящей статьи, если обжаловался

судебное решение, которым согласно положениям статьи 437 этого Кодекса судом апелляционной

инстанции было ухудшено положение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного.

5. Об открытии или об отказе в открытии кассационного осуществления суд кассационной

инстанции постановляет постановление.

6. Копия постановления об открытии кассационного осуществления или об отказе в открытии

кассационного осуществления вместе с кассационной жалобой и всеми прибавленными к ней

материалами безотлагательно посылается лицу, которое подало кассационную жалобу.

Статья 429. Оставление кассационной жалобы без движения или ее возвращения

1. Суд кассационной инстанции, установив, что кассационная жалоба подана без сдержки

требований, предусмотренных статьей 427 этого Кодекса, постановляет постановление об

оставлении кассационной жалобы без движения, в которой отмечаются недостатки кассационной

жалобы и устанавливается срок, необходимый для их устранения, которое не может превышать

пятнадцати дней со дня получения постановления лицом, которое подало кассационную жалобу.

Копия постановления об оставлении кассационной жалобы без движения безотлагательно

посылается лицу, которое подало кассационную жалобу.

2. Если лицо устранило недостатки кассационной жалобы в срок, установленный судом, она

считается поданной в день первичного ее представления до суда кассационной инстанции. В

течение пяти дней после устранения недостатков кассационной жалобы или окончания срока, установленного для устранения недостатков кассационной жалобы, суд кассационной инстанции

решает вопрос об открытии кассационного осуществления.

http://yurist-online.org/

3. Кассационная жалоба возвращается, если:

1) лицо не устранила недостатки кассационной жалобы, которая оставлена без движения, в

установленный срок;

2) ее подало лицо, которое не имеет права подавать кассационную жалобу;

3) она подана после окончания срока кассационного обжалования и лицо, которое ее подало, не

затрагивает вопроса о возобновлении этого срока или суде кассационной инстанции по заявлению

такого лица не нашел оснований для его возобновления.

Копия постановления о возвращении кассационной жалобы безотлагательно посылается лицу, которое подало кассационную жалобу, вместе с кассационной жалобой и всеми прибавленными к

ней материалами.

4. Оставление кассационной жалобы без движения или ее возвращения не лишает права

повторного обращения к суду кассационной инстанции в порядке, предусмотренном этим

Кодексом, в пределах срока на кассационное обжалование.

Статья 430. Подготовка кассационного рассмотрения

1. Судья-докладчик в течение десяти дней после открытия кассационного осуществления без

вызова сторон криминального осуществления:

1) посылает копии постановления об открытии кассационного осуществления участникам

судебного осуществления вместе с копиями кассационных жалоб, информацией об их правах и

обязанностях и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданные отрицания на

кассационную жалобу;

2) витребовує материалы криминального осуществления;

3) решает заявленные ходатайства;

4) решает вопрос об остановке выполнения судебных решений, которые обжаловался;

5) решает другие вопросы, необходимые для кассационного рассмотрения.

2. Все решения, принятые судьей-докладчиком во время подготовки осуществления к

кассационному рассмотрению, выкладываются в форме постановления. Копии постановления

посылаются участникам судебного осуществления.

3. После проведения подготовительных действий и получения материалов криминального

осуществления судья-докладчик постановляет постановление об окончании подготовки и

назначении кассационного рассмотрения.

4. Осужденный подлежит обязательному вызову в судебное заседание для участия в кассационном

рассмотрении, если суд признает обязательным его участие, а осужден, что держится под стражей,

- также в случаях, если об этом пришло его ходатайство.

Статья 431. Отрицание на кассационную жалобу

http://yurist-online.org/

1. Лица, отмеченные в статье 425 этого Кодекса, имеют право подать в суд кассационной

инстанции отрицания на кассационную жалобу в письменной форме в течение установленного

судом кассационной инстанции срока.

2. Отрицание на кассационную жалобу должен содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции;

2) фамилия, имя, отчество(наименование), почтовый адрес лица, который подает отрицание на

кассационную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть; 3) указание на судебное решение, которое обжаловался;

4) номер криминального осуществления в суде кассационной инстанции, если он поставлен в

известность судом кассационной инстанции;

5) обоснование отрицаний относительно содержания и требований кассационной жалобы;

6) в случае необходимости - ходатайства лица, которое подает отрицание на кассационную жалобу; 7) перечень материалов, которые добавляются.

3. В отрицании на кассационную жалобу отмечается, или желает лицо участвовать в кассационном

рассмотрении.

4. Отрицание на кассационную жалобу подписывается лицом, которое его подает.

Статья 432. Отказ от кассационной жалобы, изменение и дополнение кассационной жалобы во

время кассационного осуществления

1. Отказ от кассационной жалобы, изменение и дополнение кассационной жалобы во время

кассационного осуществления осуществляется согласно положениям статьи 403 этого Кодекса.

Статья 433. Пределы пересмотра судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и

апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, правовой оценки

обстоятельств и не имеет права исследовать доказательства, устанавливать и признавать

доказанными обстоятельства, что не были установлены в обжалованном судебном решении,

решать вопрос о достоверности того или другого доказательства.

2. Суд кассационной инстанции пересматривает судебные решения судов первой и апелляционной

инстанций в пределах кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции вправе выйти за

пределы кассационных требований, если этим не ухудшается положение осужденного,

оправданного или лица, относительно которого решался вопрос о применении принудительных

мероприятий медицинского или воспитательного характера. Если удовлетворение жалобы дает

основания для принятия решения в пользу других осужденных, от которых не пришли жалобы, суд

кассационной инстанции обязан принять такое решение.

Статья 434. Кассационное рассмотрение

1. Кассационное рассмотрение осуществляется согласно правилам рассмотрения в суде

апелляционной инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой.

http://yurist-online.org/

2. После выполнения действий, предусмотренных статьями 342 - 345 этого Кодекса, и решения

ходатайств участников судебного осуществления судья-докладчик докладывает в необходимом

объеме содержание судебных решений, которые обжаловался, кассационной жалобы и отрицаний

на нее.

3. Стороны криминального осуществления и другие участники судебного осуществления излагают

свои доводы. Первой излагает доводы лицо, которое подало кассационную жалобу. Если

кассационные жалобы подали обе стороны криминального осуществления, первыми излагают

доводы участники судебного осуществления со стороны защиты. За ними излагают доводы другие

участники судебного осуществления. Суд имеет право ограничить длительность высказывания

доводов, установив для всех участников судебного осуществления одинаковый промежуток

времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.

4. Неприбытие сторон или других участников криминального осуществления не препятствует

проведению рассмотрения, если такие лица были должным образом поставлены в известность о

дате, времени и месте кассационного рассмотрения и не сообщили об уважительных причинах

своего неприбытия. Если для участия в рассмотрении в судебное заседание не прибыли участники

криминального осуществления, участие которых согласно требованиям этого Кодекса или

решению суда кассационной инстанции является обязательным, кассационное рассмотрение

откладывается.

5. После окончания кассационного рассмотрения коллегия судей выходит в совещательную

комнату для принятия судебного решения.

Статья 435. Письменное кассационное осуществление

1. Суд кассационной инстанции имеет право принять судебное решение по результатам

письменного осуществления, если все участники судебного осуществления заявили ходатайство об

осуществлении осуществления при их отсутствии.

2. Если проводилось письменное кассационное осуществление, копия судебного решения суда

кассационной инстанции посылается участникам судебного осуществления в течение трех дней со

дня после его подписания.

Статья 436. Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной

жалобы

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право: 1) оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовольствия;

2) упразднить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или

апелляционной инстанции;

3) упразднить судебное решение и закрыть криминальное осуществление;

4) изменить судебное решение.

Статья 437. Недопустимость ухудшения правового положения оправданного и осужденного

1. Суд кассационной инстанции не имеет права применить закон о более тяжелом криминальном

правонарушении или более суровом наказании.

http://yurist-online.org/

2. Обвинительный приговор, принятый судом первой или апелляционной инстанции,

постановление суда апелляционной инстанции относительно приговора суда первой инстанции

может быть отменено в связи с необходимостью применить закон о более тяжелом криминальном

правонарушении или более суровом наказании или другим способом ухудшить положение

осужденного лишь в случае, если из этих оснований кассационную жалобу подал прокурор,

потерпевший или его представитель.

3. Оправдательный приговор, принятый судом первой или апелляционной инстанции,

постановление суда апелляционной инстанции относительно приговора суда первой инстанции

может быть отменено не иначе как на основании кассационной жалобы прокурора, потерпевшего

или его представителя, а также на основании кассационной жалобы оправданного из мотивов его

оправдания.

Статья 438. Основания для отмены или изменения судебного решения судом кассационной

инстанции

1. Основаниями для отмены или изменения судебных решений при разбирательстве дела в суде

кассационной инстанции есть:

1) существенное нарушение требований криминального процессуального закона;

2) неправильное применение закона Украины о криминальной ответственности;

3) несоответствие назначенного наказания тяжести криминального правонарушения и лицу

осужденного.

2. При решении вопроса о наличии отмеченных в части первой настоящей статьи оснований суд

кассационной инстанции должен руководствоваться статьями 412 - 414 этого Кодекса.

3. Суд кассационной инстанции не вправе упразднить оправдательный приговор, постановление об

отказе в применении принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера, постановление о закрытии криминального осуществления лишь из мотивов существенного

нарушения прав обвиняемого или лица, относительно которого решался вопрос о применении

принудительных мероприятий медицинского или воспитательного характера.

Статья 439. Новое разбирательство дела после отмены судебного решения судом кассационной

инстанции

1. После отмены приговора или постановления судом кассационной инстанции суд первой или

апелляционной инстанции осуществляет судебное осуществление согласно общим требованиям, предусмотренным этим Кодексом, в другом составе суда.

2. Указания суда, который рассмотрел дело в кассационном порядке, являются обязательными для

суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении.

3. При новом рассмотрении в суде первой или апелляционной инстанции применения более

сурового наказания или закона о более тяжелом криминальном правонарушении допускается

только при условии, что приговор был отменен в связи с необходимостью применения закона о

более тяжелом криминальном правонарушении или усилении наказания за жалобой прокурора, потерпевшего или его представителя, а также если при новом рассмотрении будет установлено, что обвиняемый совершил более тяжелое криминальное правонарушение, или если увеличился

объем обвинения.

http://yurist-online.org/

Статья 440. Закрытие криминального осуществления судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, установив обстоятельства, предусмотренные статьей 284 этого

Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и закрывает криминальное

осуществление.

Статья 441. Судебные решения суда кассационной инстанции

1. По всем процессуальным вопросам суд кассационной инстанции постановляет постановления.

2. Судебные решения суда кассационной инстанции принимаются, провозглашаются, выдаются, разъясняются или посылаются участникам судебного осуществления в порядке, предусмотренном

статьями 368 - 380 этого Кодекса.

Статья 442. Содержание постановления суда кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

даты и места ее постановлення;

наименование суда кассационной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного

заседания;

наименование(номера) криминального осуществления;

фамилии, имя и отчество обвиняемого, осужденного, года, месяца и дня его рождения, места

рождения и местожительства;

закону Украины о криминальной ответственности, которая предусматривает криминальное

правонарушение, в совершении которого подозревается(обвиняется) лицо;

имен(наименований) участников судебного осуществления;

2) мотивировочной части с указанием:

короткого содержания требований кассационной жалобы и обжалованных судебных решений;

обобщенных доводов лица, которое подало кассационную жалобу;

обобщенного изложения позиции других участников судебного осуществления;

установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств;

мотивов, из которых выходил суд кассационной инстанции при постановленні постановления, и

положения закона, которым он руководствовался;

3) резолютивной части с указанием:

заключению суда кассационной инстанции по существу требований кассационной жалобы;

распределению процессуальных расходов;

сроку и порядку набирания постановлением законной силы и ее обжалования.

http://yurist-online.org/

2. При оставлении кассационной жалобы без удовольствия в постановлении отмечается, какими

нормами права опровергаются ее доводы.

3. При отмене или изменении судебных решений в постановлении должно быть отмечено, какие

статьи закона нарушены и в чем именно заключаются эти нарушения.

Статья 443. Возвращение материалов криминального осуществления

1. После окончания кассационного осуществления материалы криминального осуществления не

позже как в семидневный срок направляются в суд первой инстанции, если другое не выплывает из

судебного решения суда кассационной инстанции.

Глава 33. Осуществление в Верховном Суде Украины

Статья 444. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины

1. Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения в уголовных делах исключительно

из оснований и в порядке, установленных этим Кодексом.

Статья 445. Основания для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины

1. Основаниями для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины, что вступили в

законную силу, есть:

1) неодинаковое приложение судом кассационной инстанции одной и той же нормы права,

предусмотренной законом Украины о криминальной ответственности, в подобных

правоотношениях, что обусловило принятие разных по содержанию судебных решений(кроме

вопросов неодинакового применения санкций криминально-правовых норм, освобождения от

криминальной ответственности или наказания);

2) неодинаковое приложение судом кассационной инстанции одной и той же нормы права,

предусмотренной этим Кодексом, что обусловило принятие разных по содержанию судебных

решений;

3) несоответствие судебного решения суда кассационной инстанции вывода относительно

применения норм права, изложенному в постановлении Верховного Суда Украины;

4) установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана

Украиной, нарушение Украиной международных обязательств при решении дела судорог.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 446. Право на обращение о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины

1. Лица, определенные в статье 425 этого Кодекса, имеют право подать заявление о пересмотре

судебного решения из оснований, предусмотренных пунктами 1 - 3 части первой статьи 445 этого

Кодекса, после его пересмотра в кассационном порядке.

2. Заявление о пересмотре судебного решения из основания, предусмотренного пунктом 4 части

первой статьи 445 этого Кодекса, вправе подать лицо, в пользу которого принято решение

международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, а также его

защитник, законный представитель или представитель юридического лица.

http://yurist-online.org/

3. Заявление о пересмотре судебного решения Верховного Суда Украины по уголовному делу

может быть подано из основания, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 445 этого

Кодекса.

4. Не может быть поданного заявления о пересмотре постановлений суда кассационной инстанции, которые не препятствуют осуществлению по делу. Отрицания против таких постановлений могут

быть включены к заявлению о пересмотре судебного решения, принятого по результатам

кассационного осуществления.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 447. Срок представления заявления о пересмотре судебного решения

1. Заявление о пересмотре судебного решения из основания, предусмотренного пунктом 1 или 2

части первой статьи 445 этого Кодекса, подается в течение трех месяцев со дня принятия

судебного решения, относительно которого заявлено ходатайство о пересмотре, или со дня

принятия судебного решения, на которое осуществляется ссылка в подтверждение основания, предусмотренного пунктом 1 или 2 части первой статьи 445 этого Кодекса, если оно принято

позже.

2. Заявление о пересмотре судебного решения из основания, предусмотренного пунктом 3 части

первой статьи 445 этого Кодекса, подается в течение трех месяцев со дня принятия судебного

решения, относительно которого подается заявление о пересмотре, или со дня принятия

постановления Верховного Суда Украины, на которую осуществляется ссылка в подтверждение

основания, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 445 этого Кодекса.

3. Заявление о пересмотре судебного решения из основания, предусмотренного пунктом 4 части

первой статьи 445 этого Кодекса, может быть поданы в течение трех месяцев со дня, когда лицу, в

пользу которого принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого

признана Украиной, стало или должно было стать известно о приобретении этим решением

статуса окончательного.

4. Пересмотр оправдательного приговора, постановления о закрытии дела или других судебных

решений с целью ухудшения положения осужденного из оснований, предусмотренных пунктами 1

- 3 части первой статьи 445 этого Кодекса, допускается лишь в течение установленных законом

сроков давности привлечения к криминальной ответственности, но не позже одного года со дня

постановлення такого судебного решения.

5. Отбывание наказания или смерть осужденного не является препятствием для пересмотра дела в

интересах его реабилитации.

6. В случае пропускания срока, установленного частями первой, - третьей настоящей статьи, по

причинам, признанным почтенными, суд за ходатайством лица, которое подало заявление о

пересмотре судебного решения, может обновить этот срок. Заявление о пересмотре судебного

решения остается без рассмотрения, если лицо, которое ее подало, не затрагивает вопроса о

возобновлении этого срока, а также если в возобновлении срока отказано. Вопрос о возобновлении

срока для представления заявления о пересмотре судебного решения или об оставлении заявления

без рассмотрения решается судом без вызова участников судебного осуществления и по

результатам рассмотрения постановляется соответствующее постановление.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

http://yurist-online.org/

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 448. Требования к заявлению о пересмотре судебного решения

1. Заявление о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины подается в письменной

форме.

2. В заявлении о пересмотре судебного решения отмечаются:

1) наименование суда, к которым подается заявление;

2) лицо, которое подает заявление, а также ее почтовый адрес, номер средства связи, адрес

электронной почты, если такие есть;

3) обоснования оснований для пересмотра судебного решения, предусмотренных статьей 445 этого

Кодекса;

4) исключено;

5) требования лица, которое подает заявление;

6) в случае необходимости - ходатайства;

7) перечень материалов, которые добавляются.

3. Заявление подписывается лицом, которое ее подает. К заявлению добавляется оформленный

должным образом документ, который подтверждает полномочия лица, которое ее подает, в

соответствии с требованиями этого Кодекса.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 449. Порядок представления заявления о пересмотре судебного решения

1. Заявление о пересмотре судебного решения подается в Верховный Суд Украины.

К заявлению добавляются:

1) копии заявления в соответствии с количеством участников судебного осуществления(кроме

случая, если заявление подается лицом, которое держится под стражей);

2) копии судебных решений, о пересмотре которых подано заявление;

3) копии разных по содержанию судебных решений, если заявление подается из оснований,

предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 445 этого Кодекса;

4) копия постановления Верховного Суда Украины, если заявление подается из основания,

предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 445 этого Кодекса;

5) копия решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана

Украиной, или ходатайства об истребовании такой копии решения, если ее нет в распоряжении

лица, которое подает заявление, - если заявление о пересмотре судебных решений подается из

основания, предусмотренного пунктом 4 части первой статьи 445 этого Кодекса.

(В редакции Закона Украины

http://yurist-online.org/

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 450. Проверка соответствия заявления требованиям этого Кодекса

1. Заявление о пересмотре судебного решения регистрируется в день ее поступления и не позже

следующего дня передается судье-докладчику.

2. Судья-докладчик в течение трех дней осуществляет проверку соответствия заявления

требованиям этого Кодекса. В случае, если заявление подано без сдержки требований статей 448 и

449 этого Кодекса, заявителю в письменном виде сообщается о недостатках заявления и сроке, в

течение которого он обязан их устранить.

3. Если заявитель устранил недостатки заявления в установленный срок, она считается поданной в

день ее первичного представления в Верховный Суд Украины.

4. Заявление возвращается заявителю в случае, если:

1) заявитель не устранил ее недостатки в течение установленного срока;

2) заявление подано лицом, которое не наделено правом на представление такого заявления; 3) заявление от имени заявителя подписано лицом, которое не имеет полномочий подписывать

такое заявление;

4) есть постановление Верховного Суда Украины об отказе в допуске дела к осуществлению по

результатам рассмотрения заявления, поданного по этому делу из аналогичных оснований.

5. Возвращение заявления из оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, не

препятствует повторному обращению в случае надлежащего оформления заявления или из других

оснований, чем те, которые были предметом рассмотрения.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 451. Допуск дела к осуществлению

1. Вопрос о допуске дела к осуществлению решается судьей-докладчиком, определенным в

порядке, установленном статьей 35 этого Кодекса.

В случае, если судья-докладчик придет к заключению, что поданное заявление является

обоснованным, он открывает осуществление.

В случае, если судья-докладчик придет к заключению, что поданное заявление является

необоснованным, решение вопроса о допуске дела к осуществлению осуществляется коллегией из

трех судей в составе судьи-докладчика и двух судей, определенных автоматизированной системой

документооборота суда дополнительно. Осуществление открывается, если хотя бы один судья из

состава коллегии пришел к заключению о необходимости его открытия.

2. Постановление об открытии осуществления или об отказе в допуске к осуществлению

выносится без сообщения участников судебного осуществления в течение пятнадцати дней со дня

поступления заявления или со дня устранения заявителем недостатков, а в случае истребования

копии решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной,

- со дня поступления такой копии.

http://yurist-online.org/

3. Копия постановления об открытии осуществления посылается вместе с копией заявления

участникам судебного осуществления, а в случае отказа в допуске к осуществлению - лицу, которое подало заявление.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 452. Подготовка к пересмотру судебного решения в Верховном Суде Украины

1. Судья-докладчик в течение пятнадцати дней со дня открытия осуществления осуществляет

подготовку к пересмотру судебного решения Верховным Судом Украины:

1) посылает постановление об открытии осуществления и истребования материалов дела в

соответствующий суд, который не позже трех рабочих дней со дня ее поступления посылает дело в

Верховный Суд Украины;

2) определяет порядок разбирательства дела (в открытом или закрытом судебном заседании в

случаях, установленных этим Кодексом);

3) обращается в случае необходимости к соответствующим специалистам Научно-

консультативного совета при Верховном Суде Украины относительно подготовки научного вывода

относительно соответствующей нормы права;

4) определяет в случае необходимости органы государственной власти, представители которых

могут дать объяснение в суде относительно применения соответствующей нормы права, и

вызывает этих представителей в суд;

5) осуществляет другие мероприятия, необходимые для рассмотрения дела.

2. После поступления вытребованных материалов дела и завершения других подготовительных

действий судья-докладчик готовит доклад и выносит решение о назначении дела к рассмотрению

Верховным Судом Украины.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 453. Порядок разбирательства дела Верховным Судом Украины

1. Дела рассматриваются Верховным Судом Украины по процедуре, определенной главой 32, с

исключениями и особенностями, установленными главой 33 раздела V этого Кодекса.

2. В Верховном Суде Украины справа о пересмотре судебного решения из оснований,

предусмотренных пунктами 1 - 3 части первой статьи 445 этого Кодекса, рассматривается

Судебной палатой в уголовных делах Верховного Суда Украины. Заседания судебной палаты

является правомочным при условии присутствия на нем не менее две трети судей от общего

состава Судебной палаты в уголовных делах Верховного Суда Украины.

3. Справа о пересмотре судебного решения из основания, предусмотренного пунктом 4 части

первой статьи 445 этого Кодекса, рассматривается на совместном заседании всех судебных палат

Верховного Суда Украины. Заседания является правомочным при условии присутствия на нем не

менее две трети судей от общего состава каждой из судебных палат Верховного Суда Украины.

4. При разбирательстве дела председательствует на заседании судья-докладчик.

http://yurist-online.org/

5. Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения в пределах поданного заявления.

Если удовлетворение заявления дает основания для принятия решения в пользу других

осужденных, от которых не пришли заявления, Верховный Суд Украины обязан принять такое

решение.

6. Срок рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины не

может превышать одного месяца со дня назначения дела к рассмотрению.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 454. Полномочия Верховного Суда Украины

1. По результатам разбирательства дела большинством голосов от состава суда принимается одно

из таких постановлений :

1) о полном или частичном удовлетворении заявления;

2) об отказе в удовлетворении заявления.

2. Судьи, которые не соглашаются с постановлением, могут выразить отдельное мнение, которое

добавляется к постановлению.

3. Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и может быть обжалована

только из основания, предусмотренного пунктом 4 части первой статьи 445 этого Кодекса.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 455. Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления

1. Верховный Суд Украины удовлетворяет заявление в случае наличия одного из оснований, предусмотренных частью первой статьи 445 этого Кодекса.

2. При наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 3 части первой статьи 445 этого

Кодекса, Верховный Суд Украины имеет право, :

1) упразднить судебное решение(судебные решения) полностью или частично и направить дело на

новое рассмотрение в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции;

2) упразднить судебные решения и закрыть осуществление по делу;

3) изменить судебное решение(судебные решения), не передавая дело на новое рассмотрение.

3. При наличии основания, предусмотренного пунктом 4 части первой статьи 445 этого Кодекса, Верховный Суд Украины имеет право, :

1) изменить судебное решение(судебные решения), не передавая дело на новое рассмотрение; 2) упразднить судебное решение(судебные решения) полностью или частично и направить дело на

новое рассмотрение в суд, которое приняло обжалованное судебное решение;

3) упразднить судебные решения и закрыть осуществление по делу.

http://yurist-online.org/

4. В постановлении Верховного Суда Украины, принятой по результатам рассмотрения заявления о

пересмотре судебного решения из оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой

статьи 445 этого Кодекса, должны содержаться вывод о том, как именно должна применяться

норма правая, что была неодинаково применена.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 456. Постановление Верховного Суда Украины об отказе в удовлетворении заявления

1. Верховный Суд Украины отговаривает в удовольствии заявления, если обстоятельства, которые

стали основанием для пересмотра дела, не подтвердились или норма правая применена правильно.

Постановление об отказе в удовлетворении заявления должно быть мотивируемым.

2. В постановлении Верховного Суда Украины, принятой по результатам рассмотрения заявления о

пересмотре судебного решения из оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой

статьи 445 этого Кодекса, должны содержаться вывод о том, как именно должна применяться

норма правая, что была неодинаково применена.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 457. Сообщение о принятии решения и его изготовлении

1. Постановление Верховного Суда Украины должно быть изготовлено и направлено участникам

судебного осуществления не позже пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Статья 458. Обязательность судебных решений Верховного Суда Украины

1. Заключение Верховного Суда Украины относительно применения нормы права, изложенный в

его постановлении, принятом по результатам разбирательства дела из оснований,

предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 445 этого Кодекса, являются обязательными

для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности

соответствующую норму права, и для всех судов общей юрисдикции, которые обязаны привести

свою судебную практику в соответствие с судебным решением Верховного Суда Украины. Суд

имеет право отступить от правовой позиции, изложенной в заключениях Верховного Суда

Украины, с одновременным наведением соответствующих мотивов.

2. Невыполнение судебных решений тянет за собой ответственность, установленную законом.

3. Постановления Верховного Суда Украины, приняты по результатам рассмотрения заявлений о

пересмотре судебного решения, подлежат обнародованию на официальном веб-сайте Верховного

Суда Украины не пізніш как через пятнадцать дней со дня их принятия.

(В редакции Закона Украины

от 12.02.2015 г. N 192 - VIII)

Глава 34. Осуществление по нововиявленими обстоятельствам

http://yurist-online.org/

Статья 459. Основания для осуществления криминального осуществления по нововиявленими

обстоятельствам

1. Судебные решения, которые вступили в законную силу, могут быть пересмотрены по

нововиявленими обстоятельствам.

2. Нововиявленими обстоятельствами признаются:

1) искусственное создание или подделка доказательств, неправильность перевода вывода и

объяснений эксперта, заведомо неправдивые показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, на которых основывается приговор;

2) злоупотребления следователя, прокурора, следственного судьи или суда во время криминального

осуществления;

3) отмены судебного решения, которое стало основанием для принятия приговора или

постановлення постановления, которое надлежит пересмотреть;

4) признания Конституционным Судом Украины неконституционности закона, другого правового

акта или их отдельного положения, примененного судом;

5) другие обстоятельства, которые не были известны суду на время судебного разбирательства при

принятии судебного решения и которые сами по себе или вместе с раньше выявленными

обстоятельствами доводят неправильность приговора или постановления, которое надлежит

пересмотреть.

3. Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 и 3 части второй настоящей статьи, должны быть

установлены приговором суда, который набрал законной силы, а при невозможности принятия

приговора - подтвержденные материалами расследования.

4. Пересмотра судебных решений по нововиявленими обстоятельствам в случае принятия новых

законов, других нормативно-правовых актов, которыми отмененные законы и другие нормативно-

правовые акты, которые действовали на время осуществления осуществления, не допускается.

Статья 460. Право подать заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам

1. Участники судебного осуществления имеют право подать заявление о пересмотре по

нововиявленими обстоятельствам судебного решения суда любой инстанции, которое вступило в

законную силу.

Статья 461. Срок обращения о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам может быть

подано в течение трех месяцев после того, как лицо, которое обращается в суд, узнало или могло

узнать об этих обстоятельствах.

2. Пересмотр по нововиявленими обстоятельствам оправдательного приговора допускается лишь в

течение предусмотренных законом сроков давности привлечения к криминальной

ответственности.

3. При наличии обстоятельств, которые подтверждают совершение лицом более тяжелого

криминального правонарушения, чем то, за которое она была осуждена, судебное решение может

http://yurist-online.org/

быть пересмотрено по нововиявленими обстоятельствам в течение срока давности привлечения к

криминальной ответственности за более тяжелое криминальное правонарушение.

4. При наличии обстоятельств, которые подтверждают невиноватость осужденного или

совершение им менее тяжелого криминального правонарушения, пересмотр судебного решения по

нововиявленими обстоятельствам сроками не ограниченно.

Статья 462. Требования к заявлению о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам подается в

письменной форме.

2. В заявлении о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам отмечаются: 1) наименование суда, к которым подается заявление о пересмотре;

2) фамилия, имя, отчество(наименование), почтовый адрес лица, который подает заявление, а

также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) судебное решение, о пересмотре которого по нововиявленими обстоятельствам подается

заявление;

4) обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение, но не были известны и не могли

быть известны суду и лицу, которое обращается с заявлением, во время судебного разбирательства; 5) обоснование с ссылкой на обстоятельства, которые подтверждают наличие нововиявлених

обстоятельств, и содержание требований лица, которое подает заявление, в суд;

6) перечень документов и других материалов, которые добавляются.

3. Заявление подписывается лицом, которое ее подает. Если заявление подает защитник,

представитель потерпевшего, то к ней добавляются оформленные должным образом документы, которые подтверждают его полномочия в соответствии с требованиями этого Кодекса.

4. К заявлению добавляются копии заявления в количестве, необходимом для их посылания

сторонам криминального осуществления и другим участникам судебного осуществления. Это

требование не распространяется на лицо, которое держится под стражей.

5. Лицо, которое подает заявление, имеет право прибавить к ней документы или копии документов, которые имеют значение для криминального осуществления и не были известны на время

принятия судебного решения.

Статья 463. Порядок представления заявления о пересмотре судебного решения по

нововиявленими обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам подается в суд

той инстанции, который первым допустил ошибку в результате незнания о существовании таких

обстоятельств.

2. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам в случае

совершения судьей преступления, в результате которого принято незаконное или необоснованное

решение, подается в суд той инстанции, судьей которого он был.

http://yurist-online.org/

Статья 464. Открытие криминального осуществления по нововиявленими обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам, что пришла в

суд, передается в порядке очередности судьи суда. В рассмотрении заявления и пересмотре

судебного решения по нововиявленими обстоятельствам не имеет права участвовать судья,

который участвовал в принятии судебного решения, о пересмотре которого затрагивается вопрос.

2. Не позже следующего дня после поступления заявления в суд судья проверяет ее соответствие

требованиям статьи 462 этого Кодекса и решает вопрос об открытии криминального

осуществления по нововиявленими обстоятельствам.

3. К заявлению о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам, которая не

оформлена согласно требованиям, предусмотренным статьей 462 этого Кодекса, применяются

правила части третьей статьи 429 этого Кодекса. Копия постановления безотлагательно посылается

лицу, которое ее подало, вместе с заявлением о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам и всем прибавленным к ней материалам.

4. Открыв криминальное осуществление по нововиявленими обстоятельствам, судья посылает

участникам судебного осуществления копии постановления об открытии осуществления,

заявления о пересмотре и назначает дату, время и место судебного заседания, о чем сообщает

отмеченным лицам.

Статья 465. Отказ от заявления о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам и ее последствиях

1. Лицо, которое подало заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам, имеет право отказаться от заявления к началу судебного разбирательства. В

случае принятия отказа от заявления суд закрывает криминальное осуществление по

нововиявленими обстоятельствам, о чем постановляет постановление.

2. Лицо, которое отказалось от заявления о пересмотре судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам, не имеет права повторно обращаться в суд с таким же заявлением из тех же

оснований.

Статья 466. Порядок осуществления пересмотра судебного решения по нововиявленими

обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововиявленими обстоятельствам

рассматривается судом в течение двух месяцев со дня ее поступления согласно правилам,

предусмотренным этим Кодексом для криминального осуществления в суде той инстанции,

которая осуществляет пересмотр.

2. Участникам судебного осуществления сообщается о дате, времени и месте рассмотрения

заявления. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в

известность, не препятствует рассмотрению заявления и пересмотру судебного решения.

3. Суд своим постановлением имеет право остановить выполнение судебного решения, которое

пересматривается по нововиявленими обстоятельствам, к окончанию пересмотра.

4. Суд имеет право не исследовать доказательства относительно обстоятельств, которые

установлены в судебном решении, которое пересматривается по нововиявленими обстоятельствам, если они не оспариваются.

http://yurist-online.org/

Статья 467. Судебное решение по результатам криминального осуществления по нововиявленими

обстоятельствам

1. Суд имеет право упразднить приговор или постановление и принять новый приговор или

постановить постановление или оставить заявление о пересмотре судебного решения по

нововиявленими обстоятельствам без удовольствия. При принятии нового судебного решения суд

пользуется полномочиями суда соответствующей инстанции.

2. Судебное решение по результатам криминального осуществления по нововиявленими

обстоятельствам может быть обжаловано в порядке, предусмотренном этим Кодексом для

обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции. Со вступлением в законную

силу новым судебным решениям теряют законную силу судебные решения других судов в этом

криминальном осуществлении.

Раздел VI

ОСОБЕННЫЕ ПОРЯДКИ КРИМИНАЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Глава 35. Криминальное осуществление на основании соглашений

Статья 468. Соглашения в криминальном осуществлении

1. В криминальном осуществлении могут быть заключены такие виды соглашений :

1) соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым;

2) соглашение между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виноватости.

Статья 469. Инициирование и заключение соглашения

1. Соглашение о примирении может быть заключено по инициативе потерпевшего, подозреваемого

или обвиняемого. Договоренности относительно соглашения о примирении могут проводиться

самостоятельно потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым, защитником и представителем

или с помощью другого лица, согласованного сторонами криминального осуществления (кроме

следователя, прокурора или судьи).

2. Соглашение о признании виноватости может быть заключено по инициативе прокурора или

подозреваемого или обвиняемого.

3. Соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым может быть

заключена в осуществлении относительно криминальных проступков, преступлений небольшой

или средней тяжести и в криминальном осуществлении в форме частного обвинения. Заключение

соглашения о примирении в криминальном осуществлении относительно уполномоченного лица

юридического лица, которое совершило криминальное правонарушение, в связи с которым

осуществляется осуществление относительно юридического лица, не допускается.

4. Соглашение о признании виноватости между прокурором и подозреваемым или обвиняемым

может быть заключена в осуществлении относительно:

1) криминального проступка, преступлений небольшой или средней тяжести, тяжелых

преступлений;

http://yurist-online.org/

2) особенно тяжелых преступлений, отнесенных к післідності Национального

антикоррупционного бюро Украины при условии разоблачения подозреваемым или обвиняемым

другого лица в совершении преступления, отнесенного к подследственности Национального

антикоррупционного бюро Украины, если информация относительно совершения таким лицом

преступления будет подтверждена доказательствами.

Соглашение о признании виноватости между прокурором и подозреваемым или обвиняемым

может быть заключена относительно криминальных проступков, преступлений, в результате

которых жаль нанесенная лишь государственным или общественным интересам. Заключение

соглашения о признании виноватости в криминальном осуществлении относительно

уполномоченного лица юридического лица, которое совершило криминальное правонарушение, в

связи с которым осуществляется осуществление относительно юридического лица, а также в

криминальном осуществлении, в котором участвует потерпевший, не допускается.

5. Заключение соглашения о примирении или о признании виноватости может инициироваться в

любой момент после сообщения лицу о подозрении к выходу суда в совещательную комнату для

принятия приговора.

6. В случае недостижения согласия относительно заключения соглашения факт ее инициирования

и утверждения, которые были сделаны с целью ее достижения, не могут рассматриваться как отказ

от обвинения или как признание своей виноватости.

7. Следователь, прокурор обязаны проинформировать подозреваемого и потерпевшего об их праве

на примирение, разъяснить механизм его реализации и не препятствовать в заключении

соглашения о примирении.

8. В случае, если криминальное осуществление осуществляется относительно нескольких лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении одного или нескольких криминальных

правонарушений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто не со всеми

подозреваемыми или обвиняемыми, соглашение может быть заключено с одним(несколькими) из

подозреваемых или обвиняемых. Криминальное осуществление относительно лица(лиц), с

которыми достигнуто согласия, подлежит выделению в отдельное осуществление.

В случае, если в криминальном осуществлении участвуют несколько потерпевших от одного

криминального правонарушения, соглашение может быть заключено и утверждено лишь со всеми

потерпевшими.

В случае, если в криминальном осуществлении участвуют несколько потерпевших от разных

криминальных правонарушений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто не

со всеми потерпевшими, соглашение может быть заключено с одной(несколькими) из

потерпевших. Криминальное осуществление относительно лица(лиц), которое достигло согласия, подлежит выделению в отдельное осуществление.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 23.05.2013 г. N 314 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 470. Обстоятельства, которые учитываются прокурором при заключении соглашения о

признании виноватости

1. Прокурор при решении вопроса о заключении соглашения о признании виноватости обязан

учитывать такие обстоятельства:

http://yurist-online.org/

1) степень и характер содействия подозреваемого или обвиняемого в проведении криминального

осуществления относительно него или других лиц;

2) характер и тяжесть обвинения (подозрения);

3) наличие общественного интереса в обеспечении более быстрого досудебного расследования и

судебного осуществления, разоблачении большего количества криминальных правонарушений; 4) наличие общественного интереса в предотвращении, выявлении или прекращении большего

количества криминальных правонарушений или других более тяжелых криминальных

правонарушений.

Статья 471. Содержание соглашения о примирении

1. В соглашении о примирении отмечаются ее стороны, формулировки подозрения или обвинения

и его правовая квалификация с указанием статьи(части статьи) закона Украины о криминальной

ответственности, существенные для соответствующего криминального осуществления

обстоятельства, размер вреда, нанесенного криминальным правонарушением, срок ее возмещения

или перечень действий, не связанных с возмещением вреда, которые подозреваемый или

обвиняемого обязаны совершить в пользу потерпевшего, срок их совершения, согласованное

наказание и согласие сторон на его назначение или на назначение наказания и освобождение от его

отбывания с испытанием, последствия заключения и утверждения соглашения, предусмотренные

статьей 473 этого Кодекса, последствия невыполнения соглашения.

В соглашении отмечается дата ее заключения и она скрепляется подписями сторон.

Статья 472. Содержание соглашения о признании виноватости

1. В соглашении о признании виноватости отмечаются ее стороны, формулировки подозрения или

обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи(части статьи) закона Украины о

криминальной ответственности, существенные для соответствующего криминального

осуществления обстоятельства, безоговорочное признание подозреваемым или обвиняемым своей

виноватости в совершении криминального правонарушения, обязанности подозреваемого или

обвиняемого относительно сотрудничества в разоблачении криминального правонарушения,

совершенного другим лицом(если соответствующие договоренности имели место) , условия

частичного освобождения подозреваемого, обвиняемого от гражданской ответственности в виде

возмещения государству убытков в результате совершения им криминального правонарушения, согласованное наказание и согласие подозреваемого, обвиняемого на его назначение или на

назначение наказания и освобождение от его отбывания с испытанием, последствия заключения и

утверждения соглашения, предусмотренные статьей 473 этого Кодекса, последствия невыполнения

соглашения.

2. В соглашении отмечается дата ее заключения и она скрепляется подписями сторон.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 473. Последствия заключения и утверждения соглашения

1. Следствием заключения и утверждения соглашения о примирении является:

http://yurist-online.org/

1) для подозреваемого или обвиняемого - ограничения права обжалования приговора согласно

положениям статей 394 и 424 этого Кодекса и отказ от осуществления прав, предусмотренных

пунктом 1 части четвертой статьи 474 этого Кодекса;

2) для потерпевшего - ограничения права обжалования приговора согласно положениям статей 394

и 424 этого Кодекса и лишения права требовать в дальнейшем привлечения лица к криминальной

ответственности за соответствующее криминальное правонарушение и изменять размер

требований о возмещении вреда.

2. Следствием заключения и утверждения соглашения о признании виноватости для прокурора, подозреваемого или обвиняемого есть ограничение их права обжалования приговора согласно

положениям статей 394 и 424 этого Кодекса, а для подозреваемого или обвиняемого, - также его

отказ от осуществления прав, предусмотренных абзацами первым и четвертым пункту 1 части

четвертой статьи 474 этого Кодекса.

Статья 474. Общий порядок судебного осуществления на основании соглашения

1. Если соглашения достигнуто во время досудебного расследования, обвинительный акт с

подписанным сторонами соглашением безотлагательно посылается в суд. Прокурор имеет право

отложить направление в суд обвинительного акта с подписанным сторонами соглашением к

получению вывода эксперта или завершения проведения других следственных действий,

необходимых для сбора и фиксации доказательств, которые могут быть потеряны со спливом

времени, или которые невозможно будет провести позже без существенного вреда для их

результата в случае отказа суду в утверждении соглашения.

2. Рассмотрение относительно соглашения проводится судом во время подготовительного

судебного заседания при обязательном участии сторон соглашения с сообщением других

участников судебного осуществления. Отсутствие других участников судебного осуществления не

является препятствием для рассмотрения.

3. Если соглашения достигнуто во время судебного осуществления, суд безотлагательно

останавливает проведение процессуальных действий и переходит к рассмотрению соглашения.

4. Перед принятием решения об утверждении соглашения о признании виноватости суд во время

судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, или полностью он понимает:

1) что он имеет право на судебное разбирательство, во время которого прокурор обязан довести

каждое обстоятельство относительно криминального правонарушения, в совершении какого его

обвиняют, а он имеет такие права:

молчать, и факт молчания не будет иметь для суда ни одного доказательного значения;

иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи безвозмездно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;

допросить во время судебного разбирательства свидетелей обвинения, подать ходатайство о

вызове свидетелей и подать доказательства, которые свидетельствуют на его пользу;

2) последствия заключения и утверждения соглашений, предусмотренные статьей 473 этого

Кодекса;

3) характер каждого обвинения, относительно которого он признает себя виноватым;

http://yurist-online.org/

4) вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае

утверждения соглашения судорог.

5. Перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время судебного

заседания должен выяснить у обвиняемого, или полностью он понимает:

1) что он имеет право на справедливое судебное разбирательство, во время которого сторона

обвинения обязана довести каждое обстоятельство относительно криминального правонарушения, в совершении какого его обвиняют, а он имеет такие права:

молчать, и факт молчания не будет иметь для суда ни одного доказательного значения;

иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи безвозмездно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;

допросить во время судебного разбирательства свидетелей обвинения, подать ходатайство о

вызове свидетелей и подать доказательства, которые свидетельствуют на его пользу;

2) последствия заключения и утверждения соглашений, предусмотренные статьей 473 этого

Кодекса;

3) характер каждого обвинения;

4) вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае

утверждения соглашения судорог.

Кроме того, перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время

судебного заседания должен выяснить у потерпевшего, или полностью он понимает последствия

утверждения соглашения, предусмотренные статьей 473 этого Кодекса.

6. Суд обязан убедиться в судебном заседании, что заключения соглашения сторонами являются

добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или

следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены

в соглашении. Для выяснения добровольности заключения соглашения в случае необходимости

суд имеет право витребовувати документы, в том числе жалобы подозреваемого или обвиняемого, поданные им во время криминального осуществления, и решения по результатам их рассмотрения, а также вызывать в судебное заседание лица и опрашивать их.

7. Суд проверяет соглашение на соответствие требованиям этого Кодекса та/або закона. Суд

отговаривает в утверждении соглашения, если:

1) условия соглашения противоречат требованиям этого Кодекса та/або закона, в том числе

допущена неправильная правовая квалификация криминального правонарушения, которое

является тяжелее, чем то, относительно которого предусмотренная возможность заключения

соглашения;

2) условия соглашения не отвечают интересам общества;

3) условия соглашения нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц;

4) существуют обоснованные основания считать, что заключение соглашения не было

добровольным, или стороны не примирились;

http://yurist-online.org/

5) очевидная невозможность выполнения обвиняемым взятых на себя по соглашению

обязательств;

6) отсутствуют фактические основания для признания виноватости.

В таком случае досудебное расследование или судебное осуществление продолжаются в общем

порядке.

8. Повторного обращения с соглашением в одном криминальном осуществлении не допускается.

Статья 475. Приговор на основании соглашения

1. Если суд убедится, что соглашение может быть утверждено, он выносит приговор, которым

утверждает соглашение и назначает согласованную сторонами меру наказания.

2. Приговор на основании соглашения должен отвечать общим требованиям к обвинительным

приговорам с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Мотивировочная часть приговора на основании соглашения должна содержать: формулировку

обвинения и статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности, которая

предусматривает криминальное правонарушение, в совершении которого обвинялось лицо;

сведения о заключенном соглашении, ее реквизиты, содержание и определенная мера наказания; мотивы, из которых суд выходил при решении вопрос о соответствии соглашения требованиям

этого Кодекса и закона и принятии приговора, и положения закона, которыми он руководствовался.

В резолютивной части приговора на основании соглашения должно содержаться решение об

утверждении соглашения с указанием ее реквизитов, решения о виноватости лица с указанием

статьи(части статьи) закона Украины о криминальной ответственности, решение о назначении

согласованной сторонами меры наказания за каждым из обвинений и окончательная мера

наказания, а также другие сведения, предусмотренные статьей 374 этого Кодекса.

4. Приговор на основании соглашения может быть обжалован в порядке, предусмотренном этим

Кодексом, из оснований, предусмотренных статьей 394 этого Кодекса.

Статья 476. Последствия невыполнения соглашения

1. В случае невыполнения соглашения о примирении или о признании виноватости потерпевший

или прокурор соответственно имеют право обратиться в суд, который утвердил такое соглашение, с ходатайством об отмене приговора. Ходатайство об отмене приговора, которой утвержденное

соглашение, может быть подано в течение установленных законом сроков давности привлечения к

криминальной ответственности за совершение соответствующего криминального

правонарушения.

2. Ходатайство об отмене приговора, которой утвержденное соглашение, рассматривается в

судебном заседании при участии сторон соглашения с сообщением других участников судебного

осуществления. Отсутствие других участников судебного осуществления не является

препятствием для судебного разбирательства.

3. Суд своим постановлением отменяет приговор, которым утвержденное соглашение, если лицо, которое обратилось с соответствующим ходатайством, докажет, что осужденный не выполнил

условия соглашения. Следствием отмены приговора является назначение судебного

разбирательства в общем порядке или направления материалов осуществления для завершения

http://yurist-online.org/

досудебного расследования в общем порядке, если соглашение было инициировано на стадии

досудебного расследования.

4. Постановление об отмене приговора, которой было утвержденное соглашение, или об отказе в

отмене приговора может быть обжалована в апелляционном порядке.

5. Преднамеренное невыполнение соглашения является основанием для привлечения лица к

ответственности, установленной законом.

Глава 36. Криминальное осуществление в форме частного обвинения

Статья 477. Понятие криминального осуществления в форме частного обвинения

1. Криминальным осуществлением в форме частного обвинения является осуществление, которое

может быть начато следователем, прокурором лишь на основании заявления потерпевшего

относительно криминальных правонарушений, предусмотренных, :

1) частью первой статье 122 (преднамеренно средней тяжести телесное повреждение без

отягчающих обстоятельств), статьей 125 (преднамеренно легкое телесное повреждение), частью

первой статьи 126 (преднамеренное задание удару, побоев или совершения других

насильственных действий, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 129 (угроза

убийством без отягчающих обстоятельств), статьей 132 (разглашение сведений о проведении

медицинского обзора на выявление заражения вирусом иммунодефицита человека или другой

неизлечимой инфекционной болезни), частью первой статьи 133 (заражение венерической

болезнью без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 135 (оставления в опасности без

отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 136 (непредоставление помощи лицу, которое

находится в опасном для жизни состоянии, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи

139 (непредоставление помощи больному медицинским работником без отягчающих

обстоятельств), частью первой статьи 142 (незаконное проведение опытов над человеком без

отягчающих обстоятельств), статьей 145 (незаконное разглашение врачебной тайны), частью

первой статьи 152 (изнасилование без отягчающих обстоятельств), статьей 154 (принуждение к

вступлению в половую связь), частью первой статьи 161 (нарушение равноправия граждан в

зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений без

отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 162 (нарушение неприкосновенности жилья

без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 163 (нарушение тайны переписки,

телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, что передаются средствами

связи или через компьютер, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 164 (уклонение

от уплаты алиментов на содержание детей без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи

165 (уклонение от уплаты средств на содержание неработоспособных родителей без отягчающих

обстоятельств), частью первой статьи 168 (разглашения тайны усыновления(удочерение) без

отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 176 (нарушение авторского права и смежных

прав без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 177 (нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение), статьей 180 (препятствие осуществлению религиозного

обряда), статьей 182 (нарушение неприкосновенности частной жизни), частью первой статьи 194

(преднамеренное уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств),

статьей 195 (угроза уничтожения имущества), статьей 197 (нарушение обязанностей

относительно охраны имущества), статьей 203 1 (незаконное обращение дисков для лазерных

систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства), частью первой статьи 206

(противодействие законной хозяйственной деятельности без отягчающих обстоятельств), статьей

219 (доведение до банкротства - относительно действий, которыми нанесен вред кредиторам),

http://yurist-online.org/

статьей 229 (незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного указания происхождения товара), статьей 231 (незаконный сбор с целью

использования или использования сведений, которые представляют коммерческую или банковскую

тайну), статьей 232 (разглашение коммерческой или банковской тайны), статьей 232 1

(незаконное использование інсайдерської информации - относительно действий, которыми

причинен вред правам, свободам и интересам отдельных граждан или интересам юридических

лиц), статьей 232 2 (укрывательство информации о деятельности эмитента), частью первой статьи

355 (принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств без

отягчающих обстоятельств), статьей 356 (самоуправство - относительно действий, которыми

причинен вред правам и интересам отдельных граждан или интересам владельца), частью первой

статьи 361 (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных

машин(компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 362 (несанкционированные действия с

информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах(компьютерах),

автоматизированных системах, компьютерных сетях или хранится на носителях такой

информации, совершенные лицом, которое имеет право доступа к ней, без отягчающих

обстоятельств), статьей 364 1 (злоупотребление полномочиями служебным лицом юридического

лица частного права независимо от организационно-правовой формы), статьей 365 1 (превышение

полномочий служебным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-

правовой формы), статьей 365 2 (злоупотребления полномочиями лицами, которые оказывают

публичные услуги) Криминального кодекса Украины;

2) частью второй статье 122 (преднамеренно средней тяжести телесное повреждение при

отягчающих обстоятельствах), частью второй статьи 126 (побои и мордования при отягчающих

обстоятельствах, за исключением случаев, если такие действия совершенны группой лиц), статьей

128 (неосторожное тяжелое или средней тяжести телесное повреждение), частью первой статьи

130 (сознательное вменение другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита

человека или другой неизлечимой инфекционной болезни, которая является опасной для жизни

человека), частью первой статьи 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека без

отягчающих обстоятельств), частью второй статьи 152 (изнасилование, совершенное повторно

или лицом, которое раньше совершило любое из преступлений, предусмотренных статьями 153 -

155 Криминального кодекса Украины), частью первой статьи 153 (насильственное удовлетворение

половой страсти неестественным способом), частью первой статьи 286 (нарушение правил

безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые руководят

транспортными средствами, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 296

(хулиганство без отягчающих обстоятельств), частью второй статьи 361 (несанкционированное

вмешательство в работу электронно-вычислительных машин(компьютеров), автоматизированных

систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, при отягчающих обстоятельствах), частью

второй статьи 362 (несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в

электронно-вычислительных машинах(компьютерах), автоматизированных системах,

компьютерных сетях или хранится на носителях такой информации, совершенные лицом, которое

имеет право доступа к ней) Криминального кодекса Украины - если они совершенны

мужчиной(женой) потерпевшего;

3) статьей 185 (кража, кроме кражи, совершенной организованной группой), статьей 186 (грабеж, кроме грабежа, совершенного организованной группой), статьей 189 (вымогание, кроме

вымогания, совершенного организованной группой, а также соединенного с насилием, опасным

для жизни или здоровья лица), статьей 190 (мошенничество, кроме мошенничества, совершенного

организованной группой), статьей 191 (присвоение, растрата имущества или завладевания им

путем злоупотребления служебным положением, кроме совершенного организованной группой,

http://yurist-online.org/

или жаль от которого нанесена государственным интересам), статьей 192 (причинение

имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием), частями первой или второй

статье 289 (незаконное завладевание транспортным средством без особенно отягчающих

обстоятельств), статьей 357 (похищение, присвоение, вымогание документов, штампов, печатей, завладевания ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением или их

повреждения) Криминального кодекса Украины - если они совершенны мужчиной(женой)

потерпевшего, другим близким родственником или членом семьи потерпевшего, или если они

совершенны лицом, которое относительно потерпевшего было наемным работником и нанесло

вред исключительно собственности потерпевшего.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII,

изменения, внесенные Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721, - VII, потеряли действие

в связи с потерей действия Законом Украины от 16.01.2014 г. N 721 - VII

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Статья 478. Начало криминального осуществления в форме частного обвинения

1. Потерпевший имеет право подать к следователю, прокурору, другого служебного лица органа, уполномоченного на начало досудебного расследования, заявление о совершении криминального

правонарушения в течение срока давности привлечения к криминальной ответственности за

совершение определенного криминального правонарушения.

Статья 479. Возмещение вреда потерпевшему в криминальном осуществлении в форме частного

обвинения

1. Возмещение вреда потерпевшему в криминальном осуществлении в форме частного обвинения

может происходить на основании соглашения о примирении или без нее.

Глава 37. Криминальное осуществление относительно отдельной категории лиц

Статья 480. Лица, относительно которых осуществляется особенный порядок криминального

осуществления

1. Особенный порядок криминального осуществления применяется касательно:

1) народный депутат Украины;

2) судьи Конституционного Суда Украины, профессионального судьи, а также присяжный и

народный заседатель на время осуществления ими правосудие;

3) кандидата в Президенты Украины;

4) Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека;

5) Председатели Счетной палаты, его первого заместителя, заместителя, главного контролера и

секретаря Счетной палаты;

6) депутата местного совета;

7) адвоката;

http://yurist-online.org/

8) Генерального прокурора Украины, его заместителя, прокурора Специализированной

антикоррупционной прокуратуры;

9) Директора и работников Национального антикоррупционного бюро Украины;

10) члена Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII

от 14.10.2014 г. N 1700 - VII

какой вводится в действие с 26.04.2015 г.,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 481. Сообщение о подозрении

1. Письменное сообщение о подозрении осуществляется:

1) адвокату, депутату местного совета, депутату Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельскому, поселковому, городскому председателю - Генеральным прокурором Украины, его

заместителем, прокурором Автономной Республики Крым, области, городов Киева или

Севастополя в пределах его полномочий;

2) народному депутату Украины, кандидату в Президенты Украины, Уполномоченному Верховной

Рады Украины по правам человека, Председателю Счетной палаты, его первому заместителю, заместителю, главному контролеру, секретарю Счетной палаты, прокурору Специализированной

антикоррупционной прокуратуры, Директору или другому работнику Национального

антикоррупционного бюро Украины, заместителям Генерального прокурора Украины, члену

Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции - Генеральным прокурором

Украины (исполнителем обязанностей Генерального прокурора Украины);

3) судьи Конституционного Суда Украины, профессиональному судье, присяжному и народному

заседателю на время осуществления ими правосудие, работникам Национального

антикоррупционного бюро Украины - Генеральным прокурором Украины или его заместителем; 4) Генеральному прокурору Украины - заместителем Генерального прокурора Украины.

(С дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 06.05.2014 г. N 1235 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII

от 14.10.2014 г. N 1700 - VII

какой вводится в действие из 26.04.2015 р.,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 482. Особенности порядка привлечения к криминальной ответственности, задержанию и

избранию меры пресечения

1. Задержание судьи или избрание относительно него меры пресечения в виде держания под

стражей или домашнего ареста к принятию обвинительного приговора судорог не может быть

осуществлено без согласия Верховной Рады Украины.

2. Привлечение к криминальной ответственности народного депутата Украины, его задержания

или избрания относительно него меры пресечения в виде держания под стражей или домашнего

ареста не может быть осуществлено без согласия Верховной Рады Украины.

http://yurist-online.org/

3. Обыск, задержание народного депутата Украины или обзор его личных вещей и багажа,

транспорта, обитаемого или служебного помещения, а также нарушения тайны переписки,

телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции и применения других

мероприятий, в том числе негласных следственных действий, что в соответствии с законом

ограничивают права и свободы народного депутата Украины, допускаются лишь в случае, если

Верховной Радой Украины предоставлено согласие на привлечение его к криминальной

ответственности, если другими способами получить информацию невозможно.

4. Особенности порядка привлечения народного депутата Украины к ответственности

определяются Конституцией Украины, Законом Украины "О статусе народного депутата Украины", Регламентом Верховной Рады Украины и этим Кодексом.

Статья 483. Информирование государственных и других органов или служебных лиц

1. О применении меры пресечения, принятия приговора сообщаются:

1) относительно адвокатов - соответствующие органы адвокатского самоуправления;

2) относительно других категорий лиц, предусмотренных статьей 480 этого Кодекса,, - органы и

служебные лица, которые их избрали или назначили или отвечают за замещение их должностей.

Глава 38. Криминальное осуществление относительно несовершеннолетних

§ 1. Общие правила криминального осуществления относительно несовершеннолетних

Статья 484. Порядок криминального осуществления относительно несовершеннолетних

1. Порядок криминального осуществления относительно несовершеннолетних определяется

общими правилами этого Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой главой.

2. Криминальное осуществление относительно несовершеннолетнего лица, в том числе, если

криминальное осуществление осуществляется относительно нескольких лиц, хотя бы одна из

которых является несовершеннолетней, осуществляется следователем, который специально

уполномочен руководителем органа досудебного расследования на осуществление досудебных

расследований относительно несовершеннолетних. Во время криминального осуществления

относительно несовершеннолетнего, в том числе во время осуществления относительно

применения принудительных мероприятий воспитательного характера, следственный, прокурор, следственный судья, суд и все другие лица, которые участвуют в нем, обязаны осуществлять

процессуальные действия в порядке, который менее всего нарушает обычный уклад жизни

несовершеннолетней и отвечает его вековым и психологическим особенностям, разъяснять суть

процессуальных действий, решений и их значения, выслушивать его аргументы при принятии

процессуальных решений и принимать все другие меры, направленные на избежание негативного

влияния на несовершеннолетнего.

3. Положения этого параграфу применяются в криминальном осуществлении относительно

криминальных правонарушений, совершенных лицами, которые не достигли восемнадцатилетнего

возраста.

Статья 485. Обстоятельства, которые подлежат установлению в криминальном осуществлении

относительно несовершеннолетних

http://yurist-online.org/

1. Во время досудебного расследования и судебного разбирательства криминальных

правонарушений, совершенных несовершеннолетними, кроме обстоятельств, предусмотренных

статьей 91 этого Кодекса, также выясняются, :

1) полные и всесторонние сведения о лице несовершеннолетнего: его возраст(число, месяц, год

рождения), состояние здоровья и уровень развития, другие социальнопсихологические черты лица, которые необходимо учитывать при индивидуализации ответственности или избрании

мероприятия воспитательного характера. При наличии данных об умственной отсталости

несовершеннолетнего, не связанную с психической болезнью, должно быть также выяснено, или

мог он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими; 2) отношения несовершеннолетнего к совершенному им деянию;

3) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

4) наличие взрослых подстрекателей и других соучастников криминального правонарушения.

Статья 486. Комплексная психолого-психіатрична и психологическая экспертиза

несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого

1. В случае необходимости для решения вопроса о наличии в несовершеннолетнего

подозреваемого или обвиняемого психического заболевания или задержки психического развития

и его способности полностью или частично осознавать значение своих действий и руководить ими

в конкретной ситуации предназначается комплексная психолого-психіатрична экспертиза.

2. Для выяснения уровня развития, других социальнопсихологических черт лица

несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, которые необходимо учитывать при

назначении наказания и избрании мероприятия воспитательного характера, может быть назначена

психологическая экспертиза.

Статья 487. Выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего подозреваемого или

обвиняемого

1. При исследовании условий жизни и воспитания несовершеннолетнего подозреваемого или

обвиняемого надлежит выяснить:

1) состав семьи несовершеннолетнего, обстановку в ней, взаимоотношения между взрослыми

членами семьи и взрослыми и детьми, отношение родителей к воспитанию несовершеннолетнему, формы контроля за его поведением, морально-бытовые условия семьи;

2) обстановку в школе или другом учебном заведении или на производстве, где учится или

работает несовершеннолетний, его отношение к учебе или работе, взаимоотношения с

воспитателями, учителями, однолетками, характер и эффективность воспитательных мероприятий, которые раньше применялись к нему;

3) связки и поведение несовершеннолетнего вне дома, учебного заведения и работы.

Статья 488. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или

обвиняемого

1. Родители или другие законные представители несовершеннолетнего берут участие в

криминальном осуществлении при участии несовершеннолетнего подозреваемого или

обвиняемого.

http://yurist-online.org/

2. Законные представители вызываются в судебное заседание. Их неприбытие не останавливает

судебного осуществления, кроме случаев, когда суд признает необходимым их участие. Они

находятся в зале судебного заседания в течение всего судебного осуществления, а в случае

необходимости могут быть допрошены как свидетели.

3. В исключительных случаях, когда участие законного представителя может нанести вред

интересам несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, суд за его ходатайством, ходатайством прокурора или по собственной инициативе своим постановлением имеет право

ограничить участие законного представителя в исполнении отдельных процессуальных или

судебных действий или устранить его от участия в криминальном осуществлении и привлечь

вместо него другого законного представителя.

Статья 489. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого

1. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый сообщается или вызывается

следователем, прокурором, следственным судьей или судом через его родителей или других

законных представителей. Другой порядок допускается лишь в случае, если это предопределяется

обстоятельствами, установленными во время криминального осуществления.

Статья 490. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого осуществляется согласно

правилам, предусмотренным этим Кодексом, в присутствии защитника.

Статья 491. Участие законного представителя, педагога, психолога или врача в допитые

несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого

1. Если несовершеннолетний не достиг шестнадцатилетнего возраста или если

несовершеннолетний признан умственно отсталым, на его допиты по решению следственного, прокурора, следственного судьи, суда или за ходатайством защитника обеспечивается участие

законного представителя, педагога или психолога, а в случае необходимости - врача.

2. К началу допроса законному представителю, педагогу, психологу или врачу разъясняется их

право ставить вопрос несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому. Следователь,

прокурор вправе отвести поставленный вопрос, но отведенный вопрос должен быть занесено к

протоколу.

Статья 492. Применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемого меры пресечения

1. При наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом, к несовершеннолетнему с учетом его

вековых и психологических особенностей, роду занятий может быть применено одна из мер

предосторожностей, предусмотренных этим Кодексом.

2. Задержание и держание под стражей могут применяться к несовершеннолетнему лишь в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжелого или особенно тяжелого

преступления, при условии, что применение другой меры пресечения не обеспечит

предотвращения рисков, отмеченных в статье 177 этого Кодекса.

3. О задержании и взятии под стражу несовершеннолетнего немедленно извещаются его родители

или лица, которые их заменяют.

Статья 493. Передаваемости несовершеннолетней подозреваемой или обвиняемого под надзор

http://yurist-online.org/

1. К несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемых, кроме мер предосторожностей,

предусмотренных статьей 176 этого Кодекса, может применяться передаваемость их под надзор

отчий, опекунов или попечителей, а к несовершеннолетним, которые воспитываются в детском

учреждении, - передаваемость их под надзор администрации этого учреждения.

2. Передаваемости несовершеннолетней подозреваемой или обвиняемого под надзор отчий,

опекунов, попечителей или администраций детского учреждения заключается во взятии на себя

кем-либо из отмеченных лиц или представителем администрации детского учреждения

письменного обязательства обеспечить прибытия несовершеннолетнего подозреваемого или

обвиняемого к следователю, прокурору, следственного судьи, суда, а также его надлежащее

поведение.

3. Передаваемость под надзор родителей и других лиц возможна лишь при их на это согласия и

согласия несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Лицо, которое взяло

обязательство о надзоре, имеет право отказаться от дальнейшего выполнения этого обязательства, загодя об этом сообщив.

4. До передаваемости несовершеннолетней подозреваемой или обвиняемого под надзор суд обязан

собрать сведения о лице родителей, опекунов или попечителей, их отношения с

несовершеннолетним и удостовериться в том, что они могут должным образом осуществлять

надзор за несовершеннолетним.

5. При отобрании обязательства о взятии под надзор родители, опекуны, попечители,

администрация детского учреждения предупреждаются о характере подозрения или обвинения

несовершеннолетнего и об их ответственности в случае нарушения взятого на себя обязательства.

При нарушении этого обязательства на родителей, опекунов и попечителей взыскивается денежное

от двух до пять размеров минимальной заработной платы.

6. Вопрос передаваемости несовершеннолетней подозреваемой или обвиняемого под надзор

отчий, опекунов, попечителей или администраций детского учреждения рассматривается за

ходатайством прокурора по правилам избрания меры пресечения или за ходатайством стороны

защиты во время рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения.

Статья 494. Выделение в отдельное осуществление относительно криминального правонарушения, совершенного несовершеннолетним

1. Если несовершеннолетний подозревается в совершении криминального правонарушения вместе

с совершеннолетним, должна быть выясненная возможность выделения в отдельное этого

криминального осуществления относительно несовершеннолетнего во время досудебного

расследования.

Статья 495. Временное удаление несовершеннолетнего обвиняемого из зала судебного заседания

1. Суд, выслушав мнение прокурора, защитника и законного представителя несовершеннолетнего

обвиняемого, имеет право своим постановлением удалить его из зала судебного заседания на

время исследования обстоятельств, которые могут негативно повлиять на него.

2. После возвращения несовершеннолетнего обвиняемого председатель знакомит его с

результатами исследования обстоятельств, проведенного при его отсутствии, и предоставляет ему

возможность поставить вопрос лицам, которые были допрошу при его отсутствии.

Статья 496. Участие в судебном разбирательстве представителей службы по делам детей и

уполномоченного подразделения органов внутренних дел

http://yurist-online.org/

1. О времени и месте судебного разбирательства при участии несовершеннолетнего обвиняемого

суд сообщает соответствующую службу по делам детей и уполномоченное подразделение органов

внутренних дел. Суд имеет право также вызывать в судебное заседание представителей этих

учреждений.

2. Представители службы по делам детей и уполномоченного подразделения органов внутренних

дел имеют право заявлять ходатайство, ставить вопрос несовершеннолетнему обвиняемому, его

законному представителю, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту, выражать мнение

по поводу наиболее целесообразных мероприятий относительно обвиняемого с целью его

перевоспитания.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 193 - VIII)

Статья 497. Порядок применения к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных

мероприятий воспитательного характера

1. Если во время досудебного расследования прокурор придет к заключению о возможности

исправления несовершеннолетнего, который обвиняется в совершении впервые криминального

проступка, преступлению небольшой тяжести или неосторожного преступления средней тяжести

без применения криминального наказания, он складывает ходатайство о применении к

несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мероприятий воспитательного характера и

посылает его в суд.

2. Из оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, ходатайства о применении к

несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мероприятий воспитательного характера

может быть составлено и послано в суд при условии, что несовершеннолетний обвиняемый и его

законный представитель против этого не отрицают.

3. Во время судебного разбирательства суд при наличии оснований, предусмотренных частью

первой настоящей статьи, может принять решение о применении к несовершеннолетнему

обвиняемому принудительных мероприятий воспитательного характера, предусмотренных

законом Украины о криминальной ответственности.

§ 2. Применение принудительных мероприятий воспитательного характера к

несовершеннолетним, которые не достигли возраста криминальной ответственности

Статья 498. Основания для применения принудительных мероприятий воспитательного характера

1. Криминальное осуществление относительно применения принудительных мероприятий

воспитательного характера, предусмотренных законом Украины о криминальной ответственности, осуществляется в результате совершения лицом, которое после достижения одиннадцатилетнего

возраста к достижению возраста, из которого может наступать криминальная ответственность, совершила общественно опасное деяние, которое подпадает под признаки деяния,

предусмотренного законом Украины о криминальной ответственности.

Статья 499. Досудебное расследование в криминальном осуществлении относительно применения

принудительных мероприятий воспитательного характера

1. Досудебное расследование в криминальном осуществлении относительно применения

принудительных мероприятий воспитательного характера осуществляется согласно правилам,

http://yurist-online.org/

предусмотренным этим Кодексом. Такое досудебное расследование осуществляется следователем, который специально уполномочен руководителем органа досудебного расследования на

осуществление досудебных расследований относительно несовершеннолетних.

2. Во время досудебного расследования проводятся необходимые процессуальные действия для

выяснения обстоятельств совершения общественно опасного деяния и лица несовершеннолетнего.

3. Участие защитника в криминальном осуществлении является обязательным.

4. При наличии достаточных оснований считать, что лицо, предусмотренное статьей 498 этого

Кодекса, совершила общественно опасное деяние, которое подпадает под признаки деяния, за

которое Криминальным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на

срок свыше пять лет, она может быть помещена в приниматель-распределитель для детей сроком

до тридцати дней на основании постановления следственного судьи, суда, постановленной за

ходатайством прокурора согласно правилам, предусмотренным для избрания меры пресечения в

виде держания под стражей.

Следственный судья, суду обязаны отказать в помещении лица в приниматель-распределитель для

детей, если прокурор не доведет наличие достаточных оснований считать, что лицо совершило

общественно опасное деяние, которое подпадает под признаки деяния, за которое Криминальным

кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пять лет, наличие рисков, которые дают достаточные основания считать, что лицо может осуществить

действия, предусмотренные частью первой статьи 177 этого Кодекса, и что ни одно из более

мягких мероприятий не может предотвратить это.

Срок держания лица в принимателе-распределителе для детей может быть продолжен

постановлением следственного судьи, суда еще сроком до тридцати дней. Вопрос отмены или

продолжения срока держания лица в принимателе-распределителе для детей решается в порядке, предусмотренном для отмены меры пресечения в виде держания под стражей или продолжения

срока держания под стражей соответственно.

5. При отсутствии оснований для закрытия криминального осуществления прокурор утверждает

составленное следователям или самостоятельно складывает ходатайство о применении к

несовершеннолетнему принудительных мероприятий воспитательного характера и посылает его в

суд в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Статья 500. Порядок судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании при участии прокурора, законного представителя, защитника и представителей службы по делам детей и уполномоченного

подразделения органов внутренних дел, если они появились или были вызваны в судебное

заседание, согласно общим правилам этого Кодекса.

2. Судебное разбирательство завершается постановленням постановления о применении

принудительных мероприятий воспитательного характера или об отказе в их приложении.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 193 - VIII)

Статья 501. Постановления суда в криминальном осуществлении относительно применения

принудительных мероприятий воспитательного характера

http://yurist-online.org/

1. Во время постановлення постановления в криминальном осуществлении относительно

применения принудительных мероприятий воспитательного характера суд выясняет такие

вопросы:

1) или имело место общественно опасное деяние;

2) или совершенно это деяние несовершеннолетним в возрасте от одиннадцати лет до наступления

возраста, из которого наступает криминальная ответственность за это деяние;

3) следует ли применить к нему принудительное мероприятие воспитательного характера и если

следует, то который именно.

2. Если во время судебного разбирательства не будет доказано одного из обстоятельств,

предусмотренных в пункте 1 или 2 части первой настоящей статьи, суд обязан постановить

постановление об отказе в применении принудительных мероприятий воспитательного характера

и закрыть криминальное осуществление.

3. При применении к несовершеннолетнему принудительному мероприятию в виде направления к

специальному учебно-воспитательному заведению на уполномоченное подразделение органов

внутренних дел полагается обязанность доставить несовершеннолетнего к специальному учебно-

воспитательному заведению.

4. Постановление, постановленное по результатам рассмотрения ходатайства о применении

принудительных мероприятий воспитательного характера, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 12.02.2015 г. N 193 - VIII)

Статья 502. Досрочное освобождение от принудительного мероприятия воспитательного характера

1. Постановлением суда, в пределах территориальной юрисдикции которого находится

специальное учебно-воспитательное учреждение, несовершеннолетний может быть досрочно

освобожден от принудительного мероприятия воспитательного характера в порядке,

предусмотренном этим Кодексом.

2. Постановление суда может быть постановлено по результатам ходатайства

несовершеннолетнего, его защитника, законного представителя или прокурора, если поведение

несовершеннолетнего в бытность в учебно-воспитательном учреждении свидетельствует о его

перевоспитании. Во время рассмотрения ходатайства суд выясняет мнение совета специального

учебно-воспитательного учреждения, в котором находится несовершеннолетний, относительно

возможности его досрочного освобождения от принудительного мероприятия воспитательного

характера.

Глава 39. Криминальное осуществление относительно применения принудительных мероприятий

медицинского характера

Статья 503. Основания для осуществления криминального осуществления относительно

применения принудительных мероприятий медицинского характера

http://yurist-online.org/

1. Криминальное осуществление относительно применения принудительных мероприятий

медицинского характера, предусмотренных законом Украины о криминальной ответственности, осуществляется при наличии достаточных оснований считать, что, :

1) лицо совершила общественно опасное деяние, предусмотренное законом Украины о

криминальной ответственности, в состоянии невменяемости;

2) лицо совершило криминальное правонарушение в состоянии вменяемости, но заболело на

психическую болезнь к постановлення приговору.

2. Если во время досудебного расследования будут установленные основания для осуществления

криминального осуществления относительно применения принудительных мероприятий

медицинского характера, следственный, прокурор выносит постановление об изменении порядка

досудебного расследования и продолжает его согласно правилам, предусмотренным этой главой.

3. Криминально-правовая оценка общественно опасного деяния, совершенного в состоянии

невменяемости, должна основываться лишь на сведениях, которые характеризуют общественную

опасность совершенных действий. При этом не учитываются предыдущая судимость, факт

совершения ранее криминального правонарушения, за который лицо освобождено от

ответственности или наказания, факт применения к ней принудительных мероприятий

медицинского характера.

4. Принудительные мероприятия медицинского характера применяются лишь к лицам, которые

являются общественно опасными.

Статья 504. Порядок осуществления досудебного расследования в криминальном осуществлении

относительно применения принудительных мероприятий медицинского характера и относительно

ограничены вменяемые лица

1. Досудебное расследование в криминальном осуществлении относительно применения

принудительных мероприятий медицинского характера осуществляется следователям согласно

общим правилам, предусмотренным этим Кодексом, с учетом положений этой главы.

2. Досудебное расследование относительно лиц, которые подозреваются в совершении

криминального правонарушения в состоянии ограниченной вменяемости, осуществляется

следователям согласно общим правилам, предусмотренным этим Кодексом. Суд, вынося приговор, может учесть состояние ограниченной вменяемости как основание для применения

принудительных мероприятий медицинского характера.

Статья 505. Обстоятельства, которые подлежат установлению во время досудебного расследования

в криминальном осуществлении относительно применения принудительных мероприятий

медицинского характера

1. Во время досудебного расследования в криминальном осуществлении относительно применения

принудительных мероприятий медицинского характера устанавливаются:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно опасного деяния или

криминального правонарушения;

2) совершения этого общественно опасного деяния или криминального правонарушения этим

лицом;

http://yurist-online.org/

3) наличие у этого лица расстройства психической деятельности в прошлом, степень и характер

расстройства психической деятельности или психической болезни на время совершения

общественно опасного деяния или криминального правонарушения или на время досудебного

расследования;

4) поведение лица к совершению общественно опасного деяния или криминального

правонарушения и после него;

5) небеспечность лица в результате ее психического состояния для самой себя и другие лица, а

также возможность причинения другого существенного вреда таким лицом;

6) характер и размер вреда, нанесенного общественно опасным деянием или криминальным

правонарушением;

7) обстоятельства, которые подтверждают, что деньги, ценности и другое имущество, которые

подлежат специальной конфискации, полученные в результате совершения общественно опасного

деяния или криминального правонарушения та/або являются доходами от такого имущества, или

предназначались(использовались) для склонения лица к совершению общественно опасного

деяния или криминального правонарушения, финансирования та/або материального обеспечения

общественно опасного деяния или криминального правонарушения или вознаграждения за его

совершение, или является предметом общественно опасного деяния или криминального

правонарушения, в том числе связанного с их незаконным обращением, или подысканы,

изготовленные, приспособленные или использованы в качестве средства или орудия совершения

общественно опасного деяния или криминального правонарушения.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 13.05.2014 г. N 1261 - VII)

Статья 506. Права личности, которая участвует в криминальном осуществлении относительно

применения принудительных мероприятий медицинского характера

1. Лицо, относительно которого предусматривается применение принудительных мероприятий

медицинского характера или решался вопрос об их приложении, пользуется правами

подозреваемого и обвиняемого в объеме, который определяется характером расстройства

психической деятельности или психического заболевания в соответствии с выводом судебно-

психиатрической экспертизы, и осуществляет их через законного представителя, защитника.

2. Если характер расстройства психической деятельности или психического заболевания лица

препятствует проведению процессуальных действий за ее участием или участия в судебном

заседании, прокурор, суд имеют право принять решение о проведении соответствующих

процессуальных действий без участия такого лица.

Статья 507. Участие защитника

1. В криминальном осуществлении относительно применения принудительных мероприятий

медицинского характера участие защитника является обязательным.

Статья 508. Меры предосторожностей

1. К лицу, относительно которого предусматривается применение принудительных мероприятий

медицинского характера или решался вопрос об их приложении, могут быть применены судом

такие меры предосторожностей :

http://yurist-online.org/

1) передаваемость на заботу опекунам, близким родственникам или членам семьи с обязательным

врачебным надзором;

2) помещения к психиатрическому заведению в условиях, которые исключают ее опасное

поведение.

2. Предусмотрены частью первой настоящей статьи меры предосторожностей применяются судом

к лицу с момента установления факта расстройства психической деятельности или психической

болезни.

3. Применение предусмотренных мер предосторожностей осуществляется согласно общим

правилам, предусмотренным этим Кодексом.

Статья 509. Психиатрическая экспертиза

1. Следственный, прокурор обязаны привлечь эксперта(экспертов) для проведения

психиатрической экспертизы в случае, если во время криминального осуществления будут

установленные обстоятельства, которые дают основания считать, что лицо во время совершения

общественно опасного деяния было в неподсудном или ограниченно вменяемом состоянии или

совершило криминальное правонарушение в вменяемом состоянии, но после его совершения

заболела на психическую болезнь, которая лишает ее возможности осознавать свои действия или

руководить ими. Такими обстоятельствами, в частности, являются:

1) наличие согласно медицинскому документу у лица расстройства психической деятельности или

психического заболевания;

2) поведение лица во время совершения общественно опасного деяния или после него было или

является неадекватной(затмение сознания, нарушения восприятия, мышления, воли, эмоций, интеллекта или памяти и тому подобное).

2. В случае необходимости осуществления длительного наблюдения и исследования лица может

быть проведена стационарная психиатрическая экспертиза, для чего такое лицо направляется к

соответствующему медицинскому заведению на срок не больше два месяца. Вопрос о направлении

лица к медицинскому заведению для проведения психиатрической экспертизы решается во время

досудебного расследования - постановлением следственного судьи за ходатайством стороны

криминального осуществления в порядке, предусмотренном для представления и рассмотрения

ходатайств относительно избрания меры пресечения, а во время судебного осуществления -

постановлением суда.

3. Постановление следственного судьи о направлении лица к медицинскому заведению для

проведения психиатрической экспертизы или отказ в таком направлении может быть обжалован в

апелляционном порядке.

Статья 510. Объединение и выделение криминальных осуществлений

1. Криминальное осуществление, которое осуществляется в общем порядке, предусмотренном

этим Кодексом, и криминальное осуществление относительно применения принудительных

мероприятий медицинского характера могут быть объединены в одно или выделены в отдельные

криминальные осуществления при наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом.

Статья 511. Окончание досудебного расследования в криминальном осуществлении относительно

применения принудительных мероприятий медицинского характера

http://yurist-online.org/

1. Досудебное расследование в криминальном осуществлении относительно применения

принудительных мероприятий медицинского характера заканчивается закрытием криминального

осуществления или составлением ходатайства о применении принудительных мероприятий

медицинского характера.

2. О закрытии криминального осуществления прокурор принимает постановление, которое может

быть обжаловано в порядке, предусмотренном этим Кодексом. Постановление о закрытии

криминального осуществления посылается к местным органам здравоохранения.

3. Прокурор утверждает составленное следователям или самостоятельно складывает ходатайство о

применении принудительных мероприятий медицинского характера и посылает его суду в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Статья 512. Судебное разбирательство

1. Судебное разбирательство осуществляется единолично судьей в судебном заседании при

участии прокурора, законного представителя, защитника согласно общим правилам этого Кодекса.

Участие лица, относительно которого предусматривается применение принудительных

мероприятий медицинского характера, не является обязательным и может иметь место, если этому

не препятствует характер расстройства психической деятельности или ее психического

заболевания.

2. Судебное разбирательство завершается постановленням постановления о применении

принудительных мероприятий медицинского характера или об отказе в их приложении.

3. В случае объединения в одно осуществление криминального осуществления, которое

осуществляется в общем порядке, предусмотренном этим Кодексом, и криминального

осуществления относительно применения принудительных мероприятий медицинского характера

они рассматриваются в судебном заседании в одном криминальном осуществлении с сдержкой

требований этого Кодекса. После окончания судебного разбирательства суд выходит в

совещательную комнату для принятия приговора относительно обвиняемого и постановления

относительно применения принудительных мероприятий медицинского характера.

Статья 513. Постановление суда в криминальном осуществлении относительно применения

принудительных мероприятий медицинского характера

1. Во время постановлення постановления о применении принудительных мероприятий

медицинского характера суд выясняет такие вопросы:

1) или имело место общественно опасное деяние, криминальное правонарушение;

2) или совершенно это общественно опасное деяние, криминальное правонарушение лицом;

3) или сделало это лицо общественно опасное деяние, криминальное правонарушение в состоянии

невменяемости;

4) или не заболело это лицо после совершения криминального правонарушения на психическую

болезнь, которая исключает применение наказания;

5) следует ли применять к этому лицу принудительные мероприятия медицинского характера и

если следует, то которые.

http://yurist-online.org/

2. Считает доказанным, что это лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии

невменяемости или после совершения криминального правонарушения заболела на психическую

болезнь, которая исключает возможность применения наказания, суд постановляет постановление

о применении принудительных мероприятий медицинского характера.

3. Установив, что общественно опасное деяние, криминальное правонарушение не было

совершенно или совершенно другим лицом, а также если не доказано, что это лицо совершило

общественно опасное деяние, криминальное правонарушение, суд постановляет постановление об

отказе в применении принудительных мероприятий медицинского характера и закрывает

криминальное осуществление.

4. Если будет установлено, что общественно опасное деяние лицо совершило в состоянии

невменяемости, а на момент судебного разбирательства выздоровела или в результате изменений в

состоянии ее здоровья отпала потребность в применении принудительных мероприятий

медицинского характера, суд постановляет постановление о закрытии криминального

осуществления относительно применения принудительных мероприятий медицинского характера.

5. Криминальное осуществление относительно применения принудительных мероприятий

медицинского характера может быть закрыто судом, если невменяемость лица на момент

совершения общественно опасного деяния не была установлена, а так же в случае выздоровления

лица, которое после совершения криминального правонарушения заболело на психическую

болезнь. В таком случае после закрытия судорог криминального осуществления относительно

применения принудительных мероприятий медицинского характера прокурор должен начать

криминальное осуществление в общем порядке.

Статья 514. Продолжение, изменение или прекращение применения принудительных мероприятий

медицинского характера

1. Продолжение, изменение или прекращение применения принудительных мероприятий

медицинского характера осуществляется на основании постановления суда, в пределах

территориальной юрисдикции которого применяется это мероприятие или происходит лечение.

2. Изменение или прекращение применения принудительных мероприятий медицинского

характера осуществляется, если лицо, которое совершило общественно опасное деяние в

состоянии невменяемости, выздоровело или если в результате изменений в состоянии ее здоровья

отпала потребность в ранее применяемых мероприятиях медицинского характера.

3. Рассмотрение вопроса о продолжении, изменении или прекращении применения

принудительных мероприятий медицинского характера осуществляется по письменному

заявлению представителя медицинского заведения(врача-психиатра), где держится данное лицо, в

предусмотренном статьей 95 Криминального кодекса Украины и статьей 512 этого Кодекса

порядка. К письменному заявлению добавляется вывод комиссии врачей-психиатров, который

обосновывает необходимость продолжения, изменения или прекращения применения таких

принудительных мероприятий.

4. Вопрос о продолжении применения принудительных мероприятий медицинского характера,

назначенных судебным решением суда иностранного государства относительно лица, переданного

в Украину в порядке, предусмотренном статьями 605 - 611 этого Кодекса и международными

договорами Украины, решается по результатам судебного разбирательства.

(С изменениями, внесенными согласно

Законом Украины от 04.03.2015 г. N 233 - VIII)

http://yurist-online.org/

Статья 515. Возобновление криминального осуществления

1. В случае выздоровления лица, которое после совершения криминального правонарушения

заболело на психическую болезнь или у нее наступило временное расстройство психической

деятельности или другое болезненное состояние психики, которые лишали ее возможности

осознавать свои действия или руководить ими, суд на основании вывода комиссии врачей-

психиатров своим постановлением прекращает применение принудительных мероприятий

медицинского характера.

2. Постановлення постановления суда о прекращении применения принудительных мероприятий

медицинского характера является основанием для проведения досудебного расследования или

судебного осуществления.

3. В случае осуждения этого лица к аресту, ограничению воли, держания в дисциплинарном

батальоне военнослужащих или лишения свободы время ее пребывания в медицинском

учреждении засчитывается в срок отбывания наказания.

4. Если на время рассмотрения вопроса о возобновлении криминального осуществления

закончился срок давности привлечения к криминальной ответственности или принят закон,

который устраняет криминальную ответственность за совершенное криминальное

правонарушение, криминальное осуществление подлежит закрытию, если лицо, относительно

которого рассматривается вопрос, не отрицает против этого.

Статья 516. Обжалование постановления суда

1. Постановление суда о применении или отказе в применении принудительных мероприятий

медицинского характера, продолжения, изменение, прекращение применения принудительных

мероприятий медицинского характера или отказ в этом может быть обжалован в порядке,

предусмотренном этим Кодексом.

На постановление суда о закрытии криминального осуществления относительно применения

принудительных мероприятий медицинского характера в таком случае могут быть внесенные

отрицания, которые выкладываются в апелляционной жалобе, которая подается по результатам

судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Глава 40. Криминальное осуществление, которое содержит сведения, которые представляют

государственную тайну

Статья 517. Охрана государственной тайны во время криминального осуществления

1. Досудебное расследование и судебное осуществление в криминальном осуществлении, которое

содержит сведения, которые представляют государственную тайну, проводятся с соблюдением

требований режима секретности.

2. Процессуальные решения не должны содержать сведений, которые представляют

государственную тайну.

3. До участия в криминальном осуществлении, которое содержит сведения, которые представляют

государственную тайну, допускаются лица, которые имеют допуск к государственной тайне

соответствующей формы и которым предоставлен доступ к конкретной секретной

информации(категории секретной информации) и ее материальных носителей. Подозреваемый или

http://yurist-online.org/

обвиняемый участвует в криминальном осуществлении без оформления допуска к

государственной тайне после разъяснения ему требований статьи 28 Закона Украины "О

государственной тайне" и предупреждении о криминальной ответственности за разглашение

сведений, которые представляют государственную тайну.

4. Доступ к материалам, которые содержат сведения, которые представляют государственную

тайну, предоставляется защитникам и законным представителям подозреваемого, обвиняемого, потерпевшему и их представителям, переводчику, эксперту, специалисту, секретарю судебного

заседания, судебному распорядителю, которым предоставлен допуск к государственной тайне и

которые нуждаются его во время осуществления своих прав и обязанностей, предусмотренных

этим Кодексом, исходя из обстоятельств, установленных во время криминального осуществления.

Решения о предоставлении доступу к конкретной тайной информации и ее материальных

носителей принимаются в форме приказа или письменного распоряжения руководителем органа

досудебного расследования, прокурором, судом.

5. Потерпевшему и его представителям, переводчику, эксперту, специалисту, секретарю судебного

заседания, судебному распорядителю запрещается делать выписки и копии из материалов, которые

содержат государственную тайну.

Защитникам и законным представителям подозреваемого или обвиняемого запрещается делать

копии из материалов, которые содержат государственную тайну.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник и законный представитель с целью подготовки и

осуществления защиты могут делать выписки из материалов, которые содержат государственную

тайну. Такие выписки опечатываются лицом, которым были сделаны, в виде, который делает

невозможным ознакомление с их содержанием. Выписки хранятся с соблюдением требований

режима секретности в органе досудебного расследования или суде и предоставляются лицу, которое их сложило, по ее требованию: во время досудебного расследования - в помещении органа

досудебного расследования, во время судебного осуществления - в помещении суда. Ознакомление

с содержанием выписок кого-либо, кроме лица, которое их сделало, не допускается.

6. Материальные носители секретной информации, которые не приобщены к материалам

досудебного расследования, передаются в установленном законом порядке на хранение к режимно-

секретному подразделению органа досудебного расследования.

7. Осуществление криминального осуществления, которое содержит государственную тайну, не

является основанием для ограничения прав его участников, кроме случаев, предусмотренных

законом и обусловленных необходимостью обеспечения охраны государственной тайны.

Статья 518. Особенности проведения экспертизы в криминальном осуществлении, которое

содержит государственную тайну

1. Проведение экспертизы относительно законности отнесения информации в сфере обороны, экономики, науки и техники, внешних отношений, государственной безопасности и охраны

правопорядка к государственной тайне, изменения степени секретности этой информации и ее

рассекречивания, подготовка вывода относительно нанесенной национальной безопасности

Украины вреда в случае разглашения секретной информации или потери материальных носителей

такой информации осуществляется должностным лицом, на которого положено выполнение

функций государственного эксперта по вопросам тайн в соответствии с законом в сфере

государственной тайны. В таком случае на отмеченное лицо распространяются обязанности и

права, которые этим Кодексом предусмотрено для экспертов.

http://yurist-online.org/

2. Если во время проведения экспертизы используются методики, технологии или информация, что

содержат охоронювану государством тайну, в описательной части вывода экспертизы эти сведения

не отмечаются.

Глава 41. Криминальное осуществление на территории дипломатических представительств,

консульских учреждений Украины, на воздушном, морском или речном судне, которое находится

за пределами Украины под флагом или с опознавательным знаком Украины, если это судно

приписано к порту, расположенному в Украине

Статья 519. Служебные лица, уполномоченные на совершение процессуальных действий

1. Служебными лицами, уполномоченными на совершение процессуальных действий, являются: 1) руководитель дипломатического представительства или консульского учреждения Украины - в

случае совершения криминального правонарушения на территории дипломатического

представительства или консульского учреждения Украины за рубежом;

2) капитан судна Украины - в случае совершения криминального правонарушения на воздушном, морском или речном судне, которое находится за пределами Украины под флагом или с

опознавательным знаком Украины, если это судно приписано к порту, расположенному в Украине.

2. Руководитель дипломатического представительства или консульского учреждения Украины, капитан судна Украины обязан назначить другое служебное лицо, уполномоченное на совершение

процессуальных действий, если он является потерпевшим в результате совершения

соответствующего криминального правонарушения.

3. Служебные лица, которые осуществляли процессуальные действия, привлекаются как свидетели

к криминальному осуществлению после его продолжения на территории Украины. Они

обязываются предоставлять объяснение следователю, прокурору относительно проведенных

процессуальных действий.

Статья 520. Процессуальные действия во время криминального осуществления на территории

дипломатических представительств, консульских учреждений Украины, на воздушном, морском

или речном судне, которое находится за пределами Украины под флагом или с опознавательным

знаком Украины, если это судно приписано к порту, расположенному в Украине

1. Служебные лица, предусмотренные частью первой статьи 519 этого Кодекса, обязаны

немедленно провести необходимые процессуальные действия после того, как из заявления,

сообщения, самостоятельного выявления или из другого источника им стали известные

обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении криминального правонарушения

на территории дипломатического представительства, консульского учреждения Украины, на

воздушном, морском или речном судне, которое находится за пределами Украины под флагом или с

опознавательным знаком Украины, если это судно приписано к порту, расположенному в Украине.

2. Служебные лица, предусмотренные частью первой статьи 519 этого Кодекса, уполномочены на, : 1) применение мероприятий обеспечения криминального осуществления в виде временного

исключения имущества, осуществления законного задержания лица в порядке, предусмотренном

этим Кодексом;

http://yurist-online.org/

2) проведения следственных(сыскных) действий в виде обыска жилья или другого владения лица и

личного обыска без постановления суда, обзора места совершения криминального

правонарушения в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Процессуальные действия во время криминального осуществления, которое проводится согласно

настоящей статье, обстоятельно описываются в соответствующих процессуальных документах, а

также фиксируются с помощью технических средств фиксирования криминального

осуществления, кроме случаев, когда такое фиксирование невозможно по техническим причинам.

Статья 521. Срок обращения с ходатайством об аресте временно изъятого имущества

1. Ходатайство прокурора об аресте временно изъятого имущества должно быть подано не позже

следующего рабочего дня после доставки на территорию Украины лица, задержанного в

дипломатическом представительстве, консульском учреждении, на судне Украины, иначе

имущество должно быть немедленно возвращено лицу, у которого он был изъят.

Статья 522. Срок законного задержания лица

1. Руководитель дипломатического представительства или консульского учреждения Украины

имеет право задержать лицо на необходимый срок, но не более чем на сорок восемь часов, и

обязан предоставить задержанному лицу доступ к получению правовой помощи.

Капитан судна Украины имеет право задержать лицо на срок, необходимый для ее доставки на

территорию Украины.

2. Служебные лица, предусмотренные частью первой настоящей статьи, обязаны обеспечить

доставку задержанного лица к подразделению органа государственной власти на территории

Украины, уполномоченного на держание задержанных лиц, и сообщение о факте законного

задержания следственному органу досудебного расследования по месту проведения досудебного

расследования в Украине.

Статья 523. Место проведения досудебного расследования криминальных правонарушений,

совершенных на территории дипломатических представительств, консульских учреждений, судов

Украины

1. Досудебное расследование криминального правонарушения, совершенного на территории

дипломатического представительства или консульского учреждения Украины за рубежом,

осуществляется следователям органа досудебного расследования, юрисдикция которого

распространяется на территорию местонахождения центрального органа исполнительной власти в

сфере иностранных дел Украины.

2. Досудебное расследование криминального правонарушения, совершенного на воздушном,

морском или речном судне, которое находится за пределами Украины под флагом или с

опознавательным знаком Украины, если это судно приписано к порту, расположенному в Украине, осуществляется следователям органа досудебного расследования, юрисдикция которого

распространяется на территорию местонахождения порта приписки.

Глава 41 1. Заочное криминальное осуществление

(Дополнено главой 41 1 согласно

Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII;

исключена в связи с потерей действия

Законом Украины от 16.01.2014 г. N 725 - VII

http://yurist-online.org/

по закону Украины от 28.01.2014 г. N 732 - VII,

исключена по закону

Украины от 23.02.2014 г. N 767 - VII)

Раздел VII

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПОТЕРЯННЫХ МАТЕРИАЛОВ КРИМИНАЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Статья 524. Условия возобновления потерянных материалов криминального осуществления

1. Возобновлению подлежат потерянные материалы в том криминальном осуществлении, которое

завершилось принятием приговора суда.

Статья 525. Лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о возобновлении

потерянных материалов криминального осуществления

1. Потерянные материалы криминального осуществления могут быть возобновлены по заявлению

участника судебного осуществления. Близкие родственники обвиняемого, который умер, имеют

право подать соответствующее заявление, если это необходимо для его реабилитации.

Статья 526. Подсудность заявления о возобновлении потерянных материалов криминального

осуществления

1. Заявление о возобновлении потерянных материалов криминального осуществления подается в

суд, который принял приговор.

Статья 527. Содержание заявления о возобновлении потерянных материалов криминального

осуществления

1. В заявлении должно быть отмечено, о возобновлении каких именно материалов просит

заявитель, или был принятый приговор, в каком процессуальном статусе находился заявитель, кто

конкретно и в качестве кого участвовал в судебном разбирательстве, местожительство или

местонахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах потери материалов

криминального осуществления, о местонахождении копий документов криминального

осуществления или сведений относительно них, возобновления каких именно документов

заявитель считает необходимым, для какой цели необходимое их возобновления.

2. К заявлению о возобновлении потерянных материалов криминального осуществления

добавляются документы или их копии, даже если они не удостоверены в установленном порядке, что сохранились у заявителя.

Статья 528. Последствия несоблюдения требований к содержанию заявления, отказ в открытии

осуществления или оставления заявления без рассмотрения

1. Если в заявлении не отмечена цель возобновления потерянных материалов криминального

осуществления или сведения, необходимые для их возобновления, суд постановляет

постановление об оставлении заявления без движения, которым устанавливает заявителю срок, необходимый для устранения этих недостатков.

2. Если цель обращения к суду, отмеченная заявителем, не связана с защитой его прав и интересов, суд своим постановлением отговаривает в открытии осуществление о возобновлении потерянных

материалов криминального осуществления или оставляет заявление без рассмотрения, если

осуществление было открыто.

http://yurist-online.org/

Статья 529. Подготовка заявления к рассмотрению

1. Получив заявление о возобновлении потерянных материалов криминального осуществления, судья принимает меры для получения от прокурора сведений и копий соответствующих

процессуальных документов, которые касаются восстанавливаемых материалов.

Статья 530. Судебное разбирательство

1. Во время судебного разбирательства суд использует ту часть материалов криминального

осуществления, что сохранилась, документы, выданные физическим или юридическим лицам к

потере материалов криминального осуществления, копии этих документов, другие справки,

бумаги, сведения, которые касаются этого осуществления.

2. Суд имеет право допросить как свидетелей лиц, которые присутствовали во время совершения

процессуальных действий, лиц(их представителей), которые участвовали в судебном

разбирательстве, а в необходимых случаях - лица, которые входили в состав суда, который

осуществлял судебное разбирательство, а также лица, которые выполняли судебное решение.

Статья 531. Судебное решение

1. На основании собранных и проверенных материалов суд постановляет постановление о

возобновлении материалов потерянного криминального осуществления полностью или в части, которую, по его мнению, необходимо возобновить.

2. В решении суда о возобновлении материалов потерянного криминального осуществления

отмечается, на основании каких конкретно доказательств, поданных суду и исследованных в

судебном заседании с участием всех участников судебного осуществления, суд считает

установленным содержание возобновленного судебного решения, приводятся заключения суда о

доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия

совершались.

3. При недостаточности собранных материалов для точного возобновления материалов

потерянного криминального осуществления суд постановлением закрывает рассмотрение

заявления о возобновлении материалов потерянного криминального осуществления и разъясняет

участникам судебного осуществления право на повторное обращение с таким же заявлением при

наличии необходимых документов.

4. Срок хранения материалов криминального осуществления не суть важно для решения заявления

об их возобновлении.

Раздел VIII

ВЫПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Статья 532. Набирание судебным решением законной силы

1. Приговор или постановление суда первой инстанции, постановление следственного судьи, если

другое не предусмотрено этим Кодексом, вступает в законную силу после окончания срока

представления апелляционной жалобы, установленного этим Кодексом, если такая жалоба не была

подана.

2. В случае представления апелляционной жалобы судебное решение, если он не отменен, вступает

в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.

http://yurist-online.org/

3. Если срок апелляционного обжалования будет обновлен, считается, что приговор или

постановление суда, постановление следственного судьи не вступила в законную силу.

4. Судебные решения суда апелляционной и кассационной инстанций, Верховного Суда Украины

вступают в законную силу с момента их провозглашения.

5. Постановления следственного судьи и суда, которые не могут быть обжалованы, вступают в

законную силу с момента их объявления.

Статья 533. Последствия вступления в законную силу судебным решениям

1. Приговор или постановление суда, которые вступили в законную силу, обязанности для лиц, которые участвуют в криминальном осуществлении, а также для всех физических и юридических

лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления, их служебных лиц, и

подлежат выполнению на всей территории Украины.

Статья 534. Порядок выполнения судебных решений в криминальном осуществлении

1. В случае необходимости способ, сроки и порядок выполнения могут быть определены в самом

судебном решении.

2. Судебное решение, которое вступило в законную силу или которое надлежит выполнить

немедленно, подлежит безусловному выполнению.

3. Оправдательный приговор или судебное решение, которое освобождает обвиняемого из-под

стражи, выполняются в этой части немедленно после их провозглашения в зале судебного

заседания.

4. В случае возобновления судом апелляционной инстанции срока апелляционного обжалования

одновременно решается вопрос об остановке выполнения приговора или постановления.

Выполнение приговора или постановления может быть остановлено также в иных случаях,

предусмотренных этим Кодексом.

5. Процессуальные вопросы, связанные с выполнением судебных решений в криминальном

осуществлении, решает судья суда первой инстанции единоличное, если другое не предусмотрено

этим Кодексом.

Статья 535. Обращение судебного решения к выполнению

1. Судебное решение, которое вступило в законную силу, если другое не предусмотрено этим

Кодексом, обращается к выполнению не пізніш как через три дня со дня набирания им законной

силы или возвращения материалов криминального осуществления в суд первой инстанции из суда

апелляционной или кассационной инстанции или Верховного Суда Украины.

2. Суд вместе со своим распоряжением о выполнении судебного решения посылает его копию

соответствующему органу или учреждению, на которые положена обязанность выполнить

судебное решение.

3. В случае, если судебное решение или его часть подлежит выполнению органами

государственной исполнительной службы, суд выдает исполнительный лист, который обращается к

выполнению в порядке, предусмотренном законом об исполнительном производстве.

4. Органы, которые выполняют судебное решение, сообщают суд, который постановил судебное

решение, о его выполнении.

http://yurist-online.org/

5. До набирания обвинительным приговором законной силы обвиняемый, к которому применена

мера пресечения в виде держания под стражей, не может быть переведен в место лишения свободы

в другую местность.

Статья 536. Отсрочка выполнения приговора

1. Выполнение приговора об осуждении лица к исправительным работам, аресту, ограничению

воли, держания в дисциплинарном батальоне военнослужащих, лишения свободы может быть

отсрочено в разе:

1) тяжелой болезни осужденного, которая препятствует отбыванию наказания, - к его

выздоровлению;

2) беременности осужденной или при наличии у нее малолетнего ребенка - на время беременности

или к достижению ребенком трех лет, если лицо осуждено за преступление, которое не является

особенно тяжелым;

3) если немедленное отбывание наказания может потянуть за собой исключительно тяжелые

последствия для осужденного или его семьи из-за особенных обстоятельств(пожар, стихийное

бедствие, тяжелая болезнь или смерть единственного работоспособного члена семьи и тому

подобное) - на срок, установленный судом, но не больше одного года со дня набирания приговором

законной силы.

2. Отсрочки выполнения приговора не допускается относительно лиц, осужденных за

тяжелые(кроме случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой настоящей статьи) и особенно

тяжелые преступления независимо от срока наказания.

Статья 537. Вопросы, которые решаются судом во время выполнения приговоров

1. Во время выполнения приговоров суд, определенный частью второй статьи 539 этого Кодекса, имеет право решать такие вопросы, :

1) об отсрочке выполнения приговора;

2) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

3) о замене неотбытой части наказания более мягким;

4) об освобождении от отбывания наказания беременных женщин и женщин, которые имеют детей

в возрасте до трех лет;

5) о направлении для отбывания наказания женщин, освобожденных от отбывания наказания в

результате их беременности или наличия детей в возрасте до трех лет;

6) об освобождении от наказания за болезнью;

7) о применении к осужденным принудительного лечения и его прекращения;

8) о направлении освобожденного от наказания с испытанием для отбывания наказания,

назначенного приговором;

9) об освобождении от назначенного наказания с испытанием после окончания срока экзамена;

http://yurist-online.org/

10) о замене наказания в соответствии с частью пятой статьи 53, части третьей статьи 57, части

первой статьи 58, части первой статьи 62 Криминального кодекса Украины;

11) о применении наказания при наличии нескольких приговоров;

12) о временном оставлении осужденного в следственном изоляторе или перевода осужденного с

арестного дома, исправительного центра, дисциплинарного батальона или колонии до

следственного изолятора для проведения соответствующих процессуальных действий во время

досудебного расследования криминальных правонарушений, совершенных другим лицом или этим

самым лицом, за которые она не была осуждена, или в связи с разбирательством дела в суде; 13) об освобождении от наказания и смягчения наказания в случаях, предусмотренных частями 2 и

3 статьи 74 Криминального кодекса Украины;

14) другие вопросы о всяком роду сомнения и противоречия, которые возникают при выполнении

приговора.

Статья 538. Вопросы, которые решаются судом после выполнения приговора

1. После отбывания наказания в виде лишения свободы или ограничения воли суд, который принял

приговор, имеет право рассмотреть вопрос о снятии судимости с этого лица за ее ходатайством.

Статья 539. Порядок решения судорог вопросов, связанных с выполнением приговора

1. Вопросы, которые возникают под время и после выполнения приговора решаются судом за

ходатайством(представлением) прокурора, осужденного, его защитника, законного представителя, органа или учреждения выполнения наказаний, а также других лиц, учреждений или органов в

случаях, установленных законом.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и другие лица имеют право обращаться в

суд с ходатайствами о решениях вопросов, которые непосредственно касаются их прав,

обязанностей или законных интересов.

2. Ходатайство(представление) о решении вопроса, связанного с выполнением приговора,

подается:

1) в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого осужденный отбывает

наказание, - в случае необходимости решения вопросов, предусмотренных пунктами 2 - 4, 6, 7(кроме ходатайства о прекращении принудительного лечения, которое подается в местный суд, в

пределах территориальной юрисдикции которого находится учреждение или заведение, в котором

осужденный находится на лечении) части первой статьи 537 этого Кодекса;

2) в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого выполняется приговор, - в

случае необходимости решения вопросов, предусмотренных пунктами 10 (в части ходатайств о

замене наказания в соответствии с частью третьей статьи 57, части первой статьи 58, части первой

статьи 62 Криминального кодекса Украины), 11, 13 части первой статьи 537 этого Кодекса; 3) в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого проживает осужденный, - в

случае необходимости решения вопросов, предусмотренных пунктами 5, 8, 9 части первой статьи

537 этого Кодекса;

4) в суд, который принял приговор, - в случае необходимости решения вопросов, предусмотренных

пунктами 1, 10 (в части ходатайства о замене наказания в соответствии с частью пятой статьи 53

http://yurist-online.org/

Криминального кодекса Украины), 12 (в случае, если решение вопроса необходимо в связи из

осуществлением судебного разбирательства, оно решается судом, который его осуществляет), 14

части первой статьи 537, статьи 538 этого Кодекса.

3. Ходатайство(представление) о решении вопроса, связанного с выполнением приговора,

рассматривается в течение десяти дней со дня его поступления в суд судьей единоличное согласно

правилам судебного разбирательства, предусмотренными статьями 318 - 380 этого Кодекса, с

учетом положений этого раздела.

4. В судебное заседание вызываются осужденный, его защитник, законный представитель,

прокурор. О времени и месте рассмотрения ходатайства(представление) сообщаются орган или

учреждение выполнения наказаний, которое ведает выполнением наказания или осуществляет

контроль за поведением осужденного; врачебная комиссия, которая дала вывод относительно

вопросов применения к осужденному принудительному лечению или его прекращению, в случае

рассмотрения соответствующих вопросов; наблюдательная комиссия, служба по делам детей, если

рассматривается согласованное с ними ходатайство; гражданский истец и гражданский ответчик, если вопрос касается выполнения приговора в части гражданского иска, другие лица в случае

необходимости.

Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность

о месте и времени рассмотрения ходатайства(представление), не препятствует проведению

судебного разбирательства, кроме случаев, когда их участие признано судом обязательной или

лицо сообщило об уважительных причинах неприбытие.

5. По результатам рассмотрения ходатайства(представление) суд постановляет постановление, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование прокурором

постановления суда относительно условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или

замены неотбытой части наказания мягче останавливает ее выполнение.

6. В случае вступления в законную силу постановлением суда об отказе в удовлетворении

ходатайства относительно условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания

наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием рассмотрение

повторного ходатайства по этому самому вопросу относительно лиц, осужденных за тяжелые и

особенно тяжелые преступления к лишению свободы на срок не менее пять лет, может иметь

место не раньше как через год со дня вынесения решения суда об отказе, а относительно

осужденных за другие преступления и несовершеннолетние осужденные - не раньше как через

шесть месяцев.

В случае вступления в законную силу постановлением суда об отказе в удовлетворении

ходатайства относительно снятия судимости рассмотрение повторного ходатайства по этому же

вопросу может иметь место не раньше как через год со дня вынесения решения суда об отказе.

7. В случае удовлетворения ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания

осужденным, который заболел на психическую болезнь во время отбывания наказания, судья

вправе применить принудительные мероприятия медицинского характера в соответствии с

статьями 92 - 95 Криминального кодекса Украины.

Статья 540. Зачисление в срок отбывания наказания времени пребывания осужденного в лечебном

учреждении

1. Время пребывания осужденного в лечебном учреждении во время отбывания наказания в виде

лишения свободы засчитывается в срок лишения свободы.

http://yurist-online.org/

Раздел IX

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО Во ВРЕМЯ КРИМИНАЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Глава 42. Общие принципы международного сотрудничества

Статья 541. Разъяснение сроков

1. Сроки, что они употреблены в этом разделе Кодекса, если нет отдельных указаний, имеют такое

значение:

1) международная правовая помощь - проведение компетентными органами одного государства

процессуальных действий, выполнение которых необходимо для досудебного расследования,

судебного разбирательства или для выполнения приговора, принятого судом другого государства

или международным судебным учреждением;

2) выдача лица(экстрадиция) - выдача лица государству, компетентными органами которого это

лицо разыскивается для привлечения к криминальной ответственности или выполнению

приговора. Экстрадиция включает: официальное обращение об установлении места пребывания на

территории запитуваної государства лица, которое необходимо выдать, и выдачу такого лица; проверку обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче; принятие решения по запросу; фактическую передачу такого лица под юрисдикцию спрашивающего государства;

3) перенимание криминального осуществления - осуществление компетентными органами одного

государства расследования с целью привлечения лица к криминальной ответственности за

преступления, совершенные на территории другого государства, за ее запросом;

4) спрашивающая сторона - государство, компетентный орган которого обращается с запросом, или международное судебное учреждение;

5) запитувана сторона - государство, к компетентному органу которого направляется запрос; 6) уполномоченный(центральный) орган - орган, уполномоченный от имени государства

рассмотреть запрос компетентного органа другого государства или международного судебного

учреждения и принять меры с целью его выполнения или направить к другому государству запрос

компетентного органа о предоставлении международной правовой помощи;

7) компетентный орган - орган, который осуществляет криминальное осуществление, который

обращается с запросом согласно этому разделу или который обеспечивает выполнение запроса о

предоставлении международной правовой помощи;

8) экстрадиционная проверка - деятельность определенных законом органов относительно

установления и исследования предусмотренных международным договором Украины, другими

актами законодательства Украины обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче

лица(экстрадиции), которая совершила преступление;

9) экстрадиционный арест - применение меры пресечения в виде держания лица под стражей с

целью обеспечения ее выдачи(экстрадиции);

10) временный арест - взятие под стражу лица, разыскиваемого за совершение преступления за

пределами Украины, на срок, определенный этим Кодексом или международным договором

Украины, к получению запроса о выдаче(экстрадицию);

http://yurist-online.org/

11) временная выдача - выдача на определенный срок лица, которое отбывает наказание на

территории одного государства, другому государству для проведения процессуальных действий с

ее участием и привлечения к криминальной ответственности с целью предотвращения окончания

сроков давности или потери доказательств по уголовному делу.

Статья 542. Объем международного сотрудничества во время криминального осуществления

1. Международное сотрудничество во время криминального осуществления заключается в

принятии необходимых мер с целью предоставления международной правовой помощи путем

вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, которые

совершили криминальное правонарушение, временной передачи лиц, перенимания криминального

преследования, передачи осужденных лиц и выполнения приговоров. Международным договором

Украины могут быть предусмотрены другие, чем в этом Кодексе, формы сотрудничества во время

криминального осуществления.

Статья 543. Законодательство, которое регулирует международное сотрудничество во время

криминального осуществления

1. Порядок направления запроса к другому государству, порядок рассмотрения

уполномоченным(центральным) органом Украины запроса другого государства или

международного судебного учреждения о такой помощи и порядке выполнения такого запроса

определяются этим Кодексом и действующими международными договорами Украины.

Статья 544. Предоставление и получение международной правовой помощи или другого

международного сотрудничества без договора

1. При отсутствии международного договора Украины международная правовая помощь или

другое сотрудничество может быть предоставлено на основании запроса другого государства или

спрошенный на принципах взаимности.

2. Уполномоченный(центральный) орган Украины, направляя к такому государству запрос, в

письменном виде гарантирует запитуваній стороне рассмотреть в будущем ее запрос о

предоставлении такого же вида международной правовой помощи.

3. Согласно условиям части первой настоящей статьи уполномоченный(центральный) орган

Украины рассматривает запрос иностранного государства лишь при наличии письменной гарантии

спрашивающей стороны принять и рассмотреть в будущем запрос Украины на принципах

взаимности.

4. Уполномоченный(центральный) орган Украины при обращении за международной правовой

помощью к такому государству и предоставлении такому государству международной правовой

помощи руководствуется этим Кодексом.

5. При отсутствии международного договора с соответствующим государством

уполномоченный(центральный) орган Украины посылает запрос о предоставлении

международной правовой помощи к Министерству иностранных дел Украины для дальнейшей

передаваемости его компетентному органу запитуваної стороны дипломатическим путем.

Статья 545. Центральный орган Украины

1. Генеральная прокуратура Украины обращается с запросами о международной правовой помощи

в криминальном осуществлении во время досудебного расследования и рассматривает

http://yurist-online.org/

соответствующие запросы иностранных компетентных органов, кроме досудебного расследования

криминальных правонарушений, отнесенных к подследственности Национального

антикоррупционного бюро Украины, которое в таких случаях осуществляет функции центрального

органа Украины.

2. Министерство юстиции Украины обращается с запросами судов о международной правовой

помощи в криминальном осуществлении во время судебного осуществления и рассматривает

соответствующие запросы судов иностранных государств.

3. Генеральная прокуратура Украины и Министерство юстиции Украины в трехдневный срок

посылают к Национальному антикоррупционному бюро Украины получены(предоставленные) в

рамках предоставления международной правовой помощи материалы, которые касаются

финансовых и коррупционных криминальных правонарушений, в виде справки.

4. Если этим Кодексом или действующим международным договором Украины предусмотрен

другой порядок зносин, на определенный настоящими законодательными актами орган

распространяются полномочия, предусмотренные частями первой, второй настоящей статьи.

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII,

от 12.02.2015 г. N 198 - VIII)

Статья 546. Информация, которая содержит государственную тайну

1. Если в результате выполнения в Украине запроса о международной правовой помощи

полученные сведения, которые по закону отнесены к государственной тайне, они могут быть

переданы спрашивающей стороне исключительно через уполномоченный(центральный) орган

Украины, при условии, что эти сведения не нанесут вреда интересам Украины или другого

государства, которое предоставило их Украине, лишь при наличии договора о взаимной защите

информации и согласно предусмотренным им требованиям и правилам.

Статья 547. Выполнение процессуальных действий дипломатическими представительствами или

консульскими учреждениями

1. Консульские учреждения или дипломатические представительства других государств в Украине

имеют право получать на добровольной основе объяснение, вещи, документы от граждан

государства, которое они представляют, а также вручать документы таким лицам.

Статья 548. Запрос о международном сотрудничестве

1. Запрос(поручение, ходатайство) о международном сотрудничестве складывается органом, который осуществляет криминальное осуществление, или уполномоченным им органом согласно

требованиям этого Кодекса и соответствующего международного договора Украины, а при его

отсутствии, - согласно этому Кодексу.

2. Запрос и приобщенные к нему документы складываются в письменной форме, удостоверяются

подписью уполномоченного лица и печатью соответствующего органа.

3. Запрос и приобщенные к нему документы сопровождаются удостоверенным в установленном

порядке переводом языком, определенным соответствующим международным договором Украины, а при отсутствии такого договора, - официальным языком запитуваної стороны или другим

приемлемым для этой стороны языком.

http://yurist-online.org/

4. Запрос посылается за границу по почте, а в неотложных случаях электронным, факсимильным

или другим средством связи. В таком случае оригинал запроса посылается по почте не позже трех

дней с момента его передаваемости электронной почтой, факсимильным или другим средством

связи.

5. Уполномоченный(центральный) орган Украины может принять к рассмотрению запрос, который

пришел от спрашивающей стороны электронным, факсимильным или другим средством связи.

Выполнение такого запроса осуществляется исключительно при условии подтверждения

посылания или передачи его оригинала. Направление компетентному органу иностранного

государства материалов выполнения запроса возможно только по получении украинской стороной

оригинала запроса.

Статья 549. Хранение и передаваемость вещественных доказательств и документов

1. Вещественные доказательства и документы, переданные запитуваною стороной на выполнение

запроса(поручение, ходатайство) компетентного органа Украины в порядке международного

сотрудничества, хранятся в порядке, установленном этим Кодексом для хранения вещественных

доказательств и документов, и после окончания криминального осуществления возвращаются

запитуваній стороне, если не была достигнута договоренность о другом.

2. Во время передаваемости компетентному органу спрашивающей стороны вещественных

доказательств и документов на выполнение запроса(поручение, ходатайство) в порядке

международного сотрудничества компетентный орган Украины может отказаться от требования их

возвращения в Украину после окончания криминального осуществления в спрашивающей стороне

в случае, если на территории Украины отсутствующая потребность их использования для

досудебного расследования и судебного разбирательства в другом криминальном осуществлении

или отсутствующие правомерные требования третьих лиц относительно права на соответствующее

имущество или спор относительно него рассматривается в суде.

Статья 550. Доказательная сила официальных документов

1. Документы, которые направляются в связи с запросом о международном сотрудничестве, если

они составлены, удостоверены в соответствующей форме официальным лицом компетентного

органа спрашивающей стороны или запитуваної стороны и скреплено гербовой печатью

компетентного органа, принимаются на территории Украины без дополнительного

засвидетельствования(легализации) в случае, если это предусмотрено международным договором

Украины.

2. Сведения, которые содержатся в материалах, полученных в результате выполнения действий, предусмотренных в запитые о международном сотрудничестве, органами иностранного

государства и по процедуре, предусмотренной законодательством запитуваної государства, не

нуждаются легализации и признаются судом допустимыми, если во время их получения не были

нарушены принципы справедливого судопроизводства, права человека и основополагающие

свободы.

3. Правовой статус участников криминального осуществления в иностранном государстве не

нуждается дополнительного установления по правилам этого Кодекса.

Глава 43. Международная правовая помощь при проведении процессуальных действий

Статья 551. Запрос о международной правовой помощи

http://yurist-online.org/

1. Суд, прокурор или следователь по согласованию с прокурором посылает к

уполномоченному(центрального) органу Украины запрос о международной правовой помощи в

криминальном осуществлении, которое он осуществляет.

2. Уполномоченный(центральный) орган Украины рассматривает запрос на предмет

обоснованности и соответствия требованиям законов и международных договоров Украины.

3. В случае принятия решения о направлении запроса уполномоченный(центральный) орган

Украины в течение десяти дней посылает запрос уполномоченному(центральному) органу

запитуваної стороны непосредственно или дипломатическим путем.

4. В случае отказа в направлении запроса все материалы в течение десяти дней возвращаются

соответствующему органу Украины с изложением недостатков, которые нужно устранить, или с

объяснением причин невозможности направления запроса.

Статья 552. Содержание и форма запроса о международной правовой помощи

1. Содержание и форма запроса о международной правовой помощи должны отвечать требованиям

этого Кодекса или международного договора Украины, что применяется в конкретном случае.

Запрос может быть составлен в форме поручения.

2. Запрос должен содержать:

1) название органа, который обращается за помощью, и компетентного органа запитуваної

стороны;

2) ссылки на соответствующий международный договор или на сдерживание принципы

взаимности;

3) наименования криминального осуществления, относительно которого спрашивают

международная правовая помощь;

4) сжатое описание криминального правонарушения, которое является предметом криминального

осуществления, и его правовую квалификацию;

5) сведения о поставленном в известность подозрении, обвинении с изложением полного текста

соответствующих статей Криминального кодекса Украины;

6) сведения о соответствующем лице, в частности ее имя и фамилия, процессуальный статус, местожительство или пребывания, гражданство, другие сведения, которые могут способствовать

выполнению запроса, а также связь этого лица с предметом криминального осуществления;

7) четкий перечень запитуваних процессуальных действий и обоснования их связи с предметом

криминального осуществления;

8) сведения о лицах, присутствие которых считается необходимым во время выполнения

процессуальных действий, и обоснования этой необходимости;

9) другие сведения, которые могут способствовать выполнению запроса или предусмотрены

международным договором или требованием компетентного органа запитуваної стороны.

3. К запросу о допросе лица как свидетеля, потерпевшего, эксперта, подозреваемого или

обвиняемый добавляется должным образом удостоверенная выдержка соответствующих статей

этого Кодекса с целью разъяснения лицу ее процессуальных прав и обязанностей. К запросу также

http://yurist-online.org/

добавляется перечень вопросов, которые следует поставить лицу, или сведения, которые

необходимо получить от лица.

4. К запросу о проведении обыска, обзора места события, исключения, ареста или конфискации

имущества или других процессуальных действий, разрешении на проведение которых

предоставляется судом согласно этому Кодексу, добавляется информация о доказательствах, которые обосновывают потребность в соответствующих мероприятиях.

5. Не требуется предоставления информации согласно пунктам 4, 5, 8 части второй настоящей

статьи к запросу о вручении лицу документов или вызовов в суд.

6. На стадии досудебного расследования запрос о международной правовой помощи соглашается в

письменной форме прокурором, который осуществляет надзор за соблюдением законов при

проведении досудебного расследования.

Статья 553. Последствия выполнения запроса в иностранном государстве

1. Доказательства и сведения, полученные от запитуваної стороны в результате выполнения

запроса о международной правовой помощи, могут быть использованы лишь в криминальном

осуществлении, которого касался запрос, кроме случаев, когда достигнуто договоренности о

другом с запитуваною стороной.

2. Сведения, которые содержатся в материалах, полученных в результате выполнения запроса о

международной правовой помощи, не могут признаваться судом допустимыми, если запрос

компетентного органа Украины был передан запитуваній стороне с нарушением предусмотренного

порядка, установленного этим Кодексом или международным договором Украины.

Статья 554. Рассмотрение запроса иностранного компетентного органа о международной правовой

помощи

1. Получив запрос о международной правовой помощи от спрашивающей стороны,

уполномоченный(центральный) орган Украины рассматривает его на предмет обоснованности и

соответствия требованиям законов или международных договоров Украины.

2. В случае принятия решения об удовлетворении запроса уполномоченный(центральный) орган

Украины посылает запрос компетентному органу Украины для выполнения.

3. В пределах полномочий Генеральная прокуратура Украины имеет право предоставлять указания

относительно обеспечения надлежащего, полного и своевременного выполнения такого запроса.

Приведенные указания являются обязательными к выполнению соответствующим компетентным

органом Украины.

4. Исключительно центральным органом Украины относительно международной правовой

помощи принимается решение по запросу(поручением) о международной правовой помощи

относительно:

1) присутствию представителя компетентного органа иностранного государства во время

предоставления международной правовой помощи. Если запрос(поручение) о международной

правовой помощи, которая предусматривает присутствие представителя, поступил в соответствии

с частью третьей статьи 545 этого Кодекса, его копию безотлагательно посылают к

уполномоченному(центрального) органу для решения в этой части;

http://yurist-online.org/

2) предоставления компетентным органам иностранного государства гарантий относительно

условий выполнения запроса(поручение), предусмотренных частью второй статьи 544 этого

Кодекса, и получения таких гарантий от других государств;

3) временной передачи лица, которая отбывает наказание, для участия в следователях(сыскных) и

других процессуальных действиях.

Статья 555. Сообщение о результатах рассмотрения запроса

1. В случае удовлетворения запроса уполномоченный(центральный) орган Украины обязан

обеспечить передаваемость уполномоченному(центральному) органу спрашивающей стороны

материалов, полученных в результате выполнения запроса.

2. В случае отказа в удовлетворении запроса уполномоченный(центральный) орган Украины

сообщает спрашивающей стороне причины отказа, а также условия, при которых запрос может

быть рассмотрен повторно, и возвращает запрос.

3. Если есть основания для отказа в удовлетворении запроса или для его отложения,

уполномоченный(центральный) орган Украины может согласовать со спрашивающей стороной

порядок выполнения запроса при определенных ограничениях. Если спрашивающая сторона

соглашается с определенными условиями, запрос удовлетворяется после выполнения

спрашивающей стороной этих условий.

Статья 556. Конфиденциальность

1. По просьбе спрашивающей стороны уполномоченный(центральный) орган Украины имеет

право принять дополнительные меры для обеспечения конфиденциальности факта получения

запроса о международной правовой помощи, его содержание и сведения, полученные в результате

его выполнения.

2. При необходимости соглашаются условия и сроки сохранения конфиденциальных сведений, полученных в результате выполнения запроса.

Статья 557. Отказ в исполнении запроса о международной правовой помощи

1. Спрашивающей стороне может быть отказано в удовлетворении запроса о правовой помощи в

случаях, предусмотренных международным договором Украины.

2. При отсутствии международного договора Украины в исполнении запроса должно быть

отказано, если:

1) выполнение запроса будет противоречить конституционным принципам или может нанести вред

суверенитета, безопасности, общественному порядку или другим интересам Украины;

2) запрос касается правонарушения, за которое в Украине относительно того же лица судорог

принято решение, которое вступило в законную силу;

3) спрашивающая сторона не обеспечивает взаимность в сфере этой;

4) запрос касается деяния, которое не является криминальным правонарушением по закону

Украины о криминальной ответственности;

5) есть достаточные основания считать, что запрос направлен на преследование, осуждение или

наказание лица по признакам ее расы, цвета кожи, политических, религиозных и других

http://yurist-online.org/

убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния,

местожительства, по языковым или другим признакам;

6) запрос касается криминального правонарушения, которое является предметом досудебного

расследования или судебного разбирательства в Украине.

Статья 558. Порядок выполнения запроса(поручение) о международной правовой помощи на

территории Украины

1. Центральный орган Украины относительно международной правовой помощи или орган,

уполномоченный осуществлять зносини в соответствии с частью третьей статьи 545 этого Кодекса, по результатам рассмотрения запроса компетентного органа иностранного государства о

международной правовой помощи принимает решение относительно:

1) поручение его выполнения органу досудебного расследования, прокуратуры или суда с

одновременным принятием мер относительно обеспечения условий конфиденциальности;

2) возможности выполнения запроса с применением законодательства иностранного государства; 3) отложения выполнения, если это может препятствовать криминальному осуществлению на

территории Украине, или согласовывает с компетентным органом иностранного государства

возможность выполнения запроса на определенных условиях;

4) отказы в исполнении запроса из оснований, предусмотренных статьей 557 этого Кодекса; 5) возможности выполнения запроса, если расходы на такое выполнение явно будут превышать

нанесенный криминальным правонарушениям вред или явно не отвечать тяжести криминального

правонарушения (если это не противоречит международному договору Украины);

6) совершение других действий, предусмотренных международным договором, согласие на

обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Запрос компетентного органа иностранного государства о международной правовой помощи

выполняется на протяжении одного месяца с даты его поступления до непосредственного

исполнителя. При необходимости выполнения сложных и больших за объемами процессуальных

действий, в том числе таких, которые нуждаются согласования прокурора или могут быть

проведены лишь на основании постановления следственного судьи, срок выполнения может быть

продолжен центральным органом Украины или органом, уполномоченным осуществлять зносини

с компетентными органами иностранного государства в соответствии с частью третьей статьи 545

этого Кодекса.

3. Составлены органом досудебного расследования, следователем, прокурором или судьей

документы для обеспечения выполнения запроса о международной правовой помощи

подписываются отмеченными должностными лицами и скрепляются печатью соответствующего

органа. Получены по результатам выполнения запроса от других ведомств, учреждений или

предприятий(независимо от формы собственности) документы должны быть подписаны их

руководителями и скреплены печатью соответствующего ведомства, учреждения или предприятия.

Орган досудебного расследования или следователь передает материалы выполнения запроса

прокурору, который осуществляет надзор за сдержкой законов во время проведения досудебного

расследования, для проверки полноты и законности проведенных следователей(сыскных) и других

процессуальных действий.

http://yurist-online.org/

4. Получены во время выполнения запроса о международной правовой помощи документы

направляются компетентному органу иностранного государства в порядке, установленном

соответствующим международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено

Верховной Радой Украины.

5. В случае отсутствия международного договора Украины с соответствующим иностранным

государством выполнения запроса о международной правовой помощи осуществляется с

соблюдением требований настоящей статьи, а полученные документы направляются центральным

органом Украины относительно международной правовой помощи дипломатическим путем.

6. При передаче материалов компетентному органу иностранного государства центральный орган

Украины относительно международной правовой помощи или орган, уполномоченный

осуществлять зносини с компетентными органами иностранного государства в соответствии с

частью третьей статьи 545 этого Кодекса, может установить в соответствии с законодательством и

международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой

Украины, ограничения относительно использования таких материалов.

7. В случае невозможности выполнить запрос о международной правовой помощи, а также в

случае отказа в предоставлении международной правовой помощи из оснований,

предусмотренных статьей 557 этого Кодекса, центральный орган Украины относительно

международной правовой помощи или орган, уполномоченный осуществлять зносини в

соответствии с частью третьей статьи 545 этого Кодекса, возвращает такой запрос компетентному

органу иностранного государства с указанием причин.

Статья 559. Отложение предоставления международной правовой помощи

1. Предоставление правовой помощи может быть полностью или частично отложено, если

выполнение поручения будет препятствовать досудебному расследованию или судебному

разбирательству, которое длится в Украине.

Статья 560. Завершение процедуры предоставления международной правовой помощи

1. Орган, которому было поручено выполнение запроса, после осуществления необходимых

процессуальных действий посылает все полученные материалы уполномоченному(центральному) органу Украины. В случае неправильного или неполного выполнения запроса

уполномоченный(центральный) орган имеет право требовать дополнительных мероприятий для

выполнения запроса.

2. Документы, полученные в результате выполнения запроса, удостоверяются гербовой печатью

компетентного органа, который проводил процессуальные действия, и передаются

уполномоченному(центральному) органу Украины для передаваемости спрашивающей стороне без

перевода, если другое не предусмотрено международным договором.

3. Уполномоченный(центральный) орган Украины посылает материалы, полученные во время

выполнения запроса, уполномоченному(центральному) органу спрашивающей стороны в течение

десяти календарных дней после их получения от компетентного органа Украины.

Статья 561. Процессуальные действия, которые могут быть проведены в порядке предоставления

международной правовой помощи

1. На территории Украины с целью выполнения запроса о предоставлении международной

правовой помощи могут быть проведены любые процессуальные действия, предусмотренные этим

Кодексом или международным договором.

http://yurist-online.org/

Статья 562. Процессуальные действия, которые нуждаются специального разрешения

1. Если для выполнения запроса компетентного органа иностранного государства необходимо

провести процессуальное действие, выполнение которого в Украине возможно лишь с разрешения

прокурора или суда, такое действие осуществляется лишь при условии получения

соответствующего разрешения в порядке, предусмотренном этим Кодексом, даже если

законодательство спрашивающей стороны этого не предусматривает. Основанием для решения

вопроса относительно предоставления такого разрешения являются материалы обращения

компетентного органа иностранного государства.

2. В случае, если при обращении за помощью в иностранном государстве необходимо произвести

процессуальное действие, для проведения которого в Украине нужно разрешение прокурора или

суда, такое процессуальное действие может спрашивать лишь после предоставления

соответствующего разрешения прокурором или судом в порядке, установленном этим Кодексом.

При этом должным образом удостоверенная копия такого разрешения приобщается к материалам

запроса.

Статья 563. Присутствие представителей компетентных органов спрашивающего государства

1. Представитель компетентного органа иностранного государства, разрешение на присутствие

которого предоставлено в соответствии с требованиями этого Кодекса, не имеет права

самостоятельно проводить на территории Украины любые процессуальные действия. В случае

присутствия во время проведения процессуальных действий такие представители должны

придерживаться требований законов Украины.

2. Лица, предусмотренные частью первой настоящей статьи, имеют право наблюдать за

проведением процессуальных действий и вносить замечание и предложения относительно их

проведения, с разрешения следователя, прокурора или суда ставить вопрос, а также делать записи, в том числе с применением технических средств.

Статья 564. Вручение документов

1. По запросу компетентного органа иностранного государства о международной правовой помощи

документы и решения, приобщенные к такому запросу, вручаются лицу, определенному в запитые, в порядке, установленном настоящей статьей.

2. Следственный, прокурор или суд для выполнения запроса компетентного органа иностранного

государства о международной правовой помощи вызывает лицо для вручения документов. Если

лицо не появилось без уважительных причин, к ней может быть применен повод в порядке,

предусмотренном этим Кодексом.

3. Орган досудебного расследования, следователь, прокурор или суд складывает протокол о

вручении лицу документов с указанием места и даты их вручения. Протокол подписывается лицом, которому вручены документы, с изложением ее заявлений или замечаний при получении

документов. В случаях, предусмотренных международным договором, согласие на обязательность

которого предоставлено Верховной Радой Украины, складывается также отдельное

подтверждение, которое подписывается лицом, которое получило документы, и лицом, которое

осуществило их вручение.

4. В случае отказа лица получить документы, которые подлежат вручению, об этом отмечается в

протоколе. При этом документы, что подлежат вручению, считаются врученными, о чем

отмечается в протоколе.

http://yurist-online.org/

5. Если документы, которые подлежат вручению, не содержат перевода украинским языком и

составлены языком, который является непонятным лицу, отмеченному в запитые, такое лицо имеет

право отказаться получить документы. В таком случае документы считаются такими, вручение

которых не состоялось.

6. Протокол о вручении документов передается вместе с другими документами, прибавленными к

запросу, компетентному органу иностранного государства в порядке, предусмотренном статьей 558

этого Кодекса.

Статья 565. Временная передача

1. Если для дачи показаний или участия в других процессуальных действиях во время

криминального осуществления необходимое присутствие лица, которое держится под стражей или

отбывает наказание в виде лишения свободы на территории иностранного государства и не

привлекается к криминальной ответственности в этом криминальном осуществлении, орган

досудебного расследования прокурор, судья или суд Украины, которые осуществляют

криминальное осуществление, складывают просьбу о временной передаче такого лица в Украину.

2. Просьба о временной передаче оформляется и направляется в соответствии с порядком,

предусмотренным статьями 548, 551 и 552 этого Кодекса.

3. В случае удовлетворения компетентным органом иностранного государства просьбы о

временной передаче лица такое лицо должно быть возвращено после проведения процессуальных

действий, для которых она была передана, в согласованный с иностранным государством срок.

4. Орган досудебного расследования, прокурор, судья или суд Украины, которые осуществляют

криминальное осуществление, складывают документы о продолжении в случае необходимости

срока временной передачи и направляют их центральному органу относительно международной

правовой помощи не пізніш как за двадцать дней до окончания такого срока.

5. Решение компетентного органа иностранного государства о держании лица под стражей или о

назначении ей наказания в виде лишения свободы является основанием для держания под стражей

в Украине лица, которая временно передана в Украину.

6. Временная передача к иностранному государству лица, которое отбывает наказание на

территории Украины, возможна по просьбе компетентного органа иностранного государства с

соблюдением условий, предусмотренных частями первой и третьей настоящей статьи.

7. Временная передача лица осуществляется лишь при наличии письменного согласия такого лица.

Статья 566. Вызов лица, которое находится за пределами Украины

1. Лицо, которое находится за пределами Украины, для осуществления следователей или других

процессуальных действий на территории Украины вызывают повесткой на основании

запроса(поручение) о международной правовой помощи. Вызванному лицу, кроме подозреваемого

и обвиняемого, сообщается о размере и порядке возмещения расходов, связанных с вызовом.

Запрос(поручение) в рамках международной правовой помощи о вызове лица, которое находится

за пределами Украины, направляется компетентному органу иностранного государства не позже

шестидесяти суток до даты явки лица или в другой срок, предусмотренный международным

договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

http://yurist-online.org/

2. Вызванное лицо не может быть привлечено к криминальной ответственности, задержанная, относительно нее не может быть избрана мера пресечения в виде держания под стражей, к ней не

могут быть применены другие мероприятия обеспечения криминального осуществления или

ограничения ее личной свободы как по поводу криминального правонарушения, которое является

предметом этого криминального осуществления, так и за любое другое криминальное

правонарушение, совершенное к пересеканию государственной границы Украины (при въезде в

Украину). Относительно такого лица не может быть приведен к выполнению приговор, принятый к

пересечению государственной границы Украины в связи с вызовом. Подозреваемый, обвиняемый

или осужденный может быть задержан, относительно него может быть применена мера

пресечения или приведенный к выполнению приговор лишь за преступление, отмеченное в

повестке.

3. Вызванное лицо теряет гарантии, предусмотренные настоящей статьей, если не оставит

территорию Украины,, имея такую возможность, в течение пятнадцати суток или другого срока, предусмотренного международным договором, согласие на обязательность которого

предоставлено Верховной Радой Украины, от момента получения письменного сообщения органа

досудебного расследования, прокуратуры или суда об отсутствии необходимости в проведении

следователей или других процессуальных действий за ее участием.

Статья 567. Допрос по запросу компетентного органа иностранного государства путем проведения

видео- или телефонной конференции

1. Допрос по запросу компетентного органа иностранного государства проводится в присутствии

следственного судьи за местонахождением лица за помощью видео- или телефонной конференции

в таких случаях:

1) невозможности прибытия определенных лиц к компетентному органу иностранного

государства;

2) для обеспечения безопасности лиц;

3) из других оснований, определенных следственным судьей(судорог).

2. Допрос путем видео- или телефонной конференции выполняется в порядке, предусмотренном

процессуальным законом спрашивающей стороны в той мере, в которой такой порядок не

противоречит принципам криминального процессуального законодательства Украины и

общепризнанным стандартам обеспечения прав человека и основополагающих свобод.

3. Компетентный орган спрашивающей стороны должен обеспечить участие переводчика во время

проведения видео- или телефонной конференции.

4. Если во время допроса следственный судья выявил нарушение порядка, предусмотренного

частью второй настоящей статьи, лицом, которое осуществляет допрос, он сообщает об этом

участникам процессуального действия и останавливает допрос с целью принятия мер для его

устранения. Допрос продолжается только после согласования с компетентным органом

спрашивающей стороны необходимых изменений в процедуре.

5. Протокол допроса и носители видео- или аудиоинформации посылаются к компетентному

органу спрашивающей стороны.

6. По правилам, предусмотренным настоящей статьей, проводятся допросы за помощью видео-

или телефонной конференции за запросами компетентного органа Украины.

http://yurist-online.org/

Статья 568. Розыск, арест и конфискация имущества

1. На основании запроса о международной правовой помощи соответствующие органы Украины

проводят предусмотренные этим Кодексом процессуальные действия с целью выявления и ареста

имущества, денег и ценностей, полученных преступным путем, а также имущества, которое

принадлежит подозреваемым, обвиняемым или осужденным лицам.

2. При наложении ареста на имущество, отмеченное в части первой настоящей статьи,

обеспечиваются необходимые меры с целью его сохранения до принятия судорог решения

относительно такого имущества, о чем сообщают спрашивающей стороне.

3. По запросу спрашивающей стороны выявленное имущество:

1) может быть передано компетентному органу спрашивающей стороны как доказательство в

криминальном осуществлении с соблюдением требований статьи 562 этого Кодекса или для

возвращения владельцу;

2) может быть конфисковано, если это предусмотрено приговором или другим решениям суда

спрашивающей стороны, которые вступили в законную силу.

4. Имущество, предусмотренное пунктом 1 части третьей настоящей статьи, не передается

запитуваній стороне или его передаваемость может быть отсрочена или временным, если это

имущество нуждается для целей разбирательства гражданского или криминального дела в Украине

или не может быть вывезено за границу из других оснований, предусмотренных законом.

5. Имущество, конфискованное согласно пункту 2 части третьей настоящей статьи, передается в

доход Государственного бюджета Украины, кроме случаев, предусмотренных частью шестой

настоящей статьи.

6. За ходатайством центрального органа Украины суд может принять решение о передаче

имущества, конфискованного согласно пункту 2 части третьей настоящей статьи, а так же его

денежного еквівалента:

1) спрашивающей стороне, которая приняла решение о конфискации для возмещения потерпевшим

вреда, нанесенного преступлением;

2) согласно международным договорам Украины, что регулируют вопрос распределения

конфискованного имущества или его денежного еквівалента.

7. Передаваемости имущества, на которую наложен арест, а также конфискованного имущества

может быть отложен, если это необходимо для досудебного расследования и судебного

разбирательства в Украине или рассмотрения спора о правах других лиц.

Статья 569. Контролируемая поставка

1. Следователь органа досудебного расследования Украины в случае выявления им контрабандной

поставки при проведении процессуальных действий, в том числе по запросу о международной

правовой помощи, имеет право не изымать ее с места закладки или транспортировки, а по

договоренности с компетентными органами государства, куда она адресована, беспрепятственно

пропустить ее через таможенную границу Украины с целью выявления, разоблачения и

документирования преступной деятельности международных преступных организаций.

http://yurist-online.org/

2. О выявлении контрабандной поставки согласно правилам этого Кодекса складывается протокол, который направляется компетентному органу государства, на территорию которого пропущена

контролируемая поставка, а в случае получения таких материалов от соответствующих органов

другого государства они приобщаются к материалам досудебного расследования.

Статья 570. Пограничное преследование

1. В случае проведения компетентными органами Украины пограничного преследования лица, которое совершило незаконное перемещение через государственную границу Украины, проводится

расследование ее незаконной деятельности на территории Украины согласно требованиям этого

Кодекса.

2. Материалы криминального осуществления относительно документирования незаконной

деятельности отмеченного лица на территории Украины согласно международным договорам о

пограничном преследовании передаются соответствующим органам государства, где это лицо

привлечено к криминальной ответственности, а в случае получения таких материалов от

соответствующих органов другого государства, они приобщаются к материалам досудебного

расследования.

Статья 571. Создание и деятельность общих следственных групп

1. Для проведения досудебного расследования обстоятельств криминальных правонарушений, совершенных на территориях нескольких держал, или если нарушаются интересы этих государств, могут создаваться общие следственные группы.

2. Генеральная прокуратура Украины рассматривает и решает вопрос о создании общих

следственных групп по запросу следственного органа досудебного расследования Украины,

прокурора Украины и компетентных органов иностранных государств.

3. Члены общей следственной группы непосредственно взаимодействуют между собой,

согласовывают основные направления досудебного расследования, проведения процессуальных

действий, обмениваются полученной информацией. Координацию их деятельности осуществляет

инициатор создания общей следственной группы или один из ее членов.

4. Следователи(розыску) и другие процессуальные действия выполняются членами общей

следственной группы того государства, на территории которого они проводятся.

Статья 572. Обжалование решения, действий или бездеятельности органов государственной

власти, их должностные или служебные лица, возмещения нанесенного вреда и затраты, связанные

с предоставлением международной правовой помощи на территории Украины

1. Лица, которые считают, что решениями, действиями или бездеятельностью органов

государственной власти Украины, их должностных или служебных лиц, совершенных в связи с

выполнением запроса о международной правовой помощи, нанесен вред их правам, свободам или

интересам, имеют право обжаловать решение, действия и бездеятельность в суд.

2. Если неправомерными действиями или бездеятельностью органов государственной власти

Украины, их должностных или служебных лиц, а также присутствующих при выполнении запроса

представителей спрашивающей стороны нанесен вред физическим или юридическим лицам, то

эти лица имеют право требовать ее возмещения за счет государства.

http://yurist-online.org/

3. Обжалование решений, действий или бездеятельности органов государственной власти

Украины, их должностные или служебные лица и возмещения нанесенного вреда осуществляется

в порядке, предусмотренном законами Украины.

4. Расходы, связанные с предоставлением международной правовой помощи на территории

Украины, осуществляются за счет средств, предусмотренных в государственном бюджете на

содержание органов досудебного расследования, прокуратуры, суда и других учреждений

Украины, на которые полагается выполнение запросов о предоставлении международной правовой

помощи на территории Украины.

5. Если другое не предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность

которых предоставлено Верховной Радой Украины, за счет компетентного органа иностранного

государства возмещаются расходы, связанные с выполнением запроса о международной правовой

помощи, на:

1) вызов на территорию иностранного государства участников криминального осуществления, свидетелей и экспертов, в том числе в случае временной передачи лиц;

2) проведения экспертиз;

3) обеспечения безопасности участников криминального осуществления.

Глава 44. Выдача лиц, которые совершили криминальное правонарушение(экстрадиция)

Статья 573. Направление запроса о выдаче лица(экстрадицию)

1. Запрос о выдаче лица(экстрадицию) направляется при условии, если по закону Украины хотя бы

за одно из преступлений, в связи с которыми спрашивают выдача, предусмотрено наказание в виде

лишения свободы на максимальный срок не меньше одного года или лицо осуждено к наказанию в

виде лишения свободы и неотбытый срок представляет не менее четыре месяца.

2. Запрос компетентного органа иностранного государства о выдаче лица может рассматриваться

лишь в случае соблюдения требований, предусмотренных частью первой настоящей статьи.

3. Запить о временной выдаче и транзитной перевозке лица направляются и рассматриваются в

таком же порядке, как и запить о выдаче лица(экстрадицию). При рассмотрении запросов

компетентных органов иностранных государств о транзитной перевозке экстрадиционной

проверке подлежат лишь обстоятельства, предусмотренные частями первой и второй статье 589

этого Кодекса.

4. Центральный орган Украины имеет право отказать в направлении запроса к иностранному

государству, если существуют предусмотренные этим Кодексом или международным договором

Украины обстоятельства, которые могут препятствовать выдаче. Он также имеет право отказать

компетентному органу Украины в обращении к иностранному государству, если выдача будет явно

неоправданной учитывая соотношение тяжести совершенного лицом криминального

правонарушения и вероятных расходов, необходимых для экстрадиции.

Статья 574. Центральный орган Украины относительно выдачи лица(экстрадиции)

1. Центральными органами Украины относительно выдачи лица(экстрадиции), если другое не

предусмотрено международным договором Украины, есть соответственно Генеральная

прокуратура Украины и Министерство юстиции Украины.

http://yurist-online.org/

2. Генеральная прокуратура Украины является центральным органом Украины относительно

выдачи(экстрадиции) подозреваемых, обвиняемых в криминальных осуществлениях во время

досудебного расследования.

3. Министерство юстиции Украины является центральным органом Украины относительно

выдачи(экстрадиции) підсудних, осужденных в криминальных осуществлениях во время

судебного осуществления или выполнения приговора.

4. Центральные органы Украины относительно выдачи лица(экстрадиции) в соответствии с этим

Кодексом:

1) обращаются к компетентным органам иностранных государств с запросами о выдаче

лица(экстрадицию), временной выдаче или транзитной перевозке;

2) рассматривают запросы компетентных органов иностранных государств о выдаче

лица(экстрадицию), временной выдаче или транзитной перевозке и принимают решение

относительно них;

3) организуют проведение экстрадиционной проверки;

4) организуют прием-передачу лиц, относительно которых принято решение о

выдаче(экстрадицию), временной выдаче или транзитной перевозке;

5) осуществляют другие полномочия, определенные этим разделом или международным

договором о выдаче лица(экстрадицию).

Статья 575. Порядок подготовки документов и направления запросов

1. Ходатайство о выдаче лица в Украину готовит следственный, прокурор, который осуществляет

надзор за сдержкой законов во время проведения досудебного расследования, или суд, который

рассматривает дело или которым принят приговор, с соблюдением требований, предусмотренных

этим Кодексом и соответствующим международным договором Украины.

2. Ходатайство складывается в письменной форме и должно содержать данные о лице, выдача

которого требуется, обстоятельствах и квалификации совершенного ею преступления. До

ходатайства добавляются такие документы:

1) удостоверенная копия постановления следственного судьи или суда о держании лица под

стражей, если выдача спрашивают для привлечения к криминальной ответственности;

2) копия приговора с подтверждением приобретения им законной силы, если выдача спрашивают

для приведения приговора к выполнению;

3) справка о сведениях, которые указывают на совершение криминального правонарушения лицом, или справка о доказательствах, которыми подтверждается виноватость разыскиваемого лица в его

совершении;

4) положения статьи закона Украины о криминальной ответственности, за которым

квалифицируется криминальное правонарушение;

5) вывод компетентных органов Украины о гражданстве лица, выдача которого спрашивают,

составленный согласно требованиям закона о гражданстве Украины;

http://yurist-online.org/

6) справка о части неотбытого наказания, если идет речь о выдаче лица, которая уже отбыла часть

назначенного судом наказания;

7) информация о ходе сроков давности;

8) другие сведения, предусмотренные международным договором Украины, который также

действующий для иностранного государства, на территории которого установлено разыскиваемое

лицо.

3. Ходатайство и предусмотрены частью второй настоящей статьи документы подписываются

следователем, прокурором или судьей, удостоверяются печатью соответствующего органа и

переводятся языком, предусмотренным международным договором Украины.

4. Ходатайства о выдаче лица(экстрадицию) передаются к соответствующему центральному

органу Украины через прокуратуру Автономной Республики Крым, области, городов Киева и

Севастополя, и приравненные к ним прокуратуры в десятидневный срок со дня задержания лица

на территории иностранного государства. В отмеченный срок руководитель соответствующего

органа досудебного расследования в составе центрального аппарата органа внутренних дел, органа

безопасности, органа, который осуществляет контроль за сдержкой налогового законодательства, органа Государственного бюро расследований Украины, Национального антикоррупционного

бюро Украины непосредственно передает Генеральной прокуратуре Украины ходатайства о выдаче

лица(экстрадицию).

5. Центральный орган Украины при наличии оснований, предусмотренных международным

договором Украины, обращается к компетентному органу иностранного государства с запросом о

выдаче лица в Украину. Запрос о выдаче направляется руководителем центрального органа

Украины или уполномоченным им лицом в течение пяти дней со дня получения ходатайства.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Статья 576. Пределы криминальной ответственности выданного лица

1. Выданное в Украину лицо может быть привлечено к криминальной ответственности или

относительно нее может быть выполнен приговор суда лишь за те преступления, за которые

осуществленная выдача(экстрадиция).

2. Ограничения, изложенные компетентным органом иностранного государства во время принятия

решения о выдаче лица в Украину, являются обязательными при принятии соответствующих

процессуальных решений.

3. Если предостережение компетентного органа иностранного государства относительно

ограничений в выдаче лица касается выполнения приговора, суд, который принял приговор, решает вопрос о приведении его к выполнению лишь за те деяния, за которые состоялась выдача.

4. В случае совершения лицом к ее выдаче(экстрадиции) другого преступления, не отмеченного в

запитые о выдаче, привлечь такое лицо к криминальной ответственности или выполнить приговор

суда за это преступление можно лишь по получении согласия компетентного органа иностранного

государства, которое выдало лицо.

5. Запрос о предоставлении такого согласия готовится и посылается в порядке, предусмотренном

для запроса о выдаче лица(экстрадицию).

http://yurist-online.org/

6. В случае привлечения лица к криминальной ответственности за преступление, совершенное ею

после выдачи, получения такого согласия не требуется.

Статья 577. Зачисление срока держания выданного лица под стражей

1. Время держания выданного лица под стражей на территории запитуваної государства в связи с

решением вопроса о выдаче в Украину, а также время ее этапирования засчитываются к общему

сроку отбывания наказания, назначенного приговором суда Украины.

Статья 578. Информирование о результатах криминального осуществления относительно

выданного лица

1. Прокурор посылает центральному органу Украины сообщения о результатах криминального

осуществления относительно выданного лица для дальнейшего информирования

уполномоченного(центрального) органа запитуваної государства.

Статья 579. Временная выдача

1. В случае необходимости предотвращения окончания сроков давности привлечения к

криминальной ответственности или потери доказательств в криминальном осуществлении может

быть направлен запрос о временной выдаче, который готовится в порядке, предусмотренном

статьей 575 этого Кодекса.

2. В случае удовлетворения запроса о временной выдаче такое лицо должно быть возвращено к

соответствующему иностранному государству в согласованный срок.

3. В случае необходимости компетентный орган Украины, который осуществляет криминальное

осуществление, готовит документы о продолжении срока временной выдачи, что посылаются

соответствующему центральному органу не пізніш как за двадцать дней до окончания срока

временной выдачи.

Статья 580. Особенности держания под стражей

1. Решение компетентного органа иностранного государства о взятии лица под стражу или

назначение ей наказания в виде лишения свободы является основанием для держания лиц под

стражей на территории Украины, которые:

1) транзитно перевозятся территорией Украины;

2) временно выданы в Украину.

2. Период держания лица под стражей на территории Украины на основании решения

компетентного органа иностранного государства во время временной выдачи не засчитывается

такому лицу в срок отбывания наказания, назначенного по приговору суда Украины.

Статья 581. Права личности, выдача которой спрашивают

1. Лицо, относительно которого рассматривается вопрос о выдаче в иностранное государство, имеет право:

1) знать, в связи с каким криминальным правонарушением пришел запрос о ее выдаче;

2) иметь защитника и свидание с ним при условиях, что обеспечивают конфиденциальность

общения, на присутствие защитника во время допросов;

http://yurist-online.org/

3) в случае задержания - на сообщение близких родственников, членов семьи или других лиц о

задержании и месте своего пребывания;

4) участвовать в рассмотрении судорог вопросов, связанных с ее держанием под стражей и

запросом о ее выдаче;

5) знакомиться с запросом о выдаче или получить его копию;

6) обжаловать решение о держании под стражей, об удовлетворении запроса о выдаче;

7) выражать в судебном заседании свое мнение относительно запроса о выдаче;

8) обращаться с просьбой о применении упрощенной процедуры выдачи.

2. Лицу, относительно которого рассматривается вопрос о выдаче, и которое не владеет

государственным языком, обеспечивается право делать заявления, заявлять ходатайство, выступать

в суде языком, которым она владеет, пользоваться услугами переводчика, а также получить перевод

судебного решения и решение центрального органа Украины языком, которым она пользовалась во

время рассмотрения.

3. Если лицо, относительно которого рассматривается вопрос о выдаче, является иностранцем и

держится под стражей, то она имеет право на встрече с представителем дипломатического или

консульского учреждения своего государства.

Статья 582. Особенности задержания лица, которое совершило криминальное правонарушение за

пределами Украины

1. Задержание на территории Украины лица, которая разыскивается иностранным государством в

связи с совершением криминального правонарушения, осуществляется уполномоченным

служебным лицом.

2. О задержании немедленно информируется прокурор, в пределах территориальной юрисдикции

которого осуществлено задержание. Сообщение прокурору, к которому добавляется копия

протокола задержания, должно содержать подробную информацию относительно оснований и

мотивов задержания.

3. Прокурор, получив сообщение, проверяет законность задержания лица, которое разыскивается

компетентными органами иностранных государств, и немедленно информирует прокуратуру

Автономной Республики Крым, области, городов Киева или Севастополя.

4. О задержании таких лиц прокуратура Автономной Республики Крым, области, города Киева или

Севастополя в течение шестидесяти часов после задержания сообщает соответствующий

центральный орган Украины, который в течение трех дней информирует компетентный орган

иностранного государства.

5. О каждом случае задержания гражданина иностранного государства, который совершил

преступление за пределами Украины, прокуратура Автономной Республики Крым, области,

городов Киева и Севастополя также сообщает Министерство иностранных дел Украины.

6. Задержанное лицо немедленно освобождается в случае, если:

http://yurist-online.org/

1) в течение шестидесяти часов с момента задержания она не доставлена к следственному судье

для рассмотрения ходатайства об избрании относительно нее меры пресечения временного или

экстрадиционного ареста;

2) установлены обстоятельства, при наличии которых выдача(экстрадиция) не осуществляется.

7. Порядок задержания таких лиц и рассмотрения жалоб об их задержании осуществляется в

соответствии с статьями 206 и 208 этого Кодекса с учетом особенностей, установленных этим

разделом.

Статья 583. Временный арест

1. К задержанному лицу, которое совершило преступление за пределами Украины, применяется

временный арест до сорок суток или другой установлен соответствующим международным

договором Украины срок к поступлению запроса о ее выдаче.

2. В случае, если максимальный срок временного ареста, предусмотренный частью первой

настоящей статьи, закончился, а запрос о выдаче этого лица не пришел, лицо подлежит

немедленному освобождению из-под ареста.

3. Прокурор обращается к следственному судье, в пределах территориальной юрисдикции

которого осуществлено задержание, с ходатайством о применении временного ареста.

4. До ходатайства добавляются:

1) протокол задержания лица;

2) документы, которые содержат данные о совершении лицом преступления на территории

иностранного государства и избрания относительно нее меры пресечения компетентным органом

иностранного государства;

3) документы, которые подтверждают лицо задержанного.

5. Ходатайство должно быть рассмотрено следственным судьей в кратчайший срок, но не позже

семидесяти двух часов с момента задержания лица.

6. При рассмотрении ходатайства следственный судья устанавливает лицо задержанного,

предлагает ему сделать заявление, проверяет наличие документов, предусмотренных пунктом 2

части четвертой настоящей статьи, выслушивает мнение прокурора, других участников и выносит

решение о:

1) применение временного ареста;

2) отказ в применении временного ареста, если для его избрания нет оснований.

7. Постановление следственного судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, к

которому применен временный арест, его защитником или законным представителем, прокурором.

8. Освобождение лица из-под временного ареста в связи с несвоевременным поступлением к

центральному органу Украины запроса о выдаче не препятствует применению к ней

экстрадиционного ареста в случае получения в дальнейшем такого запроса.

9. В случае поступления запроса о выдаче лица(экстрадицию) к окончанию срока временного

ареста постановление следственного судьи о применении временного ареста теряет юридическую

http://yurist-online.org/

силу с момента вынесения следственным судьей постановления о применении экстрадиционного

ареста относительно этого лица.

Статья 584. Применение меры пресечения в виде держания под стражей для обеспечения выдачи

лица(экстрадиционный арест)

1. После поступления запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица по

доверенности или обращениям центрального органа Украины прокурор обращается с

ходатайством о ее экстрадиционном аресте к следственному судье по месту держания лица под

стражей.

2. Вместе с ходатайством на рассмотрение следственного судьи подаются:

1) копия запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица(экстрадицию), удостоверенная центральным органом Украины;

2) документы о гражданстве лица;

3) имеющиеся материалы экстрадиционной проверки.

3. Материалы, которые подаются следственному судье, должны быть переведены на

государственный язык или другой язык, предусмотренный международным договором, согласие на

обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

4. При решении вопроса о применении экстрадиционного ареста следственный судья

руководствуется положениями этого Кодекса и международного договора, согласие на

обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

5. В случае, если лицо, относительно которого решается вопрос о держании под стражей, не

владеет государственным языком, ей обеспечивается участие переводчика.

6. Сроки держания лица под стражей и порядок их продолжения определяются этим Кодексом.

7. После получения ходатайства следственный судья устанавливает лицо, предлагает ей сделать

заявление, проверяет запрос о выдаче и имеющихся материалах экстрадиционной проверки,

выслушивает мнение прокурора, других участников и выносит решение о:

1) применение экстрадиционного ареста;

2) отказ в применении экстрадиционного ареста, если для его избрания нет оснований.

8. При рассмотрении ходатайства следственный судья не исследует вопроса о виноватости и

непроверяемый законность процессуальных решений, принятых компетентными органами

иностранного государства по делу относительно лица, относительно которого пришел запрос о

выдаче.

9. Постановление следственного судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, относительно которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным

представителем, прокурором.

10. Экстрадиционный арест применяется к решению вопроса о выдаче лица(экстрадицию) и ее

фактической передачи, но не может длиться больше двенадцать месяцев.

http://yurist-online.org/

11. В пределах этого срока следственный судья суда, в пределах территориальной юрисдикции

которого лицо находится под стражей, за ходатайством прокурора не реже однажды на два месяца

проверяет наличие оснований для дальнейшего держания лица под стражей или его освобождения.

12. За жалобой лица, к которой применен экстрадиционный арест, или ее защитник или законный

представитель следственный судья суда, в пределах территориальной юрисдикции которого лицо

находится под стражей, не чаще однажды на месяц проверяет наличие оснований для

освобождения лица из-под стражи.

13. Освобождение лица из-под экстрадиционного ареста следственным судьей не препятствует

повторному его приложению с целью фактической передачи лица иностранному государству на

выполнение решения о выдаче, если другое не предусмотрено международным договором

Украины.

14. Центральный орган Украины безотлагательно в письменном виде информирует Управление

Верховного Комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев о каждом случае

применения временного или экстрадиционного ареста к лицам, отмеченным в части второй статье

589 этого Кодекса.

Статья 585. Применение меры пресечения, не связанной с держанием под стражей, для

обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства

1. При наличии обстоятельств, которые гарантируют предотвращение побега лица и обеспечения в

дальнейшем ее выдаче, следственный судья может избрать относительно такого лица меру

пресечения, не связанную с держанием под стражей(экстрадиционным арестом).

2. При решении вопроса о возможности применения меры пресечения, не связанной с держанием

под стражей, следственный судья обязательно учитывает:

1) сведения об уклонении лица от правосудия в спрашивающей стороне и сдерживания ею

условий, на которых состоялось освобождение ее из-под стражи во время этого или других

криминальных осуществлений;

2) тяжесть наказания, которое угрожает лицу в случае осуждения, исходя из обстоятельств, установленных во время заявленного криминального правонарушения, положений закона Украины

о криминальной ответственности и устоявшейся судебной практики;

3) возраст и состояние здоровья лица, выдача которого спрашивают;

4) прочность социальных связей лица, в том числе наличие у нее семьи и иждивенцев.

3. В случае нарушения лицом, относительно которого рассматривается запрос о ее выдаче, условий

избранной меры пресечения следственный судья за ходатайством прокурора имеет право

постановить постановление о применении экстрадиционного ареста для обеспечения выдачи лица.

Статья 586. Прекращения временного ареста или меры пресечения

1. Временный арест или мера пресечения прекращается в случае, если:

1) центральный орган Украины в предусмотренные международным договором Украины сроки не

получил запрос о выдаче лица(экстрадицию);

2) во время экстрадиционной проверки установлены обстоятельства, при наличии которых выдача

лица(экстрадиция) не осуществляется;

http://yurist-online.org/

3) компетентный орган иностранного государства отказался требовать выдачу лица;

4) центральным органом Украины принято решение об отказе в выдаче лица(экстрадиции).

2. Отмены временного ареста или меры пресечения осуществляется прокурором Автономной

Республики Крым, области, городов Киева и Севастополя или его заместителем по

поручению(обращением) центрального органа Украины, а в случае, предусмотренном пунктом 2

части первой настоящей статьи, по согласованию с соответствующим центральным органом

Украины. Копия постановления об отмене временного ареста или меры пресечения посылается

уполномоченному служебному лицу места заключения, следственному судье, который принимал

решение о применении временного ареста или меры пресечения, а также лицу, относительно

которого применялась мера пресечения, не связанная с держанием под стражей.

Статья 587. Проведение экстрадиционной проверки

1. Экстрадиционная проверка обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче лица,

проводится центральным органом Украины или по его поручению или обращению прокуратурой

Автономной Республики Крым, области, городов Киева и Севастополя.

2. Экстрадиционная проверка осуществляется в течение шестидесяти дней. Этот срок может быть

продолжен соответствующим центральным органом Украины.

3. Материалы экстрадиционной проверки вместе с выводом относительно такой проверки

посылаются соответствующему центральному органу Украины.

Статья 588. Упрощенный порядок выдачи лиц из Украины

1. Лицу, относительно которого пришел запрос о ее выдаче, сообщается о праве обращаться с

просьбой согласно настоящей статье о применении упрощенного порядка выдачи и разъясняется

порядок предоставления соответствующего заявления.

2. Упрощенный порядок выдачи из Украины лица может быть применен лишь при наличии

письменного заявления такого лица о ее согласии на выдачу, оформленной в присутствии

защитника и утвержденной следственным судьей. В случае получения соответствующего

заявления выдача возможна без проведения в полном объеме проверки наличия возможных

препятствий для выдачи.

3. Прокурор обращается к следственному судье с ходатайством об утверждении согласия лица на

выдачу. Следственный судья рассматривает ходатайство при участии лица, которое подлежит

выдачи, ее защитника и прокурора. Следственный судья обязан убедиться, что лицо, которое

подлежит выдаче, добровольно соглашается на свою выдачу и осознает все последствия этой

выдачи, после чего постановляет постановление об утверждении согласия лица на ее упрощенную

выдачу или об отказе в этом.

4. В случае получения заявления о согласии лица на выдачу спрашивающей стороне и ее

утверждение постановлением следственного судьи прокурор передает заявление на рассмотрение

центральному органу Украины, который в течение трех дней рассматривает ее и принимает

решение о возможности применения упрощенного порядка выдачи.

5. Если лицо, относительно которого пришел запрос о выдаче, не соглашается на свою выдачу, применяется обычный порядок рассмотрения запроса о выдаче.

http://yurist-online.org/

6. После утверждения следственным судьей согласия лица на применение упрощенного порядка

выдачи такое согласие не может быть отозвано.

Статья 589. Отказ в выдаче лица(экстрадиции)

1. В выдаче лица иностранному государству отказывается в случае, если:

1) лицо, относительно которых пришел запрос о выдаче, в соответствии с законами Украины на

время принятия решения о выдаче(экстрадицию) является гражданином Украины;

2) преступление, за которое спрошена выдача, не предусматривает наказания в виде лишения

свободы по закону Украины;

3) закончились предусмотренные законом Украины сроки давности привлечения лица к

криминальной ответственности или выполнению приговора за преступление, за который спрошена

выдача;

4) компетентный орган иностранного государства не предоставил по требованию центрального

органа Украину дополнительных материалов или данных, без которых невозможное принятие

решения по запросу о выдаче(экстрадицию);

5) выдача лица(экстрадиция) противоречит обязательством Украины по международным

договорам Украины;

6) имеются другие основания, предусмотренные международным договором Украины.

2. Лицо, которому предоставлен статус беженца, статус лица, которое нуждается дополнительной

защиты, или ей предоставлена временная защита в Украине, не может быть выдан государству, беженцем из которой она признана, а также иностранному государству, где ее здоровью, жизни или

свободе угрожает опасность по признакам расы, вероисповедания(религии), национальности, гражданства(подданство), принадлежности к определенной социальной группе или политическим

убеждениям, кроме случаев, предусмотренных международным договором Украины.

3. В случае отказа в выдаче из мотивов гражданства и наличия статуса беженца или из других

оснований, которые не исключают осуществления криминального осуществления, за ходатайством

компетентного органа иностранного государства Генеральная прокуратура Украины поручает

осуществление досудебного расследования относительно этого лица в порядке, предусмотренном

этим Кодексом.

Статья 590. Решение по запросу о выдаче лица(экстрадицию)

1. После изучения материалов экстрадиционной проверки центральный орган Украины принимает

решение о выдаче лица(экстрадицию) или отказе в выдаче(экстрадиции) иностранному

государству. Решение выносится руководителем центрального органа Украины или

уполномоченным им лицом.

2. О своем решении центральный орган Украины сообщает компетентный орган иностранного

государства, а также лицо, относительно которого оно принято.

3. В случае принятия решения о выдаче(экстрадицию) такому лицу вручается его копия. Если на

протяжении десяти дней отмеченное решение не обжаловано в суд, организуется фактическая

выдача этого лица компетентным органам иностранного государства.

http://yurist-online.org/

4. Решение о выдаче лица(экстрадицию) не может быть принято, если такое лицо подало заявление

о признании ее беженцем или лицом, которое нуждается дополнительной защиты, или

воспользовалась в соответствии с законодательством правом на обжалование решения

относительно отмеченных статусов, к окончательному рассмотрению заявления, в порядке,

установленном законодательством Украины. Информация о представлении лицом отмеченных

заявлений или обжалования соответствующих решений не предоставляется иностранному

государству, которое послало запрос.

Статья 591. Порядок обжалования решения о выдаче лица(экстрадицию)

1. Решение о выдаче лица(экстрадицию) может быть обжаловано лицом, относительно которого

оно принято, ее защитником или законным представителем к следственному судье, в пределах

территориальной юрисдикции которого такое лицо держится под стражей. Если к лицу применена

мера пресечения, не связанная с держанием под стражей, жалоба на решение о выдаче такого

лица(экстрадицию) может быть подана к следственному судье, в пределах территориальной

юрисдикции которого расположен соответствующий центральный орган Украины.

2. Если жалобу на решение о выдаче подает лицо, которое находится под стражей, уполномочено

служебное лицо места заключения немедленно посылает жалобу к следственному судье и

сообщает об этом прокуратуру Автономной Республики Крым, области, городов Киева и

Севастополя.

3. Рассмотрение жалобы осуществляется следственным судьей в течение пяти дней со дня ее

поступления в суд. Судебное разбирательство проводится при участии прокурора, который

проводил экстрадиционную проверку, лица, относительно которого принято решение о выдаче, ее

защитнике или законном представителе, если он участвует в осуществлении.

4. При рассмотрении жалобы следственный судья не исследует вопроса о виноватости и

непроверяемый законность процессуальных решений, принятых компетентными органами

иностранного государства по делу относительно лица, относительно которого пришел запрос о

выдаче(экстрадицию).

5. По результатам рассмотрения следственный судья выносит решение, которым, :

1) оставляет жалобу без удовольствия;

2) удовлетворяет жалобу и отменяет решение о выдаче(экстрадицию).

6. Постановление следственного судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке

прокурором, лицом, относительно которого принято решение, его защитником или законным

представителем. Представление апелляционной жалобы на постановление следственного судьи

останавливает набирание ею законной силы и ее выполнения.

7. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке

лишь прокурором из мотивов неправильного применения судорог норм международных договоров

Украины, если отмена решения о выдаче(экстрадицию) препятствует дальнейшему

осуществлению относительно лица, выдача какой запитувалася иностранным государством.

Статья 592. Отсрочка передачи

1. После принятия решения о выдаче лица(экстрадицию) центральный орган Украины может

отсрочить фактическую передачу лица к иностранному государству в случае, если:

http://yurist-online.org/

1) лицо, относительно которых принято решение о выдаче(экстрадицию), привлекается к

криминальной ответственности или отбывает наказание в виде лишения или ограничения воли за

другое преступление на территории Украины - к окончанию досудебного расследования или

судебному осуществлению, отбывания наказания или освобождения от наказания из любых

законных оснований;

2) лицо, относительно которого пришел запрос о выдаче, тяжело болеет и по состоянию здоровья

не может быть выдана без вреда ее здоровью - к ее выздоровлению.

2. После принятия решения об отсрочке передачи прокуратура Автономной Республики Крым, области, городов Киева и Севастополя по поручению(обращением) центрального органа Украины

осуществляет надзор за процессом отбывания лицом наказания или контролирует ход ее лечения.

3. В случае отсутствия оснований для отсрочки фактической передачи лица, предусмотренных

частью первой настоящей статьи, прокуратура Автономной Республики Крым, области, городов

Киева и Севастополя обеспечивает применение экстрадиционного ареста в порядке,

установленном этим Кодексом.

4. Если в период отсрочки наступили обстоятельства, которые могут препятствовать выдаче лица, центральный орган Украины имеет право пересмотреть свое решение о выдаче(экстрадицию).

Статья 593. Фактическая передача лица

1. С целью фактической передачи лица, относительно которой принято решение о

выдаче(экстрадицию), центральный орган Украины после вступления в силу этим решениям

предоставляет соответствующие поручения(направляет обращение) компетентным органам

Украины.

2. Передача лица должна быть осуществлена в течение пятнадцати дней из даты, установленной

для ее передачи. Этот срок может быть продолжен центральным органом Украины до тридцать

дней, после чего лицо подлежит освобождению из-под стражи.

3. Если компетентный орган иностранного государства из независимых от него обстоятельств не

может принять такое лицо, центральный орган Украины устанавливает новую дату передачи в

сроки, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

4. Во время фактической передачи лица компетентный орган иностранного государства

информируется о сроке пребывания ее под стражей в Украине.

5. Доставки к учреждениям системы выполнения наказаний лица, относительно которого

компетентным органом иностранного государства принято решение о выдаче в Украину,

обеспечивают компетентные органы Украины по поручению(обращением) центрального органа

Украины.

Статья 594. Расходы, связанные с решением вопроса о выдаче лица иностранному государству

1. Расходы, которые возникли на территории Украины в связи с решением вопроса о выдаче лица, а также расходы, которые возникли в связи с транзитной перевозкой через территорию другого

государства лица, которое выдается Украине, считаются процессуальными расходами согласно

этому Кодексу.

Глава 45. Криминальное осуществление в порядке перенимания

http://yurist-online.org/

Статья 595. Порядок и условия перенимания криминального осуществления от иностранных

государств

1. Ходатайство компетентных органов других государств о перенимании Украиной криминального

осуществления рассматривается центральным органом Украины относительно международной

правовой помощи или органом, уполномоченным осуществлять зносини в соответствии с частью

третьей статьи 545 этого Кодекса, в течение двадцати дней со дня его поступления.

2. Криминальное осуществление, в котором судебными органами иностранного государства не был

принят приговор, может быть перенято Украиной при таких условиях:

1) лицо, которые привлекаются к криминальной ответственности, является гражданином Украины

и находится на ее территории;

2) лицо, которое привлекается к криминальной ответственности, является иностранцем или лицом

без гражданства и находится на территории Украины, а ее выдача согласно этому Кодексу или

международному договору Украины невозможна или в выдаче отказано;

3) спрашивающее государство предоставило гарантии, что в случае принятия приговора в Украине

лицо, которое привлекается к криминальной ответственности, не будет поддаваться в

спрашивающем государстве государственному обвинению за то же криминальное

правонарушение;

4) деяния, которого касается запрос, являются криминальным правонарушением по закону

Украины о криминальной ответственности.

3. В случае перенимания криминального осуществления Генеральная прокуратура Украины в

порядке, предусмотренном этим Кодексом, поручает осуществление досудебного расследования

соответствующему прокурору, о чем сообщает государство, которое послало запрос.

4. При отказе перенять криминальное осуществление Генеральная прокуратура Украины

возвращает материалы соответствующим органам иностранного государства с обоснованием

оснований отказа.

Статья 596. Невозможность перенимания криминального осуществления

1. Криминальное осуществление не может быть перенято, если:

1) не соблюденные требования части второй статьи 595 этого Кодекса или международного

договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины;

2) относительно этого же лица в связи с тем же криминальным правонарушением в Украине

судорог принят оправдательный приговор;

3) относительно этого же лица в связи с тем же криминальным правонарушением в Украине

судорог принят обвинительный приговор, за которым наказание уже отбытое или выполняющееся; 4) относительно этого же лица в связи с тем же криминальным правонарушением в Украине

закрыто криминальное осуществление или она освобождена от отбывания наказания в связи с

помилованием или амнистией;

5) осуществление относительно заявленного криминального правонарушения не может

осуществляться в связи с окончанием срока давности.

http://yurist-online.org/

Статья 597. Держание под стражей лица к получению запроса о перенимании криминального

осуществления

1. За ходатайством компетентного органа другого государства лицо, относительно которого будет

направленный запрос о перенимании криминального осуществления, может держаться под

стражей на территории Украины не более чем сорок суток.

2. Держание под стражей лица осуществляется в порядке и согласно правилам, предусмотренным

статьей 583 этого Кодекса.

3. Если после окончания предусмотренного частью первой настоящей статьи срока запрос о

перенимании криминального осуществления не придет, отмеченное лицо освобождается из-под

стражи.

Статья 598. Порядок криминального осуществления, которое перенято от другого государства

1. Криминальное осуществление, которое перенято от компетентного органа другого государства, начинается со стадии досудебного расследования и осуществляется согласно этому Кодексу.

2. Сведения, которые содержатся в материалах, полученных к перениманию криминального

осуществления соответствующим органом другого государства на ее территории и согласно ее

законодательству, могут быть признаны допустимыми во время судебного разбирательства в

Украине, если это не нарушает принципов судопроизводства, предусмотренных Конституцией

Украины и этим Кодексом, и они не получены с нарушением прав человека и основополагающих

свобод. Не нуждаются легализации сведения, признанные судом допустимыми.

3. Следственный, прокурор Украины после перенимания криминального осуществления имеют

право осуществлять любые предусмотрены этим Кодексом процессуальные действия.

4. При наличии достаточных оснований для сообщения о подозрении оно должно быть

осуществлено по закону Украины о криминальной ответственности и в порядке, предусмотренном

этим Кодексом.

5. Наказание, которое назначается судом, не должно быть суровее от наказания, предусмотренного

законом спрашивающего государства за такое же криминальное правонарушение.

6. Компетентному органу спрашивающего государства посылается копия окончательного

процессуального решения, которое приобрело законную силу.

Статья 599. Порядок и условия передаваемости криминального осуществления компетентному

органу другого государства

1. Ходатайства следственного, согласованное с прокурором, прокурора или суда о передаваемости

криминального осуществления компетентному органу другого государства рассматриваются

уполномоченным(центральным) органом Украины в течение двадцати дней с момента

поступления.

2. Незаконченное криминальное осуществление может быть передано другому государству при

условии, что выдача лица, которая подлежит привлечению к криминальной ответственности, невозможна или в выдаче такого лица Украине отказано.

3. Следователь, прокурор или суд по требованию уполномоченного(центрального) органа Украины

возобновляет криминальное осуществление, продолжает - если это позволяется этим Кодексом -

http://yurist-online.org/

сроки расследования или держания под стражей с учетом времени, необходимого для перенимания

его компетентным органом иностранного государства.

Статья 600. Содержание и форма ходатайства о передаваемости криминального осуществления

другому государству

1. Содержание и форма ходатайства о передаваемости криминального осуществления должны

отвечать требованиям этого Кодекса и соответствующих международных договоров, согласие на

обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Ходатайство о передаваемости криминального осуществления должно содержать:

1) название органа, который осуществляет криминальное осуществление;

2) ссылки на соответствующий международный договор о предоставлении правовой помощи;

3) наименования криминального осуществления, передаваемость которого спрашивают;

4) описание криминального правонарушения, которое является предметом криминального

осуществления, и его правовую квалификацию;

5) фамилия, имя, отчество лица, относительно которого осуществляется криминальное

осуществление, дату и место рождения, местожительство или пребывания и другие сведения о ней.

3. До ходатайства добавляются такие документы:

1) материалы криминального осуществления;

2) текст статьи закона Украины о криминальной ответственности, за которым квалифицируется

криминальное правонарушение, относительно которого осуществляется осуществление;

3) сведения о гражданстве лица.

4. Вместе с ходатайством и документами, предусмотренными частью третьей настоящей статьи, компетентному органу другого государства передаются имеющиеся вещественные доказательства.

5. Копии материалов остаются в органе, который осуществлял криминальное осуществление в

Украине.

Статья 601. Последствия передаваемости криминального осуществления компетентному органу

другого государства

1. С момента перенимания компетентным органом другого государства криминального

осуществления соответствующие органы Украины не имеют права осуществлять любые

процессуальные действия относительно лица в связи с криминальным правонарушением,

относительно которого передано криминальное осуществление, иначе, чем на основании запроса о

предоставлении международной правовой помощи со стороны государства, которая переняла

криминальное осуществление.

2. Закрытие компетентным органом иностранного государства переданного криминального

осуществления на стадии досудебного расследования не препятствует возобновлению

осуществления в Украине и дальнейшему расследованию в порядке, предусмотренном этим

Кодексом, если международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено

Верховной Радой Украины, не установлено другое.

http://yurist-online.org/

Глава 46. Признание и выполнение приговоров судов иностранных государств и передача

осужденных лиц

Статья 602. Основания и порядок выполнения приговоров судов иностранных государств

1. Приговор суда иностранного государства может быть признан и выполнен на территории

Украины в случаях и в объеме, предусмотренных международным договором, согласие на

обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

2. В случае отсутствия международного договора положения этой главы могут быть применены

при решении вопроса о передаче осужденного лица для дальнейшего отбывания наказания.

3. Запрос о выполнении приговора суда иностранного государства, кроме запроса о передаче

осужденного лица, Министерство юстиции Украины рассматривает в течение тридцати дней с

момента поступления запроса. Если запрос и дополнительные материалы пришли иностранным

языком, этот срок продолжается до три месяца.

4. При рассмотрении запроса о выполнении приговора суда иностранного государства согласно

части третьей настоящей статьи Министерство юстиции Украины выясняет наличие оснований, предусмотренных международным договором Украины, для его удовольствия. С этой целью

Министерство юстиции Украины может спрашивать необходимые материалы и информацию в

Украине или у компетентного органа иностранного государства.

5. Установив соответствие запитое о признании и выполнении приговора суда иностранного

государства условиям, предусмотренным международным договором Украины, Министерство

юстиции Украины направляет в суд ходатайство о признании и выполнении приговора суда

иностранного государства и передает имеющиеся материалы.

6. При отказе в удовлетворении запроса Министерство юстиции Украины сообщает об этом

иностранный орган, от которого пришел запрос, с разъяснением оснований отказа.

7. Не подлежат выполнению в Украине приговоры судов иностранных государств, принятые

заочно(in absentia), то есть без участия лица во время криминального осуществления - кроме

случаев, когда осужденному лицу была вручена копия приговора и предоставлена возможность его

обжаловать. В удовлетворении запроса о выполнении приговора суда иностранного государства

может быть отказано, если такое выполнение противоречит обязательством Украины по

международным договорам Украины.

8. Решение вопроса о признании и выполнении приговора суда иностранного государства в части

гражданского иска решается в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом

Украины.

9. В случаях, предусмотренных международным договором, согласие на обязательность которого

предоставлено Верховной Радой Украины, если приговор суда иностранного государства

предусматривает наказание в виде лишения свободы, Министерство юстиции Украины посылает

удостоверенную копию запроса, предусмотренного настоящей статьей, прокурору для обращения

к следственному судье с ходатайством о применении меры пресечения к решению вопроса о

выполнении приговора суда иностранного государства.

Статья 603. Рассмотрение судорог вопроса о выполнении приговора суда иностранного

государства

http://yurist-online.org/

1. Ходатайство Министерства юстиции Украины о выполнении приговора суда иностранного

государства рассматривается в течение одного месяца со дня его получения судом первой

инстанции, в пределах территориальной юрисдикции которого находится местожительство или

последнее известное местожительство осужденного лица, или место пребывания имущества

такого лица, а в случае их отсутствия - место нахождения Министерства юстиции Украины.

2. О дате судебного заседания сообщают лицу, относительно которого принят приговор, если она

находится на территории Украины. Такое лицо имеет право пользоваться правовой помощью

защитника. Судебное разбирательство осуществляется при участии прокурора.

3. При рассмотрении ходатайства Министерства юстиции Украины о выполнении приговора суда

иностранного государства суд устанавливает, или соблюденные условия, предусмотренные

международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой

Украины, или этой главой. При этом суд непроверяется фактические обстоятельства,

установленные приговором суда иностранного государства, и не решает вопроса относительно

виноватости лица.

4. По результатам судебного разбирательства суд постановляет постановление:

1) о выполнении приговора суда иностранного государства полностью или частично. При этом суд

определяет, какая часть наказания может быть выполнена в Украине, руководствуясь положениями

Криминального кодекса Украины, что предусматривают криминальную ответственность за

преступление, в связи с которым принят приговор, и решает вопрос о применении меры

пресечения к набиранию постановлением законной силы;

2) об отказе в исполнении приговора суда иностранного государства.

5. В случае необходимости проведения дополнительной проверки суд может постановить

постановление об отложении рассмотрения и получении дополнительных материалов.

6. Период, в течение которого лицо находилось под стражей в Украине в связи с рассмотрением

запроса о выполнении приговора суда иностранного государства, засчитывается к общему сроку

отбывания наказания, определенного в соответствии с пунктом 1 части четвертой настоящей

статьи.

7. В случае принятия решения о выполнении приговора суда иностранного государства суд может

одновременно принять решение об избрании меры пресечения относительно лица.

8. Копии постановления суд посылает Министерству юстиции Украины и вручает лицу,

осужденному приговором суда иностранного государства, если такое лицо находится на

территории Украины.

9. Судебное решение относительно выполнения приговора суда иностранного государства может

быть обжаловано в апелляционном порядке органом, который подал ходатайство, лицом,

относительно которого решен соответствующий вопрос, и прокурором.

Статья 604. Выполнение приговора суда иностранного государства

1. Постановление о выполнении приговора суда иностранного государства обращается к

выполнению согласно этому Кодексу.

http://yurist-online.org/

2. Министерство юстиции Украины сообщает спрашивающей стороне о результатах выполнения

приговора суда иностранного государства.

Статья 605. Основания рассмотрения вопроса о передаче осужденных лиц и их принятии для

отбывания наказания

1. Основанием для рассмотрения вопроса о передаче осужденного лица для отбывания наказания

есть запрос уполномоченного(центрального) органа иностранного государства, обращения

осужденного, его законного представителя или близких родственников или членов семьи, а также

другие обстоятельства, предусмотренные законом Украины или международным договором,

согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Положение статей 605 - 612 этого Кодекса могут быть применены при решении вопроса о

передаче лица, к которой судом применены принудительные мероприятия медицинского характера.

Статья 606. Условия передачи осужденных лиц и их принятия для отбывания наказания

1. Осужденную судом Украины лицо может быть передано для отбывания наказания в другое

государство, а осужденный иностранным судом гражданина Украины принят для отбывания

наказания в Украине только при условиях:

1) если это лицо является гражданином государства выполнения приговора;

2) если приговор вступил в законную силу;

3) если на время получения запроса о передаче осужденный должен отбывать наказание на

протяжении якнайменш шести месяцев или если ему принят приговор к заключению на

неопределенный срок;

4) если на передачу согласен осужденный или с учетом его возраста или физического или

психического состояния на это согласен законный представитель осужденного;

5) если криминальное правонарушение, в результате совершения которого был принят приговор, является преступлением согласно законодательству государства выполнения приговора или было

бы преступлением в случае совершения на ее территории, за совершение которого может быть

назначено наказание в виде лишения свободы;

6) если возмещен имущественный вред, нанесенный криминальным правонарушением, а в случае

наличия - также процессуальные расходы;

7) если государство принятия приговора и государство выполнения приговора согласны на

передачу осужденного.

2. Перед решением вопроса о передаче осужденного лица для отбывания наказания с Украины до

иностранного государства последняя должна предоставить гарантии того, что осужденный не

будет подвергнут истязанию или другому жестокому, нечеловеческому или такому, которое

унижает достоинство, поведению или наказанию.

3. Согласие осужденного или его законного представителя должна быть изложена в письменной

форме с осознанием всех правовых последствий такого согласия. Осужден или его законный

представитель имеют право на получение правовой помощи в виде юридической консультации

относительно последствий своего согласия. Согласия осужденного лица не требуется, если на

http://yurist-online.org/

момент решения вопроса согласно положениям этой главы она находится на территории

государства своего гражданства.

4. В случае несоблюдения хотя бы одного из условий, предусмотренных частями первой, - третьей

настоящей статьи, Министерство юстиции Украины может отказать в передаче или принятии

осужденного, если другое не предусмотрено этим Кодексом или международным договором

Украины.

5. В случае, если при решении вопроса о передаче осужденного в Украине гражданина

иностранного государства установлено, что законодательство государства выполнения приговора

отвечает условиям пункта 5 части первой настоящей статьи, но максимальный предусмотренный

срок наказания в виде лишения свободы за соответствующее деяние является меньше, чем срок

наказания, назначенный приговором, передача осужденного лица возможна лишь после

фактического отбывания осужденным части наказания, определенной в соответствии с частью

третьей статьи 81 Криминального кодекса Украины. Такое же правило может быть применено, если законодательство государства выполнения приговора не отвечает условиям пункта 5 части

первой настоящей статьи относительно вида наказания.

6. В случае принятия решения об отказе в передаче осужденного для дальнейшего отбывания

наказания приводятся обоснованные основания принятия такого решения.

7. Осужденное лицо, которое предоставило согласие на передачу в иностранное государство для

дальнейшего отбывания наказания, может отказаться от такой передачи в любое время к

пересечению государственной границы Украины в соответствии с статьей 607 этого Кодекса. В

случае получения информации о таком отказе Министерство юстиции Украины немедленно

прекращает рассмотрение вопроса о передаче или, в соответствующих случаях, принимает меры

для прекращения передачи.

8. В случаях, предусмотренных пунктами 4 и 7 настоящей статьи, новое рассмотрение вопроса о

передаче осужденного лица возможно не раньше, чем через три года после отказа в передачи или

отказы осужденного лица от передачи.

Статья 607. Порядок и сроки решения вопроса о передаче лиц, осужденных судами Украины, для

отбывания наказания в иностранных государствах

1. Вопрос о передаче лиц, осужденных судами Украины к лишению свободы, для отбывания

наказания в государствах, гражданами которых они являются, решается Министерством юстиции

Украины.

2. Если осужденный является гражданином иностранного государства - участницы

международного договора о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания

наказания в государстве, гражданином которого он является, орган, на который положена

обязанность приведения приговора к выполнению, разъясняет осужденному его право обратиться

к Министерству юстиции Украины или к уполномоченному(центрального) органу государства, гражданином которого он является, с ходатайством о передаче его для отбывания наказания в этом

государстве на основании и в порядке, предусмотренных этим Кодексом. Положения этой части не

препятствуют осужденным гражданам других государств обращаться с просьбой о передаче в

государство своего гражданства для дальнейшего отбывания наказания.

3. Министерство юстиции Украины после изучения и проверки материалов в случае их

надлежащего оформления и при наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом или

международным договором, принимает решение относительно передачи лица, осужденного судом

http://yurist-online.org/

Украины к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания в государстве, гражданином

которого она является, о чем посылает информацию соответствующему органу иностранного

государства и лицу, по инициативе которого рассматривался вопрос передачи осужденного лица.

4. По получении от уполномоченного(центрального) органа иностранного государства

информации о согласии на принятие осужденного для отбывания наказания Министерство

юстиции Украины посылает Министерству внутренних дел Украины поручения о согласовании

места, времени и порядка передачи и организации передачи этого лица из учреждения системы

выполнения наказаний Украины в иностранное государство.

5. Передача осужденного гражданина иностранного государства для дальнейшего отбывания

наказания в соответствии с настоящей статьей не лишает его права затрагивать вопрос о его

условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким в сроки, предусмотренные Криминальным кодексом Украины, а также о помиловании в порядке,

предусмотренном законодательством Украины. Любые документы или информация, необходимые

для рассмотрения этого вопроса в Украине, могут быть спрошены от компетентных органов

государства выполнения приговора через Министерство юстиции Украины.

6. Министерство юстиции Украины сообщает суд, который принял приговор, о решении о передаче

осужденного лица, а также обеспечивает информирование суда о результатах выполнения

приговора в иностранном государстве.

7. В случае объявления в Украине амнистии суд, который получил информацию о решении о

передаче осужденного лица в соответствии с настоящей статьей, рассматривает вопрос о

применении амнистии к такому осужденному лицу. В случае необходимости суд может обратиться

к Министерству юстиции Украины с целью получения от компетентных органов государства

выполнения приговора информации, необходимой для рассмотрения вопроса о применении

амнистии.

8. Орган, который принял решение в соответствии с частями пятой и седьмой настоящей статьи по

результатам рассмотрения вопросов об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части

наказания более мягким, помилование или амнистию, посылает копию соответствующего решения

Министерству юстиции Украины для соответствующего информирования государства выполнения

приговора.

Статья 608. Сообщение об изменении или отмене приговора суда Украины относительно

гражданина иностранного государства

1. В случае изменения или отмены приговора суда Украины относительно осужденного,

переданного для отбывания наказания в другое государство, а также в случае применения к нему

выданного в Украине акта амнистии или помилования Министерство юстиции Украины

направляет уполномоченному(центральному) органу иностранного государства копию

постановления суда об изменении или отмене приговора или копии решения соответствующих

органов Украины о применении к осужденному амнистии или помилования.

2. Если приговор отменен и назначен новое судебное разбирательство, одновременно

направляются другие необходимы для этого документы.

Статья 609. Порядок рассмотрения запроса(ходатайство) о передаче гражданина Украины,

осужденного судорог иностранного государства, для отбывания наказания в Украине

http://yurist-online.org/

1. Запрос уполномоченного(центрального) органа иностранного государства о передаче для

отбывания наказания в Украине осужденного судорог этого государства к лишению свободы

гражданина Украины, а также ходатайства такого осужденного или его законного представителя

или родственника о передаче рассматривается Министерством юстиции Украины в умный срок.

2. После нарушения перед Министерством юстиции Украины ходатайства о принятии гражданина

Украины, осужденного судорог иностранного государства к лишению свободы, для дальнейшего

отбывания наказания в Украине и подтверждения гражданства Украины этого лица Министерство

юстиции Украины спрашивает у соответствующего органа иностранного государства документы, необходимые для решения вопросы по существу.

3. После поступления всех необходимых документов Министерство юстиции Украины в течение

месяца рассматривает посланные материалы и в случае принятия решения относительно принятия

гражданина Украины, осужденного судорог иностранного государства, для дальнейшего

отбывания наказания на территории Украины обращается в суд с ходатайством о приведении

приговора суда иностранного государства в соответствие с законодательством Украины. Если

запрос и дополнительные материалы пришли иностранным языком, срок рассмотрения

продолжается до три месяца.

4. В случае отказа Министерством юстиции Украины в удовлетворении запроса(ходатайство) о

передаче осужденного лица в Украину соответствующая информация направляется государству, судом которого принят приговор, а также лицу, по инициативе которого рассматривался вопрос

передачи осужденного лица, с разъяснением оснований такого отказа.

5. В случае удовлетворения запроса Министерство юстиции Украины направляет государству, судом которого принят приговор, информацию об этом вместе с копией постановления суда по

результатам рассмотрения ходатайства согласно части третьей настоящей статьи.

Статья 610. Рассмотрение судорог вопроса о приведении приговора суда иностранного государства

в соответствие с законодательством Украины

1. Ходатайство Министерства юстиции Украины о приведении приговора суда иностранного

государства в соответствие с законодательством Украины в соответствии с частью третьей статьи

609 этого Кодекса рассматривает суд первой инстанции по последнему известному месту

проживания осужденного лица в Украине или по месту нахождения Министерства юстиции

Украины в течение одного месяца с момента его поступления. Судебное разбирательство

осуществляется при участии прокурора.

2. До ходатайства Министерство юстиции Украины подает на рассмотрение суда такие документы: 1) копия приговора вместе с документом, который подтверждает набирание им законной силы; 2) текст статей криминального закона иностранного государства, на котором основывается

приговор;

3) документ о длительности отбытой части срока наказания, в том числе информацию о любом

предварительном заключении, освобождении от наказания и о любых других обстоятельствах

относительно выполнения приговора;

4) заявление осужденного о согласии на передачу его для отбывания наказания в Украине, а в

случае, предусмотренном международным договором, согласие на обязательность которого

предоставлено Верховной Радой Украины, заявление законного представителя осужденного;

http://yurist-online.org/

5) информацию о состоянии здоровья и поведении осужденного.

3. Во время рассмотрения ходатайства Министерства юстиции Украины суд определяет

статьи(части статей) закона Украины о криминальной ответственности, которыми

предусмотренная ответственность за криминальное правонарушение, совершенное осужденным

гражданином Украины, и срок лишения свободы, определенный на основании приговора суда

иностранного государства.

4. При определении срока наказания в виде лишения свободы, которая подлежит отбыванию на

основании приговора суда иностранного государства, суд придерживается длительности

назначенного таким приговором наказания, кроме таких случаев:

1) если законом Украины о криминальной ответственности за криминальное правонарушение

максимальный срок лишения свободы является меньше, чем назначен приговором суда

иностранного государства, суд определяет максимальный срок лишения свободы,

предусмотренный криминальным законом Украины;

2) если срок наказания, назначенный приговором суда иностранного государства, является меньше, чем минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи Криминального кодекса Украины за

соответствующее криминальное правонарушение, суд придерживается срока, определенного

приговором суда иностранного государства.

5. В соответствии с ходатайством Министерства юстиции Украины суд может также рассмотреть

вопрос о выполнении дополнительного наказания, назначенного приговором суда иностранного

государства. Невыполненное дополнительное наказание, назначенное приговором суда

иностранного государства, подлежит выполнению, если такое наказание за совершение этого

криминального правонарушения предусмотрено законом Украины. Оно выполняется в пределах и

в порядке, предусмотренных законодательством Украины.

6. При рассмотрении вопроса о выполнении наказания суд может одновременно решить вопрос о

выполнении приговора суда иностранного государства в части гражданского иска и

процессуальных расходов в случае наличия соответствующего ходатайства.

7. Постановление, постановленное согласно настоящей статье, может быть обжаловано в

апелляционном порядке органом, который подал ходатайство, лицом, относительно которого

решен вопрос о приведении приговора суда иностранного государства в соответствие с

законодательством Украины, и прокурором.

8. Копия постановления суда направляется в Министерство юстиции Украины и центрального

органа исполнительной власти в сфере выполнения наказаний в Украине.

Статья 611. Организация выполнения наказания относительно переданного осужденного лица

1. После удовлетворения запроса о передаче осужденного лица в Украину и получение согласия

уполномоченного(центрального) органа иностранного государства на такую передачу

Министерство юстиции Украины посылает компетентному органу поручения о согласовании

места, времени и порядка передачи и организации передачи этого лица в учреждение системы

выполнения наказаний в Украине.

2. Выполнение наказания в Украине относительно переданного лица, осужденного приговором

суда иностранного государства, осуществляется согласно криминально-исполнительному

законодательству Украины. Относительно осужденного, переданного для отбывания наказания в

http://yurist-online.org/

Украине, наступают такие же правовые последствия, как и относительно лиц, осужденных в

Украине за совершение такого же криминального правонарушения.

3. К лицу, переданному в Украину для дальнейшего отбывания наказания, может быть применено

условно-досрочное освобождение, амнистия или осуществлено помилование в порядке,

предусмотренном законом.

4. Министерство юстиции Украины сообщает уполномоченный(центральный) орган государства, судорог которого был принят приговор, о состоянии или результатах выполнения наказания в разе: 1) завершение отбывания наказания согласно законодательству Украины;

2) смерти осужденного лица;

3) побеги осужденного лица.

Статья 612. Сообщение об изменении или отмене приговора суда другого государства

1. Любые вопросы, связанные с пересмотром приговора суда иностранного государства, решаются

судом государства, в котором принят приговор.

2. В случае изменения или отмены судорог иностранного государства приговора вопроса о

выполнении такого решения рассматривается в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

3. В случае отмены судорог иностранного государства приговора с закрытием криминального

осуществления или применения к осужденному акту помилования, амнистии, смягчения

приговора, принятого судом другого государства, Министерство юстиции Украины информирует

центральный орган исполнительной власти в сфере выполнения наказаний в Украине о

необходимости освобождения лица.

4. Если приговор судорог иностранного государства отменен и назначен новое досудебное

расследование или новое судебное разбирательство, вопрос о дальнейшем осуществлении

криминального осуществления решается Генеральной прокуратурой Украины согласно этому

Кодексу.

Статья 613. Расходы, связанные с передачей осужденного лица

1. Расходы, связанные с передачей осужденного в Украине иностранца для дальнейшего отбывания

наказания в государство его гражданства, кроме тех, которые возникли на территории Украины, покрывает государство, гражданином которого является осужденное лицо.

2. Расходы, связанные с передачей осужденного в иностранном государстве гражданина Украины, осуществляются органом, который выполняет перевозка, за счет Государственного бюджета

Украины.

Статья 614. Признание и выполнение приговоров международных судебных учреждений

1. Признание и выполнение в Украине приговоров международных судебных учреждений, а также

принятие лиц, осужденных такими судами к лишению свободы, осуществляются согласно

правилам этого Кодекса на основании международного договора, согласие на обязательность

которого предоставлено Верховной Радой Украины.

Раздел IX 1

http://yurist-online.org/

ОСОБЕННЫЙ РЕЖИМ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В условиях ВОЕННОГО,

ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИЛИ В РАЙОНЕ ПРОВЕДЕНИЯ

АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ

(Дополнено разделом IX 1 согласно

Законом Украины от 12.08.2014 г. N 1631 - VII)

Статья 615. Особенный режим досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного

положения или в районе проведения антитеррористической операции

1. На местности(административной территории), на которой действует правовой режим военного, чрезвычайного положения, проведения антитеррористической операции, в случае невозможности

выполнения в установленные законом сроки следственным судьей полномочий, предусмотренных

статьями 163, 164, 234, 235, 247 и 248 этого Кодекса, а также полномочий относительно избрания

меры пресечения в виде держания под стражей сроком до 30 суток к лицам, которые

подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109 - 114 1, 258 - 258 5, 260 - 263 1, 294, 348, 349, 377 - 379, 437 - 444 Криминального кодекса Украины, эти полномочия

выполняет соответствующий прокурор.

Раздел X

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Этот Кодекс вступает в силу через шесть месяцев со дня его опубликования, кроме:

положений, которые касаются криминального осуществления относительно криминальных

проступков, которые вводятся в действие одновременно со вступлением в силу законом Украины о

криминальных проступках;

части первой (в части положений относительно полномочий осуществления досудебного

расследования преступлений, предусмотренных статьями 402 - 421, 423 - 435 Криминального

кодекса Украины) и части четвертой статьи 216 этого Кодекса, которые вводятся в действие со дня

начала деятельности Государственного бюро расследований Украины, но не позже пяти лет со дня

вступления в силу этим Кодексом;

части пятой статьи 216 этого Кодекса, которая вводится в действие со дня начала деятельности

Национального антикоррупционного бюро Украины, но не позже трех лет со дня вступления в

силу этим Кодексом;

части четвертой статьи 213 этого Кодекса, которая вводится в действие со дня вступления в силу

положениями закона, который регулирует предоставления безоплатной правовой помощи, которые

предусматривают предоставление соответствующего вида безоплатной правовой помощи;

абзац шестой исключен;

части второй статьи 45 этого Кодекса, которая вводится в действие через год после создания

Единственного реестра адвокатов Украины;

части пятой статьи 181 (в части возможности использования электронных средств контроля), пункта 9 части пятой статьи 194, статьи 195 этого Кодекса, которые вводятся в действие со дня

вступления в силу положением о порядке их приложения, утвержденным Министерством

внутренних дел Украины;

http://yurist-online.org/

пунктов 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 разделу XI "Переходные положения", которые вводятся в

действие со дня, следующего за днем опубликования этого Кодекса.

2. Со дня вступления в силу этим Кодексом теряют действие:

1) Криминально-процессуальный кодекс Украины со следующими изменениями;

2) Закон Украинской ССР "Об утверждении Криминально-процессуального кодекса Украинской

ССР" (Ведомости Верховной Рады УССР, в 1961 г., N 2, ст. 15).

(С изменениями и дополнениями, внесенными согласно

законами Украины от 04.07.2013 г. N 406 - VII,

от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Раздел XI

ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Ко дню введения в действие положений части первой (в части положений относительно

полномочий осуществления досудебного расследования преступлений, предусмотренных статьями

402 - 421, 423 - 435 Криминального кодекса Украины) и части четвертой статьи 216 этого Кодекса

полномочий относительно досудебного расследования предусмотренных ими криминальных

правонарушений осуществляют следователи органов прокуратуры, которые пользуются

полномочиями следователей, определенных этим Кодексом.

После введения в действие положений части первой (в части положений относительно

полномочий осуществления досудебного расследования преступлений, предусмотренных статьями

402 - 421, 423 - 435 Криминального кодекса Украины) и части четвертой статьи 216 этого Кодекса

материалы криминальных осуществлений, досудебное расследование которых осуществляется

органами прокуратуры, передаются следователями органов прокуратуры соответствующим

органам досудебного расследования с учетом подследственности, определенной этим Кодексом.

Ко дню введения в действие части пятой статьи 216 этого Кодекса полномочий относительно

досудебного расследования предусмотренных ею криминальных правонарушений осуществляют

следователи органов прокуратуры, которые пользуются полномочиями следователей,

определенных этим Кодексом.

После введения в действие части пятой статьи 216 этого Кодекса материалы криминальных

осуществлений, досудебное расследование которых осуществляется органами прокуратуры,

передаются следователями органов прокуратуры Национальному антикоррупционному бюро

Украины.

2. Ко дню введения в действие положений закона, который регулирует предоставления

безоплатной правовой помощи, которые предусматривают деятельность органов(учреждений), уполномоченных законом на предоставление безоплатной правовой помощи, функции таких

органов(учреждений) осуществляют адвокатские объединения или органы адвокатского

самоуправления.

3. Заявления и сообщения о преступлениях, которые пришли к органам дознания, следователей, прокуроров к вступлению в силу этим Кодексом и по которых не принято решение о возбуждении

уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, передаются органам досудебного

расследования согласно этому Кодексу для начала досудебного расследования в порядке,

установленном этим Кодексом.

http://yurist-online.org/

4. Ведение оперативно-разыскных дел, что на день вступления в силу этим Кодексом состоят в

осуществлении подразделений, которые осуществляют оперативно-разыскную деятельность,

продолжается. При наличии соответствующих оснований такие оперативно-разыскные дела

передаются органам досудебного расследования для начала досудебного расследования в порядке, установленном этим Кодексом, с учетом подследственности.

5. Уголовные дела, которые на день вступления в силу этим Кодексом состоят в осуществлении

органов дознания, в течение десяти дней со дня вступления в силу им передаются

соответствующим органам досудебного расследования с учетом подследственности для

осуществления досудебного расследования.

6. Уголовные дела, которые на день вступления в силу этим Кодексом состоят в осуществлении

органов досудебного следствия, остаются в осуществлении этих органов до завершения

расследования независимо от изменения их подследственности в соответствии с этим Кодексом.

7. Оперативно-разыскные мероприятия, следователи и процессуальные действия, начатые ко дню

вступления в силу этим Кодексом, завершаются в порядке, который действовал к вступлению в

силу им. После вступления в силу этим Кодексом оперативно-разыскные мероприятия,

следователи и процессуальные действия осуществляются согласно положениям Закона Украины

"Об оперативно-разыскной деятельности" и положениям этого Кодекса.

8. Допустимость доказательств, полученных к вступлению в силу этим Кодексом, определяется в

порядке, который действовал к вступлению в силу им.

9. Меры предосторожностей, арест имущества, отстранения от должности, примененные во время

дознания и досудебного следствия ко дню вступления в силу этим Кодексом, продолжают свое

действие к моменту их изменения, отмены или прекращения в порядке, который действовал к

вступлению в силу этим Кодексом.

10. Уголовные дела, которые на день вступления в силу этим Кодексом не направлены в суд с

обвинительным заключением, постановлением о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера, постановлением о направлении дела в суд для

решения вопроса об освобождении лица от криминальной ответственности, расследуются,

посылаются в суд и рассматриваются судами первой, апелляционной, кассационной инстанций и

Верховным Судом Украины согласно положениям этого Кодекса.

11. Уголовные дела, которые ко дню вступления в силу этим Кодексом пришли в суд от прокуроров

с обвинительным заключением, постановлением о применении принудительных мероприятий

медицинского или воспитательного характера, постановлением о направлении дела в суд для

решения вопроса об освобождении лица от криминальной ответственности, рассматриваются

судами первой, апелляционной и кассационной инстанций и Верховным Судом Украины в

порядке, который действовал к вступлению в силу этим Кодексом.

12. Расследование уголовных дел, предусмотренных пунктом 11 этого раздела, в случае

возвращения таких уголовных дел судорог прокурору для проведения дополнительного

расследования проводится в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

13. Судебные решения, которые приняты судом первой инстанции и не вступили в законную силу

на день вступления в силу этим Кодексом, могут быть обжалованы в апелляционном порядке и

сроки, которые действовали к вступлению в силу этим Кодексом.

http://yurist-online.org/

14. Необжалованные судебные решения, которые приняты судом первой инстанции и не вступили

в законную силу на день вступления в силу этим Кодексом, вступают в законную силу в порядке, который действовал к вступлению в силу этим Кодексом.

15. Апелляционные и кассационные жалобы, заявления о пересмотре судебных решений

Верховным Судом Украины в уголовных делах, которые были рассмотрены к вступлению в силу

этим Кодексом, или по делам, рассмотрение которых не завершено со вступлением в силу этим

Кодексом, подаются и рассматриваются в порядке, который действовал к вступлению в силу этим

Кодексом.

16. Ходатайство о пересмотре судебных решений по нововиявленими обстоятельствам, поданные

соответствующим прокурорам ко дню вступления в силу этим Кодексом, рассматриваются и

подаются ими в суд в порядке, который действовал к вступлению в силу этим Кодексом.

Заявления о пересмотре судебных решений по нововиявленими обстоятельствам, поданные в суд

ко дню вступления в силу этим Кодексом, а также заявления, поданные прокурорами в

соответствии с абзацем первым этого пункта после вступления в силу им, рассматриваются

соответствующими судами в порядке, который действовал к вступлению в силу этим Кодексом.

17. Лица, которые на день вступления в силу этим Кодексом участвуют в криминальном

осуществлении в качестве защитников и не имеют статуса адвоката, продолжают осуществлять

полномочия защитника в таком криминальном осуществлении во время досудебного

расследования, а также судебного осуществления в судах первой, апелляционной, кассационной

инстанций и Верховном Суде Украины.

18. Не позже трех месяцев со дня опубликования этого Кодекса в местных общих судах проводятся

собрания судей с целью избрания следственных судей в порядке, установленном Законом Украины

"О судоустройстве и статусе судей".

В случае, если в отмеченный срок следственный судья не был избран, его полномочия,

предусмотренные этим Кодексом, выполняет самый старший по возрасту судья этого суда ко дню

избрания следственного судьи.

19. Не позже трех месяцев со дня опубликования этого Кодекса в местных общих судах,

апелляционных судах областей, городов Киева и Севастополя, Апелляционном суде Автономной

Республики Крым и Высшем специализированном суде Украины из рассмотрения гражданских и

криминальных дел проводятся собрания судей с целью избрания судей, уполномоченных на

осуществление криминального осуществления относительно несовершеннолетних, в порядке,

установленном Законом Украины "О судоустройстве и статусе судей".

В случае, если в отмеченный срок судью, уполномоченного на осуществление криминального

осуществления относительно несовершеннолетних, не было избрано, его полномочия

осуществляет судья, который имеет наибольший стаж работы в должности судьи и опыт

рассмотрения уголовных дел.

20. Не позже трех месяцев со дня опубликования этого Кодекса руководители органов досудебного

расследования определяют следователей, специально уполномоченных на осуществление

досудебных расследований относительно несовершеннолетних.

21. Кабинету Министров Украины:

1) в трехмесячный срок со дня опубликования этого Кодекса:

http://yurist-online.org/

привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с этим Кодексом;

обеспечить приведение нормативно-правовых актов министерств и других центральных органов

исполнительной власти Украины в соответствие с этим Кодексом;

обеспечить подготовку и внедрение в юридических высших учебных заведениях новых учебных

программ из изучения нового криминального процессуального законодательства;

2) в месячный срок со дня опубликования этого Кодекса внести на рассмотрение Верховной Рады

Украины предложения относительно приведения законодательных актов в соответствие с этим

Кодексом, в том числе с целью обеспечения финансирования :

оснастка органов досудебного расследования электронными средствами контроля;

создание и ведение Единственного реестра досудебных расследований;

оборудование органов досудебного расследования техническими средствами фиксирования

криминального осуществления и техническими средствами проведения дистанционного

осуществления в режиме видеоконференции;

замены в судах общей юрисдикции металлических заграждений, которые отделяют підсудних от

состава суда и присутствующих граждан, на заграждение из стекла или органического стекла; оборудование залов судебного заседания в необходимом количестве техническими средствами

фиксирования криминального осуществления и техническими средствами проведения

дистанционного осуществления в режиме видеоконференции в количестве не менее два зала на

каждый местный суд, не менее четыре зала на каждый апелляционный суд, не менее пять залов на

Высший специализированный суд Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел, не

менее пять залов на Верховный Суд Украины;

оборудование учреждений предварительного заключения и учреждений выполнения наказаний

техническими средствами проведения дистанционного осуществления в режиме

видеоконференции с судами в количестве не менее два помещения в каждом учреждении;

увеличение количества судей местных общих судов и аппарата этих судов в связи с

необходимостью обеспечения осуществления функций следственного судьи.

22. Рекомендовать Генеральной прокуратуре Украины в течение трех месяцев со дня

опубликования этого Кодекса:

1) создать Единственный реестр досудебных расследований, разработать и утвердить по

согласованию с Министерством внутренних дел Украины, Службой безопасности Украины,

органом, который осуществляет контроль за сдержкой налогового законодательства, положения о

порядке его ведения;

2) привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с этим Кодексом.

23. Рекомендовать Министерству внутренних дел Украины в течение трех месяцев со дня

опубликования этого Кодекса разработать и утвердить положение о порядке применения

электронных средств контроля согласно требованиям этого Кодекса.

24. Рекомендовать Службе безопасности Украины в течение трех месяцев со дня опубликования

этого Кодекса привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с этим Кодексом.

http://yurist-online.org/

25. Кабинету Министров Украины совместно с Генеральной прокуратурой Украины, Высшей

квалификационной комиссией судей Украины и органами адвокатского самоуправления

подготовить и обеспечить выполнение программ переподготовки работников органов

криминальной юстиции и адвокатов по вопросам применения новых положений криминального

процессуального законодательства.

26. Рекомендовать Государственной судебной администрации Украины:

1) в течение одного месяца со дня опубликования этого Кодекса обеспечить обращение своих

территориальных управлений с представлениями к соответствующим местным советам о

формировании и утверждении ими списков присяжных в соответствии с требованиями Закона

Украины "О судоустройстве и статусе судей";

2) в течение трех месяцев со дня опубликования этого Кодекса привести свои нормативно-

правовые акты в соответствие с этим Кодексом.

(С дополнениями, внесенными согласно

Законом Украины от 14.10.2014 г. N 1698 - VII)

Президент Украины

В. ЯНУКОВИЧ

г. Киев

13 апреля 2012 года

N 4651 - VI

http://yurist-online.org/