# o 03b618a2de1393f7

petroshuk

КОНВЕНЦІЯ

про захист прав людини і основоположних свобод

ДАТА ПІДПИСАННЯ: 04.11.50 р.

ДАТА РАТИФІКАЦІЇ: 17.07.97 р. (текст ратифіковано із заявами та застереженнями)

ДАТА НАБУТТЯ ЧИННОСТІ: 11.09.97 р.

Із змінами і доповненнями, внесеними

Протоколом N 11 від 11 травня 1994 року,

Протоколом N 14 від 13 травня 2004 року,

Протоколом N 14-bis від 27 травня 2009 року

Додатково див.

Перший Протокол від 20 березня 1952 року,

Протокол N 2 від 6 травня 1963 року,

Протокол N 4 від 16 вересня 1963 року,

Протокол N 6 від 28 квітня 1983 року,

Протокол N 7 від 22 листопада 1984 року,

Протокол N 9 від 6 листопада 1990 року,

Протокол N 10 від 25 березня 1992 року,

Протокол N 12 від 4 листопада 2000 року,

Статус Конвенції станом на 25 березня 2002 року,

Протокол N 13 від 3 травня 2002 року,

лист Міністерства закордонних справ України

від 27 квітня 2006 року N 72/14-612/1-1291,

інформаційний лист Вищого господарського суду України

від 25 травня 2006 року N 01-8/1173

Офіційний переклад*

___________

* Офіційний переклад затверджено Міністерством закордонних справ України 27 січня 2006 року.

Уряди держав - членів Ради Європи, які підписали цю Конвенцію,

беручи до уваги Загальну декларацію прав людини, проголошену Генеральною Асамблеєю

Організації Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року, беручи до уваги те, що ця Декларація має на

меті забезпечити загальне та ефективне визнання і додержання проголошених у ній прав,

беручи до уваги те, що метою Ради Європи є досягнення тіснішого єднання між її членами і що

одним із засобів досягнення цієї мети є забезпечення і розвиток прав людини та основоположних

свобод,

знову підтверджуючи свою глибоку віру в ті основоположні свободи, які становлять підвалини

справедливості та миру в усьому світі і які найкращим чином забезпечуються, з одного боку, завдяки дієвій політичній демократії, а з іншого боку, завдяки спільному розумінню і додержанню

прав людини, від яких вони залежать,

сповнені рішучості, як уряди європейських держав, що є однодумцями і мають спільну спадщину

політичних традицій, ідеалів, свободи і верховенства права, зробити перші кроки для забезпечення

колективного гарантування певних прав, проголошених у Загальній декларації, домовилися про

таке:

Стаття 1

Зобов'язання поважати права людини

http://yurist-online.org/

Високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і

свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції.

Розділ I

Права і свободи

Стаття 2

Право на життя

1. Право кожного на життя охороняється законом. Нікого не може бути умисно позбавлено життя

інакше ніж на виконання смертного вироку суду, винесеного після визнання його винним у

вчиненні злочину, за який закон передбачає таке покарання.

2. Позбавлення життя не розглядається як таке, що вчинене на порушення цієї статті, якщо воно є

наслідком виключно необхідного застосування сили:

a) для захисту будь-якої особи від незаконного насильства;

b) для здійснення законного арешту або для запобігання втечі особи, яку законно тримають під

вартою;

c) при вчиненні правомірних дій для придушення заворушення або повстання.

Стаття 3

Заборона катування

Нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Стаття 4

Заборона рабства і примусової праці

1. Нікого не можна тримати в рабстві або в підневільному стані.

2. Ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.

3. Для цілей цієї статті значення терміна "примусова чи обов'язкова праця" не поширюється:

a) на будь-яку роботу, виконання якої зазвичай вимагається під час призначеного згідно з

положеннями статті 5 цієї Конвенції тримання в умовах позбавлення свободи або під час умовного

звільнення;

b) на будь-яку службу військового характеру або - у випадку, коли особа відмовляється від неї з

мотивів особистих переконань у країнах, де така відмова визнається, - службу, яка вимагається

замість обов'язкової військової служби;

c) на будь-яку службу, що вимагається у випадку надзвичайної ситуації або стихійного лиха, яке

загрожує життю чи благополуччю суспільства;

d) на будь-яку роботу чи службу, яка є частиною звичайних громадянських обов'язків.

Стаття 5

Право на свободу та особисту недоторканність

http://yurist-online.org/

1. Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено

свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом:

a) законне ув'язнення особи після засудження її компетентним судом;

b) законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для

забезпечення виконання будь-якого обов'язку, встановленого законом;

c) законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного

судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо

обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після

його вчинення;

d) затримання неповнолітнього на підставі законного рішення з метою застосування наглядових

заходів виховного характеру або законне затримання неповнолітнього з метою допровадження його

до компетентного органу;

e) законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне

затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг;

f) законний арешт або затримання особи з метою запобігання її недозволеному в'їзду в країну чи

особи, щодо якої провадиться процедура депортації або екстрадиції.

2. Кожен, кого заарештовано, має бути негайно поінформований зрозумілою для нього мовою про

підстави його арешту і про будь-яке обвинувачення, висунуте проти нього.

3. Кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту "c" пункту 1 цієї

статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право

здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного

строку або звільнення під час провадження. Таке звільнення може бути обумовлене гарантіями

з'явитися на судове засідання.

4. Кожен, кого позбавлено свободи внаслідок арешту або тримання під вартою, має право

ініціювати провадження, в ході якого суд без зволікання встановлює законність затримання і

приймає рішення про звільнення, якщо затримання є незаконним.

5. Кожен, хто є потерпілим від арешту або затримання, здійсненого всупереч положенням цієї

статті, має забезпечене правовою санкцією право на відшкодування.

Стаття 6

Право на справедливий суд

1. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку

незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та

обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти

нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і

публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його

частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному

суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або

- тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність

розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

http://yurist-online.org/

2. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим

доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

3. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права:

a) бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини

обвинувачення, висунутого проти нього;

b) мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту;

c) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на

власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника -

одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя;

d) допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й

допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;

e) якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати

безоплатну допомогу перекладача.

Стаття 7

Ніякого покарання без закону

1. Нікого не може бути визнано винним у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення на

підставі будь-якої дії чи бездіяльності, яка на час її вчинення не становила кримінального

правопорушення згідно з національним законом або міжнародним правом. Також не може бути

призначене суворіше покарання ніж те, що підлягало застосуванню на час вчинення кримінального

правопорушення.

2. Ця стаття не є перешкодою для судового розгляду, а також для покарання будь-якої особи за

будь-яку дію чи бездіяльність, яка на час її вчинення становила кримінальне правопорушення

відповідно до загальних принципів права, визнаних цивілізованими націями.

Стаття 8

Право на повагу до приватного і сімейного життя

1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і

кореспонденції.

2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків,

коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в

інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання

заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших

осіб.

Стаття 9

Свобода думки, совісті і релігії

1. Кожен має право на свободу думки, совісті та релігії; це право включає свободу змінювати свою

релігію або переконання, а також свободу сповідувати свою релігію або переконання під час

богослужіння, навчання, виконання та дотримання релігійної практики і ритуальних обрядів як

одноособово, так і спільно з іншими, як прилюдно, так і приватно.

http://yurist-online.org/

2. Свобода сповідувати свою релігію або переконання підлягає лише таким обмеженням, що

встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах громадської

безпеки, для охорони публічного порядку, здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших

осіб.

Стаття 10

Свобода вираження поглядів

1. Кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися

своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади

і незалежно від кордонів. Ця стаття не перешкоджає державам вимагати ліцензування діяльності

радіомовних, телевізійних або кінематографічних підприємств.

2. Здійснення цих свобод, оскільки воно пов'язане з обов'язками і відповідальністю, може

підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є

необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної

цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони

здоров'я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб, для запобігання розголошенню

конфіденційної інформації або для підтримання авторитету і безсторонності суду.

Стаття 11

Свобода зібрань та об'єднання

1. Кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу об'єднання з іншими особами, включаючи

право створювати профспілки та вступати до них для захисту своїх інтересів.

2. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом

і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки,

для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі або для захисту прав і

свобод інших осіб. Ця стаття не перешкоджає запровадженню законних обмежень на здійснення

цих прав особами, що входять до складу збройних сил, поліції чи адміністративних органів

держави.

Стаття 12

Право на шлюб

Чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з

національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Стаття 13

Право на ефективний засіб юридичного захисту

Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний

засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене

особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Стаття 14

Заборона дискримінації

Користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без

дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи

інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних

меншин, майнового стану, народження, або за іншою ознакою.

http://yurist-online.org/

Стаття 15

Відступ від зобов'язань під час надзвичайної ситуації

1. Під час війни або іншої суспільної небезпеки, яка загрожує життю нації, будь-яка Висока

Договірна Сторона може вживати заходів, що відступають від її зобов'язань за цією Конвенцією,

виключно в тих межах, яких вимагає гострота становища, і за умови, що такі заходи не суперечать

іншим її зобов'язанням згідно з міжнародним правом.

2. Наведене вище положення не може бути підставою для відступу від статті 2, крім випадків

смерті внаслідок правомірних воєнних дій, і від статей 3, 4 (пункт 1) і 7.

3. Будь-яка Висока Договірна Сторона, використовуючи це право на відступ від своїх зобов'язань, у

повному обсязі інформує Генерального секретаря Ради Європи про вжиті нею заходи і причини їх

вжиття. Вона також повинна повідомити Генерального секретаря Ради Європи про час, коли такі

заходи перестали застосовуватися, а положення Конвенції знову застосовуються повною мірою.

Стаття 16

Обмеження політичної діяльності іноземців

Жодне з положень статей 10, 11 і 14 не може розглядатись як таке, що забороняє Високим

Договірним Сторонам встановлювати обмеження на політичну діяльність іноземців.

Стаття 17

Заборона зловживання правами

Жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі

чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на

скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому

обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Стаття 18

Межі застосування обмежень прав

Обмеження, дозволені згідно з цією Конвенцією щодо зазначених прав і свобод, не застосовуються

для інших цілей ніж ті, для яких вони встановлені.

Розділ II

Європейський суд з прав людини

Стаття 19

Створення Суду

Для забезпечення дотримання Високими Договірними Сторонами їхніх зобов'язань за Конвенцією

та протоколами до неї створюється Європейський суд з прав людини, який далі називається "Суд".

Він функціонує на постійній основі.

Стаття 20

Кількість суддів

Суд складається з такої кількості суддів, яка відповідає кількості Високих Договірних Сторін.

Стаття 21

Посадові критерії

http://yurist-online.org/

1. Судді повинні мати високі моральні якості, а також мати кваліфікацію, необхідну для

призначення на високу суддівську посаду, чи бути юристами з визнаним рівнем компетентності.

2. Судді беруть участь у роботі Суду в особистій якості.

3. Упродовж строку своїх повноважень судді не можуть займатися жодною діяльністю, що є не

сумісною з їхньою незалежністю, безсторонністю або з вимогами щодо виконання посадових

обов'язків на постійній основі; усі питання, що виникають внаслідок застосування цього пункту,

вирішуються Судом.

Стаття 22

Вибори суддів

1. Судді обираються Парламентською Асамблеєю від кожної Високої Договірної Сторони

більшістю поданих голосів за списком з трьох кандидатів, запропонованих відповідною Високою

Договірною Стороною.

2. Пункт 2 вилучено

(стаття 22 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 23

Строк повноважень і звільнення з посади

1. Судді обираються строком на дев'ять років. Вони не можуть бути переобрані.

2. Строк повноважень судді спливає, коли вони досягають 70-річного віку.

3. Судді обіймають посаду доти, доки їх не замінять. Проте вони продовжують вести ті справи, які

вже є в їхньому провадженні.

4. Жодний суддя не може бути звільнений з посади, якщо тільки інші судді більшістю у дві

третини голосів не ухвалять рішення про його невідповідність установленим вимогам.

(стаття 23 у редакції Протоколу N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 24

Звільнення з посади

(статтю 24 вилучено згідно

з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.,

у зв'язку з цим статті 25 - 27 вважати статтями 24 - 26)

Стаття 24

Канцелярія, юридичні секретарі та доповідачі

1. Суд має канцелярію, функції та організація якої визначені Реґламентом Суду.

2. Коли Суд засідає одноособово, Судові надають допомогу доповідачі, які діють під керівництвом

Голови Суду. Вони входять до складу канцелярії Суду.

(стаття 24 у редакції Протоколу N 14 від 13.05.2004 р.,

із змінами, внесеними згідно

з Протоколом N 14-bis від 27.05.2009 р.)

http://yurist-online.org/

Стаття 25

Пленарні засідання Суду

Суд на пленарних засіданнях:

a) обирає Голову Суду та одного чи двох заступників Голови Суду строком на три роки; вони

можуть бути переобрані;

b) створює палати на встановлений строк;

c) обирає голів палат; вони можуть бути переобрані;

d) приймає Реґламент Суду;

e) обирає Секретаря Суду та одного чи більше заступників Секретаря;

f) звертається з будь-яким клопотанням згідно з пунктом 2 статті 26.

(стаття 25 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 26

Одноособовий склад Суду, комітети, палати й Велика палата

1. Для розгляду переданих йому справ Суд засідає у складі одного судді, комітетами - у складі

трьох суддів, палатами - у складі семи суддів та Великою палатою - у складі сімнадцяти суддів.

Палати Суду створюють комітети на встановлений строк.

2. Коли суддя засідає одноособово, він не розглядає жодної заяви проти Високої Договірної

Сторони, від якої цього суддю обрано.

3. За клопотанням пленарного засідання Суду Комітет Міністрів може, одностайним рішенням і на

встановлений Строк, зменшити кількість суддів у палатах до п'яти.

4. Коли суддя засідає одноособово, він не розглядає жодної заяви проти Високої Договірної

Сторони, від якої цього суддю було обрано.

5. Суддя, обраний від Високої Договірної Сторони, яка є стороною у справі, є ex officio членом

палати або Великої палати. У разі відсутності такого судді або якщо він не може брати участь у

засіданнях, Голова Суду вибирає зі списку, поданого заздалегідь цією Стороною, особу, яка засідає

як суддя.

6. До складу Великої палати входять також Голова Суду, заступники Голови, голови палат та інші

судді, яких визначено відповідно до Реґламенту Суду. Якщо справа передається до Великої палати

згідно зі статтею 43, у Великій палаті не може засідати жодний суддя з палати, яка постановила

рішення у справі, за винятком голови палати і судді, який засідав від заінтересованої Високої

Договірної Сторони.

(стаття 26 у редакції Протоколу N 14 від 13.05.2004 р.,

із змінами, внесеними згідно

з Протоколом N 14-bis від 27.05.2009 р.)

Стаття 27

Компетенція суддів, які засідають одноособово, та комітетів

http://yurist-online.org/

1. Суддя, який засідає одноособово, може оголосити неприйнятною або вилучити з реєстру справ

заяву, подану згідно зі статтею 34 у випадках, коли таке рішення може бути прийнято без

додаткового вивчення.

2. Таке рішення є остаточним.

3. Якщо суддя, який засідає одноособово, не оголошує заяву неприйнятною або не вилучає її з

реєстру справ, то цей суддя передає її до комітету або палати для дальшого розгляду.

4. Щодо заяви, поданої згідно зі статтею 34, комітет одностайним голосуванням може:

a) оголосити її неприйнятною або вилучити її з реєстру справ і у випадках, коли таку ухвалу щодо

прийнятності може бути прийнято без додаткового вивчення, або

b) оголосити її прийнятною та водночас прийняти рішення по суті, якщо покладене в основу

справи питання щодо тлумачення або застосування Конвенції чи протоколів до неї вже є

предметом усталеної практики Суду.

5. Ухвали щодо прийнятності й рішення по суті за пунктом 4 є остаточними.

6. Якщо суддя, обраний від відповідної Високої Договірної Сторони, не є членом комітету, комітет

може на будь-якій стадії провадження запропонувати цьому судді зайняти місце одного із членів

комітету, беручи до уваги всі відповідні чинники, у тому числі те, чи висловила Сторона

заперечення щодо застосування процедури, визначеної підпунктом "b" пункту 4.

(Конвенцію доповнено новою статтею 27

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.,

у редакції Протоколу N 14-bis від 27.05.2009 р.)

Стаття 28

Компетенція комітетів

1. Стосовно заяви, поданої згідно зі статтею 34, комітет може одностайним голосуванням:

a) оголосити її неприйнятною або вилучити її з реєстру справ, якщо таке рішення може бути

прийняте без додаткового вивчення; або

b) оголосити її прийнятною і одночасно постановити рішення по суті, якщо покладене в основу

справи питання щодо тлумачення або застосування Конвенції чи протоколів до неї є предметом

усталеної практики Суду.

2. Рішення та рішення по суті, передбачені пунктом 1, є остаточними.

3. Якщо суддя, обраний від Високої Договірної Сторони, яка є стороною у справі, не є членом

комітету, комітет може на будь-якій стадії провадження запросити цього суддю зайняти місце

одного з членів комітету, беручи до уваги всі відповідні чинники, у тому числі те, чи заперечувала

ця Сторона проти застосування процедури, передбаченої підпунктом "b" пункту 1.

(стаття 28 у редакції Протоколу N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 29

Рішення палат щодо прийнятності та суті заяв

1. Якщо згідно зі статтею 27 чи статтею 28 не прийнято жодного рішення, або згідно зі статтею 28

не постановлено жодного рішення по суті, палата приймає рішення щодо прийнятності та суті

http://yurist-online.org/

індивідуальних заяв, поданих згідно зі статтею 34. Рішення щодо прийнятності може бути

прийняте окремо.

2. Палата приймає рішення щодо прийнятності та суті міждержавних заяв, поданих згідно зі

статтею 33. Рішення щодо прийнятності приймається окремо, якщо Суд за виняткових обставин не

вирішить інакше.

3. Пункт 3 вилучено

(стаття 29 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 30

Відмова від розгляду справи на користь Великої палати

Якщо справа, яку розглядає палата, порушує істотні питання щодо тлумачення Конвенції чи

протоколів до неї або якщо вирішення питання, яке вона розглядає, може мати наслідком

несумісність із рішенням, постановленим Судом раніше, палата може в будь-який час до

постановлення свого рішення відмовитися від розгляду справи на користь Великої палати, якщо

жодна зі сторін у справі не заперечує проти цього.

Стаття 31

Повноваження Великої палати

Велика палата:

a) приймає рішення щодо заяв, поданих згідно зі статтею 33 чи статтею 34, якщо палата

відмовляється від розгляду справи згідно зі статтею 30 або якщо справу було передано їй на

розгляд згідно зі статтею 43;

b) приймає рішення з питань, поданих Суду Комітетом Міністрів згідно з пунктом 4 статті 46; та

c) розглядає запити про надання консультативних висновків, подані згідно зі статтею 47.

(стаття 31 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 32

Юрисдикція Суду

1. Юрисдикція Суду поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції та

протоколів до неї, подані йому на розгляд відповідно до статей 33, 34; 46 і 47.

2. У випадку виникнення спору щодо юрисдикції Суду спір вирішує сам Суд.

(стаття 32 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 33

Міждержавні справи

Будь-яка Висока Договірна Сторона може передати на розгляд Суду питання про будь-яке

порушення положень Конвенції та протоколів до неї, яке допущене, на її думку, іншою Високою

Договірною Стороною.

http://yurist-online.org/

Стаття 34

Індивідуальні заяви

Суд може приймати заяви від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають

себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони зобов'язуються не

перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню цього права.

Стаття 35

Умови прийнятності

1. Суд може брати справу до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби

юридичного захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права, і впродовж

шести місяців від дати постановлення остаточного рішення на національному рівні.

2. Суд не розглядає жодної індивідуальної заяви, поданої згідно зі статтею 34, якщо вона:

a) є анонімною; або

b) за своєю суттю є ідентичною до заяви, що вже була розглянута Судом чи була подана на розгляд

до іншого міжнародного органу розслідування чи врегулювання, і якщо вона не містить нових

фактів у справі.

3. Суд оголошує неприйнятною будь-яку індивідуальну заяву, подану згідно зі статтею 34, якщо він

вважає:

a) що ця заява несумісна з положеннями Конвенції або протоколів до неї, явно необґрунтована або

є зловживанням правом на подання заяви;

або

b) що заявник не зазнав суттєвої шкоди, якщо тільки повага до прав людини, гарантованих

Конвенцією і протоколами до неї, не вимагає розгляду заяви по суті, а також за умови, що на цій

підставі не може бути відхилена жодна справа, яку національний суд не розглянув належним

чином.

4. Суд відхиляє будь-яку заяву, яку він вважає неприйнятною згідно з цією статтею. Він може

зробити це на будь-якій стадії провадження у справі.

(стаття 35 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 36

Участь третьої сторони

1. У всіх справах, які розглядає палата або Велика палата, Висока Договірна Сторона, громадянин

якої є заявником, має право подавати свої письмові зауваження і брати участь у слуханнях.

2. В інтересах належного здійснення правосуддя Голова Суду може запропонувати будь-якій

Високій Договірній Стороні, яка не є стороною в судовому розгляді, чи будь-якій заінтересованій

особі, яка не є заявником, подати свої письмові зауваження або взяти участь у слуханнях.

3. У всіх справах, які розглядає палата або Велика палата, Комісар Ради Європи з прав людини має

право подавати свої письмові зауваження і брати участь у слуханнях.

http://yurist-online.org/

(стаття 36 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 37

Вилучення заяв з реєстру справ

1. Суд може на будь-якій стадії провадження у справі прийняти рішення про вилучення заяви з

реєстру, якщо обставини дають підстави дійти висновку:

a) що заявник не має наміру далі підтримувати свою заяву; або

b) що спір уже вирішено; або

c) що на будь-якій іншій підставі, встановленій Судом, подальший розгляд заяви не є виправданим.

Проте Суд продовжує розгляд заяви, якщо цього вимагає повага до прав людини, гарантованих

Конвенцією та протоколами до неї.

2. Суд може прийняти рішення про поновлення заяви в реєстрі справ, якщо він вважає, що це

виправдано обставинами.

Стаття 38

Розгляд справи

Суд розглядає справу разом з представниками сторін і, у разі необхідності, проводить

розслідування, для ефективного здійснення якого заінтересовані Високі Договірні Сторони

створюють усі необхідні умови.

(стаття 38 у редакції Протоколу N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 39

Досягнення дружнього врегулювання

1. На будь-якій стадії провадження Суд може надати себе у розпорядження заінтересованих сторін

для забезпечення дружнього врегулювання спору на основі поваги до прав людини, як їх визначає

Конвенція та протоколи до неї.

2. Процедура, що здійснюється відповідно до пункту 1, є конфіденційною.

3. У разі досягнення дружнього врегулювання Суд вилучає справу з реєстру, прийнявши рішення,

яке містить лише стислий виклад фактів і досягнутого вирішення.

4. Це рішення передається Комітетові Міністрів, який здійснює нагляд за виконанням умов

дружнього врегулювання, викладених у рішенні.

(стаття 39 у редакції Протоколу N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 40

Слухання у відкритому засіданні та доступ до документів

1. Слухання проводяться у відкритому засіданні, якщо Суд за виняткових обставин не вирішить

інакше.

2. Доступ до документів, переданих до канцелярії, є відкритим, якщо Голова Суду не вирішить

інакше.

http://yurist-online.org/

Стаття 41

Справедлива сатисфакція

Якщо Суд визнає факт порушення Конвенції або протоколів до неї і якщо внутрішнє право

відповідної Високої Договірної Сторони передбачає лише часткове відшкодування, Суд, у разі

необхідності, надає потерпілій стороні справедливу сатисфакцію.

Стаття 42

Рішення палат

Рішення палат стають остаточними відповідно до пункту 2 статті 44.

Стаття 43

Передання справи на розгляд Великої палати

1. Упродовж трьох місяців від дати ухвалення рішення палатою будь-яка сторона у справі може, у

виняткових випадках, звернутися з клопотанням про передання справи на розгляд Великої палати.

2. Колегія у складі п'яти суддів Великої палати приймає таке клопотання, якщо справа порушує

серйозне питання щодо тлумачення або застосування Конвенції чи протоколів до неї або важливе

питання загального значення.

3. Якщо колегія приймає клопотання, Велика палата вирішує справу шляхом постановлення

рішення.

Стаття 44

Остаточні рішення у справі

1. Рішення Великої палати є остаточним.

2. Рішення палати стає остаточним:

a) якщо сторони заявляють, що вони не звертатимуться з клопотанням про передання справи на

розгляд Великої палати; або

b) через три місяці від дати постановлення рішення, якщо клопотання про передання справи на

розгляд Великої палати не було заявлено; або

c) якщо колегія Великої палати відхиляє клопотання про передання справи на розгляд Великої

палати згідно зі статтею 43.

3. Остаточне рішення опубліковується.

Стаття 45

Умотивованість рішень у справі та ухвал

1. Рішення у справі, а також ухвали про прийнятність або неприйнятність заяв мають бути

вмотивовані.

2. Якщо рішення у справі повністю або частково не виражає одностайної думки суддів, кожний

суддя має право викласти окрему думку.

Стаття 46

Обов'язкова сила рішень та їх виконання

http://yurist-online.org/

1. Високі Договірні Сторони зобов'язуються виконувати остаточні рішення Суду в будь-яких

справах, у яких вони є Сторонами.

2. Остаточне рішення Суду передається Комітетові Міністрів, який здійснює нагляд за його

виконанням.

3. Якщо Комітет Міністрів вважає, що нагляд за виконанням остаточного рішення ускладнений

проблемою тлумачення рішення, він може звернутися до Суду з метою надання відповідного

роз'яснення. Рішення про звернення ухвалюється більшістю у дві третини голосів представників,

які мають право засідати в Комітеті.

4. Якщо Комітет Міністрів вважає, що Висока Договірна Сторона відмовляється виконувати

остаточне рішення у справі, в якій вона є стороною, він може, після формального повідомлення

цієї Сторони і шляхом ухвалення рішення більшістю у дві третини голосів представників, які

мають право засідати в Комітеті, звернутися до Суду з питанням про додержання цією Стороною

свого зобов'язання згідно з пунктом 1.

5. Якщо Суд встановлює порушення пункту 1, він передає справу Комітетові Міністрів з метою

визначення заходів, яких необхідно вжити. Якщо Суд не встановлює порушення пункту 1, він

передає справу Комітетові Міністрів, який приймає рішення про закриття розгляду справи.

(стаття 46 у редакції Протоколу N 14 від 13.05.2004 р.)

Стаття 47

Консультативні висновки

1. Суд може, на запит Комітету Міністрів, надавати консультативні висновки з правових питань, які

стосуються тлумачення Конвенції та протоколів до неї.

2. Такі висновки не поширюються на питання, що стосуються змісту чи обсягу прав і свобод,

визначених у розділі I Конвенції та протоколах до неї, чи на будь-які інші питання, які Суд або

Комітет Міністрів може розглядати внаслідок будь-якого провадження, що може бути порушене

відповідно до Конвенції.

3. Рішення Комітету Міністрів про подання запиту щодо консультативного висновку Суду

ухвалюються більшістю голосів представників, які мають право засідати в Комітеті.

Стаття 48

Консультативна компетенція Суду

Суд вирішує, чи належить запит Комітету Міністрів щодо надання консультативного висновку до

його компетенції, визначеної в статті 47.

Стаття 49

Умотивованість консультативних висновків

1. Консультативні висновки Суду мають бути вмотивовані.

2. Якщо консультативний висновок повністю або частково не виражає одностайної думки суддів,

кожний суддя має право викласти окрему думку.

3. Консультативні висновки Суду передаються Комітетові Міністрів.

http://yurist-online.org/

Стаття 50

Витрати на забезпечення діяльності Суду

Витрати на забезпечення діяльності Суду покладено на Раду Європи.

Стаття 51

Привілеї та імунітети суддів

Судді під час виконання своїх обов'язків користуються привілеями та імунітетами, передбаченими

у статті 40 Статуту Ради Європи та угодах, укладених згідно з цією статтею Статуту.

Розділ III

Інші положення

Стаття 52

Запити Генерального секретаря

На запит Генерального секретаря Ради Європи будь-яка Висока Договірна Сторона надає

роз'яснення стосовно того, яким чином її національне право забезпечує ефективне виконання будь-

якого з положень цієї Конвенції.

Стаття 53

Гарантія визнаних прав людини

Ніщо в цій Конвенції не може тлумачитись як таке, що обмежує чи уневажнює будь-які права

людини та основоположні свободи, які можуть бути визнані на підставі законів будь-якої Високої

Договірної Сторони чи будь-якою іншою угодою, стороною якої вона є.

Стаття 54

Повноваження Комітету Міністрів

Ніщо в цій Конвенції не стоїть на перешкоді повноваженням Комітету Міністрів, наданим йому

Статутом Ради Європи.

Стаття 55

Відмова від інших засобів урегулювання спорів

Високі Договірні Сторони погоджуються, що без спеціальної домовленості вони не

користуватимуться існуючими між ними чинними договорами, конвенціями або деклараціями для

вирішення - шляхом звернення - спору, який виникає внаслідок тлумачення або застосування цієї

Конвенції, засобами врегулювання спорів, не передбаченими цією Конвенцією.

Стаття 56

Територіальне застосування

1. Будь-яка держава може при ратифікації чи будь-коли після цього заявити шляхом повідомлення

Генеральному секретареві Ради Європи про те, що дія цієї Конвенції поширюється, з урахуванням

пункту 4 цієї статті, на всі чи деякі з територій, за міжнародні відносини яких вона є

відповідальною.

2. Дія Конвенції поширюється на територію або території, визначені в повідомленні, з тридцятого

дня після отримання цього повідомлення Генеральним секретарем Ради Європи.

http://yurist-online.org/

3. Однак положення цієї Конвенції застосовуються до таких територій з належним урахуванням

місцевих вимог.

4. Будь-яка держава, яка зробила заяву відповідно до пункту 1 цієї статті, може будь-коли після

цього оголосити від імені однієї або кількох територій, яких стосується заява, що вона визнає

компетенцію Суду приймати скарги від окремих осіб, неурядових організацій або груп осіб згідно

зі статтею 34 Конвенції.

Стаття 57

Застереження

1. Будь-яка держава може при підписанні цієї Конвенції або депонуванні своєї ратифікаційної

грамоти зробити застереження стосовно будь-якого окремого положення Конвенції з огляду на те,

що будь-який чинний на той час на її території закон не відповідає цьому положенню.

Застереження загального характеру згідно із цією статтею не дозволяються.

2. Будь-яке застереження, зроблене згідно із цією статтею, має містити стислий виклад

відповідного закону.

Стаття 58

Денонсація

1. Висока Договірна Сторона може денонсувати цю Конвенцію тільки зі спливом п'ятирічного

строку від дати, коли вона стала її стороною, і через шість місяців після подання відповідного

повідомлення Генеральному секретареві Ради Європи, який інформує про це інші Високі Договірні

Сторони.

2. Така денонсація не звільняє заінтересовану Високу Договірну Сторону від її зобов'язань за цією

Конвенцією стосовно будь-якого діяння, яке могло бути порушенням таких зобов'язань і могло

бути здійснене нею до дати, від якої денонсація набирає чинності.

3. Будь-яка Висока Договірна Сторона, яка перестає бути членом Ради Європи, перестає бути і

стороною цієї Конвенції на тих самих умовах.

4. Відповідно до положень попередніх пунктів, Конвенція може бути денонсована стосовно будь-

якої території, на яку поширювалася її дія згідно із заявою, зробленою на підставі статті 56.

Стаття 59

Підписання і ратифікація

1. Ця Конвенція відкрита для підписання членами Ради Європи. Вона підлягає ратифікації.

Ратифікаційні грамоти передаються на зберігання Генеральному секретареві Ради Європи.

2. До цієї Конвенції може приєднатися Європейський Союз.

3. Ця Конвенція набирає чинності після депонування десяти ратифікаційних грамот.

4. Стосовно будь-якого підписанта цієї Конвенції, що ратифікуватиме її після набрання нею

чинності, Конвенція набирає чинності з дня депонування його ратифікаційної грамоти.

5. Генеральний секретар Ради Європи повідомляє всіх членів Ради Європи про набрання

Конвенцією чинності, про Високі Договірні Сторони, які ратифікували її, та про подальше

депонування ратифікаційних грамот.

http://yurist-online.org/

Учинено в Римі 4 листопада 1950 року англійською і французькою мовами, обидва тексти є

однаково автентичними, в одному примірнику, який зберігається в архіві Ради Європи.

Генеральний секретар надсилає засвідчені копії цієї Конвенції кожному підписантові.

(стаття 59 із змінами, внесеними

згідно з Протоколом N 14 від 13.05.2004 р.)

____________


http://yurist-online.org/